Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 32)

das Eingangsposting lautete :

Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:

http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html

Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?

Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793

_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings 29177 - 30173 (02.05.2012, 12:05 - 05.05.2012, 22:23) gibt es
HIER (Teil 31 ).
Den zweiunddreißigsten Teil mit den Postings ab 30174 (ab 05.05.2012, 22:39) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 32 ).

Die letzten Beiträge des einunddreißigsten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t657p980-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-31

Oldoldman

Wie sieht das Schriftbild aus! Männlich oder weiblich?

Ach, poste die Karte doch hier im Forum, dann können wir alle rätseln und mit Schriftstücken vergleichen

Wenn etwa sowas dort geschrieben wurde:

Libe Vrau Jahns wir, kenen sih gans Genau!!
Pasen si nuur AUF!
Dass GrunndGezeszTiim

dann wissen wir, wer es war

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p800-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#73115

Also Sabine, was ich in den letzten Tagen gelernt habe:
ohne Beweise glaube ich dir nichts.

Und imKaffeesatzlesen, da war ich noch nie gut, zumal ich eine Kapselmaschine habe

Sag mal bist Du nervös???? Oder warum wirst Du jetzt ordinär?????

Ach wo, nervös kann man mich nicht mehr machen.
Ordinär? Hm, ja, bissl... aber eine andere Sprache scheint hier nicht verstanden zu werden.

wir klären deine Falschbeschuldigungen an geeigneter Stelle . .. also warte bis du dran bist.

ich liege am boden vor lachen.

... stimmt, da hast du den Punkt getroffen.

ich glaube spinatwachtel telefoniert gerade.

Nö, ich telefoniere

Vielleicht noch DNA-Spuren sichern lassen?

Ach, poste die Karte doch hier im Forum, dann können wir alle rätseln und mit Schriftstücken vergleichen

Jessas, wie armselig!
Sucht man bereits nach der nächsten Falschbeschuldigerin?

gut - wir klären das sowieso - da ich ja von dir eine ladungsfähige Anschrift habe - bei dir spielen auch noch eine ganze Reihe von Verleumdungen eine Rolle . . .

bald seid ihr ja vollzählig. super

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p820-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#73127

Dann auch alle Falschbeschuldiger - gell

Dann beeile dich aber!

Bei meiner neuen Adresse wird der Briefträger wohl kaum einen Brief einwerfen.

wir klären deine Falschbeschuldigungen an geeigneter Stelle . .. also warte is du dran ist.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p820-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#73127

Du bist vielleicht eine Witzfigur.

bei dir spielen auch noch eine ganze Reihe von Verleumdungen eine Rolle . . .

Pass nur auf, dass Dir das nicht in Deiner Visage explodiert

Das prüft Jurist nach Alpmann Schmidt als ERSTES ...!

http://de.wikipedia.org/wiki/Alpmann_Schmidt

Jessas, wie armselig!
Sucht man bereits nach der nächsten Falschbeschuldigerin?

da muss ich nicht weit suchen . . . deine Handschrift sagt viel über dich aus - meine Liebe . . .

Tala, lass doch deine subtilen Anspielungen?

Ich weiss es nicht.

Keine von uns hat es nötig andere zusammenzutrommeln, geschweige denn ein Forum mit Kindernicks zu unterlaufen.

Eure Hilflosigkeit ist nicht unsere.

Guten Tag Frau J****
Wir haben Sie gefunden.
Sie sind umzingelt!
Geben Sie auf!!

Ihre GaGa Aktivisten
________________________________________
dann war es eine ehemalige Lehrerin



*** Name auf der Karte ausgeschrieben, hier anonymisiert

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p820-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#73134

gut - wir klären das sowieso - da ich ja von dir eine ladungsfähige Anschrift habe - bei dir spielen auch noch eine ganze Reihe von Verleumdungen eine Rolle . . .

was für eine ladungsfähige Anschrift?

jetzt bist du aber naiv. gib mir deinen namen und ich habe dich in nullkommanix. ganz legal übrigens.

Keine von uns hat es nötig andere zusammenzutrommeln

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p840-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#73144

Was soll denn jetzt so eine Drohgebärde? Weisst du dich nicht mehr anders zu wehren!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p840-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#73143

wozu braucht man wohl eine ladungsfähige Anschrift - kannst du deine Anwältin nicht erreichen?

Bei meiner neuen Adresse wird der Briefträger wohl kaum einen Brief einwerfen.

Hast wohl noch nichts vonRohrpost gehört