Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 32)

das Eingangsposting lautete :

Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:

http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html

Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?

Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793

_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings 29177 - 30173 (02.05.2012, 12:05 - 05.05.2012, 22:23) gibt es
HIER (Teil 31 ).
Den zweiunddreißigsten Teil mit den Postings ab 30174 (ab 05.05.2012, 22:39) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 32 ).

Die letzten Beiträge des einunddreißigsten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t657p980-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-31

Oldoldman

@Miranda1 Uta H. aus H. hat doch bereits gesagt: es waren ZWEI, die die Adresse kannten . . . also du und Angela . . .

ist doch ganz einfach . . .

Was regste Dich eigentlich auf Jahns, Deine Adresse kann man doch ganz legal herausfinden - frag mal Tala

was soll ich mit sabine jahns anschrift anfangen, gib mir doch lieber deine.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p860-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#73179

Jo, eine von den vielen die aus Großstädten nun mal versendet werden.

In Hamburg gab es 2011 mehr als 5 Mio. Übernachtungen von Touristen - und wieviele Briefkästen dort und in Schleswig-Holstein rumstehen, hat noch keiner gezählt.

Du Tante @Sabine

der kleine Nils muss in die Heia!
Auf wen wartest du den noch?
Und bitte gib doch mal ne Antwort auf meine Fragen!

Was steht den auf der Karte?
Wie kommst du darauf, dass Ali zu den beiden gehörte, die die Adressen kannte? Bitte kein Geschwurbel!

Der kleine NIls

keine Feler aufweisst, dann wahr sie nickt von MH
Dan komen 5 andere in Vrage. Broplem für Sabiene

im zeitalter des computers geht vieles sehr schnell.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p880-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#73180

[quote]@Miranda1 Uta H. aus H. hat doch bereits gesagt: es waren ZWEI, die die Adresse kannten . . . also du und Angela . . .

ist doch ganz einfach . . .[/quote]

[b]Ja, ich glaube, da waren Hänsel und Gretel im Gespräch.
oder waren es Max und Moritz?[/b]

... und nu ist es auch wieder nicht gut.

Ja, was will sie denn dann?

. . . du ist noch nicht dran! Das ist meine letzte Ermahnung - sonst verweise ich dich aus dem Saal.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p860-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#73178

MAOAM???

Mädel, bleib mal ganz locker hier. Du bist hier auch nur Gast, oder?

Halt dich mal schön zurück, unwichtiges Wattebäuschchen.

Sind das jetzt tatsächlich Fakten oder "Spekulatius", weil Miranda sich derart ausgedrückt hat.

Und

@Spinatwachtel hast Du die Karte in den Postbriefkasten geworfen, oder bei der Post aufgegeben ja oder nein?

@a l i hast Du die Karte in den Postbriefkasten geworfen, oder bei der Post aufgegeben ja oder nein?

was soll ich mit sabine jahns anschrift anfangen, gib mir doch lieber deine.

Pssst - geheim!

Halt dich mal schön zurück, unwichtiges Wattebäuschchen.

Ich frage mich, wer dieser Kreatur die Allmachtsphantasien eingeimpft hat

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p880-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#73189

och, das finde ich jetzt aber gar nicht nett von dir.

och, das finde ich jetzt aber gar nicht von dir.

Hab ich jemals behauptet zu sein?

nein, deshalb hatte ich das wort wohl auch vergessen.

Genau

Hab auch geklagt
Habe eine Karte aus Mannheim gekriegt



War voll bedroht und kriegte Angst
Kennt jemand die Handschrift???

selber und noch obendruuuf

selber und noch obendruuuf

pst



Ich hab je gehört es sollen Bonny & Clyde gewesen sein, aber bitte ganz im Vertrauen psssstttt!!!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p880-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#73185

. . . die Karte wurde sorgfältig geschrieben - am Anfang wollte der Kugelschreiber anscheinend nicht richtig funktionieren.

Die Handschrift deutet in Teilen auf eine ältere Person hin - zum Ende wird deutlich unsauberer geschrieben.

Die Einteilung ist misslungen - zum Ende hin reicht der Platz nicht aus um alles unterzubringen . . .

In dem Punkt scheidet Ali aus - obwohl sie zum besagten Datum wohl in Hamburg war . . .

Wir haben auch noch eine... aus Hamburg.
Ist aber im 2. Weltkrieg geschrieben.

Gilt die auch noch?

Wolltest nicht vielleicht die Adresse geschwärzt haben??????
Hoffentlich gibt es den xxxx nicht wirklich .
Weisst ja, da lebt man dann mit "Trauma".

. . die Karte wurde sorgfältig geschrieben - am Anfang wollte der Kugelschreiber anscheinend nicht richtig funktionieren.

Die Handschrift deutet in Teilen auf eine ältere Person hin - zum Ende wird deutlich unsauberer geschrieben.

Das deutet total auf Inspector
sorgfältig wie eine Grundschullehrerin
zum Ende deutlich unsauberer weil neue Adresse siehe Bild oben
Tja, Inspector wäre überführt, würden wir so schlampig arbeiten wie Inspector selber (ich sag nur:grüner Pullover)
Da wir aber Profis sind, sagen wir: alle Gagas sind schon ältlich und unsauber vielleicht war die/der Schreiberin auch nur bes****, also Jack?? Mensch, das ist gar nicht so einfach.

Wolltest nicht vielleicht die Adresse geschwärzt haben?????? Laughing
Hoffentlich gibt es den xxxx nicht wirklich Shocked .
Weisst ja, da lebt man dann mit "Trauma". Laughing

Aber nur bei einer bestimmten Klientel