Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 33)

das Eingangsposting lautete :

Bitte nicht am Datum des Postings stören...

Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:

http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html

Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?

Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793

_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings 29177 - 30173 (02.05.2012, 12:05 - 05.05.2012, 22:23) gibt es
HIER (Teil 31 ).
Den zweiunddreißigsten Teil mit den Postings 30174 - 31163 (05.05.2012, 22:39 - 08.05.2012, 23:04) gibt es
HIER (Teil 32 ).
Den dreiunddreißigsten Teil mit den Postings ab 31164 (ab 08.05.2012, 23:04) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 33 ).

Die letzten Beiträge des zweiunddreißigsten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p980-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32

Oldoldman

@Spinatschachtel, Du hast mir immer noch nicht meine Frage beantwortet.

@ali, Du hast mirauch meine Frage noch nicht beantwortet.

dale Heute um 20:48
@Spinatwachtel hast Du die Karte in den Postbriefkasten geworfen, oder bei der Post aufgegeben ja oder nein?

@a l i hast Du die Karte in den Postbriefkasten geworfen, oder bei der Post aufgegeben ja oder nein?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p880-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#73189

Ali bitte immer zuerst schreiben, danke!

. . . kommt alles zu den Akten . . .

Mein Gott - da ist ja Umzugskartons zerschneiden aufregender

@ali, Du hast mirauch meine Frage noch nicht beantwortet.

Ich beantworte hier keine Fragen.
Wieso?

. . . die Antwort ist schon da - schau mal über dir . . .

ach ja . . . das Telefonat mit der Rechtsanwältin erfolgte am 04.11. Sie sagte der Polizei, sie habe eine Mailadresse in Oelde von "Kontaktpersonen" erhalten, dann habe sie im Telefonbuch recherchiert und habe im Umkreis von 10km von Oelde nur eine Sabine Jahns gefunden. Firmenbesitzer und die Frau wohnten in einer Strasse, so begründe sie den Tatverdacht. Sie räumte ein, nicht bedacht zu haben, dass nicht jede Person im Telefonverzeichnis stände. Von der Polizei wurde sie eindringlich belehrt.

. . . ich frage mich ernsthaft - sind alle Rechtsanwältinnen so gewissenhaft - Scherz ;-)

es ist die ReIn von Spinatwachtel, die das immer wieder behauptet. Sie sagt, sie hat alles aus meinem Mailaccount von der Informantin . . . oder waren es wieder zwei?

. . . schon wieder Spinat und Ali?

Du hast Dich hier schon vor Monaten darüber beschwert, wer es war - verlogenes Stück!

Jetzt kommt der böse Wolf

Du Sabine

die Frage war eine andere wegen der Karte , guck bitte nochmal nach?

Der kleine Nils

.....irgendwie bekommt man das Gefühl, dass es einigen nicht mehr so ganz wohl ist?

...vor allem Dingen sieht man Moralapostel Inpektor gar nicht mehr lächeln.

@dale, ja unsern Lütten, den kleinen nils müssen wir mal aus der Schusslinie nehmen.

Oma shanti

Mein Gott - das ist ja Umzugskartons zerschneiden aufregender
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p1040-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#73344

Richtig!

Und was ich so überhaupt nicht verstehe: Warum wendet sich Sabine Jahns nicht einfach an besagte RAe. ???

Warum breitet sie diesen Blödsinn hier im Forum auf dem roten Teppich aus?

Ich finde es widerlich und auch irgendwie so belanglos.

Ali ist wohl ziemlich am Ende . . . nur gut, dass sie ihre Adresse nicht der Babysitterin aus Lichtenfels gegeben hat . . . wo kämen wir da auch hin . . . den Dreck sollen jetzt schön die anderen ausbaden - gelle? - Ali

...dann könnt ich nämlich in`s Bett gehen.

wie sagt ra scherer immer so schön:

herr lass hirn regnen. hageln wär vielleicht besser.

Du siehst es nur nicht.

...vor allem Dingen sieht man Moralapostel Inpektor gar nicht mehr lächeln.https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p1040-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#73350

herr lass hirn regnen. hageln wär vielleicht besser

. . . ob sie wohl ahnen, dass es noch schlimmer kommt?

normalerweise sollte es ihnen doch dämmern, bei deren EQ.

Sabine Jahns: Ali ist wohl ziemlich am Ende . . . nur gut, dass sie ihre Adresse nicht der Babysitterin aus Lichtenfels gegeben hat . . . wo kämen wir da auch hin . . . den Dreck sollen jetzt schön die anderen ausbaden - gelle? - Ali

Du hast schwer was an der Klatsche! Vielleicht solltest Du noch mal den Beitrag Deines Staranwalts lesen

ob sie wohl ahnen, dass es noch schlimmer kommt?

Ja sicher - was glaubst Du wie lange wir schon erwarten, dass man Dich einliefert?

Schon 53 Seiten...

Ich entschuldige mich dafür, auch wenn ich nicht alleine so viel geschrieben habe.

Um nicht noch mehr Seiten zu produzieren, geh ich jetzt. Gibt ja noch andere Stränge, die nicht so überlaufen.

So long!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p1040-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#73357

Und schon wächst zusammen, was zusammen gehört

Ja Inspector-Belanglos,......ha, dass ich nicht lache.


@Schanti
Ach der Nils ist doch gut "bewaffnet", ... ist doch ein ganz grosser Pirat.
Der Himbeerschnapps ist ihm gar nicht sooo schlecht bekommen .

Nimmt einer den roten Faden bitte mit in den nächten Strang?
Ich hab jetzt noch Appetit auf ein Solei.

. . . hast du dich jetzt mal um deine Anwältin gekümmert? Ich denke sie braucht dich jetzt . . .

@kleiner Nils, ich versuche mal wegen der Karte was zu regeln . . . aber ich habe auch eine Frage an dich . . . von welcher Lehrerin sprichst du immer?

denke das macht oldy nix aus, war sicher auch für ihn äußerst informativ.

@dale, den Himbeerschnaps brauchen jetzt wohl noch einige andere um eine ruhige und erholsame Nacht zu haben.

terracotta orange war doch besser als lindgrün.