Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 33)

das Eingangsposting lautete :

Bitte nicht am Datum des Postings stören...

Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:

http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html

Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?

Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793

_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings 29177 - 30173 (02.05.2012, 12:05 - 05.05.2012, 22:23) gibt es
HIER (Teil 31 ).
Den zweiunddreißigsten Teil mit den Postings 30174 - 31163 (05.05.2012, 22:39 - 08.05.2012, 23:04) gibt es
HIER (Teil 32 ).
Den dreiunddreißigsten Teil mit den Postings ab 31164 (ab 08.05.2012, 23:04) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 33 ).

Die letzten Beiträge des zweiunddreißigsten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p980-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32

Oldoldman

du stürzt dich auf jeden um ihn auf deine seite zu bekommen.

gb
Tala1 Heute um 12:43

.überleg bitte mal ganz genau, hättet ihr das nicht anzeigen müssen ? warum habt ihr das denn nicht getan ?

überleg mal bitte ganz genau - hättet ihr die Stalkerei und Mobberei von Frau Dinkel nicht anzeigen müssen? warum habt ihr das denn nicht getan ?

Und noch mal - wir sind nicht der Babysitter von irgendwelchen Irren!

es wurden offensichtlich private mails öffentlich im gaga-club
gezeigt und kommentiert

Tja - bis dato wusste keiner, woher die mail von REN an Höcker und Kachelmann stammte - also was gibts da anzuzeigen???????

Tala setzt mal wieder unwahre Behauptungen in die Welt:

es wurden offensichtlich private mails öffentlich im gaga-club
gezeigt und kommentiert. wird ja auch nicht von den gaga's abgestritten.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t664p540-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-33#73957

ICH wüsste nicht, dass ich jemals davon gehört oder gelesen habe.

Du saugst dir wieder irgendeinen Mist zusammen.

Du solltest echt endlich mal aufhören. Irgendwann machst du mich böse; richtig böse und dann kommt mein "Großer Bruder":

von dir erwarte ich mehr als diese antwort.

Nö, ich habe teilweise sogar alleine geschrieben, als es mal Unstimmigkeiten bei den GaGas gab.

...und weisst du, was mich tröstet:
DASS AUCH IN MANNHEIM KEINE IDIOTEN SAßEN!!!!!!!

zeig mir deine lieder und ich sage dir wer du bist.

und vergiss niemals auch ich habe bei den gaga's mitgelesen.

Frl. Ali stürzt sich doch nicht, um Gottes oder besser Paulos Willen!
Eigentlich ist es doch eher eine Einladung zum Gruppenkuscheln im Zoo, für leicht lese unwillige Damen und Herren, oder etwa nicht?

Tala1

du stürzt dich auf jeden um ihn auf deine seite zu bekommen.

Es kommen noch mehr auf diese Seite, pass schön auf.

Bald ist auch unsere neue Fluchbegleiterin da

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t664p540-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-33#73969

Bella, langweilst du dich schon mit dir selbst in deinen Kindersträngen und suchst wieder unsere Nähe?
Das freut nicht nur uns, es macht auch immer mehr
klick klick klick !

soll ich mal meine bekannten komplett hier rein locken ?
ich denke lieber nicht. sind schon genug gruppen hier.

ein zoobesuch wäre angebracht.

Haste ne Gang, Tala?

wischt sich um 13.29h den Schaum vom Mund

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t664p540-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-33#73964

eine gang würde ich das nicht bezeichnen, da wir nicht daran interessiert sind straftaten zu begehen.

ja , warte schon auf Deinen ausländischen Überflieger

Da gibt es Spass.

Liebe Grüße von mir

Gänseblümchen hat weder Schaum noch ein Blatt vor dem Mund.

Du darfst dich darüber weiter ärgern und das unter all deinen Nicks!

von wem soll ich ihn denn grüssen ? wohl kaum von einem nick co-si-da.

nimm nur die großen Buchstaben

Danke

eine gang würde ich das nicht bezeichnen, da wir nicht daran interessiert sind straftaten zu begehen.

Soso, aber interessiert daran "Straftäter" zu konstruieren, weil ihr das grosse Muffensausen habt.

Ihr armen Opfer!

Eine Runde Mitleid.

da bete ich mal, dass das nur ein scherz ist, sollte dies nicht so sein, möchte ich ihnen raten, ganz schnell das terrain zu verlassen, alles andere wäre sehr unklug.

Weiter geben GasGerd und Miranda1 zu, von der Karte zu wissen.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t664p540-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-33#73956

Das ist mal wieder gelogen. Ich hatte hier geschrieben, dass die Karte entweder eine Eigenmächtigkeit einer kleinen Gruppe von GG-Aktiv - Teilnehmern sei oder vom Luusmeitli selbst an die namensgleiche Person geschickt worden sei, um die durch ihre Straftaten geschädigten Personen ihrerseits als Kriminelle hinzustellen.

Die Methode wäre noch nicht einmal innovativ. Man hat schon öfters von Straftätern gehört und gelesen, die ihre Opfer vorsorglich falsch beschuldigen, um ihre Verteidigungsposition zu stärken oder gar einer Anzeige zuvorzukommen. Besonders häufig sollen gewaltkriminelle Polizeibeamte prophyllaktische Strafanzeigen gegen ihre Opfer wegen angeblichen Widerstands gegen die Staatsgewalt erstatten und Vergewaltiger bzw. deren Anwälte die Opfer als Falschbeschuldiger darstellen.

Einer für ALLE, alle für EINEN?

wovor bitte muffensausen ? vor dir ?

warum denn ???

Kennen Sie mich, oder was macht sie so verrückt?

sie müssen selber wissen, was sie tun, sie sind erwachsen.