Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 11)

das Eingangsposting lautete :

Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:

http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html

Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?

Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793

_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es HIER an dieser Stelle (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48 ) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings ab 14416 (ab 12.02.2011, 21:57) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).

Die letzten Beiträge des zehnten Teils finden sich ab hier:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-10-t285-940.htm

Oldoldman

an QuelleNun glaube ich zwar auch nicht, daß Bella n interessiert ist, aber ich will sie gerne nachliefern, zumal es sich um eine ganz vorzügliche und äußerst vertrauenswürdige Quelle handelt

:
Gibt es eine Meinungsfreiheit???
Gerade Sie ,als Juristin müssten sich doch mit Oppertunissten auskennen???
Warum auf Angriff und§- herunterleiern.

soetwas nennt man Mitläufer,-wärst Du bei mir angestellt,-wärst Du raus

soetwas nennt man Mitläufer,-wärst Du beimir angestellt,-wärst Du raus

Also, wenn Du mich fragen würdest, ich hätte Dich erst gar nicht eingestellt .

"Das Alitsche" war zufällig nicht anwesend. Sie hat heute Geburtstag!

Nach dem Panorama-Bericht gestern, musste sie vielleicht auch ein wenig nachdenken!

Ein Jörg Völkerling von Bild.de war wohl anwesend, oder hat der auch nur abgeschrieben?
Demokritxyz stellte einen Artikel von Herrn Völkerling ein.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-11-t297-640.htm#23714

Du lehnst Dich grad zu weit aus dem Fenster.

Die Bilder von Leuten, die Du überhaupt nicht kennst, als Hartz-4-Fotos zu bezeichnen, geht zu weit.

Das steht Dir nicht zu!

An dieser Stelle ist aus Versehen eine private PN gelandet. Habe sie gelöscht.

Danke für die Quellenangabe. Ich hatte es so verstanden, dass die Angaben über die Aktenherausgabe aus dem heutigen Maschera Bericht heraus zu lesen sein müsste.

Friedrichsen:
Wie er offenbar Menschen, die sich für ihn eingesetzt oder ihm vertraut haben, fallen lässt und sein Heil, sein Vergnügen, seinen Vorteil anderswo sucht. Das ist nicht strafbar. Kein Angeklagter ist verpflichtet, ein besonders netter und anständiger Zeitgenosse zu sein. Aber wer verurteilen will, dem rundet sich das Bild.
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,732328,00.html

G. Wolff:
Sie unterstellt damit dem Gericht, daß es verurteilen will

Ich lese das nicht so, dass F. das Gericht meint. "Wer verurteilen will", das können viele sein. Alle, die nicht schon rein aus Bauchgefühl an seine Unschuld glauben. Tatsächlich hat sich mir das Bild von Kachelmann gerundet, als ich hörte, wie brüsk er die bisherigen Verteidiger auslud. Und so hat auch Friedrichsen eine Paralelle zu JK's Frauenbeziehungen gezogen.

Ich finde es witzig mich neben einer ehemaligin StA,-tin
einem §- Helden, einer berichtenden Maschera , Zeit dafür haben mich zum lachen zu bringen.
Gern möchte ich Eure noch lachende Gesichter einmal kennenlernen.
Maschera, mein glaube lässt mich leiden, Du fährst auch noch von meinen STeuergeldern zu diesem Prozess.
Dies wäre eine Schande!

Das Foto braucht niemandem peinlich zu sein.

Ob Leute ulkige Pelzjacken tragen oder ein Doppelkinn haben, lässt nun wirklich keinerlei Rückschlüsse auf Herkunft, sozialen Status oder Bildung zu.

So, das war es! Ich bin raus! Meine PN an Gabriele Wolff habe ich versehentlich im öffentlich gesendet. Unschwer zu erkennen!

Ich stehe zu dem was ich da schreibe, es hätte nur nicht in die Öffentlichkeit gehört! Ich entschuldige mich falls ich jemanden verletzt haben sollte!

Ich verabschiede mich, so etwas darf nicht passieren!

Oldoldman, du kannst meinen Nick löschen! Danke!

das kannst du doch noch löschen

Du kannst die private Mail tatsächlich noch löschen. Einfach auf "*EDITER" klicken, den Text weglöschen, eventuell durch eine kurze Erklärung ersetzen, daß es eine private Mail war, die nicht hier zu lesen sein sollte und fertig.

Solltest Du jetzt wirklich in den Sack hauen, wäre das ein großer Verlust.

Ich danke dir für den Tipp! Bin manchmal ein Schnussel, aber mir sagt das doch auch: Es wird momentan zu VIEL!

Spass macht es mir nicht mehr. Meine Intention war eine neutrale Berichterstattung, mit dem Hintergrund, das jeder hier wusste, wie meine Tendenz ist!

Es ist meine alleinige Verantwortung und ich habe Sch*pieps*e gebaut! Wie ich damit umgehe weiß ich noch nicht. Werde eine Zeit darüber nachdenken.

Hauptsache, Du bleibst geschmeidig und wenn Du das im Moment nicht hinbekommst, dann schalte einfach einen Gang zurück.
Lass Dich von den Hyänen im Forum nicht in die Ecke drängen und setz Dich selbst nicht unter Druck.

Geh zum Gericht, wenn Du Zeit und vorallem Lust dazu hast.
Wenn Du das quasi unter Druck machst, leidet sicher irgendwann auch Dein Blick darunter.

Ich weiss nicht, wie es den anderen hier geht, aber ich brauche nicht unbedingt jede Woche einen Gerichtsreport von Dir.
Du hast bisher so wunderbar berichtet. Gönne Dir einfach ne Pause und geh wieder hin, wenn es Dir wieder Spass macht.
Aber lösche Dein Profil hier nicht voreilig.

Ehrlich. Alles ist gut...bleib nur geschmeidig.

...von mir

oder schleimig, einfach irgendwas

Ja, das Zeitloch ist auch noch ungeklärt

schadet Eurer geistigen Gesundheit.

Es ist so himmelschreiend-traurig, wenn man mit anschauen muss, wie jemand so "gemobbt" wird.
Bella und Bunter Rock, geht es Euch jetzt besser?
Bunter Rock,..... super Sozialkompetenzen....vom selbsternannten möchte-gern Vorgesetzten.
Bella, vielleicht kannst Du wenigstens dafür sorgen, dass die Bilder, die Du eingestellt hast, wieder rausgenommen werden (das wäre ne`anständige Nummer).
Oldoldman, ich würde gerne auch gelöscht werden. Danke .

Das Zeitloch wurde schon längst geklärt.
Lies einfach nochmal Teil 10 durch...

Wenn doch die Neeser das absichtlich inszeniert hat
Wieso sollen die Groupies lachen im Saal und dann den Ausschluss der Öffentlichkeit verlangen?

Hätte von Dir anderes potential erwartet, als Frauen( weil sie eine andere Einstellung haben) mit Dreck zu bewerten

es geht mir überhaupt nicht um Fr. RN..
Vergiss es..... ok.

Bunter Rock,..... super Sozialkompetenzen....vom selbsternannten möchte-gern Vorgesetzten.

Gern -das ist meine Wertefreiheit.
Falls Euch Sozialkompotenzen durch die 68 verloren gegangen sind- erbitte Rückfrage

So doof kann keiner sein- schon garnicht im gehobenen Alter.
Du weist ja - pisst sie (M) einmal einer an werden sie zu Trojanern