Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 12)

das Eingangsposting lautete :

Das Eingangsposting von Andy Friend vom 13. Oktober 2011, 21:36 Uhr lautete u. a.:

Offener Brief an eine verrohende Medienwelt von Heike Bayer

Du peilst es wirklich nicht,UVONDO.Nicht DAS ist das eigentliche Dilemma. DU bist hier der INTRUDER, DU bist das Problem! Mach ein anderes Thema auf. Das sieht man schon auf dem oberen "Decke". Wer Dir folgen will, kann folgen. Die die sich hier für DAS STRANGTHEMA interessieren und DAZU posten und lesen wollen, wären erleichtert. Du könntest einen REST menschlichen Anstand und so "etwas" wie Größe zeigen ... - und rübergehen. Mach einen eigenen Thread auf, wenn Du (hierzu) nichts zu sagen hast.

Jetzt aber zu einer Frau mit Größe und Charakter!
Einfach nur KLASSE! Das ist ein First-class-woman!

[...]

Wegen seiner Überlänge gebe ich hier nur den ersten Absatz wieder und verweise im übrigen auf:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#47102


_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 963 (13.10.2011, 21:36 - 10.11.2011, 11:25) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 964 - 1967 (10.11.2011, 11:32 - 27.11.2011, 21:15) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1968 - 2950 (27.11.2011, 21:25 - 05.12.2011, 13:19) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2951 - 3940 (05.12.2011, 13:22 - 11.12.2011, 20:05) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3941 - 4864 (11.12.2011, 20:08 - 16.12.2011, 16:35 ) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4865 - 5831 (16.12.2011, 16:39 - 24.12.2011, 16:00 ) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5832 - 6781 (24.12.2011, 16:07 - 02.01.2012, 09:48 ) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6782 - 7861 (02.01.2012, 10:04 - 06.01.2012, 09:12) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7862 - 8832 (06.01.2012, 10:01 - 29.01.2012, 08:53) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8833 - 9822 (29.01.2012, 08:57 - 11.02.2012, 20:03) gibt es
HIER (Teil 10 ).
Den elften Teil mit den Postings 9823 - 10803 (11.02.2012, 20:08 - 19.02.2012, 10:42) gibt es
HIER (Teil 11 ).
Den zwölften Teil mit den Postings 10804 - 11769 (19.02.2012, 11:45 - 27.02.2012, 14:52) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 12 ).
Den dreizehnten Teil mit den Postings ab 11770 (ab 27.02.2012, 15:06 ) gibt es
HIER (Teil 13 ).


Die letzten Beiträge des elften Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t574p980-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-11

Oldoldman

Mister Edd . . .

Du solltest Dir eine andere Schreibweise angewöhnen, sonst kann man Dich zu leicht auf diversen Anwaltsblogs identifizieren

http://stscherer.wordpress.com/2012/02/22/habe-ich-einen-anspruch-darauf-dass-meine-forenbeitrage-geloscht-werden/#comment-1111

dir irgendeinen Schwachsinn einzubilden - aber was will man von so einer hirnamputierten Dreckschleuder wie dir anderes erwarten . . .

. . . das pfeifen doch die Spatzen von den Dächern, dass du trocken gelegt bist . . .

. . . das pfeifen doch die Spatzen von den Dächern, dass du trocken gelegt bist . . .

bis ich mal in Dein Alter komme, hab ich noch jede Menge Zeit, mein Dickerchen

hin kommen? so in die Richtung Ricarda - die Schöne . . .

Wie weit kommt man, wenn am frühen Morgen schon billigen Fusel im Tetra-Pack vor sich stehen hat?

Na zu einem guten Job, einer Eigentumswohnung und all den Annehmlichkeiten eines zivilisierten Lebens mit zivilisierten Menschen - deswegen muss ich ja ab und an mal hier im Dreck wühlen!

. . . mit dir zivilisierte Menschen abgeben?

Und Schätzchen . . . eine Eigentumswohnung (sie sei dir gegönnt) ist leider nicht viel - aber so hast du wenigstens ein Dach über dem hohlen Kopf . . .

. . . ach den angeblichen Job habe ich jetzt vergessen. Was glaubst du, wie lange du den noch hast?

Darf man mitmischen ?

Äußerst entlarvend die Äußerung von ali.
Sie kann JK nicht leiden. Alles klar, das berechtigt also dazu ihn als Vergewaltiger zu sehen. Also Männer, wenn ali Euch nicht mag, dann traut sie Euch auch alles zu.

willst du dir wirklich den Dreck dieser Internet-Irren antun? Ich habe jetzt besseres zu tun - mit ganz viel

Ja, Luus, wenn ali wech is und inspector schläft, dann bleibt nur das GB übrig. Und die ist auf ignore.
Dann wird es langweilig.

wieso sollten sich ausgerechnet

Beitrag Luusmeitli Heute um 20:15
. . . mit dir zivilisierte Menschen abgeben?

Und Schätzchen . . . eine Eigentumswohnung (sie sei dir gegönnt) ist leider nicht viel - aber so hast du wenigstens ein Dach über dem hohlen Kopf . . .

. . . ach den angeblichen Job habe ich jetzt vergessen. Was glaubst du, wie lange du den noch hast?

Mach Dir mal keine Sorgen um mich, ich komme prima klar, Hasso

Deine Hassattacken sind ja geradezu belustigend

Diese verfolgte Unschuld hier kriegen sie jetzt statt wegen Vergewaltigung wenigstens wegen Beihilfe zur Zuhälterei an den Hammelbeinen:

http://www.bild.de/politik/ausland/dominique-strauss-kahn/bringen-die-call-girls-strauss-kahn-ins-gefaengnis-22791134.bild.html

Abwarten. Im Moment zumindest ist er wieder auf freiem Fuß.
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,817003,00.html

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t579p500-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-12#64404

Tja Gasgerd, irgendwann trifft es jeden, der seine Sexualität nicht unter Kontrolle hat und sie entweder als "Freibrief" oder als "Machtmensch" missbraucht.

Mir wird es immer ein Rätsel bleiben, warum wegen Sexbefriedigung die eigene Karriere in den Hintergrund gedrängt wird.

Aber egal: DSK, mit seinen immerhin schon 62 Jahren, ist immer weiter dabei, seinen Imageschaden zu vergrößern.

Vorbei ist vorbei und kommt nie wieder...

Liebelein, bevor Du Deinen moralischen Zeigefinger erhebst, bitte erst einmal lesen. In D. hätte ihn dafür keiner zur Vernehmung eingeladen, soweit mir bekannt.

So ist GaGasGerd, so sind die Gagas: SELBST BILD setzt FRAGEZEICHEN, für ihn ist es aber schon Fakt ;-).

Und von der historischen Gewinnquote der EMMA bei gerichtlichen Auseinandersetzungen hat er offensichtlich - wie von so vielem - (siehe Nachbarstrang - wie immer einfach nur gegenhalten ohne Sinn und Verstand nur weil es ein Beitrag von GW war ;-))) auch keine Ahnung....
Ach ja, sie sind schon süß - in ihrem Irrsein, die GaGas ;-).

"Diese verfolgte Unschuld hier kriegen sie jetzt statt wegen Vergewaltigung wenigstens wegen Beihilfe zur Zuhälterei an den Hammelbeinen:

http://www.bild.de/politik/ausland/dominique-strauss-kahn/bringen-die-call-girls-strauss-kahn-ins-gefaengnis-22791134.bild.html

Benötigte es dieses Bsp noch? Nicht wirklich ;-!
Was für Clowns.
Und DIE wollen sich für Unschuldsvermutung, ja gar den Rechtsstat einsetzen.
Tsss.

Hier geht übrigens auch RA Schere in seinem Blog einen offensichtlichen Irrtum, wenn er von deren "virtuellen Albtraum" postet.
Für die ist es kein Albtraum, im Gegenteil. Oder - um es mit Peter Sloterdijk zu sagen: "Sie leiden nicht unter Realitätsverlust; sie genießen ihn."

Ach Talachen,

warum sollte ausgerechnet ICH den moralischen Zeigefinger erheben?
ICH bin doch nicht DSK... DER ist für sich selbst verantwortlich.

Wenn jemand den moralischen Zeigefinger erheben sollte, dann doch wohl er selbst. ER hat die Folgen seines Verhaltens zu tragen; nicht ich.

Ich bin nur jemand, der nicht verstehen kann, dass man die Karriere so leichtfertig aufs Spiel setzen kann.

Würdest DU das tun?

inspector, ich bin eine Frau, daher passt das Szenario nicht wirklich. Keine Ahnung, dazu müßte man wissen, wieweit ein Mann wirklich seinem Trieb ausgeliefert ist und ich kann da nur aus 2ter Hand berichten, nicht aus eigenen Erfahrungen.

Schrecklich, nicht ?
Ich kann Vorverurteilungen wirklich nicht ab. Man sollte doch bitte erst einmal abwarten. Soweit mir aus dem französischen TV bekannt, ist er auf die Ermittler zugekommen und hat seine Aussage angeboten.
Aber erst einmal abwarten und nicht gleich wieder in die vollen steigen. Aufregen kann man sich ja immer noch, wenn es bestätigt wird.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t579p500-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-12#64408

Da passt das Bild dann wohl auch:



Und so jemand meint lauter Irre zu sehen - einer von denen, die auf der Autobahn Tausende von Geisterfahrern auf sich zukommen sehen.

Gottchen, hat er Dich so angefallen ?
Hoffe, er wollte nur spielen.

Aber da sieht man wieder, Hunde haben einen 7. Sinn für böse Menschen.

und ich würde auch jeden Schritt verfolgen, den mein Peiniger tut

Denken ... scheint bei Dir Glückssache zu sein...
Tzzzzz...

Ich stehe nicht auf Fleisch von dummen Hunden von dummen Hundehaltern, die sich - weil sie sich keinen Porsche leisten können - einen niedliches Warmduscher-Hundchen als Schlapp-Schwanzverlängerung halten müssen.

So ein Anfall sagt weitaus mehr über den aus, der ihn erleidet, als über den Angefallenen.

So stellt sich das GB also vor.
Sicher doch, aber klar doch.
Ich beiss jetzt gleich in die Tastatur.
Nein, im Gegenteil, man hat Angst vor dem Menschen, will ihn nie wieder sehen, zieht vielleicht sogar um. Das ist die Realität und nicht Law and Order oder CSI oder wie immer diese TV-Serien-Märchen heißen.

Meinst Du ?
Sagt das nicht eher was über den Halter aus ?
Der wird ihn wohl auch fotografiert haben.