Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 2)

Steffi, es freut mich für dich, wenn dir nichts "Schlimmeres" einfällt als Vergewaltigung.

Wie mundtot muss die Presse noch gemacht werden, damit sich Angeklagte "fair" behandelt fühlen...?

Anklage gegen Moderator Jörg Kachelmann erhoben

Datum: 19.05.2010:

Kurzbeschreibung:
STAATSANWALTSCHAFT MANNHEIM

Pressereferent
PRESSEMITTEILUNG
(19.05.2010)
Anklage gegen Moderator Jörg Kachelmann erhoben

Die Staatsanwaltschaft Mannheim hat gegen Jörg Kachelmann Anklage zum Landgericht Mannheim wegen Verdachts der besonders schweren Vergewaltigung in Tateinheit mit gefährlicher Körperverletzung erhoben. Dem 51-jährigen Schweizer wird vorgeworfen, in der Nacht des 09. Februar 2010 seine 36 Jahre alte langjährige Freundin, die sich von ihm trennen wollte, in deren Schwetzinger Wohnung unter Vorhalt eines Küchenmessers - Klingenlänge 8 cm - zum Geschlechtsverkehr gezwungen zu haben. Hierbei habe er der Geschädigten das Messer gegen den Hals gedrückt, wodurch diese Verletzungen davongetragen habe. Während und nach der Tat soll der Angeschuldigte das Opfer mit dem Tod bedroht haben. Kachelmann, der sich aufgrund Haftbefehls des Amtsgerichts Mannheim seit dem 20. März in Untersuchungshaft in der Justizvollzugsanstalt Mannheim befindet, bestreitet die Vorwürfe. Die Staatsanwaltschaft stützt sich in ihrer Anklage neben den Aussagen der Anzeigeerstatterin insbesondere auf die Ergebnisse kriminaltechnischer sowie rechtsmedizinischer Untersuchungen.

Mit Anklageerhebung hat die Staatsanwaltschaft beantragt, die Untersuchungshaft fortdauern zu lassen. Hierüber wird nunmehr - ebenso wie über die Eröffnung des Hauptverfahrens - die zuständige Große Strafkammer des Landgerichts zu entscheiden haben. Der noch durch den Haftrichter des Amtsgerichts Mannheim für den 01. Juni anberaumte Haftprüfungstermin ist hinfällig.

Abschließend wird darauf hingewiesen, dass ab Erhebung der Anklage das Landgericht Mannheim für die Erteilung von Presseauskünften zuständig geworden ist.

Grossmann
Staatsanwalt (GL)
________________________________________
Dienstgebäude L 4, 15 in 68149 Mannheim
Telefon: 0621/292-7106 — Telefax: 0621/292-7120

http://www.stamannheim.de/servlet/PB/menu/1254390/index.html?ROOT=1176041

Landgericht Mannheim:

Pressemitteilung J. Kachelmann
Datum: 19.05.2010

Kurzbeschreibung:
Anklageschrift im Verfahren gegen Jörg Kachelmann eingegangen

Auf die Pressemitteilung der Staatsanwaltschaft Mannheim von heute wird Bezug genommen.
Mit Eingang der Anklageschrift bei Gericht beginnt das sog. Zwischenverfahren. In diesem Abschnitt des Strafverfahrens hat die im vorliegenden Fall zuständige 5. Große Strafkammer des Landgerichts Mannheim zu prüfen, ob sie das Hauptverfahren gegen Herrn Kachelmann eröffnet. Prüfungsgrundlage ist der Akteninhalt, wobei das Gericht die Möglichkeit hat, vor der Entscheidung über die Eröffnung des Hauptverfahrens die Erhebung weiterer Beweise anzuordnen. Prüfungsmaßstab ist, ob ein hinreichender Tatverdacht besteht, d.h. ob bei vorläufiger Bewertung eine spätere Verurteilung wahrscheinlich ist.

Die zuständige Strafkammer hat in diesem Zusammenhang auch zu prüfen, ob weiterhin die Voraussetzungen für die Anordnung und den Vollzug der Untersuchungshaft gegeben sind. Die Zuständigkeit des Amtsgerichts zur Entscheidung über die Haftfrage ist mit Anklageerhebung entfallen.
Herrn Kachelmann und seinem Verteidiger, Herrn Dr. Birkenstock steht das Recht zu, Einwände gegen die mögliche Eröffnung des Hauptverfahrens vorzutragen und Beweisanträge zu stellen.

Angesichts des erheblichen Interesses der Medien an dem Fortgang des Verfahrens bitten wir um Verständnis, dass aus Gleichbehandlungsgründen grundsätzlich keine telefonischen Auskünfte über den Fortgang des Verfahrens erteilt werden. Sie werden zeitnah über die Entscheidungen der Strafkammer im Rahmen von schriftlichen Pressemitteilungen unterrichtet werden, die auf der Homepage des Landgerichts Mannheim eingesehen werden können.

Sie können die Pressemitteilungen auch per E-Mail erhalten. Dazu besteht die Möglichkeit der Aufnahme in unseren Presseverteiler. Bitte wenden Sie sich dazu per E-Mail an mich unter der Adresse bock@lgmannheim.justiz.bwl.de.
Rein vorsorglich bitten wir Sie, von Interviewanfragen Abstand zu nehmen.

Im Hinblick auf die Zugehörigkeit des Unterzeichners zur 5. Großen Strafkammer darf ich Sie des weiteren bitten, Anfragen in diesem Verfahren ausschließlich an Herrn Richter Dr. Hirsch (0621 - 292 2614; hirsch@lgmannheim.justiz.bwl.de) und im Fall seiner Verhinderung an Frau Richterin am Landgericht Stefanie Völker (0621 - 292 2664; voelker@lgmannheim.justiz.bwl.de) zu richten.

Dr. Joachim Bock
Vorsitzender Richter am Landgericht

http://www.landgericht-mannheim.de/servlet/PB/menu/1254389/index.html?ROOT=1160629

Abschließend wird darauf hingewiesen, dass ab Erhebung der Anklage das Landgericht Mannheim für die Erteilung von Presseauskünften zuständig geworden ist.

Prüfungsmaßstab ist, ob ein hinreichender Tatverdacht besteht, d.h. ob bei vorläufiger Bewertung eine spätere Verurteilung wahrscheinlich ist.

Ihm wird vorgeworfen, in der Nacht des 9. Februar 2010 seine 36 Jahre alte langjährige Freundin, die sich von ihm trennen wollte, in deren Schwetzinger Wohnung unter Vorhalt eines Küchenmessers - die Klinge ist acht Zentimeter lang - zum Geschlechtsverkehr gezwungen zu haben.

Er soll ihr das Messer an den Hals gedrückt haben
Kachelmann drückte laut Staatsanwaltschaft seiner Freundin das Messer gegen den Hals und verletzte sie damit. Während und nach der Tat soll er sie mit dem Tod bedroht haben. Die Anklage stützt sich nicht nur auf die Aussagen der Frau, sondern auch auf die Ergebnisse kriminaltechnischer sowie rechtsmedizinischer Untersuchungen. Danach wurden an dem Küchenmesser DNA- und Blutspuren der Frau sowie DNA-Spuren Kachelmanns gefunden. Die Rechtsmedizin Heidelberg habe zudem "erhebliche Hämatome" an den Oberschenkeln und leichte Schnittspuren am Hals der Frau festgestellt, sagte ein Sprecher der Staatsanwaltschaft. Die Rechtsmedizin sehe keine Anhaltspunkte für eine Selbstverletzung der 36-Jährigen.

Zudem hat die Behörde ein aussagepsychologisches Gutachten veranlasst, mit dem die Glaubwürdigkeit des Opfers geprüft werden soll. Das sei zwar noch nicht endgültig fertig gestellt, doch eine "Kurzmitteilung" der Gutachterin lasse den Schluss zu, dass "der Tatverdacht gegen Kachelmann nicht entkräftet wurde", so die Staatsanwaltschaft. Dem Sprecher zufolge wurden auch "Frauen aus Kachelmanns Umfeld" als Zeuginnen benannt.

Kachelmann bestreitet die Vorwürfe
Kachelmann, der sich seit dem 20. März in Untersuchungshaft in Mannheim befindet, bestreitet die Vorwürfe. Die Staatsanwaltschaft beantragt, die Untersuchungshaft fortdauern zu lassen. Darüber und über die Eröffnung des Hauptverfahrens hat nun die Große Strafkammer des Landgerichts zu entscheiden; bis zu einer Entscheidung können Wochen vergehen. Der noch vom Haftrichter des Amtsgerichts für den 1. Juni anberaumte Haftprüfungstermin ist laut Justizbehörde hinfällig.

Laut "Bild"-Zeitung sagte der Anwalt des Opfers, Thomas Franz: "Meine Mandantin ist froh, dass das Ermittlungsverfahren abgeschlossen ist und sich der Sachverhalt nach den umfangreichen Ermittlungen der Staatsanwaltschaft bestätigt hat und damit entsprechend zur Anklageerhebung geführt hat."

Alice, S. 9, 09:24 h: Es wird die ganze Zeit so getan, als hätte das mutmaßliche Opfer zwei "wesentlichen" Punkte zurücknehmen müssen - dabei ist der Zeitpunkt, an dem sie die Flugtickets in ihrem Briefkasten fand, keineswegs "wesentlich"... wesentlich sind die Vorwürfe der Vergewaltigung unter vorgehaltener Waffe, wesentlich auch die forensischen Beweise die gefunden wurden und dies ja oder nein bestätigen können!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2-t144-160.htm#7892

Zeit online, Strafjustiz: Böse Eloquenz

ZEIT: Welche Delikte kommen für falsche Beschuldigungen infrage?

Köhnken: So gut wie alle – bis hin zu Mord und Totschlag. Aber ganz überwiegend sind es Sexualdelikte. Und hier hat die Zahl der Erwachsenen – in der Regel Frauen – auffällig zugenommen, die behaupten, Opfer einer Sexualstraftat geworden zu sein und bei denen gleichzeitig eine psychiatrische Grundproblematik, meistens eine Persönlichkeitsstörung, vorliegt. Das sind Konstellationen, bei denen die Justiz Bedenken kriegt, und dann werden Gutachten eingeholt. ...

ZEIT: Wie kommen Sie den Lügnern auf die Spur?

Köhnken: Wir Gutachter brauchen beobachtbare Sachverhalte, aus denen wir Rückschlüsse auf den Wahrheitsgehalt ziehen können. Dafür ist zum Beispiel die Konstanzanalyse gut. Die Übereinstimmungen zwischen den Schilderungen derselben Zeugin sind ein wichtiges Indiz für echtes Erleben. ...

ZEIT: Was kann man dagegen machen?

Köhnken: Einmal mehr um die Ecke denken und die Leistungsanforderungen an den Zeugen deutlich erschweren. Die Frage ist doch immer: Wäre die Zeugin kognitiv in der Lage, sich das angebliche Erlebnis auszudenken, wenn sie es nicht selbst erlebt hätte? Wenn nicht, dann ist die Aussage wahrscheinlich wahr. ...

Deshalb müssen wir Gutachter uns darüber im Klaren sein: Jedes Wahrheitsindiz kann eine ganz andere Erklärung haben als die Wahrheit der Geschichte. Wenn ich nicht nach alternativen Erklärungen suche, dann finde ich auch keine. Wenn Sie einen Schlüssel suchen, und Sie sind fest davon überzeugt, er kann nur im Wohnzimmer sein, dann suchen sie nur dort und finden ihn nicht – denn er liegt im Schlafzimmer.

Die Fragen stellte Sabine Rückert

Günter Köhnken ist Professor für Psychologie an der Christian-Albrechts-Universität Kiel

http://www.zeit.de/2008/15/Interview-Koehnken

http://www.koehnken.psychologie.uni-kiel.de/

Anm.: Hervorhebung Demokritxyz

Alice, S. 9, 09:24 h: Ein schneller Blick auf die Homepage des Herrn Dr. Birkenstock, seines Zeichens Strafverteidiger, lehrt außerdem, dass er kein Anfänger ist in diesem Bereich, sondern vermutlich eher Koryphäenstatus hat.

http://www.kanzlei-birkenstock.de/

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2-t144-160.htm#7892

Presseerklärung, Kanzlei Dr. Birkenstock, 24.03.2010: ...

Jörg Kachelmann hat die Tat nicht begangen. Er ist heute auf eigenen Wunsch von Gericht und Staatsanwaltschaft vernommen worden und hat sich umfassend zur Sache geäußert. Die Staatsanwaltschaft wird die entlastenden Angaben prüfen. Herr Kachelmann steht den Ermittlungsbehörden weiter für Auskünfte zur Verfügung.

Heute ist keine Entscheidung über die Haftfortsetzung ergangen, weil weitere Sachprüfungen erforderlich sind. Die Verteidigung ist in ständigem Arbeitskontakt mit der Staatsanwaltschaft, um im Auftrag von Jörg Kachelmann die weitere Sachaufklärung zu beschleunigen. Die erforderliche Gründlichkeit bedingt, dass derzeit die Dauer der Untersuchungen nicht konkret abgeschätzt werden kann. ...

http://www.kanzlei-birkenstock.de/presse.html

Alice @Demo, S. 54, 19:13 h: Mit der Entscheidung für RA Thomas Franz hat das mutmaßliche Vergewaltigungsopfer in meinen Augen eine gute Wahl getroffen.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-t90-1060.htm

Thomas Franz zu FOCUS online, 23.03.2010:

... seine Mandantin sei am Morgen nach der Tat zur Polizei gegangen – auf Drängen ihrer Eltern, denen sie sich anvertraut hatte. „Die Verletzungen und die Vergewaltigung wurden bei einer gerichtsmedizinischen Untersuchung in Heidelberg festgestellt.“ ...

http://www.focus.de/panorama/welt/tid-17682/vergewaltigung-aussage-gegen-aussage_aid_492507.html

20 Minuten online, 24.03.2010 h: ...

Die mutmassliche Vergewaltigung Ende Februar hat offenbar auch das Opfer «überrascht», wie ihr Anwalt, Thomas Franz, sagt. ...

Am nächsten Morgen ging Sabine W. offenbar zur Polizei und zeigte die Vergewaltigung an. Wie man das immer bei solchen Taten mache, seien die Beamten mit ihr in die Gynäkologie der Uniklinik Heidelberg gefahren, um sie zu untersuchen. «Die Ergebnisse sind eindeutig», so Franz weiter.

http://www.20min.ch/news/kreuz_und_quer/story/15679495

Anm.: Hervorhebung Demokritxyz

Bunte, 26.03.2010: Bürgermeister stützt angebliches Opfer:

Der Anwalt der 36-Jährigen will die Aussagen des Moderators sorgfältig prüfen. Seinen Angaben zufolge befindet sich seine Mandantin in psychotraumatologischer Behandlung, sie gehe derzeit nicht zur Arbeit. Die Moderatorin bei einem privaten Radiosender habe Kachelmann im Februar unmittelbar nach der Tat angezeigt. Es gebe zahlreiche Beweise. „Meine Mandantin war auch in der Gynäkologie in Heidelberg“, sagte Franz.

http://www.bunte.de/society/joerg-kachelmann-buergermeister-stuetzt-angebliches-opfer_aid_16000.html

Bild.de, 24.03.2010, Diese Frau belastet Kachelmann!:

Rechtsanwalt Franz: „Sie lernte Herrn Kachelmann bei einem Interview kennen. Sie führen seit über elf Jahren eine Beziehung, entschieden sich aber, das in den Medien nicht öffentlich zu machen.“

Die 37-Jährige sei nur wenige Stunden nach der Tat zur Polizei gegangen, um Anzeige zu erstatten. Eine gerichtsmedizinische Untersuchung belege die Vergewaltigung.

Anm.: Hervorhebung Demokritxyz

http://www.bild.de/BILD/news/2010/03/24/fall-kachelmann/jetzt-spricht-der-anwalt.html

*** Video mit Thomas R.J. Franz auf der Seite ansehen ***

... Rückschlüsse auf den Wahrheitsgehalt ziehen können. Dafür ist zum Beispiel die Konstanzanalyse gut. Die Übereinstimmungen zwischen den Schilderungen derselben Zeugin sind ein wichtiges Indiz für echtes Erleben. ...

http://www.zeit.de/2008/15/Interview-Koehnken

Zeit online, Strafjustiz: Böse Eloquenz

Günter Köhnken: ... Jedes Wahrheitsindiz kann eine ganz andere Erklärung haben als die Wahrheit der Geschichte. Wenn ich nicht nach alternativen Erklärungen suche, dann finde ich auch keine.

Wenn Sie einen Schlüssel suchen, und Sie sind fest davon überzeugt, er kann nur im Wohnzimmer sein, dann suchen sie nur dort und finden ihn nicht – denn er liegt im Schlafzimmer.

http://www.zeit.de/2008/15/Interview-Koehnken

http://www.koehnken.psychologie.uni-kiel.de/

Anm.: Hervorhebung Demokritxyz

Blick.ch, 25.03.2010, Jetzt spricht die Mutter des Opfers:

Petras Nachbar Giuseppe Romano zu BLICK: «Ich habe hier öfter ein dunkles Auto mit Schweizer Kennzeichen vor der Tür gesehen. Kachelmann hat in ihrer Garage geparkt und war mal länger und mal kürzer da. Auch vor dem Haus hab ich ihn einige Male gesehen und erkannt.»

Aufgefallen ist dem Nachbarn, dass sich der populäre ARD-Wettermoderator aus der Schweiz in der letzten Zeit nicht mehr in der Siedlung hat sehen lassen.

http://www.blick.ch/news/ausland/sie-ist-in-der-klinik-es-geht-ihr-gar-nicht-gut-143398

Wirtin Natalina Scarpello (47): «Sie waren in den letzten Jahren oft meine Gäste. Und haben immer sehr verliebt und harmonisch zusammen gewirkt.»

http://www.blick.ch/news/ausland/sie-ist-in-der-klinik-es-geht-ihr-gar-nicht-gut-143398

Zeit-online - Enzianmord:

Noch ist die Frau aus der Parterrewohnung vom Kemptener Kirchenweg ICO nicht da, die monatelang minuziös aufgeschrieben hat, wann der Angeklagte zu der Angeklagten in den ersten Stock hinaufstieg. Vielleicht kommt sie auch nicht. Aber die anderen wollen hören, was passiert ist und wenigstens einen Hauch von Verruchtheit mitbekommen und hören, wie die Sünder bekennen. Von Sex, Gift und Mord ist die Rede. Der Prozeß um den sogenannten „Enzianmord" kann beginnen.

http://www.zeit.de/1967/47/Sex-Gift-und-Geld

Thomas Müller - Gierige Bestie Erfolg. Demütigung. Rache.

Der Bestseller des Star-Profilers. Thomas Müller gilt als einer der besten Kriminalpsychologen der Welt. In seinem neuen Buch geht er anhand eines wahren Falls der Frage nach, wie und warum der Mensch am Arbeitsplatz zum Verbrecher, ja sogar zum Mörder wird und damit kein Einzelfall ist. In einer Arbeitswelt, die immer anonymer wird, stellt die so genannte Workplace Violence eine der größten Herausforderungen unserer Zeit dar.

Interview mit Sabine Rückert im WDR-"Kölner Treff" am 02.02.2007:

... ein Interview mit einem erschreckenden Beispiel über den Zustand der Justiz im Jahre 2007. Richter, Staatsanwälte, Anwälte und anderer Justizbehördenmitarbeiter vertuschen lieber einen Justizirrtum, und lassen nachweislich unschuldige Mitbürger im Gefängnis, um eigene Justiz-Fehler nicht offen legen zu müssen.

Sabine Rückert spricht auch von einem dringenden Verdacht der Rechtsbeugung durch die Justiz. Leider nachweislich kein Einzelfall. Mehr zum Fall.

http://www.solarresearch.org/unrechtimnamendesvolkes.htm
http://www.richterdatenbank.net/gutachterdatenbank/GutachterReportagen/171.html

Steffi, ich verstehe nicht, warum du darum herumreitest, dass es sich um ein Obstmesser handelt. "Reicht" das in deinen Augen nicht als Bedrohung, sollte es lieber ein Fleischermesser gewesen sein, um die Glaubwürdigkeit zu erhöhen...? Glaubst du, mit einer 8 cm-Klinge könne man niemanden umbringen?