Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 4)

das Eingangsposting lautete :

Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:

http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html

Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?

Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793

_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48 ) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings ab 14416 (ab 12.02.2011, 21:57) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).

Die letzten Beiträge des dritten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t172p920-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-3

Oldoldman

Ich habe jetzt nur deine beleidigte Reaktion gelesen und will dir schnell sagen worauf ich mich beziehe.
Wenn ich dämlich meine, sage ich dämlich.
Wenn ich nett meine, sage ich nett.
Denn ich finde es ehrenhaft und schön, wenn jemand loyal ist und du selbst bist es gewesen, die mal geschrieben hat, dass sie ihren "Schwestern" nicht in den Rücken fallen will.
Äußerst ehrenhaft, aber manchmal vielleicht auch dämlich.
emo will dich doch wahrscheinlich immer nur necken.
Und du weißt doch, was sich neckt, das liebt sich.

Mensch patagon..... ich mache immer nur dumme Witze.

Auch über Schwestern und über mich selbst........

Was ich allerdings mit Herrn Demokritxyz habe..... das geht schon auf keine Kuhhaut mehr. Nicht mal auf meine.... wieder ein dummer Witz.

Da gibt es zwei Möglichkeiten..... entweder hat ihn in jungen Jahren mal eine Frau in irgendeiner Weise auflaufen lassen, womöglich wegen einer Vergewaltigung angezeigt, oder eine dicke, fette , katholische Nanny hat sich an ihm vergriffen.
Mit diesen Frauen scheint er mich dann zu verwechseln.

Oder er ist wirklich so rattenscharf auf mich.... und weiß nicht, wie er es mir sagen soll. Derweil es ja so schlecht um uns steht.

Ist dumm.... wenn es in so tiefen Bahnen "eingefressen" ist........kommt man nicht mehr raus......aus der Schublade.

Ich sehe aber auch immer einen Hauch Orange..... wenn alle anderen Leute Pink sehen......

"Steffi.....Dein Frauenbild...... das ist eine Kopie von den ganzen Nina Geschichten.
Hast Du so schon früher gedacht...... hast Du so Deinen Mann gefangen?
Oder kommt das durch die Gehirnwäsche?"

Es kommt drauf an, was DU denkst, welches "Frauenbild" ich habe!

Ich mußte mich noch nie emanzipieren ( befreien aus der Unterdrückung), weil ich noch nie unterdrückt war!
MEIN Frauenbild sagt folgendes aus:
Eine Frau ist in erster Linie ein Mensch. Sie mag körperlich nicht so kräftig sein wie ein Mann, aber das macht sie nicht etwa ihm unterlegen! Sie hat andere Stärken als ein Mann, wodurch sie diese angebliche Unterlegenheit mehr als nur wett macht.
Und wenn Beide, nämlich Mann und Frau, sich ihrer eigenen Stärken und Schwächen bewußt sind, brauchen sie sich nicht gegenseitig bekämpfen sondern sind vielmehr ein unschlagbares Team!
Und ja, die Natur hat sich vielleicht genau das zum Thema "Mensch" einfallen lassen!

Deshalb find ich es eher unverantwortlich, die Frau immer nur als "Opfer" abzustempeln, damit tu ich ihr gar keinen Gefallen - ganz im Gegenteil.

Und sonst, liebe Barbie, ich hatte keine Gehirnwäsche und meinen Mann hab ich einfach getroffen und es passte einfach, wir kämpfen nicht gegeneinander sondern was der eine nicht kann, kannn der andere und damit unterstützen wir uns gegenseitig. Wir können übereinander auch mal lachen, uns gegenseitig aus der Patsche helfen und ich versuche nicht , wie mein Mann zu sein und er will nicht ich sein.

Nun erzähl mir mal, was daran verkehrt ist!

Wenn bei Dir ALLES so gut läuft..... dann ist nichts verkehrt......für Dich.

Bin nur vorsichtig geworden..... Leuten, denen immer angeblich die Sonne aus dem A.... scheint, da stimmt was nicht..... siehe....ach, auch egal.

Da malen sich ihr Leben in pink..... dabei ist es grün.
Wieder ein dummer Witz.

Was mich bei Dir nur wirklich wundert..... diese armen Männer Geschichten..... die jetzt unter der Emanzipation leiden..... das ist Quatsch. Die leiden Heute nicht mehr wie Früher.....

Das sind blöde Geschichten aus Frauenzeitschriften..... wahrscheinlich ein kluger Schachzug der Männer.... um den Frauen ein schlechtes Gewissen einzureden.

Was machen dann Frauen..... quatschen es weiter und glauben es.......

Ich weiß immer nicht, was Du so interpretieren möchtest.
Selbst in der besten Ehe, gibt es auch mal Streitereien, warum sollte das bei mir anders sein?
Das ändert aber nichts an der Grundsätzlichkeit.
Und schön, wenn man nach einem Streit merkt, egal ob Mann oder Frau, dass man sich unnötig gestritten hat, dass es vielleicht nur die verletzte Eitelkeit war oder man andere Probleme mit nach hause gebracht hat und nun Frust abgelassen hat - eben am Partner.

Das ist doch alles nichts ungewöhnliches - deshalb stimmt es aber trotzdem in der Ehe. So was geht aber nur wenn beide Partner sich dessen bewußt sind. Oftmals passt es , öfter passt es eben schon bei der Hochzeit nicht, nur Niemand will es sehen und dann wird der Schuldige gesucht.

Was meinst Du mit "armen Männergeschichten.." ?

Das ich es so sehe, dass vieles , was die Emanzipation a la Schwarzer gemacht hat, die Männer verunsichert?

Es verunsichert auch die jungen Frauen.
Du kannst es für blöd halten, aber ich sehe, dass die Natur sich etwas dabei gedacht hat, dass sie Mann & Frau "erschaffen" hat, mit unterschiedlichen Eigenschaften. Und wenn eine Frau Schwarzer inzwischen Einfluß darauf nimmt, dass schon im Kindergarten darauf zu erziehen ist, dass Mädchen "Jungseigenschaften" und Jungs "Mädcheneigenschaften" anzutrainieren sind, weil sie sich einbildet, dass die Natur es nicht so gewollt hätte, wie es bisher war, nämlich dass Jungs und Mädchen unterschiedliche Eigenschaften von Natur aus haben.
Lies doch mal die Geschichte mit den Reimer-Zwillingen, die Frau Schwarzer nach wie vor so vehement verteidigt und dahingehend auch das Familienministerium in ihrem Gendermainstream-Programm unterstützt.

Und wenn Du das nicht willst, warte einfach ab, bis Dein Sohn soweit ist - dann wirst Du vielleicht einige Dinjge anders sehen - oder auch nicht!

Laß gut sein......

Wahrscheinlich habe ich auch meine Schubladen, in denen ich Menschen einsortiere....

....obwohl ich nett bin.

Ich mag halt manche Leute, die meisten sind mir egal.... und bei anderen Leuten..... graut es mir.

Mir graut es immer dann..... wenn ich die Menschen für falsch und pardon hinterlistig halte.

Aber ich kann mich täuschen.... bin ja auch nur ein Mensch.

Ostler sind größtenteils hinterlistig und betrügerisch. Bei der DM Umtauschaktion, haben sie UNS Steuerzahler im Westen brutal betrogen. Die durften damals nur einen gewissen Teil umtauschen. Die haben ihr Geld, das sie ja bis dahin nicht ausgeben konnten, weil es nichts zu kaufen gab, ansammeln müssen. Da hatten dann merkwürdigerweise Kleinstkinder riesige Konten, damit ja kein Geld verlorengeht.

Wie gesagt, ich habe ostdeutsche Geschäftspartner. Aber inzwischen sind wir befreundet.

uvondo. 10.08.2010, 12:16 h, schrieb:Ostler sind größtenteils hinterlistig und betrügerisch. Bei der DM Umtauschaktion, haben sie UNS Steuerzahler im Westen brutal betrogen.

Einspruch!

Man kann lange über Sinn oder Unsinn der deutschen Einheit diskutieren, die Fehler der Vergangenheit beklagen, aber 17 Mio Bundesbürger derart zu diskreditieren geht garnicht! Es kommt ja auch niemand ernsthaft auf die Idee, Wessis als größtenteils hinterlistige und betrügerische Subventionsabzocker zu bezeichnen.

Und hier, an dieser Stelle, hat das überhaupt nichts verloren!

Dieses ganze Gequatsche von armen Männern oder ausgebeuteten Frauen und wer schuld hat, geht definitiv immer und überall irgendwie als eine Ausrede.

Es ist unbestritten, dass es ganze Organisationen gibt, wie die kath. Kirche z.B. die Frauen ausschließen. Das ist meiner Ansicht nach total falsch, wie immer wenn pauschalisiert wird.

Wenn der Mann das Geld verdient und die Frau die Familie zusammenhält, kann das wunderbar sein. Wenn beide es so wollen. Es ist dumm, wenn die Frau selbst etwas könnte womit sie mehr verdienen könnte, wie z.B. Bestseller schreiben und er Mann das irgendwie verhindert. Weil die Gesellschaft besser weiß, was für andere gut ist.

Es gibt einfach alles, aber was es nicht geben sollte wäre ein Diktat, wo einer über den anderen herrscht.

Aber wir leben nicht im Paradies, weil wir es uns selbst oft versauen.
Ich bin doch kein besserer Mensch, nur weil ich z.B. keine Lust habe, mit ständig wechselnden Partnerinnen zu schlafen, genauso wenig wäre ich ein schlechterer Mensch, wenn mir so etwas Spaß machen würde.

Ich habe gerade ein so wunderbares Buch gelesen, wie seit Jahren nicht mehr.Es handelt während des Krieges in Rußland von Jugendlichen, die ständig frierend und hungernd Opfer und Zeugen schrecklichster Verbrechen werden.
Die einander zufällig begegnen und Freunde werden.
Es handelt von Liebe in ihrer schönsten Form, von Liebe, die eigentlich fast das ganze Buch lang Freundschaft ist. Sie kämpfen ums Überleben und einer ist für den anderen da.
Das Buch heißt "Stadt der Diebe".

Das wunderbare dabei. Es ist wahr. Es ist die Biographie des Großvaters vom Autor.
Ihr solltet es lesen.

Ich habe jetzt keine Zeit mehr.
Melde mich aber noch einmal zu dem Thema.

Ich weiß ja nicht wie alt Du bist, aber beschissen haben die uns ohne Ende. Ich habe das naturnah miterleben dürfen. Und wenn ich das hier nicht sagen darf, habe ich hier auch nichts zu suchen.

Dafür zahlen wir auch noch schön unseren Solidaritätszuschlag, den man bekannterweise inzwischen auch zweckentfremdet. Meine Meinung hat nichts mit Stimmungsmache zu tun. Alles selbst miterlebt.

Und eine Frau wie Steffi habe ich auch als Schwiegertochter. Alles aus dem Westen mitgenommen (sogar meinen Sohn). Das einzige was sie hierher importiert hat, ist ihre beschissene Meinung über uns Westler. Wir sind eine geile Nation....................

....ich habe doch keine Ost- Westschubladen.

Jetzt läuft es völlig aus dem Ruder.
Uvondo ist der geborene Unruhestifter....

Geld entscheidet in Sympathieangelegenheiten bei mir überhaupt nicht.

Außerdem sagte ich ja..... ich kann mich täuschen.......
bin halt durch den Ratgeber geschädigt......

....und ich sehe immer eine Spur Orange.....wenn ALLE anderen Pink sehen.

ich bin kein Unruhestifter, ich sehe die Sachen nur wie sie sind, und nicht wie man sie sich erträumt. Auch wenn Du es nicht glaubst, mein Problem ist...... ich weiß wovon ich rede. Alles selbst erlebt, nur zu lange meinen Mund gehalten.

Ist ja gut..... DAS machst Du ja jetzt nicht mehr.

Jetzt ist aus.... meine Sprechstunde ist geschlossen.

Ich rauche jetzt eine..... und sehe etwas ....... orange......

"...Das einzige was sie hierher importiert hat, ist ihre beschissene Meinung über uns Westler. ..."

Also, ich liebe meine Wessi´s. Und stell Dir vor, ich weiß sogar, dass sie genau so auf dem Klo sitzen, wie wir! Nicht etwa verkehrt herum - das würd ich komisch finden.

Ich hoffe, Deinm Sohn hat jetzt ein besseres Leben, nicht dass seine verquere Ostfrau ihn noch der Vergewaltigung bezichtigt.
Und damit wir hier wieder den Bezug zum Thema herstellen, nicht dass er ihr den "Kachelmann" gemacht hat.

Wie gruselig

"Mir graut es immer dann..... wenn ich die Menschen für falsch und pardon hinterlistig halte."

Ich hab hier auch schon einige für intrigant gehalten, kommt sicher immer darauf an, wie man sich selber gibt oder wie der andere gerade in Tagesform ist.

Na ja, für "falsch & hinterlistig" wurde ich bisher noch nie gehalten - ist eben immer irgendwann das erstemal.

Bisher hat man mir eher nachgesagt, zu direkt und nicht für den diplomatischen Dienst tauglich zu sein.
Allerdings wurde ich öfter schon als "echte Freundin" bezeichnet, meistens von solchen Leuten, denen ich die "Wahrheit" ins Gesicht gesagt habe und trotzdem ihnen, irgendwie aus der Klemme geholfen habe - ohne weiter mit ihnen befreundet zu sein - weil sie nämlich bei allem Schlamassel , den sie selber anrichteten, Charaktereigenschaften gezeigt haben, mit denen ich mich nicht identifizieren konnte.
War für mich dann immer ein sauberer Schnitt - und natürlich hab ich mich im Nachgang gefreut, so etwas zu hören, da kam ich glatt auf den Gedanken, dass die ganze Mühe sich vielleicht doch gelohnt haben könnte.

Nur heute bin ich nicht mehr mit dem Helfersyndrom ausgestattet - da gibt es dann nur klare Worte. Im Zweifelsfall kann man sich immer entschuldigen.
Soll auch was edles haben.
Ein schlauer Mensch sagte wohl mal:" Eine Meinung zu haben und kund zutun, ist mutig, aber eine falsche Meinung zu revidieren ist echtes Heldentum, weil so viel schwieriger!"
Das war das Wort zum Dienstag

Steffi:
"Ein schlauer Mensch sagte wohl mal:" Eine Meinung zu haben und kund zutun, ist mutig, aber eine falsche Meinung zu revidieren ist echtes Heldentum, weil so viel schwieriger!"

So ähnlich stelle ich mir vor, dass es die Staatsanwaltschaft Mannheim erlebt hat.
Erst hat man Claudia wahrscheinlich schon deswegen die Vergewaltigung in der Nacht geglaubt, weil sie sicher in der Öffentlichkeit wie eine kultivierte Frau wirkt. Sie sieht gut aus und macht einen guten und ausgeglichenen Eindruck.
Warum sollte so jemand so etwas erzählen?

Ich kann man gut verstehen, dass erst mal niemand misstrauisch war.

Je mehr Wellen die Sache schlug, je mehr auch von S/M und solchen Dingen die Rede war, Freundinnen auftauchten usw., desto mehr versteifte man sich dann vielleicht, dass man nicht irren könnte.

Und dann natürlich, wer unter den lieben Kollegen, Konkurrenten etc. da noch plötzlich ungeahnte Möglichkeiten entdecken mochte, jetzt endlich einen unliebsamen und dazu sehr erfolgreichen "Rivalen im Job" loswerden zu können. Lief doch alles wie geschmiert.

"Der starke Mann ficht - der schwache Mann fällt"

Und wenn einer strauchelt, was für eine Gelegenheit demjenigen noch einen Stoß zu geben....
Eigentlich alles nix besonderes. Kommt tausendfach vor, überall.

Deswegen in erster Linie bin ich so ein Befürworter von Ehe und Familie. Und von der vor allem immer unverzichtbaren LOYALITÄT.

Die Kunstgalerie zu Forum präsentiert in der Ausstellungsreihe
"OGG - Oldies garstige Galerie" noch eines ihrer Kleisterwerke....

Die andere Seite der Medaille, Krakel, coloriert, 640 x 480 Pixel auf Server:



Und damit ist - vorerst - genug gekleistert, vielleicht bleibt ja was hängen.....

Wunderbar, Oldi
ein Kunstwerk!
Toll
Wirklich sehr schön. Hut ab.
PS könntest du mal so etwas wie tiefe Verbeugung, Hut ab Chapeau oder auch gar Kniefall in Form eines Smileys erfinden?

... ist bereits vorhanden (unterhalb von "Baketball" ):

Oldi,

Patagon, nat. glaubst du vieles was man dir erzählt… Auch, dass David Benioff’s “Stadt der Diebe" die „Biographie des Großvaters vom Autor“ wär. Hat dieser doch zu ihm gesagt, „du bist der schriftsteller. Denk dir was aus“.
Und dein überschwänglicher karikaturapplaus lässt tief blicken… in einen weniger tiefen geist? Der sich so über solchen mist freuen kann...?

Oldman, DEINE karikatur finde ich nicht nur in höchstem mass peinlich sondern auch wirklich missbrauchsopferverachtend! Absolut daneben!


Da jetzt schon die vielen kachelmann(medien)anwälte aus allen rohren schiessen, ständig neue schönfärbeartikel in den medien lancieren, ganze blogs (wenn kachelmann freundlich gesonnen) mit geld bei google nach vorne puschen, dann hast du es noch nötig so eine verachtende karikatur für das internet zu basteln. Der grat zwischen humor und reiner menschenverachtung ist manchmal sehr schmal. Deine gratwanderung ist in dieser karikatur völlig misslungen!

Wenn du hier, oder die vielen kachelmannanwälte (einige tausend € honorar pro tag und anwalt) keine bessere verteidigungsstrategie haben, als nun öffentlich die anzeigeerstatterin über blogs zu diffamieren, oder ständig mit alten berichten über irgendwelche falschanzeigen in eine linie bringen zu wollen, dann scheinen die anwälte wirklich nichts besseres, nichts gerichtverwertbares zu haben. Und das macht mich langsam glauben, dass kacherlmann doch mit grosser wahrscheinlichkeit, im sinne der anklage, schuldig ist!

Nick Mandela

Mich berührt es immer wieder peinlich wie du dich als Artgenosse hier äusserst und deplaziert, substanzlos, dumm, über Andere und deren Tun "richterlich" urteilst, obwohl du nichts über deren Aussagen verstanden hast.

Erkläre mir doch bitte mal wie du einen Menschen beurteilst, der sich einen Namen (Nick) von einem verdienten Friedensnobelpreisträger und starken Persönlichkeit zulegst, obschon er das bei weitem selber nie sein wird und sein kann.

Damit meine ich dich.

Es ist noch niemand selber grösser geworden indem er versucht andere kleiner zu machen.

Das meine ich entgegen meinem Naturel für einmal weder humoristisch noch sarkastisch.

Mandela, für gegenseitige Beleidigungen haben wir jetzt die Schmuddelecke!!

Ansonsten empfehle ich Dir mal ganz persönlich, konzentriert zu lesen, damit Dir nicht immer die Hälfte entgeht.
So scheinst Du auf eine merkwürdige Weise Deine Meinung in den Wind zu hängen - fernab von Fakten.
Und wenn es Dir so geht, dass DU solch einer Geschichte verdächtigt wirst, wärest Du doch ziemlich geistig minderbemittelt, wenn Du den ganzen Dreck, den man über Dich ausgekippt hat, behälst und nichts machst!
Und aslles muß mit Geld z tun haben? Die Anwälte bezahlen die Blogger? Wow, warum sind die nicht vorher auf die Idee gekommen, dann hätte der Kachelmann immer noch das Wetterfroschantlitz.

Bleib doch einfach bei der Sache und den Fakten. Was machst Du d3enn eigentlich, wenn sich gerichtlich vielleicht herausstellt, dass das mm. Opfer doch eine Täterin ist?
War vdann alles nicht so wild?????

Als letztes heute, mal die Frage an Dich, gehst DU zum lachen in den Keller, ganz heimlich...?????

Mandela, 18:39 Uhr:Da jetzt schon die vielen kachelmann(medien)anwälte aus allen rohren schiessen, ständig neue schönfärbeartikel in den medien lancieren, ganze blogs (wenn kachelmann freundlich gesonnen) mit geld bei google nach vorne puschen, dann hast du es noch nötig so eine verachtende karikatur für das internet zu basteln.

Wie kommst du denn darauf, dass ganze Blogs mit Geld bei Google nach vorne gepuscht werden? Interessiert mich wirklich?

Und WO wird denn die Anzeigeberichterstatterin diffamiert? In welchen Blogs? Und falls das so sein sollte, wer sagt denn, dass die Anwälte von Kachelmann die Finger im Spiel haben?...........

Wenigstens ist Herr Kachelmann ruhig geworden. So viel ich weiß, zumindest. Hat nicht viel zu sagen, denn, wie sonst immer mal recherchiert, oder auch Berichte verfolgt, habe ich in den letzten Tagen nicht mehr aus Mangel an Zeit.

Das du die Karrikatur geschmacklos findest….. Das ist deine Meinung. Ich finde sie nicht schlimm. In erster Linie werden da die Methoden in Mannheim an den „Pranger“ gestellt und ob schuldig, oder nicht schuldig: zu Recht! Das ist meine Meinung. Aber jeder hat eine eigene Schmerz/Humor-Grenze, ganz klar, bei mir liegt die Schwelle sicher auch niedriger in gewissen Punkten.

Übrigens bin ich davon überzeugt, dass jede hier anwesende Frau auch die Möglichkeit der Schuld von Kachelmann in Erwägung zieht (einschließlich mir) und das nicht aus den Augen verliert. Es spricht nur verdammt viel dagegen.

.....mir gefällt das "Meisterwerk" von Oldy nicht besonders gut...... aber LEIDER....LEIDER....... so wird es kommen.

Ist was Wahres dran........