Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 12)
+18
Gast_0014
Nahr
Gast_0004
Barnee
stringa
stempelchen
Zitrone
Gast_0006
louise
Davrem
dale
patagon
helene
Harry1972
984
Gast_0013
Demokritxyz
Oldoldman
22 verfasser
Seite 36 von 39
Seite 36 von 39 • 1 ... 19 ... 35, 36, 37, 38, 39
Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 12)
das Eingangsposting lautete :
Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:
http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:
http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html
Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?
Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793
_____________
Anmerkung:
Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings ab 10517 (ab 07.12.2010, 18:27) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48 ) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings ab 14416 (ab 12.02.2011, 21:57) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).
Die letzten Beiträge des elften Teils finden sich ab hier:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-11-t297-940.htm
Oldoldman
Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:
http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html
Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?
Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793
_____________
Anmerkung:
Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings ab 10517 (ab 07.12.2010, 18:27) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48 ) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings ab 14416 (ab 12.02.2011, 21:57) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).
Die letzten Beiträge des elften Teils finden sich ab hier:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-11-t297-940.htm
Oldoldman
Zuletzt von Oldoldman am Di 01 Mai 2012, 23:37 bearbeitet; insgesamt 7-mal bearbeitet
Oldoldman- Anzahl der Beiträge : 2418
@uvondo: Noch nicht in Topform ...?
Du meinst Im Namen der Rechtsflegel ...?uvondo:
Deswegen auch nicht im Namen des Volkes, sondern im Namen der Richter!!!!
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t307p860-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-12#25767
Ich mein', nicht jeder Richter ist ein Rechtsflegel. Ich zumindest kennen nicht nur rechtbeugende Richter, sondern überwiegend andere auch hervorragende Richter. Du kennst solche nicht ...?
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
Kleine Anmerkung an bunter-rock
@ Steffi
bunter-rock Gestern um 23:40
nichts zu tun?,
moin, moin, bunter-rock,
Du hast dich hier jetzt schon oft genug als total IRRSINNIG geoutet.
Es ist nicht notwendig, das ständig aufs neue zu tun.
Wir haben es längst gecheckt.
Lehne dich ganz entspannt zurück. Jeder weiß inzwischen, dass an deiner Unzurechnungsfähigkeit keinerlei Zweifel bestehen.
Keep cool, b-r
bunter-rock Gestern um 23:40
nichts zu tun?,
moin, moin, bunter-rock,
Du hast dich hier jetzt schon oft genug als total IRRSINNIG geoutet.
Es ist nicht notwendig, das ständig aufs neue zu tun.
Wir haben es längst gecheckt.
Lehne dich ganz entspannt zurück. Jeder weiß inzwischen, dass an deiner Unzurechnungsfähigkeit keinerlei Zweifel bestehen.
Keep cool, b-r
patagon- Anzahl der Beiträge : 5192
doch demo
es gibt auch andere Richter, aber wie bei allem im Leben kann man nicht immer mit allem einverstanden sein, und Richter sind nicht immer nur gut und rechtschaffend. Bei denen ist vieles im Argen, auch wenn sie nach außen immer eine "gerechte" Maske tragen.....
Und ja, ich bin ausgeschlafen, aber...... nur der Durchschnittliche ist jeden Tag gleich gut. Vielleicht kommts ja nachher noch....., wegen der angezweifelten Topform..
Und ja, ich bin ausgeschlafen, aber...... nur der Durchschnittliche ist jeden Tag gleich gut. Vielleicht kommts ja nachher noch....., wegen der angezweifelten Topform..
uvondo- Anzahl der Beiträge : 2893
Verlorene Schlacht
Aus Gabriele Wolffs Untertönen sind giftige Pfeile geworden, die Schlacht ist verloren.
Ich sehe nur den Augiassatall in diesem Strang, und der grösste Zyniker, der die Unmoral gepachtet hat, ist anscheinend Kachelmann.wenn man enschlossen ist, Augiasställe auszumisten: daß die großen Zyniker, die, die Unmoral gepachtet haben und daran verdienen, gewinnen.
Gast- Gast
Re: Bella
"Ich sehe nur den Augiassatall in diesem Strang, und der grösste Zyniker, der die Unmoral gepachtet hat, ist anscheinend Kachelmann.
Bella"
Sag mal frau, bist du jetzt endgültig von allen guten Geistern verlassen?
Wie soll man einen Augiasstall ausräumen, wo nur eine Kuschelecke vorhanden ist?
Kindskopf, heuchlerischer Moralapostel!
Bella"
Sag mal frau, bist du jetzt endgültig von allen guten Geistern verlassen?
Wie soll man einen Augiasstall ausräumen, wo nur eine Kuschelecke vorhanden ist?
Kindskopf, heuchlerischer Moralapostel!
patagon- Anzahl der Beiträge : 5192
@Bella: "Verlorene Schlacht" ...? - Sabine Rückert sieht das differenzierter ...
Hoffnung macht mir (und Kachelmann ...?):Zeit online, Sabine Rückert, 20.12.2010:Anklage wegen Vergewaltigung Schlacht um KachelmannVor Gericht treffen sie aufeinander: Eifernde Staatsanwälte, aufgebrachte Verteidiger und gekränkte Exgeliebte, die ihre Sexgeschichten an Zeitschriften verkaufen. Wird die Mannheimer Strafkammer diesen Prozess noch in den Griff bekommen?...Artikel aus Zeit 51/2010, 16.12.2010 jetzt online:
http://www.zeit.de/2010/51/DOS-Kachelmann (Teil 1 ... 5)
"Gedächtnislücken" haben eine häufige Ursache in einer "Unterzuckerung".... veranlasste den Vorsitzenden Richter in Lüneburg bei Wittes Freispruch zu dem Resümee: »Dieser Fall hätte in Hannover nicht einmal angeklagt werden dürfen.« Inzwischen muss sich die damalige Berichterstatterin des Gerichts und jetzige Vorsitzende jener Hannoveraner Strafkammer, die 2004 das Fehlurteil über Witte verhängt hatte, wegen des Verdachts der falschen uneidlichen Aussage verantworten: Als Zeugin vom Lüneburger Wiederaufnahmegericht geladen, hatte sie sich dort derart umfassend auf Gedächtnislücken berufen, dass auf Anzeige von Wittes Verteidiger Schwenn ein Ermittlungsverfahren gegen sie eingeleitet wurde. ...
http://www.zeit.de/2010/51/DOS-Kachelmann
http://de.wikipedia.org/wiki/Hypoglyk%C3%A4mieFriedrich Zimmermann - Wikipedia: ...
... 1960 wurde er aufgrund eines Meineides im Zusammenhang mit der bayerischen Spielbankenaffäre verurteilt, schließlich aber 1961 anhand eines medizinischen Gutachtens freigesprochen, das ihm für den Zeitpunkt des Eides eine verminderte geistige Leistungs-fähigkeit aufgrund einer Unterzuckerung bescheinigte. Die Verurteilung trug ihm jedoch den Spitznamen „Old Schwurhand“ ein. ...
http://de.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Zimmermann#Leben_und_Beruf
Deshalb gern meine Empfehlung: Gebt den Affen Zucker ...!
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
Berufsbetroffenen und arbeits- und erfolglosen Publizisten, Pornoguckern und Politautisten, Schwätzern und anderen Kanaillen, zu einem Flashmob gegen die Rotation der Erde um die Sonne
Höcker is here?Höcker was here?
Gabriele Wolff Gestern um 18:59
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t307p840-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-12#25707
Deutschland verblödet (wirklichwirklich!)
von Isquierda @ 2010-10-01 – 18:00:00
Es ist zu erwarten, dass es eine breite Protestbewegung aus männlichen Twitterern, Alpha- bis Zeta-Blogger, Newsgruppen-Nerds, Kindervergewaltigungsbildersammlern, Berufsbetroffenen und arbeits- und erfolglosen Publizisten, Pornoguckern und Politautisten, Schwätzern und anderen Kanaillen, zu einem Flashmob gegen die Rotation der Erde um die Sonne (weil darum ein Ende der Freiheit im Netz in Sicht ist) auf die Straße treibt, wenn nur der Verdacht als Begründung geäußert wird, dafür sei eine Scheißfemanze verantwortlich und deren Name eignet sich in einer kindischen Verhunzung als leicht begreifbarer Hashtag.
http://isis-welt.blog.de/2010/10/01/deutschland-vebloedet-wirklichwirklich-9499287/
Der Rest ist Schweigen
Gabriele Wolff am Fr 26 Nov 2010, 00:38
Ich werde die nächsten Tage dazu nutzen, an der angekündigten Fortsetzung zu Alice Schwarzers Berichterstattung zum Prozeß zu arbeiten: denn sie gehört zu denen, die den Rechtsstaat aus propagandistischen Gründen zu Grabe tragen, wobei sie allerdings die einzige ist, die das aus Ego-Gründen tut. Die Arbeit geht nur sehr langsam voran, weil die zahlreichen Fehler (Faktisches ist fast nie korrekt, Juristisches versteht sie nicht) in ihren Artikeln immer zur Beantwortung der Frage zwingen: ist sie kenntnislos und weiß wirklich nicht, worum es geht; ist sie lediglich befangen und bastelt sich ihr Bild entsprechend der eigenen Scheuklappen-Welt zusammen oder: sieht sie durch und schreibt trotzdem so, wie sie’s tut?
Nicht leicht zu entscheiden – sicher ist nur, daß ich für die Analyse ihrer Bild-Artikel mehr Zeit aufwende als sie für deren Produktion. Daher meine Abstinenz hier. Ich überlasse es zeitweilig auch reuelos den Trolls, die hier ihre Spielwiese miteinander genießen mögen, nachdem ihr Absplitter-Forum nur zwei Tage Bestand hatte und sie wieder hierher zurückkehren mußten. Mögen sie den Raum besetzen.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t297p60-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-11#23019
@patagon: Du weißt doch, die Drogen ...
von Demokritxyz am So 19 Dez 2010, 17:03
patagon, du weißt doch: die Drogen. (Fast) jeder Labile greift doch irgendwann zu Drogen. Und dann sieht der Konsument sogar Alice Schwarzer toll lächeln, die Augen werden schön groß,und die Welt ist, wie sie gefällt - inklusive der eigenen Postings ...
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs1371.snc4/164366_1716440359219_1484524776_1777276_70254_n
@Bella: "Verlorene Schlacht" ...? - Sabine Rückert sieht das differenzierter ...
von Demokritxyz am Mo 20 Dez 2010, 10:56
Deshalb gern meine Empfehlung: Gebt den Affen Zucker ...!
Nahr- Anzahl der Beiträge : 454
Bella
Du bist wie das Fernsehprogramm –immer nur Wiederholungen – aber man schaut es sich halt doch wieder an.
Gast_0011- Anzahl der Beiträge : 958
Manchmal überrascht mich intellektuelle Leistungsfähigkeit von LKA-Sachverständigen ...
Meine Empfehlung an die Kriminalisten ist gern, doch mal etwas Sherlock Holmes zu sehen oder lesen.BILD News-Ticker, 20.12.2010:
... Allerdings ist es nach Auffassung des Sachverständigen auch möglich, dass im Nachhinein Spuren verloren gegangen sind. „Es kann sein, dass ein Kontakt stattgefunden hat.” Sollte Kachelmann aber das Messer mehrere Minuten lang in der Hand gehalten haben, würde er ein eindeutigeres Ergebnis erwarten. Die Vernehmung des Sachverständigen wird noch fortgesetzt. ...
http://www.bild.de/BILD/Newsticker/news-ticker/2010/12/20/11-kachelmann-spuren.html
Der hat zwar nie real gelebt, aber es wurde ihm ein Denkmal gesetzt:
Foto-Wikipedia: Sherlock Holmes in Meiringen, Schweiz. Plastik von John Doubleday
http://de.wikipedia.org/wiki/Sherlock_Holmes
Empfehlenswert sicher auch von Kosmos Die drei ??? Meister-Detektiv - als Weihnachtsgeschenk vom baden-württembergischen Justizminister Ulrich Goll ...?
Fotos: www.kosmos.de - KOSMOS Verlag
http://www.kosmos.de/kosmos/wrs/wrs.nsf?openDatabase&_id=4002051630911&_lang=DE
Demokritxyz Posing, 07.12.2010, S. 47/XI, 11:44 h Dr. Gerhard Bäßler (GRÜNE), DNA-Experte, ba-wü LKA, Mitglied des Kreistags
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-11-t297-920.htm#24063
Tathergang – alles Unsinn:
Vgl. Demokritxyz Postings, 24.03.2010, S. 1/I, 09:59 h Will auch mal spekulieren - VOR der Äußerung von J. Kachelmann ...
Anm.: RA Thomas R.J. Franz plaudert aus der Ermittlungsakte
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-t90.htm#4493
28.03.20100, S. 4/I, 16:21 h Jetzt möchte ich mal SPEKULIEREN - anhand der bisherigen Fakten ...
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-t90-60.htm#4797
28.03.2010, S. 4/I, 18:24 h Tathergang: Alles Unsinn aus meiner Sicht ...
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-t90-60.htm#4805
10.05.2010, S. 47/I, 19:00 h @Steffi: der ganze Tatverlauf muss rekonstruiert werden ...
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-t90-920.htm#7319
18.05.2010, 15:14 h SPIEGEL ONLINE Forum: Kriminalist a.D. mit 40-jähriger Berufserfahrung meldet sich zu Wort ...
Anm.: Zur Spurensicherung & Messer hätte Jörg Kachelmann ablegen müssen
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2-t144-140.htm#7856
18.05.2010, S. 8/II, 16:11 h ZEIT ONLINE, Strafjustiz: Böse Eloquenz
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2-t144-140.htm#7859
18.05.2010, S. 8/II, 16:53 h Im SPIEGEL ONLINE Forum spricht ein Staatsanwalt: Mir schwant was!
Anm.: Reihenweise gefakte Strafanzeigen wegen Vergewaltigung
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2-t144-140.htm#7863
21.05.2010, S. 15/II, 14:36 h Ist Sabine W./Petra keine Miezekatze ...?
Anm.: Welche Stellung bei Vergewaltigung …?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2-t144-280.htm#8121
07.09.2010, S. 9/V, 16:32 h ‚Chefermittler aus Deppendorf’? - Oder etwas intriganter ...?
Anm.: Bernd Brinkmann und heutige Nachweisgrenze von DNA-&-Co.-Spuren: Nachstellung der Vergewaltigungsszene im Gerichtssaal
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-5-t229-160.htm#15375
07.09.2010, S. 10/V, 19:49 h @Harry1972: Der Kandidat hat 100 Punkte ...
Anm.: Unterschied Beweis und Indiz. Bernd Brinkmann Versuchs mit zehn Messern
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-5-t229-180.htm#15419
http://www.welt.de/vermischtes/weltgeschehen/article11738709/Am-Messer-eine-Mischspur-an-der-Nachweisgrenze.htmlProf. Dr. med. Dr. h.c. Bernd Brinkmann, Münster
http://www.mv-online.de/aktuelles/aus_aller_welt/menschen/1333542_Bernd_Brinkmann.html
http://www.muensterland.de/magazin/artikel.php?artikel=11635&type=&menuid=901&topmenu=898&objectid=0&objecttype=&local=yes
http://de.wikipedia.org/wiki/Bernd_Brinkmann
Vgl. Demokritxyz Posting, 07.09.2010, S. 9/V, 16:32 h Chefermittler aus Deppendorf’? - Oder etwas intriganter ...?
Anm.: Bernd Brinkmann und heutige Nachweisgrenze von DNA-&-Co.-Spuren: Nachstellung der Vergewaltigungsszene im Gerichtssaal
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-5-t229-160.htm#15375
07.09.2010, S. 10/V, 19:49 h @Harry1972: Der Kandidat hat 100 Punkte ...
Anm.: Unterschied Beweis und Indiz. Bernd Brinkmann Versuchs mit zehn Messern
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-5-t229-180.htm#15419
09.10.2010, S. 24/VII, 09:56 h "Sorgfältige Beweisaufnahme" ...? - Disput zwischen Brinkmann und LKA Baden-Württemberg vergessen ...?
Anm.: Heimspiel des Mannheimer Morgen
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-7-t255-460.htm#18625
08.10.2010, S. 23/VII, 18:41 h LKA Baden-Württemberg: SoKo Parkplatz, SoKo Flughafen, SoKo ...???
Anm.: Bernd Brinkmann und Pannen des LKA BaWü
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-7-t255-440.htm#18588
09.10.2010, S. 26/VII, 16:48 h FOCUS 27/2009: Hoffnungen deutscher Terrorfahnder in Sachen RAF
Anm.: Bernd Brinkmann gern gesehener Gutachter
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-7-t255-500.htm#18669
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
Demokritxyz
Ich bewundere deinen Idealismus. Aber Organe der Rechtsflegel habe ganz sicher keine 'Probleme mit dem eigenen Gewissen' gegenüber unschuldig Verurteilten; denn diese Klientel beugt gern das Recht.
Ich sehe keine Anzeichen für planhaftes handeln, doch muss man bedenken, dass es in jedem Beruf Menschen gibt, die man stümperhaft bis ausgezeichnet beurteilen kann.
Aber der eigentliche Adressat ist die Politik.
Die Strafverfolgungsbehörden sind angehalten einen Täter möglichst innerhalb von 5 Minuten zu fassen. Der Pöbel fordert das (Loveparade Duisburg). Da spielt es erst einmal keine Rolle, ob der es tatsächlich war, auf dem gezeigt wird.
Die Staatsanwaltschaft wird ungerechtfertigt von „öffentlicher Meinung“ und Politik unter Druck gesetzt. Ihre Aufgabe, belastende und insbesondere entlastende Untersuchungen zu führen, bleiben immer mehr auf der Strecke.
Die Politik lädt ihr Versagen auf den Justizapparat ab. Statt unanfechtbare Gesetze zu beschließen, wird das Bundesverfassungsgericht schon bei der Einbringung der Gesetze mit eingeplant. Der Kompromisse wegen.
Es ist geradezu schamlos, wie der Bundestag die Gerichte zu Handlangern seines Fehlverhaltens degradiert und ihnen die Aufgabe überträgt, ihren Mist Korrektur zu lesen und zu verbessern.
Sozial- und Arbeitsgerichte sind hoffnungslos überlastet. Jeder Richter hat gleichzeitig weit über 100 Fälle zu bearbeiten. Wartezeiten von 7 Monaten sind keine Seltenheiten.
Das ist der Ausstieg aus einer Rechtstaatlichkeit.
Entlastung bringt hier nur das „Bedingungslos Grundeinkommen".
Wenn man dieses zugrunde legt, geht man nicht in den Staatsdienst.Diese Personen sind auf deutsche Gesetze und insbesondere das Grundgesetz lediglich zwangsvereidigt. Sie wollen eine andere (korrupte) Gesellschaft mit den Freiheitsgraden zur eigenen Macht & Kohle und wissen, dass solche Veränderungen immer Opfer gefordert haben ...
Gast_0011- Anzahl der Beiträge : 958
Monete,
"Die Staatsanwaltschaft wird ungerechtfertigt von „öffentlicher Meinung“ und Politik unter Druck gesetzt. Ihre Aufgabe, belastende und insbesondere entlastende Untersuchungen zu führen, bleiben immer mehr auf der Strecke."
Was du da sagst, stimmt sicher bei spektakulären Fällen, auch bei der Loveparade, aber nicht bei Kachelmann.
Da gab es erst einmal keinen aufregenden Fall, sondern nur die Anzeige der völlig unbekannten CSD, die ihr RA als " Kachelmanns langjährige Lebensgefährtin" der Presse vorstellte.
Es gibt Fälle von Gewalt mit schrecklichen, lebenslangen Folgen. Da kocht die Volksseele und fordert einen Täter. Aber in diesem Fall, ein paar blaue Flecken und Kratzer.
Danach kräht doch kein Hahn. Und noch dazu war schon vor Anklageerhebung klar und nachgewiesen, dass
1. CSD in weiten Teilen ihrer Geschichte gelogen hatte
2. Keine DNA Beweise am Messer waren
3. Kein öffentliches Interesse an der Tat bestand
4. Keine Flucht- und Wiederholungsgefahr
5. Es keinen einzigen Beweis oder auch nur Anhaltspunkt dafür gab, dass K. zu der Sache selbst etwas Unwahres gesagt hätte.
Es mag politische und/oder eher wirtschaftliche Interessen gegeben haben K. aus dem Verkehr zu ziehen, so wie bei Assange.
Dieser Fall wurde hochgepuscht. Da muss man doch fragen, wer hat ein Interesse daran? Und warum?
Was du da sagst, stimmt sicher bei spektakulären Fällen, auch bei der Loveparade, aber nicht bei Kachelmann.
Da gab es erst einmal keinen aufregenden Fall, sondern nur die Anzeige der völlig unbekannten CSD, die ihr RA als " Kachelmanns langjährige Lebensgefährtin" der Presse vorstellte.
Es gibt Fälle von Gewalt mit schrecklichen, lebenslangen Folgen. Da kocht die Volksseele und fordert einen Täter. Aber in diesem Fall, ein paar blaue Flecken und Kratzer.
Danach kräht doch kein Hahn. Und noch dazu war schon vor Anklageerhebung klar und nachgewiesen, dass
1. CSD in weiten Teilen ihrer Geschichte gelogen hatte
2. Keine DNA Beweise am Messer waren
3. Kein öffentliches Interesse an der Tat bestand
4. Keine Flucht- und Wiederholungsgefahr
5. Es keinen einzigen Beweis oder auch nur Anhaltspunkt dafür gab, dass K. zu der Sache selbst etwas Unwahres gesagt hätte.
Es mag politische und/oder eher wirtschaftliche Interessen gegeben haben K. aus dem Verkehr zu ziehen, so wie bei Assange.
Dieser Fall wurde hochgepuscht. Da muss man doch fragen, wer hat ein Interesse daran? Und warum?
patagon- Anzahl der Beiträge : 5192
Patagon
Da gab es erst einmal keinen aufregenden Fall, sondern nur die Anzeige der völlig unbekannten CSD, die ihr RA als " Kachelmanns langjährige Lebensgefährtin" der Presse vorstellte.
Genau, hier haben wir doch den öffentlichen Druck. Ja, wer sagt uns denn, dass nicht Telefonate mit beabsichtigtem Druck an die Staatsanwaltschaft gegeben hat? Man kann sowas sehr perfide machen.
Es mag politische und/oder eher wirtschaftliche Interessen gegeben haben K. aus dem Verkehr zu ziehen, so wie bei Assange.
Dieser Fall wurde hochgepuscht. Da muss man doch fragen, wer hat ein Interesse daran? Und warum?
Na ja, komm, das lässt man besser.
Ich habe sogar von einer angeblich möglichen Erbschaft incl. Prozess gelesen. Ich halte mich grundsätzlich nur an Fakten. Vielmehr glaube ich an ein Versagen der Staatsanwaltschaft, die JK in Haft nahm, was sie bei einem Deutschen bei der Beweislage, niemals durch bekommen hätte.
Ich weiß hingegen, dass JK keinen fairen Prozess bekommen hat, doch trotzdem gehöre ich nicht einem Kachelmann-Förderverein an.
Wenn er tatsächlich schuldig ist, muss er bestraft werden.
Wobei ich allerdings einschränkend sagen möchte, dass es dafür bisher keine straffähigen Beweise gibt.
Gast_0011- Anzahl der Beiträge : 958
@Monete: Jeder soll sich sein eigenes Bild machen ...
Ich bin kein Missionar, und ich billige jedem das Recht zu, sich seine eigenes Bild zu machen.Monete:
Ich sehe keine Anzeichen für planhaftes handeln, doch muss man bedenken, dass es in jedem Beruf Menschen gibt, die man stümperhaft bis ausgezeichnet beurteilen kann.
Aber der eigentliche Adressat ist die Politik.
Die Strafverfolgungsbehörden sind angehalten einen Täter möglichst innerhalb von 5 Minuten zu fassen. Der Pöbel fordert das (Loveparade Duisburg). Da spielt es erst einmal keine Rolle, ob der es tatsächlich war, auf dem gezeigt wird.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t307p880-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-12#25796
Nur deine Pöbel-Theorie passt in der Causa Kachelmann sicher nicht; denn nach der Anzeige am 09.02.2010 war der (schwarze ...?) Kanal völlig dicht, obwohl es viele Beteiligte gab und die Festnahme von Jörg Kachelmann drei Wochen geprobt wurde.
Erst nach seiner Verhaftung am Samstag, den 20.03.2010 wurden sämtliche Kanalsysteme zur Presse voll geflutet: Sofort standen die ganzen 'Experten' vom WEISSEN RING e.V., Bürgermeister, Programmdirektor Radio sunshine live, Arbeitskollegen et cetera pp. auf der Matte, die die noch wochenlang bekannteste Unbekannte bestens kannten und über ihre 11-jährige Lebenspartnerschaft & Co. plauderten.
Das hat sofort zum Flashen der Error Flags: Fake ...! bei mir geführt: von oben angeschobene Kampagne!
Eine echtes Opfer, dass völlig verzweifelt darüber ist, dass ihre 11-jährige Lebenspartnerschaft ohne jegliches vorheriges Anzeichen von Gewalt so zu Ende gegangen ist, stellt nicht nach zig Stunden Überlegung Strafanzeige wegen Vergewaltigung, sondern ruft an und fragt, was war denn gestern mit dir los? Und die macht auch im Vorfeld den Calm Down, damit die Situation deeskaliert.
Diese ganze Tatbegehung mit dem Messer am Hals während der ganzen Vergewaltigung und anschließende Morddrohung, wenn sie redet, ist sie tot ist völlig absurd & naiv in der Position von Jörg Kachelmann, sondern hat nur einen Zweck: schwere Vergewaltigung - mindestens fünf Jahre Haft!
http://dejure.org/gesetze/StGB/177.html
Schamlos ist das Gericht. Es ist über die letzten Jahrzehnte verkommen zu einer politischen Handbremse. Wenn die Abstimmungen der Schauspieldemokraten schlecht gelaufen sind, soll das Bundesverfassungsgericht mit anderen Mehrheiten korrigieren. Das macht es gerne, aber Verfassungsbeschwerden einfacher Bürger, die in ihren Grundrechten beispielsweise auch durch Willkür von Gerichten verletzt sind, werden nach § 93a Abs. 1 BVerfGG zur Entscheidung nicht (mehr) angenommen.Monete:
Es ist geradezu schamlos, wie der Bundestag die Gerichte zu Handlangern seines Fehlverhaltens degradiert und ihnen die Aufgabe überträgt, ihren Mist Korrektur zu lesen und zu verbessern.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t307p880-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-12#25796
http://dejure.org/gesetze/BVerfGG/93.html
http://www.bundesverfassungsgericht.de/organisation/vb_merkblatt.html
Neue Welle der Deutschen Justiz:
Vgl. Demokritxyz Postings, 02.07.2010, S. 32/III, 16:48 h @Roman Herzog: Willkür deutscher Gerichte ist verfassungskonform ...?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-3-t172-620.htm#10722
04.07.2010, S. 35/III, 13:47 h Namen: vergessen und noch unbekannt zum Komplex: Justiz, Willkür, Bundesverfassungsgericht et cetera pp. ...
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-3-t172-680.htm#10811
08.07.2010, S. 37/III, 22:17 h @steffi: Der schwarze(?) Kanal ...?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-3-t172-720.htm#10990
31.08.2010, S. 45/IV, 19:02 h Altes zur Justiz in Baden-Württemberg: Ulrich Goll schweigt
Anm: Frank Fahsel: "… unzählige, vom System organisierte Rechtsbrüche und Rechtsbeugungen erlebt"
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-880.htm#14827
11.08.2010, S. 1, 19:05 h Geht es dir um die allgemeine Vergewaltigungsproblematik oder die spezielle in der Causa Kachelmann ...?
Anm.: Kurzer Abriss des kompletten Vergewaltigungsfakes
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/die-strafprozessordnung-ist-nicht-geeignet-die-frauen-zu-schutzen-t204.htm#13288
29.07.2010, S. 15/IV, 11:38 h @patagon: Denkanstoß zu Methoden der Schauspieldemokraten ...
Anm.: Theodor Maunz – NS-Recht & BRD-Recht in einem Kopf, Richard von Weizsäcker: Parteien sechstes Verfassungsorgan, Spiegelparteien, Funktionseliten der ‚alten Tage’
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-280.htm#12478
Da mag es ja in der Hierachie der Karriere einen gewissen 'Reifeprozess' geben.Monete:Wenn man dieses zugrunde legt, geht man nicht in den Staatsdienst.Demokritxyz:
Diese Personen sind auf deutsche Gesetze und insbesondere das Grundgesetz lediglich zwangsvereidigt. Sie wollen eine andere (korrupte) Gesellschaft mit den Freiheitsgraden zur eigenen Macht & Kohle und wissen, dass solche Veränderungen immer Opfer gefordert haben ...
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t307p860-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-12#25764
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t307p880-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-12#25796
Willst du ernsthaft bestreiten, dass es unter deutschen Politikern und Beamten Bestechlichkeit, Korruption und Lobbyismus gibt und auch Einflussnahmen in Gerichtsverfahren vor allem gegeben hat? Interessierst du dich für aufgeklärte Fälle und die Konsequenzen? Ziehst du daraus Rückschlüsse ...?
http://de.wikipedia.org/wiki/KorruptionVgl. Demokritxyz Posting, 25.11.2010, S. 3/XI, 15:51 h Unterschiede zwischen: Tatsachen und Wissen ...
Anm.: Große Kriminalfälle: Der Ulrich Schmücker Mord
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-11-t297-40.htm#22992
http://de.wikipedia.org/wiki/Lobbyismus#Situation_in_der_Bundesrepublik_Deutschland
http://de.wikipedia.org/wiki/Bestechlichkeit
Da ist der SchwÄtzinger Ring also seit fast 11 Monaten mit der Causa Kachelmann befasst und intellektuell(?) nicht in der Lage, sich als erste Frage zu stellen: Passt die Spurenlage am sogenannten Tatmesser zum geschilderten angeblichen Tathergang ...?Neustes aus Mannheim:
... Auch scheinen die Untersuchungsergebnisse an der Messerklinge nicht zu dem angeblichen Tatablauf zu passen: Sowohl an der Messerspitze als auch am Rücken der Klinge finden sich überhaupt keine nachweisbaren DNA-Spuren, auch nicht des mutmaßlichen Opfers. Kachelmann soll ihr jedoch während der Tat den Messerrücken an den Hals gedrückt haben. «Es gibt keine Hinweise darauf, dass mit dem Rücken oder der Spitze Verletzungen herbeigeführt wurden», so der LKA-Experte Gerhard Bäßler.
Zunächst meinte der Bäßler, mögliche Spuren könnten beim Einpacken des Messers in eine Plastiktüte verloren gegangen sein. Staatsanwalt Lars-Torben Oltrogge wies jedoch darauf hin, dass das Messer bei der Spurensicherung in einen speziellen Karton verpackt und mit sterilem Kabelbinder fixiert wurde. «Dann können wir das Thema Spurenverlust vernachlässigen», sagte Bäßler.
Kachelmanns Verteidiger Johann Schwenn zeigte sich anschließend zufrieden: «Es gibt keinen Sachbeweis dafür, dass die Aussage der Nebenklägerin richtig ist.» Die Vernehmung des Sachverständigen wird am Nachmittag fortgesetzt. ...
http://www.infranken.de/nachrichten/newsticker-national/panorama/Prozesse-Kriminalitaet-Medien-Kachelmann-Prozess-DNA-am-Messer-nicht-eindeutig;art14250,112268
Sondern es werden über Monate zig Lausemädchen, Kollege, Chef, Eltern des mutmaßlichen Opfers et cetera pp. vernommen, die überhaupt keine Tatzeugen waren! Was sagt das einem Staatsbürger ohne Uniform aber mit rechtsstaatlicher und demokratischer Gesinnung? Jörg Kachelmann soll vorgeführt oder ruiniert werden? Ein 'medialer Inquisitionsprozess', oder was ...?
http://de.wikipedia.org/wiki/Inquisition
Zuletzt von Demokritxyz am Mo 20 Dez 2010, 03:07 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
monete,
Kachelmann Förderverein? Nein, was mich schockiert ist gerade die Tatsache dass so etwas wirklich JEDEN treffen kann.
J.K. hat gewiss nicht damit gerechnet, dass er ausgerechnet aus dieser Ecke derartig angeschossen wird und genauso wenig wer dann alles noch aus welchen Löchern gekrochen kommt.
Es ist das Irrationale alptraumhafte, was den Fall so erschreckend macht.
Weißt du, Monete, da war im alten Ratgeber ein User, der ständig seine "Freunschaften plus" pries. Lockere Beziehungen über längere Zeit.
So ähnlich stelle es ich mir bei K. auch vor.
Er hat doch sicher mit allem gerechnet, aber damit nicht.
J.K. hat gewiss nicht damit gerechnet, dass er ausgerechnet aus dieser Ecke derartig angeschossen wird und genauso wenig wer dann alles noch aus welchen Löchern gekrochen kommt.
Es ist das Irrationale alptraumhafte, was den Fall so erschreckend macht.
Weißt du, Monete, da war im alten Ratgeber ein User, der ständig seine "Freunschaften plus" pries. Lockere Beziehungen über längere Zeit.
So ähnlich stelle es ich mir bei K. auch vor.
Er hat doch sicher mit allem gerechnet, aber damit nicht.
patagon- Anzahl der Beiträge : 5192
StA Lars-Torben Oltrogge für Exkursion zur Zeugenvernehmung ...
... des Gerichts in die Schwiz zur Vernehmung der schweizer Fotografin ...
http://www.tagesanzeiger.ch/panorama/vermischtes/Zeugin-im-Fall-Kachelmann-soll-in-der-Schweiz-befragt-werden/story/28444173
http://www.abendblatt.de/vermischtes/article1733996/DNA-Spuren-des-Angeklagten-an-der-Nachweisgrenze.html
http://www.tagesanzeiger.ch/panorama/vermischtes/Zeugin-im-Fall-Kachelmann-soll-in-der-Schweiz-befragt-werden/story/28444173
http://www.abendblatt.de/vermischtes/article1733996/DNA-Spuren-des-Angeklagten-an-der-Nachweisgrenze.html
Zuletzt von Demokritxyz am Mo 20 Dez 2010, 03:40 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
Der LKA-Gutachter (nach dpa-Berichten)
http://www.derwesten.de/nachrichten/panorama/Gutachter-naehrt-Zweifel-in-Kachelmann-Prozess-id4080503.htmlDer Gutachter betonte, dass es sich bei der Spur am Messergriff um eine „Mischspur an der Nachweisgrenze“ handele. Die geringe Spur könne auch auf die glatte Oberfläche zurückgeführt werden. Eine andere Möglichkeit sei, dass die Spur in der Tüte der Spurensicherung verloren gegangen sei.
Schon bemerkenswert, daß der Gutachter eine unsachgemäße Beweissicherung durch die Spurensicherer bei der Polizei für möglich hält. Und erfreulich, daß Oltrogge zur Ehrenrettung der Polizei eingeschritten ist:
Zunächst meinte der Bäßler, mögliche Spuren könnten beim Einpacken des Messers in eine Plastiktüte verloren gegangen sein. Staatsanwalt Lars-Torben Oltrogge wies jedoch darauf hin, dass das Messer bei der Spurensicherung in einen speziellen Karton verpackt und mit sterilem Kabelbinder fixiert wurde. „Dann können wir das Thema Spurenverlust vernachlässigen“, sagte Bäßler.
http://www.focus.de/panorama/welt/prozesse-kachelmann-prozess-dna-am-messer-nicht-eindeutig_aid_583400.html
Abgesehen von der glatten Oberfläche des Griffes als theoretische Ursache für die kümmerliche uneindeutige Mischspur bleibt es daher bei dem Fazit:
http://www.derwesten.de/nachrichten/panorama/Gutachter-naehrt-Zweifel-in-Kachelmann-Prozess-id4080503.html„Wenn eine Person das Messer mehrere Minuten in der Hand gehabt hat, dann würde ich ein eindeutigeres Ergebnis erwarten“, sagte der Sachverständige Gerhard Bäßler am Montag vor dem Landgericht Mannheim.
Hinzu kommen nun auch noch die komplett fehlenden Spuren an Klingenrücken und Klingenspitze:
http://www.focus.de/panorama/welt/prozesse-kachelmann-prozess-dna-am-messer-nicht-eindeutig_aid_583400.htmlAuch scheinen die Untersuchungsergebnisse an der Messerklinge nicht zu dem angeblichen Tatablauf zu passen: Sowohl an der Messerspitze als auch am Rücken der Klinge finden sich überhaupt keine nachweisbaren DNA-Spuren, auch nicht des mutmaßlichen Opfers. Kachelmann soll ihr jedoch während der Tat den Messerrücken an den Hals gedrückt haben. „Es gibt keine Hinweise darauf, dass mit dem Rücken oder der Spitze Verletzungen herbeigeführt wurden“, so der LKA-Experte Gerhard Bäßler.
Mattern wollte es ja nicht gänzlich ausschließen, daß die Halsverletzungen mit dem Klingenrücken und die Kratzer auf Bauch, Oberschenkel und linkem Arm mit der Spitze zugefügt wurden. Er wird sich jetzt in Richtung Ausschluß dieser Verursachung orientieren müssen:
1)
Brinkmanns Experimente schließen den Messerrücken als ursächlich für das Verletzungsbild am Hals aus (wie auch die eigenen Experimente mit Mitarbeiterinnen, denen auf diese Weise nur 5-6 Stunden lang sichtbare Rötungen beigebracht werden konnten).
2)
Es gibt keine DNA-Spuren der Anzeigeerstatterin am Messerrücken.
Dasselbe gilt für die Messerspitze, soweit der Bauchkratzer in Frage steht. Ich denke, daß die Fortsetzung der Vernehmung, wenn auch die Verteidigung und evt. Prof. Rand fragen, das Beweisergebnis noch mehr in Richtung Unschuldsbeweis bewegen könnte.
Gast- Gast
Wann entschuldigen sich wildgewordene Blogger bei Oltrogge?
Ein Prozess ist ein logisch-wissenschaftlich festgelegtes Prozedere, bei dem man auch Geduld zeigen muss, ohne unaufmerksam zu werden.
Warum juristische Experten aber ihrem Dünkel vorschnell nachgeben und für bewiesen halten, dass Richter und StA'e korrupt und strohdumm sein müssten. Klar, dass mit der Denke jeder jeden in Foren niedermacht, wobei Frau Wolff sich zweideutig etwas enthält, aber das reicht nicht. Sie hat die Wilden nie gebremst. Deshalb auf Nimmerwiedersehen, GW,
Warum juristische Experten aber ihrem Dünkel vorschnell nachgeben und für bewiesen halten, dass Richter und StA'e korrupt und strohdumm sein müssten. Klar, dass mit der Denke jeder jeden in Foren niedermacht, wobei Frau Wolff sich zweideutig etwas enthält, aber das reicht nicht. Sie hat die Wilden nie gebremst. Deshalb auf Nimmerwiedersehen, GW,
Zunächst meinte der Bäßler, mögliche Spuren könnten beim Einpacken des Messers in eine Plastiktüte verloren gegangen sein. Staatsanwalt Lars-Torben Oltrogge wies jedoch darauf hin, dass das Messer bei der Spurensicherung in einen speziellen Karton verpackt und mit sterilem Kabelbinder fixiert wurde. «Dann können wir das Thema Spurenverlust vernachlässigen», sagte Bäßler.
984- Anzahl der Beiträge : 1767
Hat Dr. Gerhard Bäßler schon mal eine Fensterscheibe geputzt ...?
Mir fällt zu gewissen Gutachtern nicht viel ein, ohne dass die gebrieft wurden - im Rahmen der sogenannten 'kurzen Amtsgefälligkeiten'. Wer schon mal eine Fensterscheibe geputzt hat, weiß doch, dass an dieser glatten Oberfläche keinesfalls ein Fingerabdruck abfällt, sondern sich hartnäckig festsetzt.Gabriele Wolff zitiert:
Der Gutachter betonte, dass es sich bei der Spur am Messergriff um eine „Mischspur an der Nachweisgrenze“ handele. Die geringe Spur könne auch auf die glatte Oberfläche zurückgeführt werden. Eine andere Möglichkeit sei, dass die Spur in der Tüte der Spurensicherung verloren gegangen sei.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t307p880-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-12#25818
http://www.derwesten.de/nachrichten/panorama/Gutachter-naehrt-Zweifel-in-Kachelmann-Prozess-id4080503.html
Bei der Intensität der Spur gibt es - aus meiner Sicht - erstmal individuelle Unterscheide. Manche Menschen haben relativ feuchte Hände. Die hinterlassen sicher stärkere Spuren als Menschen mit sehr trockenen Händen.
Ein zweiter Punkt ist, wie lange und stark das Messer angefasst wurde. Nach Brinkmanns Versuchen führt ein Anpresskraft von 4,5 Kg (exakter: 45 N/4,5 kp) noch nicht zu den vorgefundenen Verletzungen. Somit müsste die Kraft noch größer sein.
Wenn für das LKA Baden-Württemberg solche Spuren nicht eindeutig nachweisbar sind, empfehle ich doch die Ausstattung mit dem Kosmos Die drei ??? Meister-Detektiv-Kasten.
Und dass Fingerabdrücke von glatten Oberflächen beim Eintüten von Tatwaffen abfallen können, kenne ich von Sherlock Holmes nicht. Aber das LKA Baden-Würtemberg arbeitet wohl nach/mit einer Krümelmethode?
Die Causa Kachelmann ist doch 'ne höchst peinliche Posse im SchwÄtzinger Ring, oder was ...?
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
hö hö hö...
Ich denke, 984 kompensiert mit dem übermäßigen Gebrauch der Ignorieren-Funktion irgendetwas.
Harry1972- Anzahl der Beiträge : 1772
Experten analysieren a priori.
Und erfreulich, daß Oltrogge zur Ehrenrettung der Polizei eingeschritten ist:
Das ist genauso jämmerlich, wie bei Demo. Post festum ach so schlau. Vorher hatten Sie keinen Schimmer.
984- Anzahl der Beiträge : 1767
@984: Hör mir mal gut zu ...
Dein erster Satz erweckt die Hoffnung, dass du etwas von Logik und der Methodik exakter Wissenschaften verstehst.984:
Ein Prozess ist ein logisch-wissenschaftlich festgelegtes Prozedere, bei dem man auch Geduld zeigen muss, ohne unaufmerksam zu werden.
Warum juristische Experten aber ihrem Dünkel vorschnell nachgeben und für bewiesen halten, dass Richter und StA'e korrupt und strohdumm sein müssten. ...
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t307p880-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-12#25820
Dann will ich dir mal bei dem zweiten Satz gleich weiterhelfen. Es geht nicht um "korrupt und strohdumm". Diese Fälle sind die einfachsten, weil die meist sofort auffliegen.
Wahrscheinlicher sind die Fälle strohdumm oder korrupt. Die schwierigsten Fälle sind leider korrupt und höchst intelligent.
Einen Juristen mit mehrjähriger Berufserfahrung auf erfolgreicher Karriereleiter einfach als "strohdumm" einzustufen, halte ich für sehr gewagt. Es mag eine gewisse Naivität mit Desinteresse am Surrounding geben, sodass gewisse Zusammenhänge nicht auffallen (habe wirklich nichts gewusst). Da gab es doch in deutscher Vergangenheit mehrfach viele, oder ...?
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
Fingerabdrücke contra DNA-Spuren
Demokritxyz Heute um 16:14
Du sprichst ein erstaunliches Phänomen an: Fingerabdrücke, die aus Hautfett und Talgabsonderungen bestehen, haften sehr gut an glatten Oberflächen – dennoch wurden hier keine gefunden! Aber dazu wurde offenbar der zu Prozeßbeginn vernommene Spurensicherer nicht vernommen. Vielleicht kommt das ja noch. Der DNA-Experte hat mit Fingerabdrücken jedenfalls nichts zu tun.
DNA wiederum wird aus Hautzellen gewonnen (oder Körperflüssigkeiten wie Blut, Speichel etc.). Hier kommen nur Hautzellen in Betracht, und die benötigen wohl eine etwas rauhere Oberfläche, um haften zu bleiben.
Ich würde dem Sachverständigen nicht unterstellen, daß er ungefragt gleich zwei theoretische Möglichkeiten offeriert hat, warum das Messer als Tatwaffe nicht unbedingt ausscheiden müsse. Er hat diese Angaben im ersten Teil der Vernehmung, nach Befragen durch das Gericht, gemacht. Und eine der beiden theoretischen Möglichkeiten nahm er nach dem Hinweis Oltrogges auf den fehlerfreien Transport durch die Polizei ja auch wieder zurück. Seine Aussage, daß bei einem minutenlangen Halten des Messers mehr Spuren zu erwarten gewesen seien, steht jedenfalls.
(Aber dazu braucht man eigentlich kein Experte zu sein.)
Übrigens hat er bei der Mischspur, wie Brinkmann, auch eine Übertragungsspur ins Spiel gebracht:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t307p880-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-12#25821Mir fällt zu gewissen Gutachtern nicht viel ein, ohne dass die gebrieft wurden - im Rahmen der sogenannten 'kurzen Amtsgefälligkeiten'. Wer schon mal eine Fensterscheibe geputzt hat, weiß doch, dass an dieser glatten Oberfläche keinesfalls ein Fingerabdruck abfällt, sondern sich hartnäckig festsetzt.
Du sprichst ein erstaunliches Phänomen an: Fingerabdrücke, die aus Hautfett und Talgabsonderungen bestehen, haften sehr gut an glatten Oberflächen – dennoch wurden hier keine gefunden! Aber dazu wurde offenbar der zu Prozeßbeginn vernommene Spurensicherer nicht vernommen. Vielleicht kommt das ja noch. Der DNA-Experte hat mit Fingerabdrücken jedenfalls nichts zu tun.
DNA wiederum wird aus Hautzellen gewonnen (oder Körperflüssigkeiten wie Blut, Speichel etc.). Hier kommen nur Hautzellen in Betracht, und die benötigen wohl eine etwas rauhere Oberfläche, um haften zu bleiben.
Ich würde dem Sachverständigen nicht unterstellen, daß er ungefragt gleich zwei theoretische Möglichkeiten offeriert hat, warum das Messer als Tatwaffe nicht unbedingt ausscheiden müsse. Er hat diese Angaben im ersten Teil der Vernehmung, nach Befragen durch das Gericht, gemacht. Und eine der beiden theoretischen Möglichkeiten nahm er nach dem Hinweis Oltrogges auf den fehlerfreien Transport durch die Polizei ja auch wieder zurück. Seine Aussage, daß bei einem minutenlangen Halten des Messers mehr Spuren zu erwarten gewesen seien, steht jedenfalls.
(Aber dazu braucht man eigentlich kein Experte zu sein.)
Übrigens hat er bei der Mischspur, wie Brinkmann, auch eine Übertragungsspur ins Spiel gebracht:
http://www.welt.de/vermischtes/weltgeschehen/article11738709/Am-Messer-eine-Mischspur-an-der-Nachweisgrenze.htmlBäßler sagte am Montag vor dem Landgericht Mannheim: „Der Angeklagte ist als Verursacher der Spur nicht auszuschließen. Aber auch eine Sekundärübertragung ist möglich.“ Als mögliche Sekundärübertragung nannte Bäßler, dass die Frau zuerst Kachelmann anfasste und direkt danach das Messer.
Gast- Gast
Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 12)
984 hätte genauso gut fragen können: Wann fällt Weihnachten auf Ostern?Wann entschuldigen sich wildgewordene Blogger bei Oltrogge? 984 Heute um 16:07
………Warum juristische Experten aber ihrem Dünkel vorschnell nachgeben und für bewiesen halten, dass Richter und StA'e korrupt und strohdumm sein müssten. Klar, dass mit der Denke jeder jeden in Foren niedermacht, wobei Frau Wolff sich zweideutig etwas enthält, aber das reicht nicht. Sie hat die Wilden nie gebremst. Deshalb auf Nimmerwiedersehen, GW,
Hervorhebungen von Dale
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t307p880-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-12#25820
War es nicht 984 der gejubelt hat, nachdem Gabriele Wolff seine Fragen beantwortet hat, tztztz... und bitte korrigiere mich jemand, falls ich das falsch verstanden habe, aber wollte nicht gerade 984 Laien-Seminare besuchen, würde Gabriele Wolff denn überhaupt welche halten.
Das ist ja zum .
Liebe`s Hergott`le, da kann ich nur sagen „ Glück gehabt Gabriele“ .
Harry Du hast recht, so kommts wenn man sich nur noch an seinen eigenen Beiträgen erquicket .Experten analysieren a priori.
984 Heute um 16:31
Und erfreulich, daß Oltrogge zur Ehrenrettung der Polizei eingeschritten ist:
Das ist genauso jämmerlich, wie bei Demo. Post festum ach so schlau. Vorher hatten Sie keinen Schimmer.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t307p900-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-12#25823
Zuletzt von dale am Mo 20 Dez 2010, 05:15 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet (Grund : nachtrag Ostern)
dale- Anzahl der Beiträge : 1244
Seite 36 von 39 • 1 ... 19 ... 35, 36, 37, 38, 39
Ähnliche Themen
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 16)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 28)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 4)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 30)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 28)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 4)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 30)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31)
Seite 36 von 39
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten