Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 13)

... Es gibt ganze Foren und Debattierclubs im Netz, die aus Laiensicht beurteilen, wer angeblich die Wahrheit spricht. Ein Schweizer Sonntagsblatt hatte gar noch eine Verbindung zwischen Richter Seidling aus Oftersheim und dem Vater des angeblichen Opfers konstruiert, die keiner Überprüfung stand hielt. ...

http://www.morgenweb.de/region/schwetzingen/20101229_mmm0000001037875.html

Befangenheit von Richter Michael Seidling ...?

http://ritaevaneeser.wordpress.com/2010/07/12/jorg-kachelmann-und-das-chaos-teil-funf/

http://ritaevaneeser.wordpress.com/2010/07/28/jorg-kachelmann-und-das-chaos-teil-vierzehn/

Vgl. Demokritxyz Postings, 13.07.2010, S. 44/III, 18:08 h My Baby balla, balla, oder was ...?
Anm.: Empfehlung: Michael Seidling soll sich selbst für befangen erklären

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-3-t172-860.htm#11257

21.07.2010, S. 7/IV, 13:06 h Im Schätzinger Bande? - Jürgen Gruler, Chefredakteur Schwetzinger Zeitung: "... sogar die berühmten Nachrichtenmagazine Spiegel und Stern ..."
Anm.: Befangenheit von Richter Michael Seidling

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-120.htm#12009

21.07.2010, S. 7/IV, 21:02 h Jetzt lügt Richter Michael Seidling? Oder wird er falsch zitiert ...?
Anm.: Befangenheit von Richter Michael Seidling

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-120.htm#12044

29.07.2010, S. 19/IV, 22:51 h @Oldoldman/admin: Hast du die beiden schallenden Ohrfeigen überhört ...?
Anm.: Befangenheit von Richter Michael Seidling,
Prozessplanung laut FOCUS 30/2010, Arbeitsweise rechtsbeugender Richter

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-360.htm#12596

30.07.2010, S. 20/IV, 12:55 h Jörg Kachelmann würde bis zum Europäischen Gerichthof für Menschenrechte (Straßburg) gehen ...?
Anm.: Befangenheit von Richter Michael Seidling

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-380.htm#12637

Brisant, 23.03.2010, Causa Kachelmann: Es gilt die Unschuldsvermutung

RA Thomas R.J. Franz: Partnerschaft über 11 Jahre, sie ist verzweifelt,
Jürgen Gruler (Chefredakteur: Schwetzinger Zeitung) Beziehung unterm Teppich gehalten,
Romeo Schüssler (Leiter: JVA Mannheim),
Staatsanwaltschaft Mannheim hält sich bedeckt,
Thomas Heindl zum dringenden Tatverdacht & Fakes in Beziehungen,
Jo Groebel (Medien-Experte) zum Ende der TV-Karriere,
Jörg Kachelmann zu Gewalt hinterlässt Spuren

(Unglaublich - Jörg Kachelmann - unschuldig? - 23.03.2010 Krasse Szenen.mp4.FLV)

Inzwischen auch gelöscht wegen Rechteverstoß

https://www.youtube.com/watch?v=kg7N__Hlgow&feature=related

Brisant, 23.03.2010, Causa Kachelmann: Es gilt die Unschuldsvermutung

Gelöscht wegen Rechteverstoß

https://www.youtube.com/watch?v=cLx_rJo1tF8&feature=related

Ottfried Fischer: "Ein guter Politiker ist kein Schauspieler", FR-Online, 17.05.2010:

Muss ein guter Politiker auch ein guter Schauspieler sein?

Ein guter Politiker ist kein Schauspieler, der ist ehrlich. Aber es gibt halt wenig gute Politiker, deswegen sind die meisten Schauspieler. Und wenn einer nicht gut ist, muss er Schauspieler sein.

http://www.fr-online.de/in_und_ausland/panorama/1680560_Interview-mit-Ottfried-Fischer-Ein-guter-Politiker-ist-kein-Schauspieler.html

wenn es keine dna spuren am messer gibt, heißt das nicht, dass es kein messer gab bzw. kein messer im spiel war.

also die ganze thematik dna-nachweis ist eine luftnummer.

ohne gedankliche verrenkungen, phantasien bzw. kreativität kommt man bei so einem intelligenten und verlogenen angeklagten nicht aus.
und ich denke, ....

... und ich denke, dass sich auch die anklage und die richter sich derartig verrenken müssen, um den prozess so lange am laufen zu halten.

Nachrichten aus Neubrandenburg

http://www.neu-news.de/content/j%C3%B6rg-kachelmann-geheimes-tagebuch-entschl%C3%BCsselt

Impressum
1. Oktober 2010 - 15:25 – gabriela

Impressum
Angaben gemäß § 5 TMG:

Joke Ltd.
Main Street 221
Port Vila,
Vanuatu

Vertreten durch:
Jack Oinon, Joke Ltd.
Kontakt:

Telefon: 006781259220
Telefax:006781259225
E-Mail:chefneunews@gmail.com

Verantwortlich für den Inhalt nach § 55 Abs. 2 RStV:
Joe Oinon
Main street 221,
Port Vialu
Vanuatu

@Bella: Hast DU keine 'Kohle' ...?

Beitrag Demokritxyz Gestern um 16:03

@Nahr: Kennst du die Nähe des MDR zu Neubrandenburg nicht ...?

Vielleicht ist an der Theorie Hubert Burda -> Udo Reiter & Jörg Kachelmann -> Maria Furtwängler was dran?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t304p720-kachelmanns-fall#26243

Riverboat

Beitrag Gabriele Wolff am Fr 10 Dez 2010, 22:39Stimmt, die Bambi-Verleihung (Hubert Burda) wird vom mdr produziert, wie jedenfalls aus der Linkbeschriftung hervorgeht:
http://www.mdr.de/bambi/7837164.html

Mir fallen da nur persönliche Gründe ein, die im Lauf der Zeit an Gewicht verloren haben könnten. Denkst Du, was ich denke? Hochspekulativ, ich weiß. Hier noch etwas Stoff zum Spekulieren:

BILD: In welchen TATORT-Kommissar könnten Sie sich verlieben?
Furtwängler: Als junges Mädchen fand ich Hansjörg Felmy ganz toll. Der war so tragisch umwittert. Der hat, glaub ich, diesen weiblichen Beschützerinstinkt geweckt. Ich kann dich erlösen, bei mir wirst du glücklich! Heute finde ich Klaus J. Behrendt sexy – und Richy Müller sehr cool. Seine Nase macht ihn so attraktiv. Ich bin keine Frau für aalglatte, schöne Männer.

http://www.bild.de/BILD/unterhaltung/TV/tatort/2010/11/22/maria-furtwaengler-interview/tatort-kommissarin-charlotte-lindholm.html?src=epro&wtmc=epro.Tagesakt+Themen&zanpid=12650660C533145332&gclid=CJ-u_LTK4qUCFdGVzAodVSRBzQ

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t307p200-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-12#24551

Ritaevaneeser's Blog

Joerg Kachelmann an mich;

Details anzeigen: 23.12.2010 18:59

Sehr geehrte Damen und Herren
Für Ihre Unterstützung im zu Ende gehenden Jahr möchte ich mich herzlich bedanken. Sie kämpfen für die richtige und gerechte Sache, aber ich weiß, dass dieser Kampf alles andere als selbstverständlich ist und denke jeden Tag mit Respekt und Dankbarkeit an Ihre Arbeit und alle, die mithelfen, dass am Ende Recht und Gerechtigkeit siegen. Ich werde nie vergessen, was Sie durch Ihre Arbeit für meine Familie, meine Freunde und für mich getan haben.
Herzlich jk

Joerg Kachelmann an mich;

Details anzeigen 21:02

Oh, ein kleiner Abschnitt ist aus dem word-Entwurf nicht rübergekommen, bitte noch anhängen:

Ich wünsche Ihnen und Ihren MitstreiterInnen für das neue Jahr ebenfalls nur das Beste.

Herzlich jk

http://ritaevaneeser.wordpress.com/2010/12/22/jorg-kachelmann-und-das-chaos-weihnachten/

Bloggerin glaubt an seine Unschuld
Sonntag, 5. September 2010 17:12
•
Fast täglich gibt Bloggerin Rita-Eva Neeser ihre Meinung zum Fall Kachelmann kund. Für das mutmaßliche Opfer kennt sie kein Erbarmen.

Foto: dpa/DPA
Bekannt wurde Kachelmann durch seine Auftritte als Wetterexperte in der ARD.
Die Frau ist Jörg Kachelmann nicht ein einziges Mal begegnet.
Rita-Eva Neeser ist bloß davon überzeugt, dass er unschuldig ist – und davon will sie mithilfe eines Blogs auch den Rest der Welt überzeugen. Als die Nachricht von Kachelmanns Verhaftung bekannt wurde, saß Rita-Eva Neeser in ihrem Wohnzimmer im Schweizer Kanton Solothurn und stieß einen kleinen Schrei aus. „Das kann nicht sein“, dachte sie sich damals. „Da stimmt etwas nicht.“ Kurz danach schrieb sie sich bei Facebook ihre Wut über den Staatsanwalt von der Seele. Nach fünf Tagen veröffentlichte sie erstmals den Namen des mutmaßlichen Opfers.
Es sei leicht gewesen, ihn zu finden, sagt Rita-Eva Neeser. Sie ist eine sorgfältig gekleidete Frau Anfang 60 und stammt ursprünglich aus Wien.
Früher hat sie als Beamtin bei einer Krankenkasse gearbeitet, dann lernte sie ihren Mann, einen Schweizer, kennen. Nach seinem Tod suchte sie eine Beschäftigung und entdeckte das Internet. „Ich bin ein Gerechtigkeitsfanatikerin“, sagt sie.
In ihrem Blog verfasst sie fast täglich lange Abhandlungen, in denen sie etwa dem Richter Befangenheit, der Hauptbelastungszeugin Verlogenheit und anderen (angeblichen) Ex-Freundinnen Kachelmanns Geldgier vorwirft. Ihre Lesergemeinde wächst ständig. Sie kommentieren ihre Texte, etwa 25 von ihnen arbeiten aktiv mit, sogar aus Kanada bekommt sie Tipps. Ein Münchner ist vor Kurzem nach Schwetzingen gefahren, um sich anzuschauen, wie das angebliche Opfer lebt.
Rita-Eva Neeser weiß, dass sie mit der Veröffentlichung des Namens des mutmaßlichen Opfers eine Grenze überschritten hat, aber das kümmert sie nicht. „Des is a Rachefeldzug ohnegleichen“, sagt Neeser.

Hervorhebungen: Nahr
http://www.morgenpost.de/berlin-aktuell/article1390183/Bloggerin-glaubt-an-seine-Unschuld.html

Ten principles for a Black Swan-proof world

By Nassim Nicholas Taleb

Published: April 7 2009 20:02 | Last updated: April 7 2009 20:02

1. What is fragile should break early while it is still small. Nothing should ever become too big to fail. Evolution in economic life helps those with the maximum amount of hidden risks – and hence the most fragile – become the biggest.

2. No socialisation of losses and privatisation of gains. Whatever may need to be bailed out should be nationalised; whatever does not need a bail-out should be free, small and riskbearing. We have managed to combine the worst of capitalism and socialism. In France in the 1980s, the socialists took over the banks. In the US in the 2000s, the banks took over the government. This is surreal.

3. People who were driving a school bus blindfolded (and crashed it) should never be given a new bus. The economics establishment (universities, regulators, central bankers, government officials, various organisations staffed with economists) lost its legitimacy with the failure of the
system. It is irresponsible and foolish to put our trust in the ability of such experts to get us out of this mess. Instead, find the smart people whose hands are clean.

4. Do not let someone making an “incentive” bonus manage a nuclear plant – or your financial risks. Odds are he would cut every corner on safety to show “profits” while claiming to be “conservative”. Bonuses do not accommodate the hidden risks of blow-ups. It is the asymmetry of the bonus system that got us here. No incentives without disincentives: capitalism is about rewards and punishments, not just rewards.

5. Counter-balance complexity with simplicity. Complexity from globalisation and highly networked economic life needs to be countered by simplicity in financial products. The complex economy is already a form of leverage: the leverage of efficiency. Such systems survive thanks
to slack and redundancy; adding debt produces wild and dangerous gyrations and leaves no room for error. Capitalism cannot avoid fads and bubbles: equity bubbles (as in 2000) have proved to be mild; debt bubbles are vicious.

6. Do not give children sticks of dynamite, even if they come with a warning . Complex derivatives need to be banned because nobody understands them and few are rational enough to know it. Citizens must be protected from themselves, from bankers selling them “hedging” products, and from gullible regulators who listen to economic theorists.

7. Only Ponzi schemes should depend on confidence. Governments should never need to “restore confidence”. Cascading rumours are a product of complex systems. Governments cannot stop the rumours. Simply, we need to be in a position to shrug off rumours, be robust in the face of them.

8. Do not give an addict more drugs if he has withdrawal pains. Using leverage to cure the problems of too much leverage is not homeopathy, it is denial. The debt crisis is not a temporary problem, it is a structural one. We need rehab.

9. Citizens should not depend on financial assets or fallible “expert” advice for their retirement. Economic life should be definancialised. We should learn not to use markets as storehouses of value: they do not harbour the certainties that normal citizens require. Citizens should experience anxiety about their own businesses (which they control), not their investments (which they do not control).

10. Make an omelette with the broken eggs. Finally, this crisis cannot be fixed with makeshift repairs, no more than a boat with a rotten hull can be fixed with ad-hoc patches. We need to rebuild the hull with new (stronger) materials; we will have to remake the system before it does so itself. Let us move voluntarily into Capitalism 2.0 by helping what needs to be broken break on its own, converting debt into equity, marginalising the economics and business school establishments, shutting down the “Nobel” in economics, banning leveraged buyouts, putting bankers where they belong, clawing back the bonuses of those who got us here, and teaching people to navigate a world with fewer certainties. Then we will see an economic life closer to our biological environment: smaller companies, richer ecology, no leverage. A world in which entrepreneurs, not bankers, take the risks and companies are born and die every day without making the news. In other words, a place more resistant to black swans.
The writer is a veteran trader, a distinguished professor at New York University’s Polytechnic

http://www.fooledbyrandomness.com/tenprinciples.pdf

faz.net
Krisentheorie
Surprised Turkey Da staunte der Truthahn

Nassim Nicholas Taleb, a professor of risk research, had described the course of the financial crisis, already, when Ben Bernanke is still in an "era of safety" imagined. Nassim Nicholas Taleb, Professor für Risikoforschung, hatte den Verlauf der Finanzkrise schon beschrieben, als sich Ben Bernanke noch in einer „Ära der Sicherheit“ wähnte. His new book could be a standard work, a company that just experienced the destruction of their security. Sein neues Buch könnte zum Standardwerk einer Gesellschaft werden, die gerade die Zerstörung ihrer Lebenssicherheit erlebt.

By Frank Schirrmacher Von Frank Schirrmacher

Trügerische Sicherheit: George W. Bush mit Truthahn
01. 01. November 2008 November 2008

A turkey is fed for a thousand days. Ein Truthahn wird tausend Tage lang gefüttert. Every day, registered the statistical section of his brain region that the human race is concerned about his welfare, and confirmed every day this statement more. Jeden Tag registriert die statistische Abteilung seiner Gehirnregion, dass die menschliche Rasse sich um sein Wohlergehen sorgt, und jeden Tag erhärtet sich diese Feststellung mehr. On a beautiful Wednesday afternoon, the day before Thanksgiving, the turkey experienced a surprise. An einem schönen Mittwochnachmittag, einen Tag vor „Thanksgiving“, erlebt der Truthahn eine Überraschung. ...


http://translate.google.com/translate?hl=EN&sl=de&tl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.faz.net%2Fs%2FRubBE163169B4324E24BA92AAEB5BDEF0DA%2FDoc~EA5F0C6808DD648DD8D0C9D252CD499B8~ATpl~Ecommon~Scontent.html&anno=2

Ritaevaneeser's Blog

Joerg Kachelmann an mich;

Details anzeigen: 23.12.2010 18:59

Sehr geehrte Damen und Herren
Für Ihre Unterstützung im zu Ende gehenden Jahr möchte ich mich herzlich bedanken. Sie kämpfen für die richtige und gerechte Sache, aber ich weiß, dass dieser Kampf alles andere als selbstverständlich ist und denke jeden Tag mit Respekt und Dankbarkeit an Ihre Arbeit und alle, die mithelfen, dass am Ende Recht und Gerechtigkeit siegen. Ich werde nie vergessen, was Sie durch Ihre Arbeit für meine Familie, meine Freunde und für mich getan haben.
Herzlich jk

Joerg Kachelmann an mich;

Details anzeigen 21:02

Oh, ein kleiner Abschnitt ist aus dem word-Entwurf nicht rübergekommen, bitte noch anhängen:

Ich wünsche Ihnen und Ihren MitstreiterInnen für das neue Jahr ebenfalls nur das Beste.

Herzlich jk

http://ritaevaneeser.wordpress.com/2010/12/22/jorg-kachelmann-und-das-chaos-weihnachten/

der Frau muss nach der Trennung bewusst geworden sein, auf welch versierten Täuscher und Lügner sie hereingefallen ist. Sie muss ihn übermenschlich in seiner Gabe halten, anderen Leuten ein Scheinbild zu suggerieren. Man kann sich die daraus resultierende Angst vorstellen, dass man ihr weniger glauben wird als K. Und dass sie deshalb panisch ...

Nochmal langsam zum mitschreiben.
Wenn jemand behauptet ein anderer habe an ihm eine Straftat verübt und bei der Schilderung des Tatgeschehens lügt, dann ist das nach Deiner Interpretation ein Argument dafür, dass die übrige Schilderung wahr ist?

Ja, selbstverständlich. Was an diesem Punkt verstehst du denn nicht ???

Also: Von den Insassinnen des OMMA-Forums können die hier anwesenden "Schönen" und "colorierten weiblichen Beinkleider" noch einiges lernen. Der Wahnsinn dort ist hier bislang unerreicht..

Wenn man dann im Prozess selber Dinge verhandelt, die ausschließlich im Kontext der Strafzumessung, aber nicht im Kontext der Klärung der Schuldfrage selber stehen und wenn diese Dinge behandelt werden bevor in die Klärung der Täterschaft überhaupt eingestiegen wird, dann wäre aus meiner Sicht (als juristischer Laie, aber mit 4 Jahren Schöffentätigkeit) hier schon objektiv ein Beleg für eine Befangenheit des Gerichts zu sehen, die sachlich kaum entkräftet werden kann.

Die Kammer bemüht sich um Ausgleich. Zwar bleibt es bei der Ladung der Zeugen – erst Polizei, dann die Eltern der mutmaßlich Geschädigten, dann die Reihe der Ex-Freundinnen des Angeklagten, ehe die Hauptzeugin aussagen soll – wogegen die Verteidiger Kachelmanns protestierten.
Doch die Frage, ob sich dies nachteilig für den Angeklagten auswirken werde, habe nicht Sorge der Verteidigung zu sein, so der Vorsitzende Michael Seidler [recte: Seidling]. Die Kammer wolle sich einen Eindruck von der Glaubwürdigkeit der Nebenklägerin verschaffen. Außerdem habe keine der Zeuginnen bisher von Gewalt im Kontakt mit Kachelmann berichtet. Die Kammer sehe auch nicht die von der Verteidigung beschworene Gefahr, "dass sich die Nebenklägerin dem bis dahin erzielten Beweisergebnis anpasst". Denn es gebe schließlich bereits zahlreiche Äußerungen der Nebenklägerin vor Verhörspersonen.

Wenn die Befassung mit der Persönlichkeit des Angeklagten die Befassung mit den Indizien für die Tat ganz oder teilweise ersetzen soll oder ihr zumindest zeitlich vorausgeht, dann wäre das fatal im Sinne eines rechtsstaatlichen Prozesses.

1. Es nährt den Verdacht, dass hier nicht nach begangener Tat sondern nach "charakterlichem für-die-Tat-in-Frage-kommen" geurteilt würde. Das ist definitiv nicht vereinbar mit strafrechtlichen Grundsätzen in einem Rechtsstaat. Ob jemand die Tat begangen hat, diese Überzeugung seitens des Gerichts, darf niemals im Kern daran festgemacht werden, das man (salopp formuliert) sagt: "Von der Persönlichkeit her wäre es ihm zuzutrauen."

1. Die Entscheidung über den Antrag auf Aufhebung des Haftbefehls

Die Kammer hat mit Beschluss vom heutigen Tag auf Grundlage der Akten den Antrag des Verteidigers von Herrn Kachelmann auf Aufhebung des Haftbefehls und Freilassung seines Mandanten zurückgewiesen. Herr Kachelmann bleibt damit weiterhin in Untersuchungshaft.

[...]

Die Kammer führt zur Voraussetzung des dringenden Tatverdachts aus, dass die Aussage des mutmaßlichen Opfers zur Tat sowie zum Geschehen vor und nach der Tat nach Aktenlage glaubhaft sei. Demgegenüber wirke die Einlassung von Herrn Kachelmann zum Ablauf des Geschehens am mutmaßlichen Tatabend u.a. im Hinblick auf das sich aus den Akten ergebende Bild seiner Persönlichkeit und der Persönlichkeit des mutmaßlichen Opfers sowie der Eigenart ihrer Beziehung als wenig plausibel.

Die Kammer führt ferner aus, dass die Glaubhaftigkeit der Angaben des mutmaßlichen Opfers nach Aktenlage bei einer Gesamtbetrachtung auch unter Berücksichtigung der von der Verteidigung vorgetragenen Einwände nicht nur durch das Nachtatverhalten einschließlich des Ablaufs der Anzeigenerstattung und das Ergebnis der rechtsmedizinischen Untersuchungen in Heidelberg, sondern u.a. auch durch die in ihrer Gesamtheit zu betrachtenden Ausführungen in dem aussagepsychologischen Gutachten gestützt werden.

Wenn man sieht, daß kleine Kinder ein sehr klares Gerechtigkeitsgefühl haben, das einer Vielzahl von Teilnehmerinnen dort gänzlich abhanden gekommen ist, dann fragt man sich schon, ob Rechtskundeunterricht in den Schulen nicht Pflichtfach werden sollte...

Birkenstock hatte ja gleich zu Prozeßbeginn die entsprechenden Anträge gestellt: Beschränkung der Zeuginnen auf diejenigen, die Einflußnahme auf die Nebenklägerin ausgeübt haben und auf diejenigen, die kurz vor/nach der Tat Kontakt zu JK hatten; darüberhinaus Vernehmung dieser Zeuginnen erst nach Vernehmung der Belastungszeugin.

Wenn man sieht, daß kleine Kinder ein sehr klares Gerechtigkeitsgefühl haben, das einer Vielzahl von Teilnehmerinnen dort gänzlich abhanden gekommen ist, dann fragt man sich schon, ob Rechtskundeunterricht in den Schulen nicht Pflichtfach werden sollte...

Ein Thema des Romans ist „die Frage der Schuld“. Mit dem genialen Physiker Oskar entwirft Juli Zeh einen Menschen, der sich über alle moralischen Fragen stellt, und versucht, alle Entscheidungen aus einer Art von mathematischem Kalkül zu treffen. Dennoch ist es gerade sein kühl geplantes menschliches Experiment, das den Mord Sebastians und die Schuldverstrickungen auslöst.
aus: Wikipedia

CATHERINA ÜBER KACHELMANNS UNTREUE:
«Ich ahnte es. Ich hatte schnell kapiert, dass man mit Jörg keine richtige Beziehung führen kann. Er schrieb zwar ständig, dass er Kinder mit mir wolle und dass ich mit ihm nach Oklahoma ziehen soll. Dann liess er plötzlich wochelang nichts von sich hören und verhielt sich nach dem Sex abweisender und kalt. Jörg hat zwei Gesichter. Er kann lieb und charmant sein - aber auch genau das Gegenteil.»
http://www.schweizer-illustrierte.ch/prominente/die-ex-geliebte-packt-aus-spricht-ueber-sex-mit-joerg-kachelmann

Sie wisse dass Frau T. JK seit Ende 2006 kenne und bis Anfang 2010 mit ihm befreundet war.
Es sei aber ein schwieriges Verhältnis gewesen weil sie sich immer nur ab und an sahen.
Lediglich in der Zeit von Frühjahr 2009 bis zum Sommer 2009 habe sie sich als in einer richtigen Beziehung mit ihm geführt.

• Name Joerg Kachelmann
• Ort Not in Oklahoma yet
• Web http://www.weathe...
• Biografie Meteorologist that will eventually live in Oklahoma one fine day.
1:35 AM Jul 10th, 2009 via web

http://twitter.com/Weatherdude

Neues vom Weltuntergang - Wie funktionieren Verschwörungstheorien?
28.12.10 18:05 Uhr

Winter in Deutschland, Dauerfrost bis zu minus 20 Grad: Hat diese Eiszeit ¿Methode¿? Es gibt Leute, die tatsächlich eine Verschwörung im Gange sehen. Der Golfstrom, der Europa wärmt, versiege aufgrund dunkler Machenschaften des Ölmultis BP. Manche glauben daran. Frisch erfunden ist dagegen die ¿Kachelmann-Verschwörung¿: Seit Kachelmann nicht mehr das Wetter ansagt, sei es schlecht. Wir erleben gerade einen Boom der Verschwörungstheorien. Es ist ein Widerspruch: Das Wissen der Welt wächst, gleichzeitig wird immer mehr Obskures verbreitet. Man könnte denken, je mehr Wissen auf der Welt ist, umso weniger Verschwörungs-Glaube gäbe es. Aber dem ist nicht so. Bernd Harder, Chef-Reporter von ¿Skeptiker ¿ Zeitschrift für Wissenschaft und kritisches Denken¿, erklärt zu welchen Zeiten und in welchen Gesellschaften Verschwörungstheorien besonders munter kursier(t)en. SWR2 Kontext vom 28.12.2010

http://www.podcast.de/episode/1985738/Neues_vom_Weltuntergang_-_Wie_funktionieren_Verschw%C3%B6rungstheorien%3F

Aussage von Catherinas Freundin:

Sie wisse dass Frau T. JK seit Ende 2006 kenne und bis Anfang 2010 mit ihm befreundet war.
Es sei aber ein schwieriges Verhältnis gewesen weil sie sich immer nur ab und an sahen.
Lediglich in der Zeit von Frühjahr 2009 bis zum Sommer 2009 habe sie sich als in einer richtigen Beziehung mit ihm geführt.

In dieser "glücklichen" Zeitspanne schrieb jk:
• Name Joerg Kachelmann
• Ort Not in Oklahoma yet
• Web http://www.weathe...
• Biografie Meteorologist that will eventually live in Oklahoma one fine day.
1:35 AM Jul 10th, 2009 via web

http://twitter.com/Weatherdude

• Name Joerg Kachelmann
• Ort Not in Oklahoma yet
• Web http://www.weathe...
• Biografie Meteorologist that will eventually live in Oklahoma one fine day.
7 Following
102 Follower
2 Gelistet

• 50Tweets

Waiting for life 2.0. 7:43 AM Jan 18th, 2009 via web

Holy cow, 113 degrees on Friday and Saturday...don't look forward to seeing invoice for power...cooling a bit from Sundaz, but still 100+! Freitag, 10. Juli 2009 01:35:50 via web

• Is Tom Petty´s original or Cash's cover version better: Anyway. Well I won't back down, no I won't back down. Look forward to London. 7:14 AM Feb 22nd, 2009 via web

• Nice morning in Oklahoma with single digit wind chills...next Thursday close to 90 on the other hand, but drought risk on the rise... 3:33 PM Feb 28th, 2009 via web

• http://twitpic.com/1r0z1 - 3:52 PM Feb 28th, 2009 via TwitPic

• 90s today in lovely OK, but with humidities below 10% after dryline passage red dust will be in the air and hopefully no smoke from fires... 7:07 PM Mar 5th, 2009 via web

Die digitalen Fotos zeigen Sabine W.s linken Oberschenkel. Auf der Innenseite befindet sich ein etwa 10 mal 10 Zentimeter großes Hämatom. Das Aufnahmedatum: 23. Februar 2009, 9 Uhr 41 morgens. Das zweite Foto wurde 33 Minuten [später durch das LKA auf 33 Sekunden korrigiert] später aufgenommen. Der blaue Fleck hat sich verändert, ist größer geworden.

Is Tom Petty´s original or Cash's cover version better: Anyway. Well I won't back down, no I won't back down. Look forward to London. 7:14 AM Feb 22nd, 2009 via web

Und jetzt einmal anders herum gefragt: Warum wurde dann im vorliegenden Fall dann doch eine nicht ganz unaufwändige Spurensicherung betrieben? Bis hin zur Durchsuchung des PCs des mmO? Nur wegen der Prominenz des Angeklagten?

Um so überraschter bin ich, wie wenig die Staatsanwaltschaft hier eigentlich vorzuweisen hat. Im Moment sehe ich keinen einzigen Sachbeleg, der auf die Täterschaft des Angeklagten im Sinne des im vorgeworfenen Delikts deuten würde.
Schlimmer noch: Eigentlich sind die Sachbeweise - so weit ich das sehe und es bekannt geworden ist - eher dazu angetan, einen Entlastungsbeweis zu führen.

Und diese Sachlage war doch der Staatsanwaltschaft bekannt bei Abfassung der Anklageschrift.
Für mich war es ziemlich überraschend, wie wenig wirklich "belastbares" es gegen den Angeklagten gibt. Für den Anklagevertreter kann es ja nicht überraschend gewesen sein. Ich frage mich immer noch: Was reitet einen als Staatsanwaltschaft dann, eine solche Anklage in der Form überhaupt zu erheben? Man weiß doch eigentlich, dass die Indizien einer näheren Prüfung nicht standhalten. Das z.B. das Messer die Spuren, die es hätte haben müssen, wenn die Tat wie vorgeworfen begangen worden wäre, eben nicht aufweist - DAS kann doch für die Staatsanwaltschaft jetzt nicht überraschend gewesen sein?

Ich verstehe das schlicht nicht. Was für eine Denkweise muss man sich da vorstellen beim Abfassen der Anklageschrift? Wie muss man sich den "mind set" vorstellen?

Was ich mich frage: Was hat Birkenstock denn "falsch" gemacht? Strukturell hat er doch in der Verteidigung, wie man an den aufgerufenen Gutachtern sehen kann, auf genau dasselbe hingearbeitet. Über die Sachbeweise belegen, dass die Tatschilderung des mmO so nicht haltbar ist. Und mehr bräuchte man ja eigentlich gar nicht - insbesondere wenn das mmO schon mit anderen beweisbar unrichtigen Angaben aufgefallen ist.

Also: Was war falsch an Birkenstock? War er zu lieb? Zu konziliant in der Form?
Das er in der Sache durchaus hart und gezielt und hartnäckig nachfragen konnte, ist ja durchaus schon vorher so berichtet worden von den meist nichtöffentlichen Befragungen. Ich glaube nicht, das Birkenstock einfach gepennt hat.

Aber warum muss erst Schwenn kommen, damit dem Gericht langsam schwant, es könne sich mit dem reinen "Abarbeiten" des Programms der Staatsanwaltschaft ein ziemliches Ei ins Nest gelegt haben.
Hätte das dem Gericht nicht genau so in der Birkenstock-Zeit auffallen können? Hat man den einfach nicht ernst genommen, weil er weniger Medienaufmerksamkeit auf sich gezogen hat?
DAS fände ich ja den größten Skandal überhaupt.