Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 13)

Is Tom Petty´s original or Cash's cover version better: Anyway. Well I won't back down, no I won't back down. Look forward to London. 7:14 AM Feb 22nd, 2009 via web

Und jetzt einmal anders herum gefragt: Warum wurde dann im vorliegenden Fall dann doch eine nicht ganz unaufwändige Spurensicherung betrieben? Bis hin zur Durchsuchung des PCs des mmO? Nur wegen der Prominenz des Angeklagten?

Um so überraschter bin ich, wie wenig die Staatsanwaltschaft hier eigentlich vorzuweisen hat. Im Moment sehe ich keinen einzigen Sachbeleg, der auf die Täterschaft des Angeklagten im Sinne des im vorgeworfenen Delikts deuten würde.
Schlimmer noch: Eigentlich sind die Sachbeweise - so weit ich das sehe und es bekannt geworden ist - eher dazu angetan, einen Entlastungsbeweis zu führen.

Und diese Sachlage war doch der Staatsanwaltschaft bekannt bei Abfassung der Anklageschrift.
Für mich war es ziemlich überraschend, wie wenig wirklich "belastbares" es gegen den Angeklagten gibt. Für den Anklagevertreter kann es ja nicht überraschend gewesen sein. Ich frage mich immer noch: Was reitet einen als Staatsanwaltschaft dann, eine solche Anklage in der Form überhaupt zu erheben? Man weiß doch eigentlich, dass die Indizien einer näheren Prüfung nicht standhalten. Das z.B. das Messer die Spuren, die es hätte haben müssen, wenn die Tat wie vorgeworfen begangen worden wäre, eben nicht aufweist - DAS kann doch für die Staatsanwaltschaft jetzt nicht überraschend gewesen sein?

Ich verstehe das schlicht nicht. Was für eine Denkweise muss man sich da vorstellen beim Abfassen der Anklageschrift? Wie muss man sich den "mind set" vorstellen?

Was ich mich frage: Was hat Birkenstock denn "falsch" gemacht? Strukturell hat er doch in der Verteidigung, wie man an den aufgerufenen Gutachtern sehen kann, auf genau dasselbe hingearbeitet. Über die Sachbeweise belegen, dass die Tatschilderung des mmO so nicht haltbar ist. Und mehr bräuchte man ja eigentlich gar nicht - insbesondere wenn das mmO schon mit anderen beweisbar unrichtigen Angaben aufgefallen ist.

Also: Was war falsch an Birkenstock? War er zu lieb? Zu konziliant in der Form?
Das er in der Sache durchaus hart und gezielt und hartnäckig nachfragen konnte, ist ja durchaus schon vorher so berichtet worden von den meist nichtöffentlichen Befragungen. Ich glaube nicht, das Birkenstock einfach gepennt hat.

Aber warum muss erst Schwenn kommen, damit dem Gericht langsam schwant, es könne sich mit dem reinen "Abarbeiten" des Programms der Staatsanwaltschaft ein ziemliches Ei ins Nest gelegt haben.
Hätte das dem Gericht nicht genau so in der Birkenstock-Zeit auffallen können? Hat man den einfach nicht ernst genommen, weil er weniger Medienaufmerksamkeit auf sich gezogen hat?
DAS fände ich ja den größten Skandal überhaupt.

Oklahoma war allein Kachelmanns Traum. Und ein Einöd-Albtraum für die Geliebten, deren Bindungsfähigkeit und Commitment eben auch nur begrenzt war. Gefühlt allerdings weniger begrenzt als seins. Manchmal denke ich, daß sich bei ihm tatsächlich »ein Schalter umgelegt« hätte, wenn eine gesagt hätte: O.K. Ja zu Allem. Zu einer künstlichen Befruchtung und zu Oklahoma.

.....das Gericht kann machen, was es will. Das ist so in Deutschland, die Macht des Vorsitzenden ist groß.

taz.de, 17.12.2010:

Wort des Jahres 2010 gewählt
Das empörte Volk

Es war ein Jahr der Aufstände: Stuttgart 21, Atomproteste und erhitzte Debatten um Migration und Integration. Die Deutschen sind mit vielem unzufrieden, "Wutbürger" wird deshalb Wort des Jahres.



Foto: reuters

http://taz.de/uploads/hp_taz_img/full/Wutbuerger_stuttgart_21_2.20101217-10.jpg

http://taz.de/1/leben/alltag/artikel/1/das-empoerte-volk/

BILD.de, Franz Josef Wagner, 30.12.2010:

POST VON WAGNER
Liebe schöne Frauen,

ist Anne Will schön? Wenn sie etwas hochgewachsener wäre – ja. Ist Alice Schwarzer schön? Sie wird schöner, je älter sie wird. Ist Heidi Klum schön? Wenn eine Schaufensterpuppe schön ist, dann ist sie schön.

Ist Frau Maischberger schön? Frau Maischberger ist cousinenhaft schön, die aber kein Verlangen auslöst – wie „Ich bete dich an“.

Ist Frau Gerster vom ZDF schön? Sie ist zu einer Wachsfigur geschminkt, sie kann 60, 40, 30 sein. Ist Lena („Satellite“) schön, das Schulhof-Mädchen? Lena ist cool – aber schön ist Lena nicht.

Schöne Frauen. Wir leben in einer Zeit, wo Schminken, rote Lippen, Titten und Hinternzeigen keine Rolle mehr spielt.

Schön ist, wer in unserer Zeit das beste Gehirn hat. Frau Merkel, Frau Künast, Frau von der Leyen.

Das sind die Schönheiten von heute. Gehirn besiegt Lippenstift.

Herzlichst



F. J. Wagner

Jetzt können Sie Franz Josef Wagner auch eine E-mail schreiben: fjwagner@bild.de

http://www.bild.de/BILD/news/standards/post-von-wagner/2010/12/30/post-von-wagner.html

sueddeutsche, Barbara Vorsamer, 30.12.2010:

Vergewaltigungsprozess: Katzav verurteilt
"Er hat Gewalt eingesetzt"

Von Barbara Vorsamer

Urteil im Vergewaltigungsprozess gegen Mosche Katzav: Ein Bezirksrichter in Tel Aviv hat den ehemaligen israelischen Präsidenten wegen Vergewaltigung in zwei Fällen und sexueller Nötigung schuldig gesprochen. Es ist das Ende eines bizarren Prozesses.

Prozesse, in denen es um Vergewaltigung oder sexuelle Belästigung geht, sind schwierig für die Gerichte. Meistens gibt es keine Beweise, fast immer steht ein Wort gegen das andere. Das ist im Fall von Jörg Kachelmann so, im Fall von Julian Assange - und im Fall des ehemaligen israelischen Präsidenten Mosche Katzav. Bei diesen Fällen allerdings mischt sich die Öffentlichkeit von Anfang an in das Geschehen ein. Die Medien versorgen das Publikum mit den pikanten Details und die Allgemeinheit bildet sich ein Urteil.

Bei Mosche Katzav hatte sie das bereits getan, bevor das Bezirksgericht in Tel Aviv an diesem Donnerstag sein Urteil gesprochen hat. Einem Bericht der Zeitung Haaretz zufolge waren drei von vier Israelis der Meinung, der ehemalige Staatspräsident sollte wegen Vergewaltigung verurteilt werden.

Als der Tel Aviver Bezirksrichter George Kara am Donnerstag das Urteil gegen den 65-Jährigen verkündete, da bestätigte er die Einschätzung der Israelis und sprach Katzav wegen Vergewaltigung in zwei Fällen und sexueller Nötigung schuldig.

Der Richter betonte, die Klägerin, die Katsav Vergewaltigung in zwei Fällen vorwarf, habe die Wahrheit gesagt. Katsav habe sich hingegen in Lügen verstrickt. "Es ist bewiesen, dass es keine Einwilligung gab", hieß es in dem Urteil. "Er hat Gewalt eingesetzt." Die Zeugen der Verteidigung hätten sich als "brüchige Stütze" erwiesen.

"Wir beneiden ihn alle"

Von Anfang an war die Geschichte von Widersprüchlichkeiten geprägt. So war es der Präsident selbst, der die Ermittlungen ins Rollen brachte. Dann kam es zu einem umstrittenen Deal zwischen Staatsanwaltschaft und Katzav, der ihn das Amt kostete, aber eine Haftstrafe ersparen sollte. Ein Jahr später ließ der ehemalige Präsident die Vereinbarung platzen und stellte sich doch dem Gericht.

Außerdem unvergessen: Der ehemalige russische Präsident Wladimir Putin, der nach Bekanntwerden der ersten Vorwürfe für perplexe Reaktionen sorgte, als er Katzav gratulierte: "Was für ein starker Kerl", sagte Putin bei einem Pressetermin im Glauben, dass alle Journalisten den Raum bereits verlassen hätten. "Zehn Frauen hat er vergewaltigt. Wir beneiden ihn alle."

Seit Sommer 2009 lief der Prozess, zum größten Teil unter Ausschluss der Öffentlichkeit. Die Zeitung Haaretz und andere israelische Medien haben nun erzwungen, dass zumindest zur Urteilsverkündung Medien zugelassen sind.

http://www.sueddeutsche.de/politik/prozess-gegen-israels-ex-praesident-katzav-wegen-vergewaltigung-schuldig-gesprochen-1.1041120

Vergewaltigungsprozess: Katzav verurteilt
Das bisherige Hin und Her

Die ersten Vorwürfe gegen den damaligen Präsidenten werden im Sommer 2006 laut. Katzav bringt den Stein selbst ins Rollen, als er einer seiner Mitarbeiterinnen Erpressung vorwirft. Diese beschuldigt ihn darauf hin bei der israelischen Polizei der sexuellen Belästigung und der Vergewaltigung. Andere Frauen wagen sich daraufhin ebenfalls an die Öffentlichkeit und warfen dem Likud-Politiker ähnliche Vergehen vor.

Die israelische Staatsanwaltschaft prüft die Vorwürfe - und erhebt wenig später Anklage. Staatsanwalt Menachem Masus glaubt, "ausreichend Beweise " zu haben. Der Präsident lässt sein Amt ruhen, verwehrt sich jedoch gegen Rücktrittsforderungen und beteuert seine Unschuld. Er spricht von einer Verschwörung und wirft Medien, Polizei und Justiz eine "Hexenjagd" vor.

Die nächste Kehrwende

Wenig später überlegt es sich die Staatsanwaltschaft offenbar anders. Angeblich weil die Beweislage nicht stichhaltig genug ist, kommt im Sommer 2007 ein umstrittener Deal zwischen Katzav und der Justiz zustande. Wenige Tage, bevor seine Amtszeit sowieso geendet hätte, tritt er als Staatsoberhaupt zurück und bekennt sich in einigen weniger schweren Anklagepunkten für schuldig. Im Gegenzug kommt er ohne Haftstrafe davon. Öffentlich besteht Katzav allerdings weiterhin darauf, unschuldig zu sein und betont, er habe sich nur seiner Familie zuliebe auf den Deal eingelassen.

Die Vereinbarung löst wütende Proteste aus, besonders Frauenverbände zeigen sich empört. Trotzdem bestätigt das Oberste Gericht Israels 2008 die Rechtmäßigkeit des Deals.

Dann folgt die nächste Kehrtwende: Katzav lässt den Deal platzen und will nun doch in einem normalen Prozess seine Unschuld beweisen. In diesem Prozess wurde nun das Urteil gesprochen.

Anm.: Hervorhebungen der von Bella weggelassenen Teile Demokritxyz

http://www.sueddeutsche.de/politik/prozess-gegen-israels-ex-praesident-katzav-wegen-vergewaltigung-schuldig-gesprochen-1.1041120-2

www.welt.de
Vergewaltigungsprozess
Autor: Norbert Jessen| 13:27
Israels Ex-Präsident schreit nach Verurteilung

Dem Gericht zufolge gab es kein politisches Amt, in dem Mosche Katzav seine Mitarbeiterinnen nicht sexuell ausnutzte.

Was für eine Wendung: Mosche Katzav, bis Juli 2007 noch Israels Staatspräsident, verlässt das Tel Aviver Bezirksgericht als Sexualstraftäter. Schuldig gesprochen der zweifachen Vergewaltigung und der mehrfachen sexuellen Belästigung. Vom Vorwurf der Beeinflussung einer Zeugin wurde Katzav freigesprochen, nicht aber vom Vorwurf der Streifvereitelung. Wie lange Katzav ins Gefängnis geht, ist noch nicht bekannt, das Strafmaß wird zu einem späteren Zeitpunkt verkündet. Die Verteidigung kündigte an, gegen den "traurigen und erwartbaren“ Schuldspruch Berufung einlegen. Für eine Vergewaltigung allein beläuft sich die Mindeststrafe in Israel auf vier Jahre.

Foto: AFP Reagierte im Gericht zuerst mit Kopfschütteln, dann mit wütenden Rufen: Israels Ex-Präsident Mosche Katzav, der wegen Vergewaltigung verurteilt wurde

Zwei Klägerinnen, neun Zeuginnen
Buch-Tipp Anzeige
Frauen und Mädchen als Opfer von Gewalt:
Fassetten der Angst

In seiner Urteilsbegründung schenkte das Gericht nicht nur den beiden Klägerinnen, sondern auch neun Zeuginnen Glauben. Deren Fälle sind mittlerweile verjährt, zum Teil zumindest. Dem Gericht zufolge gab es kein Amt, in dem Mosche Katzav Mitarbeiterinnen nicht sexuell ausnutze: In den 70er Jahren als "jüngster Bürgermeister Israels“, danach in verschiedenen Ministerien und zuletzt auch als Staatspräsident. Die als Klägerin nicht zugelassene Zeugin "A“ sagte schon 2008: "Ein perverser Serientriebtäter.“

Der Gerichtsvorsitzende George Kara bezog sich gleich zu Beginn seiner Urteilsbegründung auf Zeugin "A“: "Ihre Aussage, gemeinsam mit den Aussagen der Klägerinnen, vermitteln ein glaubwürdiges Bild“, sagte Kara. Die Staatsanwaltschaft hatte zuvor befürchtet, dass die Richter die Aussage anzweifeln würden. Zeugin "A" war es auch, die den Skandal um Katzav 2006 ins Rollen brachte.

Der Ruf des Ex-Staatspräsidenten ist ruiniert, selbst ein Freispruch hätte daran nichts geändert. Drei von vier Israelis hielten Katzav bereits zwei Wochen vor dem Urteilsspruch für schuldig. Aus Rücksicht auf die Zeuginnen, aber durchaus auch mit Einwilligung der Verteidigung fand der Prozess unter Ausschluss der Öffentlichkeit statt.

Foto: AFP Wütender Protest gegen ihren ehemaligen Präsidenten: Diese Frauen demonstrieren gegen Mosche Katzav, der vier Jahre nach Bekanntwerden der Vergewaltigungsvorwürfe verurteilt wurde

Interessanterweise kam der Skandal sogar durch eine Beschwerde Katzavs ins Rollen: Vor Israels Generalstaatsanwalt hatte er die Zeugin "A“ beschuldigt, ihn erpressen zu wollen. Das Kalkül: Noch ganz politischer Würdenträger, spekulierte Katzav auf eine Beilegung des Streits hinter den Kulissen.

Als dies misslang, begann die Verteidigung, den Medien Video-Aufnahmen zuzuspielen: Die Zeugin "A“ als angebliches Call-Girl mit männlichen Partnern. Eine "zweite Vergewaltigung vor Gericht“ nannten Frauenverbände das. Der Richter ließ sich davon allerdings nicht beeinflussen: „Der Angeklagte konnte seine Unschuld in Bezug auf die vorliegenden Klagen nicht glaubwürdig widerlegen", sagte George Kara.

Während der Verlesung des Urteils saß der Angeklagte zunächst kopfschüttelnd auf der Anklagebank. Dann war ein gemurmeltes „Nein, nein!“ zu hören. Letztlich brach es aus Katzav heraus: „Falsch! Falsch!“ rief er laut im Gerichtssaal.

Vergewaltigungen im Ministerium und im Hotelzimmer

In ihrem Urteil beziehen sich Kara und die beisitzenden Richterinnen in Einzelheiten auf die Anklagepunkte: Auch auf zwei Vergewaltigungen. In der Kanzlei des Ministeriums wie in einem Hotelzimmer: „Die Klägerin fiel zu Boden, der Angeklagte legte sich über sie.“

Schon 2007 schrieb die Tageszeitung Haaretz: „Mosche Katzav nimmt in diesem Skandal berlusconische Züge an.“ Nach diesem Urteil lässt sich feststellen: Israels Justiz schreckt vor politischer Macht nicht zurück. Die Würde einer Frau steht der Würde eines Amtes nicht nach. In Tel Aviv kam es nach diesem Urteil nicht wie in Rom zu Straßenunruhen. Es sei denn, die Freudentänze der Frauenverbände vor dem Gericht gehörten auch dazu.

hervorhebungen: nahr

http://www.welt.de/politik/ausland/article11896195/Israels-Ex-Praesident-schreit-nach-Verurteilung.html

„Der Angeklagte konnte seine Unschuld in Bezug auf die vorliegenden Klagen nicht glaubwürdig widerlegen"

Nahr:

Parallelen bei Mosche Katzav und Kachelmann?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t321p180-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-13#26415

Video: FOCUS-Titel, 21.06.08, Katrin Sachse:
Die Rache der Ex - Warum ist Rache weiblich ...?

http://www.focus.de/magazin/videos/focus-titel-die-ex_vid_5809.html

http://www.focus.de/magazin/archiv/jahrgang_2008/ausgabe_26/

http://www.focus.de/kultur/leben/modernes-leben-immer-gehts-ums-geld_aid_312917.html

http://www.focus.de/kultur/leben/modernes-leben-gelassenheit-statt-klage_aid_312915.html

http://www.focus.de/kultur/leben/tid-11119/mythos-ex-das-medea-komplott_aid_312918.html

http://www.focus.de/kultur/leben/tid-11119/mythos-ex-es-geht-um-macht_aid_317793.html

RA Johann Schwenn, Hamburg

http://www.cicero.de/97.php?ress_id=4&item=5609

http://www.inhr.net/book/missbrauch-unfassbarer-dilettantismus-bei-gutachtern-und-gerichten

http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/der-starfighter/3594820.html

http://www.presseportal.de/pm/65442/1683201/landeszeitung_lueneburg


http://timo1955.wordpress.com/2010/09/16/staatsanwaltschaft-hannover-verursacht-millionenschaden/

http://www.presseportal.de/pm/65442/1683209/landeszeitung_lueneburg

http://www.abendblatt.de/region/norddeutschland/article1624999/Freispruch-im-Vergewaltigungsprozess.html

http://www.haz.de/Hannover/Aus-der-Stadt/Uebersicht/Unschuldig-im-Gefaengnis-Freispruch-nach-fuenf-Jahren-Haft


http://timo1955.wordpress.com/2010/09/27/staatsanwaltschaft-hannover-tanzt-justizminister-busemann-auf-der-nase-herum/

http://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2010/panoramafreispruch101.html

Neue Welle der Deutschen Justiz:

Vgl. Demokritxyz Postings, 02.07.2010, S. 32/III, 16:48 h @Roman Herzog: Willkür deutscher Gerichte ist verfassungskonform ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-3-t172-620.htm#10722

04.07.2010, S. 35/III, 13:47 h Namen: vergessen und noch unbekannt zum Komplex: Justiz, Willkür, Bundesverfassungsgericht et cetera pp. ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-3-t172-680.htm#10811

08.07.2010, S. 37/III, 22:17 h @steffi: Der schwarze(?) Kanal ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-3-t172-720.htm#10990

31.08.2010, S. 45/IV, 19:02 h Altes zur Justiz in Baden-Württemberg: Ulrich Goll schweigt
Anm: Frank Fahsel: "… unzählige, vom System organisierte Rechtsbrüche und Rechtsbeugungen erlebt"

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-880.htm#14827

11.08.2010, S. 1, 19:05 h Geht es dir um die allgemeine Vergewaltigungsproblematik oder die spezielle in der Causa Kachelmann ...?
Anm.: Kurzer Abriss des kompletten Vergewaltigungsfakes

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/die-strafprozessordnung-ist-nicht-geeignet-die-frauen-zu-schutzen-t204.htm#13288

29.07.2010, S. 15/IV, 11:38 h @patagon: Denkanstoß zu Methoden der Schauspieldemokraten ...
Anm.: Theodor Maunz – NS-Recht & BRD-Recht in einem Kopf, Richard von Weizsäcker: Parteien sechstes Verfassungsorgan, Spiegelparteienen, Funktionseliten der ‚alten Tage’

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-280.htm#12478

Bella: Ich vertraue dem Gericht in Mannheim. Und Gattner ist mein HERO.

MDR, vier nach vier: Jürgen Roth: Sachsensumpf

03:20 Min.: Jürgen Roth: "... Die Justiz als der Hort der Gerechtigkeit und des Rechtes, ich glaub, das ist inzwischen eine Illusion geworden ..."

03:55 Min.: Dörte Hanisch: "... Der Landgerichtspräsident aus Baden-Württemberg soll seinen unabhängigen Blick auf die brisanten Akten des sächsischen Verfassungsschutzes werden. Dazu soll Wolfgang Eißer [Waldshut-Tiengen] ..."

http://www.landgericht-waldshut-tiengen.de/servlet/PB/menu/1160810/index.html?ROOT=1160807

http://www.welt.de/politik/article953432/Wohnungsbaugesellschaft_trennt_sich_von_Chefjustiziar.html

http://de.wikipedia.org/wiki/Amtsgericht_Dresden#Organisation

http://www.sz-online.de/nachrichten/artikel.asp?id=2142032

06:10 Min.: Jürgen Roth: " ... Naja, es gibt die Fälle, da bekommt die Staatsanwaltschaft die Anweisung aus dem Ministerium, wenn es um eine gewisse Stufe geht, teilweise die Erkenntnisse, die vorhanden sind zu löschen. Es gibt die Anweisungen an Polizeibeamte, wenn sie beispielsweise einen ehemaligen Innenminister ..."

06:35 Min.: Jürgen Roth: "... Sex ist immer attraktiv, dadurch wird mal leider erpressbar, das muss eigentlich ..., da muss man ja doof sein, um das nicht zu kapieren ..."

06:46 Min.: Jürgen Roth: "... und es hat sich auf der anderen Seite etwas entwickelt, na ich sag's mal das Krichertum innerhalb des Beamtenapparates, weil man Angst hat aufzufallen, weil man natürlich nach oben aufsteigen will, wenn aber in der politischen Führung nicht gewollt wird, das aufgeklärt wird ...

07:21 Min.: Jürgen Roth: LG-Präsident Wolfgang Eißler hat lediglich Alibifunktion

08:35 Min.: Jürgen Roth: " ... Der politische Wille ist nicht vorhanden, hier diese kriminellen Strukturen aufzuklären ..."

08:57 Min.: Jürgen Roth: "... Zuständig wäre im Grunde genommen der Justizminister, der Innenminister, die müssten wirklich das Aufklärungsinteresse zeigen ..."

https://www.youtube.com/watch?v=2JimgWWJGiA&feature=related

http://de.wikipedia.org/wiki/J%C3%BCrgen_Roth_%28Publizist%29

Jürgen Roth: Mafialand Deutschland, 24.09.2009, Hannover

https://www.youtube.com/watch?v=YZ5fk1WFxTE&NR=1

Der Deutschland-Clan - Das skrupellose Netzwerk aus Politik
Die Empfindlichkeit eines Gerhard Schröders ...?

https://www.youtube.com/watch?v=lOtxa-i9hoI&feature=related

In dieser Ausnahmesituation, in der der Rechtsstaat selbst in Gefahr ist, war der weder Tod noch Teufel scheuende Schwenn der bessere Mann. Dies ganz ohne Kritik an Birkenstock. Ich fühle sehr mit ihm: wie mag er die Situation empfinden? Er hat alles gegeben, und er war gut. Aber er hat wenig bewirken können.

virtuell cd: Auf lange Sicht bekommen Menschen also oft doch einfach die Form von Antwort, die sie sich durch eigenes Verhalten verdient haben.

Virtuell cd: Mir wäre es lieber, in einer Gesellschaft zu leben, in der die Birkenstocks etwas bewirken können.
Das wir die Schwenns an manchen Stellen offenbar nötig haben, ist ein Zeichen des kulturellen Niedergangs unserer Gesellschaft. (Und das ist jetzt keine Kritik an Schwenn.)

Welt online, 25.11.2001:

OLG-Präsidentin (Celle) Helga Oltrogge:

„Den Begriff ,Justizskandal' halte ich in diesem Zusammenhang für völlig überzogen", sagte Oltrogge. „Jeder der beteiligten Richter ist erfahren und gewissenhaft. Von einem Skandal kann nur jemand sprechen, der zwar das Ergebnis kennt, aber keine Ahnung von den Zwängen hat, die dem Beschluss zu Grunde lagen." Als besonders schockierend habe sie Medienberichte empfunden, in denen von einem „Saustall Justiz" die Rede war.

http://www.welt.de/print-welt/article272986/Oberlandesgericht_weist_Vorwuerfe_an_Justiz_zurueck.html

StA Lars-Torben Oltrogge, geb. 1974,

ab 01.06.2000 Richter am OLG Karlruhe (Handbuch der Justiz 2004

ab 15.12.2004 StA bei der Staatsanwaltschaft beim LG Mannheim

http://www.richterdatenbank.net/staatsanwaltdatenbank/Staatsanwalt/25129.html


OLG-Präsidentin (1989-2006, Celle, ab 1994 auch Vizepräsidentin des Nds. Staatsgerichtshofs) Helga Oltrogge, geb. 1941 am 21.04.2006 in den Ruhestand verabschiedet

http://www.mj.niedersachsen.de/live/live.php?navigation_id=3745&article_id=10099&_psmand=13

http://de.wikipedia.org/wiki/Oberlandesgericht_Celle

http://www2.uni-osnabrueck.de/allgemein/hochschulrat.html

http://www.oberlandesgericht-celle.niedersachsen.de/live/live.php?navigation_id=13597&article_id=57231&_psmand=54

http://www.welt.de/print-welt/article272986/Oberlandesgericht_weist_Vorwuerfe_an_Justiz_zurueck.html

Demokritxyz Posting, 30.12.2010, S. 10/XIII, 19:59 h Ja, woher kommen sie denn? - Die Alibiaufpasser ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t321p180-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-13#26452

MDR, vier nach vier: Jürgen Roth: Sachsensumpf

https://www.youtube.com/watch?v=2JimgWWJGiA&feature=related

ZDF 06.09.2010: Kachelmann-Prozess vertagt

00:40 Min.: RA Reinhard Birkenstock zur den Befangenheitsanträge
00:50 Min.: StA Lars-Torben Oltrogge und OStA Oskar Gattner mit 1.400 Chatprotokollen
01.24 Min.: Sabine W. gibt die Hand
01:20 Min.: Alice Schwarzer: „… aufgrund von Tatsachen …“

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1131366

http://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.kritik-an-goll-spd:-minister-fuer-selbstjustiz.2eabb197-1d3b-44b8-b7f1-cdf0314fcebe.html

http://www.taz.de/1/zukunft/schwerpunkt-stuttgart-21/artikel/1/wieder-einmal-etwas-vorschnell/

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t323-demo-noch-n-link#26263