Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 13)
+17
vester
uvondo
helene
Schokogirl
Gast_0013
Nahr
984
virtual-cd
louise
Gast_0011
Gast_0006
Gast_0014
Zitrone
Harry1972
Demokritxyz
dale
Oldoldman
21 verfasser
Seite 9 von 40
Seite 9 von 40 • 1 ... 6 ... 8, 9, 10 ... 24 ... 40
Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 13)
das Eingangsposting lautete :
Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:
http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:
http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html
Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?
Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793
_____________
Anmerkung:
Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48 ) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings ab 14416 (ab 12.02.2011, 21:57) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).
Die letzten Beiträge des zwölften Teils finden sich ab hier:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t307p960-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-12
Oldoldman
Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:
http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html
Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?
Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793
_____________
Anmerkung:
Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48 ) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings ab 14416 (ab 12.02.2011, 21:57) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).
Die letzten Beiträge des zwölften Teils finden sich ab hier:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t307p960-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-12
Oldoldman
Zuletzt von Oldoldman am Di 01 Mai 2012, 23:36 bearbeitet; insgesamt 6-mal bearbeitet
Oldoldman- Anzahl der Beiträge : 2418
Oooohhh,
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t321p200-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-13#26486
das ist doch die "Handschrift" von......??? Mir fällt der Name jetzt nicht ein!
Dir auch ein schönes neues Jahr und gute Besserung!!!
das ist doch die "Handschrift" von......??? Mir fällt der Name jetzt nicht ein!
Dir auch ein schönes neues Jahr und gute Besserung!!!
Gast- Gast
Worte von Mutti ...?
Welt online, 25.11.2001:
OLG-Präsidentin (Celle) Helga Oltrogge:
„Den Begriff ,Justizskandal' halte ich in diesem Zusammenhang für völlig überzogen", sagte Oltrogge. „Jeder der beteiligten Richter ist erfahren und gewissenhaft. Von einem Skandal kann nur jemand sprechen, der zwar das Ergebnis kennt, aber keine Ahnung von den Zwängen hat, die dem Beschluss zu Grunde lagen." Als besonders schockierend habe sie Medienberichte empfunden, in denen von einem „Saustall Justiz" die Rede war.
http://www.welt.de/print-welt/article272986/Oberlandesgericht_weist_Vorwuerfe_an_Justiz_zurueck.html
Vielleicht hat Rita-Eva Neeser Lust genauer zu recherchieren, aber der Leser mit Kopf möge sich bitte die Frage stellen, wieso ein 'normaler' Jurist mit 26 Jahren schon OLG-Richter wird. Die Geburtsjahrgänge 1941 & 1974 sowie die Curriculi Vitae passen, aber es gibt auch einen Richter Kurt(?) Oltrogge im aktuellen Spruchkörper des LG Düsseldorf. Gabriele Wolff hat evtl. die 'Langeweile' über übliche Karrierewege von Juristen zu plaudern.StA Lars-Torben Oltrogge, geb. 1974,
ab 01.06.2000 Richter am OLG Karlruhe (Handbuch der Justiz 2004
ab 15.12.2004 StA bei der Staatsanwaltschaft beim LG Mannheim
http://www.richterdatenbank.net/staatsanwaltdatenbank/Staatsanwalt/25129.html
OLG-Präsidentin (1989-2006, Celle, ab 1994 auch Vizepräsidentin des Nds. Staatsgerichtshofs) Helga Oltrogge, geb. 1941 am 21.04.2006 in den Ruhestand verabschiedet
http://www.mj.niedersachsen.de/live/live.php?navigation_id=3745&article_id=10099&_psmand=13
http://de.wikipedia.org/wiki/Oberlandesgericht_Celle
http://www2.uni-osnabrueck.de/allgemein/hochschulrat.html
http://www.oberlandesgericht-celle.niedersachsen.de/live/live.php?navigation_id=13597&article_id=57231&_psmand=54
http://www.welt.de/print-welt/article272986/Oberlandesgericht_weist_Vorwuerfe_an_Justiz_zurueck.html
http://www.lg-duesseldorf.nrw.de/wir_ueber_uns/gvp/gvp_normal_aktuell.pdf
Mein Rat an Maschera, Gabriele Wolff, virtual-cd & Co. unbedingt die Videos aus
vollständig anzusehen, aber zumindest:Demokritxyz Posting, 30.12.2010, S. 10/XIII, 19:59 h Ja, woher kommen sie denn? - Die Alibiaufpasser ...?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t321p180-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-13#26452
Wenn der Groschen dann nicht fällt, es gibt auch Spezialisten, die den Nagel aus dem Kopf wieder herausziehen können. Leider bin ich heute sehr im Zeitdruck. Deshalb jetzt mal nicht so mit Links & Co.MDR, vier nach vier: Jürgen Roth: Sachsensumpf
https://www.youtube.com/watch?v=2JimgWWJGiA&feature=related
Es ist ein großer Fehler anzunehmen, dass Jörg Kachelmann sich mit Dr. Reinhard Birkenstock überworfen haben muss. Ich halte das für ausgeschlossen. Nur erfordert ein Mannheim Medialer Inquisitionsprozess (MMP), natürlich einen Rechtsanwält, der Klartext redet und nicht im Stil von Kölner Klüngel verhandeln will und bei Befangenheitsanträgen von "Richterpersönlichkeiten" spricht.
http://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6lner_Kl%C3%BCngel
Da kommt man mit dem klaren Image, Strafanzeigen gegen die Organe der Rechtsflegel zu stellen weiter. Was Johann Schwenn über die dortigen "Richterpersönlichkeiten" oder 'Staatsanwaltspersönlichkeiten' denkt, meine ich zu wissen, poste das aber nicht. Ein Leser mit Kopf kommt da selber drauf!ZDF 06.09.2010: Kachelmann-Prozess vertagt
00:40 Min.: RA Reinhard Birkenstock zur den Befangenheitsanträge
00:50 Min.: StA Lars-Torben Oltrogge und OStA Oskar Gattner mit 1.400 Chatprotokollen
01.24 Min.: Sabine W. gibt die Hand
01:20 Min.: Alice Schwarzer: „… aufgrund von Tatsachen …“
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1131366
Es ist auch so, dass manche Rechtsanwälte sich ungern sehr weit aus dem Fenster hängen, weil ein Gericht nur ein bestimmtes Urteil fällen darf oder will. Rechtsanwälte befürchten nämlich (zu Recht), einen solchen Imageschaden zu erleiden, dass sie hinterher auch andere Prozesse verlieren.
Schwenn ist da ggf. anders, hat das Rückgrat und die streng rechtsstaatliche und demokratische Gesinnung, weil er sich gerade auf Fälle spezialiert hat, die eigentlich garnicht zu gewinnen sind, weil die Justiz nicht darf/will.
Gut wäre natürlich ein ausgewiesener Spezialist für eine korrupte Justiz. Aber gibt es solche Anwälte? Ich kenne keinen.
Was in dieser ganzen Diskussion immer vergessen wird, weil sie aus der Sicht des Zuschauers geführt wird: Jörg Kachelmann weiß 100 %, dass er unschuldig ist. Er kennt seine Lausemädchen aus dem FF, Koje & Co.. Er kennt alle Internetplattformen, in denen er aktiv war. Er kennt seine eMails. Er wird möglicherweise auf einem schweizer PC noch zig Unterlagen zu den Luusmaitlis & Co. haben, Hotelrechnungen et cetera pp.
Im Klartext: Er und damit Johann Schwenn ist viel besser mit Fakten aus erster Hand ausgestattet, während die Staatsanwaltschaft und das Gericht auf die von Bunte & Co. gesponserten Zeuginnen angewiesen ist.
Wer nur mit etwas Grips sich die Trolle hier im Forum anschaut, erkennt sofort, was die intellektuell und an konkreten Fakten auf der Batterie haben - nichts als Polemik!
Mancher versteht es nie, und ich wiederhole es trotzdem: Mit Vergewaltigung hat diese Causa Kachelmann (zumindest ab April/Mai 2010 auch real juristisch) überhaupt nichts zu tun, sondern da stecken Interessen Dritter dahinter, und die routen von 'oben'. Da bin ich mir sehr, sehr sicher ...!
Kurz vor der Landtagswahl am 27.03.2010 würden sich die schon sogenannten "Minister für Selbstjustiz" und "Minister auf Bewährung" Polizeieinsatz beim LG Mannheim & Stuttgart 21 eine solche Posse nicht bieten lassen. Wenn doch, kann man eine solche politische Dämlichkeit nicht mehr in "Mappus" messen - meine Meinung ...!
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 13)
Da kannst du posten was du willst, demo.
Es gab eine Vergewaltigung.
Alles andere ist Geschwafel.
Es gab eine Vergewaltigung.
Alles andere ist Geschwafel.
louise- Anzahl der Beiträge : 2244
Louise
Sag mal, welchen ÖstrogenSchnaps konsumierst Du denn?
Gib mal ´n Euro mehr aus, dann ist dein Östrogenhaushalt auch wieder ausgeglichen...
Und laß die Finger und die Schnute weg von der tiefrussischen Variante des edlen Gesöffs....wenn die dort Mangel an reinem Alkohol haben, nehmen die zum Schnapsbrennen auch Haarwasser.....da wird man nicht nur blind von.......da sterben auch die wichtigsten Gehirnzellen ab..
In diesem Sinne, Süsse, wünsch ich Dir einen guten Rutsch und halte dich von alkoholischen Getränken fern...... <-- ist immer gut.
Gib mal ´n Euro mehr aus, dann ist dein Östrogenhaushalt auch wieder ausgeglichen...
Und laß die Finger und die Schnute weg von der tiefrussischen Variante des edlen Gesöffs....wenn die dort Mangel an reinem Alkohol haben, nehmen die zum Schnapsbrennen auch Haarwasser.....da wird man nicht nur blind von.......da sterben auch die wichtigsten Gehirnzellen ab..
In diesem Sinne, Süsse, wünsch ich Dir einen guten Rutsch und halte dich von alkoholischen Getränken fern...... <-- ist immer gut.
Gast- Gast
Louise
Liebe Louise: es gab und gibt viele Vergewaltigungen!Louise: Da kannst du posten was du willst, demo.
Es gab eine Vergewaltigung.
Alles andere ist Geschwafel.
"Geschwafel" sind solche Allgemeinaussagen!
Meine persönliche Meinung und meine Intuition sagen mir: Frau D. hat eine Vergewaltigung "emotional erlebt", somit gefühlt! (In der Realität hat sie sich nur SELBST vergewaltigt, durch die lange, für SIE ungesunde Beziehung zu J.K. !)
Sie hat das für sich so in die Realität gebracht, dass sie sogar selbst daran glaubt! Mit tatkräftiger Unterstützung "kompetenter" Berater und Therapeuten und was weiß ich, wer noch!!!
Gast- Gast
Neues aus der Anstalt:
Demo, du willst aber NICHT die israelischen demonstranten mit unseren rächerinnen oder oberspinnerinnen vergleichen?@Nahr: Neustes aus der Nahrenanstalt ...?
Demokritxyz Gestern um 16:47
Das ist ein typisches Verhalten von psychisch kranken Frauen in Kooperation mit dem militanten Wellness-Feminismus und Opfergeburtsanstalten, den sogenannten 'Opferschutzverbänden' der Kategorie Schwarzer Stink e.V.
Im Rita-Eva-Neeser-Blog und hier et cetera pp. findest du reihenweise Frauen, die protestieren, weil das LG Mannheim Jörg Kachelmann in einem Medialen Inquisitionsprozess (MIP) 'vorführt' oder sogar rechtsbeugend verurteilen will.
Foto - AFP: Wütender Protest gegen ihren ehemaligen Präsidenten: Diese Frauen demonstrieren gegen Mosche Katzav, der vier Jahre nach Bekanntwerden der Vergewaltigungsvorwürfe verurteilt wurde
http://www.welt.de/multimedia/archive/01283/nt_katzav_DW_Polit_1283778z.jpg
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t321p180-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-13#26429
Rita Eva Neeser rächt sich doch nur:
Rita-Eva Neeser weiß, dass sie mit der Veröffentlichung des Namens des mutmaßlichen Opfers eine Grenze überschritten hat, aber das kümmert sie nicht. „Des is a Rachefeldzug ohnegleichen“, sagt Neeser.
http://www.morgenpost.de/berlin-aktuell/article1390183/Bloggerin-glaubt-an-seine-Unschuld.html
Gabriele Wolff rächt sich an Alice Schwarzer und anderen starken frauen:
Der Rest ist Schweigen
Gabriele Wolff am Fr 26 Nov 2010, 00:38
Ich werde die nächsten Tage dazu nutzen, an der angekündigten Fortsetzung zu Alice Schwarzers Berichterstattung zum Prozeß zu arbeiten: denn sie gehört zu denen, die den Rechtsstaat aus propagandistischen Gründen zu Grabe tragen, wobei sie allerdings die einzige ist, die das aus Ego-Gründen tut. Die Arbeit geht nur sehr langsam voran, weil die zahlreichen Fehler (Faktisches ist fast nie korrekt, Juristisches versteht sie nicht) in ihren Artikeln immer zur Beantwortung der Frage zwingen: ist sie kenntnislos und weiß wirklich nicht, worum es geht; ist sie lediglich befangen und bastelt sich ihr Bild entsprechend der eigenen Scheuklappen-Welt zusammen oder: sieht sie durch und schreibt trotzdem so, wie sie’s tut?
Nicht leicht zu entscheiden – sicher ist nur, daß ich für die Analyse ihrer Bild-Artikel mehr Zeit aufwende als sie für deren Produktion.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t297p60-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-11#23019
Schoko lutscht gern "saftige Prängel" im öffentlichen raum:
Fellatio - So what
Schokogirl am Do 30 Sep 2010, 20:19
Wieso unangenehm, der Mann hatte sicherlich nichts dagegen und es gibt auch REICHLICH Frauen , die einen schönen, saftigen Prängel GERNE "blasen", auch wenn das für dich vielleicht nicht vorstellbar ist, Alice.
Und wenn man exhibitionistische Neigungen und Tendenzen hat,geschieht das mitunter eben auch im öffentlichen Raum.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t249p580-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-6#17629
Harry liebt sein hauptthema:
http://www.gay-shit.com/
Weia...Helene
Harry1972 am Do 23 Dez 2010, 10:43
Du schwallst und schwallst und schwallst.... und nichts davon hat Substanz. Du bist wie dieses tote Mädchen auf´m Harry-Potter-Klo.
Den Bonbon ziehe ich mir jetzt sonstwo raus und stecke ihn Dir direkt in den Mund. Darfste auch gerne zerkauen oder im Ganzen runterschlucken.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t304p600-kachelmanns-fall#26068
Und Maschera ist völlig un-befangen (vorsicht: "blanker HOHN!"):
@Helene, Louise
Maschera Gestern um 09:24
RA Birkenstock hat das sehr gut begründet, ganz zu Anfang. Es hätte Sinn gemacht, zuerst das MM Opfer zu verhören, dann die Polizisten, daraufhin die Gutachter. Dies hätte der „Aufklärung“ gedient! Das Gericht hat sich bei dieser Vorgehensweise sehr wohl etwas gedacht und das ist für mich: BEFANGEN!
Somit klinkt dein letzter Satz: „das gericht bemüht sich vorbildlich um aufklärung“, wie der blanke HOHN! Schreib wenigstens dazu: „Meiner Meinung“ nach, „ich finde“, „meines Erachtens“, bemüht sich das Gericht…………
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t304p780-kachelmanns-fall#26399
Maschera am Do 29 Jul 2010, 17:13
Barbarella: "Aber das eine Foto ist ja wirklich gut..... fast Körperkontakt.
Gratulation. "
Bei der Abfahrt stand ich direkt vor dem Autofenster vor ihm. Er hat mich gegrüßt. Ich wollte da keine Kamera in sein Gesicht heben. Das hielt ich für unangebracht.
Außerdem bin ich ja nun TOTAL verfallen! Seit doch froh, ist die weitere Berichterstattung während des Prozesses gewährleistet............
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t186p340-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4#12540
Nahr- Anzahl der Beiträge : 454
Vier Frauen bringen Katzav hinter Gitter
Vier Frauen bringen Katzav hinter Gitter
Aktualisiert am 30.12.2010
Der frühere israelische Staatspräsident Mosche Katzav wurde in zwei Fällen der Vergewaltigung schuldig gesprochen. Dem 65-jährigen drohen nun mehrere Jahre Gefängnis.
Ihm drohen mindestens vier Jahre Gefängnis: Mosche Katzav mit seiner Frau Gila Katzav.
Ihm drohen mindestens vier Jahre Gefängnis: Mosche Katzav mit seiner Frau Gila Katzav.
Bild: Reuters
Ein israelisches Gericht hat den früheren Staatspräsidenten Mosche Katzav am Donnerstag wegen Vergewaltigung einer früheren Mitarbeiterin in zwei Fällen schuldig gesprochen. Dem 65-Jährigen drohen damit mindestens vier Jahre Gefängnis. Das Gericht in Tel Aviv sprach Katzav darüber hinaus weiterer, minder schwerer sexueller Übergriffe gegen zwei andere ehemalige Mitarbeiterinnen schuldig. Die Unschuldsbeteuerungen des Politikers wiesen die Richter in vollem Umfang zurück.
Die Vorwürfe wurden von insgesamt vier Frauen erhoben, die in den 90er Jahren für Katzav während dessen Amtszeit als Tourismusminister arbeiteten. 1998, zwei Jahre vor seiner Wahl zum Staatspräsidenten, wurde er bereits wegen Vergewaltigung einer Angestellten schuldig gesprochen. Im Rahmen einer aussergerichtlichen Einigung trat Katzav zwei Wochen vor dem Ende seiner siebenjährigen Amtszeit im Juni 2007 zurück. Gemäss der Einigung hätte er minderschwere sexuelle Übergriffe eingestehen müssen und wäre mit einer Bewährungsstrafe davongekommen.
Unverständnis bei den Klägerinnen
Die Einigung war sowohl bei den Klägerinnen als auch in weiten Teilen der Öffentlichkeit auf Unverständnis gestossen, der Oberste Gerichtshof des Landes erklärte sie aber für rechtskräftig. Im April 2008 widerrief der frühere Staatschef die umstrittene Einigung jedoch und kündigte an, seinen Namen während des Prozesses reinwaschen zu wollen. Er sprach von einer politischen Hexenjagd.
Katzav wurde im Iran geboren und kam als Kind nach Israel. Er war in mehreren rechtsgerichteten Likud-Regierungen Minister, bevor er 2000 zum Staatspräsidenten gewählt wurde. Zu seinem Nachfolger wurde 2007 der Friedensnobelpreisträger Schimon Peres gewählt.
(mrs/dapd)
Erstellt: 30.12.2010, 09:34 Uhr
http://bazonline.ch/ausland/asien-und-ozeanien/Vier-Frauen-bringen-Katzav-hinter-Gitter/story/17564525
Nahr- Anzahl der Beiträge : 454
@Nahr: Schon besoffen ...?
Einfache Texte zu verstehen, fällt Dir schwer ...?Nahr:
Demo, du willst aber NICHT die israelischen demonstranten mit unseren rächerinnen oder oberspinnerinnen vergleichen?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t321p200-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-13#26506
Der Vergleich, als Frage formuliert, kam gerade von dir:Demokrotxyz Posting, 30.12.2010, S. 10/XIII, 16:47 h @Nahr: Neustes aus der Nahrenanstalt ...?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t321p180-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-13#26429
Ich habe ausgeführt, dass die Fälle gerade nicht vergleichbar sind, und die Proteste ganz anders motiviert sind: bei Kachelmann gegen die Justiz und bei Mosche Katzav gegen den Verurteilten/Angeklagten. Verstehst du aber nicht, oder ...?Parallelen bei Mosche Katzav und Kachelmann?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t321p180-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-13#26415
http://www.juergen-roth.com/person.html
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
"Mein" lieber Nahr!
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t321p200-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-13#26506
Dir ganz besonders, alles Gute für das kommende Jahr!
Ich würde mich sehr freuen, wenn an Stelle von "pseudo-satirisch" gefärbten Statements mal wieder etwas fundamentiertes von dir käme. Etwas worüber "wir" diskutieren könnten!!!
Liebe Grüße, Maschera
Dir ganz besonders, alles Gute für das kommende Jahr!
Ich würde mich sehr freuen, wenn an Stelle von "pseudo-satirisch" gefärbten Statements mal wieder etwas fundamentiertes von dir käme. Etwas worüber "wir" diskutieren könnten!!!
Liebe Grüße, Maschera
Gast- Gast
Bill Clinton: "I did not have sexual relations with this woman"
www.israelnetz.com
Nachrichten | 30.12.10
Kommentar zur Verurteilung von Katzav
TEL AVIV (inn) - Korruption und Sexualverbrechen von Spitzenpolitikern gibt es in vielen Ländern. "I did not have sexual relations with this woman" - so beteuerte US-Präsident Bill Clinton seine Unschuld. Über den italienischen Premier Silvio Berlusconi kursieren die tollsten Gerüchte. Wie ein roter Faden ziehen sich Liebesgeschichten durch die Geschichtsbücher. Auch in der Bibel mangelt es nicht an fragwürdigen bis hin zu verbrecherischen Techtelmechteln.
Gleichwohl kann man lange suchen, ehe man weitere Fälle findet, in denen ein Staatsoberhaupt wegen Vergewaltigung und Sexualverbrechen erst aus seinem Amt getrieben und dann auch noch von einem Gericht rechtskräftig verurteilt wird. Nicht die Schwäche des Fleisches ist im Falle von Israels Ex-Staatspräsident Mosche Katzav das Besondere, sondern der Mut und die Fähigkeit der israelischen Anwaltschaft, sogar das Staatsoberhaupt vor Gericht zu zerren.
In der arabischen Welt hat das Urteil gegen Katzav ganz besonderes Erstaunen ausgelöst. Die übliche Darstellung Israels als ein rassistischer Staat, in dem Menschenrechte mit den Füßen getreten werden, müssen die arabischen Medien wohl gründlich revidieren. Für die arabischen Berichterstatter ist ein von israelischen Rechtsexperten und den Medien überhaupt nicht beachteter Nebenaspekt kaum nachvollziehbar: Jener Richter, der am Donnerstag das Urteil über das ehemalige Oberhaupt des jüdischen Staates ausgesprochen hat, heißt George Kara. Er ist ein christlicher Araber aus Jaffo, 1952 geboren und seit dem Jahr 2000 Bezirksrichter. "Kara ist ein sehr harter Richter, der sich im Gegensatz zu vielen anderen überhaupt nicht von den Zeitungen beeinflussen lässt. Kara gilt als völlig unbestechlich", sagte ein Rechtsexperte der Universität Haifa, Oren Gazal-Ayal.
hervorhebungen: Nahr
http://www.israelnetz.com/themen/nachrichten/artikel-nachrichten/datum/2010/12/30/kommentar-zur-verurteilung-von-katzav/
"I did not have sexual relations with this woman"
"Ich bin unschuldig"
"Die Frauen seien wohl "nervös geworden", weil sie Angst vor der Übertragung von Geschlechtskrankheiten bekommen hätten"
PS
HIER! Dir liebe Maschera und dir lieber Demo auch alles gute!
PPS
Demo, aber ganz kleine parallelen könnten doch auch da sein...? Oder irre ich mich da schon wieder?
Nahr- Anzahl der Beiträge : 454
Sehr einleuchtende Verteidigung
Maschera:
So ist es gewesen, es muss nur noch bewiesen werden.
Meine persönliche Meinung und meine Intuition sagen mir: Frau D. hat eine Vergewaltigung "emotional erlebt", somit gefühlt! (In der Realität hat sie sich nur SELBST vergewaltigt, durch die lange, für SIE ungesunde Beziehung zu J.K. !)
Sie hat das für sich so in die Realität gebracht, dass sie sogar selbst daran glaubt! Mit tatkräftiger Unterstützung "kompetenter" Berater und Therapeuten und was weiß ich, wer noch!!!
So ist es gewesen, es muss nur noch bewiesen werden.
louise- Anzahl der Beiträge : 2244
Protest
@Nahr: Neustes aus der Nahrenanstalt ...?
Demokritxyz Gestern um 16:47
Das ist ein typisches Verhalten von psychisch kranken Frauen in Kooperation mit dem militanten Wellness-Feminismus und Opfergeburtsanstalten, den sogenannten 'Opferschutzverbänden' der Kategorie Schwarzer Stink e.V.
Im Rita-Eva-Neeser-Blog und hier et cetera pp. findest du reihenweise Frauen, die protestieren, weil das LG Mannheim Jörg Kachelmann in einem Medialen Inquisitionsprozess (MIP) 'vorführt' oder sogar rechtsbeugend verurteilen will.
Wann gehen sie endlich auf die Straße und protestieren?
Hier gab es doch bisher nur eine Mutige, die das vorgeschlagen hat.
Also, wenn schon, liebe Verehrerinnen von Kachelmann dann bitte den Mund aufmachen, Spruchbänder und Plakate im Foyer des Landgerichts aufhängen, Protestkundgebung organisieren, Flugblätter verteilen und hier weiter fleißig schreiben.
Aber nichts geschieht in der Öffentlichkeit. Nur hier in dem unbedeutenden Strang, der viel zu wenig gelesen wird.
Die Zahl der Zugriffe ist so gering, dass man eine Wirkung auf die breite Öffentlichkeit vernachlässigen kann. Außerdem wird hier zuviel unnützes Zeug geschrieben, dass der ernsthafte Leser und Interessierte geneigt ist, diesen Strang als Unterhaltungs- und Spaßlektüre zu empfinden.
Da sollte schon der Admin öfters korrigierend eingreifen, um sinnlose Pöbeleien zu vermeiden. Also ruhig mal deftig austeilen, aber nicht so, dass blaue Flecken zurückbleiben.
louise- Anzahl der Beiträge : 2244
Die Fälle sind un/vergleichbar
demo:
- es geht um vergewaltigung
der hauptakteur ist einmal ein böser politiker , das andere mal ein charmanter wetterfrosch.
das herz des durchschnittsbürgers entscheidet emotional gegen den politiker und für den wetterfrosch.
alles andere überlassen wir der zeit und dem gericht.
möglich, dass betroffene zeuginnen noch eingeschüchtert sind. alles braucht seine zeit, auch der mut zur aussage, zur wahrheit und zur verschleierung.
Also, wenn hier Verschwörungstheorien und ähnliches ins Spiel gebracht wird, Bunte die Zeuginnen beeinflusst, dann muss man doch auch mal der Möglichkeit einer Verschleierungstheorie ins Auge blicken. Und das ist völlig legal und sinnvoll, wenn man bedenkt, um was es geht. Das Geld dafür hat Kachelmann.
Ich habe ausgeführt, dass die Fälle gerade nicht vergleichbar sind,
- es geht um vergewaltigung
der hauptakteur ist einmal ein böser politiker , das andere mal ein charmanter wetterfrosch.
das herz des durchschnittsbürgers entscheidet emotional gegen den politiker und für den wetterfrosch.
alles andere überlassen wir der zeit und dem gericht.
möglich, dass betroffene zeuginnen noch eingeschüchtert sind. alles braucht seine zeit, auch der mut zur aussage, zur wahrheit und zur verschleierung.
Also, wenn hier Verschwörungstheorien und ähnliches ins Spiel gebracht wird, Bunte die Zeuginnen beeinflusst, dann muss man doch auch mal der Möglichkeit einer Verschleierungstheorie ins Auge blicken. Und das ist völlig legal und sinnvoll, wenn man bedenkt, um was es geht. Das Geld dafür hat Kachelmann.
louise- Anzahl der Beiträge : 2244
...
@ Louise-Püppchen
Um Vergewaltigung geht es im Fall Kachelmann schon lange nicht mehr, "Vergewaltigung" ist in dem Fall nur die Makulatur.
Es geht um Rechtsbeugung, Günstlingswirtschaft und man muss kein Freund von Kachelmann sein, um zu erkennen, daß dem Mann Unrecht geschieht.
@ nahr
Ich staune, welche absurden Internetadressen Du kennst.
Neulich irgendeine Schmuddelseite mit maskierten Blowjobbern und jetzt outest Du Dich noch als schwuler Fäkalienfan.
Um Vergewaltigung geht es im Fall Kachelmann schon lange nicht mehr, "Vergewaltigung" ist in dem Fall nur die Makulatur.
Es geht um Rechtsbeugung, Günstlingswirtschaft und man muss kein Freund von Kachelmann sein, um zu erkennen, daß dem Mann Unrecht geschieht.
@ nahr
Ich staune, welche absurden Internetadressen Du kennst.
Neulich irgendeine Schmuddelseite mit maskierten Blowjobbern und jetzt outest Du Dich noch als schwuler Fäkalienfan.
Harry1972- Anzahl der Beiträge : 1772
Behauptung
harry
das ist eine behauptung der verschwörungs- oder der verschleierungstheoretiker.
bisher alles legal.
Es geht um Rechtsbeugung, Günstlingswirtschaft und man muss kein Freund von Kachelmann sein, um zu erkennen, daß dem Mann Unrecht geschieht.
das ist eine behauptung der verschwörungs- oder der verschleierungstheoretiker.
bisher alles legal.
louise- Anzahl der Beiträge : 2244
Guten Morgen, Harry
Freu mich, Dich schon so zeitig hier zu lesen.
Louise-Püppchen ist momentan wieder sie selbst wie leicht zu erkennen ist....also ist ja alles wieder beim Alten.
Na und Narr, bringt auch nix neues, wobei ich ehrlich zugeben muß, er/sie/es zeigt uns doch, dass ganz weit unterirsich noch viele Sch*pieps*haufen sind, die er/sie/es als Goldnuggets zu erkennen glaubt und die auch noch als Beute mitschleppt.
Wie siehts aus Harry, erstmal ´n starken und ?
Louise-Püppchen ist momentan wieder sie selbst wie leicht zu erkennen ist....also ist ja alles wieder beim Alten.
Na und Narr, bringt auch nix neues, wobei ich ehrlich zugeben muß, er/sie/es zeigt uns doch, dass ganz weit unterirsich noch viele Sch*pieps*haufen sind, die er/sie/es als Goldnuggets zu erkennen glaubt und die auch noch als Beute mitschleppt.
Wie siehts aus Harry, erstmal ´n starken und ?
Gast- Gast
@Harry1972: Manche finden Weg zu Whistleblowern nur über Blowjobs ...?
Harry1972:
... Es geht um Rechtsbeugung, Günstlingswirtschaft und man muss kein Freund von Kachelmann sein, um zu erkennen, daß dem Mann Unrecht geschieht.
@ nahr
Ich staune, welche absurden Internetadressen Du kennst.
Neulich irgendeine Schmuddelseite mit maskierten Blowjobbern und jetzt outest Du Dich noch als schwuler Fäkalienfan.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t321p200-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-13#26532
Whistleblower - Wikipedia:
Ein Whistleblower (abgeleitet vom englischen „to blow the whistle“, auf deutsch wörtlich „die Pfeife blasen“) ist ein Hinweisgeber, der Missstände an die Öffentlichkeit bringt, wie illegales Handeln (z. B. Korruption, Insiderhandel) oder allgemeine Gefahren, von denen er an seinem Arbeitsplatz oder auch beispielsweise bei einer medizinischen Behandlung erfährt....Organisationen und Dienste
Der eingetragene Verein Whistleblower-Netzwerk setzt sich für eine bessere Zusammenarbeit von und mit Whistleblowern ein.[8] Der von Hans-Joachim Selenz gegründete CleanState e. V. begreift sich als deutschlandweite Anlaufstelle für Whistleblower.[9] Das DokZentrum ansTageslicht.de unterhält eine Erste-Hilfe- bzw. erste Tipp-Adresse für potenzielle Whistleblower und Informanten, die sich mit ihrem Anliegen an die Medien wenden wollen.[10]
Die Website WikiLeaks bietet Whistleblowern die Möglichkeit, bislang geheim gehaltene Dokumente anonym im World Wide Web zu veröffentlichen. Ab Dezember 2010 soll ein neues Projekt unter dem Namen OpenLeaks die Verbreitung heikler Dokumente von anonymen Quellen aus ermöglichen und dabei gleichzeitig die strukturellen Eigenheiten von WikiLeaks umgehen....http://de.wikipedia.org/wiki/Whistleblower
http://www.juergen-roth.com/sendungen.html#ARD, 07.05.2006: Titel, Thesen, Temperamente - Der Deutschland Clan:
00:00 Min.: Wie soll man eigentlich die Jugend retten, wenn sich die Großen auch nicht mehr benehmen können ...?
Hans-Joachim Selenz: BAT - Bar auf die Tatze ...!
http://de.wikipedia.org/wiki/Bundesangestelltentarifvertrag
http://www.juergen-roth.com/sendungen/ttt-deutschlandclan.html
Ulrich Wickert: "Wir sind ein korruptes Land und eine Bananenrepublik" & Prof. Hans-Joachim Selenz zu den an den Ministerpräsidenten gebundene Staatsanwaltschaften:
*** gelöscht ***
https://www.youtube.com/watch?v=hZWFD0AwIlo
*** Alternativer Link ***
Ulrich Wickert - Wir sind ein korruptes Land und eine Bananenrepublik.mp4
https://www.youtube.com/watch?v=6eaMYi3uLXE
http://de.wikipedia.org/wiki/Ulrich_Wickert#Publikationen
http://de.wikipedia.org/wiki/Hans-Joachim_Selenz
*** Unbedingt ansehen: Video mit
*** Prof. Dr.-Ing. Hans-Joachim Selenz ...! ***
Anm.: EdeKa-Prinzip: Ende der Karriere …!
http://www.hans-joachim-selenz.de/
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
@louise: Du bist schlecht informiert ...
Nein, ist von mir bereits am 07.04.2010 vorgeschlagen worden, um für die Aufhebung der Untersuchungshaft von Jörg Kachelmann zu demonstrieren - auch die im Link folgenden Postings lesen:louise:
Wann gehen sie endlich auf die Straße und protestieren? Hier gab es doch bisher nur eine Mutige, die das vorgeschlagen hat.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t321p200-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-13#26529
Hat auch nichts mit mutig zu tun. Wie Rita-Eva Neeser und Maschera berichtet haben, sind die Polizeibeamten im LG Mannheim nett - keine Spezialkommando "Sturmabteilung":Vgl. Demokritxyz (Gast) Posting, 07.04.2010, S. 23, 20:34 h @steffi: Was hältst du von Montagsdemos ...?
Verfassungsbeschwerde & Co.
Seitdem weiß ich, was Rolf Bossi meint, wenn er sagt: Richter und Journalisten sind Ars.hlöcher (ich hoffe, ihm das Zitat korrekt zuzuschreiben).
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-t90-440.htm#5492
'Heribert Glücklos' heißt der Geiger ...? Der für die 'Diskussion' mit den "Wutbürgern" das nette Spezialeinsatzkommando nach Mannheim geschickt hat?
extra 3, 12.12.2010: Schlegl schenkt Mappus Goldenen Schlagstock
http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/extra_3/media/extra2553.html
http://www.nachrichten.de/politik/Stefan-Mappus-Untersuchungsausschuss-Polizeieinsatz-Helmut-Rau-Ulrich-Goll-cid_4821108/
http://www.neues-deutschland.de/artikel/187127.schuld-sind-immer-die-anderen.html
http://www.abendblatt.de/politik/deutschland/article1736779/Mappus-stellt-sich-Kreuzverhoer.html
http://www.stern.de/politik/deutschland/untersuchungsausschuss-zu-s21-mappus-und-die-bayern-rambos-1636661.html
Am ersten Prozesstag, dem 06.09.2010 waren die Sicherungsbeamten beim LG Mannheim sogar so nett, dass sie Oliver Pocher & Co. in die Tiefgarage gelassen haben und seine Lausemädchen durften vor dem LG Mannheim possieren.Vgl. Demokritxyz Posting, 30.12.2010, S. 10/XIII, 11:55 h Wort des Jahres 2010: "Wutbürger" - empört über 'Schauspieldemokraten' ...?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t321p180-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-13#26400
http://www.bild.de/BILD/unterhaltung/leute/2010/09/06/joerg-kachelmann-prozessauftakt/oliver-pocher-in-falscher-rolle.html
Diese spezielle "Sturmabteilung" von 'Heribert Glücklos' kam bei Stuttgart 21 mit entsprechenden Ergebnissen zum Einsatz:
louise, nur die dümmsten Kälber, wählen ihre Schlächter selber! Den Zusammenhang verstehst du aber nicht, oder ...?
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
Lieber Demokritxyz
Du bist ja so gut informiert!
Hier wird Dir gewiss meine liebe treue Seele Rita-Eva Neeser aus Grenchen helfen. Nur sie weiss, wie sowas geht, sie hat den richtigen Riecher.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t321p200-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-13#26500
Danke Rita-Eva
Tom Petty
Hier wird Dir gewiss meine liebe treue Seele Rita-Eva Neeser aus Grenchen helfen. Nur sie weiss, wie sowas geht, sie hat den richtigen Riecher.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t321p200-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-13#26500
Danke Rita-Eva
Tom Petty
Gast- Gast
Leaks bzw: Pressepolitik
Zunächst: auf ein gutes Jahr 2011!
Es wartet zumindest schon mal mit Aufklärung auf, nämlich zur Frage, wer den Namen des Beschuldigten am 22.3.2010 als erster lanciert hat. Bislang sah der Ablauf so aus:
1.
http://www.staatsanwaltschaft-mannheim.de/servlet/PB/menu/1252280/index.html?ROOT=1176041
Danach folgende BILD-Nachrichtentickersendung, die die Infos dieser Pressemeldung enthielt, aber schon den Namen des Beschuldigen outete:
Um 12.58 Uhr bereits der 1. BILD-Artikel mit Einzelheiten, die über die Pressemitteilung der Staatsanwaltschaft hinausgehen (Tatort Schwetzingen, U-Haft in der JVA Mannheim in einer 2-Mann-Zelle, Ankunft in Frankfurt aus Vancouver kommend, Fluchtgefahr mangels Wohnsitz in Deutschland).
Der weitere Ablauf ergibt sich aus dem Bericht von n-tv.de vom 22.3.2010:
Die Preisfrage war ja immer :woher wußte BILD so früh Bescheid?
BILD klärte gestern auf:
Damit steht also folgender Ablauf fest:
Die BILD-Reporterin erfährt gegen 8 Uhr morgens ›privat‹ von der Sensation. Sie dürfte umgehend (die Sache war ja eilig!) bei der Staatsanwaltschaft angerufen haben, die die Nachricht sogleich bestätigt. Und offenbar auch schon weitere Einzelheiten preisgibt (Schwetzingen, Rückkehr aus Vancouver) Wie es auch Romeo Schüssler, damals Leiter der JVA, tut (2-Mann-Zelle). Auch die Information »Fluchtgefahr mangels Wohnsitz in Deutschland« stammt von der StA, wie BILD in einem weiteren Bericht vom 22.3.2010 von 15.07 Uhr (mit Stellungnahme von Höcker) mitteilt:
Dann wird eiligst die anonymisierte Pressemitteilung gefertigt – denn nach der ersten Bestätigung gegenüber BILD ist mit weiteren Presseanfragen zu rechnen – und auf „Schutz der Persönlichkeitsrechte“ verwiesen, die längst verletzt worden sind.
Es könnte sein, daß hier bereits der point of no return für die Staatsanwaltschaft gewesen ist: daß sie sich hat überrumpeln lassen statt erst einmal: »Kein Kommentar« zu sagen. Hätte der Haftprüfungstermin vom 24.3. ohne Mediendruck stattgefunden – wer weiß, ob er nicht anders ausgegangen wäre.
Andere Frage: was soll diese BILD-Enthüllung vom 31.12.2010? Selbstfeier der Reporterin oder das Zuschieben des Schwarzen Peters wegen des Mediengetöses an die Staatsanwaltschaft?
Es wartet zumindest schon mal mit Aufklärung auf, nämlich zur Frage, wer den Namen des Beschuldigten am 22.3.2010 als erster lanciert hat. Bislang sah der Ablauf so aus:
1.
PRESSEMITTEILUNG
(22.03.2010)
Haftbefehl gegen Moderator
Die Staatsanwaltschaft Mannheim führt gegen einen 51-jährigen Journalisten und Moderator ein Ermittlungsverfahren wegen des Verdachts der Vergewaltigung. Ihm wird nach den bisherigen Ermittlungen der Polizeidirektion Heidelberg vorgeworfen, Anfang Februar seine langjährige Freundin nach einem vorangegangenen Beziehungsstreit in ihrer Wohnung im Rhein-Neckar-Kreis gewaltsam zum Geschlechtsverkehr gezwungen zu haben. Nachdem sich hinsichtlich des im Februar 2010 zur Anzeige gebrachten Sachverhalts der Tatverdacht erhärtete, hat das Amtsgericht Mannheim gegen den Beschuldigten auf Antrag der Staatsanwaltschaft Haftbefehl erlassen.
Der Beschuldigte wurde aufgrund des bestehenden Haftbefehls am 20.03.2010 nach der Einreise am Frankfurter Flughafen festgenommen.
Weitergehende Auskünfte werden derzeit aus Ermittlungsgründen und im Hinblick auf die Persönlichkeitsrechte der Beteiligten nicht erteilt.
Grossmann
Staatsanwalt (GL)
http://www.staatsanwaltschaft-mannheim.de/servlet/PB/menu/1252280/index.html?ROOT=1176041
Danach folgende BILD-Nachrichtentickersendung, die die Infos dieser Pressemeldung enthielt, aber schon den Namen des Beschuldigen outete:
http://www.bild.de/BILD/news/2010/03/STEHSATZ/KACHELMANN-ALLES-10-08-2010/tickertexte.htmlMontag, 22. März 2010, 12:40 Uhr
Kachelmann: Verdacht der Vergewaltigung
Die Staatsanwaltschaft Mannheim führt gegen einen 51-jährigen Journalisten und Moderator ein Ermittlungsverfahren wegen des Verdachts der Vergewaltigung. Nach BILD-Informationen handelt es sich um den TV-Meteorologen Jörg Kachelmann. Ihm wird nach den bisherigen Ermittlungen der Polizeidirektion Heidelberg vorgeworfen, Anfang Februar seine langjährige Freundin nach einem vorangegangenen Beziehungsstreit in ihrer Wohnung im Rhein-Neckar-Kreis vergewaltigt zu haben. Nachdem sich hinsichtlich des im Februar 2010 zur Anzeige gebrachten Sachverhalts der Tatverdacht erhärtete, hat das Amtsgericht Mannheim gegen Kachelmann auf Antrag der Staatsanwaltschaft Haftbefehl erlassen. Der TV-Star wurde aufgrund des bestehenden Haftbefehls am 20.03.2010 nach der Einreise am Frankfurter Flughafen festgenommen.
Um 12.58 Uhr bereits der 1. BILD-Artikel mit Einzelheiten, die über die Pressemitteilung der Staatsanwaltschaft hinausgehen (Tatort Schwetzingen, U-Haft in der JVA Mannheim in einer 2-Mann-Zelle, Ankunft in Frankfurt aus Vancouver kommend, Fluchtgefahr mangels Wohnsitz in Deutschland).
http://www.bild.de/BILD/news/2010/03/22/meteorologe-joerg-kachelmann/verdacht-vergewaltigung-u-haft.html22.03.2010 - 12:58 UHR
Von JANINE WOLLBRETT
Jörg Kachelmann (51) ist Deutschlands bekanntester Wetter-Moderator, präsentiert seine Prognosen unter anderem nach den ARD-„Tagesthemen“.
BILD.de erfuhr exklusiv: Der Schweizer sitzt seit Samstag in Untersuchungshaft. Es geht um Vergewaltigung – Opfer soll seine langjährige Freundin sein!
Die Polizei verhaftete Kachelmann nachmittags am Frankfurter Flughafen, wo seine Maschine aus Vancouver (Kanada) landete. Dort hatte er von den Olympischen Winterspielen berichtet. Bei seiner Ankunft präsentierte ihm die Mannheimer Staatsanwaltschaft den Haftbefehl!
Jetzt sitzt Kachelmann in der JVA Mannheim in einer 2-Mann-Zelle.
Der Vorwurf: Der Unternehmer soll seine Lebensgefährtin bereits im Februar nach einem Streit in Schwetzingen (Baden-Württemberg) zum Geschlechtsverkehr gezwungen haben. Die Frau zeigte ihn später an.
Die Staatsanwaltschaft teilte mit, dass sich der Tatverdacht erhärtet hat. Das Amtsgericht Mannheim erließ Haftbefehl wegen Fluchtgefahr – Kachelmann hat keinen festen Wohnsitz in Deutschland
Der weitere Ablauf ergibt sich aus dem Bericht von n-tv.de vom 22.3.2010:
http://www.n-tv.de/panorama/Die-Vorwuerfe-gegen-Kachelmann-article788497.htmlEntsprechend [der PM der StA] nüchtern fiel die erste Meldung der Deutschen Presseagentur dpa um 13.14 Uhr aus. Die Nachrichtenagentur machte aber gleich deutlich, dass es nicht bei dieser Meldung bleiben würde: "dpa prüft Medien-Angaben zur Identität des Betroffenen." Denn zu diesem Zeitpunkt hatte sich das Leitmedium in Sachen Prominenz und Skandalgeschichten schon wie gewohnt in die Nachrichtenoffensive begeben: "Kachelmann: Verdacht der Vergewaltigung", hieß es um 12.40 Uhr auf der Internetseite der "Bild"-Zeitung.
Damit war der Stein ins Rollen gebracht. Der Konkurrenzdruck im Mediengeschäft ist groß, nun ging es nur noch darum, wer als Erster eine seriöse Quelle zur Bestätigung der Festnahme Kachelmanns finden konnte, damit der Name ungestraft genannt werden kann.
Das gelang der Nachrichtenagentur Agence France-Presse (AFP) um 14.45 Uhr. Ein Sprecher der Bundespolizei bestätigte Kachelmanns Festnahme auf dem "Frankfurter Flughafen wegen des Verdachts der Vergewaltigung". Die Meldung war damit bestätigt, um 15.30 Uhr hatte auch die dpa ihre Quelle: "Der Meteorologe und Moderator Jörg Kachelmann sitzt nach Angaben seiner Firma Meteomedia wegen Vergewaltigungs-Verdacht in Untersuchungshaft."
Dabei wollte Meteomedia-Sprecherin Stefanie Schleß ihren Chef eigentlich in Schutz nehmen und bezweifelte den Wahrheitsgehalt der Vorwürfe: "Wir halten das für ein Missverständnis, das sich sicherlich schnell aufklären wird." Doch als Quelle zur Bestätigung konnte sie von nun an dienen. Es folgte noch der Leiter der Justizvollzugsanstalt Mannheim, Romeo Schüssler, der die Verhaftung ebenfalls mit Namen bestätigte. Die Medien hatten ihre Bestätigungen, nun konnte auch Kachelmanns Kölner Anwalt Ralf Höcker nichts mehr erreichen.
Die Preisfrage war ja immer :woher wußte BILD so früh Bescheid?
BILD klärte gestern auf:
http://www.bild.de/BILD/news/2010/12/31/reporter-jahr-2010/kachelmann/ich-berichtete-exklusiv-ueber-kachelmann-im-knast.html31.12.2010 - 00:58 UHR
Von JANINE WOLLBRETT
Montag, 22. März, kurz vor 8 Uhr. Ich fahre in die Redaktion, mein Handy klingelt. Ein alter Bekannter, von dem ich seit Jahren nichts gehört habe. „Ich habe brisante Nachrichten für dich. Jörg Kachelmann sitzt im Mannheimer Knast. Wegen Vergewaltigung. Kein Scherz.“
Irre! Ich will Gewissheit, konfrontiere die Staatsanwaltschaft. Ein Sprecher bestätigt. Ich hake beim Gefängnisdirektor nach. Der sagt, dass Herr Kachelmann in einer Zweimannzelle in U-Haft sitzt.
Eine Sensationsnachricht. BILD hat die Nachricht als Erstes.
Damit steht also folgender Ablauf fest:
Die BILD-Reporterin erfährt gegen 8 Uhr morgens ›privat‹ von der Sensation. Sie dürfte umgehend (die Sache war ja eilig!) bei der Staatsanwaltschaft angerufen haben, die die Nachricht sogleich bestätigt. Und offenbar auch schon weitere Einzelheiten preisgibt (Schwetzingen, Rückkehr aus Vancouver) Wie es auch Romeo Schüssler, damals Leiter der JVA, tut (2-Mann-Zelle). Auch die Information »Fluchtgefahr mangels Wohnsitz in Deutschland« stammt von der StA, wie BILD in einem weiteren Bericht vom 22.3.2010 von 15.07 Uhr (mit Stellungnahme von Höcker) mitteilt:
http://www.bild.de/BILD/news/2010/03/22/wetter-moderator-joerg-kachelmann/festnahme-am-flughafen-vergewaltigung-festnahme-u-haft.htmlGrund: Kachelmann ist Schweizer, hat keinen festen Wohnsitz in Deutschland – Fluchtgefahr! Das bestätigte die Staatsanwaltschaft.
Vom Airport ging es im Streifenwagen direkt zum Haftrichter, dann zur Untersuchungshaft in die JVA Mannheim.
Dann wird eiligst die anonymisierte Pressemitteilung gefertigt – denn nach der ersten Bestätigung gegenüber BILD ist mit weiteren Presseanfragen zu rechnen – und auf „Schutz der Persönlichkeitsrechte“ verwiesen, die längst verletzt worden sind.
Es könnte sein, daß hier bereits der point of no return für die Staatsanwaltschaft gewesen ist: daß sie sich hat überrumpeln lassen statt erst einmal: »Kein Kommentar« zu sagen. Hätte der Haftprüfungstermin vom 24.3. ohne Mediendruck stattgefunden – wer weiß, ob er nicht anders ausgegangen wäre.
Andere Frage: was soll diese BILD-Enthüllung vom 31.12.2010? Selbstfeier der Reporterin oder das Zuschieben des Schwarzen Peters wegen des Mediengetöses an die Staatsanwaltschaft?
Gast- Gast
Gabriele
Dir auch ein gesundes und erfolgreiches 2011!
Kommt drauf an, was Höcker vorbereitet......
Vernebelung? Na die Burda-Kollegen waren zu dem Zeitpunkt schon schwerer beschäftigt mit ihren "Ermittlungen" der Lausemädchen - sie standen ja schon am 23.03. bei mehreren vor der Wohnungstür, Focus hatte schon Teile der Ermittlungsakten...
Manchmal konnte man denken, es ging hier um einen "Zeitungskrieg".....wenn´sheikel wird, kratzen auch die sich gegenseitig nicht die Augen aus....
Es bleibt jedenfalls spannend.....auf keinen Fall ist so ein kleiner, unscheinbarer "Artikel" der kleinen Reporterin aus Versehen..... und sollte die STA tatsächlich geholfen haben..wäscht eine Hand doch die Andere.
Andere Frage: was soll diese BILD-Enthüllung vom 31.12.2010? Selbstfeier der Reporterin oder das Zuschieben des Schwarzen Peters wegen des Mediengetöses an die Staatsanwaltschaft?
Kommt drauf an, was Höcker vorbereitet......
Vernebelung? Na die Burda-Kollegen waren zu dem Zeitpunkt schon schwerer beschäftigt mit ihren "Ermittlungen" der Lausemädchen - sie standen ja schon am 23.03. bei mehreren vor der Wohnungstür, Focus hatte schon Teile der Ermittlungsakten...
Manchmal konnte man denken, es ging hier um einen "Zeitungskrieg".....wenn´sheikel wird, kratzen auch die sich gegenseitig nicht die Augen aus....
Es bleibt jedenfalls spannend.....auf keinen Fall ist so ein kleiner, unscheinbarer "Artikel" der kleinen Reporterin aus Versehen..... und sollte die STA tatsächlich geholfen haben..wäscht eine Hand doch die Andere.
Gast- Gast
@Gabriele Wolff: Mit altem Idealismus ins Neue Jahr ...?
Es ist nicht ungewöhnlich, dass es Sylvester zum Blowjob kommt: Let the whistle blow ...!Gabriele Wolff:
Andere Frage: was soll diese BILD-Enthüllung vom 31.12.2010? Selbstfeier der Reporterin oder das Zuschieben des Schwarzen Peters wegen des Mediengetöses an die Staatsanwaltschaft?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t321p220-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-13#26542
Du machst möglicherweise den Fehler, dass du denkst, ein Journalist schreibt alles, was er weiß!Vgl. Demokritxyz Posting, 01.01.2011, S. 11/XIII, 15:20 h @Harry1972: Manche finden Weg zu Whistleblowern nur über Blowjobs ...?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t321p200-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-13#26539
Häufig schreiben die erst, wenn sie wissen, das andere ebenfalls wissen, was sie wissen: dann wollen sie natürlich der/die Erste sein.
Hat Janine Wollbrett doch klar zwischen den Zeilen gesagt; denn nach ihrem Anrufen bei der Staatsanwaltschaft und der JVA Mannheim wusste sie, dass dort freizügig geplaudert wird - irre ...?
Wann ist Landtagswahl in Baden-Württemberg? Also der Zünder auf knapp drei Monate eingestellt ...?Janine Wollbrett:
Irre! Ich will Gewissheit, konfrontiere die Staatsanwaltschaft. Ein Sprecher bestätigt. Ich hake beim Gefängnisdirektor nach. Der sagt, dass Herr Kachelmann in einer Zweimannzelle in U-Haft sitzt.
http://www.bild.de/BILD/news/2010/12/31/reporter-jahr-2010/kachelmann/ich-berichtete-exklusiv-ueber-kachelmann-im-knast.html
http://www.ksta.de/html/artikel/1293477930894.shtml
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
Seite 9 von 40 • 1 ... 6 ... 8, 9, 10 ... 24 ... 40
Ähnliche Themen
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 16)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 28)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 4)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 30)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 28)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 4)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 30)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31)
Seite 9 von 40
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten