Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 14)

Harry, gestern 23.33 Uhr
Bauchgefühl! Achso!

Na, denn will ich mal hoffen, daß Du kein Polizeibeamter bist oder gar Haftrichter. Das wäre ja verheerend, was?

Kachelmann-Verhandlung: Die bizarre Schlacht der Gutachter Der Kachelmann-Prozess geht weiter, er ist vor allem ein Festival der Gutachter. Viel zur Wahrheitsfindung haben sie nicht beigetragen, Richter und Schöffen sind auf sich selbst angewiesen. Von Nina Poelchau
24. Januar 2011, 06:26 Uhr

……….So richtig kam die Gutachtenflut in Fahrt, als die Bremer Aussagepsychologin Luise Greuel im Mai von der Staatsanwaltschaft beauftragt wurde. Sie lieferte die dickste Expertise: 126 Seiten. Und zunächst erweckte das Werk den Anschein, dass man jetzt der Wahrheit näher komme. Die Psychologin hatte sich die Klägerin, Silvia May*, mehr als elf Stunden lang zur Brust genommen, das mögliche Kachelmann-Opfer erzählte viel. Anschließend hatte May das Gefühl, durch und durch gut verstanden worden zu sein, wie sie ihrem Psychotherapeuten, dem Traumatologen Günter Seidler, später schilderte. Luise Greuel gab sich allerdings noch im Herausgehen aus dem Besprechungszimmer einen Ruck. Sie klärte Silvia May auf, die Sache sei "höchst kompliziert und alles andere als eindeutig." Damit sollte sie definitiv Recht haben…………
Hervorhebungen v. Dale
http://www.stern.de/panorama/kachelmann-verhandlung-die-bizarre-schlacht-der-gutachter-1646271.html

ich selbst kam gestern in den genuss folgender,
schon anderen usern gegenüber verwendeter worthülsen:
Selbstdarstellerin, talentfrei, Jammereien, Selbstüberschätzung , Emma, Geschichten vom Pferd etc.

Man (ich jedenfalls) weiß ja nie, ob Kalkül oder wahre Betroffenheit Grund des Postings ist. Ich jedenfalls will keinen verletzen, weiß andererseits aber auch zuviel, um nicht skeptisch zu sein.
Das bringt mich zu einer gewissen Zurückhaltung, obwohl ich nicht in der Diplomatenschule war und eigentlich der Wahrheit verpflichtet bin.

Louise@Steffi.......fakt ist, dass steffi in unverschämter weise angefangen hat und immer wieder nachschießt, obwohl es keinen grund gibt.
sondern sie greift aus krankhafter bosartigkeit immer wieder user an, die ihr nicht ins konzept passen..

Ich wusste gar nicht, dass er von uns den "Kanal" gerade voll hat, nur dass er Probleme mit seinem PC hatte.

http://rechtschaffen.de/

http://www.abendblatt.de/vermischtes/article1766211/Joerg-Kachelmann-praesentiert-wieder-neuen-Verteidiger.html

http://www.sueddeutsche.de/panorama/ueberraschung-vor-gericht-kachelmann-praesentiert-weiteren-verteidiger-1.1050181

http://www.bild.de/BILD/news/2011/01/24/kachelmann-prozess/neuer-anwalt-praesentiert-aussage-gutachter-seidler.html

http://www.tagesschau.sf.tv/Nachrichten/Archiv/2011/01/24/Vermischtes/Kachelmann-ueberraschend-wieder-mit-neuem-Verteidiger

http://bazonline.ch/panorama/vermischtes/Kachelmann-ueberrascht-mit-neuem-Verteidiger/story/15103614

liese schreibt:
Januar 23, 2011 um 22:17
Also verstehe ich jetzt so slecht deutsch oder hat der herr Hurrle gesagt; “ Laut LTO ist auf die Klinge dna vom opfer und dass ist dass entscheidende? “
Dass heisst ich mach mir mal die nagel sauber mit einem tomatenmesser, dan kratz ich mir a bitseli am hals, und flup die schwup, ich bin vergewaltigt worden.
Pas mal.

Das problem ist aber nicht nur die dna auf dem messer , die verletzungen im hals passen gar nicht zum messer..???
Isch egal,
Das opfer hat verletzungen dass ist das entscheidende!!!

Und die blaue flecken die von eine knie herstammen sollen und die aussehen wie eine faust?
Isch egal, das opfer hat blaue flecken, dass ist das entscheidende.

Das Lars von Mars-Motto; meine meinung ist gemacht, stören sie mich nicht mit tatsachen!!

btw; normalerweise spotte ich nicht so mit meine mitmenschen sicher nicht wenn sie irgendwelche wichtige ämter bekleiden, aber ich kann der STA LTO nicht mehr ernst nemen, dass wäre eine beleidigung für alle andere STA’s in die welt.
Ich weiss nicht wie dieser mann seine diplom oder diesen posten bekommen hat.
Oder vielleicht leidet er unter eine seltene krankheit oder nimmt drogen. Keine ahnung.Auf jeden fall wird er von der Staat bezahlt um nach eine eingereichte anklage der sachverhalt zu untersuchen.Da scheint irgendwass schief gegangen zu sein.

Ich las auf wikipedia diesen zitat:

„Da die Staatsanwaltschaft so gut wie keine eigenen Organe zur Durchführung von Ermittlungsmaßnahmen hat, wird von ihr bisweilen als „Kopf ohne Hände“gesprochen. Die erforderliche „Handarbeit“ wird von anderen Strafverfolgungsbehörden, insbesondere der Polizei in ihrer Funktion als Ermittlungsperson der Staatsanwaltschaft, übernommen “
http://de.wikipedia.org/wiki/Staatsanwaltschaft_%28Deutschland%29

Na die hände die ihm zu verfugung standen waren vielleicht nicht so ‘handlungsfähig’ und sein kopf hat vorallem viel locken.

Also STA normalerweise KOPF ohne HANDE
STA Mannheim Nicht viel ohne Nicht gescheits.

Bin ich froh dass ich in die schweiz steuer zahlen, is nicht nur weniger, wird auch besser gebraucht.

Und was macht Uvondo... mit "ossifizierten Wessis", die ihr Wohn-Klo nunmehr gern als 2-Raum-Wohnung bezeichnen....?.

Gabriele Wolff:

@ Demokritxyz:

Ich war mal tatsächlich geradezu furchtbar katholisch und hatte als Kind sogar den Berufswunsch ›Märtyrerin‹. Davon habe ich aber bereits im 4. Schuljahr nach Kenntnis des Erbsünde-Konzepts Abschied genommen, und als ich endlich 14 Jahre alt war und das Recht hatte, Religionsunterricht abzuwählen, habe ich davon Gebrauch gemacht. Konsequenterweise bin ich auch aus der Kirche ausgetreten.

Mir wäre es deshalb lieb, wenn Du mich nicht als ›katholisch‹ ansprechen würdest. Ich bin nämlich sicher, daß mein Hang zu Moralität und Gerechtigkeit ganz andere Ursachen hat und in der kindlichen Religiösität nur ein erstes Ventil gefunden hat. Ich habe ›die Kirche‹ nämlich aus moralischen Gründen abgelehnt. Das Konzept des ›Rechtsstaats‹ mag später einen ähnlichen Rang eingenommen haben: aber eine gesunde Skepsis und kritische Einstellung gegenüber der jeweiligen Umsetzung durch seine zeitlichen Vertreter habe ich mir immer bewahrt.

Gegenüber Verschwörungstheorien auch. Gegenüber jeglichen Ideologien. Das macht mich wohl ›schwierig‹, insbesondere in Zeiten der Skandalisierung und der Simplifizierung.

Ich hoffe, daß der Fall Kachelmann für alle den Blick schärft. Man muß genau hinschauen. Sich von vorverurteilenden Konzepten befreien. Undsoweiterundsofort.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t338p420-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-14#28714

Vgl. Demokritxyz Posting, 23.01.2011, S. 21/XIV, 18:09 h @Gabriele Wolff: Wahnsinn und Denkfehler ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t338p400-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-14#28700

23.01.2011, S. 21/XIV, 19:45 h Ach, Gabriele Wolff: Du und deine katholische Gegenwart(?) ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t338p400-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-14#28703

Rhein-Neckar-Fernsehen, 23.01.2011:
Im Talk: Tag 23 im Prozess gegen Jörg Kachelmann

04:22 Min.: Volker Hurrle: "... aber Lars-Torben Oltrogge sagt, die Klinge hat ja die DNA-Spuren des Opfers, und das ist entscheidend."

http://www.rnf.de/videoportal/sendung/im_talk_tag_23_im_prozess_gegen_joerg_kachelmann

Bei dem Interview mit Volker Hurrle zielt meine Kritik primär auf seinem Informanten StA Lars-Torben Oltrogge und nicht auf den Journalisten, weil er das wiedergibt. Der Zuschauer mit Kopf versteht den Hintergrund.

Natürlich hätte Volker Hurrle den Irrsinn der zitierten Aussage stärker betonen können - beispielsweise: "... aber Lars-Torben Oltrogge sagt nun für mich völlig überraschend und unverständlich, die Klinge hat ja die DNA-Spuren des Opfers, und das ist entscheidend."
Rhein-Neckar-Fernsehen, 23.01.2011:
Im Talk: Tag 23 im Prozess gegen Jörg Kachelmann

04:22 Min.: Volker Hurrle: "... aber Lars-Torben Oltrogge sagt, die Klinge hat ja die DNA-Spuren des Opfers, und das ist entscheidend."

http://www.rnf.de/videoportal/sendung/im_talk_tag_23_im_prozess_gegen_joerg_kachelmann

Man muss nach meinem Wertesystem, und da solltest du dich evtl. anschließen, wie Albert Einstein den Mut haben, auch in auf den ersten Blick völlig absurden Mustern zu denken (Masse, Zeit und Raum sind geschwindigkeitsabhängig, aber die Lichtgeschwindigkeit ist in alle Bezugsystemen gleich, Äquivalenz von Masse und Energie).

http://de.wikipedia.org/wiki/Relativit%C3%A4tstheorie

Nur so kommt ein ernstzunehmender Wahrheitsucher zu neuen Ergebnissen. Wichtig ist allein, ob neue Erkenntnisse wahr sind, nicht aber, ob sie ins alte eigene Weltbild passen ...

Dagegen schließt Kachelmann auch im deutschen Radio eine Rückkehr ins Berufsleben als Wettermoderator nach Medieninformationen vom Sonntag nicht mehr aus. Das sagte Urs Knapp, Sprecher von Meteomedia. Über ein Wiedersehen im Fernsehen fügte Knapp an: "Man soll nie nie sagen."
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,741204,00.html