Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 15)

Sonnenschein, 03.02.2011, 14:44 Uhr:

Kaum hatte Kachelmann-Anwalt Johann Schwenn beantragt, die Öffentlichkeit bei der Befragung eines Gutachters wenigstens teilweise zuzulassen und das Gericht das zurückgewiesen, wurde es laut im Sitzungssaal. Plötzlich gab es Buh-Rufe und Unmutsäußerungen wie „nicht schon wieder“. Einige Zuhörer haben sogar „pfui“ gerufen.

Da platzte dem Vorsitzenden Richter der Kragen, und er beorderte zwei Beamte neben die Zuschauer. Die Justizwachtmeister stellten sich links und rechts neben die Zuhörerbänke und der Richter drohte den Zuhörerinnen und Zuhörern kurzerhand eine Ordnungsstrafe an, wenn sie nicht sofort ruhig sind.

Antenne Bayern

http://ritaevaneeser.wordpress.com/2011/01/28/jorg-kachelmann-und-das-chaos-teil-sechsundvierzig/comment-page-2/#comment-17245

Prozess gegen Jörg Kachelmann: Stellungskrieg in Mannheim
...

... Deshalb versucht Anwalt Schwenn, der das Gericht förmlich vor sich her treibt, mit allen Mitteln, den Heidelberger Psychiater als unfähig darzustellen. In Prozesspausen bezeichnet er ihn meist als "Scharlatan", vor Gericht nennt er ihn den "Co-Nebenklagevertreter".

Schwenns Ziele

Schwenn will Seidlers angebliche Inkompetenz und Parteilichkeit mithilfe von zwölf Fragen beweisen, die er dem Wissenschaftler in öffentlicher Sitzung stellen will. So möchte er die Beziehung zwischen Seidler, Silvia May und der Kachelmann-kritischen Journalistin Alice Schwarzer näher beleuchten. Diese "Allianz" sei nur darauf aus, die Verurteilung seines Mandanten zu erreichen.

Auch möchte Schwenn die Frage beantwortet haben, ob die Staatsanwaltschaft Seidler nahegelegt habe, wie ein Gutachten gegen den Angeklagten eingesetzt werden könnte. Das Gericht beschloss, nur vier der Fragen in öffentlicher Sitzung erörtern zu wollen. Bei der Beantwortung der restlichen Fragen sei davon auszugehen, dass "schutzwürdige Inhalte", etwa über das Intimleben von May, in die Öffentlichkeit gelangen könnten. Schwenn reagierte in seinem gewohnt konfrontativen Stil. In einer Gegenvorstellung verlangte er, auch weitere Fragen öffentlich zu diskutieren. Und dann drohte er, kaum verhohlen, mit einem erneuten Befangenheitsantrag gegen das Gericht.

Schwenn geht es insbesondere um zwei Fragen. Zum einen will er wissen, ob und warum Seidler vorgeschlagen habe, mehrere der Ex-Freundinnen Kachelmanns zu versammeln. Damit, so zitierte Schwenn aus Therapieprotokollen Seidler, wolle man erörtern, wie eine psychiatrische Untersuchung Kachelmanns anzuregen sei. Die zweite Frage Schwenns zielt auf einen umstrittenen Vorgang ab. Offenbar hat Seidler in seinen Therapieberichten notiert, dass er am Tag von Kachelmanns Freilassung aus der Untersuchungshaft am 29. Juli mit dem Anwalt von Silvia May telefoniert habe. Dieser Anwalt, Thomas Franz, habe ihm eine Warnung des Oberlandesgerichts Karlsruhe überbracht. Dieses Gericht hatte soeben die Untersuchungshaft Kachelmanns beendet. Einer der Richter, so soll es Seidler in den Berichten festgehalten haben, habe Franz angerufen und ihn gewarnt. Kachelmann komme frei, es bestünde Grund zur Sorge für Leib und Leben von Seidler und May. Schwenn will nun von Seidler wissen: "Hat Ihnen Anwalt Franz dies wirklich gesagt?"

Schärfe Schüsse gegen Seidler

stern.de hatte schon vor einigen Tagen über die Dementis der Beteiligten berichtet. Schwenn beharrte nun auf die öffentliche Aufklärung dieser Episode durch Seidler. "Es gehört an die Öffentlichkeit, denn es hat mit der Therapie nichts zu tun. Die Frage ist, ob Herr Seidler in der Lage ist, Sachverhalte zutreffend wiederzugeben." Und dann fügte er in schärferem Tonfall hinzu: "Die Öffentlichkeit soll erfahren, mit wem man es hier zu tun hat."

...

http://www.stern.de/panorama/prozess-gegen-joerg-kachelmann-stellungskrieg-in-mannheim-1650317.html

984: Um kreativ zu sein, wird man sich zum Schutz isolieren müssen wie in einem Kloster. Blosse Link-Leser haben davon keine Ahnung. Wissen macht aber einsam.Verstehste jetzt die vermeintlichen Widersprüche in meiner Kritik deiner Links? Sie belasten und beflügeln zugleich. Übrigens hat mir das bei Bella so gefallen. Sie hat den Riecher für so etwas. Denn nichts ist klar. Deshalb auch noch einen Gruss dahin..

Blick: Erste Journalisten erwägen angesichts der aufgeheizten Stimmung in Mannheim bereits, den Gerichtssaal künftig nicht mehr allein, sondern lieber im Schutz der Gruppe zu verlassen.

Antenne Bayern, 03.02.2011:

Richter läßt Zuschauer bewachen und droht mit Ordnungsgeld
Buh-Rufe und Turbulenzen im Kachelmann-Prozess
...

Während des ganzen Tumults saß Kachelmann auf der Anklagebank und twitterte unentwegt vor sich hin. Ganz offensichtlich sendet er von seinem Smartphone aus irgendwelche Wettermeldungen in der Weltgeschichte herum. So äußert er sich unter anderem zu den Geschwindigkeiten mit denen dieser australische Zyklon unterwegs ist, korrigiert Darstellungen, dass der Wirbelsturm mit irrer Geschwindigkeit aufs Festland zugerast ist. Nein, der komme nur recht langsam voran, in der Zugbahn aber sei er 250 km/h schnell. In einer der kurzen Meldungen schreibt Kachelmann: „Im Auge des Wirbelsturms ist es windschwach und wolkenarm …. das langsame Ziehen ist das Fiese.“ Oder er schreibt: „Wenn bei uns in bewohnten Gebieten 290 km/h bliesen, würde auch bei uns nicht mehr soviel stehen, dafür ist bei uns nichts ausgelegt“.

...

http://www.antenne.de/meldung__nachrichten_322517_news.html

Vgl. Demokritxyz Posting, 03.02.2011, S. 7/XIV, 15:16 h @Davrem: Jörg Kachelmann ist ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t350p120-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-15#29785

http://de.wikipedia.org/wiki/Innere_F%C3%BChrung

http://de.wikipedia.org/wiki/Heribert_Rech

http://www.klinikum.uni-heidelberg.de/Seidler.107261.0.html

Foto – Verletzter Demo Stuttgart 21:

http://images.ui-portal.de/images/180/11803180,pd=4,mxw=620,mxh=550.jpg

Kunstfreunde lieben „Pinkelnde Petra“ von Dresden

http://bilder.bild.de/BILD/regional/dresden/fotos/aktuell/2011/01/06/Pinkelnde-polizistin/01pinkelpetra-19029592-mfb-quer,templateId=renderScaled,property=Bild,height=349.jpg

http://bilder.bild.de/BILD/regional/dresden/fotos/aktuell/2011/01/06/Pinkelnde-polizistin/01pinkelpetra-19029592-mfb-quer,templateId=renderScaled,property=Bild,height=349.jpg

Stellungskrieg in Mannheim
Stern.de 3. Februar 2011, 15:30 Uhr

Am Rande der Verhandlung setze sich auch Alice Schwarzer, die für die "Bild"-Zeitung von dem Prozess berichtet, gegen die Behauptungen Schwenns zu Wehr. Sie habe von dem Traumaexperten Seidler lediglich dessen Arbeiten lesen wollen. "Ich habe mit ihm kein einziges Wort über das angebliche Opfer gesprochen." Der Kontakt zu Silvia May sei von dem mutmaßlichen Opfer selber ausgegangen. "Sie hat sich bei mir bedankt, für das, was ich in der Fernsehsendung von Anne Will gesagt habe. Ich habe dann den Email-Kontakt mit ihr abgebrochen, weil ich meine Objektivität nicht gefährden will."

Seidler bestritt dann ebenfalls die Vorwürfe: "Ich habe mit Medienvertretern keinen Kontakt zum Prozessablauf gehabt", sagte er in öffentlicher Sitzung. Auch sei ihm von der Staatsanwaltschaft nicht gesagt worden, wie ein Gutachten gegen den Angeklagten eingesetzt werden könne. Schwenn gab sich mit diesen Aussagen zufrieden, allerdings beantragte er Alice Schwarzer als Zeugin zu vernehmen. Der Anwalt erhofft sich dadurch offenbar Seidler doch der Lüge überführen zu können. Der Richter verwies Schwarzer sofort des Gerichtssaals, da sie als Zeugin in Betracht komme. Verwundert stand Schwarzer auf und sagte: "Das nimmt ja Formen an." Scharf antwortete Schwenn: "Das sind keine Formen, sondern die Strafprozessordnung."

Alice Schwarzer als Zeugin im Kachelmann-Prozess
Mannheim (dpa) - Die Journalistin und Feministin Alice Schwarzer kann vorerst nicht mehr an dem Prozess gegen Wettermoderator Jörg Kachelmann teilnehmen. Kachelmanns Anwalt beantragte am Donnerstag überraschend, Schwarzer als Zeugin zu vernehmen.
Bis zur Entscheidung des Landgerichts Mannheim darüber darf Schwarzer, die für die «Bild»- Zeitung über den Promi-Prozess berichtet, als mögliche Verfahrensbeteiligte den Gerichtssaal nicht mehr betreten.
Schwenn möchte Schwarzer zu ihren Kontakten mit dem Therapeuten von Kachelmanns Ex-Freundin, Günter Seidler, befragen. Der Anwalt warf Schwarzer einen «öffentlichen Feldzug» gegen Kachelmann vor.

Warum BILD ihr am 28.1. Gelegenheit zum ›Letzten Wort‹ gab, obwohl ihr Artikel vom 22.12. bereits seit dem 6.1. gelöscht ist - keine Ahnung.
Zu den ersten beiden Prozeßtagen im Januar hat sie jedenfalls nichts geschrieben, und nach dem, was zuletzt über ihre Verstrickung ins Verfahren bekanntgeworden ist, kann sie ihre Aufgabe eigentlich nicht mehr fortsetzen.

Jedenfalls nicht durch Anwesenheit in Mannheim; da liefe sie Gefahr, von Schwenn als »präsente Zeugin« zur Vernehmung geladen zu werden. Und da bräuchte sie schon einen präsenten Rechtsbeistand (Zeugnisverweigerungsrecht als Journalistin?! Ist sie denn eine?)...

Am Rande der Verhandlung setze sich auch Alice Schwarzer, die für die "Bild"-Zeitung von dem Prozess berichtet, gegen die Behauptungen Schwenns zu Wehr. Sie habe von dem Traumaexperten Seidler lediglich dessen Arbeiten lesen wollen. "Ich habe mit ihm kein einziges Wort über das angebliche Opfer gesprochen."

Rita-Eva Neeser, 03.02.2011, 17:59 Uhr:

Guten Abend, leider streikt mein PC. Internetcafe nach langem Suchen gefunden. Ich habe nur kurz Zeit bis zur Abfahrt des Zuges.

Aschwa [Alice Schwarzer] musste den Saal verlassen 1111111111111. Es war eine chaotische Verhandlung!

Ich schreibe alles, 15 Seiten mitgeschrieben, genau, und werde es gegen 22 Uhr einstellen. Es tut mir sehr leid, aber vielleicht lohnt sich ja das Warten.

Das, was ich heute erlebt habe, wird es sobald nicht mehr geben.

Die Journalisten gehen inzwischen die Zuseher mit falschen Verdächtigungen an! Bitte RTL schauen und eventuell aufzeichnen oder berichten….. Ich kann den Sendeplatz nicht sagen!!

http://ritaevaneeser.wordpress.com/2011/01/28/jorg-kachelmann-und-das-chaos-teil-sechsundvierzig/comment-page-2/#comment-17277

Rhein-Neckar-Fernsehen, 03.02.2011:
Tag 26 im Prozess gegen Jörg Kachelmann

http://www.rnf.de/videoportal/sendung/tag_26_im_kachelmannprozess