Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 17)

das Eingangsposting lautete :

Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:

http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html

Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?

Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793

_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338(12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).

Die letzten Beiträge des sechzehnten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t360p960-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-16

Oldoldman

Ich kann nur vermuten, daß es um diesen Beitrag geht, soviel schreibt Haremswächter ja nicht:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p260-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#32583

Monetes Antwort:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p260-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#32593

Hintergrund der Frage war, warum Richter Bock auf weitere Angaben zur Person JKs drängt:

Ein weiterer Streitpunkt war, dass der Angeklagte bisher keine Angaben zu seiner Person gemacht hat, auch nicht zu seiner finanziellen Situation. Das könne rechtlich einen Darlegungsfehler darstellen. Dem beisitzenden Richter Joachim Bock zufolge müsse das Urteil auch im Falle eines Freispruchs Angaben zur Person enthalten. Schwenn stellte in Aussicht, darüber nachzudenken.

http://www.fr-online.de/panorama/eher-harmlose-computerdaten/-/1472782/7508674/-/index.html

Monetes locker-flockige Antwort, die wie immer durch gesundes Halbwissen glänzt, hat da wohl jemand in den falschen Hals bekommen.

Was hat die finanzielle Situation mit den Angaben zur Person zu tun?
Ich war immer der Auffassung, daß man lediglich Namen, Alter, Wohnort und Beruf angeben muss und die finanzielle Situation erst eine Rolle spielt, wenn man eine Strafe zahlen muss, die sich nach dem Einkommen berechnet.

Gabriele:
Muß man dumm sein, um als Journalist arbeiten zu dürfen? Warum arbeiten gerade die dummen Journalisten für Agenturen, deren Berichte blind eingekauft werden, weil es Sparzwänge beim Qualitätsjournalismus gibt?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p320-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#32680

Ich denke, daß wird wie bei Juristen auch sein. Ein drittklassiger Strafverteidiger wird man auch ohne Prädikatsexamen.

Manche Journalisten geben sich ja redlich Mühe:

Die Erfordernisse, die Gepflogenheiten, die Besonderheiten im Ausnahmefall Kachelmann fordern die Beteiligten zeitlich, finanziell und psychisch mehr, als es für die Wahrheitsfindung erforderlich wäre. Ein Justizsystem, das all diese Belastungen und Verzögerungen zulässt, gehört hinterfragt. Ein Justizsystem, das vieles davon sogar verlangt, ist eine Zumutung. Doch kaum jemand in Deutschland scheint dies zu kümmern.

http://bazonline.ch/panorama/leute/Umstaendlich-unsicher-unsouveraen/story/30126934

An was erinnert mich das? Ach ja:

Wir befinden uns im Jahre 50 v.Chr. Ganz Gallien ist von den Römern besetzt... Ganz Gallien?

Nein! Ein von unbeugsamen Demokraten bevölkertes Internet hört nicht auf, dem Eindringling Widerstand zu leisten. Und das Leben ist nicht leicht für die Orkane der Rechtsflegel, die als Besatzung in den befestigten Lagern Mannheim, Stuttgart, Berlin und Guttenberg liegen...

Davrem: Bei allem Respekt, den ich für den immensen Arbeitsaufwand bei der Erstellung eines solchen Bericht habe, frage ich mich, was das soll.

Bedient sich der Admin dieser Gruppe Jörg Kachelmann - Unrecht im Namen des Gesetzes nicht auch gerne immer wieder gerade bei Gabriele, allein gestern zwei Mal? Nur mal so, kleiner Wink mit dem Zaun.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p320-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#32686

Hallo Davrem, ich sehe das genauso wie du! Es gibt nur eine begrenzte Zahl „Laien-Berichterstatter“ die in MA, oder nähere Umgebung leben.

Wie informativ, ergänzend und auch schon des Öfteren „aufdeckend“ die Laien-Berichterstattung ist, dürfte inzwischen klar sein.

Somit sehe ich überhaupt kein Problem darin, wenn z.B. meine Berichte kopiert werden. Mich interessieren auch andere „Laien-Berichte“, ob es die von „auch da“, „Biggy M.“, oder wen auch immer sind.

„Exklusiv“, veröffentliche ich meine Berichte hier im Forum. Was danach passiert ist irrelevant. Gelesen werden die Berichte sowieso und wenn die Quellenangabe stimmt ist das legitim.

Wenn ich einen Bericht nur lesen kann wenn ich mich irgendwo anmelde, werde ich einer solchen „Zwangs-Einladung“ ganz sicher nicht folgen……

Abonniere auch nicht jede Zeitung, weil ich einen Artikel lesen will.

Face-Book ist wirklich eine der größten „Datensammelbanken“!

Gabrielle Wolff: Also halte ich das Datum »21.3.« für gesichert - und Maschera ist die Erste, die außer dem FOCUS diesen Vergewaltigungs-Ratgeber überhaupt erwähnt -: wenn das keine Bestätigung ist...

Schade, Maschera, daß Du kein Datum aufschnappen konntest; es wurde wohl nicht erwähnt?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p240-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#32579

Zu der Vernehmung von Fr. Lapsit, wenigstens war sie öffentlich. Das wusste auch RA Schwenn am Dienstag 01.03.11 noch nicht. Ich hätte eh nicht teilnehmen können. Von MI auf DO bekam ich einen Warnschuss vom Körper. Landete in vollkommener Unfähigkeit, den rechten Arm bewegen zu können, bei Orthopäden. Beim Röntgen musste der Arm hoch gehoben werden. Das hat sicher die ganze Praxis gehört. (Schreien befreit!)

Spritze in die Schulter, Tabletten und absolute Schonung. Sonst könnten irreparable Schaden entstehen. Heute geht es mir wieder besser, aber auf die „leichte Schulter“ nehme ich diese „rote Karte“ nicht. Allerdings ist diese „Überbelastung“ sicher nicht durch vieles Schreiben entstanden……..

Ich gehe davon aus, dass der 21.03.11 stimmt. Sind ja fast drei Wochen Pause.

Leider habe ich keine Angaben zum Datum, der Suche nach der Beratungsstelle gefunden. Wahrscheinlich wurde kein Datum genannt. „Wahrscheinlich“, weil diese „Suchaktion“ im Kontext zu den Anonymen Surfaktionen der Nebenklägerin erwähnt wurde. Dies hätte ich sicher noch schreiben können. Ohne Gewähr, das Datum kann mir auch entgangen sein.

Aufschlussreich wäre evtl., in welchem „Auftrag“ der vielen „erteilten Aufträge“ der StA und Diensstelle Schwetzingen an Hr. Lorch, dieser Komplex untersucht wurde. Die von Hr. Lorch gemachten Angaben zur Suche nach der Beratungsstelle, stammen aus dem Teil der Befragungen von Richterin Bülthaupt und ein Datum geht leider nicht daraus hervor.

Ein weiteres Detail sollte ich noch erwähnen. Bei der Untersuchung vom Laptop des Angeklagten wurde auch das Programm „Mionet“?, oder (ich fand bei Wiki "Milnet", Ein Militär-Kommunikationssystem für geheime Daten, soweit ich das auf die Schnelle verstanden habe) gefunden.

Dieses Programm ermöglicht es dem Nutzer auf jeden Fall, unabhängig vom Standort, auf alle Computer Zugriff zu bekommen, zu denen man die Berechtigung hat. Ein solches Programm ist jedoch für J.K. sicher beruflich wichtig, da er jederzeit Zugriff auf Wetterdaten seiner Stationen haben muss, etc. Nutzen kann man es jedoch auch für viele andere Zwecke……….

Ob sich nachvollziehen lässt, wann und wie er diese Möglichkeit z.B. privat genutzt hat und von welchem „angesprochenen PC“ aus, weiß ich nicht? Vielleicht kennt sich hier jemand aus?

An Stelle des Gerichts, hätte ich hier schon nachgefragt. Oder an Stelle der StA. Es wurde nicht darauf eingegangen. (So viel ich weiß). RA Franz hätte ja auch nachfragen können. Sorry, aber ich vergesse manchmal sogar seine Anwesenheit.

Guten Morgen

Gabriele:
Muß man dumm sein, um als Journalist arbeiten zu dürfen? Warum arbeiten gerade die dummen Journalisten für Agenturen, deren Berichte blind eingekauft werden, weil es Sparzwänge beim Qualitätsjournalismus gibt?https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p320-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#32680

Davrem:
Ich denke, daß wird wie bei Juristen auch sein. Ein drittklassiger Strafverteidiger wird man auch ohne Prädikatsexamen.

Diese Unterhaltung fand ich schon etwas amüsant und frage mich, warum Keiner hier mal auf die Idee kommt, die STA oder die Richter zu fragen, wie man zu einem Prädikatsexamen gekommen ist und trotzdem so unterdurchschnittlich intelligent gearbeitet hat?

@Maschera
Hallo Davrem, ich sehe das genauso wie du! Es gibt nur eine begrenzte Zahl „Laien-Berichterstatter“ die in MA, oder nähere Umgebung leben.
Wie informativ, ergänzend und auch schon des Öfteren „aufdeckend“ die Laien-Berichterstattung ist, dürfte inzwischen klar sein.

Ich nehme mal an, dass es von Biggi M. selber so gewollt war...warum auch immer.( vielleicht ein Zickenkrieg?)
Es ist insofern betrüblich, weil ja damit auch diese Facebook-Aktion, die ganzen Ungereimtheiten und der juristische Filz, dann NICHT in die Öffentlichkeit getragen werden kann wenn man sich zum Klub der Auserwählten zählen möchte.
Und deshalb ist das ganz weit am Ziel vorbei geschossen und eher der Geschichte abträglich...sollte man der Biggi vielleicht mal sagen.

Endlich kommt man einer „Sache“ etwas näher:

Steffi im K-Strang:

Diese Unterhaltung fand ich schon etwas amüsant und frage mich, warum Keiner hier mal auf die Idee kommt, die STA oder die Richter zu fragen, wie man zu einem Prädikatsexamen gekommen ist und trotzdem so unterdurchschnittlich intelligent gearbeitet hat?

Wenn man sich auf solch ein Thema einlässt, muss man vorab wissen, das Gerichtshäuser die schwulen Hurenhäusern der Nation sind. (kommt gleich nach den Opernhäusern) Jeder RA und was sonst auch immer, muss sich als Referendar ca. ½ Jahr in die Hände von Richtern o.ä. begeben. Dort müssen sie sich von schwulen Richtern und anderen maßgeblichen Personen durchvögeln lassen. Oft solange, bis sie selbst Spaß daran haben. Dieser Sumpf ist unendlich. Glaubt mir zwar niemand, ist aber so.

Der § 175 wurde nur aus diesem Grund abgeschafft, sonst hätte kaum ein Richter noch eine Verhandlung führen dürfen, da sie nach damaligem Recht selbst Straftäter waren.

Diese unfähigen Personen sind sicherlich nicht gut, aber sie konnten den für sie persönlich wichtigen Leuten sexuell sicherlich weiterhelfen. Das FÖRDERT.....

Maschera, Mionet ist ein Programm welches den Zugriff auf andere PCs oder auch Datenspeicher im Internet ermöglicht, natürlich nur dann, wenn dieses Programm auch auf dem jeweiligen PC installiert ist und von dort aus der Zugriff erlaubt wird, bzw man das dort vergebene Passwort kennt. Dieses Programm wird z.B. bei Western Digital Datenspeichern mitgeliefert, damit man von unterwegs auf seine Daten zuhause zugreifen kann. Ist also nichts spektakuläres und kann im Grunde auch mit Bordmitteln von Windows durchgeführt werden.

?

Heute könnte ich Dir Popcorn mitbringen

Schon um 8:40 Uhr volltrunken?

Weia...

Maschera, ich wünsch Dir erstmal ganz, ganz fest -gute Besserung- mit Deiner "Aua-Schulter". Damit ist wirklich nicht zu spassen .
Ja ich finde es auch befremdlich und schade, warum man auf "Facebook" aus den Prozessberichten jetzt quasi Geheimsache macht.
Biggi M. kann doch sehr zufrieden mit ihren Berichte sein, leider versteckt sie sie jetzt.
Aber so ist es nun mal, "man steckt nicht drin...und schaut nicht raus".
Danke Demo für den "Transfer".

Davrem ich bin froh, dass Du die Frage von "Haremswächter" nochmals aufgegriffen hast, denn da würde mich eine fundierte Antwort v. Gabriele schon auch interessieren.

Darüber hinaus frage ich mich nun, wie es eigentlich mit dem Beweisantrag (Hr. OST. Gattner in den Zeugenstand bzgl. Schweizer Zeugin) weitergeht, und ob Aschwa (wegen Zeugenaussage Prof. Seidler) nochmals geladen wird .
Da wurde wohl noch nicht darüber entschieden, oder? .

Ausserdem will ich auf jeden Fall noch wissen, was jetzt mit dem "dubiosen" Warn-Telefonanruf ist, den Prof. Seidler nach J.K. Haftentlassung bekommen hat und weiter ob die Staatsanwaltschaft dem mmO tatsächlich nach der Verhaftung von J.K. zugesagt (versprochen) hat, dass J.K. in U-Haft bleiben würde. Das war doch auch mal (schon v. RA Birkenstock) zur Debatte gestanden.

Ich hoffe, die machen nicht den Aktendeckel in Mannheim zu, bevor diese "Ungereimtheiten" nicht geklärt sind.

So und ausnahmsweise gebe ich mal eine Runde leckeren aus,.
, , , , , , ,

Davrem, sehe gerade Dein Posting bzgl. "Popcorn".
Also das ist soooooooooooo nett.
Hab mich echt gefreut, hast es also nicht vergessen , und (geschlechtsloser Freundschaftsbuss)

das oldy sein Forum nicht im Griff hat, sieht man an Leutchen wie Dir und demo. Ihr diktiert hier das "Tempo" und oldy gehorcht. An die Ohren bekommen nur diejenigen, die sich darüber beschweren.

Und um weiter unten (Stammtisch) nicht nochmal antworten zu müssen.... alte Gutshäuser sind nunmal so groß. Zusätzlich bauen wir sogar noch 2 alte Tagelöhnerhäuser auf meinem Grundstück um und aus. Scheiiß NEID neech.....

Ich glaube sicher nicht, dass Steffi mit Ihrer Frage
derartiges und von Dir gepostet lostreten wollte

Uvo...."Wenn man sich auf solch ein Thema einlässt, muss man vorab wissen, das Gerichtshäuser die schwulen Hurenhäusern der Nation sind. (kommt gleich nach den Opernhäusern) Jeder RA und was sonst auch immer, muss sich als Referendar ca. ½ Jahr in die Hände von Richtern o.ä. begeben. Dort müssen sie sich von schwulen Richtern und anderen maßgeblichen Personen durchvögeln lassen. Oft solange, bis sie selbst Spaß daran haben. Dieser Sumpf ist unendlich. Glaubt mir zwar niemand, ist aber so.

Der § 175 wurde nur aus diesem Grund abgeschafft, sonst hätte kaum ein Richter noch eine Verhandlung führen dürfen, da sie nach damaligem Recht selbst Straftäter waren.

Diese unfähigen Personen sind sicherlich nicht gut, aber sie konnten den für sie persönlich wichtigen Leuten sexuell sicherlich weiterhelfen. Das FÖRDERT....."

.

Ehrlich, vielleicht mögen das andere anderst sehen, aber ich finde Du vergreifst Dich eindeutig im Ton .
Kann man das überhaupt ernst nehmen?

Mein Gedankengang war natürlich ein anderer.

Ehrlich, vielleicht mögen das andere anderst sehen, aber ich finde Du vergreifst Dich eindeutig im Ton .
Kann man das überhaupt ernst nehmen?

NEIN

ich vergreife mich nicht im Ton. Wenn Du nur erahnen würdest, was hinter der Kulisse der deutschen Elite (Legislative, Exekutive, Jurispudenz) alles geschieht (eine wie GW wird, wenn sie ehrlich ist, das bestätigen können) bekommst Du das kotzen.

Ich werde niemals auch nur die kleinste Nebenbemerkung eines Uvondo bestätigen können - und bedaure das noch nicht einmal!

uvondo Heute um 09:49
ich vergreife mich nicht im Ton. Wenn Du nur erahnen würdest, was hinter der Kulisse der deutschen Elite (Legislative, Exekutive, Jurispudenz) alles geschieht (eine wie GW wird, wenn sie ehrlich ist, das bestätigen können) bekommst Du das kotzen. .

Doch Uvondo, Du vergreifst Dich mit Deinen Äusserung absolut im Ton.

Und Du meinst, wenn Gabriele Wolff diesen "Bockmist" den Du da gepostet hast nicht bestätigt, dann sei sie nicht ehrlich, oder?
Da lach ich doch .
Hoffentlich überliest sie Deinen Beitrag oder denkt sich einfach ihren Teil.
Ausserdem brauchen wir jetzt wirklich nicht weiter darüber disskutieren.
Steffi und ich, wir habe Dir jeweils unsere Meinung auf Deine Meinung gesagt, das muss man dann nicht noch weiter ausschlachten.

Ehrlichkeit ist nicht die Stärke von Staatsdienern...

Es heißt nicht .... wollen.. sondern können... Du müßtest ansonsten Deine Berufsehre verkaufen. Ich kenne zuviele Personen aus diesen Bereichen die meine Vorhaltung bestätigen können. Aber Sei`s drum, ich will Dich nicht in die Ecke drängen, das macht ja gerade demo mit Dir (noch nicht bemerkt?)

http://de.wikipedia.org/wiki/Propaganda#Propaganda_in_der_Bundesrepublik_Deutschland

Gabriele Wolff:

Leider ist Biggi Meiers Bericht über den heutigen Prozeßtag nur für Facebook-Followers einsehbar. Ich werde nie und nimmer Mitglied dieses Datenklau-Vereins, und deshalb bleibe ich außen vor.

Umso bedauerlicher, daß dieser Bericht nur einer kleinen Gemeinde zukommt. Und ich wundere mich, wie Du, Demokritxyz, dann doch noch an den Bericht gekommen ist.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p320-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#32678

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p320-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#32680

Davrem hat diese Frage bereits beantwortet: Als ich den Beitrag entdeckte, war er drei Minuten alt und noch frei zugänglich. Sofort habe ich alle Teile kopiert, aber erst später redigiert und gepostet, weil ich gern etwas 'Finish' gebe, damit die Freude der Leser mit Kopf etwas geboostet wird.

Je wichtiger ein Beitrag, desto besser sollte die optische Aufbereitung sein, weil ich davon überzeugt bin, dass der 'Redakteur' damit einen größeren Leserkreis erreicht - nachteilig ist natürlich die Zeitverzögerung, wenn noch anlaufende Rotationsmaschinen erreicht werden sollen. Nur kennt dieser Kreis sicher die Originalquelle.

Nach meiner Einschätzung hat der begrenzte Leserkreis etwas mit Angriffen von Marionettenspielern & Co. zu tun. Nicht jeder Blogger hat die finanziellen Möglich- keiten, Kenntnisse, Kraft, Freude und Hoffnung auf eine erfolgreiche Verfassungsbeschwerde für sein Grund- recht auf freie Meinungsäußerung, Art. 5 Abs. 1 GG

http://dejure.org/gesetze/GG/5.html

http://de.wikipedia.org/wiki/Freie_Meinungs%C3%A4u%C3%9Ferung#Rechtslage_in_Deutschland

Beobachtest du die diesbezüglichen neusten Tendenzen des Bundesverfassungsgerichts ...?

Gabriele Wolff:

Es ist unglaublich, daß die seriöse Presse sich lediglich der bekanntermaßen unzulänglichen Agenturberichte bezieht, die u.a.von einer Ursula Knapp bedient werden, die einerseits ein nicht vorhandenes Zeitloch in Kachelmanns ›Nachtat‹-Schilderung beschwor, das niemals vorhanden war (schon Birkenstock legte die Mails ab 02.25 Uhr vor), und später dann dieses Zeitloch dementierte, nur weil der sogenannte Computerexperte der Polizei eine Internet-Benutzung des Angeklagten ab 02:25 Uhr beschwor.

Muß man dumm sein, um als Journalist arbeiten zu dürfen? Warum arbeiten gerade die dummen Journalisten für Agenturen, deren Berichte blind eingekauft werden, weil es Sparzwänge beim Qualitätsjournalismus gibt?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p320-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#32680

Sicher wenig mit Sparzwängen hat das zu tun, sondern mehr mit Reibungsverlusten, Bequemlichkeit und Akkreditierungsverfahren zu tun. Natürlich kann sich jeder Journalist gegen den (gewollten) Mainstream heraushängen, das bedeutet aber Stress und unter dem Monatsstrich weniger bezahlte Zeilen.

Gabriele Wolff:

Die Zukunft scheint wirklich beim Internet und den unbezahlten ehrlichen Berichterstattern zu liegen (wie bei den Plagiatsfindern im Fall Guttenberg) - die Desinformation durch die Presse nimmt langsam nicht mehr hinnehmbare Ausmaße an.

Nun also wissen wir, daß ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p320-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#32680

Natürlich hat unser neuer Innenminister das auch erkannt. Die flächendeckende Vorratsdatenspeicherung kommt, oder ...?

Gabriele Wolff:

Natürlich schreibt die Presse nichts darüber, wie die Presse auf eine Zeugin einwirkt, damit sie dem role-model eines Opfers entspricht.

Und, das kennt man von Polizeibeamten, niemals ist es derjenige Beamte, der anhand von Notizen in der Akte als verantwortlich zu eruieren ist, der nun wirklich etwas gemacht und veranlaßt hat: ...

Das ist sozusagen der Polizeiklassiker, der Staatsanwälte ihr ganzes Berufsleben lang negativst begleitet. Gutgläubig führt man die Polizeibeamten A und B als Zeugen an, weil deren Namen auf den Ermittlungsberichten erscheinen, und in der Hauptverhandlung stellt sich heraus, daß A und B lediglich als für die Protokollerstellung Verantwortliche unterschrieben haben, für die Wahrnehmungen sei allerdings Kollege C verantwortlich, der dann im Zweifel nichts mehr weiß.

Zwischen Polizei und Staatsanwaltschaft liegt seit jeher ein tiefer Graben, und er scheint mir parallel zu den Einsparungen im Polizeibereich immer tiefer zu werden. Der Qualitätsverlust im Bereich der Ermittlungen steigt, und das wundert mich nicht.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p320-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#32680

Ach Gabriele, du weißt immer noch nicht: 'Und das "Rädchen", das hat Zähne' ...?

Demokritxyz Posting, 03.03.2011, S. 17/XVII, 18:47 h Und das "Rädchen", das hat Zähne ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p320-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#32657

Gabriele Wolff:

Daß RA Franz stark unter Druck steht, wird durch Biggi Meiers Bericht noch einmal unterstrichen.

Ich schätze ihn nicht als jemanden ein, der Lügen unterstützt und ein Verurteilungs- plädoyer hält, an das er selbst nicht glaubt.

(Ich habe so etwas schon erlebt, und mich gefragt, wie tief jemand sinken muß, um so etwas zu machen. Aber so etwas gibt es, und ich sollte mich keinen Illusionen hingeben, was bezahlte Interessevertreter angeht).

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p320-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#32680

Als 'Mein-Urin-Prophet': Als ich seinen ersten Auftritt im Fernsehen am 23(?).03.2010 gesehen hatte, flashte sofort mein Error Flag: Fake ...!

20 Minuten online, 24.03.2010, Thomas Franz:

Am nächsten Morgen ging Sabine W. offenbar zur Polizei und zeigte die Vergewaltigung an. Wie man das immer bei solchen Taten mache, seien die Beamten mit ihr in die Gynäkologie der Uniklinik Heidelberg gefahren, um sie zu untersuchen. «Die Ergebnisse sind eindeutig», so Franz weiter.

http://www.20min.ch/news/kreuz_und_quer/story/15679495

Blick.ch, 24.03.2010, Anwalt von Kachelmann Ex – „Sie ist völlig verzweifelt“: Video mit RA Thomas R.J. Franz

http://www.blick.ch/news/ausland/sie-ist-voellig-verzweifelt-143300

Video mit RA Thomas R.J. Franz (43) auf BILD.de, 24.03.2010

http://www.bild.de/BILD/news/2010/03/24/fall-kachelmann/jetzt-spricht-der-anwalt.html

Jetzt spricht der Anwalt seiner Lebensgefährtin, 24.03.2010, Alter 43

http://www.bild.de/BILD/video/clip/news/vermischtes/2010/03/24/kachelmann.html

maintower - Kachelmann, Anklageerhebung: StA (GL) Andreas Grossmann und RA Thomas R.J. Franz

01:00 Min.: Isabella M. in Bunte 18/2010, 29.04.2010

01:13 Min.: Sabine W. lebt in ständiger Angst vor Jörg Kachelmann

01:22 Min.: RA Thomas R.J. Franz: Hat sie mit dem Tode bedroht … muss sie erstmal irgendwie verarbeiten …

01:34 Min.: RA Thomas R.J. Franz: Sabine W. hat juristische Laien-Angst, dass JK freikommen könne

01:50 Min.: Plakat: Gewalt hinterlässt Spuren

https://www.youtube.com/watch?v=67f9hejiiz8&feature=related

Brisant, MDR, 06.09.2010: Landgericht Mannheim Kachelmann-Prozess kurz nach Beginn vertagt

*** Links gelöscht ***

Video: Alice Schwarzer: …, dass das Gericht aufgrund von Tatsachen und sehr genauen Befragungen in der Lage sein wird, das wirklich zu klären.
StA Lars-Torben Oltrogge und OStA Oskar Gattner verschieben sich die Akten

*** Link gelöscht ***

http://www.mdr.de/brisant/7640683.html

Audio: Dr. Reinhard Birkenstock zum Ablehnungsgesuch wegen Befangeheit

Mutmassliches Opfer will aussagen

RA Thomas R.J. Franz: "Ich bin nach wie vor nicht gewillt, den Prozess in der Öffentlichkeit zu führen, … es obliegt allein der Strafkammer, die Feststellungen in diesem Verfahren zu treffen und dann zu entscheiden. Ich darf noch mal nachdrücklich bitten, die Persönlichkeitsrechte meiner Mandantin zu beachten und zu respektieren. Insbesondere gestattet meine Mandantin nicht, dass von ihr Filmaufnahmen und Fotos getätigt werden."

Dr. Reinhard Birkenstock zum Ablehnungsgesuch wegen Befangenheit

StA Lars-Torben Oltrogge gleich zu Prozessstart mit „schneidender Stimme“ und seinen ’Mätzchen’ zur Sitzordnung bez. Prof. Dr. Bernd Brinkmann. Wahrscheinlich versteht der äußerst medienscheue Staatsanwalt noch nicht, dass 48 Journalisten jetzt im Saal sitzen - zwar von ihren elektronischen Geräten entwaffnet, aber …

*** Link gelöscht ***

http://www.mdr.de/brisant/7640683.html

RA Thomas R.J. Franz

http://www.cdu-ketsch.de/Biographien/Thomas_Franz.htm

http://www.anwalt.de/klemm-franz

https://www.weisser-ring.de/internet/landesverbaende/baden-wuerttemberg/hohenlohekreis/news/details/article/11781/6313/index.html

Vgl. Demokritxyz Postings, 14.05.2010, S. 03/II, 14:21 h Wer ist RA Thomas R.J. Franz ...? - Spezialgebiet u.a.: Jagdrecht ...!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2-t144-40.htm#7608

http://www.cdu-ketsch.de/Biographien/Thomas_Franz.htm

15.05.2010, S. 05/II, 13:54 h @Alice: Hat ein ehemaliger CDU-Vorsitzender keine 'Freunde' ...?
Anm.: Roman Herzog in Dürig Festschrift

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2-t144-80.htm#7681

17.05.2010, S. 7/II, 20:01 h steffi, Thomas Franz kennt sich aus!
Anm.: Wichtig …!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2-t144-120.htm#7824

19.05.2010, 23:06 h, S. 11/II, 23:06 h Wer seine Aussagen ändert - RA Thomas R.J. Franz ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2-t144-200.htm#7991

20.05.2010, S.12/II, 18:04 h @steffi: Richtig, welche Rolle spielt RA Thomas R.J. Franz ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2-t144-220.htm#8029

21.05.2010, S. 16/II, 18:03 h Franz bei BILD.de: Mandantin kennt keine Freude mehr ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2-t144-300.htm#8145

15.06.2010, S. 1/III, 14:13 h Neues von RA Thomas R.J. Franz – ohne Fernsehkamera ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-3-t172.htm#9603

19.06.2010, S. 9/III, 16:57 h @steffi & mandela: Ich denke mal, ...
Anm.: Update & Alter RA Thomas R.J. Franz, viele Links

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-3-t172-160.htm#9853

26.06.2010, S. 15/III, 09:23 h RA Thomas R.J. Franz, Nebenklägervertreter, bringt es auf den Punkt ...!
Anm.: Hinhaltetaktik der StA Mannheim. Wo liegen die wahren Motive …?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-3-t172-300.htm#10251

27.07.2010, S. 14/IV, 17:19 h @steffi: hab RA Thomas R.J. Franz vergessen ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-260.htm#12385

19.09.2010, S. 42/V, 12:54 h@Gabriele Wolff: Die Rolle von RA Thomas R.J. Franz

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-5-t229-820.htm#16629

01.12.2010, S. 20/XI, 12:52 h Bunte im Schussfeld von Johann Schwenn - RA Thomas R.J. Franz mit Wortmeldungen

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-11-t297-380.htm#23402

Gabriele Wolff:

Was Staatsanwälte angeht, die die Ergebnisse der Hauptverhandlung, auf die es allein ankommt, ignorieren, besteht meine Fassungslosigkeit weiterhin. Und auch dieses Phänomen gibt es. Ich kann es mir nur nicht erklären. Ich hätte so etwas nie fertiggebracht.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p320-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#32680

Schnall die Flügel an und geh mal als 'Ameise der Jurisprudenz' auf den 'Hochzeitsflug einer Jungköngin' im Kampf gegen die Neue Welle (in TEILEN) der Deutschen Justiz. Vielleicht bekommt RA Johann Schwenn dann sogar ein Alternatives Bundes- verdienstkreuz ...

http://de.wikipedia.org/wiki/Ameisen#Hochzeitsflug

Dokumentieren, intervenieren, prognostizieren – 25 Jahre kultuRRevolution

"Vor 25 Jahren, in ihrem Heft 1, während die damalige Friedensbewegung sich gegen die »Nachrüstung« der NATO mit neuen Raketen für einen Atomkrieg richtete, versuchte die kultuRRevolution, konkretere Kriegsgefahren ins Bewusstsein zu rücken. Deshalb sah man auf dem Titel die »eskalations-himmelsleiter« vor dem Atompilz – mit der Beschriftung: »glotzt nicht so romantisch auf den atompilz« – »lieber diese stufen gleich absägen«, und zwar: »ölhahn«, »asylanten«, »lebenslinien«, »islam: fanatisch«. Dass wir damit Tendenzen der historischen Tiefenstruktur einigermaßen genau getroffen hatten, lässt sich heute wohl bestätigen. Denn tatsächlich könnte unser Heft 1 heute fast unverändert neu erscheinen, ohne seine Aktualität verloren zu haben. Als ob die Implosion des Ostblocks gar nichts geändert hätte, sind wir heute wieder beim Atompilz: Vor der American Legion malte der mächtigste Mann der Welt am 29.8.2007 wörtlich einen »atomaren Holocaust« und später einen »World War III« an die Wand – beides mit Bezug auf den Iran, der bereits unter Reagan vor 25 Jahren solche Wandmalereien provoziert hatte.
Allerdings mit einem schlimmen Unterschied: Damals gab es ein atomares Patt, das den Atompilz tatsächlich stark relativierte – heute aber holt sich die einzige verbliebene Supermacht mittels NMD (National Missile Defense, vulgo »Raketenschirm«) die nukleare Erstschlagskapazität zurück (siehe den Appell im vorliegenden Heft). Heute könnten wir also die Parole »glotzt nicht so romantisch auf den atompilz« so einfach nicht wiederholen. Was die subatomaren Eskalationen und Kriege betrifft, so zeichneten sich damals Öl- und »Stabilisierungs«-Kriege in der 3. Welt ab. In der kRR wurde z.B. warnend eine Intervention unter Beteiligung der Bundeswehr in Azania (Südafrika) simuliert, um sie zu verhindern. Diese Intervention wurde durch die Implosion des Ostblocks tatsächlich (jedenfalls bis auf weiteres) verhindert – dafür steht die Bundeswehr aber heute realmilitärisch in Afghanistan, de facto als kriegführende Okkupationsmacht, offiziell natürlich (ganz wie die US-Armee in Vietnam) als Hilfskorps zur »Stabilisierung« und Demokratisierung und zur Bekämpfung des Terrorismus »an der Quelle«. Wie viele Länder gibt es eigentlich auf der Welt, denen wir bei »Stabilisierung« und Demokratisierung »helfen« könnten? Und wäre es nicht wirksamer, potentielle Terroristen, wie ja geschehen, polizeilich ausfindig zu machen, als »an der Quelle« im Schnitt jede Woche 100 Zivilisten totzubombardieren und entsprechend viele Familien- und Clanmitglieder zur Blutrache zu motivieren? Wer über gewisse Dinge nicht den Verstand verliert, heißt es bei Lessing, der hat keinen zu verlieren. (Zu diesem Thema lohnt es sich übrigens sehr, Michael Daxners Reisebericht aus Afghanistan in Heft 52, der ja positiv zur Intervention steht, aus heutiger Sicht nochmals genau nachzulesen.)
Was die prognostizierten Ölkriege angeht, so konnten sie bekanntlich leider nicht verhindert werden und dauern an.
Gleichzeitig mit solchen politischen Prognosen und Simulationen brachte Heft 1 theoretische Beiträge über Kollektivsymbolik, Diskurs- und Interdiskurstheorie sowie Medientheorie. Dabei dienten uns theoretische Innovationen zur aktualhistorischen Analyse und umgekehrt. Wie sich ganz praktisch zeigen ließ, erwies sich die übliche Spaltung in »wissenschaftliche Theorie« auf der einen und »politisches Engagement« auf der anderen Seite als doppeltes Erkenntnishindernis: für die Theorie nicht weniger als für die aktualgeschichtliche Analyse. Jenseits der binären Reduktionismen: Genau das war das Konzept von kultuRRevolution. Genau das ist es noch heute.
Konkret bedeutet das für unseren aktuellen Schwerpunkt »kultuRRevolution kontra Fast Knowledge«: weder einfach das alte Uni- und Bildungssystem noch aber auch das neue, »reformierte« und »bertelsmannisierte«. Genau diese binäre Kretin-Alternative ist es, die uns zwingen soll, die Konter-Kulturrevolution der Dualisierung in wenige hoch subventionierte Elite-Institutionen und viele billige Fast-Knowledge-»Anstalten für die Masse« zu schlucken, für die das betrogene akademische Prekariat die Kosten großenteils auch noch selber tragen muss. Wir setzen hiermit die Schwerpunkte aus Heft 49 (»Reformen« / Amok) und Heft 52 (Prekarität) fort. Was die aktualgeschichtliche Relevanz der Uni- und Schul-»Reformen« betrifft, so handelt es sich tatsächlich und immerhin um die tiefstgreifenden Umstürze seit 200 Jahren (seit Humboldt) – sehr viel radikaler als 1918 und 1968 (1933 steht auf einem besonderen Blatt). Wenn wir diese Umstürze u.a. auch normalismustheoretisch analysieren, so gilt dafür das einleitend anlässlich von Heft 1 Gesagte: Erst die Theorie erlaubt zu begreifen, was die Bertelsmannisierung eigentlich heraufführen wird – und insbesondere: Absolut keine flexible Normalisierung, sondern eine kommandobürokratische, durch und durch normative Hierarchisierung (mit allenfalls protonormalistischen Anschlüssen). Barbaren vor den Toren? Vielmehr Barbartelsmann schon mitten in der Zitadelle!
Demgegenüber hat die kultuRRevolution in 25 Jahren einen reichhaltigen Fundus von theoretischen Instrumenten und praktischen (übrigens auch didaktischen) Dispositiven erarbeitet, auf den die betrogenen akademischen Prekarier ab sofort zurückgreifen können, um sowohl das notwendige »Bildungsgut« wie die aktualgeschichtlich brauchbare Werkzeugkiste an Theorie und Analyse zu bekommen. Eingeleitet wird der Schwerpunkt von Jürgen und Ursula Link-Heer; Dietrich Lemke gibt einen genauen Überblick der bisherigen Etappen im Umbauprozess der Hochschulen und macht deutlich, wie weit dieser in Deutschland inzwischen über das hinausgeht, was Bologna auf EU-Ebene einforderte. Nützlich wäre ein internationaler Vergleich von ›Erfüllung‹ und ›Übererfüllung‹, sprich Durchziehen längst gewollter, aber bisher nicht ›darstellbarer‹ Einschnitte; erste Ansätze dazu liefert Barbara Kehm, während Franz Januschek am Beispiel Niedersachsen aufzeigt, dass und wie diese Überfüllung als »durchgedrehter Normalismus« zu verstehen ist, wenn sie der nur allzu schlichten Formel folgt ›gute Bildung liegt dann vor, wenn sie einen vorderen Rankingplatz sichert‹. Solcher Bildungs-Normalismus schlägt, wie Udo Rothers Falldarstellung dokumentiert, sogar bis den Schulalltag des »gebirgichten Westfalen« durch. Im mediopolitischen Diskurs dominiert zurzeit eine andere Art von Schreckensmeldungen, nämlich solche, die vom Versagen der Bildungseinrichtungen und Lehrenden berichten und damit, das zeigt Clemens Knoblochs Beitrag, die nötige diskursive Begleitmusik zur »privatwirtschaftlichen Kolonisierung des Bildungswesens« liefert, nicht zuletzt auch für die Implementierung von eLearning. Als eine Kultur der ›Anrufung des Selbst‹ werden eLearningprozesse abschließend von Stephan Münte-Goussar diskutiert.
Einen weiteren Schwerpunkt dieses Heftes bilden die Beiträge von Ernst Schulte-Holtey, Jürgen Link und Michael Cuntz zur aktuellen kulturrevolutionären Lage, die ebenfalls theoretische Werkzeuge mit Transferpotential zu praktischer Intervention anbieten. Die »Anschlüsse« nehmen Dauerbrennerthemen der kRR wie ›Massendynamik‹ (dazu die Sammelbesprechung von Rolf Parr) oder die Analyse einzelner Kollektivsymbole in aktualhistorischer Einbettung wieder auf, diesmal das der ›Stabilität‹: Während noch die Jugoslawienkriege und der Anfang des Irakkrieges u.a. auch zur »Demokratisierung« dienen sollten, ist seit geraumer Zeit, etwa in Afghanistan, Pakistan, im Irak, im Libanon und im sonstigen Mittleren Osten nur noch von »Stabilisierung« die Rede. Damit ist der offizielle westliche mediopolitische Diskurs wieder bei Metternich und seinem dankbaren Enkel Kissinger angelangt. Aber was heißt eigentlich »Stabilität«? Sten Volkemer geht der ideengeschichtlichen Herkunft des Komplexes der »Stabilität« facettenreich nach. Dabei exploriert er auch denkbare Zusammenhänge zwischen »Stabilität« und »Normalität«. Wie eine Reihe anderer Kritiker des Normalismus-Konzepts vertritt auch er die These, dass Normalität nicht im epochalen Gegensatz gegen Normativität stehe, sondern vielmehr lediglich eine historische Spielart von Normativität unter anderen sei. Schon Aristoteles habe ethisch die »mesótes« (Mittelposition) der Tugend zwischen je zwei polar entgegengesetzten Lastern begründet. Man lese das und bilde sich selbst eine Meinung. (Die Normalismustheorie sieht demgegenüber Aristoteles als qualitativ-normativ, nicht als quantitativ-gradualistisch und massenfeldbezogen. Sie betrachtet die flächendeckende Verdatung als epochales historisches Apriori und den Normalismus daher als epochale Emergenz.)"

http://zeitschrift.kulturrevolution.de/

Nachstehende PN habe ich heute erhalten und veröffentliche sie - im Einverständnis mit der Autorin - an dieser Stelle:

Luusmeitli @ Oldie, 04.03.2011, 07:04 h, schrieb:Guten Morgen,
als Admin von JK UNRECHT . . . würde ich mich gern zu den Vorwürfen äußern, die Biggis Berichte und deren Veröffentlichung betreffen - nur leider kann ich offensichtlich hier im Forum noch nichts schreiben.

Eigentlich dachten wir immer, dass JK UNRECHT . . . für alle einsehbar ist sofern man den Link www.facebook.com/kachelmann.de eingibt. Heute morgen konnte ich mich davon überzeugen, dass dies offenbar nicht generell zutrifft. Das liegt aber keinesfalls in unserer Absicht.

Ich habe den letzten Bericht von Biggi jetzt nochmal als Notiz verarbeitet und erneut gepostet. Ich hoffe jetzt kann es jeder lesen ohne Facebook-Mitglied zu sein.

Natürlich sollen die Berichte von Biggi von allen gelesen werden können - ich werde sehen wie man das für die Zukunft besser regeln kann.

Bitte gib dieses Posting an alle weiter und schalte mich schnell frei.

Gruß, ......

Anmerkung: die Freischaltung ist inzwischen erfolgt. Viel Spaß beim Posten.

... haben die dir gestern bei Weiberfastnacht versehendlich nicht die Krawatte abgeschnitten ...?



Foto Wikipedia: Beueler Damenkomitee, ca. 1900

http://de.wikipedia.org/wiki/Weiberfastnacht

Vgl. Demokritxyz Posting, 26.01.2011, S. 31/XIV, 17:54 h Sag mal uvondo: Hast du dich schon mal ...
Anm.: Penisverlängerung mit Leichenteilen

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t338p600-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-14#28931

uvondo:

Zusätzlich bauen wir sogar noch 2 alte Tagelöhnerhäuser auf meinem Grundstück um und aus. Scheiiß NEID neech.....

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p340-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#32706

Och nee, aber eine Ergänzungsfrage hab ich da schon in dem Zusammenhang an dich als Vertreter eines alten, bedeutsamen Adelsgeschlechts: Wann hat eurer Geschlecht die Sklaverei abgeschaft und geschah das freiwillig ...?

Bist du mit Dr. Karl-Theodor von und zu Guttenberg verwandt und auf ähnliche Weise wie er zu deinen vier(?) Doktortiteln gekommen? Ich mein', da sind doch noch Fragen an den GröLaZ(?) (größter Laborarzt aller Zeiten) offen, oder ...?

Vgl. Demokritxyz Postings, 07.01.2011, S. 27/XIII, 16:37 h @uvondo: Da du schon bis drei zählen kannst ...
Anm.: Gewaltenteilung und Fragen zur DNA-Analyse & Dissertation von Dr. Gerhard Bäßler

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t321p520-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-13#26990

10.01.2011, S. 36/XIII, 13:39 h Och, uvondo: ich kann dir helfen ...
Anm.: Fragen zur DNA-Analyse

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t321p700-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-13#27293

11.01.2011, S. 42/XIII, 17:08 h Och, Oldoldman: ruftst du nochmal an ...?
Anm.: Fake bei Vergewaltigungen, DNA-Analyse, Kiel

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t321p820-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-13#27477

Mensch Chomsky, überfordere hier nicht Leute wie demo, harry, steffi und ähnliche Konsorten. Die müssen sich jetzt erst einmal Links (über Wiki?) erarbeiten um Deinen Beitrag zu verstehen. Ich musste ihn auch 2 x lesen, er ist gut bis sehr gut, und er lenkt sehr schön vom eigentlichen K-Thema ab.

Wir in Norddeutschland sagen ohnehin dazu.... wat soll dat Gesülze......

Herzlich willkommen und an dieser Stelle mal ein herzliches Dankeschön für die Arbeit, die ihr Euch macht.

Luusmeitli:
Ich habe den letzten Bericht von Biggi jetzt nochmal als Notiz verarbeitet und erneut gepostet. Ich hoffe jetzt kann es jeder lesen ohne Facebook-Mitglied zu sein.

Stimmt, über diesen Link geht es jetzt:

https://www.facebook.com/note.php?note_id=172287986152516&id=113468702032830&ref=mf

Ich begrüße Dich auch recht herzlich.

Schön, daß Biggis Texte doch freigegeben sind.
Ich springe nicht so gerne auf allen Seiten rum und freue mich besonders, wenn sich jemand die Mühe macht und solche Berichte kurzerhand hierher kopiert (mit Quellenangabe, sonst müsste es ja "guttenbergt" und nicht "kopiert" heissen. ^^).