Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 17)

das Eingangsposting lautete :

Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:

http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html

Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?

Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793

_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338(12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).

Die letzten Beiträge des sechzehnten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t360p960-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-16

Oldoldman

, .
Ja wie , Du sitzt aber hoffentlich nicht am Steuer und schreibst nebenher hier im Forum????
Auweia das kann hier nämlich seeehhhhr teuer werden .

Komm ja unversehrt am Ziel an .

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p360-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#32754

GabrieleWolff:Seltsam, wie sie plötzlich alle kleine Brötchen backen, nachdem nun auch dem Vernageltsten auffallen mußte, daß es ein Freispruchsurteil geben wird (was Juristen schon im Juni, nach den Artikeln im SPIEGEL und in der ZEIT, einsichtig war).

das zurückrudern wird notwendig sein, weil nun genug leser ihrer zeitschriften klar erkannt haben wieviel geld ihnen mit dem kauf der blätter für diese lügengeschichten aus den taschen gezogen wurde

also will man den umsatz und die kunden wiedergewinnen oder retten wird es ein stratetisches zurückrudern allein aus dem grund geben müssen um je wieder vorwärts rudern zu können.....

meiner einschätzung nach müssten die viele zahlende leser verloren haben, denn für wie dumm sie ihre leser halten haben sie ja augenscheinlich jetzt lang genug bewiesen....

Davrem
schöne und gute reise für dich...

Schön, daß Du gerade da bist. Gleich ein Attentat:

Ebenfalls untersucht wurde das Tagebuch der Nebenklägerin, das sie unter dem Dateinamen „Warum.doc“ führte.
„Ich habe nach alten Fassungen gesucht und die Festplatte mit dem Suchbegriff „Ich hatte gekocht“ durchforstet. Das ergab fünf weitere Treffer“, erklärte der Zeuge. „Das bedeutet, dass es sechs Versionen dieser Tagebuch-Datei gibt. Die erste Fassung ist am 15.2.2010 um 15.38 Uhr erstellt worden, die zweite Fassung am 21.3.10. Diese wurde unter dem Namen „warumneu.doc“ abgespeichert. Sie änderte dort fortwährend die Inhalte ihres Tagebuchs.“

http://www.bild.de/BILD/news/2011/03/01/kachelmann-prozess-techniker/sms-handy-laptop-was-verraten-die-daten.html

Monete, könntest Du diese Aussage eventuell computertechnisch erläutern?

Ich als Laie habe diese Angaben so verstanden, daß am 15.2. ein Tagebuch begonnen wurde, am 21.3., zeitgleich mit dem Herunterladen des Beratungsmaterials für Vergewaltigte, aber ein neues angelegt wurde, das danach ständig bearbeitet wurde.

»Doc« ist eigentlich der klassische Dateiname für Word-Dokumente, der automatisch angehängt wird. »Warumneu.« mit angehängtem »Doc« müßte danach ein von der NK selbst vergebener Dokuentenname sein (und aus diesem Werk hat dann ja wohl auch FOCUS zitiert).

Was es mit den sechs Versionen auf sich hat, bekomme ich allerdings nicht auf die Reihe: automatische Sicherungskopien? ›Wiederhergestellt‹ nach Neustart?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p360-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#32755

schon nach biggi meiers bericht war ich besorgt und bin durch krümels bericht noch besorgter um CSD....
da nun der wahrheitsdruck für sie enorm ist, ist sie meiner meinung nach in grosser gefahr....

stimmt deine theorie und mein krimi schwebt sie in lebensgefahr.....
war sie wirklich alleintäterin ist sie meiner meinung nach höchst suizidgefährdet....

ich hoffe dass da jemand um sie ist, der sie betreut, denn ihre letzten felle schwimmen grad davon....was/wer hält sie noch im moment ???

Der Gedanke....und von Dir nun formuliertes "Horror-Szenario Suizid" ...ist mir Gestern schon durch den Kopf geschossen.

Ich will da schon schwer hoffen, dass sich die Familie und RA Franz plus Anhang sich um die Frau kümmern.

Ausserdem erwarte ich unbedingt, dass die Presse/Medien jetzt endlich mal ihrer Verantwortung nachkommt und es jetzt wirklich mal unterlässt lediglich nur "reisserische Schlagzeilen" zu produzieren um die Auflage zu steigern.

uvondo:

Du benennst Dich nach Demokrit, einem veralterten Philosophen, ca. 460 v.u.Z. . Also in unserem Jahrhundert vollkommen unbrauchbar (wie übrigens alle alten Philosophen). Die würden in unserer Jetztzeit überhaupt nicht mehr zurecht kommen. Aber.... wir waren bei Demokrit.

Warum benimmst Du Dich als sogenannter Demokrat eigentlich wie der Gaddafi aus Libyen, auch eine selbsternannte demokratische Gestalt. Dein Nickname ist fehl am Platz, da Du diktatorisch dieses Forum gestaltest.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p360-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#32747

Demokrit - Wikipedia:

Der griechische Philosoph Demokrit, auch Demokritos (* ca. 460 v. Chr. in Abdera, einer ionischen Kolonie in Thrakien; † ca. 370 v. Chr. [1]) war Schüler des Leukipp und lebte und lehrte in der Stadt Abdera. Er gehört zu den Vorsokratikern und gilt als letzter großer Naturphilosoph.

...

Schon seine Zeitgenossen nannten Demokrit den „lachenden“ Philosophen. Das mag eine Anspielung darauf gewesen sein, dass seine Heimatstadt Abdera im alten Griechenland den Ruf einer Schildbürgerstadt hatte.

Vor allem aber zielte er mit seiner Lehre darauf ab, dass die Seele durch die Theorie des Wesens der Dinge eine heitere, gelassene Stimmung erlange und nicht länger von Furcht oder Hoffnung umgetrieben werde. Diese gleichmütige Gestimmtheit nannte er „Euthymia“ (wörtlich: Wohlgemutheit) und bezeichnete sie als höchstes Gut.

...

http://de.wikipedia.org/wiki/Demokrit

Du darfst mal raten, wen ich zu meinen Schildbürgern zähle ...!

Diktatur - Wikipedia:

Die Diktatur (v. lat. dictatura) ist eine Regierungsform, die sich durch eine einzelne regierende Person, den Diktator (→ Führer), oder eine regierende Gruppe von Personen (z. B. Partei, Militärjunta, Familie) mit unbeschränkter Macht auszeichnet. ...

...

http://de.wikipedia.org/wiki/Diktatur

Mit welchen Mittel übe ich hier unbeschränkte Macht aus ...? Bist du hier nicht der UvD, der immer anderen erzählen möchte, welche Ordnungsprinzipien zu gelten haben und was die Welt im Innersten zusammenhält?

http://de.wikipedia.org/wiki/Unteroffizier_vom_Dienst

Hast aber von Mathematik null Ahnung und verstehst nicht, dass die größten Potenzen sich durchsetzen und grübelst über 0 hoch 0? Verstehst nicht, dass dabei
eine (wichtige) Dimension verloren geht und die Fläche in eine 'senkrechte Grade' entartet: der UvD ...!



Grafik Wikipedia: z=x^y für die Umgebung von (0;0). Die Fläche entartet in eine senkrechte Gerade bei (0;0). Die verschiedenfarbigen Kurven veranschaulichen die verschiedenen Grenzwerte für 00, je nach gewählter Funktion.

http://de.wikipedia.org/wiki/Potenzrechnung#.E2.80.9ENull_hoch_null.E2.80.9C_in_der_Mathematik

Im Gegensatz zu dir spiele ich gern den Sokrates und stelle im wesentlichen Fragen, weil das hier ein Ratgeber ist.

http://de.wikipedia.org/wiki/Sokrates#Sinn_und_Methode_Sokratischer_Dialoge

Diese Fragen kannst du aber nicht beantworten, und das macht dich als UvD so aggressiv, oder was ...?

Aggression - Wikipedia:

...

Im Tierreich ist aggressives Verhalten weit verbreitet. Es wird von Verhaltensbiologen meist dahingehend interpretiert, dass es dem direkten Wettbewerb um Ressourcen, der Fortpflanzung oder dem Nahrungserwerb dient (Räuber-Beute-Beziehung). Es wird daher – speziell seitens der Ethologie – häufig auch als agonistisches Verhalten oder als „Angriffs- und Drohverhalten“ bezeichnet und mit spezifischen Auslösern („Schlüsselreizen“) in Verbindung gebracht.

...

http://de.wikipedia.org/wiki/Aggression

Verstehst du, warum Sokrates den Schierlingbecher trinken musste (Todesurteil) ...?

http://de.wikipedia.org/wiki/Sokrates

http://de.wikipedia.org/wiki/Schierlingsbecher

Gab's zuviel Tiere oder Schildbürger ...?

Einen können wir noch ...? Kann deine Kräuterhexe den Schierlingbecher mixen? Und ist sie schon beauftragt ...?

Vgl. Demokritxyz Postings, 15.03.2010, S. 12, 13:01 h Sorry ich muss den Dach-Hauswurz ergänzen: die Standleitung ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t31p220-quo-vadis-forum#3408

15.03.2010, S. 12, 12:38 h Zitat ist gut, Quellenangabe/Link besser ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t31p220-quo-vadis-forum#3406

15.03.2010, S. 12, 13:34 h @Panhead: Lass den Hubschrauber kommen ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t31p220-quo-vadis-forum#3411

Es bewegt sich was:

Verboten: BILD verbreitete erneut unzulässige Spekulationen über Jörg Kachelmann.

Sowohl BILD als auch bild.de wurde es mit einstweiligen Verfügungen des Landgerichts Köln (Az: 28 O 148/11 und 28 O 155/11) verboten, über das Privatleben von Jörg Kachelmann sowie vermeintliche belastende Indizien zu spekulieren. Einmal mehr zeigt sich hieran, dass es einen rechtswidrigen Eingriff in die Persönlichkeitsrechte darstellt, wenn Gerüchte und Spekulationen verbreitet werden, ohne deren Wahrheitsgehalt zu prüfen.

http://www.hoecker.eu/mitteilungen/artikel.htm?id=101

http://www.bild.de/BILD/news/2011/02/16/kachelmann-prozess-hier-reist/das-gesamte-gericht-zu-geliebter-nr-10-in-die-schweiz.html

Artikel verschwunden.

http://www.bild.de/BILD/news/2011/02/07/joerg-kachelmann/geheimnisvolle-frau-neue-freundin.html

Fotos verschwunden.

Und auch bei Kiepenheuer & Witsch scheint man ein Einsehen zu haben:
Hier gab es mal Schwarzers Kachelmann-Buch:

http://www.kiwi-verlag.de/36-0-buch.htm?isbn=9783462042948

Jetzt nicht mehr.

In der Frühjahrsschau (S.45) ist der Titel noch beschrieben, aber die Vorschau ist ein PDF-Dokument, das man so schnell nicht ändern kann.

http://www.kiwi-verlag.de/files/a_hardcover_einzelseiten.pdf

Nur Amazon bietet unverdrossen (mit dem längst verflossenen Erscheinungsdatum 24.2.2011) an:

http://www.amazon.de/Fall-Kachelmann-Alice-Schwarzer/dp/3462042947/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1294584725&sr=8-1

Ich glaube, ich kann meinen Schwarzer-Zyklus mit der nächsten Folge beenden...

Der meist absurde satz vom ganze prozess.
War es jetzt der Dr Jekyll oder Mr Hyde version vom Froschkönig der das so schrieb, kurz nach den ubergriff???

erinnert mich an jack nicholson in the shining wenn er die badezimmer tur mit die axe zerschlagt;

schatzi....
bist du da


Es sei denn es gab gar keine vergewaltigung und er ist nur am boden zerstört uber den verlust von diese spielfreundin und möchte sich vergewissern dass die andere noch da sind..


Ach,shit es wird zeit dass dieser elende prozess beendet wird, es bringt das böse in mich hervor..

Ich werde mir jetzt mal eine stunde in den keller einsperren.

@Davrem; ein der erste (blöde) witzen den ich von die zurcher gelernt habe;

AG =achtung gefahr

also du bist gewarnt!!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p380-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#32771

dale:Der Gedanke....und von Dir nun formuliertes "Horror-Szenario Suizid" ...ist mir Gestern schon durch den Kopf geschossen.

ich habe in meinem kopf dieses szenario von anfang an, weil ich immer wege suchte, die sie noch gehen kann in ihrer position......
als demo und ich es hier besprochen haben ist fabindia ausgeflippt....
aber jetzt ist es wirklich da und wenn es dir auch in den kopf kam ist das nur ne weitere bestätigung.....

meiner meinung nach macht sich oltrogge, gattner und seidler hier moralisch mitschuldig, die sie wohl im GLAUBEN gelassen haben sie würde nie zur verantwortung gezogen....je merkwürdiger die verhandlungsmethoden wurden in der ablehnung brinkmanns etc. umso mehr verstärkte dieses tun wohl ihren irrglauben....

auch das war ein mitgrund warum ich so auf die beantwortung meiner frage drängte, welches wesen sie als verliererin bei ihrem sport war....
ich befürchte, dass ihr umfeld weiterhin blind ist bis es zu spät ist und man dann die schuld wohl auf schwenn oder kachelmann schieben wird.....
es hilft niemand sie weiterhin mit lügen niederzuhalten, nur aufrichtigkeit kann aufrichten wie das wort es sagt....
aber wenn man einen total zusammengekauert versteiften mit einem ruck aufrichten MUSS, wie es franz jetzt wohl tun MUSS, bricht man ihm das kreuz....

der ganze militante wellnesstrupp hat sie nur in ihrer kauerung bestärkt, statt ihr geholfen die augen für die wahrheit langsam zu öffnen......

Liese: Ach,shit es wird zeit dass dieser elende prozess beendet wird, es bringt das böse in mich hervor..

Sorry, nu moet ik lachen! Geweldig! Ga een uurtje in de zon zitten dan zie je de zaak weer "zakelijk" en je voelt je onmiddelijk beter

nina: schon nach biggi meiers bericht war ich besorgt und bin durch krümels bericht noch besorgter um CSD....
da nun der wahrheitsdruck für sie enorm ist, ist sie meiner meinung nach in grosser gefahr....

ironie on
ich glaube dir zutiefst deine besorgnis um das abgelegte frl. weizen. mach dir keine sorgen, die ganzen kachelmanngroupies werden hinter frl. weizen stehen und sie beschützen vor dem bösen wellnesstrupp. irgendwie schliesst sich der kreis und die liebe siegt immer!!

Nina:

schon nach biggi meiers bericht war ich besorgt und bin durch krümels bericht noch besorgter um CSD.... da nun der wahrheitsdruck für sie enorm ist, ist sie meiner meinung nach in grosser gefahr....

stimmt deine theorie und mein krimi schwebt sie in lebensgefahr..... war sie wirklich alleintäterin ist sie meiner meinung nach höchst suizidgefährdet....

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p380-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#32765

Die Suizidgefahr ergab sich bereits aus dem (vorletzten) Schlusssatz des SPIEGEL-23/2010-Artikels vom 07.06.2010: "Ich hab ja nichts mehr, sagte sie der Gutachterin Greuel, er hat mir mein ganzes Leben genommen."

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-70833818.html

Entscheidend ist für mich die Größe und Komplexität des 'SchwÄtzinger Rings', welche und wie starke Einflussnahmen es dort ggf. wirklich gegeben hat, und wieweit die mit ihrer Hilfe aufgedeckt werden könnten. Da sehe ich ein großes Risiko, dass es einen 'Unfall' geben könnte.

Ansonsten wird man das als 'Jagdschein' und Deppen (und interpretationsmöglichkeiten) in Justiz und deren Surrounding (Polizei, LKA, Gutachter) darstellen können: Michael Seidling und Oskar Gattner gehen in den vorzeitige Ruhestand o.ä.

Jörg Kachelmann könnte ihr ja entgegen kommen: Chaotische Beziehungen (einmal im Monat) können durchaus ihre Reize haben. Das darf dann nur keiner wissen, sonst halten die gierigen 'treuen' Ehefrauen an den 810 deutschen Wetterstationen die "Rampensau" für meschugge und Kachelmann darf nur noch Wetterberichte für Feuchtgebiete der Polyamory ansagen ...!!!

http://de.wikipedia.org/wiki/Feuchtgebiete

http://de.wikipedia.org/wiki/Polyamory

Vgl. Demokritxyz Postings, 31.03.2010, S. 9, 17:21 h Alles wird gut ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-t90-160.htm#5010

18.05.2010, S. 8/II, 20:44 h @patagon: Lösung ist ganz einfach ...!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2-t144-140.htm#7875

29.06.2010, S. 23/III, 15:35 h @patagon: ich diskutiere die singuläre Lösung - nur Jörg Kachelmann ...
Anm.: Imageschaden von Jörg Kachelmann & Gentleman nach Zeugenaussagen, uvondos wikierweiterte Welt im Folgeposting

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-3-t172-440.htm#10467

Falls da aber hochkarätige politische Köpfe rollen könnten und die Landtagswahl am 27.03.2011 'kippen' könnte, ist sie möglicherweise in großer Gefahr.

Es gibt natürlich andere Bomben: Guttenberg (schnell entschärft) und Stuttgart 21. Das Timing ist ja inzwischen so, dass ihre Venehmung erst nach dem 27.03.2011 sein wird. Die schwarzen Medien verkleiden sich und fressen erstmal (weiße) Kreise.

Vielleicht ist auch Alice Schwarzer sofort nach SchwÄtzingen gefahren, sitzt auf dem Sofa, isst Penne, trinkt Rotwein und hält das Händchen: die weiß doch sicher Rat in solchen Fällen, oder ...?

Du bist nicht mehr oft in NL? Das Wort „Schatz“ ist dort etwas anders besetzt, glaube ich. Daher sehe ich das sicher auch lockerer. In NL sagt man sehr viel zu Menschen, die man mag, unabhängig des Geschlechtes: Hi schat!

Vielleicht ähnlich wie in Deutschland: „Süße“, oder „Süßer“! Ist nicht mein Sprachgebrauch, aber wenn ich in NL bin, verfalle ich sofort in den „Jargon“ und sage auch: „hi schatje“!

Ich möchte damit zu bedenken geben: es ist eine Anrede, u.U. die lediglich Sympathie ausdrückt... Ausdrücken kann?

nina: schon nach biggi meiers bericht war ich besorgt und bin durch krümels bericht noch besorgter um CSD....
da nun der wahrheitsdruck für sie enorm ist, ist sie meiner meinung nach in grosser gefahr....

ironie on
ich glaube dir zutiefst deine besorgnis um das abgelegte frl. weizen. mach dir keine sorgen, die ganzen kachelmanngroupies werden hinter frl. weizen stehen und sie beschützen vor dem bösen wellnesstrupp. irgendwie schliesst sich der kreis und die liebe siegt immer!!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p380-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#32784

freut mich, wenn ich dir eine freude machen kann.
wir hausfrauen müssen zusammenhalten gegen die heuchelei!

was wird, wenn kachelmann freigesprochen wird?

er wird mit seinen flotten sprüchen wieder löcher öffnen im ganzen land, die er bei gelegentlichen abstechern zu stopfen geneigt sein wird.
am besten wird er bundeskanzler
der VDS / USG
vereinigte deutschsprachigen staaten (inkl. dialekte)
united states of germanspeaking

und setzt durch, dass libyen nicht mehr "lübien" ausgesprochen wird, was sogar die merkel sich noch getraut

nina, du kannst ihn auch wählen jetzt wo haider und guttenberg weg sind

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p380-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#32785

Demo:Entscheidend ist für mich die Größe und Komplexität des 'SchwÄtzinger Rings', welche und wie starke Einflussnahmen es dort ggf. wirklich gegeben hat, und wieweit die mit ihrer Hilfe aufgedeckt werden könnten. Da sehe ich ein großes Risiko, dass es einen 'Unfall' geben könnte.

was ja wiederum aufgrund des wahrheitsdruckes gut als suizid vertuscht werden könnte....
weil es auf grund ihrer situation naheliegt....
viele können leider mit der guten kombination: liebe-wahrheit-gerechtigkeit nix anfangen.....
also sind sie gezwungen? sich der gegenteiligen hinzugeben: hass-lüge-ungerechtigkeit.... DAS ist nun das problem von CSD.....

Demo: Vielleicht ist auch Alice Schwarzer sofort nach SchwÄtzingen gefahren, sitzt auf dem Sofa, isst Penne, trinkt Rotwein und hält das Händchen: die weiß doch sicher Rat in solchen Fällen, oder ...?

du meinst sie schreibt ein buch über wahrheit und wie schädlich für frauen ihre lügen sind ??...oder braucht nur nen neuen PR-gag nach ihren letzten niederlagen ?

Berichterstatter, Kruemel: Dann hat Frau Combé noch einige Fragen gestellt, die ich mir aber nicht aufgeschrieben habe, und die Befragung von Frau Lapsis war nach ca. 1 Stunde abgeschlossen.

Schade, Frau Combe stellt wenig, aber sehr, sehr präzise Fragen!

Kruemel: Auch habe ich den Eindruck, dass Richter Bock eigentlich die ganze Sache leitet und er auch nicht wirklich an die Schuld von JAK glaubt.

Da gehe ich mit Kruemel Konform. Richter Bock ist nicht blöd. Im Gegenteil! Er macht seine Arbeit gut! Für so fern, das in dieser Kammer noch möglich ist. Auch Richterin Bülthaupt halte ich für eine sehr kompetente Person! Wo im internen die Linien gelegt werden, die zu dem ganzen „Stil“ führen, die Frage kann wohl kaum einer beantworten, oder?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p360-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#32755

Schöner Bericht Krümel….

@Maschera ich kann Deine Erheiterung überhaupt nicht nachvollziehen ( )

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p380-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#32788

@Bella, es ist mir eigentlich egal, wer das mmO wieder aufrichtet, sollte es tatsächlich so sein, dass J.K. freigesprochen und sie der eventuellen Falschanschuldigung überführt werden sollte.
Wichtig ist, dass in diesem Falle einfach irgend jemand für sie da ist.

Meine Aufmerksamkeit und mein Unverständnis richtet sich sowieso seit jeher auf der Mannheimer Staatsanwaltschaft (den Ermittlungsbehörden), dem Gericht und den dem Prozessablauf (den Sachverständigen), RA Franz, sowie den Medien (incl. Aschwa).

Dale: @Maschera ich kann Deine Erheiterung überhaupt nicht nachvollziehen ( )

Ist doch OK! Lasse mir meine kleinen "Spässchen". Muss nicht jeder verstehen....

Ist doch OK! Lasse mir meine kleinen "Spässchen". Muss nicht jeder verstehen.... .

Entschuldige vielmals, das ich nachgefragt habe.
Hast recht, ......hier haben ja auch schon ganz andere ihre "Spässchen" getrieben.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p380-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#32793

Dale:Wichtig ist, dass in diesem Falle einfach irgend jemand für sie da ist.

genau so sehe ich es auch...denn es kann leicht sein, dass die ratten alle das sinkende schiff verlassen und sie anscheinend eh schon abgeschottet genug lebt wie es scheint....

Dale: Meine Aufmerksamkeit und mein Unverständnis richtet sich sowieso seit jeher auf der Mannheimer Staatsanwaltschaft (den Ermittlungsbehörden), dem Gericht und den dem Prozessablauf (den Sachverständigen), RA Franz, sowie den Medien (incl. Aschwa).

darin seh ich nur die bestätigung von demos these und meinem krimi....

dass verhalten der presse und der Aschwa-ideolgietruppe ist logisch und klar wie es ihre art ist: sie suchen opfer, die sie zu ihrem eigenen vorteil bedauern etc.....haben sie keinen vorteil mehr, lassen sie sie fallen....
in der zwischenzeit arbeiten sie ihren frust an denen ab, die sie als opfer nicht in ihre krallen bekommen....

die STA und das gericht hat aber offiziell keinen vorteil davon, wenn sie CSD bedauert und daher unsachgemäss ermittelt eetc.....vor allem war diese verhaftung schon viel zu merkwürdig....
nur an pleiten, pech und pannen glaube ich ebensowenig wie demo....

vor allem warum bekommt franz und gattner rote köpfe, wenn es um die wahrheit geht und oltrogge redet aufgeregt bei der zeugenvernehmung der polizisten dazwischen, dass es sogar dem gericht peinlich ist....?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p360-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#32755

Ja Nina,

CSD steht möglicherweise bald allein in der Ecke. Hat sie alles aus Rachegedanken erfunden und
wurde ihr von allen Seiten gezeigt, daß man sie in jedem Fall unterstütze und ihr glaube, wird sie jetzt sehen, daß sie fallengelassen wird, wie eine heiße Kartoffel. Dann besteht in jedem Fall Suizidgefahr, sie braucht möglicherweise dann wirklich gute psychol. Hilfe.

Wenn sie allerdings im Hinblick auf ganz andere Interessen geführt wurde, gibt es 2 Möglichkeiten:

Viel Geld ( vielleicht daher auch das so sichere Auftreten bei ihrer Aussage bei Gericht: Was kann mir schon passieren )

oder die Alt-Herren-Macht-Riege hat Angst, sie könnte Namen nennen.......


Davrem: gute Reise, erhole Dich gut und komm gesund zurück. hilft bei langen Fahrten

Maschera: Ich glaube, ich hatte Dich sofort verstanden
Im Laufe der Zeit, die ich nur gelesen habe, habe ich Dich und Steffi ganz gut kennengelernt ( teilweise gleiche Denkweisen und gleiche Mentalität - auch wenn man mal etwas sarkastisch losläßt.

Pass auf Deinen Arm auf, hab ähnlichen Mist gerade hinter mir. ( Rotatoren-Manschette ). Immer mit dem gesunden Arm unterstützen. Gute Besserung

Uvondo: Schön, daß Du Berlin überstanden hast. Viel Spaß bei Deinen Pferdchen.

hi Avalon
dein posting 18.11h

tja, so ist es leider....

Avalon:Viel Geld ( vielleicht daher auch das so sichere Auftreten bei ihrer Aussage bei Gericht: Was kann mir schon passieren )

so hab ich es auch gesehen: geld und macht im hintergrund...(rumpelstilzchenverhalten :-))
nur die sicherheit die sie bei ihrem letzen auftritt hatte, die ist nun bestimmt weg....denn kein geld der welt kann die lügen noch länger vertuschen...die "ganze welt" kennt sie inzwischen...

Demo
brauchst ein zirkuspferd ???

http://derstandard.at/1297819486172/Guttenbergs-Maturazeitung-Der-Ausredenbaron

Nina: Demo
brauchst ein zirkuspferd ???

http://derstandard.at/1297819486172/Guttenbergs-Maturazeitung-Der-Ausredenbaron

In diesem Forum hat er doch schon eins, oder?

EAV
https://www.youtube.com/watch?v=9vW6sl2CNCo