Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 21)

das Eingangsposting lautete :

Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:

http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html

Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?

Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793

_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).

Die letzten Beiträge des zwanzigsten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t390p980-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-20

Oldoldman

OTTO Werbung find ich gut

https://www.youtube.com/watch?v=GdsfiY93VwY

Bella:

ich find's schrecklich...

dass ich das noch erleben muss, dass journalisten und internetrowdies (neu-news etc.) urteile vorwegnehmen

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t396p180-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-21#37579

Mir gefällt die Response der vorreitenden Journa- listInnen. Wenn die 'Idiotendichte' in der Justiz den zulässigen Grenzwert um das Mehrfache überschritten hat, sind sie in der Pflicht und können das Urteil bereits vorwegnehmen. Ein Gott des Verfahrens wird dann unnötig: er kann aus den Medien lernen und abschreiben.

Seit Tagen läuft übrigens periodisch wiederholt (nachts) auf ZDFinfo eine Kurzfassung vom Hansjürg-Zumstein-Video. Das ist sicher durch den Sendeplatz nicht sehr meinungsbildend - trotzdem halte ich die Tatsache für bemerkenswert und wohl einmalig in der deutschen Justizgeschichte:

SF1, 31.03.2011, Hansjürg Zumstein:
Kachelmanns Fall - Die Anzeige, der Medienrummel und die aufwändige Wahrheitssuche

http://www.videoportal.sf.tv/video?id=9e924f5f-aaed-4d9b-b751-90f29af1e883

http://www.tvprogramm.sf.tv/details/e813897a-b60b-4852-afcf-88fc5172a0db

http://www.tagesanzeiger.ch/kultur/fernsehen/TVKritik-Die-verlorene-Ehre-des-Joerg-Kachelmann/story/11855761

http://www.videojournalismus.ch/4519.html

https://www.youtube.com/watch?v=7N9Ed3dZI90

ZDF: Frontal 21, 12.04.2011, Der Fall Kachelmann
Kurzfassung: SF1, 31.03.2011, Hansjürg Zumstein:
Kachelmanns Fall - Die Anzeige, der Medienrummel und die aufwändige Wahrheitssuche

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1309972/Der-Fall-Kachelmann?bc=sts;stt&flash=off

Nun bin ich der Meinung, dass 'Juristen mit Prädikats- examen' gar nicht so 'doof' sein können. Deshalb meine These: da werden schauspieldemokratisch wohl schon ein paar Köpfe für die Bauernopfer vorbereitet, damit die 'Spielemacher der Macht' nicht aus ihrer Deckung müssen ...

Hildegard Knef. Mackie Messer 1963

https://www.youtube.com/watch?v=O-dQvWhZxNE

http://de.wikipedia.org/wiki/Die_Dreigroschenoper

Vgl. Demokritxyz Posting, 01.04.2011, S. 11/XIX, 11:11 h @steffi: Alice hat 'nen Sprung in der Platte bei
Anm.: Link-Sampler zum gesamten Komplex:

01. Tathergang – alles Unsinn
02. Prof. Dr. med. Dr. h.c. Bernd Brinkmann, Münster
03. Wer ist der große Unbekannte …?
04. Neue Welle der Deutschen Justiz
05. LG-Präsident Günther Zöbeley
06. Vorübergehende Festnahme des dpa-Journalisten Jochen Neumeyer und Beschlagnahme seines Dienst-Handy & Aufzeichnungsgeräts
07. Befangenheit von Richter Michael Seidling ...?
08. Link-Sampler: RA Thomas R.J. Franz
09. RA Johann Schwenn, Hamburg
10. Link-Sampler: Maria Furtwängler-Burda
11. Albert Einstein
12. Volksgerichtshof
13. Unschuldig im Knast
14. Korruptionssampler

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t388p200-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-19#35230

Nachdem es Geräte gibt, die es ermöglichen dem Gehirn beim Denken zuzuschauen, kann man die beschädigten(?) Stellen orten. Nun wurde der Versuch unternommen an normalen gesunden Menschen diese intakten Teile stillzulegen, quasi auszuknipsen. Und was kommt dabei heraus?

ich weiss gar nicht, ob ich lachen oder weinen soll.
der hauptgrund dafür, dass patagon die wahrheit total verfehlt hat, die bedauerliche tatsache, die er noch nicht einmal erwähnt, dass diese "genialen" menschen gar nicht ein unabhängiges leben führen können. mal scherzhaft gesagt, ich will patagon nicht ärgern, savants haben alles mit enneagrammen aufgeteilt, können somit die wichtigen dinge im leben gar nicht mehr erkennen.

Ganz allgemein: Wenn man ein Thema diskutiert, sollte man m.E. immer Literatur konsultieren, die divergent das Thema behandelt, dann sieht man sehr schnell, wo die Stärken und Schwächen einer Perspektive auf das Thema sind.

Ich werde also mal ab Donnerstag die wichtigsten Thesen von Bourdieus's Aufsatz "Der Rassismus der Intelligenz" hier ins Forum stellen, dann kannst Du ja selbst sehen, wo Bourdieu bei der Diskussion um Intelligenz Gefahren für rassistisches Gedankengut sieht.

Das Problem bei der Intelligenzforschung ist, dass vielfach Psychologen/Biologen/Genetiker etc. keine Ahnung von Soziologie haben und Soziologen etc. vielfach wenig Ahnung von Psychologie/Biologie/Genetik etc. M.E. besteht dann immer die Gefahr, dass eine Spezialdisziplin versucht, ein Phänomen quasi alleine aus ihrer Spezialdisziplin erklären zu wollen, was dann m.E vielfach reduktionistisch ist.

Beim Buch von Sarrazin müsste man eigentlich auch kontradiktaorisch verfahren: Wo sehen eben z.B. Kritiker wie Jürgen Link das Problem bei Sarrazins Buch. Offenbar will Jürgen Link in der nächsten Ausgabe von kRR (Zeitschrift für angewandte Diskurstheorie) gewisse historische Wegbereiter von Sarrazins Buch diskutieren.

Was müsste das für eine neue Erfahrung für mich sein: Ich bin Deutschland und alles ist sauber ...?

984:

Das ist alles an den Haaren herbeigezogen, demo. nehmen wir mal an, jemand zeigt einen anderen an wegen klauen an ostern, und der beschuldigte kann erwidern, ostern? da war ich in amerika. dann ist der prozess erledigt. das weiss dann auch selbst der unerfahrenste laie. den der vorwurf kann ja nicht stimmen.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t396p180-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-21#37580

Schaust du dir die folgenden Videos an und hinterher sagst du mir von dem Fall (mit Angaben zu Teil und Minutenzählung), wo der Verurteilte zur Tatzeit im Krankenhaus gelegen hat. Das stört doch einen Richter der Neuen Welle (in Teilen) der Deutschen Justiz nicht. Ein Beweis entsteht schließlich allein im Kopf des Richters. Das Alibi ist nur ein sogenanntes Beweismittel:

Vgl. Demokritxyz Posting, 07.09.2010, S. 10/V, 19:49 h @Harry1972: Der Kandidat hat 100 Punkte ...
Anm.: Unterschied Beweis und Indiz. Bernd Brinkmann Versuchs mit zehn Messern

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-5-t229-180.htm#15419

Unschuldig im Knast Teil 1/5

https://www.youtube.com/watch?v=ZpzBAQqp0D4&feature=related

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-19337159.html

http://www.justizirrtum.info/forum/posts/4290.html


Unschuldig im Knast Teil 2/5

https://www.youtube.com/watch?v=0rqrjGijWXA&feature=related


Unschuldig im Knast Teil 3/5

https://www.youtube.com/watch?v=edu4sTM9RFY&feature=related


Unschuldig im Knast Teil 4/5

https://www.youtube.com/watch?v=P2ZOLnweoFo&feature=related


Unschuldig im Knast Teil 5/5

https://www.youtube.com/watch?v=ejzkVBSQJx4&feature=related

http://www.daserste.de/doku/beitrag_dyn~uid,21mxlsrjxiori7ed~cm.asp

http://www.thurnfilm.de/de_doku_unschuldig_im_knast.php

http://www.swr.de/report/-/id=233454/did=5541926/pv=video/nid=233454/17dowrq/index.html

Zu Valentin Thurn:

2003 Valentin Thurn für den ZDF-Film Mein Papa liebt einen Mann
http://de.wikipedia.org/wiki/Bund_Lesbischer_und_Schwuler_JournalistInnen#Felix-Rexhausen-Preis

Mein Vater will mich umbringen (2005) von Kadriye Acar und Valentin Thurn
http://de.wikipedia.org/wiki/Sonja_Fatma_Bl%C3%A4ser

2003 Hörfunk, 1. Preis: Valentin Thurn (Deutschlandradio) für Gene gegen den Hunger
http://de.wikipedia.org/wiki/Medienpreis_Entwicklungspolitik

Filme, Mit meiner Tochter nicht! Frauenbeschneidung in Europa. Dokumentation, Deutschland 2006, 40 Min., Regie: Valentin Thurn, Erstausstrahlung: 6. Februar 2007, Inhaltsangabe von arte mit Video
http://de.wikipedia.org/wiki/Beschneidung_weiblicher_Genitalien#Filme
http://www.arte.tv/de/wissen-entdeckung/genitalverstuemmelung/TV-Programm/1445964.html

http://ef-magazin.de/2011/04/26/2967-interview-mit-monika-ebeling-diese-frauen-versuchen-mit-allen-mitteln-ihre-pfruende-zu-wahren

Und das LG Mannheim macht schon Schluß?!? Greeul und Pleines ;-). Das war's dann?!?!? Jetzt kommt Aschwas (Zeit-)Plan ganz durcheinander ...

Übrigens, Demo: Der vorläufig letzte jugendliche U-Bahn-Schläger, dessen Haft gegen Auflagen außer Vollzug gesetzt wurde, soll laut einem privaten Gerüchts-TV-Sender ein Anwaltssohn sein. Wieso steht deswegen hier noch keine "Tapete", Demo? Schwächelst Du?

http://ef-magazin.de/2011/04/26/2967-interview-mit-monika-ebeling-diese-frauen-versuchen-mit-allen-mitteln-ihre-pfruende-zu-wahren

Und das LG Mannheim macht schon Schluß?!? Greeul und Pleines ;-). Das war's dann?!?!? Jetzt kommt Aschwas (Zeit-)Plan ganz durcheinander ...

Übrigens, Demo: Der vorläufig letzte jugendliche U-Bahn-Schläger, dessen Haft gegen Auflagen außer Vollzug gesetzt wurde, soll laut einem privaten Gerüchts-TV-Sender ein Anwaltssohn sein. Wieso steht deswegen hier noch keine "Tapete", Demo? Schwächelst Du?

@984: Möchte auch mal (kurzfristig) so 'dämlich' sein wie du ...! Beitrag Demokritxyz
Heute um 19:52

ist doch richtig, dass du viele links und fälle hast, nur passen die halt nicht zum trivialen kachelmannfall, verstehst?

demo, du musst ab sofort auf das eingehen, was andere schreiben, nicht nur auf deine grosse theorie vom zerfall ganzer weltreiche. ich denke mal, das ding in mannheim hat der schöffe mit noch jemandem durchgezogen. vielleicht diese sportvereinsbanausen. keine ahnung. aber das kommt alles raus. mit deinen megafällen hat das gar nichts zum tun. soweit roger? ausserdem heisse ich nicht pat. ich komme von weit oben her. alter adel.

also bitte etwas mehr contenance,

dein erich von els

demo, zdf wird den zumstein bericht bringen bis der stete tropfen den zumstein höhlt, doch was sagt uns das?
glaubst du wirklich, künftig würden die medien die urteile fällen, und wäre das GUT?
es sagt uns: k ist ein medienmensch, darf sich journalist schimpfen, die medienmenschen haben sich früh solidarisiert mit ihm. alles wurde mobilisiert im namen der unschuldsvermutung. schön für den medienmenschen, schlecht für die zeuginnen.
im netz haben sich groupies solidiarisiert, sie haben verschwörungstheorien gebaut und schwenn hat sie aufgenommen, doch jetzt, was ist jetzt los, fragt sich rita-eva neeser? was ist mit ihren schönen tipps? ist jetzt plötzlich alles zu ende, wurden die nebelkerzen entschärft und vor allem, wieso gibt man REN keine auskunft? schon wieder wird sie nicht informiert. da war zuerst das böse BILD interview von k, ohne REN zu fragen hat er einfach ein interview gegeben. dann gab es keine infos zur hochzeit... also jetzt langt's dann der rita-eva neeser

wurde die AUSWEITUNG DER KAMPFZONE abgeblasen, keine BURDA-verschwörung, keine maria f., keine viola&f.werner action? haben rita-eva und sabine vergebens recherchiert?? gibt es jetzt nur noch die plädoyers nach greuel und pleines? das könnte ein in dubio pro reo geben, denn für einen freispruch wäre man ja nicht in die schweiz gereist, nicht wahr

oder brauchen die parteien mehr zeit für die vorbereitung der nächsten schlacht?? wenn REN das nur wüsste


miss bella marple

M.E. ein guter Artikl über Sarrazin in "Das Argument" - abgedruckt auch auf links.net.

Das »Sarrazin-Syndrom«
Ein Bestseller als Krisenindikator
http://www.linksnet.de/de/artikel/26358

Wahrscheinlich auch ein guter Artikl über Sarrazin - leder kostenpflichtig in "Blätter für deutsche und internationale Politik": Eliten-Rassismus à la Sarrazin
http://www.blaetter.de/archiv/jahrgaenge/2009/dezember/eliten-rassismus-a-la-sarrazin

Gerade weil du ja Bella so als "Gegengewicht" begrüßt.
Nur ist doch genau das Privatleben eines Kachelmann Bellas & Co.s Domäne und ihr Ansatz für IHRE Hexenjagd.

Für mich gibt es kein Bella und Co.
Bella ist schon einzigartig, vielleicht kommt Fabindia in die nähe, aber vielleicht sind die zwei auch eins..
Bella ist m.e weniger fixiert auf JK sondern mehr auf REN, Gabrielle und co. Und wenn schon hexenjagd dann gegen ihnen.
Wenn sie möchte dass JK schuldig ist dann nur damit es beweist dass mann nicht so hasstragende websiten gegen zeugen in ein gerichtsverfahren darf fabrizieren. Es ist der uralte frage von huhn und ei, wass war erst da; die internetjagd auf luusmeitlies und teufelinnen oder bella’s revolte gegen dass??


Weisst du, ich habe mal bei REN die NK verteidigt, weil ein photo von ihr als ‚beweismittel’ fur ihr bösen charakter vorgefuht wurde, und habe dann schon einige böse spruche hören mussen. Da wurde ubrigens auch mal eine falsche fotografin als fokuszeugin mit name genennt.
Es sind sachen im netz geschrieben uber die ex.freundinnen damit verglichen ist Bella’s ‚hexenjagd’ einen kindergartenausflug.

Aber vielleicht irre ich mich und ist sie ein ganz böse grossmutter, oder, besser noch, gesehen ihr alter, vielleicht war sie vor 30 jahren mit JK liiert und ist sie immer noch verruckt mit ihm weil er unbedingt der regenstand messen wollte während sie im kino wollte.

hab sehr interessiert eure diskussion über intelligenz gelesen....

ich denke, dass ihr teilweise intelligenz mit vernunft vermischt bzw. in dieser differenzierung aneinander vorbeigeredet habt.....

demo was hilft es denn, wenn gemäss einer weitervererbten intelligenz einer so entstandenen intelligenzbestie jegliche vernunft fehlt ???.....DA sehe ich das problem in den immer stärker aufkommenden samenbanken wo emanzen, so denn sie überhaupt kinder wollen die samen intelligentester männer suchen....sehe es auch in vielen wissenschaften, forschungen etc.etc, wo ja keine dummköpfe am werke sind, genausowenig wie in mannheim.....auch CSD ist bestimmt intelligent, hat ja intelligente gene mitbebekommen bei dem vater, oder ?

intelligenz ohne vernunft ???....wohin sie führt sehen wir noch immer nicht zur genüge oder wie ?

meiner meinung nach ist vernunft nicht vererbbar sondern naturgegeben und im zuge der weiterentwicklung NUR verstärkt erlernbar - genauso wie in die andere richtung weiterentwickelt, völlig verlernbar.....als wessen kind man da gentechnisch geboren wurde spielt in dem punkt herzlich wenig ne rolle....

der welt fehlt es ja nicht an intelligenz, sondern an vernunft....das oberste erkenntnisvermögen ist nun mal die vernunft und die hat wenig mit intelligenz zu tun wie man täglich sieht.....
sonst wäre nicht manch vogel oder schaf vernünftiger als manch intelligente mensch oder ?

wenn also sarrazin einen weg der VERNUNFT in der problemlösung gehen wollte hätte er sich diese genaussage doppelt sparen können und lässt sie für mich daher nur umso suspekter erscheinen was sein wirkliches wollen mit diesem buch tatsächlich war.....
ob er es wirklich selbst geschrieben hat wissen wir ja ohnehin nicht wirklich.....

Na, die traut sich was, die Gleichstellungsbeauftragte Monika Ebeling, die für den modernen Feminismus steht:

ef: Die Bundesregierung, insbesondere Frauenministerin Kristina Schröder (CDU), hat unlängst verkündet, Männer und Jungen in die Gleichstellungsarbeit mit aufzunehmen und die Zeiten der männerblinden Gleichstellungspolitik hinter sich zu lassen. Hat sich das noch nicht bis nach Goslar herumgesprochen?

Monika Ebeling: Das hat sich nicht nur in Goslar noch nicht rumgesprochen, sondern wird gerade von den bisher in der Gleichstellungsarbeit aktiven Menschen, überwiegend Frauen, weitestgehend ausgeblendet. Diese Frauen versuchen mit allen Mitteln, Frauenpolitik zu erhalten und ihre Pfründe zu wahren. Das ist auch eine Motivation der gegen mich agierenden Frauen aus Goslar. Sich für Männer und Jungen zu engagieren, sehen sie als einen persönlichen Angriff an. Einige haben Angst um ihren Arbeitsplatz, andere wollen ihr Gedankengut einfach nicht ändern. Vielleicht können sie es auch nicht, wenn sie bereits ideologisiert sind? Wir brauchen eine Demokratisierung der Gleichstellungspolitik.

ef: Fühlen Sie sich von Ihrer eigenen Partei, der SPD, ausreichend unterstützt?

Monika Ebeling: Wenn Sie auf mein Gefühl ansprechen, dann würde ich sagen: Nein. Die SPD in Goslar hat gerade eine Zerreißprobe im Hinblick auf die Abwahl des eigenen Oberbürgermeisters hinter sich. Wahrscheinlich wählt man den Weg des geringsten Widerstandes und wählt mich ab. Es würde auch zum Parteiprogramm passen: "Wer die menschliche Gesellschaft will, muss die männliche überwinden ..." Aber auch die SPD ist lernfähig und wird sich einem von Wählern gewünschten Wandel der Gleichstellungspolitik nicht entziehen können.

ef: Wie können diejenigen Bürger Sie unterstützen, die von der Apartheid in der Geschlechterpolitik die Nase voll haben und es gut finden, dass sich eine Gleichstellungsbeauftragte erstmals um die Probleme beider Geschlechter kümmert?

Monika Ebeling: Na, genauso wie es die Bürger in anderen Dingen tun. Die über dreißig Ratsleute wohnen alle in Goslar, und Goslar ist nicht so groß, als dass diese den Bürgern aus dem Weg gehen könnten. Sprechen Sie die Ratsleute an und sagen Sie ihnen Ihre Meinung! Ratssitzungen sind öffentlich. Jeder Bürger kann einen Bürgerantrag stellen und hat das Recht, in der Bürgerfragestunde ans Mikrofon zu treten und eine Frage zu stellen. Es gibt ja bereits auch bundesweit Reaktionen zur Sache, die hoffentlich die richtige Resonanz finden.

Offenlegung: Monika Ebeling ist Mitglied der geschlechterpolitischen Initiative AGENS ("Mann – Frau – MITeinander"), in deren Vorstand sich der Interviewer Arne Hoffmann befindet.
Internet:
Geschlechterdemokratie: Blog von Monika Ebeling
AGENS e.V.
Harzkreiskurier: Blog, das den Konflikt um Monika Ebeling aufmerksam verfolgt
Arne Hoffmanns Blog, in dem er ebenfalls über aktuelle Entwicklungen berichtet

http://ef-magazin.de/2011/04/26/2967-interview-mit-monika-ebeling-diese-frauen-versuchen-mit-allen-mitteln-ihre-pfruende-zu-wahren


Beiträge wie dieser, die das Miteinander und nicht den haßschürenden Kampf gegeneinander propagieren (der idR ideologisch und ökonomisch bedingt ist, wie alle ›Glaubenskriege‹ in der Geschichte der Menschheit), haben meinen vollen Beifall. Und ›lila Pudel‹, die in dem Interview erwähnt werden, sind schlicht Opportunisten, die ihr Fähnlein in den Wind, sorry, Sturm hängen, der jetzt sogar die Bastionen des Rechtsstaats umheult.

Rechtsanwaeldin:

Und das LG Mannheim macht schon Schluß?!? Greeul und Pleines ;-). Das war's dann?!?!? Jetzt kommt Aschwas (Zeit-)Plan ganz durcheinander ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t396p200-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-21#37586

Ja, dieses ›Programm‹ hat mich auch sehr verwundert, und ich hatte gedacht, daß man hierüber diskutiert hätte, nachdem ich es eingestellt habe. Aber dafür herrschte wohl nicht die richtige Stimmung.

Greuel ist viel zu früh dran: schließlich ist es auch ihre Aufgabe, die Beweislage mit den Aussagen abzugleichen. Und da fehlen doch noch Bäßler reloaded und der Lakengutachter Steven Rand (immerhin war auch ihr aufgefallen, daß die Spurenlage insoweit nicht stimmte, und nun sollte sie doch auch hören, ob die beweislagenangepaßte Nachbesserung der Aussage der NK - benutztes Laken aus Herrenschwand aufgezogen - überhaupt belastbar ist.)

Und Schuldfähigkeitsgutachten wie das von Pleines erwartete kommen immer am Ende der Beweisaufnahme, zumal auch dann erst zu entscheiden ist, ob man es überhaupt benötigt. Aber vielleicht hat Pleines bereits signalisiert, daß er keins abliefern kann, und daß ihm der Zeitaufwand einer weiteren Anwesenheit zu hoch ist.

Ich hege ohnehin die Befürchtung, daß diese Verhandlungstage überwiegend nichtöffentlich ablaufen werden, nach dem Muster Kröber-Seidler-Markowitsch. Man kann nur hoffen, daß es wieder Frage-Kataloge der Verteidigung geben wird, um deren öffentliche Verhandlung zu beantragen.
Bei Greuel wären das kritische Nachfragen zu ihren Hypothesebildungen zur Selbstsuggestion und zur intentionalen Falschaussage, die ja beide nicht zurückgewiesen werden konnten.

Falls Pleines sich wider Erwarten in der Lage sehen sollte, ein Schuldfähigkeitsgutachten ohne Exploration und ohne Aussagen des Probanden in der Hauptverhandlung abzugeben, dürften die Fragen auf die Seriösität eines solchen Verfahrens abzielen. Das Kuriosum besteht ohnehin darin, daß der Verteidigung aus öffentlichkeitswirksamen Gründen daran gelegen sein muß, daß nicht die geringsten Bedenken an einer vollen Schuldfähigkeit des Mandanten bestehen. Üblicherweise ist es ja eher andersherum.

Aber in Mannheim ist irgendwie verkehrte Welt.

Merkwürdigerweise wird in der Pressemitteilung des LG der Professorentitel von Pleines unterschlagen. Eine Freudsche Fehlleistung? Frau Greuel durfte den ihren behalten.

Rechtsanwaeldin:

Übrigens, Demo: Der vorläufig letzte jugendliche U-Bahn-Schläger, dessen Haft gegen Auflagen außer Vollzug gesetzt wurde, soll laut einem privaten Gerüchts-TV-Sender ein Anwaltssohn sein. Wieso steht deswegen hier noch keine "Tapete", Demo? Schwächelst Du?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t396p200-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-21#37586

Der Tagesspiegel hat über diesen Fall weitaus differenzierter berichtet: danach ergab sich aus dem Video, daß das spätere Opfer den Täter provoziert und angegangen hat, woraufhin dem aggressiv gestimmten und alkoholisierten Täter offensichtlich die Sicherungen durchbrannten.

(So etwas werde ich nie nachvollziehen können, daß es da keine Bremse im Kopf gibt, die auf ganz natürliche Weise steuernd eingreift: wenn der Gegner am Boden liegt, tritt man doch nicht wie besinnungslos weiter auf ihn ein?! Dieses Durchdrehen passiert allerdings, aber ich weigere mich immer noch, zu glauben, daß dies in der menschlichen Natur so angelegt sei. Ich wünsche inständig, daß in diesem Bereich weiter geforscht wird. Schlagworte wie ›Affektsturm‹ reichen mir da nicht. Und Fassungslosigkeit als eigene Reaktion ist mir auch zu wenig.)

Also nüchtern weiter: Die Verletzungsfolgen waren weniger gravierend (SH-Trauma 3. Grades, stationäre Behandlung von 1-2 Tagen) als zunächst dargestellt, und Gründe für U-Haft, die ja lediglich der Verfahrenssicherung dient und nur ausnahmsweise wegen Wiederholungsgefahr oder wegen der Schwere der Tat verhängt werden darf, lagen nicht vor. (Daß die Staatsanwaltschaft versuchten Totschlag angenommen hat, war schon eine kühne rechtliche Würdigung des Sachverhalts. Der sich bereits jetzt positionierende medienmäßig tätige Nebenklageanwalt will auf versuchten Mord hinaus.)

Keine Vorbelastungen, Anwaltssohn, Selbststeller, Geständnis, Gymnasiast – da liegt weder Flucht- noch Verdunkelungsgefahr vor. Das Gericht hat dem Zeitgeist der überalternden Gesellschaft mit ihrer Jugendphobie ja schon insoweit Rechnung getragen, als es HB erließ und lediglich gegen Meldeauflagen verschonte. Es ist schade, daß der Rechtsstaat nicht offensiver kommuniziert, was Untersuchungshaft eigentlich bedeutet.

Nachdem die Medien einen angeblichen Strafcharakter und die Prävention als eigentlichen Sinn und Zweck der U-Haft in den Vordergrund gestellt haben, wäre es an der Zeit, die Rechtslage aktiv zu kommunizieren, bevor die Politik dem Mainstream anheimfällt und die Strafprozeßordnung dogmatisch weiter ruiniert.

bis 25 idiot
25- 50 imbeciel
50-75 debiel

so habe ich es in die jahren 80 noch in meiner ausbildung gelernt.
Also alles was unter sag a mal 75 ist , wird eher immer ein wenig unterstutzung brauchen.
Alles da-oben ist IRRELEVANT....

so ein dumme diskussion, also wirklich.
Habe von 1987 bis 2010 mit leute mit durschsnittliche iq von 30 bis 70 gearbeitet und die waren von allerlei verschiedene rassen.

Dummes zeug.

intelligenz macht weder glucklich noch sonst was, nochmals es geht darum wass mann mit seinen intelligenz anfangen kann.

greetings from miss bella marple



btw: gabi ratlos?

Gerade im SWR Nachtcafé mit Dr. Wieland Backes ..

SWR Fernsehen :: NACHTCAFé | SWR.de
15. Apr. 2011 ... Wieland Backes mit Sandra Köppen-Zuckerschwerdt Nachtcafé am 23.4.2011 Keine Angst vor starken Frauen. Wiederholung der Sendung vom ...
www.swr.de/nachtcafe/index.html - Ähnliche Seiten
Keine Angst vor starken Frauen - SWR Fernsehen :: NACHTCAFé ...
28. Jan. 2011 ... Keine Angst vor starken Frauen. ... Wieland Backes · Team ...
www.swr.de/nachtcafe/ueberuns/backes/-/id=2249788/did.../index.html
Nachtcafé: Keine Angst vor starken Frauen! - SWR Fernsehen ...
28. Jan. 2011 ... Porträt von Wieland Backes Sendezeit Freitags, 22.00 Uhr ...
www.swr.de/nachtcafe/ueberuns/favorite/-/id=2249818/.../index.html
Nachtcafé: Keine Angst vor starken Frauen! - SWR Fernsehen ...
28. Jan. 2011... die selbstbewusste Sportlerin. Wieland Backes mit ...
www.swr.de/nachtcafe/ueberuns/karten/-/id=2249828/.../index.html
Weitere Ergebnisse von swr.de
Nachtcafe - Sendungen von A bis Z | programm.ARD.de
21. Apr. 2011 ... SWR Fernsehen BW. Nachtcafé Thema: Keine Angst vor starken Frauen! - Moderation: Wieland Backes. Kultur. Um eine Sendung vormerken zu können ...
programm.ard.de/TV/Sendungen-von-A-bis.../Nachtcafe - Im Cache

was einen wechsel an parteispitzen anbelangt wolllte ich dir schon lange mal sagen, dass ich solche hoffnungen selten hege, was schnelle veränderungen betrifft, weil ich um die starrheit der manifestierten systeme weiss......

da müsste wohl oft bis zum hausmeister in nem ministerium sämtliches personal am ersten tag getauscht werden....sonst kann es passieren, dass nur auf grund des personalgegendruckes ein minister aus ner neuen partei völlig scheitert und viele aus dem volk bei der nächsten wahl frustriert zu alten strukturen zurückkehren oder sich immer mehr vom politischen interesse und damit dem interesse an der mitgestaltung der demokratie entfernen, weil es wenig bis keine umgesetze veränderung sieht ohne das wirkliche warum zu begreifen....

mir fehlte die zeit zum schreiben - heute gibt es aktuell nen artikel dazu, der mir die schreiberei erspart....

http://derstandard.at/1303291478154/Die-Rache-der-Justiz-an-der-Justizministerin

für dich hab ich auch was, wenn du magst :

http://derstandard.at/1303291180714/Einserkastl-RAU-Die-grossen-Enttaeuschungen?_lexikaGroup=1

http://derstandard.at/1303291301846/Einen-Weltenbaumeister-fuer-moeglich-halten?_lexikaGroup=1

etwas neueste empirie zum rechtS-thema und meiner "verschwörungstheorie" im politikthread:

http://derstandard.at/1302745536640/Einserkastl-Rau-Der-rechte-Trend?_lexikaGroup=1

Der Tagesspiegel hat über diesen Fall weitaus differenzierter berichtet: danach ergab sich aus dem Video, daß das spätere Opfer den Täter provoziert und angegangen hat, woraufhin dem aggressiv gestimmten und alkoholisierten Täter offensichtlich die Sicherungen durchbrannten.

Das ist nachweislich gelogen. Es hat nicht nur 1 täter gegeben, sondern 2! Die 2 haben das Opfer angemacht. Schau dir doch erstmal das video an, bevor du hier solche einen unsinn verbreitest. ich stütze die mordthese. der eine täter hat mit der bierflasche gegen den kopf geschlagen, worauf das opfer zu boden fiel.. es ist auch gelogen, dass die verletzungen geringer wären als vorher dargestellt. das opfer wurde zwar entlassen, man liess jedoch offen, dass im gehirn spätfolgen entstehen könnten! der gebildete täter hat das opfer am boden wie ungeziefer aus- bzw zertreten wollen.
ich kann mir das video gar nicht ansehen, ohne emotional zu reagieren. der vierte beteiligte, der den haupttäter vor einem erneuten wahrscheinlich dann tödlichen angriff abgehalten hat für kurze zeit, bekam dann von dem zweiten täter einen tritt in den rücken und fiel dadurch ebenfalls zu boden. der mutige helfer hat echt sein leben riskiert, denn mit etwas festeren schuhen hätte es zwei tote gegeben.
ich sehe das ganze als mordanschlag. ich bin der meinung, dass der haupttäter sofort eingesperrt werden müsste. auch zur abschreckung. wenn jetzt schon gymnasiaten nachts zu zweit einzelne auf bahnhöfen überfallen, wo soll das denn hinführen? nehmen wir auch nur an, das opfer hätte irgendeine kampfausbildung gehabt, der hätte die feigen dreckskinder platt gemacht. der ganze vorfall wird jetzt zu eskalationen führen. dein verharmlosen ist fehl am platz.

Was soll man zur PM des LG Mannheim sagen?

Mich persönlich wundert es nicht, dass Greuel und Pleines nun auf der Tagesordnung stehen.

Sicher konnte man eventuell erwarten, nach dem letzten Verhandlungstag, dass RA Schwenn noch in Richtung FBW zieht.

Aber er ist ziemlich weit gegangen und vielleicht hat man ja nun den "letzten Warnschuß" doch gehört?
Da ist es das kleinere Übel, die Beweisaufnahme zu beenden - zumal die restlichen Akteuere dieser Schmierenkomödie ja in diesem Verfahren so wie so nicht belangt werden können.

Es wird einen sauberen Freispruch geben und eventuell noch das Verlangen von STA & Gericht, dass CSD möglichst ohne noch größere Schäden rauskommt. Das könnte man dann noch mit der Verteidigung und Kachelmann verhandeln.

Ich halte ihn für so vernünftig, dass er CSD nicht unbedingt persönlich fertig machen will.
Und auch der Rest ist "Verhandlungssache"?

Alles nur eine Frage des Preises! Und damit meine ich NICHT Geld...........

Chomsky:

Demo: Das »Sarrazin-Syndrom«

M.E. ein guter Artikl über Sarrazin in "Das Argument" - abgedruckt auch auf links.net.

Das »Sarrazin-Syndrom«
Ein Bestseller als Krisenindikator

M.E. ein guter Artikel über Sarrazin in "Das Argument" - abgedruckt auch auf links.net.

Das »Sarrazin-Syndrom«
Ein Bestseller als Krisenindikator

http://www.linksnet.de/de/artikel/26358

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t396p200-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-21#37590

Ich habe diesen "guten Artikel" nur kurz angelesen - an solchen extrem subjektiven, an herausgepickten Details als Aufhänger geführten Diskussionen hab ich mich vor Jahrzehnten beteiligt. Du kannst das gern fortsetzen - mit 984 ...?

Mal zum aktuellsten 'Juwel' in der Schatztruhe: "So isses!" meiner persönlichen Lebenserfahrungen:

Ich karre vollbeladen aus dem Supermarkt und parke ein, sehe einen Passanten, der bleibt stehen und zu meinem Auto kommt. Ich denke, was will der denn von dir? Er spricht mich an: "Sie sind doch ein Freund von Abc, ... blablabla, ... Ich bin (Xyz) Kinderarzt, habe viel mit Abc gemacht, ... grüßen Sie Abc mal von mir ..."

Gestern spät abends: Ich gut gegessen mit Gluckgluck, Zähne geputzt und stehe vor Urinal. Telefon klingelt. Abc am Apparat: "Was machst du denn gerade ...?"

Icke: 'Sitze am Telefon, stand vorm Urinal und wollte gerade p.....' Abc: "Ja, denn mach mal schnell, das muss jetzt sicher sofort sein. Ich rufe später wieder an." Icke: 'Nee, gibt noch keine 'Pisserprobleme', Blase ist trainiert, kann hinterher zum Urinal.

Blablabla ..., du ich soll dich von Xyz grüßen, ein Kinderarzt, der kennt dich und hat mich neulich auf der Straße als Freund von dir angesprochen, er meint, er hätte viel mit dir gemacht ...'

Abc: "Ja, das ist der Leiter der Kinderabteilung der Medizinischen Hochschule eine absolute Koryphäe in ..."

Icke: 'Sag mal, da fällt mir einer ein: Was sagt die heutige Wissenschaft zur Frage, ob Intelligenz vererbbar ist? Da gib es doch eine Entwicklung von nicht vererbbar (bis in die 70er) zu heute vererbbar, oder ...?'

Abc: "Man muss etwas differenzieren, weil es unterschiedliche Bereiche der Intelligenz gibt. Die sogenannte fluide Intelligenz ist in wesentlichen Teilen nach meiner Überzeugung und überwiegender Meinung vererbbar, dass wurde aber in Deutschland durch die NS-Rassenideologie tabuisiert, bei anderen Bereichen der Intelligenz ist das nicht so ausgeprägt. In der Literatur gibt es Hardliner zur Vererbungstheorie wie den Amerikaner Jensen, der ist aber nicht unumstritten ...blablabla ..."

http://de.wikipedia.org/wiki/Fluide_Intelligenz

http://de.wikipedia.org/wiki/Arthur_Jensen_%28Psychologe%29

Noch ein Hinweis: Abc ist durchaus exponiert und gehört auf dem wissenschaftlichen Parcours zum internationalen Jetset der Psychologie.

Hinweis: Gedächtnisprotokoll, trotz der Kennzeichnung "Text" und 'Text' somit nicht wortwörtlich, aber inhaltlich (bis auf Kürzungen) korrekt.

Vgl. Demokritxyz Posting, 26.04.2011, S. 9/XXI, 11:51 h ‚Gehirnschiss’ pur - oder Heisenberg bei 'Sozialwissenschaftlern' angekommen ...?
Anm.: ‚Ergebnisse’ und Modelle ‚papierintensiver Sozialwissenschafter’

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t396p160-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-21#37551

Gabriele Wolff:

... Beiträge wie dieser, die das Miteinander und nicht den haßschürenden Kampf gegeneinander propagieren (der idR ideologisch und ökonomisch bedingt ist, wie alle ›Glaubenskriege‹ in der Geschichte der Menschheit), haben meinen vollen Beifall. Und ›lila Pudel‹, die in dem Interview erwähnt werden, sind schlicht Opportunisten, die ihr Fähnlein in den Wind, sorry, Sturm hängen, der jetzt sogar die Bastionen des Rechtsstaats umheult. ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t396p200-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-21#37593

http://wikimannia.org/index.php?title=Lila_Pudel#Bekannte_Lila_Pudel



Benvenuto Cellini: Perseus mit dem Haupt der Medusa (Wikipedia)

http://de.wikipedia.org/wiki/Perseus_%28Mythologie%29

Schatztruhe: "So isses!" meiner persönlichen Lebenserfahrungen:

Ich karre vollbeladen aus dem Supermarkt und parke ein, sehe einen Passanten, der bleibt stehen und zu meinem Auto kommt. Ich denke, was will der denn von dir? Er spricht mich an: "Sie sind doch ein Freund von Abc, ... blablabla, ... Ich bin (Xyz) Kinderarzt, habe viel mit Abc gemacht, ... grüßen Sie Abc mal von mir ..."

Gestern spät abends: Ich gut gegessen mit Gluckgluck, Zähne geputzt und stehe vor Urinal. Telefon klingelt. Abc am Apparat: "Was machst du denn gerade ...?"

Icke: 'Sitze am Telefon, stand vorm Urinal und wollte gerade p.....' Abc: "Ja, denn mach mal schnell, das muss jetzt sicher sofort sein. Ich rufe später wieder an." Icke: 'Nee, gibt noch keine 'Pisserprobleme', Blase ist trainiert, kann hinterher zum Urinal.

Blablabla ..., du ich soll dich von Xyz grüßen, ein Kinderarzt, der kennt dich und hat mich neulich auf der Straße als Freund von dir angesprochen, er meint, er hätte viel mit dir gemacht ...'

Abc: "Ja, das ist der Leiter der Kinderabteilung der Medizinischen Hochschule eine absolute Koryphäe in ..."

Icke: 'Sag mal, da fällt mir einer ein: Was sagt die heutige Wissenschaft zur Frage, ob Intelligenz vererbbar ist? Da gib es doch eine Entwicklung von nicht vererbbar (bis in die 70er) zu heute vererbbar, oder ...?'

Abc: "Man muss etwas differenzieren, weil es unterschiedliche Bereiche der Intelligenz gibt. Die sogenannte fluide Intelligenz ist in wesentlichen Teilen nach meiner Überzeugung und überwiegender Meinung vererbbar, dass wurde aber in Deutschland durch die NS-Rassenideologie tabuisiert, bei anderen Bereichen der Intelligenz ist das nicht so ausgeprägt. In der Literatur gibt es Hardliner zur Vererbungstheorie wie den Amerikaner Jensen, der ist aber nicht unumstritten ...blablabla ..."

http://de.wikipedia.org/wiki/Fluide_Intelligenz

http://de.wikipedia.org/wiki/Arthur_Jensen_%28Psychologe%29

Noch ein Hinweis: Abc ist durchaus exponiert und gehört auf dem wissenschaftlichen Parcours zum internationalen Jetset der Psychologie.

Hinweis: Gedächtnisprotokoll, trotz der Kennzeichnung "Text" und 'Text' somit nicht wortwörtlich, aber inhaltlich (bis auf Kürzungen) korrekt.

irgendwie kotzt mich das an, obwohl, der eine oder andere link ist schon wertvoll, aber ich frage mich, wie eine ganz normale frau diesen ekelhaften jargon aushält. vor allem, weil dieses geheimbündlerische ja gut zu SA und SS passen würde., die ja federführend für den nazimassenmord (holocaust) waren. demo versucht mit seinen wehmütigen onanien im jargon der vertrautheit des rechtsbruchs junge menschen anzuwerben und zu vergewaltigen. sehr unangenehm das ganze. technisch gut gemacht in 3D.

P.S. es gibt indizien, dass demo der virtuelle urvater der bella kunstfigur ist.

steffi:

Sicher konnte man eventuell erwarten, nach dem letzten Verhandlungstag, dass RA Schwenn noch in Richtung FBW zieht.

Aber er ist ziemlich weit gegangen und vielleicht hat man ja nun den "letzten Warnschuß" doch gehört?
Da ist es das kleinere Übel, die Beweisaufnahme zu beenden - zumal die restlichen Akteuere dieser Schmierenkomödie ja in diesem Verfahren so wie so nicht belangt werden können.

ach wie fantasielos! welche akteure denn? glaubst du, der hauptakteur k würde es zulassen, dass es neben ihm noch andere akteure gebe? vergiss das. es ist wie mit der geheimhaltung, die von der presse und den internetunwissendenaberallesbesserwissenwollenden beklagt wurde. der ausschluss der öffentlichkeit diente vor allem dem image von k, welches von höcker seit jahren aufgebaut und geschützt wurde. soll das alles für die katz (lupin!!) sein? was glaubst du, welcher meinungsumschwung stattfände, wüssten die von zumsteinverwirrten über die machenschaften von k bescheid? genauso verhält es sich mit dem "letzten warnschuss", der das zischen einer nebelkerze war und höchstens eines bewirkte: die StA hat vermutlich aufgezeigt, welche weiteren zeugen geladen würden, wenn schwenn weiter gegangen wäre in der strategie "wir nehmen einfach die gesammelten märchen aus dem blog von rita-eva neeser".
vielleicht ist aber auch alles ganz anders, gell steffi. vielleicht haben die gutachter greuel und pleines auch einen eigenen terminplan und möchten endlich diese sache k hinter sich haben? vielleicht nimmt das gericht nicht nur auf k's probleme mit dem sorgerecht rücksicht?
wie herrlich, für einmal haben die internegroupies keine insiderinfos - bisher

Gabriele Wolff:

So etwas werde ich nie nachvollziehen können, daß es da keine Bremse im Kopf gibt, die auf ganz natürliche Weise steuernd eingreift: wenn der Gegner am Boden liegt, tritt man doch nicht wie besinnungslos weiter auf ihn ein?!

Dieses Durchdrehen passiert allerdings, aber ich weigere mich immer noch, zu glauben, daß dies in der menschlichen Natur so angelegt sei. Ich wünsche inständig, daß in diesem Bereich weiter geforscht wird. Schlagworte wie ›Affektsturm‹ reichen mir da nicht. Und Fassungslosigkeit als eigene Reaktion ist mir auch zu wenig.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t396p200-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-21#37593

Ein normaler (kultivierter Mensch) hat da eine Sperre. Die wird schon sichtbar, wenn der plötzlich 'ne FlagellantIn im Bett hat, die mal richtig eingeschenkt haben möchte.

http://de.wikipedia.org/wiki/Flagellantismus

Solche 'Sperren' kann man aber 'wegtrainieren'. Dann geht das 'problemlos'. Versuch doch mal, einen Termin bei der Légion Étrangère zu bekommen. Die zeigen dir sicher gern, wie sie erfolgreich 'Sperren abtrainieren'. Das 'lernen' übrigens auch deutsche Eliteeinheiten.

http://de.wikipedia.org/wiki/Fremdenlegion

Verfolgst du die Presse, zu Killerspielen der American Forces in Afghanistan oder im Irak und anderer Übergriffe wie Kindersoldaten, KZ-Aufsehern et cetera pp.

http://de.wikipedia.org/wiki/Kindersoldat

Die Frage, die DU dir eigentlich stellen solltest, wie sich der Beschuldigte seine 'Sperre abtrainiert' hat, und ob er danach nicht zur 'Waffe' geworden ist, die jederzeit ohne Vorwarnung losgehen kann? Denn das Abtrainieren hängt nicht mit militärischen Einsätzen zusammen? Ist er therapierbar? - Oder gehört er in Sicherungsverwahrung ...?

Du bist ja der Auffassung erstmal auf freien Fuss, oder ...?

Gabriele Wolff:

Also nüchtern weiter: Die Verletzungsfolgen waren weniger gravierend (SH-Trauma 3. Grades, stationäre Behandlung von 1-2 Tagen) als zunächst dargestellt, und Gründe für U-Haft, die ja lediglich der Verfahrenssicherung dient und nur ausnahmsweise wegen Wiederholungsgefahr oder wegen der Schwere der Tat verhängt werden darf, lagen nicht vor.

(Daß die Staatsanwaltschaft versuchten Totschlag angenommen hat, war schon eine kühne rechtliche Würdigung des Sachverhalts. Der sich bereits jetzt positionierende medienmäßig tätige Nebenklageanwalt will auf versuchten Mord hinaus.)

Keine Vorbelastungen, Anwaltssohn, Selbststeller, Geständnis, Gymnasiast – da liegt weder Flucht- noch Verdunkelungsgefahr vor. Das Gericht hat dem Zeitgeist der überalternden Gesellschaft mit ihrer Jugendphobie ja schon insoweit Rechnung getragen, als es HB [Haftbefehl(?)] erließ und lediglich gegen Meldeauflagen verschonte. Es ist schade, daß der Rechtsstaat nicht offensiver kommuniziert, was Untersuchungshaft eigentlich bedeutet.

Nachdem die Medien einen angeblichen Strafcharakter und die Prävention als eigentlichen Sinn und Zweck der U-Haft in den Vordergrund gestellt haben, wäre es an der Zeit, die Rechtslage aktiv zu kommunizieren, bevor die Politik dem Mainstream anheimfällt und die Strafprozeßordnung dogmatisch weiter ruiniert.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t396p200-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-21#37593

Nun hab ich mich da nicht so sehr reingehängt, weil ich die Neue Welle (in Teilen) der Justiz ja hinreichend kenne, nur Kachelmann (zu Ende) mache und eine 'dämliche Klientel' keineswegs missionieren will.

Aber ich habe heute morgen in irgendeinem Frühstücksfernsehen Interviews mit dem Opfer, dessen Eltern und dem engagiert eingreifenden Passanten gesehen. Möglicherweise lebt das Opfer nur noch durch dessen beherztes Eingreifen - so beispielsweise die Position der Eltern des Opfers.

Was mir besonders in dem Video aufgefallen ist und von dem Passanten auch direkt angesprochen wurde, ist dieser, wie ich es nennen möchte, 'Mordlusttanz' nach dem ersten Angriff, aus dem heraus er zum zweiten Angriff ansetzte.

Ein Psychologie bin ich NICHT, aber vielleicht hab ich etwas Lebenserfahrung. Wie Psychologen diesen 'Mordlusttanz' bewerten, weiß ich deshalb nicht. Mir signalisiert der Tanz, dass da nicht nur eine 'Sperre abtrainiert' wurde, sondern der Typ ist möglicherweise bereits eine hoch brisante 'Killermaschine'.

Last not least: Zu deinen Entlastungsgründen. Dass der Täter sich selbst gestellt hat, liegt möglicherweise an der guten Qualität des Bilder und dem Beruf seines Vater. Möglich ist, dass der Rechtsanwalt seinen Sohnemann erkannt hat und genau wusste: das Video ist so gut, es klingelt hier in wenigen Stunden. Die große Chance für sein 'Früchtchen' zum juristischen Calm Down ist, sich sofort selbst zu stellen ...