Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 21)

das Eingangsposting lautete :

Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:

http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html

Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?

Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793

_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).

Die letzten Beiträge des zwanzigsten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t390p980-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-20

Oldoldman

Was bedeutet denn "hämisch" bei dir?

Mein Umgang mit dir, hast DU dir selber hart erarbeitet.
Vielleicht ist es ja eine "Charakterschwäche", wenn man es nicht leiden kann und auch noch laut sagt, dass solche Leute wie du, hier nur nöhlen, nichts zur Diskussion beitragen um sich dann wieder lauthals zu beschweren.....

Es hat dich Niemand gezwungen, hier zu sein, es hat dich Niermand gezwungen, in diese Diskussion einzusteigen - obwohl du ihr von vornherein gar nicht gewachsen warst.

Du beschränkst dich darauf, jedem, der eine fundierte Meinung hat und die auch begründen kann, Schlechtigkeiten zu unterstellen und bist da nicht gerade fein......Kann es sein, dass genau das dein Naturell ist?
Da muß man sich dann aber auch über "fliegende Messer" nicht wundern, oder?

Wenn du austeilst, liebe Helene, ist es von Vorteil wenn man entweder einstecken kann oder man sollte sich seine "Feinde" besser aussuchen BEVOR man losschlägt
Das hätte CSD auch machen sollen, dann wäre ihr einiges erspart geblieben und sie hätte eine gute Chance gehabt, noch ein tolles Leben zu führen.....

ist sehr zutreffend.

Aber, leider, die Deutschen haben weder Fantasie noch Humor.

und fusball spielen können anderen auch besser, sagte die HOLLANDERIN.

hier die fakten, achte bitte auf demokrit als no.9

https://www.youtube.com/watch?v=ur5fGSBsfq8&feature=related

L I E S E... der Witz war wirklich gut.....

und fusball spielen können anderen auch besser, sagte die HOLLANDERIN.

Ein echter "Schenkelklatscher" würd ich mal sagen .

und

Rein rassentypisch gehören aber Holländer und andere Nachbarn auch zu den Germanen, Teutonen usw. Oder bin ich da einer Ente aufgesessen?
Ich meine, rein äußerlich sind da kaum Unterschiede zu erkennen.
Ich habe mich auch in Holland immer gefreut, so oft die typisch deutschen Tugenden: Ordnung, Ruhe, Sauberkeit zu finden.

Steffi, A. S. den job abzujagen würde mir nicht gelingen. Sie ist schon saugut

wieso nennst du mich helene?? oder wiso redest du mit helene uber holländer??

also ich denke schon dass die holländer etwas weltoffener und flexibeler sind. Deshalb die caravans.
Diese sind dann aber schon sehr grundlich sauber. Mit passende gardinen zum tischtuch, und so.

Aber holländer haben sicher mehr humor. Deshalb haben wir ruedi carell auch an die grenze abgesetzt. Der past eher zu euch.
Vielleicht haben die deutsche humor aber dann verstecken sie diese. Z.b in ost-friesland. Was ja wider fast holland ist.
Schweizer hänt au mehr humor, sehe ursus und nadeschkin im mediaforum.

d'bella, gäll

"Es ist in einem Strafprozeß nämlich so, daß das Kerngeschehen nicht etwa von der Justiz definiert wird, sondern von einer empathischen Aussagepsychologin, die mit- und nachfühlt, daß das Trennungsgeschehen für die Zeugin wesentlich belastender war als die Vergewaltigung."



"Ich wüsste nicht, wie man in der Perversion von Denkprozessen noch weiter sinken kann. Hier ist so etwas wie der absolute Nullpunkt auf der Kelvin-Skala erreicht. Noch weniger an intellektueller Redlichkeit geht nicht."

Kreisch!

"Aber holländer haben sicher mehr humor. Deshalb haben wir ruedi carell auch an die grenze abgesetzt."

giggle...


Ich muss mich mit der Wiedergabe einiger besonders gelungener Sätze begnügen, ...was sich so ein 9-Stunden-Tag doch unangenehm auf die Freizeitgestaltung auswirkt...tze.
Kurz, ich habe keine Zeit ... nichteinmal, um überhaupt alle Postings zu lesen. Aber ich lese immerhin, überfliege manches und freue mich.

Habt nen feinen Abend!

ich halt schon ein bißchen vertrottelt. Da kann es schon vorkommen, dass man etwas durcheinanderbringt.

Eigentlich seid ihr zu dritt: Helene, Louise und Liese.

Wahrscheinlich hängt es mit den "Ellen"= LLL zusammen , dem Gelalle und Blablabla, aber wie gesagt, ich bin mir da auch nicht so sicher.

Mir gfaud där Harry Hasler super guäd - Dir ou? :-)

https://www.youtube.com/watch?v=4Fi1ctKh3KY

Ja, Harry, hier geht es ganz schön rund: Nietzsche bekommt eine gelbe Karte wegen Meckerns, Helene waltet ebenfalls ihres Schiedsrichteramtes, ohne allerdings Sinn für Tiefsinn zu demonstrieren:

virtual-cd, misst denkprozesse auf der kelvin-skala, was gabriele in ihrer begeisterten zustimmung garnicht auffällt..

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t396p580-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-21#38129

Genaue Versuche und Überlegungen haben ergeben, dass die tiefste erreichbare Temperatur bei -273,15°C liegt. Um negative Temperaturmarken zu vermeiden, schlug Lord Kelvin eine Skala vor (Kelvin-Skala), die ihren Nullpunkt beim absoluten Nullpunkt hat.

http://www.leifiphysik.de/web_ph08_g8/grundwissen/02absolut_temp/absolut_temp.htm

Bella flüchtet sich angesichts der bedrohlichen Realität in fiction, Schwarzer in vorweggenommene Richterschelte und Rudi Völler ist neben Trappatoni sowieso der Größte und nicht zu toppen.

Überhaupt bewegt mich die Frage des auffälligen Zusammenhangs zwischen Kleinschreibung und Gemüts- wenn nicht gar Geistesverfassung fast am meisten. Es kann doch nicht sein, daß just die Pausenclowns Bella, 984, Helene und fleetwood (auch Louise gehörte dazu) allesamt an Arthritis, Gipsverband & Co. leiden?

Fazit des bunten Treibens: leider keins.
Daher wage ich mich mal an einen Ausblick.

Pressemitteilung im Verfahren gegen J. Kachelmann
Datum: 07.03.2011
Kurzbeschreibung:
Weitere Hauptverhandlungstermine

http://www.landgericht-mannheim.de/servlet/PB/menu/1266116/index.html?ROOT=1160629


Donnerstag, 05. Mai 2011 09.00 Uhr [Pleines]
Montag, 09. Mai 2011 09.00 Uhr [Köhnken]
Mittwoch, 11. Mai 2011 09.00 Uhr
Mittwoch, 18. Mai 2011 09.00 Uhr [Plädoyer der Staatsanwaltschaft]
Dienstag, 24. Mai 2011 09.00 Uhr [Plädoyer der Verteidigung/Letztes Wort]
Freitag, 27. Mai 2011 09.00 Uhr [Urteilsverkündung]

Viel Raum für eine Beweisaufnahme bleibt da nicht mehr...
Wenn ich mir die Berichterstattung so ansehe:

Der Prozess gegen den Schweizer Wettermoderator Jörg Kachelmann geht offenbar tatsächlich seinem Ende entgegen. Nach der vierwöchigen Pause im April, in der der Angeklagte seine Kinder in Kanada besucht haben soll, spricht alles dafür, dass das Mannheimer Landgericht nach neunmonatiger Verhandlung am 27. Mai sein Urteil sprechen wird. Am kommenden Donnerstag soll der Heidelberger Psychiater Hartmut Pleines sein Gutachten über den Angeklagten erstatten, am kommenden Montag ist, als letzter der vielen Sachverständigen, der Kieler Rechtspsychologe Günter Köhnken dran.

http://www.fr-online.de/panorama/kachelmann-prozess-geht-ende-entgegen/-/1472782/8400606/-/index.html

Nach vierwöchiger Pause, die sich Jörg Kachelmann für einen Besuch bei seinen in Kanada lebenden Kindern erbeten hatte, erschien der Wettermoderator am Montag wieder vor dem Mannheimer Landgericht. Nach acht Monaten geht der Prozess gegen den 52-Jährigen nun allem Anschein nach in seine letzte Phase.
Die Zeugenliste ist abgearbeitet, die Reihen der Sachverständigen haben sich erfreulich gelichtet. Am Montag erstattete die Bremer Psychologin Luise Greuel ihr Gutachten, nun warten nur noch die beiden Psychiater Hartmut Pleines und Günter Köhnken auf ihren Auftritt. Als Termin für die Urteilsverkündung hat das Gericht den 27. Mai ins Auge gefasst. Der beisitzende Richter Joachim Bock beteuerte den festen Willen des Gerichts, diesen Termin einzuhalten, auch Kachelmanns Verteidiger Johann Schwenn ließ erkennen, dass er keine Absicht hege, den Zeitplan zu torpedieren.

http://www.sueddeutsche.de/panorama/psychologin-im-kachelmann-prozess-wahrheit-und-luege-1.1092218

sieht es so aus, als ob sich die Prozeßbeteiligten auf ein (vorzeitiges) Ende des Verfahrens geeinigt hätten. Verzicht auf den Gutachter Rand, Verzicht auf einen weiteren Computerexperten, Verzicht auf die MDR-Schiene; womöglich kommen am einzigen freien Tag, dem 11.5., nur noch Frank B. Werner (wohnt er überhaupt in Deutschland? Ist er Deutscher oder Schweizer Bürger?) und der Sitznachbar vom Rückflug aus Kanada.

Falls die Verteidigung wirklich auf weitere Sachaufklärung verzichten sollte, dann kann das nur zwei Gründe haben: einmal, weil der Freispruch ohnehin sicher ist, und dann, weil eine weitere Fortsetzung des belastenden Trauerspiels für den Mandanten unzumutbar ist.

Letzteres muß, das mag Demokritxyz besonders bedauern, für einen Anwalt Vorrang vor einer gesellschaftlich erwünschten Aufklärung über die Machenschaften von Wirtschaft und Medien haben, die im Hintergrund dieses Verfahrens Fäden gezogen und manipuliert haben – ersichtlich jedenfalls für den Zeitraum nach Anzeigeerstattung. Und die übrigen Möchtegern-Profiteure, die sich an das Verfahren angehängt haben (Oliver Pocher, Indira Weis, Der Weiße Ring, Alice Schwarzer), sind auch so schon kenntlich genug.

Man kann nur hoffen, daß wenigstens die Plädoyers und die Urteilsverkündung öffentlich sind und sich die Atypik dieses Verfahrens nicht weiter fortsetzt.

Spielverderber!

Das rappende Brusttoupet hätte ich wirklich noch gerne ins Bunte Treiben aufgenommen - zu spät!

Kannst Du sie denn gar nicht erkennen(?)....die

Deutsch-niederländische Freundschaft
https://www.youtube.com/watch?v=961qypAxoHc

und den Spass ,...gerade was die "Caravans" anbelangt

das war die fiction der gabriele wolff!
kein wort ist stimmig, schwenn musste seine anträge zurückziehen, weil die StA VIEL stoff im panzerschrank hat, welches k noch schlechter aussehen liesse. ich wette, f.b.werner wird nicht aufgeboten und der sitznachbar schon gar nicht, vorher noch kommt kerstin strehlow, die manipulierte manipulateurin
es gibt keine machenschaften von wirtschaft und medien, k hat sich sein lügennest ganz alleine gebaut. die grösste möchtegern-profiteurin gabriele wolff wird mit schrecken feststellen, dass pleines tatsächlich gehört wird, weil kein freispruch zu erwarten ist

es werden heulen, jammern und zähneklappern im baum der erkenntis...

.....das find ich ja schon "mega herzig" von Dir , wieviel Mühe Du Dir immer mit uns machst, mit Deinem "Baum der Erkenntnis" .




.

"Genaue Versuche und Überlegungen haben ergeben, dass die tiefste erreichbare Temperatur bei -273,15°C liegt. Um negative Temperaturmarken zu vermeiden, schlug Lord Kelvin eine Skala vor (Kelvin-Skala), die ihren Nullpunkt beim absoluten Nullpunkt hat."

Har...har...
Auf ein Forum übertragen, müsste man sich also auf das denkbar niedrigste Niveau einigen, diesen zum Nullpunkt erklären und hätte damit negative Niveaumarken vermieden?
Ach deshalb geht es hier so erstaunlich harmonisch zu!


"Überhaupt bewegt mich die Frage des auffälligen Zusammenhangs zwischen Kleinschreibung und Gemüts- wenn nicht gar Geistesverfassung fast am meisten."

Ich habe diesbezüglich immer als Antwort erhalten, daß sich Kleinschreibung im Internet durchgesetzt hätte, insbesondere in Chatrooms, was ich aus eigener Erfahrung bestätigen kann. Tragisch.

Ja... neun Monate. Hurra! Es ist ein .... ein? Ja, es ist ein Opfer! Na egal. Es wäre nicht das einzige Opfer dieses Verfahrens.
Was mit den Prozesskosten geschieht, wird man sicher später erst erfahren, oder?

Vielleicht sensibilisiert Mannheim die Menschen ja zumindest ein bisschen für die vernichtende Wirkung solcher Prozesse.

Star-Anwalt in Schwierigkeiten

Es sieht schlecht aus für den erfolgsverwöhnten Krawallverteidiger Johann Schwenn: Im Verfahren gegen einen Krankenpfleger, der eine Patientin missbraucht haben soll, platzte gestern eine Bombe: Zwei Gutachter haben Spermaspuren des Schwenn-Mandanten am Pyjama der Patientin entdeckt.

Der Krankenpfleger (36), verteidigt von Kachelmann-Anwalt Schwenn, soll in der Nacht zum 29. Januar 2008 im Marienkrankenhaus eine Patientin (48) zunächst betäubt und dann an den Brüsten berührt haben.

Erst allmählich hatte das mutmaßliche Opfer am nächsten Morgen seine Erinnerung zurückbekommen. Ihren Töchtern schilderte die Frau damals unter Tränen, dass der Krankenpfleger bei dem Übergriff auch ihre Hand an sein Glied gelegt haben soll.

Bei Untersuchungen des Pyjama-Oberteils stellten Gutachter des Landeskriminalamtes DNA-Spuren des Angeklagten sicher. Bei genaueren Untersuchungen stellte sich heraus, dass sich in diesen Spuren auch Teile von Spermien befanden: „Dieses Spermaspurenmuster ist zweifelsfrei dem Angeklagten zuzuordnen“, so ein Gutachter gestern.

Der Angeklagte hat bislang zu den Vorwürfen geschwiegen. Sein Verteidiger Schwenn hatte am ersten Prozesstag am Amtsgericht St. Georg die Töchter der Patientin in die Mangel genommen und versucht, die Glaubwürdigkeit der Patientin zu erschüttern. Die Töchter hatten nach der mutmaßlichen Tat darauf bestanden, dass ihrer Mutter Blut abgenommen wurde. Ergebnis: Es wurde ein Betäubungsmittel gefunden, das nicht in der Krankenakte auftauchte.

Nach den überraschenden Erklärungen der Gutachter bat Schwenn gestern darum, die Plädoyers zu verschieben. Nun sollen Plädoyers und Urteil am 6. Mai erfolgen. (ste)

http://www.mopo.de/hamburg/panorama/star-anwalt-in-schwierigkeiten/-/5067140/8405522/-/

die pest unserer tage: schwenns&wolffs&frauenhasser co!!!

bin geichzeitig blabla-ende troll und hocke im baum der erkenntniss..

naja dass kriegt mann davon wenn man kein polemik mag, und ein flip-flop ist. Uns sich so undeutlich ausdruckt.

Also kleines résumé

1. Ich erachte JK unschuldig an die vorgeworfene tat. Was immer passiert ist es war nicht so wie sie sagt.

2. JK's privatleben geht uns nix an. Auch ich lass mich immer wieder verfuhren zu irgendwelche dumme spruche, aber tatsache ist dass es uns eine feuchte dreck angeht ob der typ jetzt ein netter kollege oder eine manipulativer egotripper ist. (Und dass kann man auf jeden fall nicht von seine sexuelle vorlieben ablesen.)

3. Die ex-geliebten scheinen in die irre gefuht zu sein von herrn JK, oder haben sich in die irre fuhren lassen und haben ganz sicher dass recht verletz, oder hysterisch oder entauscht oder was immer zu sein. Sie können von mir aus rache uben. Solange sie dabei dass gesetz respektieren.

4. In LGM sind sehr fremde sachen passiert seid dem begin von diesen prozesses.
Gabrielle kan vom baum der erkenntnis gut daruber erzählen. Danke vielmal. Ich habe ja kein jura studiert.

5.ICh mag kein extrem-feministen; sie verurteilen mein lebensweise und dass stört mich persönlich.

6. ich mag nicht in eine gruppe eingeteilt zu werden; ich bin fur jk und mag GW's berichten also sollte ich gegen Bella sein.Nein ich mag Bella.Manchmal. ich teile nicht ihre meinung aber ich mag sie. Ich mag Bella also mag ich 984. Nein ich mag 984 uberhaupt nicht. Ich bin holländerin also mag ich maschera.NATURLICH!!!!!!

also tut mir leid patagon bin halt kein helene-louise-liese, und bella bin auch kein baumfruchtche..

well whatever, who cares in twenty years..

Ich verstehe dein Posting nicht ganz.

Wieso ist Schwenn deswegen in Schwierigkeiten?
Oder ist es ein Druckfehler?
Sollte man Schenns Sparmaspuren gefunden haben?
Und noch eine Frage?
Was genau haben sie in deinem Blut gefunden?

yess, nächstes jahr durfen wir wieder. Ob es in Polen so gemutlich wird wie vor 4 jahren in Bern??

Ich habe eigentlich auch nur Spaß mit dir gemacht.

Egal, ob die Luusmeitli besonders doof oder super clever sein wollen. Auch egal, ob Kachi der Ausgekochteste oder der größte Trottel ist, der offensichtlich Probleme mit dem Wörtchen NEIN hat. M.A. nach ist er das genaue Gegenteil des netten, vernünftigen, erwachsenen, etablierten deutschen Traumprinzen, den die Mädels einfangen wollten, von dem sie träumen.

Die eigentliche Absurdität, ist dieser ganze Prozess.
Wenn man dem die U-Bahn Tat gegenüberstellt und was im Namen des Rechts geschieht.....

Auf der einen Seite eine angebliche Vergewaltigung mit zweifelhaften Spuren, ein paar Kratzer ein paar blaue Flecken, deren Urspung nicht einwandfrei festeht, kommt monatelang in U-Haft.

Ein Heer von Fachleuten, Journalisten, Experten usw. ...
Auf der anderen Seite, ein Überfall mit schwerer Körperverletzung, die Tat eigestanden, Filme, Fotos, Zeugen, keinelei Zweifel, alles eindeutig zu belegen.

Und da ist U-Haft nicht notwendig????

Verkehrte Welt.

Dunkel wars der Mond schien helle.....

steffi

Mein Umgang mit dir, hast DU dir selber hart erarbeitet.
Vielleicht ist es ja eine "Charakterschwäche", wenn man es nicht leiden kann und auch noch laut sagt, dass solche Leute wie du, hier nur nöhlen, nichts zur Diskussion beitragen um sich dann wieder lauthals zu beschweren.....
Es hat dich Niemand gezwungen, hier zu sein, es hat dich Niermand gezwungen, in diese Diskussion einzusteigen - obwohl du ihr von vornherein gar nicht gewachsen warst.
Du beschränkst dich darauf, jedem, der eine fundierte Meinung hat und die auch begründen kann, Schlechtigkeiten zu unterstellen und bist da nicht gerade fein......Kann es sein, dass genau das dein Naturell ist?
Da muß man sich dann aber auch über "fliegende Messer" nicht wundern, oder?

mach dich doch nicht immer lächerlicher, steffi !

wenn du, dale und andere die berechtigte kritik an einem absurden und böswilligen diskussionsstil ( mit dem nämlich ihr eure argumente ersetzt !) nicht von "jammern und nöhlen" unterscheiden könnt, braucht ihr diesen mangel nicht mir zuzuschieben. der unbefangene leser erkennt das sowieso...

diese kritik habt ihr euch also, wie du es formulierst "hart erarbeitet". wenn es euch mal gelingt, eure kritiker auf euer niveau herabzuziehen, indem sie in ähnlicher weise, wie du es nennst "zurückschlagen", wie z.b. 984, bella, fabindia es taten, dann war das gejammere und gezetere auf eurer seite stets groß.

dieses messen mit zweierlei maß ist doch einfach abgrundtief widerlich. wenn jemand sowas macht, ist er entweder intellektuell nicht in der lage, es zu merken (also sozusagen "auf einem auge blind") oder aber es ist reine interessengeleitete böswilligkeit...!

"nix zur diskussion beitragen..??" entweder ist deine wahrnehmung völlig eingeschränkt oder du behauptest das aus böswilligkeit.. wann immer ich das versucht habe, wurde doch stets alles (und nicht nur bei mir. das wird hier ja bei jedem so betrieben!) verdreht und absichtlich missverstanden.

am schlimmsten ist es natürlich, dass eine osta wie frau wolff sich genauso verhält
beisp:
Gabriele Wolff am Do 13 Jan 2011, 00:14
"Da habe ich gedacht, mit der Verwandlung von Stoff in Narration
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t321p840-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-13#27544
zu einem Happyend im völlig sinnlosen virtuellen Selbstdarstellungs-Gewese beigetragen zu haben. Helene hätte sagen können: ja, so war’s, und die Zeitungslektüre war eine Draufgabe, die ich zurückziehe. Stattdessen sagt sie nichts. Was zu dem Verdacht beiträgt, daß die gesamte Opfer-Darstellung, mit der sie sich hier als psychologische Expertin einführte, nur Fiktion war."
was frau wolff da geschrieben hat, ist einfach eine unverschämtheit, nix weiter. ich wünschte wirklich, ich hätte dies nicht sagen müssen, aber es ist leider so. das war ein versuch, alles, was ich schrieb, völlig zu verdrehen und dabei noch als gutmensch dastehen zu wollen.

mit worten wie "es hat dich niemand gezwungen..." versucht der user steffi immer, andere missliebige, weil nicht ins gleiche horn flötende user zu vertreiben....
als ob dies steffis forum ist und sie die regeln des umgangs zu bestimmen hätte....

aber oldie hat dies forum eingerichtet und ich glaube nicht, dass er besonders glücklich ist, zu sehen, welch einseitiger umgangstil hier durchgesetzt werden soll. wenn nötig mit brachialer verbaler gewalt oder aber mit hinterlistigen schachzügen. ich durchschaue das alles jedoch durchaus.

bild dir nicht ein, mich jemals einschüchtern zu können.
wenn ich hier mal nicht mehr schreiben sollte, dann nur weil mir das ganze wie ein "ekliger hundehaufen, um den man einen bogen machen sollte" (volker pispers in anderem zusammenhang), vorkommt . vielleicht empfinden louise, nahr und alle, die nicht mehr schreiben, das ja so...

ich sehe das nicht so, dass du und deine mannschaft eine "fundierte meinung" haben, die sie begründen können. ich bemerke, dass täglich infos verdreht werden. wenn ich das immer aufzeigen würde, hätte ich rund um die uhr zu tun. bella hat das ja auch des öfteren deutlich gemacht. genau wie fabindia. aber dann wird immer kräftig diffamiert und verdreht.
der neutrale leser erkennt hier auch, dass insbesondere eure (wie bella es nennt) fiction-fraktion es nötig hat, mit diffamierungen zu arbeiten.
ich sehe es so, dass bella und 984 zwar auch mal ausfallend geworden sind, aber immer als reaktion. louise hat anfangs so höflich widersprochen. aber dann hast du, steffi, sie soweit diffamiert, dass sie sich mal gewehrt hat. dieses eine mal hast du ihr dann triumphierend vorgehalten. eklige taktik! ähnlich dann ja auch kürzlich bei mir.

du schlägst solange, bis der andere zurückschlägt und dann jammerst du heuchlerisch und hältst ihm das vor.
schlägt er aber nicht zurück, behauptest du, er habe keine argumente oder sei dem "nicht gewachsen". jeder außer dir und denen, welchen so ein diskussionsstil spaß macht, versteht, wenn man das als charakterlich fragwürdig anprangert...!

von mir aus kannst du gerne meine beiträge nicht lesen. keiner zwingt dich dazu. dass ich deine aufmerksamkeit möchte, wie du neulich schriebst, ist wunschdenken von dir und trifft nicht zu.

und dale:
im vergleich zu dem, was hier gruppendynamisch passiert, ist der k.prozess ja doch ne einfache geschichte:
er wird vermutlich aus mangel an beweisen freigesprochen.
was nicht heisst, dass er in dieser nacht nicht ausgerastet ist und gewaltätig wurde......

wünschenswert wäre m.e. aber für alle beteilgten, danach sich wieder dem weiteren leben zuzuwenden. sieht so aus. als haben das einige dort kapiert, aber naja.. auch dazu hab ich ja schon was geschrieben...

Es ist wirklich seltsam, wie sich Leute so polarisierend bis zur Verleugnung ihrer eigenen Identität und Realität verhalten können, dass sie sich letztlich selbst als Bestandteil des Prozesses sehen.
Sie reagieren aggressiv, als wäre ihr eigenes Wohl und Wehe damit verknüpft.
Es hat keinen Sinn zu sagen, dass man eine differenzierte Sicht des Falles hat, weil die Polarisierung so groteske Formen angenommen hat, dass so eine Aussage nicht mehr wahrgenommen wird.

Im Gegensatz zu den JK-Befürwortern, die sich als Sieger fühlen, wird es aber jedoch keine Sieger und Besiegte geben.
Kachelmann wird wohl freigesprochen werden, doch er hat auch gebüßt. Er hat eine Untersuchungshaft durchstehen müssen, er hat viel Geld verloren, welches nahezu nicht ersetzt werden wird, er ist beruflich ruiniert.

Also jede Seite kann sich doch als Sieger fühlen.
Wie heißt es so schön: Der Rechtsfriede wurde wieder hergestellt.

sehr treffende analyse. eigentlich müsste ich alles zitieren, weil alles wertvolle bemerkungen enthält.helene, was glaubst du, wer hat sich mehr vergriffen, harry dir gegenüber oder bella und ich harry und steffi gegenüber? aha. harry hat nicht nur etwas zu weit getan, sondern das ist schon kriminell zu nennen. gint es keine entschuldigung für.

ich lege wert darauf, dass möglichst viele verstehen, dass solche kunstspiele von bella nie böse aufgefasst werden sollten. ihre begabung ist etwas, was nicht so einfach zu sehen ist, interessant darzustellen. mehr nicht, aber sonst fehlten doch ein paar farbspritzer.

keiner von euch versteht, was bella real überhaupt ist. keiner durchschaut das. das allein werfe ich allen vor.

mein hauptthema ist der braune unterton der zensur, also undemokratische gemeinheiten. gegenüber der minderheit der frauenfraktion. anerkennung helene für deine abgewogenen beurteilungen.

leider kann ich bei kachelmann wegen dem fehlenden beweis für das messer den ganzen prozess nicht akzeptieren. total überflüssig.

ein völlig anderes thema ist die moral bei kachelmann und wie man als frau darauf reagieren mag. ich kann dazu aber immer wieder nur auf diese SZ interviews verweisen. frauen mit eigenem standing haben kachelmann was abgewinnen können, aber sie haben eben auch nicht von ewiger liebe geträumt. ihnen war klar, dass sie nicht die einzigen sind. und dann ist die art von k doch nichts schlechtes an sich, oder? kann er was dafür, dass er so beliebt ist.

die art und weise wie je der einzelne hier im umgang mit anderen sich zeigt, wird viel schlimmeres deutlixh, als was k zu verantworten hat.

also schönen dank noch mal, helene.

bei mir ist das völlig anders. ich könnte echt böse werden angesichts der braunen töne. andauernd geht es stef u. anderen ums ausgrenzen, ausmerzen, rausschmeissen. das ist nicht mehr normal. aber das muss ich jetzt nicht weiter vertiefen.

er hat viel Geld verloren, welches nahezu nicht ersetzt werden wird, er ist beruflich ruiniert.

also das sehe ich ganz anders bzw. erhoffe nachfolgende prozesse um schadensersatz. dementsprechende nachfrage wurde leider von gabbe nicht beantwortet. dabei ist es die zentrale thematik.

Wie heißt es so schön: Der Rechtsfriede wurde wieder hergestellt.

Das ist aber schon eine groteske Verkennung der Realität. Also ich kann mir ein normales Leben, schon hgar nicht als siegerin für CSD nicht vorstellen. die lässt sich besser erst in der psychiatrie pflegen.

also das sehe ich ganz anders bzw. erhoffe nachfolgende prozesse um schadensersatz. dementsprechende nachfrage wurde leider von gabbe nicht beantwortet. dabei ist es die zentrale thematik.

Das ist aber doch schon 20 mal beantwortet.
Der Staat haftet nur begrenzt, davon kann er Schwenn nicht bezahlen.
Gegen das mmO muss er prozessieren, was ihm schwerfallen wird, denn Freispruch bedeutet nicht erwiesene Unschuld. Und dann will der neue Prozess auch gewonnen sein.
Selbst wenn er diesen Prozess gewinnt, dann greif einem nackten Mann (ich sage bewusst nicht Frau!) in die Tasche!
Die geht in Privat-Insolvenz und die Sache ist abgegessen.

Und wen er dann noch so verklagen will, ich weiß es nicht. Sein Geld bekommt er auf keinen Fall ausgeglichen. Dafür müssten wir in Amerika sein.

Das ist aber schon eine groteske Verkennung der Realität. Also ich kann mir ein normales Leben, schon hgar nicht als siegerin für CSD nicht vorstellen. die lässt sich besser erst in der psychiatrie pflegen.

Damit meinte ich das Forum nicht die NKin.
Doch weißt du, wenn ich jetzt zynisch wäre, dann sagte ich, es gibt den Begriff der Spontanheilung.
Ich weiß es nicht, was aus ihr wird.
Sie hat mit dazu beigetragen, dass das Verfahren so verworren ist.

Wenn es dich interessiert, den Spruch mit dem Rechtsfrieden benutze ich seit diesem Verfahren, was eingestellt wurde, trotz elf Toten.

http://de.wikipedia.org/wiki/ICE-Unfall_von_Eschede