Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 22)

das Eingangsposting lautete :

Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:

http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html

Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?

Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793

_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).

Die letzten Beiträge des einundzwanzigsten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t396p940-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-21

Oldoldman

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p340-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39159

984:Also wenn jemand jemanden falsch beschuldigt, dabei nachgewiesenermassen LÜGT, dann darf derjenige dennoch fordern, dass er anonym bleibt. Irre.

offiziell ist CSD nur mutmassliches opfer...

dieses theater, dass sie NOCH machen darf würde wohl beendet sein, sobald jemand offiziell anzeige gegen sie wegen falschbeschuldigung machen würde....dann erst wäre sie mit kachelmann als mutmassliche täterin gleichgestellt

denke ich mal...was nicht immer was heissen soll...

Strauss-Kahn präsentiert Alibi

zuletzt aktualisiert: 16.05.2011 - 16:16
New York (RPO). Dominique Strauss-Kahn soll den Ermittlern in New York ein Alibi präsentiert haben: Zum Zeitpunkt des angeblichen sexuellen Übergriffs auf ein Zimmermädchen habe er mit seiner Tochter in einem Restaurant zu Mittag gegessen. Dafür gebe es Zeugen.

Die Anwälte des IWF-Chefs hätten Beweise und Zeugen, berichtete der französische Sender RMC am Montag auf seiner Internetseite, ohne seine Quellen zu nennen. Sie hätten die Abläufe rekonstruiert und herausgefunden, dass Strauss-Kahn das Hotel gegen Mittag verlassen habe. Zuvor habe er seine Rechnung bezahlt und den Schlüssel abgegeben.
Er habe dann mit seiner Tochter gegessen und sei anschließend mit dem Taxi zum Flughafen gefahren. Diesem Zeitplan zufolge hatte Strauss-Kahn das Hotel zum Zeitpunkt der versuchten Vergewaltigung, die ihm eine Hotelangestellte vorwirft, bereits verlassen.
[...]

http://www.rp-online.de/panorama/ausland/Strauss-Kahn-praesentiert-Alibi_aid_998814.html

Ich hätte gedacht, daß das eine der ersten polizeilichen Ermittlungshandlungen gewesen wäre: zu überprüfen, wann der Gast ausgecheckt und die Rechnung bezahlt hat?!

Aber mittlerweile verwundert mich kaum noch etwas auf diesem Gebiet.

Ich hätte gedacht, daß das eine der ersten polizeilichen Ermittlungshandlungen gewesen wäre: zu überprüfen, wann der Gast ausgecheckt und die Rechnung bezahlt hat?!

Aber mittlerweile verwundert mich kaum noch etwas auf diesem Gebiet.

Na ja, Seidler hat ja jetzt wieder freie Spitzen.....Deutschland sollte Hilfe leisten und ihn nach NY schicken...das Zimmermädchen ist so traumtisiert ( er kann die Todesangst riechen), dass sie die Zeit verwechselt hat........kann ja mal vorkommen!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p340-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39160

mir fällt ein massives promoting deiner beiträge durch amelie auf....
hast du eine honorarvereinbarung gemacht - ein tagesklickbudget bestimmt etc.etc..... nicht dass da ne überraschende rechnung auf dich zukommt....

so gutes promoting ist in der regel sehr teuer....kann sein, dass dir der klick bis zu 15,-- euro kostet, je nachdem wie du "verpixelt" bist wenn man sich weiter im internet bewegst.....

da das ja ein ratgeber ist, rate ich dir, falls du nix zahlen willst dich explizit für die gratispromotion zu bedanken und ausdrücklich festzuhalten, dass du sie nicht bestellt hast, daher jede zahlung ablehnst....

Dein und Olivins "Spekulatius" waren ...... . So könnte es gewesen sein .
Aber wie gehts weiter, wie erklärst Du Dir dann das (geplante?) Einbinden der Staatsanwaltschaft und des Gerichts?
Das kann und will ich einfach immer nicht vorstellen, dass das so geplant und durchgezogen werden kann und konnte. Ich denke eher an "Zufall" (Trittbrettfahrer, Eitelkeiten, Stolz, Ehrgeiz, etc), dass das dann so gut laufen konnte.

Demo
steffi Heute um 16:48
RA Thomas R.J. Franz:
"Ich bin nach wie vor nicht gewillt, den Prozess in der Öffentlichkeit zu führen, … es obliegt allein der Strafkammer, die Feststellungen in diesem Verfahren zu treffen und dann zu entscheiden. Ich darf noch mal nachdrücklich bitten, die Persönlichkeitsrechte meiner Mandantin zu beachten und zu respektieren. Insbesondere gestattet meine Mandantin nicht, dass von ihr Filmaufnahmen und Fotos getätigt werden."

Da fällt mir glatt ein, dass CSD eventuell ihre Exclusiv-Story mit Bildern schützen lassen könnte.....hatten wir doch schon und irgendwie würde es mich nicht mal mehr wundern!
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p340-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39158

Das sehe ich jetzt wiederum genauso wie Du.
Ich vermute nach dem Urteil geht die Post erst richtig ab.....ausruhen wird sich J.K. und Hr. Höcker noch nicht so schnell können, auch nicht nach einem Freispruch (egal 1. oder 2. Klasse).

Dir einen besonders schönen Tag

Ach Steffi,

hier könnte einem noch viel mehr einfallen: Greuels Autosuggestion - oder aber eine Doppelgänger-These: DSK checkt um 12.30 Uhr aus, das Zimmermädchen erhält den Auftrag, um 13 Uhr das Zmmer aufzuräumen - und da befindet sich dann ein Doppelgänger des Gastes im Zimmer (denn sie soll den Täter ja bei der Polizei wiedererkannt haben...).

Gabriele Wolff:

Ich hätte gedacht, daß das eine der ersten polizeilichen Ermittlungshandlungen gewesen wäre: zu überprüfen, wann der Gast ausgecheckt und die Rechnung bezahlt hat?!

Aber mittlerweile verwundert mich kaum noch etwas auf diesem Gebiet.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p360-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39164

Weißte, ich hätte jetzt gedacht, dass bei dir mal der 'Groschen' fällt. Diese scharfe Schwert des militanten Wellness-Feminismus "Dann sag ich eben, du hast mich vergewaltigt", ist bei den 'Spielemachern' angekommen.

Früher hätte man dem etwas Heroin etc. in den Koffer gepackt und ihn bei Zoll hochgenommen. Das geht heute wegen der empfindlichen DNA-Analysen nicht mehr, weil man das ohne DNA-Spuren nicht anfassen kann.

Allerdings in Mannheim geht sogar das, weil das LKA dort einen speziell promovierten Diplom-Biologen als DNA-Experten hat ...

Vgl. Demokritxyz Posting, 14.05.2011, S. 12/XXII, 17:39 h @Gabriele Wolff: Dr. Gerhard Bäßler reloaded ...!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p220-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#38982

14.05.2011, S. 12/XXII, 21:55 h Link vergessen zu Michael Seidlings Vorführung von Bernd Brinkmann

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p220-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39000

Demokritxyz Heute um 17:23

Gabriele Wolff:

Ich hätte gedacht, daß das eine der ersten polizeilichen Ermittlungshandlungen gewesen wäre: zu überprüfen, wann der Gast ausgecheckt und die Rechnung bezahlt hat?!

Aber mittlerweile verwundert mich kaum noch etwas auf diesem Gebiet.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p360-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39164

Weißte, ich hätte jetzt gedacht, dass bei dir mal der 'Groschen' fällt. Diese scharfe Schwert des militanten Wellness-Feminismus "Dann sag ich eben, du hast mich vergewaltigt", ist bei den 'Spielemachern' angekommen.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p360-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39172

Genau das meinte ich doch; explizit für die ›vorbildliche‹ Ermittlungsarbeit in den USA hatte ich es hier bereits vor längerer Zeit ausgeführt:

Die absurde Zahl von nur 3% Falschbeschuldigungen hat sie [Alice Schwarzer] einer methodisch wirren, auf einem unzulänglichen Sample von 100 Akten der Staatsanwaltschaft Stuttgart beruhenden ›Untersuchung‹ (Mai 2009) der Feministinnen Prof. Dr. Liz Kelly & Co. entnommen, die in ihrer Studie »Rape: Still a forgotten issue« von September 2003 den EU-Ländern schon mal empfahlen, zur wünschenswerten Steigerung der Verurteilungsquoten in Vergewaltigungsverfahren dem wie immer guten Beispiel der USA zu folgen und im Ermittlungsverfahren eher nach Beweisen zu suchen, die das Anzeigevorbringen stützen, als nach denen, die es erschüttern:

»And most importantly it is possible to approach rape investigations seeking to build/develop evidence. The most obvious attempts internationally in this respect come from North America, where the focus has shifted to a) recognition that the perpetrator is likely to be known and b) seeking evidence that supports a complaint rather than looking at what undermines it (Archambault & Lindsay, 2002; Kelly, 2002; Vasschs, 1994).

http://www.gabrielewolff.de/files/zwischen3.html

die CSD wird sicherlich keine Exklusiv-Story vermarkten. Die ist froh wenn sie aus dieser Sache einigermaßen heil raus kommt.
Ihr ist, wie den meisten Anderen in diesem Trauerspiel, die Sache völlig aus der Hand geglitten.
Sie spionierte JK schon lange nach. Sie hatte Kopien der Tickets, Kontakt zu anderen Exen aufgenommen. Die Tickets lagen bei Ihr im Briefkasten. Nicht zugestellt sondern einfach eingeworfen.
Dann ruft JK an, er wollte bestimmt nicht Ihre italienische Küche testen. Der wollte Rohre entschlacken, vor Vancouver. Das hat er ihr auch mit Sicherheit gesagt.
Nächsten Morgen ab zur Polente. Kachi darf ausreisen, man hat ihr da noch nicht recht geglaubt. Was hat denn diese geistig Umnachteten dazu bewogen ihr zu glauben? Egal, man einigt sich auf Verhaftung. Nicht wie bei Mördern, Totschlägern und Attentätern, nein, es wird mehr Fleckvieh aufgeboten als für Osama bin Laden.
So, jetzt sitzt er erstmal. Der Haftrichter ist dumm wie Bohnenstroh, hoffentlich ist der bereits im Ruhestand (haften müssen diese Heckenpenner ja leider nicht für ihre Fehler).
Aber jetzt kommt LTO ins Spiel, ein Muttersöhnchen das es sogar schon zum Richter für Taschendiebstahldelikte gebracht hat. Ansonsten spielt er Taschenbillard, den ein Mädel fehlt in seiner Laufbahn. Darum ist der Herr auch äußerst Pressescheu. Will jeden verklagen der über sein Privatleben berichtet. Ja was soll man über eine gescheiterte Existenz den groß berichten?
Sitzt wahrscheinlich wie CSD abends im Dachkämmerlein und onaniert. Da ist man sich doch gleich einig, das Leben ist ja so gemein!
Gemeinsam wird Seidling eingefädelt, dem ist mal ein Schweizer durch die Lappen gegangen. Egal ob der nun 3 oder 4 Kilometer vom mmO, das er auch gern mal O nennt und das er nicht gern über Paragraph 55 der Strafprozessordnung belehren möchte. Saß sicherlich schon im Turnverein auf seinen Knien, hoppe hoppe Reiter.
OLT krächzt im Foyer: "das machen wir aus Prinzip so". Grossmann später vor den Kameras: "wir wollten das beschleunigen".
Was haben die Staatsanwälte mir dieser Belehrung zu tun?
Gattner hatte unterdessen die Nummern von JK´s Handy abtelefoniert. Man stelle sich das mal vor, er wählt, an der anderen Seite meldet sich ein Mann. "Hallo, hier ist Oberstaatsanwalt Gattner vom weltberühmten LG Mannheim. Können Sie mir sagen ob ihre Frau ein Verhältnis mit Jörg Kachelmann hat? Wie? Nein, nicht ob Sie irgenwo Daten für seine Firma sammelt, ob Sie mit ihm rumvögelt! Sie müssen mir das jetzt sagen, wir bekommen das eh raus".
So, ich muss jetzt wieder raus, Motorrad putzen. Das waren nur mal ein paar Gedächtnisnotizen, ohne große Recherche. Vielleicht mach ich später mal weiter falls ich mich wieder beruhige.

Deali

Also die Geschichte mit Strauss-Kahn verwirrt mich.

Wenn es eine Intrige von Brunis Mann war (oder Le Pen etc.) - Zimmermädchen angeheuert: 'Geh rein, mach'n bisschen Terz, renn raus und zeig ihn an' - dann wäre es ja mehr als nur bescheuert, das Ganze zu inszenieren, als Strauss-Kahn schon ausgecheckt war.

Wenn es keine Intrige war, sondern Strauss-Kahn wirklich aufdringlich bis eklig wurde, dann wären Strauss-Kahns Anwälte ja schwer bescheuert, wenn sie behaupten würden: 'Lüge, er war schon ausgecheckt.'

Und wenn die Dame einfach nur einen vom Pferd erzählt, dann ist es sowieso nur abgrundtief doof.

Schwetzingen ist offenbar überall - auch in NY.

Wahrscheinlich hat sich die Sau in der für sie bislang Geschlossenen Justizanstalt noch kräftig gesuhlt. Das gehört zum Komfortverhalten von Säuen und sogar Wildschweinen, oder ...?



Wikipedia: Sich suhlendes Schwein auf einem Bauernhof

http://de.wikipedia.org/wiki/Suhle

Wenn RA Johann Schwenn dann am 24.05.2011 mitzieht, wissen wir endlich was RA Reinhard Birkenstock niedrige Schamgrenze bei Sabine W. nannte, oder ...?

Evtl. eine Experimental-Coitologin mir unbekannter Größenordnung, die Kirchenfunk nach katholischen Riten praktiziert: ZungeöfterliebimBettamTäufer ...?

http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/letzte-gefechte/4181648.html

http://www.boulevard-baden.de/ueberregionales/panorama/2011/05/16/staatsanwaltschaft-pladiert-im-kachelmann-prozess-364900

Die STA ist ja sehr, sehr rührig in ihrer Öffentlichkeitsarbeit...

Man ist nach wie vor NICHT lernfähig...meine Güte, bei so viel geistiger Minderbemittlung im Staatsdienst wundert einen gar nichts mehr!

Deali: die CSD wird sicherlich keine Exklusiv-Story vermarkten. Die ist froh wenn sie aus dieser Sache einigermaßen heil raus kommt.
Ihr ist, wie den meisten Anderen in diesem Trauerspiel, die Sache völlig aus der Hand geglitten.

wenn es so ist wie du sagst, dann würde sie doch mit der klaren wahrheit am besten aus der sache rauskommen....sie und kachelmann....

gleichzeitig bekämen die falschermittler und leichtgläubigen im gericht und bei der STA den richtigen wink für bessere, genauere und vorsichtigere ermittlungstätigkeiten in der zukunft....

sie zerstört sich doch SELBST mit der ignoranz und weiteren lügen ihr ganzes restliches leben - bei üblicher lebensdauer hat sie erst halbzeit.....
hat sie keinen einzigen wirklichen freund, der sie bei der wahrheit unterstützt und ihr durchhilft durch diesen lügenschlamassel, ihr beisteht trotz aller VERGANGENEN lügen???....
ich kann mir nicht vorstellen, dass alle um sie herum sie nur im weiterlügen unterstützen und ihr scheinheilig vorspielen, dass sie ihr glauben....

wer hindert sie die wahrheit zu sagen ???.....

Also Demo, ich finde, Du demonisierst den Franz.

Erst einmal sitzt er im Rat von Ketsch, einem Vorort vom Vorort, sozusagen eine Bezirksvertretung, das ist wirklich keine große Nummer.

Als Ratsherr und Anwalt muss der Franz in allen möglichen Verein und Verbänden ehrenamtlich mitmachen, wie soll er in einer solchen Gemeinde an Mandanten und Wähler kommen?

Polizeiakademie BW etc. - ja, was glaubst Du, wie sich ein No-Name-Anwalt über Wasser hält? Jedes Referat, jedes Seminar bringt Geld - und Beziehungen. Da leben manche (und nicht wenige) Anwälte von.

Ehrenamtlich für den Weißen Ring? Auch das ist völlig normal. Mal abgesehen davon, dass ihm das durchaus ein Herzensanliegen sein kann - auch da geht es mitunter um Mandantenfindung. In den USA lungern Anwälte in Krankenhäusern und vor (manchmal auch in) Polizeirevieren, auf der Jagd nach Mandanten. Womöglich kennen die so etwas wie den "Weißen Ring" noch nicht.

Nö, der Franz ist wirklich keine große Nummer. Wenn es hier um das Große und Ganze gegangen wäre, dann hätte sich die NK einen anderen besorgt oder man hätte ihr einen andren verpasst.

Dass sie sich auch ohne Polizeiaquise einen besorgt hätte, liebe Steffi, steht bei der Prominenz ihres Ex-Liebhabers außer Frage. Sie ist ja nicht wirklich immer nur komisch - nur partiell, zeitweise, situationsbedingt oder hin und wieder.

Die Haltung der Richter ist unbekannt. Anders als andere Verfahrensteile soll sich der Abschluss des Prozesses vor aller Augen und Ohren ereignen. Plädoyers und Urteil sollen durchgehend öffentlich sein, gab das Gericht bekannt und bat die Beteiligten beider Seiten, auf die Intimsphäre der Betroffenen, so gut es geht, Rücksicht zu nehmen.

http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/letzte-gefechte/4181648.html

Freut mich, dass, das Gericht in dieser Hinsicht konsequent bleibt und handelt.

olivin: Schwetzingen ist offenbar überall - auch in NY
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p360-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39179

irgendwie klingst du jetzt ganz zerstört, weil deine schöne dokumentation über "provinziellen wahnsinn" durcheinandergekommen ist

olivin:Sie alle haben auf ein leeres Tor geschossen. Dass sie nicht immer getroffen haben, das ist, was ich "provinziellen Wahnsinn" nenne, von mir aus auch: Fundamental-Blödheit.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p340-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39142

... komm nich durcheinander. Bin nur verwirrt, weil ich momentan noch nicht weiß, wer im Fall Strauss-Kahn die Vollpfosten-Fraktion ist.

Aber allein die Vorstellung: Alter Mann hüpft nackig aus Badezimmer, um junges Zimmermädchen anzufallen, ist schon Wasser auf meine Mühlen.

Wenn er es getan hat: Superdämlich!

Wenn sich ein anderer die Geschichte ausgedacht hat: Superdämlich!

Dass sie sich auch ohne Polizeiaquise einen besorgt hätte, liebe Steffi, steht bei der Prominenz ihres Ex-Liebhabers außer Frage. Sie ist ja nicht wirklich immer nur komisch - nur partiell, zeitweise, situationsbedingt oder hin und wieder.

Na ja, von 600 - 1000 € monatlich als selbständige hätte sie ihn wohl nicht bezahlen können.

Und es ist meiner Unwissenheit geschuldet, weshalb man als Anzeigende einen Anwalt braucht und unbedingt als Nebenklägerin auftreten muß.
Sie hat damit ja schließlich den ganzen "Staatsapparat incl. 3 Staatsanwälten" zur Verfügung....außer man will Akteneinsicht haben, was ja sehr praktisch sein kann!

Eilmeldung auf SPON

IWF-Chef Dominique Strauss-Kahn bleibt bis auf weiteres in U-Haft. Das entschied jetzt die Haftrichterin. Eine Freilassung gegen eine Million Dollar Kaution war wegen Fluchtgefahr abgelehnt worden. Im Gerichtsgebäude musste sich der Spitzenbanker zwischen Drogendealern und Dieben einreihen.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,762892,00.html

Deali:

Nächsten Morgen ab zur Polente. Kachi darf ausreisen, man hat ihr da noch nicht recht geglaubt. Was hat denn diese geistig Umnachteten dazu bewogen ihr zu glauben? Egal, man einigt sich auf Verhaftung. Nicht wie bei Mördern, Totschlägern und Attentätern, nein, es wird mehr Fleckvieh aufgeboten als für Osama bin Laden.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p360-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39180

Dass der Anfang so war, will ich nicht bestreiten. Später hat es da einen Moderator oder Regisseur gegeben. Der hat in den sechs Wochen hervorragende Arbeit geleistet.

Das hat aus meiner Sicht nichts mit der Tat, sondern allein mit Interessen (Dritter) zu tun. Es gibt in der Hierarchie nach oben einige Personen, die sich ungern mit dieser Causa Kachelmann beflecken lassen würden. Wenn - ja, wenn nicht der Wunsch zu einer 'Auftragsverurteilung' von dort oben kam - der Fisch stinkt vom Kopf her und tut es immer noch.

Lars-Torben Oltrogge zurückzupfeifen geht mit 'ner ganz einfachen Trillerpfeife auf dem Dienstweg. Das ist bei Micheal Seidling & Co. schon deutlich schwieriger ...

Vgl. Demokritxyz Posting, 16.05.2011, S. 17/XXII, 16:21 h @olivin: Hast du gut recherchiert? – ‚Stille Wasser’ können tief sein ...?
Anm.: Welche Rolle spielt RA Thomas R.J. Franz ...???

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p340-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39155

Also, so ein eigener Anwalt hat schon Vorteile, wenn es gegen einen Promi geht und man mit einem Medianauflauf rechnen kann und muss. Mal abgesehen von Akteneinsicht.

Was die Kosten angeht, hab ich keine Ahnung von. Schießt der "Weiße Ring" das nicht vor oder bezahlt es sowieso? Ich weiß aus einem anderen Vergewaltigungs-Prozess (Drücker-Kolonne mißbraucht und misshandelt - nachgewiesen - eine junge Frau), dass da der "Weiße Ring" komplett eingesprungen ist.

Und ob sich die NK immer sicher sein konnte, dass der Staatsanwalt mit den überspannten Stimmbändern stets auf ihrer Seite steht - glaub ich nicht. Ich denke, die Beiden (u.a.) sind im Verlaufe der Geschichte zu einer Schicksalsgemeinschaft geworden.

Rhein Neckar Ticker
RSS-Feed des Rhein-Neckar-Ticker
Mannheim: Polizist verriet Dienstgeheimnisse an die Presse

16.05.11, 13:59
Mannheim. Ein Mannheimer Polizist hat Dienstgeheimnisse an die Presse verraten. Dafür verurteilte ihn das Amtsgericht heute zu einer Geldstrafe von 7200 Euro. Der 59-Jährige hat vor zwei Jahren die Journalistin einer Boulevard-Zeitung über den Haftbefehl gegen eine parteilose Bundestagskandidatin informiert. Die Frau war wegen Betrugs verurteilt worden, weil sie eine Arztrechnung nicht bezahlt hatte. Die Journalistin vereinbarte ein Interview mit der Politikerin. Während des Termins wurde die Frau dann im Blitzlichtgewitter eines Redaktionsfotografen verhaftet. Das Zusammenspiel flog auf, weil der Fotograf später die Polizei informierte. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig. Hinweise, dass der Polizist auch im Fall Kachelmann brisante Informationen verraten haben könnte, gab es laut Akten nicht. (dpa)

http://www.morgenweb.de/region/rhein_neckar_ticker/Mannheimer_Morgen/22940_Mannheim:_Polizist_verriet_Dienstgeheimnisse_an_die_Presse.html

Ein erstes, etwas unkonventionell aufgebautes, Plädoyer:

http://ritaevaneeser.wordpress.com/2011/05/16/jorg-kachelmann-und-das-chaos-teil-funfzig/

@ Steffi und Olivin:

Bei Bedürftigkeit wird der Nebenklageanwalt vom Staat bezahlt, so ähnlich wie bei der zivilrechtlichen Prozeßkostenhilfe.

aus dem Spon-Artikel von Zitrone ( danke):

Aufklärung in dem spektakulären Fall versprechen sich die Ermittler vor allem von einer DNA-Analyse. Mit diesem Test soll unter anderem geklärt werden, ob Strauss-Kahn Kratzer oder DNA-Spuren des mutmaßlichen Opfers an sich trägt, etwa unter den Fingernägeln. Mit Hilfe solcher Spuren ließe sich ein möglicher Kampf zwischen Täter und Opfer rekonstruieren.

Wenn das mm. Opfer Verletzungen hat bzw, ihn verletzt hat, müßte man dann NICHT beim mm. Opfer DNA von ihm gefunden haben? vielleicht waren auch nur die Journalisten etwas durcheinander?

... was gelernt. Werde ich bei Gelegenheit, wenn ich mal Opfer bin, berücksichtigen.

Äh, eine Frage noch, ab wann beginnt Bedürftigkeit ...?

IWF-Chef Dominique Strauss-Kahn bleibt bis auf weiteres in U-Haft. Das entschied jetzt die Haftrichterin.

Das Land der unbegrenzten Möglichkeiten. Nur kein Tellerwäscher wird Millionär! In dem Land zählt nichts außer Geld. Diese Scheindemokratie gehört abgeschafft, die Bewohner müssen auf ihre Ursprungsländer zurück verteilt werden. Das Land ist unverzüglich den Indianern zurückzugeben.
Ich hatte selbst mal einen Kollegen der auf dem Straßenstrich ein Mädel aufreißen wollte. Das war allerdings eine von der Polizei. Hat ihn auch eine Nacht zwischen den schlimmsten Gangstern in einer Gemeinschaftszelle gekostet. Dann 140 Dollar Kaution und raus war er. Die Verhandlung vor dem Schnellrichter ging schnell. Verwarnung statt Verwahrung. Das ganze hat incl. Anwalt 2000$ gekostet.
Kann also sein das man dem Strauss-Kahn auch ein nackiges Zimmermädel auf die Bude geschickt hat.
Sein (fast) Namensvetter FJStrauß hat in NY auch mal eine Prostituierte gevögelt. Die hatte dann seine Papiere geklaut. Wurde natürlich sofort ermittelt und nix passierte. Er hatte ja auch reichlich Starfighter geordert. Lookheed machte ihn reich.
Den Franzosen mögen die Amis wohl nicht. Dafür werde die sich aber schnell mal wieder rächen.