Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 22)

**Oldoldman** Mo 09 Mai 2011, 19:47

das Eingangsposting lautete :

Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:

~~http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html~~
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html

Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?

Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793

_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).

Die letzten Beiträge des einundzwanzigsten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t396p940-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-21

Oldoldman

Gast So 15 Mai 2011, 21:08

deine beiden letzten postings:

mir ist unklar wie ernst du die meinst....ich empfinde sie zu bitter für pure ironie....aber auch nicht wirklich ernsthaft....

das mit der perücke würde mir viel erklären was mir an den vagen bildern von ihr im auto so merkwürdig erschien....interessant, dass mir der gedanke an ne perücke nie kam....suggestion aus dem bild der autokrammkarte - da hatte sie ne ähnliche frisur.....

Gast_0009 So 15 Mai 2011, 21:30

Lenchen: Du schreibst:

"chomsky,
ich habe den eindruck, das pferd hat dich schon früher mal getreten und bedauerlicherweise am kopf getroffen. tut mir leid für dich. wieso mischt du dich eigentlich ein, wenn ich einen brief an 984 schreibe und ihn auf einfühlsame weise bezüglich eines themas mal zum nachdenken anregen möchte, wie gewisse aussagen auf frauen wirken könnten. ich nehme an und hofffe, 984 wird das im gegensatz zu dir verstehen."

Kommentar von möchtegern-Chomsky, der heute frühmorgens vom Gaul getroffen wurde:

Nun gut, das ist natürlich ein sehr ernsthafte und berechtigte Fräge, weshalb ich mich unverschämterweise einmische, wenn Lenchen einen offenen Brief an unseren Forums-Troll 984 schreibt!

Ich möchte dies kurz erläutern und begründen, weshalb ich mich hier frecherweise einfach einmische:

a) formal
Dieses Forum ist ein öffentliches Forum und wer hier einen offenen Brief an einen User schreibt, muss leider damit rechnen, dass ein anderer User frecherweise seinen Kommentar über diesen offenen Brief abgibt. Wenn Lenchen dies nicht möchte, dass andere User sich da einmischen, sollte Lenchen in Zukunft das öffentliche Forum meiden und die Möglichkeit des PN-Austausches in Erwägung ziehen.

b) materiell

Da schreibt unser Forums-Troll 984 seit Monaten hier im Forum "gequirllte Sch.eisse", dass es nur so raucht und Lenchen, offenbar ihrem Helfersyndrom als Dipl. psych. erlegen, holt ihr angelerntes Empathie-Repertoire aus ihrer Helferkiste und bauchpinselt diesem Troll, weil sie offenbar fest der Meinung ist, dass dieser Troll wohl effektiv einen Dachschaden hat und nun nur noch mit Empathie-Samtpfötchen auf den richtigen Weg gebracht, bzw. von seinem Dachschaden geheilt werden kann. Das muss irgendwie bei möchtegern-Chomsky die Rationalitäts-Sicherung rausgehauen haben, sodass er nur noch ironisch-sarkastisch reagieren konnte und dem Lenchen eins ans Schienbein hauen musste! :-)

uvondo So 15 Mai 2011, 21:37

Ich habe da mal einen Vorschlag zur Güte..... Ich beobachte Ninas Zugehörigkeit zu irgendwelchen Foren (wirklich Zufall) schon seit ca. 2 Jahren. Dank Nina gingen die alle früher oder später den Bach runter. (das schafft die ohne sich anzustrengen). Selbst ihr eigenes Forum >welt wissen leben< musste sie zwischenzeitlich abgeben. Heute müht sich dort ein gewisser benno ab, dass Ding am Laufen zu halten.

Jetzt der Vorschlag:....... können nicht bestimmte User wie ? nina, steffi, 984 und 948 (keine eigene Idee, den Zahlendreher hatte ich absichtlich hier hinterlassen) und einige andere User (bitte um Vorschläge) in dieses Forum gehen ? Demo und harry, GW, usw. werden gegen Leihgebühr abgegeben, und hier bleiben die Leutchen, die gesittet miteinander umgehen wollen...... Nur mal so.....................
Mir fiel das gerade nur zu chomskys Vorschlag (helene) ein. Ist wirklich nur ein Ausrutscher.....

Die Rechtsanwaeldin So 15 Mai 2011, 21:41

Wir sammeln mal:
1. Veremeintlicher Fluchtversuch zu Angela Merkel ("überstürzter" Aufbruch.. Handy, Papiere, Klamotten? zurückgelassen) --- sieh YUSUF/Josef-Geschichte

2. SPIEGEL: "Strauss-Kahn bestreitet die Vorwürfe, hat aber einen Promi-Anwalt engagiert,.."
>>> Klar. Hätte er einen No-Name-Anwalt aus Minnesota oder vielleicht noch besser aus Juneau, Anchorage oder Fairbanks (Alaska) genommen, wäre es dem SPIEGEL leichter gefallen, bei der Unschuldsvermutung zu bleiben ... Dieses "Schuldeingeständnis" hat Kachelmann sogar gleich mehrfach gemacht, wa? Andere in Dtschld. beweisen dagegen ihre Unschuld trickreich, indem sie einfach nur allein den PKH-Anwalt behalten. ...

Oh, mein Gott!

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,762695,00.html

Gast_0004 So 15 Mai 2011, 21:48

... das ABER ist das Problem des deutschen Journalismus im 21. Jahrhundert.

Ständig wird irgendwo ein ABER, ein DOCH oder JEDOCH eingefügt und damit ein sinnloser Gegensatz produziert. Wie bei Strauss-Kahn "... hat ABER einen Promi-Anwalt ..." Hätte der Schreiber oder die Schreibersine das ABER weggelassen, alles wäre gut: "... hat einen Promi-Anwalt ...".

Tja, ABER der deutsche Journalismus ist am Verkommen.

Demokritxyz So 15 Mai 2011, 21:51

Der Dritte im Bunde heißt Werner Mägerle nicht Wegerle:

Tageblatt.lu, 16.05.2011:

Kachelmann-Prozess
Plädoyers der Anklage
Hat der Wettermoderator Kachelmann seine Ex-Geliebte vergewaltigt oder nicht? Für die Staatsanwaltschaft scheint die Sache klar zu sein. Am 18. Mai halten die Vertreter der Anklage ihre Plädoyers.
...
Bei den Plädoyers wird das Team der Anklage durch Staatsanwalt Werner Mägerle vertreten. Das hat rechtliche Gründe: Da Oltrogge und Gattner auch als Zeugen befragt wurden, dürfen sie alles, was mit ihrem eigenen Zeugenauftritt zusammenhängt, nicht selbst im Rahmen des Plädoyers vor Gericht würdigen.
...
http://www.tageblatt.lu/people/international/story/Pl--doyers-der-Anklage-23739912

Gast_0009 So 15 Mai 2011, 22:09

Du schreibst:

war die abstimmung über die sterbehilfe in der schweiz an diesem wochenende bzw. wann ist der termin ?

Kommentar:

Nööö, diese Woche war keine Abstimmung in der Schweiz und werde Dich frühzeitig informieren, wenn ich weiss, wann der Abstimmungstermin ist.

Aber sag mal Nina-Plaudertasche! Ist es wirklich so, dass jedes Forum den Bach hinuntergeht, in dem Du schreibst? Wenn dem wirklich so ist, könntest Du nicht mal auf politikforen.net Deine Schreibkünste einbringen, damit wir ein braunes Forum weniger haben auf dieser Welt? :-)

Gast So 15 Mai 2011, 22:10

Die Verhandlungskünste des obersten Menschenfängers Strauss-Kahn waren gefragter denn je zur Rettung des Euro. Schließlich warten nach Griechenland schon die nächsten Schulden-Baustellen in Irland und Portugal.

Verhandlungskünstler mit entscheidender Schwäche
Denn verhandeln und überzeugen konnte der Franzose, deswegen schien er so unantastbar. Wenn da nur nicht die Frauen gewesen wären. Schon 2008 kam heraus, dass er sich beim Weltwirtschaftsforum in Davos nicht bloß um das Befinden der Weltwirtschaft gekümmert hatte, sondern sehr intensiv auch um das von Piroska Nagy, Mitarbeiterin in der Afrika-Abteilung des IWF.

Deren Ehemann entdeckte Strauss-Kahns pikante E-Mails an seine Frau, er informierte einen arabischen Top-Mitarbeiter der Weltbank, der die Affäre publik machte. Es gab eine interne Untersuchung.

Der ist ja total gefährlich, ich mein, so als "Menschenfänger"!!!

Ich dachte, der ist IWF-Chef..... Und kein Mensch, der verheiratet ist, hatte jemals eine "Affaire", die untersucht werden muß.......hatte seine Arbeit darunter gelitten. oder was?????

Meine Güte, das ist ja, wie es in der DDR in den späten 50-ern und 60-ern war.....Da haben Parteifuzzies auch böse Disziplinarverfahren bekommen, wenn sie "fremd gingen"....was wohl nicht ganz zutraf...ich glaubte immer, die kennen die Frauen...... Rolling Eyes

amelie So 15 Mai 2011, 22:17

@Nina: Zum Oralsex gezwungen ...?
Demokritxyz Heute um 20:16
http://web.de/magazine/nachrichten/panorama/12794758-strauss-kahn-wegen-versuchter-vergewaltigung-angeklagt.html

Weißte Nina, der Typ ist 62 Jahre alt, deshalb ist man auf "zum Oralsex gezwungen" gekommen. Dann gibt es ja auch keine DNA-Spuren am Target des Opfers, sondern nur an dessen Hand vom Guten-Tag-Sagen, oder ...?

Wenn ich an eine meiner Experimental-Coitologinnen denke, die die Schnauze nie voll genug bekommen konnten und nun stundenlang unterm Schreibtisch Monica-Samille-Lewinsky-mäßig ihre Deep-Throut-Übungen bei mir machte: Meine Sorge war dabei immer dass sie ganz natürliche Reflexe bei einigen Millimetern nicht unter Kontrolle haben könnte und reflexartig zubeißen könnte ...

http://de.wikipedia.org/wiki/Lewinsky-Aff%C3%A4re

Wikipedia: Filmplakat von 1972: Wie weit muss ein Mädchen gehen, um ihr Kribbeln zu erwecken?
http://de.wikipedia.org/wiki/Deep_Throat_%28Film%29#Rezeption

Ist eine solche Sorge nicht begründet? Aber IWF-Direktor Dominique Strauss-Kahn hatte diese Sorge nicht? Weil Dieter Bohlen schon 'nen Penisbruch durchgestanden hat, oder was ...?
http://de.wikipedia.org/wiki/Dominique_Strauss-Kahn#Biografie
http://www.stupidedia.org/stupi/Penisbruch#Penisbruch
Wer heute auf PHOENIX die Dokumentation von Michael Gramberg François Mitterrand - Ein Doppelleben
gesehen hat, bekam einen Eindruck von French Connections. Bei Nicolas Sarkozy denke ich, könnte das noch schlimmer sein.

http://www.phoenix.de/content/phoenix/die_sendungen/ereignisse/historische_ereignisse_wahl_von_francois_mitterrand_zum_staatspraesidenten/374709?datum=2011-05-15
http://de.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Mitterrand#Pr.C3.A4sidentschaft.2C_zweite_Amtszeit
http://de.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Sarkozy
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p280-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39062

Welche unverschämten 'Targets' ...

Demokritxyz am Do 14 Apr 2011, 18:24

... ich 'Blasebalg' nenne, wollt ihr hoffentlich nicht wissen, oder ...?

http://de.wikipedia.org/wiki/Wechselbalg

http://de.wikipedia.org/wiki/Deep_Throat
Foto Wikipedia: Filmplakat von 1972: Wie weit muss ein Mädchen gehen, um ihr Kribbeln zu erwecken?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t390p380-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-20#36616

amelie.....wozu die aufregung ??
Nina Heute um 21:15
dein posting:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p280-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39066

was regst du dich über demo auf, wenn er bilder aus der BILD-zeitung postet ?.....wenn mich diese bilder soooo stören würden, würd ich mich bei der bildzeitung aufregen....

was ist denn soooo schrecklich ? wenn demo schreibt:
Wenn ich an eine meiner Experimental-Coitologinnen denke, die die Schnauze nie voll genug bekommen konnten und nun stundenlang unterm Schreibtisch Monica-Samille-Lewinsky-mäßig ihre Deep-Throut-Übungen bei mir machte: Meine Sorge war dabei immer dass sie ganz natürliche Reflexe bei einigen Millimetern nicht unter Kontrolle haben könnte und reflexartig zubeißen könnte ... https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p280-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39069

diese sorge, dass mir das wirklich passieren könnte kenne ich....es ist ein reflex, der aus purer lust entstehen kann....
warum MUSS er verschwiegen werden ????.....redeverbot, schreibverbot und denktabu oder was ???....oder kennen feministinnen keinen sex aus purer lust am sex ??....nur sex gegen bares und versorgung oder wie ??? https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p280-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39069

@Maschera: Bist du für ein Wahlrecht nur mit Dokumentierung des Kreuz' zur Person ...?
Demokritxyz am Mi 20 Apr 2011, 14:58

Möglichst noch mit vorangestellten Probeabstimmungen? - Wie es heute - ohne jeden Protest - gängige Praxis schauspieldemokratischer Funktionseliten unter Fraktionszwang ist!
Maschera:
Wann war denn deine letzte Teilnahme an einer Demo? Ich weiß ja nicht wie lange du noch gedenkst im Berufsleben zu stehen. Ich für meinen Teil habe noch einige Jährchen vor mir. Nenne es "Muffensausen", ist OK für mich. Ich nenne es „Respekt“ und „Vorsicht“, denn ich trage auch die Verantwortung für ein Kind und dieses ist noch lange nicht am Ende der Entwicklung, schulisch, etc. angekommen.

Du kannst mich immer gerne kritisieren, dass weißt du und natürlich weiß ich auch, dass mein Posting lediglich eine gute "Vorlage" für dich war um loszuwerden, was du loswerden möchtest!

Muffensausen wäre jedoch angebrachter, wenn du selbst deine Anonymität hier im Forum ablegst und weiterhin schreibst wie du es tust!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t390p760-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-20#37110

Geh mal bitte davon aus, dass die 'interessierten Kreise' der Funktionseliten meine Identität lange kennen und meine Postings tracen. Erinnerst du dich an den Vorfall vom 28.06.2010 als alle meine Postings plötzlich gesperrt waren, ohne Oldoldman darüber detailliert zu informieren und die Sperre zu begründen ...?
Oldoldman, 28.06.2010, S. 17/III, 11:50 h @all: Big Brother und Stasi 2.0 haben zugeschlagen!

http://de.wikipedia.org/wiki/Stasi_2.0

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t172p380-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-3#10355

Man hat den Ratgeber bei Google im Ranking auf das Abstellgleis geschoben. Warum wohl ...? Er ist somit außerhalb des kleinen internen Kreises praktisch tot.
Foto – Verletzter Demo Stuttgart 21:

http://images.ui-portal.de/images/180/11803180,pd=4,mxw=620,mxh=550.jpg
Kunstfreunde lieben „Pinkelnde Petra“ von Dresden

http://bilder.bild.de/BILD/regional/dresden/fotos/aktuell/2011/01/06/Pinkelnde-polizistin/01pinkelpetra-19029592-mfb-quer,templateId=renderScaled,property=Bild,height=349.jpg

http://bilder.bild.de/BILD/regional/dresden/fotos/aktuell/2011/01/06/Pinkelnde-polizistin/01pinkelpetra-19029592-mfb-quer,templateId=renderScaled,property

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t390p780-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-20#37135

Passionara Frauenwahn
984 am Di 12 Apr 2011, 13:46
folgender text wurde im EMMA forum zitiert:
Denn allenfalls spuckte Viola S. durch den indiskreten BUNTE-Auftritt dem Mann ins Gesicht, der ihr früher gern in die Hand speichelte und sie zwang, es aufzulecken. Sie kehrte den Spieß nun um. Ist ihr das zu verdenken? Eine angemessene Rache für fundamentale Demütigung, würde ich mal sagen. Nicht ausnehmend moralisch freilich. Aber gesund.
lassen wir mal beiseite, wer genau wem etwas spuckte, fakt ist, es handelt sich zunächst um eine art kommunikation. ein mann probiert etwas aus, wahrscheinlich nach einem vorgespräch, er gibt etwas spucke in ihre hand und sagt etwas in der art, also, traust du dich, diese körperflüssigkeit von mir in dich aufzunehmen, aufzulecken? die frau traut sich und hat damit bewiesen, dass sie zukünftig auch sein sperma auflecken wird. die körperflüssigkeiten sind ja sehr ähnlich. immer vorausgesetzt, wir haben es mit halbwegs gesunden menschen zu tun. ein mann mit lungen-tbc wird kaum das ausgehustete sekret einer geliebten frau zum aufschlecken anbieten. also gesundheit vorausgesetzt ist das austauschen von körpersekreten ein akt des vertrauens, der liebe, der zusammengehörigkeit, mit ekel und unterwerfung hat das absolut nichts zu tun.
eine frau, die also mit K das spuckeritual hinter sich hat, kann unmöglich ihre BUNTE schmähinterviews als gelungene rache ausgeben, weil es jedenfalls bzgl spucke gar nichts zu rächen gibt.
Hervorhebungen: amelie
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t390p220-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-20#36448

@helene: "französisch" ist gerade nicht "geschmacklos", aber ...
Demokritxyz Heute um 08:07
... Sie kann dabei zubeißen - setzt also für Ihn Vertrauen zu Ihr voraus, was bei einer Vergewaltigung nicht gegeben ist, oder ...?
helene:
"degoutânt" ist französisch (!) und bedeutet praktisch geschmacklos.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p300-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39087
Vgl. Demokritxyz Posting, 15.05.2011, S. 14/XXII, 20:16 h @Nina: Zum Oralsex gezwungen ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p280-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39062

"Geschmacklos" ist beispielsweise 'griechisch', dafür aber nicht 'geruchsneutral' ...

http://de.wikipedia.org/wiki/Sexualpraktik#L.C3.A4ndernamen

http://de.wikipedia.org/wiki/P%C3%A4derastie

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p300-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39094

helene jetzt bist du in einer zwickmühle
984 Heute um 00:23
du erinnerst dich wohl noch an meine beiträge, in denen ich respekt und stopp der diskriminierungen der mehrheit hier im forum gegen leute wie dich und andere frauen.

mir ist es deshalb unverständlich, dass du sone dreckstype wie amelie (drecksbella in verkleidung)
lobst für ihren beitrag über ein mir unverständliches thema, das mit kachelmann gar nichts zu tun hat. ihr wort degoutant findest du gut.

jetzt bitte ich dich mal, doch diesen beitrag zu lesen, um zu erfahren, welchen dreck amelie verbreitet. wenn du dich mit der solidarisierst, werde ich in zukunft nichts mehr zu eurer unterstützung schreiben, denn offensichtlich habt ihr gar keine moral bei den rechten anderer leute, es geht euch nur um euch. da du ja sogar mal erwähnt hast, dass du eine akademikerin bist, bin ich schwer von dir enttäuscht. denn schau dir mal die manipulationen der drecksbella und drecksamelie an. wenn du glaubst, du wirst mit dem dreck glücklich, dann wünsche ich dir alles gute. aber eigentlich hoffe ich, du distanzierst dich von solchenspinnerten frauen. wenn du aber sagen möchtest, dass du dennoch zu ihnen stehst, weil das ja auch frauen sind, wie du auch, dann bitte schön, das ist dein recht. aber verzeih mir, dass ich dich ab sofort dann nicht mehr ernst nehmen kann. es liegt jetzt also in deiner hand, deine unterstützung dieser drecksleute zu beenden, oder eben in zukunft mit deren dreck identifiziert zu werden. schönen abend noch.

ach noch was, wenn keine antwort bis morgen kommt, gehe ich davon aus, dass deine antwort auf meine bitte negativ ausfällt.
hier gehts zu meinem beitrag über den dreck bei amelie:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t412p20-das-kachelmann-spuckrirual-foren-und-deren-hohe-spinnerdichte#38942

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p280-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39081

Die Rechtsanwaeldin So 15 Mai 2011, 22:18

"THOMAS FRANZ: Der Anwalt von Kachelmanns Ex-Geliebter, die als Nebenklägerin auftritt. Franz agiert im Gerichtssaal äußerst zurückhaltend. Es ist nicht aufgefallen, dass er bei den öffentlichen Vernehmungen auch nur eine Frage gestellt hätte. "

Kachelmann-Prozess
Die wichtigsten Akteure der Anklage
erstellt 16.05.11, 10:28h
Mannheim/dpa.
http://www.mz-web.de/servlet/ContentServer?pagename=ksta/page&atype=ksArtikel&aid=1305523872864

Die Rechtsanwaeldin So 15 Mai 2011, 22:33

Jetzt kommen die Tipp-Geber und medialen Ersatzrichter....
(Das geht heute und morgen wohl wie's Brezelbacken.)
http://www.kronehit.at/news/TOPSTORIES/110710

zitiert:
Stephan Eisner von der Tageszeitung „Mannheimer Morgen“:...Und da das Rechtssystem im Zweifel für den Angeklagten entscheidet, wäre wohl alles andere als ein Freispruch Kachelmanns eine Überraschung!“

http://www.mz-web.de/servlet/ContentServer?pagename=ksta/page&atype=ksArtikel&aid=1305523872859&openMenu=987490165154&calledPageId=987490165154&listid=994342720546

http://derstandard.at/1304551989302/Kachelmann-Prozess-Plaedoyers-der-Anklage-fuer-Mittwoch-geplant

http://www.tt.com/csp/cms/sites/tt/%C3%9Cberblick/Freizeit%C3%BCberblick/Stars/StarsContainer/2742780-8/kachelmann-prozess-f%C3%BCnf-fragen-f%C3%BCnf-antworten.csp

Die Rechtsanwaeldin So 15 Mai 2011, 23:00

Tja, bei Mütterchen Russland bzw. in der Nach-SU hatte sowas Tradition. Unliebsame Politiker und Journalisten abzuschießen ..

Es gibt sogar eine eigene "Homepage".

http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=ru&u=http://www.compromat.ru/&ei=o_TQTaG7MouSswagp9XACw&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CCsQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3Dkompromat%26hl%3Dde%26sa%3DN%26gl%3Dde%26prmd%3Divns

Er wird wohl vielleicht dann doch sein AKTUELLES Werk Aus: Peter Eisenberg, Das Fremdwort im Deutschen. Berlin/New York (de Gruyter), Mai 2011.) nochmals und bald AKTUALISIEREN müssen:
"Bei Kompromat handelt es sich um ein echtes DDR-Wort, das aber nur sehr wenige Sprecher kennen. Es wurde künstlich gebildet, ist nicht wirklich ein Fachwort und hatte auch so gut wie keine Chance, zum Alltagswort zu werden."

http://www.deutscheakademie.de/sprachkritik/?p=123

Gast_0004 So 15 Mai 2011, 23:22

... für alles.
Ich finde, der leicht dickliche Anwalt, CDU Vororts-Ratsfritze, bestimmt auch Schützenbruder und wer-weiß-was-für-ein-Heimatvereinsmeier, steht symbolhaft für das, was da in Schwetzingen, Mannheim und Heidelberg abläuft.

Wenn da alle so schrecklich durchtrieben wären, wenn alle so planvoll handeln würden, wenn die Nebenklägerin wirklich so abgrundtiefböse wäre und schon den fiesen Plan B ausgearbeitet in der Tasche gehabt hätte - und das ist, was einige hier denken - dann wäre Thomas "the Voice" Franz gar nicht erst auf der Bildfläche erschienen.

Der Provinz-Advokat wirkt, als würde ihn die ganze Chose komplett überfordern. Sein Ding ist die Mietsache(?), vielleicht noch das Jagdrecht und eben die Fälle, die er von Duz-Freunden und Schützenbrüdern(?) bei Polizei, etc. oder via "Weißer Ring" zugeschustert bekommt. Dass der in Mannheim die Schnauze hält, ist kein Wunder, was bitte soll er auch sagen, was nicht die Hohe Stimme bei Gericht schon gesagt hat? Er ist ganz sicher kein Fachmann.

Was er wirklich über seine Mandantin denkt ... keine Ahnung, es spielt vermutlich auch keine große Rolle. Der Mann wird einfach nur froh sein, dass er in 2010 und 2011 einen kalkulierbaren Umsatz macht - dieser Bekloppten-Prozess ist ein Glücksfall für Tommy.

Für mich steht er stellvertretend für den übrigen provinziellen Wahnsinn. Eine biedere Welt, und sei sie noch so realitätsfern und herbeiphantasiert, ist durch Kachelmann erschüttert worden und die Biederen schlagen zurück. Mit Glück.

Glück, dass die Umstände (keine echten Ermittlungen, weil der Täter wochenlang außer Haus war) für sie sprachen, und Glück, weil sich gierige Geschäftemacher, konservative bis reaktionäre Ippels und feministische Interessensverweserinnen auf die Seite der Biederen schlugen.

Am Ende ist Thomas Franz wohl der einzige, der das Mannheim LG mit einer positiven Bilanz, sprich, mit gestiegenem Umsatz, verlässt.
Als alter Jäger weiß der Mann, was ich meine: SAU TOT!

Der Rest geht vor die Hunde.

984 So 15 Mai 2011, 23:46

oldy

ich habe per PN eine anfrage bei oldy gemacht. bisher keine antwort. ich gehe davon aus, dass oldy als techniker weiss, dass ich selbst bei sperrung des briefkastens, was ich wegen drecksbella leider machen musste wg stalking, vom admin immer noch per PN zu erreichen bin.

ich fragte nach dem missbrauch des avatars unter einem namen, der meinem stark ähnelt. 948 anstatt 984, aber wie gesagt mit gleichem avatar,

Oldy, für derartige fragen bist du zuständig.

948 So 15 Mai 2011, 23:56

Geh endlich heim zu Mutter!

Anderseits ist deine schöne Schwester Herzblut froh, wenn du dich hier auslebst. Sie hat genug gelitten unter deinen Quälereien.

Alice Mo 16 Mai 2011, 00:08

Tristane Banon est une journaliste et un écrivain français, né le 13 juin 1979 à Neuilly-sur-Seine. Elle est la fille d'Anne Mansouret, vice-présidente socialiste du Conseil général de l'Eure, conseillère générale d'Evreux-Est, conseillère régionale de Haute-Normandie.
[...]
Elle a raconté en 2007 comment Dominique Strauss-Kahn aurait tenté de la violer lors d'une interview pour le livre qu'elle préparait, Erreurs avouées…, paru en 2003[8],[9]. Le 15 mai 2011, ce témoignage revient au premier plan alors que Dominique Strauss-Kahn est inculpé de tentative de viol aux Etats-Unis. Anne Mansouret, mère de Tristane Banon, politicienne socialiste, Conseillère régionale de Haute-Normandie et Conseillère générale de l'Eure, affirme le même jour avoir été à l'époque au courant de cette tentative de viol. Elle dit regretter d'avoir découragé sa fille de porter plainte. Elle témoigne également de conséquences psychiques pour cette dernière et de difficultés qu'elle aurait subies dans sa carrière professionnelle par la suite en raison de cette affaire concernant une personne éminente[9],[10],[11],[12]. Le 16 mai, l'avocat de Tristane Banon déclare qu'elle envisage de porter plainte contre Dominique Strauss-Kahn.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Tristane_Banon

Gast Mo 16 Mai 2011, 00:11

Wenn da alle so schrecklich durchtrieben wären, wenn alle so planvoll handeln würden, wenn die Nebenklägerin wirklich so abgrundtiefböse wäre und schon den fiesen Plan B ausgearbeitet in der Tasche gehabt hätte - und das ist, was einige hier denken - dann wäre Thomas "the Voice" Franz gar nicht erst auf der Bildfläche erschienen.

aber irgendwie scheinst DU davon auszugehen, dass jeder "Plan" perfekt sein müßte........und "durchtrieben" heißt ja auch nicht, dass alles nur wie am Schnürchen klappen muß...was wir ja inzwischen sehen konnten.

Ich halte da in Mannheim schon die Vorgehensweise für durchtrieben, was natürlich nur MEINER persönlichen WERTung geschuldet ist.
Ich halte übrigens die Nebenklägerin NICHT für "abgrundtief böse" obwohl ich ziemlich sicher bin , dass sie schon über ein Jahr vor der angeblichen Tat diesen Plan entworfen hat und ihn dann auch genau so ausführte!!!!! ( Es gab keinen Plan B für sie - meine Meinung).
Wer oder was für die Ursache/ das Motiv sorgte, weiß ich nicht...aber ich bin auch weit davon entfernt, Schwetzingen & Co, inclusive der CSD für dumm zu halten oder für "hinter dem Mond" lebend! Und ICH halte CSD NICHT für naiv!
Und für solche Inrigen, wie Vergewaltigungsvorwurf/Kindessmißbrauch und/oder -mißhandlung gibt es zig Motivationen UND es sind Vorwürfe, die einerseits schwer nachweisbar sind ABER andereseits für den größtmöglichen Schaden sorgen - auch wenn der Beschuldigte absolut unschuldig in der Sache ist......So etwas wird man NIE wieder los!

Und aus meiner Sicht, fügt sich RA Franz (tommy?) sehr gut in diese ganze Chose ein....ein perfekter Nebendarsteller, der sicher anfangs eine glorreichere Rolle erhoffte!

Der Provinz-Advokat wirkt, als würde ihn die ganze Chose komplett überfordern. Sein Ding ist die Mietsache(?), vielleicht noch das Jagdrecht und eben die Fälle, die er von Duz-Freunden und Schützenbrüdern(?) bei Polizei, etc. oder via "Weißer Ring" zugeschustert bekommt. Dass der in Mannheim die Schnauze hält, ist kein Wunder, was bitte soll er auch sagen, was nicht die Hohe Stimme bei Gericht schon gesagt hat? Er ist ganz sicher kein Fachmann.

Also, wenn er Mietsachen & Jagdrecht macht, wäre er dann nicht beim "Weißen Ring" fehl am Platze oder gibt es da auch Hilfe für Opfer ( das letzte Einhorn z.B. Wink

)?

Er ist nicht umsonst einerseits in der "Politik" und dann beim WR engagiert, sicher alles eine Nummer kleiner als wir es sonst gewohnt sind...aber es könnten doch "Sprungbretter" werden, oder? Und BW ist doch wirtschaftlich ganz gut aufgestellt.....da muß doch was zu machen sein, irgendwie und irgendwann mal....war doch ´ne super Chance.....wenn sie NICHT gelogen hätte....na und dann hat man halt die Klappe gehalten,gute Miene zum bösen Spiel gemacht........
Was glaubst DU, wäre passiert ( mit bzw. für ihn) wenn er das Mandat niedergelegt hätte? Dafür brauch man Rückrat und das haben die Wenigsten ! Wink

Was er wirklich über seine Mandantin denkt ... keine Ahnung, es spielt vermutlich auch keine große Rolle.

Ich glaube, dass jeder RA seine eigene Meinung zu seinem Mandanten hat....er will sie ja nicht heiraten......hoffe ich jedenfalls.

patagon Mo 16 Mai 2011, 00:20

"Von der Außenwirkung hat die Verhandlungsführung zu Beginn des Prozesses tatsächlich den Eindruck erweckt, nichts unversucht lassen zu wollen, um den Angeklagten doch noch verurteilen zu können. Was aber, wenn die Akribie nun zum gegenteiligen Ergebnis geführt hat? "

Nun gut, Gabi, das Urteil ist noch nicht gesprochen.

Mam kann aber schon davon ausgehen, dass das Gericht nicht im Sinne des GG zu handeln gewillt ist.

Was aber wenn Mannheim so weiter macht. Es spricht vieles dafür, denn sonst hätten sie ja bereits nach dem Karlsruher Urtel, die U-Haft aufheben und einen anderen Kurs einschlagen können.

Das Gegenteil war der Fall.

Nun wirst du mir wahrscheinlich antworten, dass dann K. ja in die nächste Instanz gehen könnte.

Das weiß ich aber schon, weil häufig genug darüber geredet worden ist.

Was mich interessiert ist, mit welchen Konsequenzen haben denn StAs und Richter zu rechnen, wenn wie hier, eindeutig BEWIESEN werden kann, dass da grobe Fehlern nicht etwa aus Versehen oder in Unkenntnis der Tatsachen gemacht worden sind, sondern mit voller Absicht und dem Bewusstsein gegen die Regeln verstoßen zu haben?

Ich habe das schon sehr oft gefragt, bin aber mit Demos Antwort, dass ein Verantwortlicher dann wahrscheinlich in den vorzeitigen Ruhestand geschickt oder ein Bauernopfer gebracht würde.

DU hast mir darauf bisher nie geantwortet. Warum nicht?

Auch die Nazi Richter wurden für ihre Verbrechen nicht zur Rechenschaft gezogen.

Da lag dann halb Europa in Schutt und Asche und ich habe ein gewisses Verständnis dafür, dass die Menschen damals andere Sorgen hatten.

Wenn es aber heute noch so ist, dass Juristen willkürlich urteilen können, ohne dass ihnen ein Haar gekrümmt wird, dann: gute Nacht, schöne Großmutter.

Falls das wirklich so kommen sollte, dass K. gegen besseres Wissen verurtelt wird, dann wäre das kein "Kunstfehler" sondern eindeutig Rechtsbeugung und Korrupton. Oder etwa nicht?

Übrigens vermute ich auch, dass im Fall der Vorwürfe gegen D. Srauss-Kohn massive politische Interessen im Spiel sind.

Nur haben die USA ein anderes Rechtssystem. Da ist ein StA Partei und soll Partei sein. Man sieht da Prozesse eher sportlich, der Stärkere soll gewinnen.

Da aber hier andere Regeln gelten und einzuhalten sind, kann man sich bei Verstößen nicht darauf heraus reden.

Nun, G. W. was geschieht den Akteuren wirklich bei Rechtsbeugung?

dale Mo 16 Mai 2011, 00:31

Du fragst jetzt mich, wie ich “Deutsche Propaganda Agentur“ abkürzen würde, habe ich das richtig verstanden?
Und das deshalb weil Gabriele Wolff Dir nicht jede Frage beantwortet, geht die Frage jetzt an mich? Supi Wink

.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p320-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39111

Ich muss vorausschicken, dass ich schon seit Jahren nicht gut auf die Medien und Medienvertreter (bis auf wenige Ausnahmen) zu sprechen bin.

Also gut Demo:
„Unser Chomsky“ hat mich (indirekt) auf Noam Chomskys und E.S. Hermans „Propagandamodell“ aufmerksam gemacht. Danke Dir Chomsky Cool

.

Das Propagandamodell von Noam Chomsky und Edward S. Herman
http://de.wikipedia.org/wiki/Propagandamodell

Vollste Zustimmung findet bei mir Chomskys berühmter Satz „[...] die Propaganda für die Demokratie wie der Knüppel für einen totalitären Staat.“
Nicht überrascht hat mich aber die Hervorhebung von Chomsky et al,….“dass das „Propagandamodell versucht, politische Tendenzen in den Massenmedien nicht als Ergebnis von Verschwörungen, sondern als Produkt ökonomischer Zwänge zu erklären.“ (s Wiki)

Das muss man ja dazu sagen, sonst könnte man ja auf dumme Gedanken kommen, oder Cool

?

Aber gerade weil so vehement verneint wird, das „Propagandamodell“ als Ergebnis v. Verschwörungen zu sehen, würde es mich gedanklich überhaupt nicht überanstrengen, das Modell im Fall J.K. (weil meiner Meinung nach so offensichtlich) hinsichtlich einer „Verschwörung (meinerthalb auch incl. öko.Zwängen)“ der Massenmedien durchzuspielen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Verschw%C3%B6rung
Spasshalber würde ich „ Deutsche Propaganda Agentur“ also wahrscheinlich umbenennen in „Deutsche Manipulations Anstalt“ = „DMA“.
Leider ist „DMA“ schon vergeben.
http://de.wikipedia.org/wiki/DMA

Gast Mo 16 Mai 2011, 00:36

Ich wußte, dass DU ein kluges Mädchen bist Blumen

Super Beitrag! Gibt es jetzt mehr davon?

Gast Mo 16 Mai 2011, 01:09

helene Heute um 04:14

sie gibt eine textstelle, die sie selber geschrieben hat(!!!) und daher doch als ihre erkennen muss, als meine aus

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p300-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39090

Auweia. Stimmt. Das hätte nicht passieren dürfen, daß ich ein Anführungszeichen übersah und dann noch nicht einmal bemerkte, daß die korrekte Orthographie Helene gar nicht zuzuordnen sein konnte...

Es wird nicht wieder vorkommen – und damit das wirklich nicht mehr vorkommt, lege ich Dir ans Herz, beim Zitieren demnächst die Zitatfunktion der Forumssoftware zu benutzen. Das könnte doch sehr zur Reduzierung von derlei unverzeihlichen Irrtümern beitragen.

Ansonsten schulde ich Dank für die Perle der Parmesanreibe-Variante. Die ließe sich mühelos in meine Satire auf ein StA-Plädoyer einbauen...

Nichts gegen Phantasie. Im SPIEGEL-Forum habe ich eine sehr schlüssige zu dem Vorwurf gegen Strauss-Kahn gefunden:

Wahrscheinlich ein...
________________________________________
...peinlicher Irrtum. S-K hat wohl eine Dame aus dem Horzontalen Gewerbe erwartet (vielleicht in der Verkleidung eines Zimmermädchens)...tja dann kam das echte Zimmermädchen und er hat sie nagisch angesprungen...tja peinlich...aber sowas passiert...mal sehn wie die Amis das handhaben...
Berlusconi würde wahrscheinlich den Spieß rumdrehen und sagen das Mädel wollte ihn vergewaltigen....soweit wird S-K wohl nicht gehen.

http://forum.spiegel.de/showpost.php?p=7850226&postcount=4

Very Happy

Gast_0004 Mo 16 Mai 2011, 01:23

... mitnichten halte ich alle Schwetzinger für bieder oder blöde oder Beides. Wie könnte ich auch, bin ich doch selbst Kind einer Provinzgemeinde im Hinterhof einer mittleren Großstadt.

Da aber hören die Unterschiede auch schon auf und - zack - sind wir bei den Indizien: Was spricht für eine Tat und eine Tatbehandlung, hervorgerufen aus biederem Schwarz-Weiß-Denken und was für eine (große) geplante Inszenierung, für eine Verschwörung?

Für Biederkeit sprechen ganz sicher (bekannter) Lebenslauf, Lebensumstände und das Biotop der Nebenklägerin:
Eine sportliche Provinzgröße, die früher öfters die Sportseite der regionaler Presse geziert hat, bleibt Zeit ihres inzwischen 37jährigen Lebens in dem Kaff hängen. Weder Studium noch Job als Moderatorin eines hippen Senders veranlassen sie, sich aus der Rufweite ihrer Eltern zu begeben. Sie wohnt bieder in einer Wohnung ihrer Eltern, in einer biederen Straße eines biederen Ortes, fährt ein biederes Auto und beim Elektronik-Radio betreut sie die Sparte Religion (stimmt das wirklich?).

Nach der "Vergewaltigung" vertraut sich die 37-jährige nicht etwa ihrer Freundin(?), sondern Mama und Papa an, nimmt sich im Prozeß gegen einen Oberpromi einen Anwalt, der laut Vita außer der Verbindung zum "Weißen Ring" nix aber auch gar nix von einem gewieften Juristen hat, und harrt nun der Dinge die da kommen.

Aber noch mal zurück zur "Tatnacht": Schon die Nummer mit dem Brief, den sie Kachelmann vor die Nase hält - "Er schläft mit ihr!" -, ist mehr als nur peinlich: Einer Frau, die doch schon lange weiß oder ahnt, dass der Kerl nicht koscher ist, fällt nichts Besseres als sonn kindischer Sch.eiß ein? Ich glaube ja auch, dass die Dame in finsteren Stunden schon daran gedacht hat, ihren Traumfrosch nach Strich und Faden fertig zu machen, wenn er nicht spurt und endlich heiratet, aber die Ausführung? Hallo! Schlechte Vorbereitung, schlampige Tatortpräparierung, miese, eigentlich völlig unnötige Lügen.

Und der Rest? Das ist zum Einen die Sache mit dem "ausgeflogenen" Tatverdächtigen. Wäre Kachelmann sofort in U-Haft gekommen, dann wäre ruck-zuck ein Profianwalt vor Ort gewesen. Noch bevor das Hohe C der Mannheimer Staatsanwaltschaft die Karre in den Dreck hätte fahren können, wäre NK's Laptop beschlagnahmt und die Sofaspuren frisch untersucht worden. Die Dame hätte ihre Lügen ohne Zeitverzug zugeben müssen und hätte dann vielleicht, weil noch wackelig in ihrer neuen bösartigen Haltung, einen Rückzieher gemacht. Ergebnis: Jörg wäre nach ein paar Tagen wieder ein freier Kachelmann gewesen.

So - ohne Druck durch einen Anwalt - konnten die anderen Biederen bis Gegenderten ein Spiel ohne Gegner machen: Der Papa, die Bullinnen, der Franz, die Staatsanwaltschaft und ein Haftrichter, der aufgrund seines eigenen, vermutlich schrecklich ausschweifenden, sexuellen Erfahrungen richtet: Sie alle haben auf ein leeres Tor geschossen. Dass sie nicht immer getroffen haben, das ist, was ich "provinziellen Wahnsinn" nenne, von mir aus auch: Fundamental-Blödheit.

Und dazu kommen dann noch Fans, Sponsoren, selbsternannte Mentaltrainer und jede Menge Opportunisten, sprich: Burda, Springer, Seidler, Alice & Co..

Das ist meine Indizienkette für Tatverlauf und Aufarbeitung aufgrund von Bieder- und Dämlichkeit. Das lässt sich natürlich nicht beweisen, ich finde nur, es riecht ganz penetrant danach. Ach ja Steffi, die Verschwörungsgeschichte lässt sich natürlich auch nicht beweisen.

Und was jetzt? Also, ich plädiere auf
"DÄMLICH aus Mangel an Beweisen des Gegenteils".

984 Mo 16 Mai 2011, 01:25

Wolff: Auweia. Stimmt. Das hätte nicht passieren dürfen, daß ich ein Anführungszeichen übersah und dann noch nicht einmal bemerkte, daß die korrekte Orthographie Helene gar nicht zuzuordnen sein konnte...

Es wird nicht wieder vorkommen – und damit das wirklich nicht mehr vorkommt, lege ich Dir ans Herz, beim Zitieren demnächst die Zitatfunktion der Forumssoftware zu benutzen.

das ist ja jetzt wie in mannheim. hallo? wer bitte ist wolff? steht sie über dem recht in einem forum? und wenn sie mist gemacht hat, dann legt sie anderen etwas ans herz??

genau wie der dreck mit oldy, immerhin admin. der admin hier lässt zu, dass teilnehmer die avatars von anderen missbrauchen unter einem leicht veränderten namen? und darauf aufmerksam gemacht, kommt gar nichts? KEINE ANTWORT DES ADMIN?

das alles bestätigt, was ich zu wolff und demo geschrieben habe.

1. die wolff war lediglich hier, um mit nebenbei gesagt hochgestapelten gerichtsreportagen (obwohl sie NIE im saal in mannheim war) die kriminellen handlungen ihrer kollegen in mannheim zu verharmlosen, unkenntlich zu machen für den laien als lrser.

2. demo kam mangels eigener sachautorität die augabe zu, das forum mit hunderten links zu überfluten, damit der leser angewidert den überblick verliert, weil was hätten auch die verschwörungstheorien mit dem fall kachelmann zu tun?

live konnte soeben verfolgt werden, mit welcher frechheit eine staatsanwältin ihre fehler kleinredet und wie sie dann noch jemand anderen beschuldigt, ihren eigenen fehler verursacht zu haben. das ist der gipfel der hier passierten schweinereien.

Gast Mo 16 Mai 2011, 01:42

Gabrielle:
patagon Gestern um 20:37

"Ich hoffe nicht, daß Ihr (Demo, Avalon, Nina, Steffi und Patagon) nun auch noch Frau Greuel in ein Korruptions-Tableau einbaut. "

Ich kann mich NICHT erinnern, etwas geschrieben zu haben, was Anlass zu dieser Vermutung geben könnte.

Wie kommst du denn nur darauf?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p280-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39064

Nun, wenn alles gelenkt und geplant ist (und nicht mit ideologischer Verblendung zusammenhängt, die eine solche Planung nicht benötigte), dann müßten doch alle Figuren auf dem Schachbrett unter diesen Verdacht fallen, oder?

Das glaube ich eben gerade nicht. Unkritische Psychotrauma-Therapeuten wie Seidler, fehlerhafte aussagepsychologische Gutachten (das von Greuel ist wenigstens im Hauptergebnis richtig), feministische Unterstützer wie Alice Schwarzer, opferorientierte Staatsanwälte, die Fehler nicht einsehen wollen, und einäugige Gerichte bilden die unheilvolle Melange, die man bei jedem Fehlurteil bei Sexualdelikten erkennen kann. Das Kachelmann-Verfahren ist geradezu klassisch in seinen Fehlerquellen, weshalb RA Schwenn es auch übernommen hat. Seit Jahren kämpft er genau gegen diesen Mißstand an, der rechtspolitisch jetzt auch noch ausgebaut werden soll.

Hier kommen nur noch weitere Mißstände wie die Situation ausnutzende wirtschaftliche Interessen und mediale Ausbeutung und Einwirkung hinzu.

patagon Heute um 13:20

Falls das wirklich so kommen sollte, dass K. gegen besseres Wissen verurtelt wird, dann wäre das kein "Kunstfehler" sondern eindeutig Rechtsbeugung und Korrupton. Oder etwa nicht?

Übrigens vermute ich auch, dass im Fall der Vorwürfe gegen D. Srauss-Kohn massive politische Interessen im Spiel sind.

Nur haben die USA ein anderes Rechtssystem. Da ist ein StA Partei und soll Partei sein. Man sieht da Prozesse eher sportlich, der Stärkere soll gewinnen.

Da aber hier andere Regeln gelten und einzuhalten sind, kann man sich bei Verstößen nicht darauf heraus reden.

Nun, G. W. was geschieht den Akteuren wirklich bei Rechtsbeugung?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p340-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39137

RA Schwenn hat das Dilemma des Rechtsbeugungs-Paragraphen auf den Punkt gebracht: er sprach von »objektiver Willkür«, die eine Verurteilung bedeuten würde. Die subjektive Seite ist so gut wie nie zu beweisen, schon gar nicht bei einer Kammerentscheidung, bei der man (es gilt das Beratungsgeheimnis) nicht weiß, wer wie abgestimmt hat.

Aber das Urteil sollte man nun wirklich erst einmal abwarten, und die verfrühte Anklageerhebung mit der Rechtfertigung des Beschleunigungsgrundsatzes in Haftsachen ist jedenfalls keine Rechtsbeugung, nicht einmal objektiv.

dale Mo 16 Mai 2011, 02:08

Auch wenn es eigentlich "OFF TOPIC" ist, muss ich ein wenig aufklären.

Nina Taschenplauder
Chomsky Heute um 11:09
Du schreibst:

war die abstimmung über die sterbehilfe in der schweiz an diesem wochenende bzw. wann ist der termin ?

Kommentar:

Nööö, diese Woche war keine Abstimmung in der Schweiz und werde Dich frühzeitig informieren, wenn ich weiss, wann der Abstimmungstermin ist.......................................
Hervorhebung v. mir
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p320-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39121

Chomsky

,

Tagesanzeiger (15.05.2011)
http://www.tagesanzeiger.ch/zuerich/region/Fuer-SterbehilfeInitiativen-bahnt-sich-ein-Fiasko-an/story/26988622

vgl.: „Zürich stimmt heute über zehn Vorlagen ab. Laut ersten Hochrechnungen dürfte das Steuergesetz und beide Gegenvorschläge durchfallen. Dafür hat die Kindergarten-Initiative reelle Chancen auf Erfolg.
Tagesanzeiger.ch/Newsnetz berichtet laufend über die aktuellsten Hochrechnungen und Resultate dieses Wahlsonntags……
•Steuergesetz:
•«Tiefe Steuern für Familien»:
•«Eine nachhaltige Steuerstrategie»:
•Finanzausgleichsgesetz:

•«Nein zum Sterbetourismus»: Die Volksinitiative der EDU und EVP «Nein zum Sterbetourismus» verlangt, dass die Sterbehilfe-Organisation «Dignitas» nur Menschen in den Tod begleiten darf, die seit mehr als einem Jahr im Kanton Zürich leben. Dadurch soll verhindert werden, dass Suizidwillige von ausserhalb nach Zürich reisen, um zu streben.

•«Stopp der Suizidhilfe»: Die zweite Volksinitiative der EDU und EVP, «Stopp der Suizidhilfe» verlangt vom Kanton, dass er sich im eidgenössischen Parlament für ein Verbot der Sterbehilfe einsetzt.

•«Ja zur Mundart im Kindergarten»: Die Initiative der EVP «Ja zur Mundart im Kindergarten» will durchsetzen, dass im Kindergarten grundsätzlich nur noch Mundart gesprochen wird. Bisher verlangte der Lehrplan, dass Aufsichtspersonen rund einen Drittel des Unterrichts auf Hochdeutsch bestreiten.

•Krankenversicherungsgesetz:
•«Tragbare Prämien für alle»:

Nina, gell Du hast bestimmt Radio Vatikan gehört cyclops

, deshalb Deine gezielte Frage an Chomsky tongue

.

Radio Vatikan (Die Stimme des Papstes und der Weltkirche)
Artikel von 15/05/2011 10.47.35

Schweiz: Abstimmung über „Sterbetourismus“

Im Kanton Zürich wird an diesem Sonntag über das Thema Euthanasie abgestimmt. Dabei geben Beobachter dem Vorschlag einer christlichen Partei, Beihilfe zur Tötung ganz zu verbieten, keine Erfolgschance. Die Volksabstimmung befindet außerdem über ein mögliches Verbot des so genannten „Sterbetourismus“: dass also Menschen zum Sitz einer Sterbehilfeorganisation aus dem Ausland nach Zürich reisen. Das Ergebnis der Volksabstimmung wird Auswirkungen in der ganzen Schweiz haben; seit etwa zehn Jahren denken Bundesrat, Parlament und Experten über eine Einschränkung der Sterbehilfe nach, ohne sich bisher allerdings auf ein Gesetz einigen zu können.

(ag 15.05.2011 sk)
http://www.oecumene.radiovaticana.org/ted/articolo.asp?c=487329

Und so wurde abgestimmt Rolling Eyes

:

Tagesanzeiger
«Die Sektenbrüder wurden weggefegt»
Von Simon Eppenberger. Aktualisiert vor 24 Minuten 7 Kommentare
Nach dem überdeutlichen Nein zu den Sterbehilfe-Vorlagen hoffen Dignitas-Geschäftsführer Ludwig A. Minelli wie auch EDU-Kantonsrat Hans Peter Häring auf deutliche Signale aus Bundesbern.
http://www.tagesanzeiger.ch/zuerich/region/Die-Sektenbrueder-wurden-weggefegt/story/21197752

NZZ
16. Mai 2011, Neue Zürcher Zeitung
Absage an die Moralisten
Der Zürcher Souverän verwirft die beiden EDU-Initiativen zur Suizidbeihilfe überraschend deutlich
Der Zürcher Souverän will weder der Sterbehilfeorganisation Dignitas einen Riegel schieben noch die Suizidbeihilfe gänzlich verbieten. Die Urheber der Initiativen werten das Resultat der «Sterbetourismus»-Vorlage als Achtungserfolg.
Dorothee Vögeli
http://www.nzz.ch/nachrichten/zuerich/stadt_und_region/absage_an_die_moralisten_1.10589886.html

Und so zur Mundartdiskussion affraid

und

.

Tagesanzeiger
«Ein Kampf auf dem Buckel unserer Kinder»
Von Felix Schindler. Aktualisiert vor 25 Minuten 59 Kommentare
«Grundsätzlich Mundart» muss künftig in den Kindergärten gesprochen werden. Dabei ging es kaum um die Frage der Bildung unserer Kinder – sondern um die Furcht vor dem Verlust der helvetischen Identität.
http://www.tagesanzeiger.ch/zuerich/region/Ein-Kampf-auf-dem-Buckel-unserer-Kinder/story/20834747

(Man beachte bitte auch die Kommentare …chronologisch erscheinend v. unten nach oben)

Tagesanzeiger
«Wichtig ist Mundart, ob Berndeutsch oder Bayrisch spielt keine Rolle»
Von Lucienne-Camille Vaudan. Aktualisiert am 15.05.2011 60 Kommentare
Die Stimmbürger wollen, dass im Kindergarten grundsätzlich Dialekt gesprochen wird. Was passiert mit deutschen Kindergärtnerinnen? ……………………………………………………..
http://www.tagesanzeiger.ch/zuerich/region/Wichtig-ist-Mundart-ob-Berndeutsch-oder-Bayrisch-spielt-keine-Rolle/story/31697871

Stimmbürger wollen kein Hochdeutsch im Kindergarten
Aktualisiert vor 15 Minuten
Die Prognosen der Hochrechnungen waren richtig: Die Initiative «Ja zu Mundart im Kindergarten» wurde deutlich angenommen. Einzig der Bezirk Zürich sprach sich gegen die Initiative aus………..
http://www.tagesanzeiger.ch/zuerich/region/Stimmbuerger-wollen-kein-Hochdeutsch-im-Kindergarten/story/18159044

Tagesanzeiger
Dialektinitiative: Basel sagt Ja zum Gegenvorschlag
Aktualisiert am 15.05.2011 2 Kommentare
«Baseldytsch» in Kindergärten wird gesetzlich geschützt: Sowohl die Dialekt-Initiative als auch der Gegenvorschlag wurden angenommen; in der Stichfrage siegte jedoch letzterer………….
http://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/standard/Dialektinitiative-Basel-sagt-Ja-zum-Gegenvorschlag/story/11291940

Gesponserte Inhalte

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 22)

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 22)

Deali.....

Duplik von möchtegern-Chomsky an möchtegern Dipl. psych Lenchen!

Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 22)

Schuldeingeständnis(se)?

Aber .... Anwäldin ...

Endlich: 'Kind beim richtigen Namen genannt.' - StA Werner Mägerle

Nina Taschenplauder

Dieser Strauss-Kahn aber auch

Demokritxyz: "Geh mal bitte davon aus, dass die 'interessierten Kreise' der Funktionseliten meine Identität lange kennen und meine Postings tracen."

‎... aber bei Kerner dicke Backen machen ...

Morning has broken ..

Kompromat.ru

Thomas Franz, das Synonym ...

Oldy Oldy Oldy Oldy

Armer 984

L'histoire se répète

Olivin, ich weiß nicht.....

Gabrielle,

Demo

dale

Irrtum und Phantasie

Ach Steffi ...

Schweinereien!

@ Patagon

Nina

Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 22)