Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 22)

Diejenigen, die den REN-Blog als Opfer-Hetze-Blog und Mob verurteilen, sollten sich selbst an die Nase fassen und mal schauen, wie viel Dreck sie über J.K. ausgeschüttet haben; da kann man sich "hüben wie drüben" an die eigene Nase fassen.

Es liegt an Dir ob Du ihr glaubst oder nicht. Aber das spricht nicht gerade positiv für Dich. Du scheinst Dich leicht manipulieren zu lassen!

Wenn Kachis Anwalt ihm einen Maulkorb verpasst, und ich finde das ist die einzige Vorgehensweise gegen Mannheim gnadenlos, dann glaubst Du das Kachi ihr solch eine Mail schreibt?

Dann ist das
Jörg Kachelmann - Unrecht im Namen des Gesetzes
sicher auch Seine private Homepage?

Und Kachis Medienanwalt ist so ratlos das er sie in der Nacht anruft und um Hilfe bittet?

Ich werde die Neeser mal anrufen und mich als Seidling vorstellen und sie fragen ob sie mir bei der Urteilsfindung helfen kann.

Kannst ja mal hier rein schauen wie sie zensiert. In Deutschland gab es das zuletzt in der DDR.

Und gegen solche Leute stehe ich auf. Auch wenn sie im Kerngeschehen auf meiner Seite sind..

Vgl. Demokritxyz Posting, 10.04.2011, S. 6/XX, 20:55 h @Gabriele Wolff: Jörg hat dich gefunden ...!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t390p100-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-20#36311

Diese Behauptung hab ich bisher NUR von DIR gelesen! Kannst du das nachweisen?

Der Blog gehört nun mal REN und sie kann in ihrem "Haus" bestimmen.

In Grenchen liegt quasi die Schaltzentrale des Kachelmann-Prozesses: Niemand weiss mehr über Kachelmann und seine Frauen als die Pensionärin, bei ihr laufen die Fäden zusammen, sie bekommt E-Mails von Insidern aus dem Gerichtssaal, von Bekannten der Zeuginnen, selbst in Kanada hat sie eine Informantin. Viermal ist sie ans Landgericht in Mannheim gereist - Kachelmann samt Anwaltsteam hätten sie ignoriert. Dabei rufe sie sein Medienanwalt selbst mitten in der Nacht an, wenn er eine Auskunft von ihr benötige. Nein, sie hege weder Sympathien für Kachelmann noch für seine Verteidiger.
[...]
Sie kennt Kachelmann nicht persönlich, hat nie mit ihm geredet, einmal, vor Weihnachten, hat er sich gemeldet. Per E-Mail bedankte er sich für ihre Unterstützung: «Sie kämpfen für die richtige und gerechte Sache.» Natürlich hat sie das Schreiben sofort auf den Blog kopiert. Den Prozess bezeichnet sie als Katastrophe, nichts sei auf dem Tisch, «die Wahrheit bleibt im Dunkeln.» Aber auch Kachelmann habe Fehler gemacht: Die Heirat mit einer 25-jährigen Zeugin sei «sehr unüberlegt» gewesen. Das sage sie nicht etwa aus Eifersucht, «behüte!», aber diese Show, als er plötzlich mit Ring am Finger aufgetreten ist: «Schaut her, liebe Spiessbürger, ich lebe jetzt monogam.» «So ein Schmarrn», sagt Neeser, zweimal sei er verheiratet gewesen, nie habe er einen Ring getragen, «mich kann er nicht täuschen.»
[...]
[...]
Sie schiebt den Teller beiseite, zu gross sei die Portion. Lieber als einen Kaffee hätte sie jetzt eine Zigarette vor der Tür. Sie nimmt einen tiefen Zug, sagt nein, sie glaube nicht, dass sie von Kachelmann hören werde, «er hat mich schliesslich nie um Hilfe gebeten.» Eine Hoffnung aber hat sie schon: Das Urteil will sie live miterleben - das Hotel ist schon gebucht. «Vielleicht hält mir das Kachelmann-Team ein Plätzchen frei, damit ich nicht in der Schlange stehen muss? Das hätte ich mir doch verdient, oder nicht?»

Publiziert am 08.05.2011

Na klar, aber Neger müssen draußen bleiben. Das ist einfach nur widerlich. Und gerade wenn Du aus dem Osten kommst solltest Du Dir mal überlegen ob Zensur das richtige Mittel ist.

Aber Du merkst nicht wie krank die sind! Neser war richtig sauer das Kachelmann geheiratet hat und sie nicht eingeladen war.
Neeser = F60.0

Ali hat geschrieben: [...]

Woher weiss man, dass diese Quelle jetzt zuverlässig ist?

Da gibt es wohl eine undichte Stelle. Es ging um mails von Sabine Jahns aka luusmeitli an Kachelmann, die ihn ersuchte verschiedene unliebsame Mitglieder auf seinen Seiten zu sperren.

Aber so sind die Damen nun mal. Arsen und Spitzenhäubchen

Wo bleibt das Recht des Angeklagten auf die Unschuldsvermutung und wo das Persönlichkeitsrecht?

http://spreegurke.twoday.net/stories/18118742/

Einen Tag lang waren alle für Qualitätsjournalismus. Die restlichen 364 Tage sieht die mediale Welt ein wenig anders aus.

Eigentlich war der gestern von Zeitungsherausgeberverband und Mansteinverlag abgehaltene „Tag des Qualitätsjournalismus" unnötig: Denn wie sich dort herausstellte, sind eh alle total für Qualität im Journalismus. Selbst die Herausgeberin eines bunten Gratisblattes, das alltäglich die Wiener U-Bahn zumüllt, nimmt den Qualitätsbegriff für sich in Anspruch. Ja dann! Wozu die vielen Worte und Appelle?

Natürlich könnte man die These vertreten, dass es im Grunde gar keinen Qualitätsjournalismus gibt, sondern nur Journalismus - und eben Nichtjournalismus.Nichtjournalismus findet statt, wenn gehetzt statt berichtet wird. Nichtjournalismus findet statt, wenn polemisiert statt kommentiert wird. Nichtjournalismus findet statt, wenn gekaufte Inhalte unter dem Mäntelchen der redaktionellen Unabhängigkeit dergestalt ins Blattinnere geschwindelt werden, dass der Leser den Unterschied zwischen Werbung und Berichterstattung nicht mehr zu erkennen vermag. Nichtjournalismus findet statt, wenn sich Politiker oder Staatsbetriebe mittels millionenschwerer Inseratenkampagnen eine positive Berichterstattung kaufen können (soweit zwischen den Regierungs- und Staatsbetriebsinseraten überhaupt noch Platz für Berichterstattung ist).

Von dieser Feststellung ist es nicht weit zur Beobachtung, dass es in Österreich sehr viel Nichtjournalismus gibt und nur sehr wenig Journalismus. Jene Medien - die SN zählen dazu -, die ihre journalistischen Standards ernst nehmen, sind Gegenwind ausgesetzt. Denn manch Inseratenkunde ist irritiert darüber, dass es tatsächlich noch Blätter gibt, in denen man neben dem Inseratenplatz nicht auch gleich die passende Berichterstattung kaufen kann.

Verleger, die auf derartige Geschäfte verzichten, verzichten auf viel Geld. In der Regel handelt es sich um die selben Verleger, die viel Geld für guten Journalismus investieren. Es liegt auf der Hand, dass die Glücksritter unter den Verlegern den anderen Weg wählen. Sie setzen ihre Journalisten auf die Gehaltslisten der Inseratenkunden, bejubeln den Minister am lautesten, der am meisten inseriert und entstellen den Journalismusbegriff bis zur Unkenntlichkeit. http://mein.salzburg.com/blog/koller/2011/05/die-journalistischen-glucksrit.html

SF1, 31.03.2011, Hansjürg Zumstein:
Kachelmanns Fall - Die Anzeige, der Medienrummel und die aufwändige Wahrheitssuche

http://www.videoportal.sf.tv/video?id=9e924f5f-aaed-4d9b-b751-90f29af1e883

http://www.tvprogramm.sf.tv/details/e813897a-b60b-4852-afcf-88fc5172a0db

http://www.tagesanzeiger.ch/kultur/fernsehen/TVKritik-Die-verlorene-Ehre-des-Joerg-Kachelmann/story/11855761

http://www.videojournalismus.ch/4519.html

https://www.youtube.com/watch?v=7N9Ed3dZI90


ZDF: Frontal 21, 12.04.2011, Der Fall Kachelmann
Kurzfassung: SF1, 31.03.2011, Hansjürg Zumstein:
Kachelmanns Fall - Die Anzeige, der Medienrummel und die aufwändige Wahrheitssuche

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1309972/Der-Fall-Kachelmann?bc=sts;stt&flash=off

LTO – Mannheim schafft sich ab



Foto 'geklaut' in der oberen Bildleiste bei:

Jörg Kachelmann - Unrecht im Namen des Gesetzes

https://www.facebook.com/kachelmann.de?v=wall


Vgl. Demokritxyz Posting, 19.05.2011, S. 42/XXII, 20:18 h @olivin: Lies mal Stefan Scherer ...
Anm.: Wie groß ist die maximal tolerierbare ‚Idiotendichte’ dreier oder vierer hochkarätiger StAe im ‚Set’ …?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p820-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39703

20.05.2011, S. 45/XXII, 09:10 h Dr. Bock und das scheue Reh? - Tamponfragen ...?
Anm.: ‚Auftragsgutachten’ oder ‚Qualitätmängel’ beim ba-wü LKA, Stuttgart, „äußerst medienscheuer“ StA Lars-Torben Oltrogge betritt zum Plädoyer der StA wie ein ‚Angeklagter’ das Gericht

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p880-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39776

ANNE WILL am 22. Mai 2011: Sex, Lügen, Prozesse - was ist los mit unseren Vorbildern?

Hierzu werden am 22. Mai u.a. bei Anne Will zu Gast sein:

Alice Schwarzer, Publizistin
Ulrich Wickert, Autor und Frankreichkenner
Hannelore Kraft (SPD), Ministerpräsidentin in Nordrhein-Westfalen
Peter Raue, Rechtsanwalt
Matthias Matussek, Journalist

http://www.presseportal.de/pm/6694/2048700/ard_das_erste