Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 26)
+15
virtual-cd
Gast_0005
amelie
Zitrone
Gast_0006
patagon
Benno
uvondo
Die Rechtsanwaeldin
Franz Kafka
984
Andy Friend
Gast_0009
Demokritxyz
Oldoldman
19 verfasser
Seite 15 von 40
Seite 15 von 40 • 1 ... 9 ... 14, 15, 16 ... 27 ... 40
Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 26)
das Eingangsposting lautete :
Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:
http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:
http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html
Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?
Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793
_____________
Anmerkung:
Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).
Die letzten Beiträge des fünfundzwanzigsten Teils finden sich ab hier:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p980-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25
Oldoldman
Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:
http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html
Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?
Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793
_____________
Anmerkung:
Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).
Die letzten Beiträge des fünfundzwanzigsten Teils finden sich ab hier:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p980-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25
Oldoldman
Zuletzt von Oldoldman am Di 01 Mai 2012, 23:24 bearbeitet; insgesamt 3-mal bearbeitet
Oldoldman- Anzahl der Beiträge : 2418
Rechtsanwäldin
Hochgerechnete Dunkelziffern, bei was auch immer, sind so seriös wie das Verhalten einer Firma, das vor ein paar Jahren bekannt wurde.
Eine Verkäuferin wurde beim klauen von 30,-- DM erwischt.
Sie arbeite seit 20 Jahren in dem Betrieb und hatte nie Anlass zu Klagen gegeben. Deswegen hoffte sie auch mit einem blauen Auge davon zu kommen, als die Geschäftsleitung sie aufforderte einen Schuldschein zu unterschreiben, dann würde man auf eine Anzeige verzichten. Außerdem gab es natürlich die fristlose Kündigung.
Bei der von der Firma geforderten Summe handelte es sich auch um eine Dunkelziffer.
Man hatte die Tage gezählt, die die Verkäuferin bereits in der Firma war und ist davon ausgegangen, dass sie jeden einzelnen Tag DM 30,-- gestohlen hätte. Die Summe hatte man dann hochgerechnet und sie den Schuldschein unterschreiben lassen.
Die Frau hat aus Angst vor der Blamage unterschrieben. Sie wusste, dass sie das Geld nie aufbringen konnte, noch dazu ohne job.Sie hat sich umgebracht.
Eine Verkäuferin wurde beim klauen von 30,-- DM erwischt.
Sie arbeite seit 20 Jahren in dem Betrieb und hatte nie Anlass zu Klagen gegeben. Deswegen hoffte sie auch mit einem blauen Auge davon zu kommen, als die Geschäftsleitung sie aufforderte einen Schuldschein zu unterschreiben, dann würde man auf eine Anzeige verzichten. Außerdem gab es natürlich die fristlose Kündigung.
Bei der von der Firma geforderten Summe handelte es sich auch um eine Dunkelziffer.
Man hatte die Tage gezählt, die die Verkäuferin bereits in der Firma war und ist davon ausgegangen, dass sie jeden einzelnen Tag DM 30,-- gestohlen hätte. Die Summe hatte man dann hochgerechnet und sie den Schuldschein unterschreiben lassen.
Die Frau hat aus Angst vor der Blamage unterschrieben. Sie wusste, dass sie das Geld nie aufbringen konnte, noch dazu ohne job.Sie hat sich umgebracht.
patagon- Anzahl der Beiträge : 5192
Missbrauchsverdacht in jeder zweiten Schule
Die staatlich geförderte Propaganda zum Thema gipfelt heute in der Sächsischen Zeitung mit dieser das gemeine Volk verdummenden Schlagzeile.Der vollständige Artikel lautet:
Erst ganz am Ende dieses irrwitzigen Artikels darf der interssierte Leser dann die Fakten erfahren:
Ganz im Trend der Zeit, die Unschuldsvermutung grosszügig zu ignorieren und schon im Vorfeld aus einem nur möglicherweise Verdächtigen einen Täter zu machen.
Ich erwog einen Leserbrief an den schlagzeilenverliebten Autor zu schreiben - reine Zeitverschwendung.
Missbrauchsverdacht in jeder zweiten Schule
Von Sven Siebert, Berlin
Mögliche Fälle von sexueller Gewalt gegen Kinder und Jugendliche gibt es fast überall. Die katholische Kirche will nun handeln.
Sexueller Missbrauch findet nicht nur am Rande der Gesellschaft statt, sondern mittendrin. In jeder zweiten Schule hat es in den vergangenen Jahren einen Verdacht auf sexuellen Missbrauch eines Jungen oder Mädchens gegeben. In Internaten liegt die Quote bei 70, in Kinder- und Jugendheimen bei 80 Prozent.
Dies sind die ersten Forschungsergebnisse zur sexuellen Gewalt gegen Kinder und Jugendliche in Bildungsinstitutionen. Die Studie des Deutschen Jugendinstituts aus München entstand im Auftrag der Beauftragten des Bundesregierung zur Aufarbeitung des Kindesmissbrauchs, Christine Bergmann.
„Missbrauch ist kein Thema der Vergangenheit“, sagte Bergmann, deren telefonische Anlaufstelle innerhalb des vergangenen Jahres 18500 Anrufe von Missbrauchsopfern, Angehörigen oder Zeugen entgegengenommen hatte. Die Stelle der Beauftragten wurde 2010 nach den Enthüllungen zahlreicher Fälle von Kindesmissbrauch in kirchlichen und weltlichen Bildungsinstitutionen eingerichtet.
Die katholische Kirche – von den Missbrauchsskandalen besonders betroffen – hat gestern in Bonn ihre Pläne für eine umfangreiche Aufarbeitung der Fälle vorgestellt. Dazu sollen Personalakten von Pfarrern und kirchlichen Mitarbeitern seit 1945 wissenschaftlich und unabhängig ausgewertet werden. Die Untersuchung ermöglicht erstmals kirchenfremden Fachleuten Zugang zu den Archiven. Die Kirche wolle eine „ehrliche Aufklärung“ und „der Wahrheit auf die Spur kommen“, sagte der Trierer Bischof und Missbrauchsbeauftragte Stephan Ackermann. Erste Ergebnisse sollen in gut einem Jahr vorliegen.
Der Wahrheit auf der Spur
Die Aufarbeitung erfolgt parallel zu den bereits angelaufenen Entschädigungen für Missbrauchsopfer, die sich in den Bistümern melden. Die Zahl solcher Opfermeldungen sei inzwischen „deutlich zurückgegangen“, sagte Ackermann.
„Wir wollen auch der Wahrheit, die möglicherweise noch unentdeckt in Akten liegt, auf die Spur kommen.“ Dabei gehe es auch darum, „besser zu verstehen, wie es zu den Ungeheuerlichkeiten sexuellen Missbrauchs durch Kleriker und kirchliche Mitarbeiter kommen konnte.“
Bei der Studie des Jugendinstituts wurden über 1100 Schulleiter, gut 700 Lehrer, 320 Direktoren von Internaten und knapp 100 Heimleiter befragt. 82 Prozent der Heimleiter berichteten über Verdachtsfälle sexueller Gewalt in ihrer Einrichtung in der Vergangenheit. In 70 Prozent der Einrichtungen hatte es in den letzten drei Jahren solche Fälle gegeben. In Internaten liegen die Quoten bei 70 Prozent (50 in den letzten drei Jahren), in Schulen bei 50 Prozent (40 Prozent seit 2008).
Der Direktor des Jugendinstituts Thomas Rauschenbach erläuterte, bei der unter großen Zeitdruck entstandenen Studie handele es sich um eine „reine Hellfelduntersuchung“. Die Zahlen beruhten ausschließlich auf den freiwilligen Angaben von Leitern und Lehrern an den befragten Einrichtungen. Es habe keine Möglichkeit gegeben, die mögliche Dunkelziffer der Missbrauchsfälle zu erheben.
Rauschenbach wertete es allerdings als „gutes Signal“, dass „erstaunlich viele Schulen“ bundesweit auf die Anfrage seines Instituts geantwortet hätten. „In den Schulleitungen ist bei diesem Thema etwas aufgebrochen“, sagte er. Die Zeit des Abwiegelns sei vorbei.
Dass der Anteil von Verdachtsfällen an Heimen besonders hoch ist, fand Bergmann, die Bundesbeauftragte und frühere Familienministerin, „besonders erschreckend“. Rauschenbach zeigte sich weniger überrascht. Die höchste Zahl von Missbrauchfällen gebe es in den Familien, sagte er. Heime seien für die betroffenen Kinder Ersatzfamilie mit entsprechend intimen persönlichen Bindungen, die unter Umständen auch Missbrauch begünstigen können.
Heime sensibilisiert
Zugleich nannte Rauschenbach die Heime als die Institutionen, in denen möglicherweise – gerade wegen der besonderen Situation – eine höhere Sensibilität für das Thema Missbrauch bestehe. Dort und in den Internaten gebe es mehr Bewusstsein für Vorbeugung als in den Schulen.
Die Wissenschaftler hatten nach Verdachtsfällen in den vergangenen drei Jahren und generell in der Vergangenheit gefragt. Dabei wurden drei verschiedene Kategorien unterschieden: Verdacht auf sexuellen Missbrauch durch Erwachsene, zwischen Kindern oder Jugendlichen oder außerhalb der Einrichtung. Alle Verdachtsfälle wurden gezählt – unabhängig davon, ob sie straf-, dienst- oder arbeitsrechtliche Konsequenzen hatten, vertuscht wurden oder sich als haltlos erwiesen. (mit dpa)
http://www.sz-online.de/nachrichten/artikel.asp?id=2812082
Erst ganz am Ende dieses irrwitzigen Artikels darf der interssierte Leser dann die Fakten erfahren:
Mit anderen Worten: diese "Studie" des Deutschen Jugendinstituts aus München ist somit komplett wertlos und vermittelt weniger kritischen Lesern den Eindruck, dass die Zahlen des blossen Verdachtes mit realen, bewiesenen Fällen miteinander vergleichbar sei.Alle Verdachtsfälle wurden gezählt – unabhängig davon, ob sie straf-, dienst- oder arbeitsrechtliche Konsequenzen hatten, vertuscht wurden oder sich als haltlos erwiesen.
Ganz im Trend der Zeit, die Unschuldsvermutung grosszügig zu ignorieren und schon im Vorfeld aus einem nur möglicherweise Verdächtigen einen Täter zu machen.
Ich erwog einen Leserbrief an den schlagzeilenverliebten Autor zu schreiben - reine Zeitverschwendung.
Zitrone- Anzahl der Beiträge : 104
Der Pamela - Feminismus
Frau Barbara Vinken stellt in der - vorläufig wohl nur gedruckten Version der - aktuellen ZEIT 29/2011 ein paar interessante Fragen:
In ihrer Andeutung einer Antwort erwähnt Prof. Vinken den griechischen Seher Teiresias, der erblinden musste, weil er den Männern das Geheimnis der Frauen preisgegeben hatte.
Welche Rolle spielt wohl Anne Sinclair in diesem Spiel?
Sie tut das als Professorin für Allgemeine Literaturwissenschaft und Romanische Philologie vor dem Hintergrund DSK, und spannt dabei einen grossen Bogen zurück bis in die Zeit vor der französischen Revolution.Nach über zweihundert Jahren Feminismus muss man sich verzweifelt fragen: Was ist mit der weiblichen Lust? Wieso schreiben wir nur den Männern – und das neuerdings pseudowissenschaftlich untermauert – Lust zu? Weshalb hängen wir an der verfolgten Unschuld? Und weshalb sind ausgerechnet große Teile der Feministinnen zu den überzeugendsten Vertretern dieser letzten Endes patriarchalischen Institution, der bürgerlichen Ehe, geworden? Wieso ist der Raum des Eros bei Männern auf den Trieb, bei Frauen auf bloßes Vorteilsstreben – Sex für Geld, Sex für sozialen Aufstieg – reduziert worden?
Sie bezieht sich dabei auf das 1740 erschienene Buch Pamela oder die belohnte Tugend, von Samuel Richardson. Darin ist Pamela ein armes, aber tugendhaftes Hausmädchen, das ihr lüsterner, moralisch verkommener Herr mit allen Mitteln der Kunst ins Bett bekommen will. Letzten Endes aber wird der adelige Mann durch die bürgerliche Tugend von seiner perversen Lust geheilt und vor den adeligen, lustgetriebenen Frauen geschützt.Das Bürgertum setzte seine Machtinteressen gegen den Adel bekanntlich im Mantel einer moralischen Revolution durch. Zu diesem Zweck wurde ein Feind erfunden, der adelige Verführer, der sich Rechte anmaßte, die vielleicht irgendwann in dunklen Zeiten, aber jedenfalls nicht mehr im 18. Jahrhundert Praxis waren: Das Jus primae Noctis, das Recht der ersten Nacht, ist das verschrienste dieser Privilegien. Verallgemeinert gesprochen, hält der adlige Verführer es für ein Recht, nach Lust und Laune mit niedriger geborenen Frauen zu verfahren.
Spätestens an dieser Stelle wird manchem klar, daß es für den heutigen Feminismus nichts anderes zu geben scheint als triebgesteuerte Lüstlinge hier und tugendhafte Bürgerinnen dort, die es vor ersteren zu schützen gilt.Heute, fast dreihundert Jahre später, scheinen wir an ebendiesen Punkt zurückgeworfen. Was wirklich zwischen Strauss-Kahn und dem Zimmermädchen passiert ist, werden wir wahrscheinlich nie erfahren. Gesteuert wird das öffentliche Interesse für diese Geschichte aber von ebendiesem bürgerlich-reformierten ideologischen Szenario. Wir haben einen »perversen«, von seiner Geilheit blind getriebenen Lüstling – einen der reichsten und mächtigsten Männer der Welt –, und wir haben ein armes, eingewandertes Zimmermädchen, das zuerst als tugendhafte, zum Wohle ihrer Tochter schwer arbeitende alleinerziehende Mutter dargestellt wurde. Jetzt aber scheint sie den Tugendtest nicht bestanden zu haben und ist dabei, in der Presse umstandslos zur Hure zu mutieren.
In ihrer Andeutung einer Antwort erwähnt Prof. Vinken den griechischen Seher Teiresias, der erblinden musste, weil er den Männern das Geheimnis der Frauen preisgegeben hatte.
Welche Rolle spielt wohl Anne Sinclair in diesem Spiel?
Davrem- Anzahl der Beiträge : 328
Virtual-CD
Mir scheint: Wir haben in unsere Psyche so einen "inneren Buchhalter". Auch wenn wir uns das nicht so gerne eingestehen.
Hm...mich würde da interessieren, seit WANN haben wir diesen kleinen Buchhalter in der Psyche und wohl auch da, wo man das Herz vermutet?
Lt. Natur ist das Modell Mensch ja ein "Team-Work-Prinzip" und im Laufe der Jahrtausende hat sich ja die "Perle der Schöpfung" schon als alles Mögliche herausgestellt....nur selten als "echte Perle"......
Für mich ist auch der moderne "Feminismus" á la Schwarzer eher die letzte erfolgreiche Brandstiftung und aus meiner Sicht auch leider die verändernste Form der zwischenmenschlichen Beziehungen und ein "auf den Kopfstellen der Naturgesetze"...........
Manchmal frag ich mich, wie die ersten Ziele der Frauenbewegung hießen....und ob die tatsächlich einen Plan hatten, der umfassend geprüft war....oder ob sich da nicht nur ein paar spätzündende Mädchen getroffen haben, die zwar nicht ganz klug waren aber dafür am lautesten schrieen und sich so Gehör verschafften...... bis letztendlich alle nur noch zusammenzuckten und ehe sich die Gesellschaft versah, wird alles in Trümmern liegen....denn betroffen sind ja nicht nur die Männer & Frauen....da gehören ja auch Kinder und die Kindeskinder - eigentlich die ganze Gesellschaft dazu.....
Alles wurde und wird in materielle Vor- und Nachteile verkleidet........kein Wunder, dass es nicht mehr möglich ist, sich auf sein Gefühl zu verlassen...gerade in der Partnerschaft........und es geht weiter mit der Konfliktbewältigung in den zwischenmenschlichen Beziehungen....auch die beherrscht Niemand mehr.....überall wohin man schaut gibt es immer nur die Variante: von einem Extrem ins andere Extrem.....mit LEBEN hat das alles nichts mehr zu tun.....und ganz schlimm ist eigentlich, dass gar Keiner etwas davon hat.....weder materiell noch emotional positiv....
Gast- Gast
@Steffi
Vermuten würde ich ja, dass das physiologische Korrelat zu diesem Gefühl im limbischen System zu verorten ist. Also im stammesgeschichtlich relativ alten Teil unseres zentralen Nervensystems.... seit WANN haben wir diesen kleinen Buchhalter in der Psyche und wohl auch da, wo man das Herz vermutet?
Ja, hier dürfte der evolutionäre Nutzen dieses "Gleichgewichtsorgangs" liegen. Es hat ja bei der "Teamarbeit" eindeutige Vorteile.Lt. Natur ist das Modell Mensch ja ein "Team-Work-Prinzip" und im Laufe der Jahrtausende ...
virtual-cd- Anzahl der Beiträge : 231
Virtual-CD
...ich hatte mir gerade vorgestellt...wenn in Zukunft die Blumen auch Bäume sein wollen, weil sie dann größer werden, eventuell mehr Licht bekommen und mehr Wasser verbrauchen dürfen........um stark und mächtig zu sein bzw, mächtiger zu sein als der Wald...........ist ´ne alberne Geschichte...aber komischerweise versucht kein anderes Lebewesen als der Mensch die Natur pausenlos zu überlisten ............eigentlich hat doch jedes und jeder seine "Aufgabe".....
Gast- Gast
Mal was zum Thema
Kachelmann spricht über die Zukunft von Meteomedia
Auf einer Pressekonferenz am Flughafen Zürich will der Wettermoderator Jörg Kachelmann über neue Projekte seiner Firma Meteomedia informieren.
ZÜRICH. Der Schweizer Wettermoderator Jörg Kachelmann will erstmals seit seinem Freispruch vom Vorwurf der Vergewaltigung Ende Mai öffentlich über seine künftige Tätigkeit berichten. Er werde als Geschäftsführer seines Unternehmens Meteomedia an diesem Freitag zum Thema „Ein Blick in die Zukunft“ sprechen, heißt es in einer Einladung für eine Pressekonferenz am Flughafen Zürich (10.30 Uhr). Er werde dabei „die neuesten Dienstleistungen und Projekte“ seines Unternehmens vorstellen, heißt es weiter.
Kachelmann war bis zu seiner Festnahme am Frankfurter Flughafen im März 2010 Wettermoderator bei der ARD. Eine Rückkehr Kachelmanns auf den ARD-Bildschirm scheint derzeit kein Thema zu sein. Die ARD äußere sich zu der Personalie nicht, so lange das Verfahren nicht endgültig abgeschlossen ist, heißt es beim Senderverbund. In dem Vergewaltigungsverfahren haben Verteidigung und Anklage jeweils Revision eingelegt.
Noch während des Prozesses hatte Kchelmann jedoch bei den kleineren Sendern Radio Basel und Radio Primavera in Aschaffenburg den Wetterbericht verkündet. (dpa)
http://www.abendblatt.de/vermischtes/article1957629/Kachelmann-spricht-ueber-die-Zukunft-von-Meteomedia.html
Gast_0006- Anzahl der Beiträge : 198
ZEITGEIST Bigotterie
Der Pamela - Feminismus
Davrem Heute um 15:02
So ist die Tendenz. Wozu brauchen wie EMMA, wenn wir den STERN haben?
Kaum hat er sich mit Nummer 27/11 vom 30.6.2011 unsterblich blamiert, als er das Zimmermädchen zur Heiligen beförderte und DSK schon im Knast sah, legt er heute mit Nr. 29/11 nach, mit DSK als Coverboy und den Schlagzeilen:
Das Leben und Treiben des Dominique Strauss-Kahn
machtgeil.
Auf S.102-116 (!) werden Klatsch- und Tratsch-und Bettgeschichten mit Ausflügen in die erotische Historie Frankreichs ausgebreitet, französische Dekadenz gegen amerikanischen Tugendterror ausgespielt (am Schluß begrüßt der Autor Claus Lutterbeck letzteren).
Die mediale Begleitung des »Absturzes« von DSK wird wie unbeteiligt so beschrieben:
Eben genauso, wie der STERN zwei Nummern vorher darüber schrieb.
Im Tenor des Artikels wird immer noch gehofft, daß das Zimmermädchen ›gewinnt‹, wenn nicht strafrechtlich, dann zivilrechtlich, wie im Simpson-Fall; schließlich geht es dort anders zu:
Und die ist natürlich, Glaubwürdigkeitsprobleme hin oder her, prächtig...
Die Anzeige von Tristane Banon sieht er offenbar kritischer, wenn er auch ihre Angaben über den Vorfall in der Talkshow von Februar 2007 falsch übersetzt:
Sie sagt allerdings: »dégrafé mon soutiens-gorge« = er hat meinen BH aufgehakt.
Aber das ist ja keine Nachricht.
Sein Schlußwort:
Zu Anne Sinclair fällt ihm natürlich nichts ein. Als sie ihn 1991 heiratete, war DSK ein Nichts und sie reich und die bekannteste Fernsehjournalistin Frankreichs; es ist Gütertrennung vereinbart. Sie ist eine unabhängige Frau und steht seit Jahren zu ihm. Dafür sollte er sie eigentlich runtermachen, nicht wahr? Aber das traut er sich nun doch nicht.
Davrem Heute um 15:02
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t437p340-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-26#44175Frau Barbara Vinken stellt in der - vorläufig wohl nur gedruckten Version der - aktuellen ZEIT 29/2011 ein paar interessante Fragen:
[...]Sie bezieht sich dabei auf das 1740 erschienene Buch Pamela oder die belohnte Tugend, von Samuel Richardson. Darin ist Pamela ein armes, aber tugendhaftes Hausmädchen, das ihr lüsterner, moralisch verkommener Herr mit allen Mitteln der Kunst ins Bett bekommen will. Letzten Endes aber wird der adelige Mann durch die bürgerliche Tugend von seiner perversen Lust geheilt und vor den adeligen, lustgetriebenen Frauen geschützt.Das Bürgertum setzte seine Machtinteressen gegen den Adel bekanntlich im Mantel einer moralischen Revolution durch. Zu diesem Zweck wurde ein Feind erfunden, der adelige Verführer, der sich Rechte anmaßte, die vielleicht irgendwann in dunklen Zeiten, aber jedenfalls nicht mehr im 18. Jahrhundert Praxis waren: Das Jus primae Noctis, das Recht der ersten Nacht, ist das verschrienste dieser Privilegien. Verallgemeinert gesprochen, hält der adlige Verführer es für ein Recht, nach Lust und Laune mit niedriger geborenen Frauen zu verfahren.Heute, fast dreihundert Jahre später, scheinen wir an ebendiesen Punkt zurückgeworfen. Was wirklich zwischen Strauss-Kahn und dem Zimmermädchen passiert ist, werden wir wahrscheinlich nie erfahren. Gesteuert wird das öffentliche Interesse für diese Geschichte aber von ebendiesem bürgerlich-reformierten ideologischen Szenario. Wir haben einen »perversen«, von seiner Geilheit blind getriebenen Lüstling – einen der reichsten und mächtigsten Männer der Welt –, und wir haben ein armes, eingewandertes Zimmermädchen, das zuerst als tugendhafte, zum Wohle ihrer Tochter schwer arbeitende alleinerziehende Mutter dargestellt wurde. Jetzt aber scheint sie den Tugendtest nicht bestanden zu haben und ist dabei, in der Presse umstandslos zur Hure zu mutieren.
So ist die Tendenz. Wozu brauchen wie EMMA, wenn wir den STERN haben?
Kaum hat er sich mit Nummer 27/11 vom 30.6.2011 unsterblich blamiert, als er das Zimmermädchen zur Heiligen beförderte und DSK schon im Knast sah, legt er heute mit Nr. 29/11 nach, mit DSK als Coverboy und den Schlagzeilen:
Das Leben und Treiben des Dominique Strauss-Kahn
machtgeil.
Auf S.102-116 (!) werden Klatsch- und Tratsch-und Bettgeschichten mit Ausflügen in die erotische Historie Frankreichs ausgebreitet, französische Dekadenz gegen amerikanischen Tugendterror ausgespielt (am Schluß begrüßt der Autor Claus Lutterbeck letzteren).
Die mediale Begleitung des »Absturzes« von DSK wird wie unbeteiligt so beschrieben:
[S. 112]In den Medien wird nicht mehr darüber diskutiert, ob er schuldig ist oder nicht, sondern ob er 25 Jahre ins Gefängnis muss oder 75. Die Frau, die ihn beschuldigt, erscheint dagegen fast wie die Jungfrau Maria aus dem Regenwald, eine fromme, alleinerziehende Muslimin, die 2006 in den USA Asyl bekam, weil sie in der Heimat nicht nur an den Genitalien verstümmelt, sondern auch von einer Gang vergewaltigt wurde.
Eben genauso, wie der STERN zwei Nummern vorher darüber schrieb.
Im Tenor des Artikels wird immer noch gehofft, daß das Zimmermädchen ›gewinnt‹, wenn nicht strafrechtlich, dann zivilrechtlich, wie im Simpson-Fall; schließlich geht es dort anders zu:
[S. 114]Da entscheiden Berufsrichter ganz trocken über die Beweislage.
Und die ist natürlich, Glaubwürdigkeitsprobleme hin oder her, prächtig...
Die Anzeige von Tristane Banon sieht er offenbar kritischer, wenn er auch ihre Angaben über den Vorfall in der Talkshow von Februar 2007 falsch übersetzt:
[S. 116]»... er hat meinen Büstenhalter aufgerissen und versucht, meine Jeans zu öffnen...«
Sie sagt allerdings: »dégrafé mon soutiens-gorge« = er hat meinen BH aufgehakt.
Aber das ist ja keine Nachricht.
Sein Schlußwort:
Vergessen hat er dabei, was er auf S. 109 schrieb:Zwar mögen viele Franzosen bedauern, dass „der erotische Raum zwischen den Geschlechtern wieder viel amerikanischer geworden ist“, wie es die Münchner Romanistik-Professorin Barbara Vinken ausdrückt. Etwas puritanischer, etwas durchsichtiger. Aber der Mann, den die Franzosen noch vor Kurzem zum Präsidenten gewählt hätten, der Mann, für den Sex und Macht synonym waren, hat heute keine Chancen mehr, in den Élysée einzuziehen. Auch das ist eine französische Revolution.
Was für ein moralinsaurer Tropf.Die Franzosen hatten bisher kein Problem mit solchen Geschichten. Was sagt das schon über die wahren Qualitäten eines Mannes, wenn er herumhurt? Nichts, glauben die Franzosen, und sie wissen die Geschichte auf ihrer Seite. Churchill und Roosevelt waren auch keine Chorknaben, Hitler schon.
Zu Anne Sinclair fällt ihm natürlich nichts ein. Als sie ihn 1991 heiratete, war DSK ein Nichts und sie reich und die bekannteste Fernsehjournalistin Frankreichs; es ist Gütertrennung vereinbart. Sie ist eine unabhängige Frau und steht seit Jahren zu ihm. Dafür sollte er sie eigentlich runtermachen, nicht wahr? Aber das traut er sich nun doch nicht.
Gast- Gast
Wenn Männer fremdgehen..
tun sie das manchmal deswegen. weil sie sich irgendwo unterlegen fühlen. Die Eroberung der Anderen schmeichelt vielleicht ihrer Eitelkeit. Der "innere Buchhalter" erkennt vielleicht auch bei DSK und bei Arnie S. ein Ungleichgewicht, d. h. sie verdanken ihren Frauen einiges. Gegen diese Abhängigkeit rebellieren sie innerlich, ohne indessen tatsächlich wirklich frei sein und fortgehen zu wollen.
Irgendwo wird der "innere Buchhalter", ich nenne es das Gewissen, unbequem.
Das erklärt auch, wie es möglich sein kann, dass sie Zimmermädchen und Hausmädchen gewählt haben. Auf sie ist man nicht eifersüchtig. Da kann man sich als Held fühlen, als toller Hecht.
Manche Frauen sind tatsächlich so blöde und glauben an Liebe, viele benutzen aber auch ganz bewusst die Schuldgefühle der Männer um sie gefügig zu machen.
Es geht da also oft einfach um so etwas ähnliches wie Neid. Das sind Gefühle, die Männer und Frauen kennen.
Vielleicht teilen sie gerade mit ihren auf die Ehefrauen eifesüchtigen Geliebten eben diese Gefühle.
Trotz aller deutlich sichtbare Nachteile der Emanzipation sollte wir aber nicht vergessen, dass in früheren Zeiten nur sehr, sehr wenige begabte Frauen die Möglichkeit hatten, ihrem Leben außerhalb der Ehe einen Sinn zu geben. Weibliche Genies sind viel seltener als männliche.
Ich denke nicht, dass das mit natürlichen Anlagen zu tun hat, sondern dass es da um eine Folge gesellschaftlicher Repressalien, mangelnder Anerkennung und sozialer Zwänge ging. Also letztlich darum im eigenen Leben einen Sinn zu finden.
Viele Frauen sehen aber trotz aller beruflichen Möglichkeiten heute noch ihren Sinn im Leben in Ehe und Mutterschaft und es ebenso dämlich Frauen zur Leugnung dieses Bedürfnisses bringen zu wollen, wie es verwerflich war, sie in ihrem schöpferischen Ausdruck zu behindern.
Aber die Gesellschaft, das sind wir. Und deswegen haben wir es auch in der Hand.
Irgendwo wird der "innere Buchhalter", ich nenne es das Gewissen, unbequem.
Das erklärt auch, wie es möglich sein kann, dass sie Zimmermädchen und Hausmädchen gewählt haben. Auf sie ist man nicht eifersüchtig. Da kann man sich als Held fühlen, als toller Hecht.
Manche Frauen sind tatsächlich so blöde und glauben an Liebe, viele benutzen aber auch ganz bewusst die Schuldgefühle der Männer um sie gefügig zu machen.
Es geht da also oft einfach um so etwas ähnliches wie Neid. Das sind Gefühle, die Männer und Frauen kennen.
Vielleicht teilen sie gerade mit ihren auf die Ehefrauen eifesüchtigen Geliebten eben diese Gefühle.
Trotz aller deutlich sichtbare Nachteile der Emanzipation sollte wir aber nicht vergessen, dass in früheren Zeiten nur sehr, sehr wenige begabte Frauen die Möglichkeit hatten, ihrem Leben außerhalb der Ehe einen Sinn zu geben. Weibliche Genies sind viel seltener als männliche.
Ich denke nicht, dass das mit natürlichen Anlagen zu tun hat, sondern dass es da um eine Folge gesellschaftlicher Repressalien, mangelnder Anerkennung und sozialer Zwänge ging. Also letztlich darum im eigenen Leben einen Sinn zu finden.
Viele Frauen sehen aber trotz aller beruflichen Möglichkeiten heute noch ihren Sinn im Leben in Ehe und Mutterschaft und es ebenso dämlich Frauen zur Leugnung dieses Bedürfnisses bringen zu wollen, wie es verwerflich war, sie in ihrem schöpferischen Ausdruck zu behindern.
Aber die Gesellschaft, das sind wir. Und deswegen haben wir es auch in der Hand.
patagon- Anzahl der Beiträge : 5192
@ Amy
Ich denke, daß der von Frau Vinken angesprochene Mechanismus sicher auch im Fall Kachelmann eine Rolle gespielt hat, also so weit fand ich das Thema gar nicht verfehlt.Amy: Mal was zum Thema
Kachelmann spricht über die Zukunft von Meteomedia
Auf einer Pressekonferenz am Flughafen Zürich will der Wettermoderator Jörg Kachelmann über neue Projekte seiner Firma Meteomedia informieren.
Aber hier eine interessante Ergänzung zu Deinem Thema: diese Unterhaltung konnte man gestern abend zwischen JK und Udo Vetter, dem bekannten blogenden Strafrechtsanwalt bei Twitter verfolgen:
J_Kachelmann
Am Freitag ne normale Pressekonferenz von Meteomedia, nur über Wetter, aber n-tv will live berichten. Warum nur? Rätsel über Rätsel.
udovetter
@J_Kachelmann Schon die erste Frage wird sich nicht ums Wetter drehen.
J_Kachelmann
@udovetter ja, aber die Antworten werden Wetter only, das kriegen wir schon hin und da wir in Zürich sind, mach ichs eh auf Schweizerdeutsch. Kollege Schwenn vermutet mutmaßlich: "Wie geht es Ihnen, Herr Kachelmann?"
Davrem- Anzahl der Beiträge : 328
@ Davrem
Das ist nun mal wirklich originell: Schwyzerdütsch als Waffe gegen doofe erwartbare 08/15-Fragen...
Wie Schwenn schon sagte: nachdem das Gericht eine klare Entscheidung strikt nach Beweislage in öffentlicher Hauptverhandlung vermieden hat, muß die Rehabilitierung privat erfolgen. Und die auch öffentlich gemachte Berufsausübung gehört dazu.
Wie Schwenn schon sagte: nachdem das Gericht eine klare Entscheidung strikt nach Beweislage in öffentlicher Hauptverhandlung vermieden hat, muß die Rehabilitierung privat erfolgen. Und die auch öffentlich gemachte Berufsausübung gehört dazu.
Gast- Gast
@Davrem
Ja, das habe ich gelesen und deshalb heute mal, trotz Sommerpause, meine Lauscher aufgestellt.
Gast_0006- Anzahl der Beiträge : 198
billiger manipulationsversuch
hi zitrone
danke für den artikel in deinem posting:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t437p340-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-26#44174
bin immer aufs neue erstaunt für wie dumm man die menschen hält...... oder wer durchschaut in dem manipulativen artikel nicht klar den hinterhältigen versuch, die männer damit aus den schulen herauszuhalten, damit erziehung ausschliesslich weiblich und somit in die gender- und feministinnenmanipulation fallen soll.....
zu hause die alleinerziehende mutter mit dem frust auf den mann/vater und in der schule die pure angstverbreitung vor männern.....
schöne neue welt für kinder - die jungs in die monsterecke gestellt, wenn sie nicht "weiblich werden" oder sich den göttlichen weiblichen wesen unterordnen und die mädchen in angst und lesbenleben bzw. zickenverhalten verzogen oder was ?? - gipfelt dann im horrorkabinett des militianten feminismus.....na bravo....
starke menschen braucht die welt - nur leider werden so nur schwächlinge bewusst und gezielt gemacht - für wen ???
danke für den artikel in deinem posting:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t437p340-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-26#44174
bin immer aufs neue erstaunt für wie dumm man die menschen hält...... oder wer durchschaut in dem manipulativen artikel nicht klar den hinterhältigen versuch, die männer damit aus den schulen herauszuhalten, damit erziehung ausschliesslich weiblich und somit in die gender- und feministinnenmanipulation fallen soll.....
zu hause die alleinerziehende mutter mit dem frust auf den mann/vater und in der schule die pure angstverbreitung vor männern.....
schöne neue welt für kinder - die jungs in die monsterecke gestellt, wenn sie nicht "weiblich werden" oder sich den göttlichen weiblichen wesen unterordnen und die mädchen in angst und lesbenleben bzw. zickenverhalten verzogen oder was ?? - gipfelt dann im horrorkabinett des militianten feminismus.....na bravo....
starke menschen braucht die welt - nur leider werden so nur schwächlinge bewusst und gezielt gemacht - für wen ???
Gast- Gast
Patagon und Chomsky.....die realität - zukunft auch in unseren ländern ?
die neuesten rechts-rechten gesetze im EU-land ungarn:
Mit einer Verschärfung des ohnehin schon restriktiven Mediengesetzes und mit einem Zwangsarbeitsprogramm für Sozialhilfeempfänger hat sich Ungarns rechtsnational dominiertes Parlament in die Sommerpause verabschiedet.
(...)
Nach der jüngsten Änderung des Mediengesetzes geraten die privaten Rundfunk- und TV-Anstalten noch mehr als bisher unter den Druck der staatlichen Zensur. Sie dürfen sich nämlich gar nicht mehr für Sendefrequenzen bewerben, falls sie Schulden bei der mächtigen Medienbehörde NMHH haben. Zu diesen Schulden können einfache Gebühren gehören, vor allem aber jene Bußgelder, die NMHH auch für unbequeme redaktionelle Inhalte verhängen kann.
(....)
Die ab September mögliche Zwangsbeschäftigung von Sozialhilfeempfängern zielt offensichtlich auf die Roma ab, weil viele von ihnen von staatlicher Stütze leben. Manche Kritiker befürchten sogar Arbeitslager.Fest steht jedenfalls, dass die Sozialhilfeempfänger auch als Arbeitskräfte bei staatlichen Großbaustellen herangezogen werden können, auch wenn diese weit entfernt von ihrem Wohnort liegen, sodass dort kollektive Unterkünfte eingerichtet werden müssen. Wenn sich die Betroffenen weigern, diese Jobs anzunehmen, verlieren sie jegliches Recht auf finanzielle Unterstützung vom Staat.
http://derstandard.at/1308681045830/Medienrecht-weiter-verschaerft
Arbeitszwang für Sozialhilfeempfänger
12. Juli 2011 12:37
Gesetz vom Parlament beschlossen - "Arbeitslager" für Roma befürchtet
Budapest - Die rechtsnationale ungarische Regierung will Sozialhilfeempfänger zur Arbeit zwingen. Arbeitsfähige Betroffene sollen ihre Berechtigung auf jegliche finanzielle staatliche Zuwendung verlieren, wenn sie sich weigern, vom Staat oder Gemeinden angebotene Jobs anzunehmen.
Dies regelt ein Gesetz, das das ungarische Parlament am späten Montagabend beschlossen hat. In den Medien waren zuvor Befürchtungen laut geworden, dass so "Arbeitslager" für Roma entstehen sollten, da es in dieser Volksgruppe besonders viele Sozialhilfeempfänger gebe. Die wichtigsten Regelungen des neuen Gesetzes treten am 1. September in Kraft.
Die Gesetzesänderung sieht vor, dass Sozialhilfeempfänger zu Arbeiten im Interesse der Gemeinden verpflichtet werden können. Gemeint sind damit Straßenreinigung, Instandhaltung öffentlicher Objekte, Garten- und Waldarbeiten, aber auch Arbeit auf Baustellen bei großen staatlichen Projekten. Festgehalten wird im Gesetz zudem, dass die Betroffenen auch zur Arbeit weit weg von ihrem Wohnort entfernt verpflichtet werden können.Zugleich senkte das Parlament den Zeitraum, in dem Arbeitslose das Recht auf Beihilfen haben, von bisher 270 auf 90 Tage. Durch das sogenannte "Gemeinschaftsarbeitsprogramm" hofft die Regierung, 200.000 bis 300.000 Beschäftigungslose zu "aktivieren", hieß es. (APA)
http://derstandard.at/1308681010897/Neues-Gesetz-Arbeitszwang-fuer-Sozialhilfeempfaenger
Gast- Gast
Hmmmm.....
Habe doch vorhin gerade was Erheiterndes gelesen, wenn Mann sich mit feministischer Geschlechterforschung auseinandersetzen muss. Da schreibt doch eine Gudrun-Axeli Knapp Folgendes:
"So mögen Ehe und Familie ihre Gestalt verändern, neue Formen des Zusammenlebens sich entwickeln - am gesellschatlichen Ort generativer und regenerativer Reprodukion und dessen Formbestimmung als Privatraum, mit Frauen als Gebärerinnen und primären Versorgerinnen, Pflegerinnen, Erzieherinnen und Hausarbeiterinnen, hat sich relativ wenig geändert, ebenso wenig an der mangelnden Anerkennung der in diesem Bereich erbrachten Leistungen (...)."
Ich meine, wo die Gudrun-Axeli Knapp Recht hat, hat sie wirklich Recht!! Ich würde ja gerne als Mann ein bisschen die Frauen als Gebärerinnen entlasten, aber irgendwie hat das bei mir bis heute noch nicht so richtig geklappt! :-)
Also, wir sehen: Auch Feministinnen können ab und zu unfreiwillig komisch sein! :-)
"So mögen Ehe und Familie ihre Gestalt verändern, neue Formen des Zusammenlebens sich entwickeln - am gesellschatlichen Ort generativer und regenerativer Reprodukion und dessen Formbestimmung als Privatraum, mit Frauen als Gebärerinnen und primären Versorgerinnen, Pflegerinnen, Erzieherinnen und Hausarbeiterinnen, hat sich relativ wenig geändert, ebenso wenig an der mangelnden Anerkennung der in diesem Bereich erbrachten Leistungen (...)."
Ich meine, wo die Gudrun-Axeli Knapp Recht hat, hat sie wirklich Recht!! Ich würde ja gerne als Mann ein bisschen die Frauen als Gebärerinnen entlasten, aber irgendwie hat das bei mir bis heute noch nicht so richtig geklappt! :-)
Also, wir sehen: Auch Feministinnen können ab und zu unfreiwillig komisch sein! :-)
Gast_0009- Anzahl der Beiträge : 1630
Sündenböcke
Moin, moin @ all
Nina:
" Die ab September mögliche Zwangsbeschäftigung von Sozialhilfeempfängern zielt offensichtlich auf die Roma ab, weil viele von ihnen von staatlicher Stütze leben. Manche Kritiker befürchten sogar Arbeitslager.Fest steht jedenfalls, dass die Sozialhilfeempfänger auch als Arbeitskräfte bei staatlichen Großbaustellen herangezogen werden können, auch wenn diese weit entfernt von ihrem Wohnort liegen, sodass dort kollektive Unterkünfte eingerichtet werden müssen. Wenn sich die Betroffenen weigern, diese Jobs anzunehmen, verlieren sie jegliches Recht auf finanzielle Unterstützung vom Staat."
Naja, im Augenblick haben die Ungarn eben gerade die Roma auf dem Kicker.
Irgendwelche Sündenböcke lassen sich doch immer finden. Mal sind es die Juden, die Schwarzen, die Zigeuner, die Indianer, die Rechten, die Linken, die Kapitalisten, die Kommunisten, die Kirche, die Presse, die Männer, die Frauen, Kachelmann....
Egal wer, irgendwer bietet immer eine Angriffsfläche und dann stehen die Gerechten auf und zeigen mal dass es auch anders gehen kann....
Unsere schönen Demokratien leisten sich Hedgefonds, Entscheidungseliten wetten mit riesigen Summen auf den Untergang einer Firma oder eines Regimes oder einer Nation eines Landes, einer Wirtschaft, einer Währung, und wenn die trotzdem (möge es Gott verhüten) überleben würden, wäre alles weg...
In Somalia und in anderen Ländern in Afrika, verhungern die Babys an den Brüsten ihrer toten Mütter und die ganze Welt schaut ungerührt zu. Da wird erst einmal so lange verhandelt, bis es zu spät ist.
Erst wenn sich das Problem auf natürlichem Wege fast selbst erledigt hat, dann erst setzt die große Hilfsaktion ein.
Besonders geil, wenn dann Waffen, Kriegsschiffe etc. geschickt werden, um den armen Menschen zu helfen....
Wo ist eigenlich das ganze Geld hingekommen, das dazu geführt hat, dass jetzt z. B. die starken USA kurz vor der Staatspleite stehen?
Der Euro wackelt und irgendwelche Experten stufen rauf und runter.
Ganz ohne Waffen hat man hier schon andere, viel elegantere Methoden entwickelt um irgendwelchen "Gegnern der Demokratie" den Todestoß zu versetzen.
Ja, wo sind eigendlich die ganzen Kohlen hingekommen, die die USA verbuttert haben? Wem schulden sie so viel Geld?
Hat man sie möglicherweise mit den Lebensmitteln, den Buttebergen, im Meer versenkt???
Aber diese Vernichtungen wearen doch notwendig. Sie stabilisieren doch unsere Wirtschaft, oder wie?
Uvo,
du verstehst doch etwas von Ökonomie, kannst du mir das mal erklären?
Aber bitte so, dass es auch eine schwäbische Hausfrau verstehen könnte.
Nina:
" Die ab September mögliche Zwangsbeschäftigung von Sozialhilfeempfängern zielt offensichtlich auf die Roma ab, weil viele von ihnen von staatlicher Stütze leben. Manche Kritiker befürchten sogar Arbeitslager.Fest steht jedenfalls, dass die Sozialhilfeempfänger auch als Arbeitskräfte bei staatlichen Großbaustellen herangezogen werden können, auch wenn diese weit entfernt von ihrem Wohnort liegen, sodass dort kollektive Unterkünfte eingerichtet werden müssen. Wenn sich die Betroffenen weigern, diese Jobs anzunehmen, verlieren sie jegliches Recht auf finanzielle Unterstützung vom Staat."
Naja, im Augenblick haben die Ungarn eben gerade die Roma auf dem Kicker.
Irgendwelche Sündenböcke lassen sich doch immer finden. Mal sind es die Juden, die Schwarzen, die Zigeuner, die Indianer, die Rechten, die Linken, die Kapitalisten, die Kommunisten, die Kirche, die Presse, die Männer, die Frauen, Kachelmann....
Egal wer, irgendwer bietet immer eine Angriffsfläche und dann stehen die Gerechten auf und zeigen mal dass es auch anders gehen kann....
Unsere schönen Demokratien leisten sich Hedgefonds, Entscheidungseliten wetten mit riesigen Summen auf den Untergang einer Firma oder eines Regimes oder einer Nation eines Landes, einer Wirtschaft, einer Währung, und wenn die trotzdem (möge es Gott verhüten) überleben würden, wäre alles weg...
In Somalia und in anderen Ländern in Afrika, verhungern die Babys an den Brüsten ihrer toten Mütter und die ganze Welt schaut ungerührt zu. Da wird erst einmal so lange verhandelt, bis es zu spät ist.
Erst wenn sich das Problem auf natürlichem Wege fast selbst erledigt hat, dann erst setzt die große Hilfsaktion ein.
Besonders geil, wenn dann Waffen, Kriegsschiffe etc. geschickt werden, um den armen Menschen zu helfen....
Wo ist eigenlich das ganze Geld hingekommen, das dazu geführt hat, dass jetzt z. B. die starken USA kurz vor der Staatspleite stehen?
Der Euro wackelt und irgendwelche Experten stufen rauf und runter.
Ganz ohne Waffen hat man hier schon andere, viel elegantere Methoden entwickelt um irgendwelchen "Gegnern der Demokratie" den Todestoß zu versetzen.
Ja, wo sind eigendlich die ganzen Kohlen hingekommen, die die USA verbuttert haben? Wem schulden sie so viel Geld?
Hat man sie möglicherweise mit den Lebensmitteln, den Buttebergen, im Meer versenkt???
Aber diese Vernichtungen wearen doch notwendig. Sie stabilisieren doch unsere Wirtschaft, oder wie?
Uvo,
du verstehst doch etwas von Ökonomie, kannst du mir das mal erklären?
Aber bitte so, dass es auch eine schwäbische Hausfrau verstehen könnte.
patagon- Anzahl der Beiträge : 5192
moin moin pat
>>>Uvo,
du verstehst doch etwas von Ökonomie, kannst du mir das mal erklären? Aber bitte so, dass es auch eine schwäbische Hausfrau verstehen könnte.<<<
Jetzt erwischt Du mich auf dem falschen Bein, denn ich wollte nur noch mitlesen (jedenfalls eine Zeit lang). Aber das sind genau die Themen die ich immer angefordert habe. Ich werde versuchen es Stück für Stück in mehreren Abschnitten zu erklären.... extra für die schwäbische Hausfrau.... Du musst nur aufpassen, weil es Gedankensprünge geben wird, um einen Bogen von „Tatsachen“ zu nicht offensichtlich erkennbaren Interessen herzustellen. Aber wirtschaftliche Interessen muss man global sehen.
UND... ich höre sofort auf, wenn es hier wieder Gezänk gibt. Ich kann meine Zeit auch anders verbringen. (Großes Haus, Riesen Grundstück, zeitweise Billard spielen, und hin und wieder meiner Nebenbeschäftigung nachgehen......
du verstehst doch etwas von Ökonomie, kannst du mir das mal erklären? Aber bitte so, dass es auch eine schwäbische Hausfrau verstehen könnte.<<<
Jetzt erwischt Du mich auf dem falschen Bein, denn ich wollte nur noch mitlesen (jedenfalls eine Zeit lang). Aber das sind genau die Themen die ich immer angefordert habe. Ich werde versuchen es Stück für Stück in mehreren Abschnitten zu erklären.... extra für die schwäbische Hausfrau.... Du musst nur aufpassen, weil es Gedankensprünge geben wird, um einen Bogen von „Tatsachen“ zu nicht offensichtlich erkennbaren Interessen herzustellen. Aber wirtschaftliche Interessen muss man global sehen.
UND... ich höre sofort auf, wenn es hier wieder Gezänk gibt. Ich kann meine Zeit auch anders verbringen. (Großes Haus, Riesen Grundstück, zeitweise Billard spielen, und hin und wieder meiner Nebenbeschäftigung nachgehen......
uvondo- Anzahl der Beiträge : 2893
politische Wirtschaftskrise
Patagon:
Es hat doch Vorteile, wenn man die eigenen Latifundien in zehn Minuten abschreiten kann (jedenfalls, wenn man an jeder Rose sinnend jeweils 20 Sekunden verweilt) – ein Schnellschuß von mir dazu:
Größter Gläubiger der USA ist China, das über eine Billion Dollar in amerikanische Staatsanleihen investiert hat.
Als Demokrat würde ich sagen, daß die Verschuldung aus der Auf- und Hochrüstung, den permanenten Kriegen und dem ›Heimatschutz‹ der USA seit dem 2. Weltkrieg herrührt, sowie aus den Steuersenkungen für die Reichen. Denn tatsächlich haben die USA eher ein Einnahme- als ein Ausgabeproblem.
Als Republikaner würde ich den ›aufgeblähten‹ Staatshaushalt als Schuldigen benennen, insbesondere durch die gestiegenen Sozialausgaben, nämlich durch Obamas bescheidene Gesundheitsreform.
Nur um dieses parteipolitische Gezänk geht es bei der jetzigen ›Wirtschaftskrise‹.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t437p360-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-26#44188Ja, wo sind eigendlich die ganzen Kohlen hingekommen, die die USA verbuttert haben? Wem schulden sie so viel Geld?
Hat man sie möglicherweise mit den Lebensmitteln, den Buttebergen, im Meer versenkt???
Aber diese Vernichtungen wearen doch notwendig. Sie stabilisieren doch unsere Wirtschaft, oder wie?
Uvo,
du verstehst doch etwas von Ökonomie, kannst du mir das mal erklären?
Aber bitte so, dass es auch eine schwäbische Hausfrau verstehen könnte.
Es hat doch Vorteile, wenn man die eigenen Latifundien in zehn Minuten abschreiten kann (jedenfalls, wenn man an jeder Rose sinnend jeweils 20 Sekunden verweilt) – ein Schnellschuß von mir dazu:
Größter Gläubiger der USA ist China, das über eine Billion Dollar in amerikanische Staatsanleihen investiert hat.
Als Demokrat würde ich sagen, daß die Verschuldung aus der Auf- und Hochrüstung, den permanenten Kriegen und dem ›Heimatschutz‹ der USA seit dem 2. Weltkrieg herrührt, sowie aus den Steuersenkungen für die Reichen. Denn tatsächlich haben die USA eher ein Einnahme- als ein Ausgabeproblem.
Als Republikaner würde ich den ›aufgeblähten‹ Staatshaushalt als Schuldigen benennen, insbesondere durch die gestiegenen Sozialausgaben, nämlich durch Obamas bescheidene Gesundheitsreform.
Nur um dieses parteipolitische Gezänk geht es bei der jetzigen ›Wirtschaftskrise‹.
Gast- Gast
Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 26)
Also gut.... ich wollte schon wieder munter darauf losschreiben und alles auf einmal bringen...
Unsere Weltbevölkerung beträgt z.Zt. knapp 7 MRD. Menschen. Davon sind rund ¼ falsch- bis unterernährt, bzw. haben nichts zu essen. Man nennt das Lebensmittelknappheit.
Die muss (müsste) und darf es eigentlich gar nicht geben, weil man mit der Jahresproduktion an Lebensmitteln, die gesamte Menschheit mehrmals ernähren könnte. Um es plastisch darzustellen. Nur mit der Fläche des amerikanischen Bundesstaates Texas könnte man durch Anbau von Getreide die ganze Weltbevölkerung ernähren. All die anderen zum Leben benötigten Mittel, wie Fleisch, Obst, Gemüse, Reis etc. nicht mit eingerechnet. Die Lebensmittelindustrie bzw. Ernährungsindustrie ist ein der Landwirtschaft nachgelagerter Wirtschaftszweig , in dem ein wesentlicher Teil der erzeugten Agrarprodukte für die menschliche Ernährung verarbeitet wird.
Um die Preise und Gewinne hochzuhalten, wird jedoch der größte Teil der Lebensmittel nach Ernte etc. wieder vernichtet. Hier fängt der Wahnsinn an... weil schon das Vernichten von Lebensmitteln teurer ist, als diese in die sogenannten Hungergebiete zu „verschiffen“. Es ist hirnrissig, die absolute Unlogik in deren „Logik“.
Hierfür „Zuständig“ sind u.A. die Erzeuger und die Wirtschaftsriesen in der Lebensmittelindustrie wie Nestlé, Procter & Gamble, Krafft, oder Europas größter Fleischvermarkter Tönnies. (Sponsor und Gf. Bei Schalke 04). Davon gibt es natürlich noch viele mehr.
Gleiches geschieht auf dem Genussmittelmarkt. Da sind Unternehmen wie Tschibo, die Zigarettenindustrie und weitere mit ihren Dumpingeinkaufspreisen für zuständig. Die zahlen den Erzeugern gerade soviel, dass deren Jahreseinkommen, einem Monatseinkommen hier gleichkommt. Sie sind also nicht in der Lage sich kaum selbst zu ernähren.
Das ist jetzt grob überflogen und vereinfacht, was eine der Ursachen für die erwähnte Lebensmittelknappheit ist.
Zur Geldkrise komme ich nachher... da wird es etwas komplizierter.
UND GW, ich habe wenig Rosensträucher aber einen Apfelgarten, Bauerngarten, Kräutergarten viel Rasenflächen etc. auf meinen 20.000m² Grundstück. Also viel Pflege und zusätzlich Hege der Tiere....
Unsere Weltbevölkerung beträgt z.Zt. knapp 7 MRD. Menschen. Davon sind rund ¼ falsch- bis unterernährt, bzw. haben nichts zu essen. Man nennt das Lebensmittelknappheit.
Die muss (müsste) und darf es eigentlich gar nicht geben, weil man mit der Jahresproduktion an Lebensmitteln, die gesamte Menschheit mehrmals ernähren könnte. Um es plastisch darzustellen. Nur mit der Fläche des amerikanischen Bundesstaates Texas könnte man durch Anbau von Getreide die ganze Weltbevölkerung ernähren. All die anderen zum Leben benötigten Mittel, wie Fleisch, Obst, Gemüse, Reis etc. nicht mit eingerechnet. Die Lebensmittelindustrie bzw. Ernährungsindustrie ist ein der Landwirtschaft nachgelagerter Wirtschaftszweig , in dem ein wesentlicher Teil der erzeugten Agrarprodukte für die menschliche Ernährung verarbeitet wird.
Um die Preise und Gewinne hochzuhalten, wird jedoch der größte Teil der Lebensmittel nach Ernte etc. wieder vernichtet. Hier fängt der Wahnsinn an... weil schon das Vernichten von Lebensmitteln teurer ist, als diese in die sogenannten Hungergebiete zu „verschiffen“. Es ist hirnrissig, die absolute Unlogik in deren „Logik“.
Hierfür „Zuständig“ sind u.A. die Erzeuger und die Wirtschaftsriesen in der Lebensmittelindustrie wie Nestlé, Procter & Gamble, Krafft, oder Europas größter Fleischvermarkter Tönnies. (Sponsor und Gf. Bei Schalke 04). Davon gibt es natürlich noch viele mehr.
Gleiches geschieht auf dem Genussmittelmarkt. Da sind Unternehmen wie Tschibo, die Zigarettenindustrie und weitere mit ihren Dumpingeinkaufspreisen für zuständig. Die zahlen den Erzeugern gerade soviel, dass deren Jahreseinkommen, einem Monatseinkommen hier gleichkommt. Sie sind also nicht in der Lage sich kaum selbst zu ernähren.
Das ist jetzt grob überflogen und vereinfacht, was eine der Ursachen für die erwähnte Lebensmittelknappheit ist.
Zur Geldkrise komme ich nachher... da wird es etwas komplizierter.
UND GW, ich habe wenig Rosensträucher aber einen Apfelgarten, Bauerngarten, Kräutergarten viel Rasenflächen etc. auf meinen 20.000m² Grundstück. Also viel Pflege und zusätzlich Hege der Tiere....
uvondo- Anzahl der Beiträge : 2893
Uvo,
Vielen Dank schon einmal dafür. Du hast das toll erklärt und ich dachte mir ja schon, dass das so ungefähr zammenhängen muss.
Da du von den Erzeugern redest, und deren Schuld, ginge es nicht ganz ohne Subventionen viel besser? Das Eingreifen von staatlichen Seiten (EU Vorgaben, etc. ) würde doch m. A. nach das natürliche Gleichgewicht nicht so durchaeinander bringen, oder?
Klar, dass Staaten helfen müssen, wenn wirklich Not am Manne ist, aber das rechfertigt doch noch lange keine so massiven Eingriffe in die Freiheit. Denke ich jedenfalls.
Gabi, das Parteien Gezänke alleine ist es sicher nicht, auch wenn das "Mannheimer Muster, die Gesichtswahrung", da eine nicht unerhebliche Rolle spielen mag.
Ich bin mit etlichen Amerikanern, die immer die Republikaner wählen befreundet. Das sind nicht nur Idioten dabei.
Fast alle fanden Kennedy toll und Nixon schrecklich. Aber Nixon war, nach dem was ich von ihm weiß, ein schlimmer Psychpath und litt an einer schrecklichen Paranoia. Durch solche Figuren fühlt sich wahrscheinlich ein großer Teil der Menscheit ingsgesamt perfekt repräsentiert.....
Da du von den Erzeugern redest, und deren Schuld, ginge es nicht ganz ohne Subventionen viel besser? Das Eingreifen von staatlichen Seiten (EU Vorgaben, etc. ) würde doch m. A. nach das natürliche Gleichgewicht nicht so durchaeinander bringen, oder?
Klar, dass Staaten helfen müssen, wenn wirklich Not am Manne ist, aber das rechfertigt doch noch lange keine so massiven Eingriffe in die Freiheit. Denke ich jedenfalls.
Gabi, das Parteien Gezänke alleine ist es sicher nicht, auch wenn das "Mannheimer Muster, die Gesichtswahrung", da eine nicht unerhebliche Rolle spielen mag.
Ich bin mit etlichen Amerikanern, die immer die Republikaner wählen befreundet. Das sind nicht nur Idioten dabei.
Fast alle fanden Kennedy toll und Nixon schrecklich. Aber Nixon war, nach dem was ich von ihm weiß, ein schlimmer Psychpath und litt an einer schrecklichen Paranoia. Durch solche Figuren fühlt sich wahrscheinlich ein großer Teil der Menscheit ingsgesamt perfekt repräsentiert.....
patagon- Anzahl der Beiträge : 5192
udo vetter
fuhrt einen interessante blog, und mit mehr als 700 kommentaren auf diesen blogpost ein sehr interessante diskussion, mit viele alte bekannte...
http://www.lawblog.de/index.php/archives/2011/07/12/der-rotz-der-unser-leben-lebenswert-macht/
http://www.lawblog.de/index.php/archives/2011/07/12/der-rotz-der-unser-leben-lebenswert-macht/
Gast- Gast
pat
Ganz kurz noch zu den Lebensmitteln und den von Dir erwähnten Subventionen....
Da werden Tiere z.B. von BRD aus suventioniert quer durch Europe gefahren, um sie z.B. in Polen wieder umzuladen, und nochmals quer durch Europa wieder zurück nach BRD verbracht .Zu billigeren Preisen nochmals „eingekauft“, versteht sich. Subventionsbetrug. Man weiß das (auch und gerade in der Politik) aber niemand unternimmt etwas. Warum auch... jeder hält die Hand auf.. und von der Tierquälerei durch die langen Transportwege spricht auch niemand. Viele Tiere landen mit gebrochenen Gliedern auf dem Schlachthof oder verenden schon unterwegs.
Da werden Tiere z.B. von BRD aus suventioniert quer durch Europe gefahren, um sie z.B. in Polen wieder umzuladen, und nochmals quer durch Europa wieder zurück nach BRD verbracht .Zu billigeren Preisen nochmals „eingekauft“, versteht sich. Subventionsbetrug. Man weiß das (auch und gerade in der Politik) aber niemand unternimmt etwas. Warum auch... jeder hält die Hand auf.. und von der Tierquälerei durch die langen Transportwege spricht auch niemand. Viele Tiere landen mit gebrochenen Gliedern auf dem Schlachthof oder verenden schon unterwegs.
uvondo- Anzahl der Beiträge : 2893
Feminismus und Rechtsstaat: Ein Antagonismus?
Also - es verdichtet sich ja der Eindruck, dass irgendwie feministisch bewegte weibliche Wesen ein grundsätzliches intellektuelles Problem mit rechtsstaatlichen Grundprinzipien haben.
Die GröFaZ ja sowieso und immer, dann gab es von einer gewissen Nadine Lantzsch die Äußerung, dass sein alles sexistischer Rotz, der entsorgt gehört (hatten wir hier auch schon) und jetzt legt die notorische Antje Schrupp nach:
Nein, Frau Schrupp: Nicht von Frauen! Von Feministinnen!
Es gibt offenbar eine Unvereinbarkeit von Feminismus - der sowieso Sexismus ist - und Rechtsstaat. Aber das auf alle Frauen zu generaliseren, ist eine freche Anmaßung sondergleichen.
Mir stehen mal wieder die Haare zu Berge. (Aber gut unterrichtete Kreise lassen sowieso verlauten, dass ich dringend eine neue Frisur benötige. Also, was solls ...)
Die GröFaZ ja sowieso und immer, dann gab es von einer gewissen Nadine Lantzsch die Äußerung, dass sein alles sexistischer Rotz, der entsorgt gehört (hatten wir hier auch schon) und jetzt legt die notorische Antje Schrupp nach:
http://antjeschrupp.com/2011/07/15/einige-gedanken-zum-prinzip-der-rechtsstaatlichkeit/Aber die Unvereinbarkeit zwischen Frauen und dem Prinzip des Rechtsstaats geht noch tiefer.
Nein, Frau Schrupp: Nicht von Frauen! Von Feministinnen!
Es gibt offenbar eine Unvereinbarkeit von Feminismus - der sowieso Sexismus ist - und Rechtsstaat. Aber das auf alle Frauen zu generaliseren, ist eine freche Anmaßung sondergleichen.
Mir stehen mal wieder die Haare zu Berge. (Aber gut unterrichtete Kreise lassen sowieso verlauten, dass ich dringend eine neue Frisur benötige. Also, was solls ...)
virtual-cd- Anzahl der Beiträge : 231
Seite 15 von 40 • 1 ... 9 ... 14, 15, 16 ... 27 ... 40
Ähnliche Themen
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 16)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 28)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 4)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 30)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 28)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 4)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 30)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31)
Seite 15 von 40
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten