Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 26)

GabrieleWolff: Nun bin doch schwer enttäuscht ob des Geschwalles.
Hatte ich doch gedacht, daß ich eins aufs Haupt kriege wegen meiner Annäheruing an die These, daß Hubert Burda persönlich schon seit 2009 einen Anti-Kachelmann-Feldzug via der von ihm beiinflußten Medien wie MDR und BURDA-Organen führt.

Nun gibt es endlich Indizien für diese Thesen:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t437p640-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-26#44571

und daraufhin gibt es von denen, die diese Thesen ohne Begründung immer schon vertreten haben, nur heiße Luft?

Das verstehe, wer will.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t437p640-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-26#44582

Nun bin doch schwer enttäuscht ob des Geschwalles.
Hatte ich doch gedacht, daß ich eins aufs Haupt kriege wegen meiner Annäheruing an die These, daß Hubert Burda persönlich schon seit 2009 einen Anti-Kachelmann-Feldzug via der von ihm beiinflußten Medien wie MDR und BURDA-Organen führt.

......Ich gehöre zu den Skeptikern. Verschwörungstheorien stoßen mich ab. Aber wenn es Indizien gibt, die eine Einflußnahme belegen, bin ich dafür, sie ernst zu nehmen.
So à la Archimedes: gib mir einen Hebelpunkt und ich hebel die Welt aus den Angeln.

Steffi: Aus MEINER Sicht ist DEIN Grundfehler schon mal der Satz:
"Verschwörungstheorien stoßen mich ab".......

Ja, nun, MICH auch - nur ist es doch so, dass es sie gibt, ob ich will oder nicht!

Vom politischen Mehrwert eines Medienmassakers

------------------------------------------------------------------
Neonazi-Organisationen mögen Breivik unterstützt haben. Seine wahren Handlanger aber sind die Medien. - Eine Polemik von Richard Schuberth

Anders Behring Breivik ist der unmoralische Gewinner. Er hat nicht nur Zeichen gesetzt, er hat sie besetzt. Denn wer den Kampf um die Zeichen gewinnt, hat den Kampf schon halb gewonnen.

Neonazistische Organisationen mögen Breivik ideologisch und materiell unterstützt haben. Seine wahren Multiplikatoren, seine wahren Handlanger aber sind die Medien.

Denn sie arbeiten, vom Boulevard bis zur sogenannten Qualitätspresse, seit einer Woche, den Gesetzen der Verwertung folgend, für ihn. Und das macht sich bezahlt. Für die Medien sowieso. Für Breivik insbesondere.

Breivik, bereits die Aussprache seines vollen Namens ist versteckte Werbung, hatte sich, so wurde berichtet, zwei Jahre lang akribisch auf seine Tat vorbereitet. Verhohlene Bewunderung für die Präzisionsarbeit eines irren Idealisten glaubt man aus dem Unisono der medialen Mystifizierung herauszuhören. Doch das Massaker war nicht der Höhepunkt, sondern der Auftakt eines einzigartigen PR-Selbstläufers.

"Ja, Meister!"

Einige Medien, die - würden sie wirklich Aufklärung betreiben - unmittelbar nach der Tat mit der konkreten Entschlüsselung der "Banalität des Bösen" hätten beginnen sollen, verhielten sich zu ihm mitunter wie der irre Irrenanstaltsgehilfe Renfield zum Grafen Dracula. - "Ja, Meister."

Breivik hatte sie nicht direkt hypnotisiert, das erledigte der Verwertungszwang als zwischengeschaltete Instanz für ihn. Er kann sich nun in seiner Gefängniszelle mit lächelndem Babyface, das seit seiner Verhaftung das Bewusstsein der Weltöffentlichkeit bannt, gemütlich zurücklehnen. Es ist alles so gelaufen, wie er sich gewünscht hat. Die norwegischen Sondereinheiten hatten keine Boote, um die Insel Utøya rechtzeitig zu stürmen, und die Medien nicht den Willen, der Mystifizierungssoap, die dem Massaker folgte und folgen musste, Einhalt zu gebieten. Seine Website war ein für sie gedeckter Tisch.

Wie konnte man es sich auch verkneifen, statt aktueller Fotos des etwas untersetzten Mannes mit beginnendem Haarausfall jenes mythische Jugendbild zu publizieren, das wie ein Castingfoto zu Herr der Ringe rüberkommt, und als aktuelle Bilder gerade jene Heroenfotos in selbstgewisser Combatstellung mit Präzisionsgewehr im Anschlag oder in selbst entworfener Galauniform, in der er als ideelle Alternative zu Prinz Albert posiert?

Im letzten Augenblick noch kamen die norwegischen Justizbehörden überein, ihm die gewünschte Rede an die Nation nicht zu gestatten.

Narzisstische Ermächtigung

Breivik ist zwar eingesperrt, die Pop-Ikone des Bösen aber aus dem Ei geschlüpft. Millionen potenziell rechter "Schläfer" haben die richtigen Zeichen zu dieser nordischen Blut-Katharsis serviert bekommen. Ein unsichtbares Heer verunsicherter und orientierungsloser Jugendlicher, die in der dämonischen Erhebung über gängige Moral das einzige taugliche Role Model der narzisstischen Ermächtigung sehen, haben zu einem Hero gefunden, der die eigenen faschistischen Impulse kleidsam macht.

Diese tickenden Bomben verachten den angeblichen liberalen Konsens von Toleranz und Humanität. Sie spüren nicht nur dessen Schwäche, sondern auch dessen Heuchelei, können sie bloß nicht kognitiv deuten. Sie spüren das Missverhältnis von rhetorischem Anspruch und materieller Politik, die seit Jahrzehnten nicht nur hinter der Maske der bürgerlichen Mitte, sondern auch der Sozialdemokratie und der Grünen das Geschäft der Entsolidarisierung und ökonomischen Prekarisierung betreibt.

Die Welt der Zeichen und Symbole zu besetzen, jene uneingeschränkte Domäne der Rechten, welche das Unterbewusstsein füttert, anstatt Bewusstsein zu schaffen, dafür ist sich das politische Establishment zu schade, denn es pocht noch immer auf eine Vernunft, die durch ihre konkrete Politik aber in keiner Weise eingelöst wird. Ein Versagen auf allen Linien. Der Siegeszug des Rechtspopulismus ist nicht deren irrationaler Gegenspieler, sondern das stinkende Abfallprodukt ihrer eigenen Irrationalität.

Doch zurück zu Breivik. Im Postulat des wahnsinnigen Einzeltäters wird die Mystifizierung fleißig vorangetrieben. Der rechte Berserker figuriert in der Mythografie des Terrorismus stets als charismatisches Gegenbild zur gesichts- und subjektlosen Horde bärtiger muslimischer "Gotteskrieger" .

Besseres Gewissen lukrieren

Es bedarf gar nicht des Hinweises, dass der angebliche Einzeltäter nur der heiß gewordene Gewehrlauf jenes generellen rechtspopulistischen Irrsinns ist, der soeben einen europäischen Parlamentssitz nach dem anderen für sich zu erobern weiß.

Denn die Rechte - das gehört wesenseigen zu ihrer Pathologie - imaginiert sich selbst als unverstandener Außenseiter, dessen angebliche Bedrohung durch noch Schwächere aggressive Notwehr rechtfertigt.

Ziviler Common Sense gebietet, Breiviks Tat zu verurteilen, doch in der Geheimsprache jener Zeichen, welche die alten politischen Klassen nicht mehr verstehen, zwinkert man einander verschworen zu. Dass der perverse Narr Breivik zum Heiligen Narren avanciert, dazu trugen die Medien ihr Scherflein bei. In der Distanzierung von Breiviks Methoden lässt sich nun besseres Gewissen zu dessen weltanschaulichen Beweggründen lukrieren.

So wählt man dann doch - ziviler und reifer - das andere Blondi, Geert Wilders, oder aber den schusselig-keifenden Peter Alexander des rechten Ressentiments, H.-C. Strache, wenn man nicht warten kann, bis Breivik selbst dereinst - demokratisch geläutert - auf Bewährung freikommt. Manche Rechte beenden ihre politischen Karrieren mit Pogromen, manche beginnen sie damit.

Der norwegische Kreuzritter hat sich für die publicityträchtigere Variante entschieden. (Richard Schuberth, DER STANDARD Printausgabe, 30./31.7.2011)

nun lach ich aber sehr.....was soll ich noch reden über etwas was mir längst klar ist und ich hier oft genug vertreten habe.....

nur DU u.a. wollten/konnten die BEGRÜNDETEN ZUSAMMENHÄNGE der vielen indizien nie bemerken/begreifen, die demo und ich oft genug per link einstellten und die für mich u.a. längst DA waren .....

steffi, ich denke es ist ein grundfehler, eine theorie abzulehnen, abzustossen bevor man nicht wirkliche klarheit/beweise darüber hat, dass es NICHT möglich IST..... weil man mit dem abstossen/ablehnen ohne diese beweise tatsächlich zu haben die eigenen denkrichtungen in diese richtung vorab blockiert und somit viel versäumt....

Wie BILD erfuhr, soll Foht von 2008 bis 2011 in mindestens einem halben Dutzend Fällen auf MDR-Papier Geldzahlungen von Dritten eingefordert haben, die nicht für den Sender bestimmt waren. Bei allen Adressaten handelt es sich um Firmen, die mit dem MDR zusammenarbeiten.

Inzwischen liegt der Fall auf dem Schreibtisch der Staatsanwaltschaft. Oberstaatsanwalt Gerald Weigel (51): „Wir prüfen, ob tatsächlich Anhaltspunkte für ein strafrechtliches Fehlverhalten vorliegen.“

Erneut Verdachtsfälle beim MDR

Von Thomas Schade

Die Staatsanwaltschaft hat noch kein Verfahren gegen Udo Foht eingeleitet, aber die Vorwürfe des Senders wachsen gegen den Ex-Unterhaltungschef.

Die Affäre um den mittlerweile suspendierten Unterhaltungschef des Mitteldeutschen Rundfunks, Udo Foht, weitet sich aus. „Unsere interne Ermittlungsgruppe hat weitere Vorgänge gefunden, bei denen das offizielle Geschäftspapier des Senders offenkundig für außerdienstliche Zwecke missbraucht wurde“, sagte MDR-Sprecher Dirk Thärichen am Freitag. In der Regel sei auf diese Weise um Geld gebeten worden, für dessen Zahlung es keine Geschäftsbeziehung mit dem Sender gegeben habe. Wie Thärichen erklärte, habe der MDR weitere solche Vorgänge der Staatsanwaltschaft übergeben.

Noch kein Strafverfahren

Die Leipziger Justiz hat jedoch bisher noch kein Strafverfahren gegen den 60-jährigen Foht eingeleitet. „Wir prüfen derzeit noch den Vorgang, den uns der MDR am Mittwoch zugeleitet hat“, sagte Oberstaatsanwalt Lutz Lehmann. Er rechnet Anfang kommender Woche mit einer Entscheidung.

Nach SZ-Informationen geht es dabei um einen Vorfall, der bereits längere Zeit zurückliegt. Damals hatte Udo Foht die TV-Produktionsfirma Ariane-Film mündlich gebeten, auf einen Teil ihres Honorars vom MDR zu verzichten und einen Betrag von 20.000 Euro einer anderen notleidenden Firma zur Verfügung zu stellen. Ariane-Geschäftsführer Christian Schulzki bestätigt, dass er damals geholfen habe. „Wir arbeiten seit Jahren vertrauensvoll mit dem Sender zusammen, da hilft man schon mal“, sagt er. Die Ariane-Film habe dafür sogar den Dispokredit ihrer Bank belastet. Doch dann sei die Sache dubios geworden. „Wir wurden offenkundig belogen, was die Verwendung des Geldes betraf.“

Nachdem im Frühsommer in der Branche hinter vorgehaltener Hand ähnliche Fälle bekannt wurden, entschloss sich Schulzki, mit dem MDR über Udo Fohts merkwürdigen Darlehenswunsch zu sprechen. Die juristische Direktorin des Senders, Karola Wille, erkannte bei dem Treffen schnell, dass diesmal einer aus der Chefetage gegen die Regeln verstoßen hatte. „Nach dem Treffen am vergangenen Dienstagabend hatten unsere Juristen alle Papiere in der Hand, die den Verdacht des Amtsmissbrauchs nahelegten“, sagt MDR-Sprecher Thärichen. Udo Foht sei daraufhin am Mittwoch suspendiert worden. Mittlerweile hat er Hausverbot. Kommende Woche soll er angehört werden.

Der langjährige Unterhaltungschef, der zu den Urgesteinen des MDR zählt, war schon seit Frühsommer auf dem Radar der internen Ermittler um den Ex-LKA-Chef Ingmar Weitemeier aus Mecklenburg-Vorpommern. Der durchleuchtet nach dem KiKa-Skandal die Strukturen des MDR. Dabei stießen die Weitemeier-Leute Ende Mai auf einen Vorgang, bei dem Udo Foht den Vorstand des Burda-Konzerns, Philipp Welte, um 30.000 Euro gebeten hatte. „Damals erhielten wir von Udo Foht die Erklärung, dass er den Betrag als Produktionskostenvorschuss für eine ungewöhnlich aufwendige Sendereihe gebraucht habe“, sagt MDR-Sprecher Thärichen. Die Erklärung sei plausibel gewesen, nicht zuletzt, weil Udo Foht und Philipp Welte sich aus gemeinsamen Zeiten beim MDR gut kennen.

In finanziellen Schwierigkeiten?

Mittlerweile glaubt man im MDR zu wissen, dass Fohts Erklärung nicht der Wahrheit entsprach. Als Philipp Welte sein privates Darlehen zurückforderte, habe Foht versucht, bei anderen Bekannten das Geld aufzutreiben. Dabei habe er meist das MDR-Geschäftspapier genutzt, sagt Thärichen.

So soll Foht Geldprobleme gehabt und eine Art Schneeball-System an Krediten eingerichtet haben. Unter anderem soll er sich vom Burda-Vorstand Philipp Welte und diversen Produktionsfirmen Geld geliehen haben. Die beiden kennen sich gut. Foht war als Unterhaltungschef des MDR auch für die Übertragung der Verleihung des Burda-Medienpreises Bambi im Ersten zuständig.

Es sei definitiv eine rein private Angelegenheit von Herrn Welte, der einem langjährigen Bekannten in einer schwierigen Lage von seinem Familienkonto in bestem Glauben Geld geliehen hat, sagte dazu Burda-Sprecher Nikolaus von der Decken dem Tagesspiegel. „Der konstruierte Zusammenhang mit Bambi ist dagegen absurd, die Verträge sind langfristig, sie wurden und werden nicht mit dem Unterhaltungschef des MDR sondern mit dem Fernsehdirektor des Senders verhandelt und geschlossen.“

Inzwischen schließt man beim MDR nicht mehr aus, dass es nach dem System Mohren – der Ex-MDR-Sportchef hatte Sendezeit gegen Bares verkauft – und dem System Kirchhof – der KiKa-Manager hatte mit Scheinrechnungen Millionen ergaunert – auch ein System Foht existiert haben könnte. „Mittlerweile mehren sich Anzeichen, dass Udo Foht in finanziellen Schwierigkeiten steckt“, sagt Thärichen. Anders seien diese Fälle nicht zu erklären. Udo Foht musste alle Diensthandys abgeben und war für Fragen am Freitag nicht erreichbar.

Verschwörungstheorien ist es leider eigen, daß sie unwiderlegbar sind.
Kleine Kostprobe: ein Europaabgeordneter der rechtsgerichteten Lega Nord erklärte, die Tatsache, daß ein Irrer wie Breivik unentdeckt seine Tat planen und vorbereiten konnte, beweise, daß die Behörden ihn bewußt haben agieren lassen, um rechtspopulistisches Gedankengut kriminalisieren zu können.

Na, das soll mal einer widerlegen!

Deine Kostprobe ist ganz sicher zu widerlegen - allerdings werden sich die norwegischen Behörden u.ä. dann wohl öffentlich NICHT mit Ruhm bekleckern .
Und das ist fast IMMER der Haken an der Sache, die ,die schlampig gearbeitet haben und eben dadurch diese Straftat "begünstigt" haben, werden ganz sicher die eigene Schuld vehement von sich weisen.

Übrigens gilt das auch für die Verantwortlichen beim MDR.
Schon nach dem Skandal mit dem verkauf von "Sendeplätzen" wäre eine verantwortungsvollere Arbeit mit öffentlichen Geldern und der strengeren Kontrolle das Mindeste gewesen!
Und es kann mir keiner erzählen, dass die neueren Betrügereien von Niemandem bemerkt worden sind....seit wann wandern Millionen bzw. zig-tausend-Beträge von ganz alleine von Tasche zu Tasche?

Schon diese Aussage, dass man einen Dispokredit aufnehmen mußte......hat der Typ auch nicht alleine gemacht.....

Der Lega-Nord-Europa- Abgeordnete behauptet, die Behörden hätten von den Aktivitäten des Attentäters Kenntnis gehabt und ihn dennoch zuschlagen lassen, um einen Anlaß zu haben, alle Rechtspopulisten zu kriminalisieren.

( Vorsicht, das ist jetzt nur ein Phantasieprodukt!!)

Die Sozialisten , Linken und muslimische Migranten haben den Attentäter, der aus gutem, bürgerlichen Haus kam, mittels Gehirnwäsche "umgedreht" und ihn absichtlich zum Attentäter "ausgebildet". Das Pamphlet hat man ihm gegeben um es zu verbreiten, das war nicht sein Werk.
"Bewiesen" wird es dadurch, dass alle, die ihn kannten, ihn völlig anders beschrieben - nett, umgänglich, intelligent und sozial integriert - er kann nur mißbraucht worden sein.
So kann man Kinder aus gutbürgerlichen Familien zukünftig diskreditieren.......
Denn, dass die Pseudointelligenz des Attentäters als echte Intelligenz verkauft wird, sieht ja jeder.....
Denn tatsächlich ist ja die Empörung nun gegen Rechte und Islamgegner gerichtet. Die Maßnahmen gegen diese Gruppen wird folgen und die Überwachung wird zunehmen.
Kein normaldenkender Mensch wird mehr berechtigte Kritik an Linken, Sozialisten und Muslimen üben können, sie werden dadurch besser gestellt als alle anderen Bevölkerungsschichten und ihre Macht wird das Land dann zerstören.....und zu Unfrieden führen.

GabrieleWolff: Verschwörungstheorien ist es leider eigen, daß sie unwiderlegbar sind.

Kleine Kostprobe: ein Europaabgeordneter der rechtsgerichteten Lega Nord erklärte, die Tatsache, daß ein Irrer wie Breivik unentdeckt seine Tat planen und vorbereiten konnte, beweise, daß die Behörden ihn bewußt haben agieren lassen, um rechtspopulistisches Gedankengut kriminalisieren zu können.

Na, das soll mal einer widerlegen!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t437p640-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-26#44592

Norwegens Geheimdienst gerät in Erklärungsnot: Anders Behring Breivik hinterliess im Internet Spuren. Seine Aktivitäten blieben aber unbeachtet.
http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/europa/Die-Spuren-des-Attentaeters/story/14287483

(...)
Unterdessen behauptete ein weißrussischer Politiker, Breivik habe vom Geheimdienst in Weißrussland militärisches Training erhalten. Der Oslo-Attentäter sei insgesamt dreimal in seinem Land gewesen, sagte Michail Reschetnikow von der regimetreuen Weißrussischen Patriotenpartei. Sein Deckname beim weißrussischen KGB sei "Wiking" gewesen. Ein von "gazeta.ru" zitierter politischer Kommentator zeigt sich dagegen skeptisch bezüglich Reschetnikows Behauptungen. Schließlich habe ja auch der mutmaßliche Mörder von US-Präsident John F. Kennedy, Lee Harvey Oswald, eine Zeitlang in Minsk gelebt und gearbeitet, erinnert Viktor Demidow.
(....)

http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/682216/Breivik-war-zwei-Mal-kurz-in-Oesterreich

der typ hat enorme mengen kunstdünger gekauft - das machen bauern auch....Punkt.....
die frage wofür er ihn brauchte wurde nicht gestellt ???....er hatte keine landwirtschaft betrieben und war kein händler für kunsdünger....

der typ hat einige waffen - die haben jäger und bauern auch....Punkt....

der typ ist extrem rechtsradikal mit 7000 rechtsdenkenden "freunden" via facebook im internet unterwegs, das sind viele....Punkt...

der typ ist pleite, hat erschwindelte kreditlinien und seit 2006 kein offizielles einkommen gem. steuererklärung mehr.....das haben viele....Punkt

seid mir nicht böse, aber wenn da ein geheimdienst nicht besser nachprüft und keine zusammenhänge erkennt, dass hier eine eklatante gefahr besteht und mit diesem typen etwas gravierendes nicht stimmen kann, dann sollte man vielleicht den geheimdienst abschaffen oder hausfrauen dort einstellen....die kosten zumindest weniger und sehen mit hoher wahrscheinlichkeit zusammenhängender.....

( Vorsicht, das ist jetzt nur ein Phantasieprodukt!!)

Die Sozialisten , Linken und muslimische Migranten haben den Attentäter, der aus gutem, bürgerlichen Haus kam, mittels Gehirnwäsche "umgedreht" und ihn absichtlich zum Attentäter "ausgebildet". Das Pamphlet hat man ihm gegeben um es zu verbreiten, das war nicht sein Werk.
"Bewiesen" wird es dadurch, dass alle, die ihn kannten, ihn völlig anders beschrieben - nett, umgänglich, intelligent und sozial integriert - er kann nur mißbraucht worden sein.
So kann man Kinder aus gutbürgerlichen Familien zukünftig diskreditieren.......
Denn, dass die Pseudointelligenz des Attentäters als echte Intelligenz verkauft wird, sieht ja jeder.....
Denn tatsächlich ist ja die Empörung nun gegen Rechte und Islamgegner gerichtet. Die Maßnahmen gegen diese Gruppen wird folgen und die Überwachung wird zunehmen.
Kein normaldenkender Mensch wird mehr berechtigte Kritik an Linken, Sozialisten und Muslimen üben können, sie werden dadurch besser gestellt als alle anderen Bevölkerungsschichten und ihre Macht wird das Land dann zerstören.....und zu Unfrieden führen.

Um seinen "Schild" fürchtet derzeit vor allem der Brite Paul Ray. Der Betreiber des rechten Blogs "Lionheart" und selbsternannte Wiederbeleber des Kreuzrittertums bemüht sich seit Tagen um Schadensbegrenzung. Der mittlerweile von seinen Ex-Kumpanen ausgebootete Brite hatte nach Meinung Anders Breiviks mit der inzwischen weltweit berüchtigten English Defence League (EDL) das Vorbild für noch zu schaffende anti-islamische Organisationen geschaffen.
[...]
Über sein Lionheart-Blog verbreitet er derweil die These, Breivik und die EDL hätten ihn mit dem Kreuzritter-Bezug gezielt belasten wollen. Für Ray ist die Sache klar: "Ich kann die Verbindung von Alan Lake (angeblicher Finanzier der EDL; Anm. d. Red.) mit der absoluten Spitze der Anti-Dschihad-Bewegung in Europa zeigen, die Geert Wilders einschließt. Die ideologisch-politische Seite der Bewegung, zu der Fjordman und Alan Lake gehören, hat ihre eigene Vision von Europa abgesteckt. Der folgte Breivik bis aufs i-Tüpfelchen. Die English Defence League war Teil des Plans und ein Werkzeug in ihren Händen, vielleicht wie auch Breivik selbst."

Weit entfernt von der Einigung der Rechten, die Breivik mit seiner Bluttat anstrebte, zeichnet sich hier eine Schlammschlacht zwischen den radikalen Polen der Szene ab - krude Verschwörungstheorien und gegenseitige Beschuldigungen inklusive. Breivik erreicht damit das Gegenteil von dem, was er will: Nicht genug, dass die Szene gerade nicht zusammenrückt, sondern sich von ihren radikalsten Vertretern distanziert, nun ist auch noch das vermeintlich so konsensfähige Sujet vom Widerstand gegen die angebliche Islamisierung in Generalverdacht geraten. Von Pro-NRW bis FPÖ, von Echte Finnen bis Lega Nord werden es Populisten vorerst schwer haben, ihre ausländerfeindlichen Positionen zu vermitteln, ohne dass sofort die Assoziation mit Breiviks Mordtaten im Raum steht.

Der Informant, der sich mal nur "Stefan S." nennt, mal "Dr. Dr. Stefan Stein" ist nach eigener Aussage Mathematiker. Es sei ihm vor allem darum gegangen, den Drogenkonsum des bekannten Bundespolitikers öffentlich zu machen. Gegenüber dem SPIEGEL erhebt er schwere Vorwürfe gegen die Redaktion. Er selbst habe anonym Anzeige gegen den Politiker erstatten müssen: "Die Redakteurin hat mich dazu aufgefordert", behauptet er. Ohne juristische Sachlage, so angeblich ihre Begründung, könne man keine Geschichte machen. Aber womöglich will er das auch nur so verstanden haben.

Patricia Riekel sagt dazu: "Wer wen inspiriert hat, lässt sich schwer sagen. Da steht Aussage gegen Aussage." Stein wiederum behauptet: "Die Redakteurin hat mir von Anfang an Angebote gemacht, die illegal waren." Für die Telefonate habe er Zeugen, außerdem habe er Gesprächsprotokolle angefertigt. "Bunte", sagt Stein, habe von sich aus ein Honorar geboten. Riekel dagegen sagt: "Es gab eine Mail, in der er sagte, er brauche Geld für eine Kamera und einen Honorarvorschuss." Laut SPIEGEL-Informationen überwies die "Bunte" dem potentiellen Informanten 1000 Euro für die Kamera und übergab ihm in der Berliner Redaktionsvertretung noch einmal 1000 Euro in einem Umschlag. Bis zu besagter E-Mail, die Stein an sie gerichtet hat, will Riekel nichts von den Vorgängen gewusst haben.

GabrieleWolff: Nun halte ich auch nicht viel von Geheimdiensten (beobachten gern die Falschen und haben die Richtigen nicht auf dem Schirm), aber so leicht wäre es nicht gewesen, Breivik, der überaus konspirativ vorging, zu entdecken.

GabrieleWolff: Die Art effektiver Geheimdienst, die Dir vorschwebt, möchte ich lieber nicht haben. In rechtsstaatlichen Demokratien muß man für die Freiheit schon ein gewisses Lebensrisiko in Kauf nehmen. Das ist der Preis.

GabrieleWolff: In beiden Fällen sieht man sehr schön, wie VT entstehen: man schließt von der Wirkung auf die Ursache.
Aber die Wirkung des Bösen ist eben oft kontraproduktiv, wie schon Mephisto wußte...

@J_Kachelmann
Jörg Kachelmann @schniiklas Danke, irgendwann werden wir sicher mehr über alle Machenschaften in der Welt des Hubert Burda erfahren. http://t.co/3jzvvaR

http://twitter.com/#!/J_Kachelmann

Chomsky: Ich würde Einzelfallanalyse (qualitative Analyse) und die Analyse von Populationen (Surrounding, Populationen, quantitative Analyse) nicht gegeneinander ausspielen. Ich denke, beide, vielfach ev. auch kombiniert, können aufschlussreich sein und eben den Erkenntnisgewinn steigern.

Für Bunte-Chefredakteurin Patricia Riekel steht fest, dass der Informant versucht habe, den Verlag gezielt zu erpressen. Mittlerweile ist bekannt, dass „Stefan Stein“, der behauptet, einen doppelten Dokortitel zu führen und sich als Mathematiker bezeichnet, bereits zum Jahreswechsel bei großen Redaktionen (auch dem Spiegel) seine Story angeboten hatte. Die lehnten ab. Bei Bunte trudelte das folgenreiche Angebot am 12. Januar als E-Mail in der Online-Redaktion ein. Der Rest ist nun in groben Zügen bekannt.

Erörtert wird in Fachkreisen noch die Frage der Verantwortlichkeiten. Der Spiegel stellt fest: „Die Bunte hat es sehr eilig, sich einer Affäre im eigenen Hause zu entledigen.“ Und das Magazin fragt auch mit Blick auf die „rausgeschmissenen“ Redakteure: „Sind die beiden nur Täter oder auch Opfer?“ Der Spiegel spricht vom „Jagdfieber“ der Bunte-Redakteurin und schreibt über die Chefredakteurin, die den Fall als „Ausrutscher“ wertet: „Ob sie selbst von der Aktion wusste oder nicht – was für ein Klima, was für ein Jagdinstinkt herrschen in einer Redaktion, in der selbst der Politikchef die Zusammenarbeit mit einem derart dubiosen Informanten erst mal gutheißt?“

Nachdem die Bunte im letzten Jahr mit hohen Zahlungen für die Berliner Agentur CMK Schlagzeilen gemacht hatte, die für das Blatt Spitzenpolitiker mit seltsamen Methoden hautnah verfolgt hatte, um Details über deren Liebesleben zu „recherchieren“, kommt die erneute Debatte um die unbekannten Tiefen des Bunte-Journalismus für die Münchner höchst unwillkommen.

Als sie am Morgen des 25. März zu Hause steht, macht sie den einzigen Fehler, den sie bis heute bereut: Sie duscht sich. Doch auch nach dieser Dusche ändert sich dieses Gefühl nicht, dass gerade etwas passiert ist, das nicht passieren darf. Sie ruft ihre beste Freundin an, die fährt mit ihr zur Polizei. Es ist halb sechs Uhr morgens, als diese Freundin mit ihr an den Schalter der Wache tritt und sagt: „Conny ist vergewaltigt worden.“

In diesem Moment beginnt Connys Jahr der Prozessvorbereitung. Zwei Monate verlässt sie ihre Wohnung nicht. Conny liest in Zeitungen und im Internet Statistiken und Hunderte Geschichten von Betroffen. Später verfolgt sie die Vergewaltigungs-Anzeige gegen den Wikileaks-Gründer Julian Assange. Sie liest alles über den Fall des Wetter-Moderators Jörg Kachelmann. Sie wird wütend, weil in beiden Verfahren die Glaubwürdigkeit der Frauen von Beginn an in der Öffentlichkeit in Frage gestellt wird. Waren vielleicht deshalb die Polizisten, denen sie ihre Geschichte am Morgen erzählte, so skeptisch? Sie stellten nach einer halben Stunde Nachfragen, die so begannen: „Sind Sie sich wirklich sicher, dass…?“ Irgendwann wird sie wütend und fragt zurück: „Ja, glauben Sie mir etwa nicht?“

Rechtsexperten verweisen darauf, dass Polizisten gerade bei dieser wichtigen ersten Vernehmung sehr neutral sein müssen, die erste Aussage ist die Grundlage für alle späteren Befragungen, auch für die Gerichtsverhandlung. Laut einer aktuellen Studie der Hamburger Universität gehen 33 bis 50 Prozent der Beamten in Deutschland davon aus, dass die betroffenen Frauen lügen. Experten zufolge sind aber nur drei bis höchstens acht Prozent aller Vergewaltigungsvorwürfe ausgedacht.
Doch Conny wird geglaubt in dieser Nacht. Auch deshalb will sie ihre Geschichte jetzt erzählen.

Der rechtsradikale Attentäter Anders Behring Breivik hat nach Medienangaben den Rücktritt von Norwegens Regierung als Gegenleistung für eigene Aussagebereitschaft verlangt. Das berichtete der TV-Sender NRK am Sonntag unter Berufung auf Polizeikreise.

http://www.kleinezeitung.at/nachrichten/politik/2798243/oslo-attentaeter-verlangt-ruecktritt-regierung.story

Am Freitag hatte FN-Ehrenpräsident Jean-Marie Le Pen die Anschläge mit 77 Toten als "Unfall" bezeichnet.
(...)
Kurz darauf hatte sich jedoch bereits der FN-Regionalpolitiker Jacques Coutela anerkennend über den Attentäter geäußert und ihn als "Widerstandskämpfer" und "Ikone" bezeichnet,.....

http://www.kleinezeitung.at/nachrichten/politik/eu/2798379/le-pen-aeusserungen-setzen-tochter-unter-druck.story

MEEDIA, Georg Oltrogge, 31.07.2011:

Chefredakteurin Patricia Riekel äußert sich im Spiegel
Recherche-Affäre: Bunte sieht sich "erpresst"
...

Und auch als er – offenbar für eine illegale Beweissicherung im privaten Umfeld des Politikers – nach einem Honorarvorschuss von 1.000 Euro nochmals dieselbe Summe forderte, um u.a. eine Kamera zu kaufen, zahlte die Redaktion bereitwillig. „Stefan Stein“ habe, so der Spiegel, die Summe in bar in einem Umschlag überreicht bekommen.

...

Die schickte „Stefan Stein“ nämlich diesmal gleich an die Chefredakteurin und Redakteurin Korschan, die diese an Bunte-Vize Sebastian Graf von Bassewitz weitergab. Der Tenor laut Spiegel: Die Bunte habe ihn zu unlauteren Methoden angestiftet. Brisant dann das folgende Angebot: Die Geschichte über die Verbindung zwischen Informant und Redaktion könne exklusiv erworben werden, „auch von Bunte“.

Um sicher zu gehen, schickte „Stefan Stein“ die Mail später noch an das Top-Management, zuletzt nach MEEDIA-Informationen am Donnerstag vorvergangener Woche an den Burda-Vorstandsvorsitzenden Paul-Bernhard Kallen, der auf die schmuddeligen und wenig professionellen Details der Affäre „entsetzt“ reagiert haben soll.

Erörtert wird in Fachkreisen noch die Frage der Verantwortlichkeiten. Der Spiegel stellt fest: „Die Bunte hat es sehr eilig, sich einer Affäre im eigenen Hause zu entledigen.“ Und das Magazin fragt auch mit Blick auf die „rausgeschmissenen“ Redakteure: „Sind die beiden nur Täter oder auch Opfer?“ Der Spiegel spricht vom „Jagdfieber“ der Bunte-Redakteurin und schreibt über die Chefredakteurin, die den Fall als „Ausrutscher“ wertet: „Ob sie selbst von der Aktion wusste oder nicht – was für ein Klima, was für ein Jagdinstinkt herrschen in einer Redaktion, in der selbst der Politikchef die Zusammenarbeit mit einem derart dubiosen Informanten erst mal gutheißt?“

...

http://meedia.de/print/recherche-affaere-riekel-spricht-von-erpressung/2011/07/31.html

Bassewitz - Wikipedia:

Bassewitz ist der Name eines alten mecklenburgischen Adelsgeschlechts, welches nach dem westlich von Gnoien gelegenen Basse (heute Ortsteil von Lühburg) benannt ist. Der Basse – in der Jägersprache die Bezeichnung für einen älteren Keiler – ist das Wappentier der Familie.

...

Wikipedia: Wappen der von Bassewitz

http://de.wikipedia.org/wiki/Bassewitz

http://de.wikipedia.org/wiki/Tomorrow_Focus

http://de.wikipedia.org/wiki/Hubert_Burda_Media

vgl. Warum sieht man nachts die Schwarzfahrer/innen nicht? Demokritxyz Postings, 17.04.2009, 21:11 Uhr Jetzt wird wieder in die Hände gespuckt ...

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/5290541?sp=0

17.04.2009, 23:15 Uhr "Gebauer, wo bleiben die Weiber?"

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/5290541?sp=7

http://www.stern.de/presse/vorab/:stern-Ex-Personalmanager-Gebauer-Hartz-VW-Aff%E4re/546729.html

http://de.wikipedia.org/wiki/VW-Korruptionsaff%C3%A4re

http://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Hartz#Leben

http://de.wikipedia.org/wiki/Bundesverdienstkreuz

http://de.wikipedia.org/wiki/Klaus_Volkert#VW-Aff.C3.A4re

Vgl. Demokritxyz Posting, 27.06.2011, S. 28/XXV, 10:57 h @Spektakel: Wahrheit in Variationen? - Oder nackte & juristische Tatsachen ...?
Anm.: Causa Kachelmann in Kurzvideos: EStA Andreas Grossmann, RA Johann Schwenn, Richter Heinrich Gehrke und Burda: Glamour und Emotionen. Jörg-Kachelmann-Interviews in Die Zeit und Die Weltwoche

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p540-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42921

Vgl. Demokritxyz Posting, 22.07.2011, S. 27/XXVI, 14:42 h Medienmogul Leo Kirch heute beerdigt ...
Anm.: Leo Kirch und Kai Diekmann Trauzeugen bei Dr. Helmut Kohl 2008. Sohn Walter nicht eingeladen

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t437p520-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-26#44425

27.07.2011, S. 31/XXVI, 13:19 h Jaja - Östrogen-Logik: Frag mich, Schatz, ich weiß es besser!: Bekenntnisse einer Ehefrau von Katja Kessler
Anm.: Friede [Springer] sei mit dir …

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t437p600-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-26#44527

http://de.wikipedia.org/wiki/Wolfgang_Sch%C3%A4uble#CDU-Spendenaff.C3.A4re

http://de.wikipedia.org/wiki/Karlheinz_Schreiber#CDU-Spendenaff.C3.A4re

http://de.wikipedia.org/wiki/CDU-Spendenaff%C3%A4re

http://twitdoc.com/view.asp?id=17347&sid=DDV&ext=PDF&lcl=DOC593-geschw-rzt.pdf&usr=J_Kachelmann&doc=61040949&key=key-1a0fgy9730s68lnx5xcn

http://www.hoecker.eu/mitteilungen/artikel.htm?id=168

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t437p600-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-26#44531

Vgl. Demokritxyz Posting, 07.06.2011, S. 30/XXIV, 10:34 h Charakterfragen ...
Anm.: Feinheiten in der Laudatio von Thomas Gottschalk auf Hubert Burda zu seinem 70. (09.02.2010 – Tatzeit (Morgen) der angeblichen Vergewaltigung)

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t424p580-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-24#41710

Gott sei Dank, dass sie da sind, Herr Minister - Karl Dall

https://www.youtube.com/watch?v=KoiUk9oaGKc