Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 26)

**Oldoldman** Di 05 Jul 2011, 03:41

das Eingangsposting lautete :

Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:

~~http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html~~
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html

Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?

Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793

_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).

Die letzten Beiträge des fünfundzwanzigsten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p980-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25

Oldoldman

Gast So 14 Aug 2011, 21:49

Demokritxyz:

Jetzt frage ich mich natürlich, ob die CDU-Pressesprecherin Anna Christina Hinze, mit der Christian von Boetticher seit Jahren liiert sein soll, mal als 16-jährige seine Partnerin war und später in die CDU-Parteizentrale geholt wurde, oder ob das zwei verschiedene Personen sind, und von Bötticher lediglich wie andere CDU-&-Politikgrößen ein 'gesundes Faible' für junge Targets hat und schon deshalb für ihn gilt: "Mein Privatleben ist mir heilig!"

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t437p840-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-26#44968

Wieso fragst Du Dich?

Frag Uvondo, der wird Dir das haarklein erklären können, wann wer mit wem und wer dann schlußendlich heimlich geheiratet wurde...

lol!

Demokritxyz So 14 Aug 2011, 22:34

Tim @Luna:
...
Aber krass wie hier mit 2erlei Maß gemessen wird. Denn ein bekannter schwuler Politiker aus Deutschland (Beck) hat auch einen Freund, der gerade mal jetzt 18 oder 19 ist, aber der Politiker ist schon länger mit ihm zusammen. War also auch 16 oder 17.
...
http://maedchenblog.blogsport.de/2011/08/11/zu-den-slutwalk-kontroversen-warum-keine-mehr-eine-schlampe-ist-wenn-wir-alle-welche-sind/#comment-59460

Die Supernasen der Intimschnüffelei EStA Andreas Grossmann, LOStA Oskar Gattner und StA Lars-Torben Oltrogge (alle Staatsanwaltschaft beim LG Mannheim/Causa Kachelmann): Auf in den Kampf ..., stolz in der Brust, siegesbewußt ...: Legalitätsprinzip! Es locken 'Blumentöpfe' ...!!!

http://de.wikipedia.org/wiki/Legalit%C3%A4tsprinzip

http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_gefl%C3%BCgelter_Worte/A#Auf_in_den_Kampf.2C_Torero.21
Auf in den Kampf Torero (Carmen)

https://www.youtube.com/watch?v=qog0ZW5vNyQ

Wie ist aktuell das Schutzalter bei homosexuellen Handlungen von Erwachsenen mit Minderjährigen?

http://de.wikipedia.org/wiki/%C2%A7_175_StGB

http://de.wikipedia.org/wiki/Schutzalter

Da ich früher sogenannte widernatürliche sexuelle Bedürfnissen nie verspürt habe, will diese endlose Geschichte jetzt nicht detailliert lesen.

Liegt das Schutzalter noch bei 18 oder wurde im Kampf und Interessse unsere schwulen Politiker auf 16 oder 14 reduziert ...?

Gast So 14 Aug 2011, 22:56

Für mich ist da ein leicht pädophiler Touch erkennbar. (40 zu 16 Jahren) Ich behaupte nichts, aber vielleicht gab es ja auch noch jüngere......

Autsch.....mal von der Natur abgesehen, die ja sogar schon etwas früher dafür sorgt, dass die "MenschIN" sich vermehren kann...mal 'ne Frage:

Wenn eine Dame 20 Jahre ist und der Herr 70 (sprich 70 zu 20 Jahren)...fällt das dann auch unter Pädophilie?

Zumal 'ne 16-jährige schon sehr fraulich sein kann und ein 40-jähriger im besten Alter ist und noch knackig (?)......
Irgendwie sollte man vielleicht die Kirche im Dorf lassen....

uvondo So 14 Aug 2011, 23:24

>>>Zumal 'ne 16-jährige schon sehr fraulich sein kann und ein 40-jähriger im besten Alter ist und noch knackig (?)......<<<
Oh ja steffi..... als mein jetziges Weib ca. 16 Jahre alt war, habe ich händeringend versucht, nicht mit ihr allein zu sein.....Da musst Du mir nichts erzählen. Und außerdem lauf ich ja nicht mit Scheuklappen vor den Augen in der Welt herum.
Ich bezog meinen Gedanken nur darauf, ob da evtl. nicht NOCH jüngere „Damen“ im Spiel gewesen sein könnten.

>>>Irgendwie sollte man vielleicht die Kirche im Dorf lassen....<<<
Dann weißt Du nicht, was in unserer perversen Welt los ist. Da ist sogar die „Kirche im Dorf“ schlimm bis pervers ausgerichtet........

Gast So 14 Aug 2011, 23:48

Mach dir mal nicht so viele Sorgen über "die perverse Welt"....

bezüglich der sexuellen Seite sind da wohl eher die "Gedanken" inzwischen perverser als das tatsächliche Geschehen.
Und um ganz ehrlich zu sein, hast DU gerade den Beweis geliefert, mit:

Ich bezog meinen Gedanken nur darauf, ob da evtl. nicht NOCH jüngere „Damen“ im Spiel gewesen sein könnten.

Das meine ich jetzt nicht als persönlichen Vorwurf an DICH...sondern eher wie weit die Gesellschaft genau zu diesen Gedanken gebracht wurde!!!!

Sicher sehe ich auch, dass die Gesellschaft ihre Kinder (perverserweise) inzwischen weit über die 20 gerne als "Kinder" halten wollen und die Sozialisierung künstlich darauf aus ist, auch 16-jährige wieder in die Kleinkindhaltung zu schieben......andereseits werden die süssen Racker gerne schon mit 5 Jahren mit Nagellack und Haarfarbe "aufgehübscht", mit 10 Jahren dürfen die Mädchen wie ein "Sexsymbol" halbnackt durch die Strassen rennen....da ist den Eltern nichts erwachsen genug...nur geistig halten sie sie noch viele, viele Jahre klein...das ist noch viel perverser...

Und über die anderen "perversen Dingen auf dieser Welt" bzw. ihr eigenes Handeln ihren Kindern gegenüber...denken die nicht nach......

uvondo Mo 15 Aug 2011, 00:14

Ich versuche nichts zu beschönigen, aber auch nichts zu verschweigen (wenn es mir denn zu Ohren kommt).

>>>Mach dir mal nicht so viele Sorgen über "die perverse Welt"....
bezüglich der sexuellen Seite sind da wohl eher die "Gedanken" inzwischen perverser als das tatsächliche Geschehen.<<<

Ich mache mir eigentlich über alles so meine Gedanken, und auf bestimmten Gebieten sogar Sorgen......

Wenn Menschen ihre Gedanken auf Dauer nicht ausleben können, dann explodieren diese Gedanken irgendwann. Pädophil veranlagte Menschen halten sich irgendwann nicht mehr zurück. UND.... die Dunkelziffer ist unendlich hoch. Es gibt da einen Handel mit Kindern, egal ob männlich oder weiblich.... UND dieser Handel boomt... hier in Deutschland, wie auch weltweit.

Da hilft die Hand vor Augen halten dann auch nicht mehr...... Aber nur durch dieses ignorieren (es kann nicht sein was nicht sein darf) konnte sich diese Subkultur so etablieren.

......ruhig einmal ein bisschen hinter die Kulissen schauen......

>>>Und über die anderen "perversen Dingen auf dieser Welt" bzw. ihr eigenes Handeln ihren Kindern gegenüber...denken die nicht nach......<<<

Genau das gehört zu den Grundübeln dieser Welt. Wir wissen alle das es das gibt, aber nur nicht darüber nachdenken.

Diese Phlegmatik wird von den Betreibern gewisser Sexualpraktiken ausgenutzt. Wissen und nichts dagegen unternehmen macht einen mitschuldig.......

Demokritxyz Mo 15 Aug 2011, 00:36

steffi:

Wenn eine Dame 20 Jahre ist und der Herr 70 (sprich 70 zu 20 Jahren)...fällt das dann auch unter Pädophilie?

Zumal 'ne 16-jährige schon sehr fraulich sein kann und ein 40-jähriger im besten Alter ist und noch knackig (?)......

Irgendwie sollte man vielleicht die Kirche im Dorf lassen....

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t437p860-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-26#44973

Weißte steffi, die katholische Kirche bleibt ja im Dorf!

Es gibt aber (politische) Interessen, die wollen Christian von Boetticher nicht als Minister- präsidenten.

WEB.DE, Nachrichten:

Analyse: Emotionaler Rücktritt an der Förde
Kiel (dpa) - Mit einer schweren Führungskrise endet für die schleswig-holsteinische CDU die Sommerpause.
...
Rechtlich ist eine intime Beziehung zu einer 16-Jährigen zweifelsfrei zulässig. In der zum Teil immer noch deutlich konservativen Nord-CDU war ein solches Verhältnis für viele aber offenkundig nicht tolerabel.

"Das geht einfach nicht. Das kann man der Partei und der Bevölkerung insgesamt nicht zumuten", sagte ein einflussreicher Christdemokrat [Anm. Demokritxyz: Wer hier wohl nicht mit Namen genannt werden soll] - bei weitem keine Einzelmeinung. Via Twitter und Facebook - über das soziale Netzwerk soll der damalige Kontakt mit der Jugendlichen zustande gekommen sein - wurde das Ganze am Sonntag lebhaft kommentiert.

Von Boetticher hatte auch parteiintern immer Kritiker. Doch nachdem Ministerpräsident Carstensen den schon lange als Kronprinzen gehandelten Ex-Landwirtschaftsminister zum Spitzenkandidaten vorschlug, schien alles klar. Zuvor waren Wirtschaftsminister Jost de Jager (46) und Landtagspräsident Torsten Geerdts (48) als mögliche Alternativen zu von Boetticher im Gespräch.

Neuer Unmut flammte Ende Juli auf, als von Boetticher der Nachrichtenagentur dpa auf die Frage nach Kritik aus der eigenen Partei sagte: "Die Menschen wollen mit ihrer Kritik ja nichts Gutes, sondern ihren Frust loswerden." Der Satz löste einige Empörung aus. Und nun die Liebesaffäre mit einer Minderjährigen, die nach Angaben eines persönlichen Beraters im Frühjahr 2010 endete.
...
http://web.de/magazine/nachrichten/deutschland/13442144-analyse-emotionaler-ruecktritt-an-der-foerde.html

Kommentar: Jetzt hat Christian von Boetticher seine große Liebe sausen lassen, ist eine CDU-arrangierte Ehe eingegangen und trotzdem von Parteifreunden(?) 'vor den Koffer gesch.issen', oder was ...?
Vgl. Demokritxyz Posting, 15.08.2011, S. 43/XXXVI, 10:35 h Der Islam gehört zu Deutschland: CDU und arrangierte Ehe ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t437p840-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-26#44968
Zustände sind das in der CDU, weil der Islam jetzt zu Deutschland gehört? - Oder liegt's am System-Dr.-Helmut-Kohl in Perfektion ...?

Eine solche Interessengruppe hat Schubladen, sammelt zunächst und wendet sich dann optimal getimet (Ende der Sommerpause) an angefütterte Auftragsjournalisten. Das Label "Minderjährige" ist da nur ein Extra.

Funktionieren tut das auch - zwar schlechter - mit etwa dem gleichen Altersunterschied (aber zwölf(?) Jahre später) bei Jörg Kachelmann und seiner Ehe mit Miriam:

Vgl. Demokritxyz Posting, 31.03.2011, S. 2, 16:18 h @Fabindia: "Betrogen" - Terminus im 'Elsen-Latein' ...?
Anm.: Sexualpraktiken von Patricia Riekel und Helmut Markwort - auch was „Bizarres“…? Oder Targets, die WomEnizer besser NIE kennenlernen …

http://de.wikipedia.org/wiki/Womanizer

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t382p20-also-doch#35112

22.07.2011, S. 27/XXVI, 14:42 h Medienmogul Leo Kirch heute beerdigt ...
Anm.: Leo Kirch und Kai Diekmann Trauzeugen bei Dr. Helmut Kohl 2008. Sohn Walter nicht eingeladen

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t437p520-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-26#44425

steffi, es geht für schauspieldemokratische Politiker immer um: "Friede sein mit dir!"

Vgl. Demokritxyz Posting, 26.05.2011, S. 28/XXIII, 10:49 h @Gabriele Wolff: Du bist aber auch schon Ü30, oder ...?
Anm.: Komplex: „Spatzen“ pfeifen Kachelmanns Verurteilung bereits vom Dach …? „Friede sei mit dir!“

Kachelmann BILD fordert Freispruch, Richter Michael Seidling ...!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t422p540-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-23#40551

20.06.2011, S. 13/XXV, 08:08 h Prof. Dr. Hubert Burda bei Friede Springer als 'Gast-Kommentator'
Anm.: Komplex: Hubert Burda, Philipp Welte (Burda-Vorstand), Johann Schwenn, möglicher Einfluss auf Justiz, sehr viele Links

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p240-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42542

27.07.2011, S. 31/XXVI, 13:19 h Jaja - Östrogen-Logik: Frag mich, Schatz, ich weiß es besser!: Bekenntnisse einer Ehefrau von Katja Kessler
Anm.: Friede [Springer] sei mit dir …

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t437p600-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-26#44527

12.04.2011, S. 13/XX, 19:19 h Friede Springer hat aber nicht nur Freunde, oder ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t390p240-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-20#36467

Welt online, Christine Richter, 01.11.2009:

Berlin Historischer Abend mit Kohl, Bush, Gorbatschow

Bild 10: Zu der Abendveranstaltung zu Ehren der drei "Väter der Einheit" waren 100 Gäste aus Politik, Kultur und Gesellschaft geladen. Verlegerwitwe Friede Springer begrüßt Helmut Kohl ...

http://www.welt.de/politik/article5041490/Historischer-Abend-mit-Kohl-Bush-Gorbatschow.html

Die Rechtsanwaeldin Mo 15 Aug 2011, 01:25

Als Tipp für den Verlag der Charlotte Roche. Vielleicht sollte man in der Folgeauflage beim eresten Auftauchen von Emma bzw. Alice Schwarzer ein Sternchen anfügen. Denn es könnte durchaus sein, dass viele Leserinnen inzwischen gar nicht (mehr) wissen, wer Alice Schwarzer (Alice-Who-the-...?)war... .

Und Geo-Verlag, rechtzeitig an die Neuauflage von der schleichbeworbenen Geo-Kompakt Sex und Liebe denken!

Und hier meldet sich das ungerufene wie unerhörte Über-Ich, das ganze Genartionen um ihren vaginalen Orgasmus - laut Charlottchen - beschissen haben soll:

Die nach Selbts"wahr"nehmung und -gebung (S)Ex-Freundin:
"Hallo Charlotte,
ich bin’s, dein Über-Ich. "

http://www.aliceschwarzer.de/publikationen/blog/?tx_t3blog_pi1%5BblogList%5D%5BshowUid%5D=79&tx_t3blog_pi1%5BblogList%5D%5Byear%5D=2011&tx_t3blog_pi1%5BblogList%5D%5Bmonth%5D=08&tx_t3blog_pi1%5BblogList%5D%5Bday%5D=15&cHash=b221e70f5d

Ja, ja, Penetrieren unerwünscht...;-). (Man beachte das Tit....ellbild ;-).

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-41419767.html

Das Problem ist nicht, ob C R so wird wie ihre Großmutter! Hauptsache sie wird nicht wie Alice Schwarzer und/oder Simone de Beauvoir...
Und wenn 2 Mio. verkaufte Exemplare (x 4 Leserinenn) eben durch den Geschmacksträger (wie die Fernsehköche ! immer sagen) Sex erreicht werden, allein um der BILD und Alice-Who-the- (jeweils) eine für alle Schäbigkeiten udn Frustartionen reinzudrücken, dann ist es doch schon ein Erfolg... ...

Demokritxyz Mo 15 Aug 2011, 02:06

http://www.express.de/news/politik-wirtschaft/ueber-diese-16-jaehrige-stolperte-der-cdu-landeschef/-/2184/9536466/-/index.html

Das ist wahrscheinlich das führenden Interview mit der heute 17-jährigen: "Es war Liebe"

Ich wundere mich ja schon lange über gar nichts mehr. Trotzdem überrascht mich, dass ein Top-Level-Politiker einem Target hunderte von SMS und Mails schreibt, das etliche hundert Kilometer von ihm entfernt wohnt, und das er nur über moderne Kommunikationstechniken kennt, bis es zum ersten Treffen im Steigenberger Hotel in Düsseldorf kommt. Übrigens: Hat diese Hotelkette für solche Treffen besondere Qualitäten? Ich denk' an Causa Kachelmann und uvondo ...

Spitzenpolitiker langweilen sich den ganzen Tag, bis sie mal wieder in 'ne Kamera gaffen dürfen und vorgetextete, wunderbar klingende Sprechblasen ohne jede konkrete Aussage 'abblasen' dürfen? In den Pausen greifen sie zu facebook und träumen dann von ihrem Vorbild, dem ehemals mächtigsten Mann der Welt Bill Clinton mit seinen Lewinsky-Nummern, die aber nur im Weißem Haus aber nicht in den Schwarzen Häusern problemlos laufen? Oder wie soll ich mir das vorstellen ...?

http://de.wikipedia.org/wiki/Monica_Lewinsky

Dachte immer, dass Politiker mit heizenden Porsche- (Renn)-Fahrern eines gemeinsam haben: Sie sind gewohnt, im Bruchteil einer Sekunde genau die richtige Entscheidung zu treffen - das lieben ja die Feger.

Ich mein', wenn so'n CDU-Spitzen-Politiker 'nen interessantes Target am facebook-Draht hat und hunderte von eMail und SMS braucht, um zu einer richtigen Entscheidung zu kommen, ist er als Politiker sowie ungeeignet!

Oder ist das schauspieldemokratische Konzept mittlerweile so perfektioniert, dass ein Top-Level-Politiker auf Hochglanzebene nur noch in Kamera gaffen und vorgetexte Sprüche ablassen kann, ohne aber nur die geringste Entscheidung selbst treffen zu können? - Die Partei hat immer Recht ...???

Demokritxyz Mo 15 Aug 2011, 02:27

"Denn du hast nicht die Lösung, du hast das Problem.

Dass du das irgendwann löst, das wünscht dir"

http://www.aliceschwarzer.de/publikationen/blog/?tx_t3blog_pi1[blogList][showUid]=79&tx_t3blog_pi1[blogList][year]=2011&tx_t3blog_pi1[blogList][month]=08&tx_t3blog_pi1[blogList][day]=15&cHash=b221e70f5d

@Die Rechtsanwaeldin

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t437p860-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-26#44978

Zum zitierten SPIEGEL Artikel:

DER SPIEGEL 37/1975, 08.09.1975:

BÜCHER Penetrieren unerwünscht
...
Unter der Überschrift "Bei allen Frauen immer dasselbe ..." resümiert die Autorin: "Verwirrung in der Kindheit durch den Zwang zur weiblichen Rolle. -- Erster Beischlaf als Pflichtübung im Ritual des Frauwerdens. Keine tut es aus Lust, alle tun es aus Angst. Viele empfinden ihre sexuellen Kontakte mit dem Ehemann oder Freund als Prostitution. Alle Frauen fühlen sich benutzt ... Keine der Frauen, die explizit über ihre Sexualpraktiken sprechen, erlebt einen sogenannten "vaginalen Orgasmus" ...
...
Dieses Schwanzfi.cken, läßt Alice Schwarzer vermuten, gehört abgeschafft, nicht etwa nur eingeschränkt. "Penetrieren" wollen sie sich nicht mehr lassen, sagen gleich mehrere der jungen frauenbewegten Gesprächspartner- innen, und die Leserin muß im Kontext der ganzen übrigen Abhängigkeiten, die von den Frauen in diesem Buch so real und so richtig geschildert werden, glauben, daß hier und nur hier ihre Befreiung beginnen kann.
...
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-41419767.html

fehlt jetzt aber ein Link zu meinem Posting:

Demokritxyz Posting, 13.08.2011, S. 42/XXXVI, 12:35 h @Chomsky: Was versteht das deutsche/amerikanische Standard-Target vom 'Porschen' ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t437p820-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-26#44913

Ich mein', Alice Schwarzer hat ausnahmsweise Recht: Das "Schwanzfi.cken" gehört abgeschafft - Porschen ist angesagt: Nur davon versteht leider Alice nichts.

Aber die Targets in Rio de Janeiro haben diesbezüglich einen deutlich erhöhten Kenntnisstand gegenüber beispielsweise nordamerikanischen oder deutschen Targets ...

uvondo Mo 15 Aug 2011, 02:42

Na ja und na gut, einen mach ich für heute noch........

>>>Dachte immer, dass Politiker mit heizenden Porsche- (Renn)-Fahrern eines gemeinsam haben: Sie sind gewohnt, im Bruchteil einer Sekunde genau die richtige Entscheidung zu treffen<<<

Das trifft auf Manager zu (auch nicht immer) aber niemals auf Politiker.... Bei all dem was Du hier im Laufe der Zeit über unsere Schauspieldemokratie abgelassen hast, dachte ich immer so für mich selbst.... > zumindest kennt er sich in der Politik aus <

Ich stelle fest...weit gefehlt. Sonst wäre dieser Satz nicht gekommen. Links allein sind nichts nütze, wenn man über gewisse Sachen nicht selbst eigene Gedanken hat.....

>>>dass ein Top-Level-Politiker auf Hochglanzebene nur noch in Kamera gaffen und vorgetexte Sprüche ablassen kann, ohne aber nur die geringste Entscheidung selbst treffen zu können? - Die Partei hat immer Recht ...???<<<

Auch hier dachte ich, das besseres Internawissen vorhanden ist. Wir leben nicht in einer Demokratie dem eigentlichen Sinne nach, sondern in einer Parteiendemokratie. Oder warum gibt es bei Abstimmungen in Landtagen oder im Bundestag immer Probeabstimmungen innerhalb der einzelnen Parteien ?????? DAMIT Abweichler auf die Reihe gebracht werden!!!! Da hast Du Deine Schauspieldemokratie.

Dazu fällt mir von der Lippe ein : guten morgen liebe Sorgen, seid ihr auch schon alle da...........

Demokritxyz Mo 15 Aug 2011, 04:18

http://www.welt.de/politik/deutschland/article13544861/Diese-Politiker-machten-durch-Affaeren-von-sich-reden.html

Kommentare beachten:

walter w.

Das Sexualleben anderer sollte tabu sein , aber dass ein feiner Herr Seehofer nach der Schwängerung seiner Geliebten vor die Presse tritt und erklärt , er sei dabei wohl betrunken gewesen , das ist unanständig gegenüber seiner Geliebten und moralisch diskreditierend

Gast Mo 15 Aug 2011, 05:35

Auch Frauen generieren Skandale, wenn sie eine Liaison mit einem 25 Jahre jüngeren Mann haben (jedenfalls dann, wenn die lieben Kinder ums Erbe fürchten)...

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,779287,00.html

patagon Mo 15 Aug 2011, 05:37

Demo:

Der eine sagt weinend: "es war Liebe"der andere sagt, er war betrunken. Was heißt das denn eigentlich?

Vielleicht war es Liebe und vielleicht war Seehofer wirklich betrunken?

Wer war noch nicht verliebt und wer war noch nicht betrunken?

Sind diese Aussagen eine Entschuldigung? Und wenn ja, bei wem?

Wird eine nicht betrunkene Frau, automatisch zum Opfer eines Betrunkenen, wenn er verheiratet ist und deswegen später nicht mehr zu ihr stehen will?

Ich wundere mich von Anfang an über die Opferfraktion und noch mehr darüber, dass A.S. u. A. Feminismus so verstehen, dass Frauen zwangsläufig zu Opfern von Männern werden müssen, wenn diese keine Verantwortung für beide übernehmen wollen.

In meinen Augen ist das die eigentliche Entmündigung der Frau.

Ich verstehe den Schlampenmarsch deswegen eigentlich gar nicht.
Natürlich ist eine VerGEWALTigung ein Verbrechen. Natürlich ist eine Lüge, eine Lüge, aber eine Frau die sich mit einem Mann einlässt, lässt sich doch genauso auf ihn ein, wie er auf sie. Beide immer auf eigenes Risiko und aus Lust. Oder?

patagon Mo 15 Aug 2011, 05:47

war mal eine schöne Frau. Vielleicht können ihre Kinder den Typ, den sie heiraten will einfach nicht leiden.
Vielleicht möchten sie nicht, dass ihre Mutter mit ihm zusammen ist und vielleicht geht es bei so viel Geld gar nicht um Geld?

Gast_0009 Mo 15 Aug 2011, 06:33

pat schreibt:

In meinen Augen ist das die eigentliche Entmündigung der Frau.

Ich verstehe den Schlampenmarsch deswegen eigentlich gar nicht.
Natürlich ist eine VerGEWALTigung ein Verbrechen. Natürlich ist eine Lüge, eine Lüge, aber eine Frau die sich mit einem Mann einlässt, lässt sich doch genauso auf ihn ein, wie er auf sie. Beide immer auf eigenes Risiko und aus Lust. Oder?

Kommentar:

Ist doch eigentlich ganz einfach: Der Schlampenmarsch beruht auf einer dekonstuktivistischen und poststrukturalistischen Gesellschafts- und Geschlechteranalyse von Judith Butler. Da das Wort Schlampe in unserer Gesellschaft negativ konnotiert ist, wird versucht, mit einer subversiven dekonstuktivistischen Politik diesen negativen Konnotationen den Garaus zu machen. Soll heissen: Da das Signifikat eines Signifikants nie eindeutig festgeschrieben ist, Sinn also immer wieder kontextspezifisch und historisch kontingent ist, lassen sich eben mit solch symbolischen Aktionen auch eine subversive symbolische Politik betreiben, die das Begriffspaar von Signifikant-Signifikat dekonstruiert und somit Uneindeutigkeiten schafft, sodass das Wort Schlampe mit der Zeit positiv besetzt sein wird! Alles klar Patagon - solltest doch eigentlich auch Du verstehen :-D

patagon Mo 15 Aug 2011, 07:17

toll, dass du mich wenigstens verstehst.i
danke Blumen

uvondo Mo 15 Aug 2011, 19:41

Welch himmlische Ruhe hier..... das ist ja fast wie das bekannte Thema: „stellt euch vor es ist Krieg, und keiner geht hin.....“ Dann kann ich mich ja auch beruhigt in die Kieler Innenstadt begeben und meinen 11.00 Uhr Termin am Bierbrunnen im Sophienhof wahrnehmen.

Ich gönne mir heute nach einer durchnässten Woche mit stressiger Bauphase eine Pause.

Demokritxyz Mo 15 Aug 2011, 19:41

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t437p860-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-26#44986

... will ich das kurz ergänzen.

Eine Vielzahl der heutigen ungelösten oder auch in Zukunft nicht mehr gelösten Probleme besteht in einem Diskussionsstil, der so Ende der 60er an den Universitäten sich breitmachte, indem nicht mehr an der Sache und Fakten diskutiert wird, sondern aufgrund von eigenen Wünschen, Fantasien, unbrauchbaren Studien et cetera pp..

Das beginnt auch beispielsweise mit Alice Schwarzer, wenn sie ihre Studie von 15 Bruthennen & Co. verallgemeinert auf alle Targets - inklusive Feger -, aber selbst vom (richtigen)"Schwanzfi.cken" ('Porschen') überhaupt keine Ahnung hat.

Vgl. Demokritxyz Posting, 15.08.2011, S. 44/XXXVI, 15:27 h Jaja, Alice Schwarzer ...
Anm.: „Schwanzfi.cken“ verboten, vom ‘Porschen’ keine Ahnung

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t437p860-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-26#44980

Diese Art von Diskussionsstil & Studien haben über die Jahrzehnte Einzug in die Parteien gefunden, gepaart mit den Hochglanzpolituren ihren Polemikschnauzen als Frontmänner. Dazu kommt das innerparteiliche Alimentationsprinzip zu den Diäten und die langjährige Ochsentour durch die Parteihierarchie als Voraussetzung für eine Parteispitzenposition.

Das führt zum heutigen Status Quo der fehlenden kompetenten Köpfe in den Parteien und zusätzlich gepaart mit Lobbyismus, Korruption und gesuchtem Schulterschluss mit den Medien mittelfristig dazu, dass diese Schauspieldemokratie gegen die Wand gefahren wird, aber hinterher waren die anderen (Ausland) schuld ...

Vgl. Demokritxyz Posting, 29.07.2010, S. 15/IV, 11:38 h @patagon: Denkanstoß zu Methoden der Schauspieldemokraten ...
Anm.: Theodor Maunz – NS-Recht & BRD-Recht in einem Kopf, Richard von Weizsäcker: Parteien sechstes Verfassungsorgan, Spiegelparteienen, Funktionseliten der ‚alten Tage’

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-280.htm#12478

Demokritxyz Mo 15 Aug 2011, 19:56

uvondo:

Zitiert Demokritxyz:

Dachte immer, dass Politiker mit heizenden Porsche- (Renn)-Fahrern eines gemeinsam haben: Sie sind gewohnt, im Bruchteil einer Sekunde genau die richtige Entscheidung zu treffen.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t437p860-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-26#44979

Das trifft auf Manager zu (auch nicht immer) aber niemals auf Politiker.... Bei all dem was Du hier im Laufe der Zeit über unsere Schauspieldemokratie abgelassen hast, dachte ich immer so für mich selbst.... >zumindest kennt er sich in der Politik aus <

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t437p860-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-26#44979

'Dachte' ist aber Imperfekt und bezieht sich auf die Vergangenheit.

Hätte ich für dich konkreter schreiben sollen: Dachte im Gemeinschaftskundeunterricht der vierten Klasse immer noch, dass Politiker ...

uvondo Mo 15 Aug 2011, 20:10

DACHTE (Vergangenheit) ist schon richtig, denn heutzutage denke ich über Dich nicht mehr nach. Diesen Größenwahnsinn erlaube ich mir. Es gibt Wichtigeres..... z.B. jetzt meine Stammtischkollegen treffen.....

patagon Mo 15 Aug 2011, 21:24

Uvo:
Die Crux ist, dass man mir vieles nie geglaubt hat, bis es nach Jahren dann doch rausgekommen ist. Ich habe vieles über Uwe Barschel gesagt, was niemand glauben wollte.... heute erwiesen."

Nach wie vor finde ich persönlich die Uwe Barschel Geschichte viel interessanter als viele andere.
Was ist denn da bis heute bekannt und geklärt?

Ich lebe ja nicht im Norden und bekomme sicher nicht so viel mit. Außerdem geht meine Verachtung für schauspieldemokratische Praktiken oft so weit, dass es mich nur anekelt.

Nachdem ich aber die Witwe von Uwe Barschel mal in einem Interview gesehen habe, hatte ich das Gefühl, dass alle ihre Aussagen 100% wahr sind. Dass sie eben nicht lügt, nicht rechnet und einer inneren Stimme mehr Gewicht gibt, als jeder Diplomatie.
Ich würde mich freuen, uvo, wenn du mir darüber mal etwas erzählen würdest, denn ich habe leider auch nicht gelesen, was du darüber weißt.

patagon Mo 15 Aug 2011, 21:33

Das führt zum heutigen Status Quo der fehlenden kompetenten Köpfe in den Parteien und zusätzlich gepaart mit Lobbyismus, Korruption und gesuchtem Schulterschluss mit den Medien mittelfristig dazu, dass diese Schauspieldemokratie gegen die Wand gefahren wird, aber hinterher waren die anderen (Ausland) schuld ..." Top!

Chomsky, das Irre ist, dass ich eigentlich schon vermute, dass du das auch ähnlich siehst.

Ich weiß nur nicht, warum man unbedingt an Rezepten festhält, von denen man weiß, dass sie einfach nicht funktionieren können.
Bussi

Gast_0009 Mo 15 Aug 2011, 21:47

Du schreibst:

Eine Vielzahl der heutigen ungelösten oder auch in Zukunft nicht mehr gelösten Probleme besteht in einem Diskussionsstil, der so Ende der 60er an den Universitäten sich breitmachte, indem nicht mehr an der Sache und Fakten diskutiert wird, sondern aufgrund von eigenen Wünschen, Fantasien, unbrauchbaren Studien et cetera pp..

Kommentar:

Das müsstest Du schon ein bisschen mit Empirie anreichern und umfassender darlegen, damit ich weiss, welchen Diskussionsstil und welche Studien Du genau meinst.

Und man kann sich fragen, wie umfassend ein universitäterer Diskurs überhaupt in den politischen oder Alltagsdiskurs einfliesst. Ab und an habe ich das Gefühl, dass der wissenschaftliche Diskurs vor allem ein zirkulärer Diskurs ist, also vor allem von der Wissenschaft selbst produziert und dann immer wieder innerhalb der Wissenschaft rezipiert wird, aber nicht differenziert Eingang in den politischen und Alltagsdiskurs Eingang findet oder dann eben nur sehr verkürzt und partiell.
Selbstverständlich müsste dies nun differenziert angeschaut werden. Also wenn wir die Kriminologie anschauen, dann hat sich eindeutig eine individualistische und psychologistische Sichtweise, die ja auch Gabriele offenbar favorisiert, in der Wissenschaft und im Alltags- und politischen Diskurs durchgesetzt, ist also hegemonial geworden Also zur Erklärung von Kriminalität ist das psychologistische und psychatrische Modell der Persönlichkeitsstörung dominant geworden. Das hat für die Gesellschaft den Vorteil, dass nicht mehr gesellschaftliche Strukturen oder Sozialisationsinstanzen für Kriminalität verantwortlich oder mitverantwortlich sind und der Hebel ev. auch dort angesetzt werden müsste, sondern es wird individualisiert, wie z.B. Arbeitslosigkeit individualisiert wird, die Schuld kann einem Individuum zugesprochen werden, das dann eben auch individualistische Prozeduren über sich ergehen lassen muss wie Ausschluss aus der Gesellschaft (Gefängnis oder Verwahrung, Obdachlosigkeit etc.), Beratung und Therapie etc. Aber: Die Massnahmen sind mehrheitlich individualistisch gedacht. In der Politik manifestiert sich dann dies eben in einer Sicherheitspolitik oder einem Sicherheitsdiskurs, wo nicht mehr soziale Probleme und soziale Lagen für Missstände verantwortlich sind, sondern eben das potentiell 'gefährdete' und 'gefährliche' Individuum. Nun kann man sich fragen, wer wenn auf diese individualistische Perspektive gestossten hat. Die Wissenschaft den Alltags- und politischen Diskurs oder umgekehrt oder haben wir eine Reziprozität (Wechselwirkung)?

Gast Mo 15 Aug 2011, 21:47

Demo:

Diese Art von Diskussionsstil & Studien haben über die Jahrzehnte Einzug in die Parteien gefunden,........

NICHT NUR in die Parteien......leider hat diese "Art"in die ganze Gesellschaft "gefunden".......das Motto lautete..."egal wie doof es ist , Hauptsache es wird ganz laut gesagt und permanent wiederholt, irgendwann glauben es alle und Keiner traut sich mehr was anderes zu sagen oder auch nur zu denken"............und schon gar nicht mehr zu tun!

Gesponserte Inhalte

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 26)

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 26)

Fragen über Fragen

Meckmeck: Der schwule Beck ...?

Uvondo

steffi

Uvondo

Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 26)

@steffi: Die (katholische) Kirche bleibt ja im Dorf ...!

Asterix zum unterirdischen Über-Ich

Wer sich für die Details der 'christlichen Nebenbeziehung' interessiert ...

Jaja, Alice Schwarzer ...

Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 26)

Politiker: Viel Weib, viel Ehr - immer mit den Targets her ...?

Ausgleichende Ungerechtigkeit

Politiker: Viel Weib, viel Ehr - immer mit den Targets her ...?

Die Herzogin von Alba...

Wen wunderts denn, wenn Patagon nix versteht! :-)

chomsky,

moin moin

@Chomsky: Damit das nicht nur patagon, sondern auch Gabriele Wolff versteht, ...

Feine Ironie versteht uns uvondo NIE ...?

Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 26)

moin, moin,

Demo

Demo

Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 26)

Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 26)