Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 28)

http://bambi-eyed-gurl.myblog.de/bambi-eyed-gurl/page/1343367/Werde-Miss-corpse-2007

Altbundeskanzler Helmut Schmidt wird mit dem Millennium BAMBI 2011 ausgezeichnet.

http://www.bambi.de/

http://thatgirlthere.wordpress.com/2011/10/27/das-miss-verstandnis/

http://www.burda-news.de/content/werde-miss-bambi

http://www.business-on.de/muenchen/hubert-burda-media-miss-bambi-justin-bieber-_id16602.html

http://www.bunte.de/stars/bambi-2011/miss-bambi-mit-justin-bieber-auf-der-bambi-buehne-stehen_aid_28022.html

http://www.freundin.de/Artikel/jetzt-mitmachen-Miss-Bambi-2011_1593917.html

http://www.styleranking.de/news/lifestyle/miss-bambi-fur-award-ubergabe-an-justin-bieber-gesucht

http://www.business-on.de/muenchen/hubert-burda-media-miss-bambi-justin-bieber-_id16602.html

http://www.elle.de/News/Wer-wird-Miss-Bambi-_1594561.html

stern.de, 28.02.2011

Euro-Krise bei "Illner" und "Beckmann" Zwischen Quassel-Alarm und Weichspül-Gequatsche

Der Euro ist angeblich gerettet. Nun wurde er den TV-Talkern zum Fraß vorgeworfen. Verständlicher wurde die verquere Thematik dadurch nicht. Neue Erkenntnisse wurden auch nicht vermittelt. Ex-Finanzminister Theo Waigel brachte es auf den Punkt: "Es wird zuviel darüber gequatscht."

Von Sylvie-Sophie Schindler

...

Hieß das Thema bei Illner "Europa zankt, der Bürger zahlt – Euro gerettet?", ging man in der ARD, bei Beckmann, mit "Europa am Abgrund – wie sicher ist unser Geld?" ins Rennen. Dort [bei Maybrit Illner] Quassel-Alarm unter anderem mit den Gästen Volker Kauder, Gregor Gysi und Alexander Graf Lambsdorff, da [bei Reinhold Beckmann] Weichspül-Gequatsche mit Theo Waigel, Philipp Rösler und Dirk Müller.

...

http://www.stern.de/kultur/tv/euro-krise-bei-illner-und-beckmann-zwischen-quassel-alarm-und-weichspuel-gequatsche-1744486.html

ZDF, 27.10.2011, Maybrit Illner: Nach dem Gipfel: Ist der Euro gerettet?

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1477364/Nach-dem-Gipfel-Ist-der-Euro-gerettet%253F?bc=kua884720

DasErste, 27.10.2011, Reinhold Beckmann: Europa am Abgrund - Wie sicher ist unser Geld?

http://mediathek.daserste.de/sendungen_a-z/443668_beckmann/8599096_europa-am-abgrund---wie-sicher-ist-unser-geld-?type=null

sueddeutsche.de, 28.10.2011:

Eilantrag in Karlsruhe Verfassungsrichter stoppen vorerst Euro-Sondergremium

"Eine Ohrfeige fürs Parlament": Das neue Euro-Sondergremium des Bundestags darf vorläufig keine Entscheidungen über den Einsatz des Euro-Rettungsschirms fällen. Die Verfassungsrichter in Karlsruhe erließen eine entsprechende Anordnung auf Antrag zweier SPD-Parlamentarier. Bis zu einem endgültigen Urteil der Verfassungshüter muss also nun das Plenum entscheiden.

...

http://www.sueddeutsche.de/politik/eilantrag-in-karlsruhe-verfassungsrichter-stoppen-euro-sondergremium-des-parlaments-1.1175459

Demo: . 'Kauderwelsch' um den auf's schwarze Loch zurollenden Euro ...?

Gesamte Geschäftsführung abgesetzt

Paukenschlag bei der Oesterreichischen Nationalbank (OeNB): Die Nationalbank hat die beiden Geschäftsführer ihrer 100-Prozent-Tochter Oesterreichische Banknoten- und Sicherheitsdruck GmbH (OeBS) gefeuert.

http://orf.at/stories/2086636/

Oslo-Attentäter will „mildernde Umstände“

Die Anwälte des norwegischen Massenmörders Anders Behring Breivik wollen beim bevorstehenden Prozess „mildernde Umstände“ geltend machen und ein geringeres Strafmaß durchsetzen.

Der 32-jährige Rechtsradikale und Islamhasser hatte am 22. Juli bei einem Massaker auf der Insel Utöya 69 Teilnehmer eines Jugendlagers ermordet. Kurz zuvor starben acht Menschen durch eine von ihm im Osloer Regierungsviertel platzierte Autobombe. Breivik sei geständig und habe Kinder verschont, argumentieren die Anwälte.

Als strafmildernd wollen die Anwälte auch geltend machen, dass miserable Sicherheitsmaßnahmen im Osloer Regierungsviertel dem Attentäter die Platzierung seiner Autobombe direkt vor dem Hochhaus mit dem Büro von Ministerpräsident Jens Stoltenberg leicht gemacht hätten.

http://orf.at/#/stories/2086604/

Nina:

Demo, ....geld muss man ja nur drucken, oder ?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p840-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#48165

http://de.wikipedia.org/wiki/Geldmenge#Geldmengendefinitionen

http://de.wikipedia.org/wiki/Geldbasis

http://de.wikipedia.org/wiki/Staatsverschuldung#Staatsverschuldung_in_entwickelten_L.C3.A4ndern

http://de.wikipedia.org/wiki/Giralgeld

http://de.wikipedia.org/wiki/Geldsch%C3%B6pfung

Vgl. Demokritxyz Posting, 28.10.2011, S. 43/XXVIII, 13:28 h 'Kauderwelsch' um den auf's schwarze Loch zurollenden Euro …?
Anm.: ‚Einputten’ des Euros im ‚schwarzen Loch’ …?

"Zum Einputten wird der Flaggenstock herausgenommen."

http://de.wikipedia.org/wiki/Golfplatz#Loch

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p840-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#48159

stern.de, 28.10.2011:

Schuldenkrise in Europa
Karlsruhe stärkt Parlamentarier - EU wirbt um China
...

"Kein nicht beherrschbares Problem"

...

Bundestagspräsident Norbert Lammert (CDU) sieht darin "kein nicht beherrschbares Problem". Finanzexperten fürchten hingegen, die Entscheidung könne die Handlungsfähigkeit des Rettungsfonds beeinträchtigen. (Az. 2 BvE 8/11).

...

http://www.stern.de/wirtschaft/news/schuldenkrise-in-europa-karlsruhe-staerkt-parlamentarier-eu-wirbt-um-china-1744525.html

http://www.bundesverfassungsgericht.de/pressemitteilungen/bvg11-068.html

http://www.bverfg.de/entscheidungen/es20111027_2bve000811.html



Wikipedia: Norbert Lammert (2006)

http://de.wikipedia.org/wiki/Norbert_Lammert

http://www.stern.de/wirtschaft/news/schuldenkrise-in-europa-karlsruhe-staerkt-parlamentarier-eu-wirbt-um-china-1744525-video.html

http://www.stern.de/politik/deutschland/bundestag-und-euro-rettung-raus-aus-dem-hinterzimmer-1744637.html

http://www.stern.de/politik/deutschland/karlsruher-entscheidung-zum-efsf-verfassungsgericht-stoppt-sondergremium-zur-eurorettung-1744523.html

http://www.stern.de/politik/deutschland/urteil-des-bundesverfassungsgerichts-die-retter-des-rettungsschirms-1725133.html

http://www.stern.de/politik/deutschland/euro-rettungsschirm-ist-rechtens-politiker-bejubeln-karlsruher-urteil-1725112.html

http://www.stern.de/kultur/tv/euro-krise-bei-illner-und-beckmann-zwischen-quassel-alarm-und-weichspuel-gequatsche-1744486.html

Vgl. Demokritxyz Posting, 28.10.2011, S. 43/XXVIII, 13:28 h 'Kauderwelsch' um den auf's schwarze Loch zurollenden Euro …?
Anm.: ‚Einputten’ des Euros im ‚schwarzen Loch’ …?

Zum Einputten wird der Flaggenstock herausgenommen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Golfplatz#Loch

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p840-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#48159

BILD.de, 28.10.2011:

Obwohl er alles gestand Richter lässt Vergewaltiger gehen

Lediglich 11 000 Euro muss der Täter zahlen

Von Angela Wittig

...

http://www.bild.de/regional/leipzig/vergewaltigung/vergewaltigung-taeter-muss-11000-euro-an-ex-freundin-zahlen-20683350.bild.html

ZAPP Medienmagazin, NDR - Unerwünschte Recherchen im "Sachsensumpf"

https://www.youtube.com/watch?v=mdRWHhtuqig

ZAPP Medienmagazin, NDR, 18.08.2010 - Urteil im Sachsensumpf-Prozess

http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/zapp/medien_politik_wirtschaft/sachsensumpf104.html

http://www.zeit.de/online/2007/47/sachsen-affaere

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-55508009.html

http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2010-08/sachsensumpf-urteil

http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,711705,00.html

http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2010-08/sachsensumpf-urteil-justiz

http://de.wikipedia.org/wiki/J%C3%BCrgen_Roth_%28Publizist%29#Sachsensumpf-Kontroverse

http://www.mafialand.de/inhalt/zusammenfassung/schlagwoerter/sachsensumpf

http://de.wikipedia.org/wiki/J%C3%BCrgen_Roth_%28Publizist%29

China diktiert für die EU die Bedingungen
Im Kampf gegen die Schuldenmisere blicken die Europäer nach Osten: China könnte die Euro-Zone mit Geldern aus dem gigantischen Staatsschatz unterstützen.

http://www.kleinezeitung.at/nachrichten/politik/eu/2864641/europa-buhlt-um-chinas-geld.story

Es wurde schlichtweg falsch gerechnet, wird ein Sprecher der FMS Wertmanagement auf Spiegel Online zitiert und bestätigt damit einen Bericht von stern.de. Auch das deutsche Bundesfinanzministerium bestätigte Fehler in der Bilanzierung. Fehlbuchungen führten zur Summe von 55,5 Milliarden Euro, hieß es.

http://derstandard.at/1319181561274/Deutschland-Bad-Bank-verrechnet-sich-um-555-Milliarden-Euro

US-Militär offenbar vor Verstärkung in Golf-Region
http://orf.at//stories/2087053/

Angriff auf den Iran? Israel dementiert Pläne
http://orf.at//stories/2087067/

Ende der Kostenloskultur

Die Kostenloskultur im Internet scheint zumindest für kommerzielle Google-Anwender langsam zu Ende zu gehen. Blieb Google bisher nur die Werbung, um mit seinen Gratisangeboten Umsätze zu lukrieren, wagt der US-Konzern nun mit der Einführung von Nutzungslimits in Google Maps den ersten Schritt in Richtung Gebührenpflicht.

http://orf.at/stories/2087101/2087102/

USA stoppen Zahlungen für UNESCO

Die USA stoppen ihre Geldbeiträge für die UNESCO. Nach Angaben des Außenministeriums von heute sollen im November fällige 60 Mio. Dollar (43 Mio. Euro) nicht an die UN-Organisation überwiesen werden. Die USA reagieren damit auf die Aufnahme Palästinas als Vollmitglied in die UNESCO.

Auch Israel zeigte sich nach der mit Zweidrittelmehrheit beschlossenen Aufnahme empört und stellte den Friedensprozess für den Nahen Osten in Frage.

„Israel lehnt die Entscheidung der Generalkonferenz der UNESCO ab“, hieß es heute in einer Erklärung des israelischen Außenministeriums. Die Entscheidung mache „die palästinensische Führung nicht zu einem wirklichen Staat“. Durch das „einseitige Manöver“ sei „die Möglichkeit eines Friedensvertrags weiter in Ferne gerückt“.

„Science statt Science-Fiction“

Der israelische Botschafter Nimrod Barkan sagte, die UNESCO solle sich mit Wissenschaft, „mit Science statt Science-Fiction“ befassen. Staaten, die (wie Österreich) für die Aufnahme Palästinas in die UNO-Sonderorganisation gestimmt hätten, könnten ihren Einfluss auf die israelische Politik verlieren.

Der Generalsekretär des Exekutivkomitees der Palästinensischen Befreiungsorganisation PLO, Jassir Abed Rabbo, sagte seinerseits, für die Palästinenser sei die Aufnahme in die UNESCO ein „Wendepunkt“. Sie sei der „klare Beweis dafür, dass die Mehrheit der Staaten das Recht der Palästinenser unterstützt, Mitglied der internationalen Gemeinschaft zu sein“.
Österreich hat ebenfalls für die Aufnahme der Palästinenser in die UNESCO gestimmt.

http://news.orf.at/#/stories/2087143/
oder ?
http://news.orf.at//stories/2087143/

Katholische Einrichtung: Kündigung nach Papst-Witzen

Stuttgart (dpa) - Einrichtungen der katholischen Kirche dürfen Angestellten fristlos und ohne vorherige Abmahnung kündigen, wenn sie den Papst beleidigen. Das hat das Landessozialgericht Baden-Württemberg entschieden.
(...)
In dem konkreten Fall ging es um einen Krankenpfleger in einem von der Caritas getragenen Krankenhaus im Bodenseekreis. Der Mann hatte im Internet unter einem Pseudonym den Papst diffamierende, von ihm selbst als Satire bezeichnete Texte veröffentlicht

http://www.gmx.at/themen/beruf/karriere/808czk0-wer-den-papst-beleidigt-fliegt?cc=000012811700140428801LQ7WE#.A1000020

chomsky: Muss die Demokratie storniert werden, wenn sie den Märkten zu widersprechen droht?

Stefan Scherer:

[1.] Machen wir uns nichts vor, der Machtkampf einer der Protagonistinnen aus der mannheimer Laienspielschar geht locker weiter – insoweit ist es für mich persönlich äusserst wohltuend, derzeit mit so eloquenten Gesprächspartnern wie dem Präsidenten des Landgerichts zu tun zu haben.

Die Damen und Herren aus der Richterschaft, die noch mit den Nachwehen dieses Prozesses zu tun haben (und die schriftliche Urteilsbegründung zähle ich ausdrücklich zu diesen Nachwehen, denn ich habe das dumpfe Gefühl, dass eine solche überhaupt nicht mehr geplant war) fassen Alles, was damit zu tun hat, wahrscheinlich nur noch mit Handschuhen und Kneifzange an.

[2.] Ich bin mir übrigens noch nicht einmal sicher, ob ich ein Urteil überhaupt veröffentlichen würde – nur, was ich mir in keinem Fall antun würde, wäre, in meiner Position eine „geleakte“ Fassung zu nutzen, und sei sie noch so sorgfältig anonymisiert und neutralisiert. Ich habe sehr wohl gelesen, das der Eine oder Andere meint, man müsse ja nur „unter Kollegen“ einen der beteiligten Anwälte anrufen, und dann sei die Sache „geritzt“. Ein Quatsch, wie er im Buche steht – jeder Anwalt wäre schön dumm, wenn er (selbst mit Einwilligung seiner Partei) das Urteil herausgeben würde; und genauso wäre jeder Anwalt schön dumm, das Urteil zu veröffentlichen, wenn er es nicht offiziell aus Justizkreisen bekommen hat.

[3.] Genauso glaube ich, dass es nicht die Persönlichkeitsrechte der Beteiligten sind, die derzeit die Justiz (und vielleicht auch die Staatsanwaltschaft?) davon abhalten, die schriftliche Begründung herauszugeben. Letztendlich wurden sie schon hinreichend instrumentalisiert, wobei Sie, liebe Frau Wolff, die Kette ...

...

http://stscherer.wordpress.com/2011/10/31/fall-kachelmann-von-mannheim-nach-hollywood-oder-ist-das-verwertungsinteresse-einer-prozesspartei-ein-teil-des-personlichkeitsrecht/#comment-807

Stefan Scherer:

Aber „by the way“: was halten Sie von meiner Theorie, dass Staatsanwaltschaft und Gericht höchst überrascht waren von der plötzlich über Frau Bültmann hereinbrechenden Aufgabe der Erstellung einer schriftlichen Urteilsbegrün- dung?

„Butter an die Fische“, Frau Oberstaatsanwältin, hat es einen Deal gegeben, der dann von der Nebenklägerin unterlaufen wurde – sozusagen die vernichtende mündliche Urteilsbegründung gegen das Stillhalten, was die Revision betrifft?

Die neuen Nachrichten aus Mannheim sind Ihnen versprochen, wenn ich sie überhaupt erhalten werde….

http://stscherer.wordpress.com/2011/10/31/fall-kachelmann-von-mannheim-nach-hollywood-oder-ist-das-verwertungsinteresse-einer-prozesspartei-ein-teil-des-personlichkeitsrecht/#comment-807

Gabriele Wolff:

...

Mehr als Sie weiß ich auch nicht. Aber pressemäßig war es klar, daß keine Revision eingelegt werden wird.

Oltrogge ließ nach den Plädoyers der StA verbreiten, daß man die Indizien so oder so bewerten könne (was ja zwingend Freispruch bedeutet), Franz hielt ein Verteidigungsplädoyer, als ob seine Mandantin wegen Falschbeschuldigung vor Gericht stehe, und erklärte nach dem Freispruch, man könne es auch so sehen wie das Gericht, dann gab es den BamS-Artikel über eine 5 zu 0- Entscheidung der Kammer, der ja noch einmal ein Schuß vor den Bug war, unabhängig vom Wahrheitsgehalt des Artikels.

Natürlich war der Freispruch mit DIESER öffentlichen Begründung das Optimum für StA und Nebenklage. Sie sind schließlich Juristen und wußten, daß es keinen Fall gab. Nur die Nebenklägerin spielte nicht mit, so sehe ich das auch.

Aber daraus den Schluß zu ziehen (oder habe ich Sie hier überinterpretiert? Dann verzeihen Sie mir bitte), daß die schriftliche Urteilsbegründung im Gegenzug, wegen des Bruchs des (stillschweigenden?) Übereinkommens der Juristen, nun vernichtend ausgefallen sein muß, halte ich für verfehlt.

Natürlich muß sie deutlich ausgefallen sein, weil der BGH überzeugt werden mußte. Aber daß eine junge Berichterstatterin ihren Vorsitzenden, der sie zu beurteilen hat, düpiert, ist wohl noch nie vorgekommen. Ganz abgesehen davon, daß Schwenn ihre unnötig die Intimsphäre berührenden und zugleich suggestiven Fragen an eine zugunsten des Angeklagten aussagende Leumundszeugin in öffentlicher Hauptverhandlung kritisiert hatte: Glauben Sie, daß eine solche Richterin zu einer die NK vernichtenden Urteilsbegründung überhaupt in der Lage wäre?

Vielleicht erfahren Sie ja, welche papierene Deutung der Nacht zum 9.2.2010 in actis ist, die nicht immer die Welt bedeuten. Mich interessiert an diesem Werk eigentlich nur, wie mit dem für das Gericht unangenehmen sachverstandigen Zeugen Brinkmann und den SV Kröber, Köhnken, Püschel und Rothschild verfahren wurde, die zum Unschuldsbeweis beitrugen. Ob die erst in der Hauptverhandlung korrigierten Gutachten Mattern und Bäßler in ihren Implikationen gewürdigt wurden. Ob Seidler überhaupt noch Erwähnung fand, auf dessen Quasi-Expertise der Haftfortdauerbeschluß und die Verfahrenseröffnung gestützt wurden. Ob es dort rechtliche Erwägungen zur Psychotraumatologie gibt. Alles Private tut ja nichts zur Sache, und wenn es doch drinstehen sollte, mag es meinethalben seitenlang geschwärzt werden.

Aber daß die Öffentlichkeit ein Recht darauf hat, zu erfahren, wie die allseits bekannte Aussage der NK zum Tatvorwurf und die Gutachten gewertet wurden, das glaube ich gewiß. Auch etwaige Fehlleistungen auf diesem Gebiet wären ja rechtsfortbildend.

http://stscherer.wordpress.com/2011/10/31/fall-kachelmann-von-mannheim-nach-hollywood-oder-ist-das-verwertungsinteresse-einer-prozesspartei-ein-teil-des-personlichkeitsrecht/#comment-808

n-tv, 31.05.2011: Kachelmann-Prozess - Justizkritik von RA Johann Schwenn nach Urteilsverkündigung

04:50 Min.: RA Johann Schwenn: "... Ich könnte mir vorstellen, dass die Staatsanwaltschaft der Kammer bereits vor der Urteilverkündigung mitgeteilt hat, dass sie einen Freispruch nicht angreifen werde. Und dann heißt das ja nicht anderes als Feuer frei für den Angeklagten maximal beschädigende Urteilsausführungen."
https://www.youtube.com/watch?v=MabySyd5E-I&NR=1

Vgl. Demokritxyz Posting, 30.10.2011, S. 27, 23:43 h @patagon: du verstehst nicht die von der Politik gesteuerte Justiz ...?
Anm.: Von StA Lars-Torben Oltrogge über Hans Leyendecker (noch beim SPIEGEL), Richter am LG-Mannheim Dr. Joachim Bock etc. bis zur Bundesjustizministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger mit ihrem ‚Lob’ zum Urteil: "Vertrauen in die Unabhängigkeit der deutschen Justiz gestärkt."

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p520-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48266

Stefan Scherer:

Jetzt aber nimmt es für sie tragische Züge an: denjenigen, den sie vernichten wollte (aus welchen Motiven auch immer), nicht vernichtet zu sehen – da kommt es zu ständigen Reaktionen auf die Handlungen des anderen, sei es nun die Hochglanz-Homestory als Reaktion auf sein interview, sei es das Filmprojekt als Kontrapunkt zu seiner Buchankündigung, sei es die Herauszögerung der Rechtskraft bis zur letzten Minute. Und dabei ist sie es längst nicht mehr, die die Fäden in der Hand hält.

Warten wir ab, wie weit die Veräusserung der Story geht, denn vielleicht greife ich zu kurz, was die Intention des angekündigten Films betrifft – aber Sie, liebe Frau Wolff, überhöhen dieses Projekt ebenfalls: glauben Sie wirklich, dass ein Produktionsfirma mit dem Schwerpunkt im Zuarbeiten für Pro 7 und Spiegel TV tatsächlich einen Film abliefern wird, der die kruden Veränderungsgelüste der grössten Gerichtsreporterin aller Zeiten befördert?

http://stscherer.wordpress.com/2011/10/31/fall-kachelmann-von-mannheim-nach-hollywood-oder-ist-das-verwertungsinteresse-einer-prozesspartei-ein-teil-des-personlichkeitsrecht/#comment-807

Vgl. Demokritxyz Posting, 28.10.2011, S. 24, 20:23 h @Nina: Man kann Exclusivrechte auch als 'Maulkorb' kaufen ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p460-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48186

Maulkorb für den Staatsanwalt - Wie Politiker die Justiz behindern 1of5

Ein Film von von Christoph Maria Fröhder und Hans Leyendecker

http://de.wikipedia.org/wiki/Christoph_Maria_Fr%C3%B6hder

01:06 Min.: Er ist der Vollstrecker: Herbert Landau (CDU). Er zitiert immer wieder Staatsanwälte zum Rapport und bringt sie auf Linie. Sie sollen Handlanger der neuen Regierung sein.

04:22 Min.: Das Justizministerium gibt nicht auf. Jetzt wird die frankfurter Staatsanwaltschaft einbestellt. Man liest ihnen die Levithen. Die Strafverfolger werden auf Kurs gebracht, weil ...

04:40 Min.: ... die Staatsanwälte schweigen, doch selbst der Richter [Heinrich Gehrke] hat davon gehört. Heinrich Gehrke: "Gehört hab ich es auch, aber dazu kann ich weiter nichts sagen."

04:50 Min.: Herr Gehrke, wie stehen Sie zu einen solchen Ermittlungsverfahren? Heinrich Gehrke: "Ich habe von Anfang an gesagt, dass ein solches Ermittlungsverfahren unsinnig ist, denn wir können uns gar nicht leisten Vorgänge, die sich vor 25 Jahren abgespielt haben sollen, jetzt noch juristisch aufzuarbeiten. Es ließe sich, das war von vornherein zu erkennen, gar nicht feststellen, ob das eine Falschaussage war oder nicht."

05:18 Min: Bereits diese Bemerkung ist schin zu viel. Die vorsichtige Kritik an den neuen Verhältnissen in Hessen bringt ihm ein disziplinarisches Vorermittlungsverfahren ein ein. Er soll gegen das Mäßigungsbegot verstoßen haben. ...

05:34 Min.: Heribert Landau lehnt Interview ab. Fragen nach Fakten werden als "tendeziöse Arbeitshypothesen" abgetan ...

07:18 Min.: Prof. Peter-Alexis Albrecht (Strafrechtler Uni Frankfurt): "Staatsanwälte reagieren auf Befehl und Gehorsam und sind eingebettet in eine fast militärische Administration: der unterste ist der Sachbearbeiter. Es kommt der Abteilungsleiter, der LOStA, der leidende Oberstaatsanwalt, und der Geralstaatsanwalt ... und sie merken, dass wir hier mitten im Militär sind ... schneidig, aber dumm. ..."

http://de.wikipedia.org/wiki/Peter-Alexis_Albrecht

https://www.youtube.com/watch?v=06YQWeqVi-E&feature=related

Maulkorb für den Staatsanwalt - Wie Politiker die Justiz behindern 2of5

https://www.youtube.com/watch?v=twY-DnShkFs&feature=related

Maulkorb für den Staatsanwalt - Wie Politiker die Justiz behindern 3of5

https://www.youtube.com/watch?v=ZC4ljOrS9VQ&feature=related

Maulkorb für den Staatsanwalt - Wie Politiker die Justiz behindern 4of5

https://www.youtube.com/watch?v=S9nrOq3Yvsg&feature=related

Maulkorb für den Staatsanwalt - Wie Politiker die Justiz behindern 5of5

00:00 Min.: Gerhard Mauz (SPIEGEL-Reporter): Die Justizministerien sind ungeheuer vorsichtig mit allen Dingen, die den Eindruck geben könnten, dass sie Weisungen erteilen, ja. Das ist man ungeheuer delikat damit. Das wird geschickt behandelt. Da finden Gespräche in einem Rahmen und einer Tonart statt, in der nichts nach einer Weisung klingt. Die aber einen Standpunkt und eine Postion, eine politische, ja, so deutlich macht, dass eigentlich klar ist, was zu geschehen hat.

https://www.youtube.com/watch?v=AlXyiOspg38

Vgl. Demokritxyz Posting, 24.04.2011, S. 1/XXI, 09:30 h Blut von Spartacus in Adern? - Oder wie stürzen demokratische Studenten ein Militär- etc.-regime ...?
Anm.: Griechenland ermittelt gegen Helmut Markwort wegen "Focus"-Titel

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t396-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-21#37394

Es kommt doch immer darauf an, was man imt einer Aktion erreichen will.

Der Mann, der reingelegt wurde, wollte bestimmt nicht in erster Linie die Welt retten und den Betrüger zu einem besseren Menschen erziehen.
Er wollte schlicht seine Kohlen zurück oder die entsprechende Ware.

Vielleicht wollte er dem Betrüger auch zeigen, dass man das mit ihm nicht machen kann, dass er es sich nicht gefallen lässt. Aber das ist doch zweitrangig. In erster Linie wollte er nur SEIN Recht.
Das ist legitim.

Nicht richtig und vor allem total sinnlos ist das, was nun geschieht.

Der Betrüger lernt jetzt vielleicht, dass er aus der Nummer nicht mehr heraus kommt, oder auch, genauso wahrscheinlich, dass er doch wieder herauskommt und zum Trost auch noch der Bestohlene eine auf den Deckel bekommt und zwar, ausgerechnet noch durch ein Gericht.

Ob die Storie stimmt oder nicht, entzieht sich meiner Kenntnis. Ist aber auch egal, denn idiotisch und absurd, wie sie ist, erscheint sie mir schon wahrscheinlich.

Motto "Die Welt ist voller Idioten".

(Zitat von meiner Freundin Karin)

sich also auf DIESE klickzahlen was einzubilden ist defakto völlig daneben, weil sie defakto absolut nichts über den wahrheitsgehalt, ob und was gelesen wird, aussagen...