PortalFall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle
+7
Gast_0009
Oldoldman
Demokritxyz
uvondo
984
Benno
Andy Friend
11 verfasser
Seite 24 von 39
Seite 24 von 39 • 
1 ... 13 ... 23, 24, 25 ... 31 ... 39
Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle
Andy Friend Do 13 Okt 2011, 08:36
das Eingangsposting lautete :
Offener Brief an eine verrohende Medienwelt von Heike Bayer
Du peilst es wirklich nicht,UVONDO.Nicht DAS ist das eigentliche Dilemma. DU bist hier der INTRUDER, DU bist das Problem! Mach ein anderes Thema auf. Das sieht man schon auf dem oberen "Decke". Wer Dir folgen will, kann folgen. Die die sich hier für DAS STRANGTHEMA interessieren und DAZU posten und lesen wollen, wären erleichtert. Du könntest einen REST menschlichen Anstand und so "etwas" wie Größe zeigen ... - und rübergehen. Mach einen eigenen Thread auf, wenn Du (hierzu) nichts zu sagen hast.
Jetzt aber zu einer Frau mit Größe und Charakter!
Einfach nur KLASSE! Das ist ein First-class-woman!
Und hier der direkte Vergleich:
http://www.bunte.de/newsline/joerg-kachelmann-ex-freundin-akzeptiert-freispruch_aid_27794.html
„Man kann einen Menschen nichts lehren, man kann ihm nur helfen, es in sich selbst zu entdecken.“
Galileo Galilei/B..Brecht
http://www.zitate-online.de/autor/galilei-galileo/
Noch mehr Hysterisches!
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p540-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#47032
Beitrag Andy Friend Heute um 09:05
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p540-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#47025
Der derzeitige Zustand ist nicht hinnehmbar. Die niedrigen Verurteilungsquoten – was wenig bekannt ist, ist der Umstand, dass sie seit 1987 von 22% auf nunmehr 14% gesunken sind – beruhen ja nicht primär auf der Unschuldsvermutung, sondern hauptsächlich auf Vergewaltigungsmythen, Geschlechterstereotypen, opferbeschuldigendem Alltagswissen,[…]
haben die Richterinnen und Richter offensichtlich noch nie Literatur zur Traumaforschung in der Hand gehabt.“
Doch und gerade! Dann haben sie die „Literatur“ dazu gleich zur Altpapiersammlung gegeben(Die Jüngeren profitieren inzwischen ja hoffentlich von der Vorerfahrung einer mit in die Irre geführten Richtergeneration und nimmt diesen Schmonzes in der Tat erst gar nicht mehr in die Hand.). Seidlers Literatur inkl. Brotdose wurde allerdings sicherlich ordnungsgemäß zurückgegeben, nachdem man selbst beim LG Mannheim einsehen musste, dass man damit den (Stellvertreter-)Krieg (gegen Herrn Kachelmann nicht gewinnen kann.
Man kann es offensichtlich für die interessegeleiteten und daher beratungsresistent erscheinenden Gener-„Wissenschaftler-/innen nicht oft genug wiedeholen (Die Hoffnung stirbt zuletzt!):
Der Verurteilungsquotient ist eben ein QUOTIENT. Da haben von Frauen unterrichtete Frauen, die es bis zu akademischen Würden geschafft haben, entweder keine Gedanken zu gemacht (machen können) – tja, oder sie sind einfach abgrundtief böse.
Der Quotient ist also ein RESULTAT aus EXPOLDIERENDEN Anzeigezahlen, die im Verhältnis zu – im Trend - leicht sinkenden Verurteiltenzahlen stehen. (Letzteres sollte eigentlich ohnehin „normal“ sein, da wir nicht nur eine sinkende Bevölkerung haben, sondern gerade die hier „statistisch“ hauptsächlich unter Generalverdacht gestellten jungen Männer in ihrer Gesamtzahl seit Jahrzehnten (durch Feminismus gewollter Geburtenrückgang bzw. erlaubte Abtreibungen) MASSIV zurückgegangen. Seit den Baby-Boomer-Jahren bis 1964 mehr als HALBIERUNG der Geburtenjahrgänge bis heute!
Wenn frau dann trotzdem behaupten will, dass die Zahl der Vergewaltigung angeblich gestiegen sei (und nicht etwa die Zahl der Anzeige als Ausdruck des Sayschen Theorems, Stichworte: Frauenhäuser und Einrichtung des Instituts der Nebenklage), müsste man das Sorgerecht subito und für alle Zukunft bei Trennung/Scheidung den Vätern ALLEIN zusprechen, da ja dann offensichtlich deutlich wurde, dass mit der weiblichen Alleinerziehung in den letzten Jahrzehnten etwas gang ganz schief gelaufen ist.
(Nur nebenbei: Nach den neusten Zahlen des Stat. Bundesamtes, die seit wenigen Tagen via. Jahrbuch „auf dem Markt“ sind, ist der Verurteilungsquotient wieder leicht auf über 13% in 2010 gestiegen (der Trend beleibt aber ungebrochen). Trotz 5,6% PLUS bei den ANZEIGE-FALLZAHLEN(!), da die Zahl der Verurteilten in 2010 auch gestiegen ist.
Da man Gender-Akademikerinnen nicht von vorneherein mangelnde Kenntnis der 4 Grundrechenarten unterstellen kann; andererseits aber sowohl die Polizeiliche Kriminalstatistik (PKS, BKA Wiesbaden) als auch die Zahlen zur Justiz (via Statistisches Bundesamt, ebenfalls Wiesbaden) FREI VERFÜGBAR sind, bleibt also nicht viel anderes übrig als gesteuertes bösartig-dummes Gewäsch dahinter zu vermuten. (Umgekehrt wie man immer versuchte aus ABTREIBUNGEN, also SchwangerschaftsABBRÜCHEN, „Unterbrechungen“ zu machen und stets versuchte die statistisch absolut bedeutungslose (im Chart bei über 100.000 legalisierten Tötungen/Jahr nicht mal darstellbar!) Abtreibungen wegn Vergewaltigungen in den VORDERGRUND zu spielen.)
http://rechtsanwaeldin.blogspot.com/2011/07/vergewaltigung-falsche-anschuldigung.html
Es wundert im Übrigen, dass ausgerechnet eine "Ricarda", die meint im Bereich der Betreuung/Pflege ein SYSTEMISCHES Problem erkannt zu haben, dieses systemische Problem hier nicht zu erkennen vorgibt und sich ausgerechnet mit solchen Figuren wie Thauris, Ali und Die Lara gemein macht.
(Und wer sich mit Hunden schlafen legt, braucht sich nicht wundern, wenn er mit Flöhen aufwacht.)
Ein „hübsches“ Analog-Beispiel, sorry Maschera der Beitrag war „über Nacht“ so geplant (Feinfühliges, weil Persönliches, via Mail), kam gestern in Nano bzw. heute Nacht.
(Insoweit Maschera, auch wenn es in Deinem Fall nicht um die Hysteria gehen mag, gemach, gemach! – Schöpfe aus dem Zynismus eines durchökonomisierten (hier Fallabrechnung!) Gesundheitswesen zunächst mal Hoffnung…)
Als Mann, gerade als FIENFÜHLIGER Mann (Gruß an Ali, die jetzt leider nicht mehr mitlesen kann und damit die ihr gewidmeten Beiträge 665 („Ali und die Landshut“) und 666 , da dort „unten“ wo sie hin ist, (mal wieder) der Server nicht funktioniert, verpasst, könnte man ja in die Hände spucken und sich freuend ausrufen: „Jede Hysteria (Gebärmutter weniger, ist ein Beitrag zu weniger Hysterie, mehr (Welt-)Frieden.“
Insoweit müsste die „Dunkelziffer“ (die man gar nicht hoch genug (ein)schätzen kann, reduziert werden: Die Zahl der Totaloperationen (3.300 EURO) muss steigen (!), schon um des lieben (Inneren) Friedens in Deutschland.
Aber schon hören wir die Pharma-Industrie aufheulen. Mehr Totaloperationen reduzieren den Absatz von Aspirin und Paracetamol, IKEA beklagt den Rückgang diverser Kleinteilverkäufe und bei den Regalen, Glastischen (die jetzt in Ermangelung hysterischer Anfälle länger halten…).
Die Gebärmutter hätte oft bleiben können
Gynäkologe: nicht jede Krebs-Operation ist nötig
"Die Hälfte der Entfernungen der Gebärmutter könnte mit einfacheren Mitteln verhindert werden", sagt der Gynäkologe Thomas Haßkamp.
Wirklich notwendig sei ein radikaler Schnitt nur selten, etwa bei Krebs. "In unserem Kulturkreis gilt die Gebärmutter vor allem als Fruchtbarkeitsorgan", sagt die Gynäkologin und Autorin Barbara Ehret. Deshalb herrsche unter Ärzten oft die Ansicht, dass eine Frau über 40 sie nicht mehr brauche. Es gelte oft das Motto: Wo nichts ist, kann auch kein Krebs entstehen.[…]
http://www.3sat.de/page/?source=/nano/medizin/157471/index.html
Tja, und nun zurück (obwohl wir nie so weit weg vom Thema waren, wie Demo, Uvondo et al.).
Es dürfte jedem systemisch und logisch denkenden Menschen (!) klar sein, dass eine UNGEBREMSTE Zulassung (anders bei Hausärzten bzw. schon beim Medizinstudium durch NC) von Anwälten auf inzwischen weit über 150.000 bei gleichzeitigem Bevölkerungsrückgang, Rückgang der allgemeinen Kriminalitätsrate (indizierter „Weißer-Ring“-Bedeutungsschwund), Rückgang der Familien (bei gleichzeitigem Anstieg von FACHanwält(inn)en für FAMILIENrecht irgendwo auch das Saysche Theorem zuschlägt. Es wundert da auch nicht, dass es häufig zu einer „zufällen“ Kopplung von Sorgrechts-/Umgangsrechts-/Unterhaltsverfahren bei (so genannten „hochstrittigen“ Trennungen – gibt’s eigene outgesourcte ministerielle Studien zu) gleichzeitigem Sexualverfahren kommt. Und diese Sexualverfahren genauso zufällig meist spätestens dann im Sande verlaufen (sind), wenn die Sorgrechtsfrage geregelt ist… Honi soit …
Es wundert da auch nicht, dass Prozesse mit NK-Vertretung länger dauernd, mehr Sitzungstage haben und auch sonst aufwändiger sind. Die (mindestens staatliche) Finanzierung ist ja von vorneherein, also auch bei von vorneherein „sehbarer Aussichtslosigkeit“!
So wie Amerika auf seiner Immobilienblase gesessen hat, Griechenland sich seine Blase fremdfinanzieren ließ, sitzen wir in Deutschland auf einer bereits gigantischen steuer- und parafiskalischen Gender-„Wissenschafts“blase, die abgesehen von dem hunderttausendfachen Leid, das diese Unbelehrbaren Schwarzer-Apologetinnen (siehe Claudia D./JK - aber jedes Jahr TAUSENDE NICHT VERURTEILTE Angezeigte in der ganzen Republik!)
Freiburg: SMS lässt Lügengebäude einer Frau einstürzen ...
27. Juni 2009 – 21-jährige bezichtigte ihren Freund der Vergewaltigung.
www.badische-zeitung.de/.../sms-laesst-luegengebaeude-einer-frau-einstuerzen--16495880.html - Ähnliche Seiten
http://www.jurablogs.com/de/go/kachelmann-et-al-enthuellung-falsche-anschuldigungen-falsche-preise
schaffen, auch einen gigantischen volkswirtschaftlichen Schaden (bereits) angerichtet hat und auch noch anrichten wird.
BTW: zu Ali
Siehst Du, GW, soviel zur Notwenigkeit dre schwarzen Pädagogik:
Auf Partnerebene gesehen, macht diese Dummschwätzerin Ali, die sich aber für besonders schlau hält, nur eines deutlich.
Gerade sie - die bösartig Uneinsichtige und/oder Masochistische! - wundert sich dann sicherlich auch noch scheinheilig, warum manchen Männern dann irgendwann die Hand ausrutscht.
Und wenn sie dann auf eine milde RichterIN treffen, die mit dem Angeklagten dealt: Wenn sie es zugeben, dürfen sie im Gericht gelich nochmal!
;-)
Jede Menge, aber die sind lange nicht so gefährlich wie die vermeintlich Intellektuellen, die mit bösartiger Intelligenz und ihren z.T. faschistoiden und kranken Gedanken andere, oft auch Unbedarfte, blenden.......
Nein, nein!
Es geht schon voll in Ordnung, wenn so jemand, der sich nicht selbst im Griff und sich unter Kontrolle hat, aus dem aktiven Flugdienst raus ist... .
Und, GW, ich gehe nach dem, was Ali offenbart hat, was sie nicht versteht/verstehen will, davon aus, dass sie auch den Begriff "Stockholm-Syndrom" nicht verstanden hat.
Wenn auch sie -sicherlich !- auch da vom Gegenteil überzeugt sein wird.
Nachlieferung:
Für DEMO:
Jedes Angebot schafft sich seine Nachfrage selbst.[3]
http://de.wikipedia.org/wiki/Saysches_Theorem
____________
Anmerkung:
Wegen der Folgeteile siehe u. a. hier:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t509-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-2
Oldoldman
Offener Brief an eine verrohende Medienwelt von Heike Bayer
Du peilst es wirklich nicht,UVONDO.Nicht DAS ist das eigentliche Dilemma. DU bist hier der INTRUDER, DU bist das Problem! Mach ein anderes Thema auf. Das sieht man schon auf dem oberen "Decke". Wer Dir folgen will, kann folgen. Die die sich hier für DAS STRANGTHEMA interessieren und DAZU posten und lesen wollen, wären erleichtert. Du könntest einen REST menschlichen Anstand und so "etwas" wie Größe zeigen ... - und rübergehen. Mach einen eigenen Thread auf, wenn Du (hierzu) nichts zu sagen hast.
Jetzt aber zu einer Frau mit Größe und Charakter!
Einfach nur KLASSE! Das ist ein First-class-woman!
Und hier der direkte Vergleich:
http://www.bunte.de/newsline/joerg-kachelmann-ex-freundin-akzeptiert-freispruch_aid_27794.html
Liebe Sensationsreporter, liebe schreibende Zunft,
Ich freue mich, dass Jörg Kachelmann ein freier Mann ist. Der Freispruch ist rechtskräfig geworden vor wenigen Tagen. Ein Alptraum geht zu Ende. Meine Gedanken an machtbesessene Staatsanwälte, die das Revisionsverfahren nach dem Freispruch in den letzten Monaten anstrengten, machen mich immer noch wütend. Auf Staatskosten wollten die Anwälte des Volkes das Urteil angreifen. Hätten sie selbst in Vorkasse und wie Jörg Kachelmann für einen teuren Rechtsbeistand tief in die eigene Tasche greifen müssen, dann hätten sie sehr schnell ein Gefühl für den Rechts- Un und Irrsinn, dem sie erlegen waren, bekommen.
Als ehemalige Mitarbeiterin und einstige ARD Co-Moderatorin von Jörg Kachelmann bin auch ich jetzt frei, mich nicht mehr erklären zu müssen. Das Echo des einzigen Interviews , das ich "Bild digital" gegeben hatte, hallt immer noch nach. "Ich halte zu einem Vergewaltiger" „ ich stelle ihn zu positiv dar“ bis hin zu „ ich war eine seiner Geliebten“[...]
http://www.giessener-zeitung.de/giessen/beitrag/57396/offener-brief-an-eine-verrohende-medienwelt/
„Man kann einen Menschen nichts lehren, man kann ihm nur helfen, es in sich selbst zu entdecken.“
Galileo Galilei/B..Brecht
http://www.zitate-online.de/autor/galilei-galileo/
Noch mehr Hysterisches!
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p540-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#47032
Beitrag Andy Friend Heute um 09:05
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p540-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#47025
Der derzeitige Zustand ist nicht hinnehmbar. Die niedrigen Verurteilungsquoten – was wenig bekannt ist, ist der Umstand, dass sie seit 1987 von 22% auf nunmehr 14% gesunken sind – beruhen ja nicht primär auf der Unschuldsvermutung, sondern hauptsächlich auf Vergewaltigungsmythen, Geschlechterstereotypen, opferbeschuldigendem Alltagswissen,[…]
haben die Richterinnen und Richter offensichtlich noch nie Literatur zur Traumaforschung in der Hand gehabt.“
Doch und gerade! Dann haben sie die „Literatur“ dazu gleich zur Altpapiersammlung gegeben(Die Jüngeren profitieren inzwischen ja hoffentlich von der Vorerfahrung einer mit in die Irre geführten Richtergeneration und nimmt diesen Schmonzes in der Tat erst gar nicht mehr in die Hand.). Seidlers Literatur inkl. Brotdose wurde allerdings sicherlich ordnungsgemäß zurückgegeben, nachdem man selbst beim LG Mannheim einsehen musste, dass man damit den (Stellvertreter-)Krieg (gegen Herrn Kachelmann nicht gewinnen kann.
Man kann es offensichtlich für die interessegeleiteten und daher beratungsresistent erscheinenden Gener-„Wissenschaftler-/innen nicht oft genug wiedeholen (Die Hoffnung stirbt zuletzt!):
Der Verurteilungsquotient ist eben ein QUOTIENT. Da haben von Frauen unterrichtete Frauen, die es bis zu akademischen Würden geschafft haben, entweder keine Gedanken zu gemacht (machen können) – tja, oder sie sind einfach abgrundtief böse.
Der Quotient ist also ein RESULTAT aus EXPOLDIERENDEN Anzeigezahlen, die im Verhältnis zu – im Trend - leicht sinkenden Verurteiltenzahlen stehen. (Letzteres sollte eigentlich ohnehin „normal“ sein, da wir nicht nur eine sinkende Bevölkerung haben, sondern gerade die hier „statistisch“ hauptsächlich unter Generalverdacht gestellten jungen Männer in ihrer Gesamtzahl seit Jahrzehnten (durch Feminismus gewollter Geburtenrückgang bzw. erlaubte Abtreibungen) MASSIV zurückgegangen. Seit den Baby-Boomer-Jahren bis 1964 mehr als HALBIERUNG der Geburtenjahrgänge bis heute!
Wenn frau dann trotzdem behaupten will, dass die Zahl der Vergewaltigung angeblich gestiegen sei (und nicht etwa die Zahl der Anzeige als Ausdruck des Sayschen Theorems, Stichworte: Frauenhäuser und Einrichtung des Instituts der Nebenklage), müsste man das Sorgerecht subito und für alle Zukunft bei Trennung/Scheidung den Vätern ALLEIN zusprechen, da ja dann offensichtlich deutlich wurde, dass mit der weiblichen Alleinerziehung in den letzten Jahrzehnten etwas gang ganz schief gelaufen ist.
(Nur nebenbei: Nach den neusten Zahlen des Stat. Bundesamtes, die seit wenigen Tagen via. Jahrbuch „auf dem Markt“ sind, ist der Verurteilungsquotient wieder leicht auf über 13% in 2010 gestiegen (der Trend beleibt aber ungebrochen). Trotz 5,6% PLUS bei den ANZEIGE-FALLZAHLEN(!), da die Zahl der Verurteilten in 2010 auch gestiegen ist.
Da man Gender-Akademikerinnen nicht von vorneherein mangelnde Kenntnis der 4 Grundrechenarten unterstellen kann; andererseits aber sowohl die Polizeiliche Kriminalstatistik (PKS, BKA Wiesbaden) als auch die Zahlen zur Justiz (via Statistisches Bundesamt, ebenfalls Wiesbaden) FREI VERFÜGBAR sind, bleibt also nicht viel anderes übrig als gesteuertes bösartig-dummes Gewäsch dahinter zu vermuten. (Umgekehrt wie man immer versuchte aus ABTREIBUNGEN, also SchwangerschaftsABBRÜCHEN, „Unterbrechungen“ zu machen und stets versuchte die statistisch absolut bedeutungslose (im Chart bei über 100.000 legalisierten Tötungen/Jahr nicht mal darstellbar!) Abtreibungen wegn Vergewaltigungen in den VORDERGRUND zu spielen.)
http://rechtsanwaeldin.blogspot.com/2011/07/vergewaltigung-falsche-anschuldigung.html
Es wundert im Übrigen, dass ausgerechnet eine "Ricarda", die meint im Bereich der Betreuung/Pflege ein SYSTEMISCHES Problem erkannt zu haben, dieses systemische Problem hier nicht zu erkennen vorgibt und sich ausgerechnet mit solchen Figuren wie Thauris, Ali und Die Lara gemein macht.
(Und wer sich mit Hunden schlafen legt, braucht sich nicht wundern, wenn er mit Flöhen aufwacht.)
Ein „hübsches“ Analog-Beispiel, sorry Maschera der Beitrag war „über Nacht“ so geplant (Feinfühliges, weil Persönliches, via Mail), kam gestern in Nano bzw. heute Nacht.
(Insoweit Maschera, auch wenn es in Deinem Fall nicht um die Hysteria gehen mag, gemach, gemach! – Schöpfe aus dem Zynismus eines durchökonomisierten (hier Fallabrechnung!) Gesundheitswesen zunächst mal Hoffnung…)
Als Mann, gerade als FIENFÜHLIGER Mann (Gruß an Ali, die jetzt leider nicht mehr mitlesen kann und damit die ihr gewidmeten Beiträge 665 („Ali und die Landshut“) und 666 , da dort „unten“ wo sie hin ist, (mal wieder) der Server nicht funktioniert, verpasst, könnte man ja in die Hände spucken und sich freuend ausrufen: „Jede Hysteria (Gebärmutter weniger, ist ein Beitrag zu weniger Hysterie, mehr (Welt-)Frieden.“
Insoweit müsste die „Dunkelziffer“ (die man gar nicht hoch genug (ein)schätzen kann, reduziert werden: Die Zahl der Totaloperationen (3.300 EURO) muss steigen (!), schon um des lieben (Inneren) Friedens in Deutschland.
Aber schon hören wir die Pharma-Industrie aufheulen. Mehr Totaloperationen reduzieren den Absatz von Aspirin und Paracetamol, IKEA beklagt den Rückgang diverser Kleinteilverkäufe und bei den Regalen, Glastischen (die jetzt in Ermangelung hysterischer Anfälle länger halten…).
Die Gebärmutter hätte oft bleiben können
Gynäkologe: nicht jede Krebs-Operation ist nötig
"Die Hälfte der Entfernungen der Gebärmutter könnte mit einfacheren Mitteln verhindert werden", sagt der Gynäkologe Thomas Haßkamp.
Wirklich notwendig sei ein radikaler Schnitt nur selten, etwa bei Krebs. "In unserem Kulturkreis gilt die Gebärmutter vor allem als Fruchtbarkeitsorgan", sagt die Gynäkologin und Autorin Barbara Ehret. Deshalb herrsche unter Ärzten oft die Ansicht, dass eine Frau über 40 sie nicht mehr brauche. Es gelte oft das Motto: Wo nichts ist, kann auch kein Krebs entstehen.[…]
http://www.3sat.de/page/?source=/nano/medizin/157471/index.html
Tja, und nun zurück (obwohl wir nie so weit weg vom Thema waren, wie Demo, Uvondo et al.).
Es dürfte jedem systemisch und logisch denkenden Menschen (!) klar sein, dass eine UNGEBREMSTE Zulassung (anders bei Hausärzten bzw. schon beim Medizinstudium durch NC) von Anwälten auf inzwischen weit über 150.000 bei gleichzeitigem Bevölkerungsrückgang, Rückgang der allgemeinen Kriminalitätsrate (indizierter „Weißer-Ring“-Bedeutungsschwund), Rückgang der Familien (bei gleichzeitigem Anstieg von FACHanwält(inn)en für FAMILIENrecht irgendwo auch das Saysche Theorem zuschlägt. Es wundert da auch nicht, dass es häufig zu einer „zufällen“ Kopplung von Sorgrechts-/Umgangsrechts-/Unterhaltsverfahren bei (so genannten „hochstrittigen“ Trennungen – gibt’s eigene outgesourcte ministerielle Studien zu) gleichzeitigem Sexualverfahren kommt. Und diese Sexualverfahren genauso zufällig meist spätestens dann im Sande verlaufen (sind), wenn die Sorgrechtsfrage geregelt ist… Honi soit …
Es wundert da auch nicht, dass Prozesse mit NK-Vertretung länger dauernd, mehr Sitzungstage haben und auch sonst aufwändiger sind. Die (mindestens staatliche) Finanzierung ist ja von vorneherein, also auch bei von vorneherein „sehbarer Aussichtslosigkeit“!
So wie Amerika auf seiner Immobilienblase gesessen hat, Griechenland sich seine Blase fremdfinanzieren ließ, sitzen wir in Deutschland auf einer bereits gigantischen steuer- und parafiskalischen Gender-„Wissenschafts“blase, die abgesehen von dem hunderttausendfachen Leid, das diese Unbelehrbaren Schwarzer-Apologetinnen (siehe Claudia D./JK - aber jedes Jahr TAUSENDE NICHT VERURTEILTE Angezeigte in der ganzen Republik!)
Freiburg: SMS lässt Lügengebäude einer Frau einstürzen ...
27. Juni 2009 – 21-jährige bezichtigte ihren Freund der Vergewaltigung.
www.badische-zeitung.de/.../sms-laesst-luegengebaeude-einer-frau-einstuerzen--16495880.html - Ähnliche Seiten
http://www.jurablogs.com/de/go/kachelmann-et-al-enthuellung-falsche-anschuldigungen-falsche-preise
schaffen, auch einen gigantischen volkswirtschaftlichen Schaden (bereits) angerichtet hat und auch noch anrichten wird.
BTW: zu Ali
Siehst Du, GW, soviel zur Notwenigkeit dre schwarzen Pädagogik:
Auf Partnerebene gesehen, macht diese Dummschwätzerin Ali, die sich aber für besonders schlau hält, nur eines deutlich.
Gerade sie - die bösartig Uneinsichtige und/oder Masochistische! - wundert sich dann sicherlich auch noch scheinheilig, warum manchen Männern dann irgendwann die Hand ausrutscht.
Und wenn sie dann auf eine milde RichterIN treffen, die mit dem Angeklagten dealt: Wenn sie es zugeben, dürfen sie im Gericht gelich nochmal!
;-)
Jede Menge, aber die sind lange nicht so gefährlich wie die vermeintlich Intellektuellen, die mit bösartiger Intelligenz und ihren z.T. faschistoiden und kranken Gedanken andere, oft auch Unbedarfte, blenden.......
Nein, nein!
Es geht schon voll in Ordnung, wenn so jemand, der sich nicht selbst im Griff und sich unter Kontrolle hat, aus dem aktiven Flugdienst raus ist... .
Und, GW, ich gehe nach dem, was Ali offenbart hat, was sie nicht versteht/verstehen will, davon aus, dass sie auch den Begriff "Stockholm-Syndrom" nicht verstanden hat.
Wenn auch sie -sicherlich !- auch da vom Gegenteil überzeugt sein wird.
Nachlieferung:
Für DEMO:
Jedes Angebot schafft sich seine Nachfrage selbst.[3]
http://de.wikipedia.org/wiki/Saysches_Theorem
____________
Anmerkung:
Wegen der Folgeteile siehe u. a. hier:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t509-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-2
Oldoldman
Andy Friend- Anzahl der Beiträge : 1102
Zum halloweenierten Deformationstag und Allerheiligen/Allerseelen ...
Andy Friend Mo 31 Okt 2011, 22:47
Allmächt!ALLMÄCHT! >>>
Das Musik-Video zum Film "Von der lautlosen Feder(-in-die-Luft-)Bläserin zur tösenden Laub- und Staubbläserin" (Für den US-amerikansichen Markt kurz: "Walk of flame") gibt es ja schon:
(Die Darstellerin damit vielleicht auch schon ;-))).
".... fighting fire with fire..."
Unbedingt ZUERST und nur mit festem Stand bzw. im Sitzen schauen:
http://v.youku.com/v_show/id_XMjQ5MjI3MDA=.html
(ALLMÄCHT! Sachen gibt's ...)
Dann HIER mitsingen:
Eine innere Stimme sagt, nein befiehlt mir, heute mal besonders an Amy Winhouse, Viola S. - und ihn, den Heiligen Geist von Hamburg http://de.wikipedia.org/wiki/Heiligengeistfeld), zu denken:
http://de.wikipedia.org/wiki/Ronald_Schill
"drei Semester Psychologie..."
[PDF]
Aufstieg und Fall des Ronald Barnabas Schill
www.rosa-luxemburg-bildungswerk.de/docs/HS-6-Schill.pdf
Dateiformat: PDF/Adobe Acrobat - Schnellansicht
von RB Schill
Hamburger Skripte 6. Aufstieg und Fall des. Ronald Barnabas Schill. Skizzen zur Schillschen Variante des bundesdeutschen. Rechtspopulismus ...
http://www.rosa-luxemburg-bildungswerk.de/docs/HS-6-Schill.pdf
https://www.youtube.com/watch?v=gebMD2Q9puo
Das Musik-Video zum Film "Von der lautlosen Feder(-in-die-Luft-)Bläserin zur tösenden Laub- und Staubbläserin" (Für den US-amerikansichen Markt kurz: "Walk of flame") gibt es ja schon:
(Die Darstellerin damit vielleicht auch schon ;-))).
".... fighting fire with fire..."
Unbedingt ZUERST und nur mit festem Stand bzw. im Sitzen schauen:
http://v.youku.com/v_show/id_XMjQ5MjI3MDA=.html
(ALLMÄCHT! Sachen gibt's ...)
Dann HIER mitsingen:
Eine innere Stimme sagt, nein befiehlt mir, heute mal besonders an Amy Winhouse, Viola S. - und ihn, den Heiligen Geist von Hamburg http://de.wikipedia.org/wiki/Heiligengeistfeld), zu denken:
http://de.wikipedia.org/wiki/Ronald_Schill
"drei Semester Psychologie..."
[PDF]
Aufstieg und Fall des Ronald Barnabas Schill
www.rosa-luxemburg-bildungswerk.de/docs/HS-6-Schill.pdf
Dateiformat: PDF/Adobe Acrobat - Schnellansicht
von RB Schill
Hamburger Skripte 6. Aufstieg und Fall des. Ronald Barnabas Schill. Skizzen zur Schillschen Variante des bundesdeutschen. Rechtspopulismus ...
http://www.rosa-luxemburg-bildungswerk.de/docs/HS-6-Schill.pdf
https://www.youtube.com/watch?v=gebMD2Q9puo
Zuletzt von Andy Friend am Mo 31 Okt 2011, 22:56 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet
Andy Friend- Anzahl der Beiträge : 1102
andy,
patagon Mo 31 Okt 2011, 22:52
wollte ich immer schon mal fragen:
Wer ist das?
BTW: zu Ali
bzw. was heißt BTW?
Wer ist das?
BTW: zu Ali
bzw. was heißt BTW?
patagon- Anzahl der Beiträge : 5192
Gabriele
Gast Mo 31 Okt 2011, 23:01
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p560-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48309
Ich find ja DEINE Thesen gut....weil sie zeigen, wie geradlinig DU denkst.....aber ob die Anderen das auch tun? Schön wär's ja...
Und weshalb hat Schwenn ausgerechnet Burda in Verbindung gebracht mit Kachelmanns Abgang bei Riverboat - wo sollte da die Verbindung zum Prozess sein - außer Dummheit?
Und was die ARD angeht und deine Thesen dazu, dass es -sinngemäß - ein cleverer Schachzug wäre, weil die ARD dann nichts dagegen tun könnte, wenn Kachelmann von Cumulus als Moderator engagiert wird.....kann es sein, dass Du davon ausgehst, dass die Zuschauer diese Zusammenhänge auch so sehen? ...Soviel Vertrauen hab ich in die Deutschen nicht......wenn man PISA früher gemacht hätte, hätte man viel eher festgestellt, dass diese Nation am Verdummen ist....da werden einfachste Zusammenhänge nicht erfasst....aber gut.....
Spannend würd ich finden, wer die Produktionsfirma ist, die CSD ihre Rechte abgekauft hat.....für ein Projekt, was eventuell nicht erscheinen wird.....die wird es doch nicht für 'n Appel & ' Ei verscherbelt haben...?
Ich find ja DEINE Thesen gut....weil sie zeigen, wie geradlinig DU denkst.....aber ob die Anderen das auch tun? Schön wär's ja...
Vielleicht sollte man da nicht unbedingt, den Konsumenten solcher tendenziösen Schlagzeilen vergessen.......denn "Der" hat das garantiert nicht als "positiven Geschäftsabschluß" gelesen.Inwieweit können tendenziöse Schlagzeilen über einen positiven Geschäftsabschluß, der bereits in trockenen Tüchern ist, Schaden anrichten?
Oh je....mich würde ja mal die Frage interessieren, ob DU glaubst, dass Kachelmann mehr auf FB schreiben würde über die tatsächlichen "Machenschaften" der Medien? Der kannte doch die Akteure vorher auch schon......und Weltes Aktion - gerade ihn betreffend - war ja nicht nur dumm sondern hatte ja ein echtes Ziel ( was nicht mit " >nur< schlicht, dumm und undifferenziert" zu tun hatte......Ich schlage vor, daß Du diese interessante Fragestellung einmal demjenigen vorlegst, der in seinem mangelhaften Durchblick die Medien ›nur‹ für schlicht, dumm und undifferenziert hält. Dem Manne kann doch geholfen werden...
Und weshalb hat Schwenn ausgerechnet Burda in Verbindung gebracht mit Kachelmanns Abgang bei Riverboat - wo sollte da die Verbindung zum Prozess sein - außer Dummheit?
Und was die ARD angeht und deine Thesen dazu, dass es -sinngemäß - ein cleverer Schachzug wäre, weil die ARD dann nichts dagegen tun könnte, wenn Kachelmann von Cumulus als Moderator engagiert wird.....kann es sein, dass Du davon ausgehst, dass die Zuschauer diese Zusammenhänge auch so sehen? ...Soviel Vertrauen hab ich in die Deutschen nicht......wenn man PISA früher gemacht hätte, hätte man viel eher festgestellt, dass diese Nation am Verdummen ist....da werden einfachste Zusammenhänge nicht erfasst....aber gut.....
Spannend würd ich finden, wer die Produktionsfirma ist, die CSD ihre Rechte abgekauft hat.....für ein Projekt, was eventuell nicht erscheinen wird.....die wird es doch nicht für 'n Appel & ' Ei verscherbelt haben...?
Zuletzt von steffi am Mo 31 Okt 2011, 23:03 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet
Gast- Gast
@Gabriele Wolff: Wer immer 'Bahnhof' versteht, versteht auch was ...?
Demokritxyz Mo 31 Okt 2011, 23:02
Dass nach deiner Sozialisation mit dem Auswendig- lernen in den Naturwissenschaften und Deutsch als wichtigsten Fach, du nach dem Motto lebst, ich melde mich sofort, wenn ich meine, was zu wissen, oder sogar tatsächlich mal etwas weiß, habe ich schon lange verstanden.Gabriele Wolff:
Meteomedia
[...]
https://www.facebook.com/kachelmannwetter/posts/221057424628012Inwieweit können tendenziöse Schlagzeilen über einen positiven Geschäftsabschluß, der bereits in trockenen Tüchern ist, Schaden anrichten?Hierzu Demo:
Wie ich bereits in anderen Postings ausgeführt habe, geht es allein darum, Jörg Kachelmann und Meteomedia maximal zu beschädigen. Da muss es eine einflussreiche Gruppe von 'Marionettenspielern' & 'Netzwerkern' geben.Vgl. Demokritxyz Posting, 31.10.2011, S. 28, 15:28 h @Nina: Wie würdest du Deutsche Propaganda Agentur abkürzen ...?
Anm.: Nina: „Welches Interesse steckt hinter diesen Medienberichten ???“
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p540-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48289
Ich schlage vor, daß Du diese interessante Fragestellung einmal demjenigen vorlegst, der in seinem mangelhaften Durchblick die Medien ›nur‹ für schlicht, dumm und undifferenziert hält. Dem Manne kann doch geholfen werden...
Einfach zur Abwechslung mal hier posten:
https://www.facebook.com/kachelmannwetter
Zum Hintergrund der gesamten Aktionen der ARD (die natürlich weiß, was sie an Meteomedia hat) seit Juli 2011 will ich mal im Klartext meine Thesen darlegen.
[...]
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p560-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48309
Somit versteht du nicht, dass es kluge Köpfe gibt, die sich rein strategisch verhalten und meist ihre Klappe halten, weil bei exklusiven Hintergrundwissen es für sie höchst aufschlussreich ist, wie sich die Protagonisten, die sie im Visier haben, verhalten. Die werfen dann nur ab und zu mal einen Brocken in die schauspiel- demokratische Arena nach dem Motto: The game must go on ...!
Vgl. Demokritxyz Posting, 31.10.2011, S. 28, 15:28 h Bringt RA Stefan Scherer LOStA Alexander Frenzel jetzt auf die Bühne ...???
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p540-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48293
31.10.2011, S. 28, 18:23 h Och, Oldoldman: Spielverderber ...?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p540-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48301
27.10.2011, S. 22, 16:48 h @Gabriele Wolff: Schwarzes Ab(b)lenk(/d)licht ...
Anm.: ‚Kanalsysteme’ bei der Integration von schwarzen und von rot auf schwarz umgetünchten ‚Kanalsystemen’
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p420-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48116
26.01.2011, S. 27/XIV, 08:10 h Jaja, diese "regen Kontakte" im 'Kanalsystem' ...https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t338p520-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-14#28846Och weißte, Gabriele Wolff: Ich interpretiere das so, da haben gut unterrichtete Kreise die Beine hoch und werfen zur eigenen Gaudi und Motivation der 'Gladiatoren' mal ab und zu 'nen Brocken aus ihren 'Schubladen' ins Kolosseum des SchwÄtzinger Rings: panem et circenses (Brot und Spiele) ...
http://de.wikipedia.org/wiki/Kolosseum
25.09.2011, S. 5/XXVIII, 12:30 h Ach, nee! - Tut beim MDR was weh ...?https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p80-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#46437Skandale, Aufregung, Vorwürfe - und das ausgerechnet zum 20. Jubiläum des MDR: All das hat Intendant Reiter wohl derart zugesetzt, dass er die Brocken hinwirft.
Nun sollen Johannes Jenichen und seine 42 Kollegen im Rundfunkrat schnell für einen Nachfolger sorgen. Doch die Wahl, die für Montag elf Uhr in Leipzig angesetzt ist, dürfte alles andere als ein Selbstläufer werden - selbst wenn es mit Bernd Hilder, dem Chefredakteur der Leipziger Volkszeitung, nur einen einzigen Kandidaten gibt.
Antidarksnow Anti Darksnow
@J_Kachelmann sei einfach froh das vorbei ist. Das Leben geht stets nach vorne
vor 11 Stunden
@J_Kachelmann
Jörg Kachelmann
Antidarksnow Nene, es ist nicht vorbei. Es geht erst los, und das in die richtige Richtung.
vor 11 Stunden via web
http://twitter.com/#!/J_Kachelmann/status/131128027789803521
http://twitter.com/#!/J_Kachelmann
Sag mal Gabriele Wolff: Willst du aus deiner Rubrik: Gaby weiß was! Jörg Kachelmann mal analog zu Ali (GG-aktiv) darauf hinweisen, dass er in diesem Ratgeber nicht nur die Seite zitieren kann, sondern EXPLIZIT auch das Posting? Natürlich im Unterschied zu Ali mit dem Hinweis, dass er die entsprechende Linkadresse kopieren kann über einen Rechtsklick auf die Überschriftzeile des Postings.@J_Kachelmann
Jörg Kachelmann
Aus der Abteilung "Andere schreiben über uns". fb.me/1c43uVVLS
vor 12 Stunden via Facebook
http://twitter.com/#!/J_Kachelmann/status/131120862014357505
http://twitter.com/#!/J_Kachelmann
Aber vielleicht will Jörg Kachelmann gar kein konkretes Posting verlinken (und damit Postition beziehen), sondern die komplette Seite/Ratgeber? Was meinst du ...???
Vgl. Demokritxyz Posting, 26.10.2011, S. 20, 12:14 h @Gabriele Wolff: Zwischen "Hühnern" und Targets kannst du nicht differenzieren ...???
Anm.: Ergänzung der Fragen: Wo, außer beim Tatvorwurf gibt es Parallelen ...?https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p380-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48040Gabriele Wolff, 01:30 Uhr:Ich amüsiere mich köstlich. Ali ist tatsächlich immer noch unfähig, Links zu erstellen, die auf konkrete Beiträge verweisen [Anm. Demokritxyz: Zumindest trifft Ali die Seite und postet nicht wie GW 'abgesoffene Links, s.o.]. Kleiner Tip für die Zukunft: einfach auf die Überschrift des jeweiligen Beitrags klicken... Iss janz einfach. [Anm. Demokritxyz: Genau, "janz einfach", klappt aber nicht (immer) bei GW]Kachelmann und die (neuen) Medien, von Ali, Di 25. Okt 2011, 23:08 Uhr:Und ich habe bislang wirklich nicht gewusst, wozu eine frühzeitige Pensionierung gut sein kann. Und ich begrüsse sie zum Allgemeinwohl und im Sinne eines Rechtsstaats.Zitiert Gabriele Wolff:
Ich habe bislang wirklich nicht gewußt, zu welcher Verwirrung WIKIPEDIA führt. Und zu welcher Anmaßung.
'Abgesoffener' Link gepostet v. GW: https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t4 ... lsen-falle
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p360-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48012
Dein Fall, Dr. Pleines, doch ohne Leidensdruck, kein Erfolg!
http://grundgesetzaktiv.de/phpBB3/viewtopic.php?f=21&t=636&sid=e519209f4663d9aec38ee7a2adcb9d45&start=5490#p22937
Sie greift Beiträge auf, die gegen ihre Antipoden gerichtet sind. Und dann schafft sie es nicht einmal, weil ihr Schwafelfaktor zu hoch ist und weil Kücheneinrichtungen ihr Lebensinhalt und -elixier sind, den Ball ins Tor zu schießen?
Was für eine schwache Vorstellung... Aber nach meiner Ankündigung, gegen ihre Beleidigungen vorzugehen, woraufhin diese Beleidigungen gelöscht wurden, muß sie ihr wahres Ich wohl etwas verbergen. Ich sehe dem Schauspiel mit Befriedigung zu: wie da jemand, weil er so ist, wie er ist, sich zurückhalten muß: weil die Rechtsordnung nun mal so ist, wie sie ist. Aber ich kann natürlich nicht ausschließen, daß ihre Formulierungsfähigkeiten begrenzt sind. Und daß sie daher gar nicht ausdrücken kann, was sie ausdrücken möchte?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p360-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48014
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
@Patagon -?????
Andy Friend Mo 31 Okt 2011, 23:10
andy,
patagon Heute um 10:52
wollte ich immer schon mal fragen:
Wer ist das?
BTW: zu Ali
bzw. was heißt BTW?
"By the way" - nebenbei/obiter dictum/"einen hab ich noch":
siehe Vereinsregister online.
Ali?!? - Ist eine Niemand, äh Niefraud!
Eine kleine Gernegroß, die mit nicht selbstverdientem Geld ihre inneren und äußerern Defizite narzisstisch gekränkt mit Konsum ud geliehener Bekanntheit/Berühmtheit ("wo Helmut Schmidt schon mal gesessen hat, "Sylt/Ferienwhg. am Tegernsee/Miesbach...zu ersticken. Allein diese in der Causa JK irreleventen Verweise/Bemerkungen im offenen Teil des Forums, zeigen ja wie schwach ihre "Argumnete" sind - und sie es weiß.)
Auf die GW und ich immer kamen, wenn Saure-Gurken-Zeit drohte.
Inzwischen sind GW und ich uns aber einig, ihr nicht mehr Bedeutung zu geben als ihr nun einmal aufgrund des Geistes gebührt (Ichsachnur: "Nicht mal ignorieren.")
Macht ihrem Admin schon genug Arbeit, wenn ihr mal wieder die Gäule durchgehen. Schon wieder Löschungen.... zu GW udn Andy Friend - ;-).
Wenn Du mehr über das die "ausgemusterte Tomatensaftschubse" (so ihr eigener AdminRE) und das Rest-Häuflein Elend (GaGa-Forum) wissen willst, kannst Du ja das Online-vereinsregister bemühen.
Ansonsten: Wirklich nicht (mehr) der Rede wert. (narzisstischer, mediokrer Allerweltsgeist (ohne es natürlich zu meken, wie auch?) gefangen in einem Allerweltskörper, deren Ursprünge des Hasses auf JK bisher von ihr noch nicht erklärt, geschweige denn analysiert wurden. Egal!)
Habe auch gar nicht mehr die Zeit den ganzen Müll dort zu lesen, geschweige darauf zu reagieren. Bin ohnehin seit der Film-PM spaß-traumatisiert. ("Running gag", Auge- und Ohrwurm)...;-).
Al(i)so: Gerade am heutigen Tag - über (Un-)Tote: Nichts, wenn nichts Gutes.
Daher: http://www.mit.edu/~jcb/viola-jokes.html
DAs, Patagon, ist NICHT Ali...;-))
Andy Friend- Anzahl der Beiträge : 1102
Gnade los: Richter werden ist nicht schwer, Richter sein dagegen sehr!
Andy Friend Mo 31 Okt 2011, 23:59
01.11.2011, 10:13
Richter gegen Richter
Der Präsident des Bundesgerichtshofs verhinderte die Beförderung eines unbequemen Kollegen - und wurde dafür gerügt. Wie viel soziale Kompetenz verlangt das Richteramt? von Benno Stieber, Karlsruhe
http://www.ftd.de/karriere-management/recht-steuern/:recht-steuern-richter-gegen-richter/60123520.html
Mal Ronald Barnabas Schillinger fragen!
Mehr Heiliger Geist:
https://www.youtube.com/results?search_query=schills+skandalreden&aq=f
DEMO!
"Nach einem Bericht der BILD-Zeitung ist Schill am 28. September 2010 wieder in Hamburg aufgetaucht.[21]
http://de.wikipedia.org/wiki/Ronald_Schill#Ausreise_nach_S.C3.BCdamerika
24.03.2011:
http://www.bild.de/news/2011/joerg-kachelmann/unterwegs-mit-skandal-richter-schill-17061794.bild.html
FREISPRUCH für Schill:
http://www.netzeitung.de/wirtschaft/172448.html
↑ a b Schill für Kastration nicht therapierbarer Sexualtäter, Die Welt, 3. September 2001
Andy Friend- Anzahl der Beiträge : 1102
Medien-Meinungs-Mache
Gast Di 01 Nov 2011, 01:52
http://www.ftd.de/karriere-management/recht-steuern/:recht-steuern-richter-gegen-richter/60123520.htmlEs ist ein Streit unter Alpha-Juristen, der ins Persönliche geht. Da ist auf der einen Seite Thomas Fischer, ein Ausnahmerichter, der als ebenso kompetent wie streitbar gilt. Den manche als Polterer erlebt haben, gleichwohl er als Herausgeber des Strafrechtskommentars "Tröndle/Fischer" ganze Juristengenerationen in ihrer Rechtsauffassung beeinflusst. Und da ist Klaus Tolksdorf, der allseits geachtete Präsident des Bundesgerichtshofs, der sich nicht erst mit seinem Mannesmann-Urteil einen bundesweiten Ruf erworben hat.
Jahrelang war zwischen den beiden alles gut. Nun scheint das Band zerrissen. Das Verwaltungsgericht Karlsruhe hat vorige Woche dem Gerichtspräsidenten einen Rüffel erteilt, weil der Fischer nicht in das Amt des Vorsitzenden des Zweiten Strafsenats befördern wollte. Per Eilverfahren stoppten die Verwaltungsrichter die Berufung von Tolksdorfs bevorzugtem Kandidaten (Az.: 4 K 2146/11).
http://www.ftd.de/karriere-management/recht-steuern/:recht-steuern-richter-gegen-richter/60123520.html?page=2Doch dann stufte Tolksdorf ihn plötzlich um eine Note herab. Im Februar 2011 sollte der Strafrichter auf einmal nur noch "sehr gut geeignet" sein. Eine Note, die schlechter ist, als sie klingt. Und das Justizministerium benannte einen anderen Kandidaten. BGH-Präsident Tolksdorf, so ist zu hören, soll sich für diesen Leipziger Kollegen ausgesprochen haben.
Was Tolksdorf dazu brachte, seine früher so positive Einschätzung des Kollegen abzuschwächen, darüber wird seitdem in Karlsruhe eifrig spekuliert. Tolksdorf selbst führte an, dass seit 2009 drei Richter den Zweiten Strafsenat verlassen hätten - wohl auch, weil sie nicht länger an der Seite Fischers arbeiten wollten. Zudem rügt der Präsident dessen rege Vortragstätigkeit. Sie lasse Fischer zu wenig Zeit für das verantwortliche Amt.
Doch beides überzeugte das Verwaltungsgericht nicht: Die Herabstufung sei nicht nachvollziehbar. Insbesondere könne aus dem Wechsel der drei Senatskollegen nicht der "zwingende Schluss" gezogen werden, dass dies Fischers Schuld sei.
So weit, so gut (oder auch gerade nicht). Der Vorgesetzte stuft die bisherige dienstliche Beurteilung des Richters Prof. Dr. Fischer um eine Note herunter, empfiehlt dem Minsiterium einen anderen Richter für den Beförderungsposten – und wird vom Verwaltungsgericht ausgebremst, weil seine Beurteilung nicht nachvollziehbar sei. Fischer hat also vorläufig gewonnen. Wie kommt der Autor dann aber zu diesem Schluß?
http://www.ftd.de/karriere-management/recht-steuern/:recht-steuern-richter-gegen-richter/60123520.html?page=3Sollte das Justizministerium sich für ein neues Bewerbungsverfahren entscheiden, müsste Tolksdorf die Beurteilung Fischers ändern oder besser begründen. Fest steht bislang nur, dass nicht nur Fischer, sondern auch der BGH-Präsident mit Blessuren aus der Sache hervorgehen wird.
________________________________________
Ich sehe bislang nur einen, der mit Blessuren aus der Sache herausgegangen ist, und kann dem Artikel auch nicht entnehmen, warum sich das in Zukunft ändern sollte. Es ist immerhin schon das zweite Verfahren, das der »allseits geachtete« Tolksdorf gegen einen Richter bzw. eine Richterin in seinem Hause verloren hat, wie Sabine Rückert in ihrem Dossier über den Fall berichtet hat.
Manche Medien versteht man wirklich nicht mehr. Wenn schon Partei ergriffen wird, sollte aus dem Artikel wenigstens hervorgehen, warum das der Fall ist.
Gast- Gast
Warum ist die banane krumm?
984 Di 01 Nov 2011, 02:25
Ich sehe bislang nur einen, der mit Blessuren aus der Sache herausgegangen ist, und kann dem Artikel auch nicht entnehmen, warum sich das in Zukunft ändern sollte. Es ist immerhin schon das zweite Verfahren, das der »allseits geachtete« Tolksdorf gegen einen Richter bzw. eine Richterin in seinem Hause verloren hat, wie Sabine Rückert in ihrem Dossier über den Fall berichtet hat.
Manche Medien versteht man wirklich nicht mehr. Wenn schon Partei ergriffen wird, sollte aus dem Artikel wenigstens hervorgehen, warum das der Fall ist.
kauf dir mal ne neue brille! oder lass dir von mir noch einmal deine sehbehinderung, die psychisch bedingt ist, erklären. unterstellen willst du doch, dass fischer der gewinner und tolksdorf der verlierer ist, richtig?
das kommt, weil du ja z.b. auch nicht unsere fragen bzgl deiner frühpensionierung verstehst.
ich sehe tolksdorf nicht als verlierer. denn fischer ist doch noch nicht senatsvorsitzender geworden, oder? mit seinem urteil über die soft skills (von denen du ja auch keine ahnung hast, weil du alles im holzschnittverfahren siehst) von fischer liegt tolksdorf doch völlig richtig, immerhin haben zwei kollegen das handtuch geworfen, was doch nicht sein muss, oder. was bei der öffentlichen besprechung der persönlichkeit von fischer besprochen wird, ist doch nicht vorteilhaft, oder? ich lese darausm dass hier jemand wegen seiner herausragenden begabung oft recht hat, das auch darzustellen vermag und andere damit überfährt. damit ist er so ungefähr das, was du hier im forum präsentierst. du bist die göttin des rechts.
ferner ist fischer doch eher ein problemfall, wenn er gerade wegen seiner qualifikation zu jedem und allem etwas zu sagen hat und deshalb nicht zu seinem ganz normalen dienst zeit hat. das ist für die behörde kein vorteil, sondern ein nachteil.
wenn die justizministerin demnächst ein neues verfahren eröffnet, dann hat tolksdorf erstmal gewonnen. fischer ist als problembär bundesweit bekannt geworden.
ich hätte rückert nicht zugetraut, dass sie sich als journalistin da ernsthaft einzumischen versucht. schliesslich ist jede weitere öffentliche debatte doch der ganzen institution BGH abträglich. ich finde es demokratisch völlig legitim und wichtig, dass es noch leute gibt, die mehr als einen parameter in der beurteilung bedeutung haben lassen. die reine brillanz ist nicht unbedingt in jedem amt von vorteil, aber das wusstest du doch auch schon, GW, sonst wärst du doch längst justizminister geworden...
es geht im fall fischer doch nicht darum, wer hier recht hat. im gegenteil er setzt sich ins unrecht, wenn er mit Eilverfahren um seine eigene karriere kümmert. wenn das nämlich so korrekt genacht wäre, dann könnte ja niemand mehr beurteilt werden. ein präsident muss doch das ganze sehen und nicht nur das recht eines einzelnen. besonders, wenn das juristische an sich gar nicht zur debatte steht. hier geht es um soziale kompetenz und inwieweit man andere wachsen und leben lässt. diese kompetenz würde auch gezeigt werden, wenn fischer eben verstanden hätte, dass er in solch eine konfliktlage kommt, ohne dass der böse tolksdorf ihm was wollte. aber da ist er wohl so blind wier du, GW hier im forum.
übrigens die hubschrauberaffäre von kretschmann hat denselben hintergrund. "wir haben alles gegengeprüft, aber es war nicht anders möglich" ist lächerlich, denn dann hätte vorher etwas ausfallen müssen. die hybris, unersetzbar zu sein, ist ein charakterfehler. ich habe dem kretschmann von anfang an seiner neuen karriere, seine demütige kärrnerarbeitshaltung nicht abgekauft. er gehört zu denen, die scheinbar ohne eigene ansprüche eine unersetzbarkeit erlangen, weil sie überall einfach nur präsent sind. da greifen vernünftige leute gerne darauf zurück, wenn sie noch anderes zu tun haben. also so typ wehner, dieser kretschmann. ähnlich cholerisch auch? schäuble im rollstuhl ein weiteres beispiel.
984- Anzahl der Beiträge : 1767
Och, Gabriele Wolff: Was der Kerngedanke bei Propaganda ist, verstehst du grundsätzlich nicht ...?
Demokritxyz Di 01 Nov 2011, 02:25
Propaganda - Wikipedia:
Propaganda bezeichnet einen absichtlichen und systematischen Versuch, Sichtweisen zu formen, Erkenntnisse zu manipulieren und Verhalten zu steuern, zum Zwecke der Erzeugung einer vom Propagandisten erwünschten Reaktion.[1]...http://de.wikipedia.org/wiki/Propaganda
Gabriele Wolff:
Medien-Meinungs-Mache
Manche Medien versteht man wirklich nicht mehr. Wenn schon Partei ergriffen wird, sollte aus dem Artikel wenigstens hervorgehen, warum das der Fall ist.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p580-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48342Financial Times Deutschland, 01.11.2011:Recht + SteuernDer Präsident des Bundesgerichtshofs verhinderte die Beförderung eines unbequemen Kollegen - und wurde dafür gerügt. Wie viel soziale Kompetenz verlangt das Richteramt?
Richter gegen Richter
von Benno Stieber, Karlsruhe...http://www.ftd.de/karriere-management/recht-steuern/:recht-steuern-richter-gegen-richter/60123520.html
Teil 2: Herabstufung für Verwaltungsgericht nicht nachvollziehbar
http://www.ftd.de/karriere-management/recht-steuern/:recht-steuern-richter-gegen-richter/60123520.html?page=2
Teil 3: "soziale Kompetenz lernt man nicht an der Uni"
http://www.ftd.de/karriere-management/recht-steuern/:recht-steuern-richter-gegen-richter/60123520.html?page=3ZEIT online, Sabine Rückert, 10.10.2011:Bundesgerichtshof
Der unbequeme Richter
Am Bundesgerichtshof geht es zu wie im Vatikan: Nichts soll nach draußen dringen. Der Bundesrichter Thomas Fischer hält sich nicht daran und macht sich mit klaren Ansichten über den Zustand des Rechtsstaats Feinde. Jetzt hat ihn der BGH-Präsident Klaus Tolksdorf fallen lassen. Wie ein fähiger Jurist fertiggemacht wird...http://www.zeit.de/2011/41/DOS-BGH
Eine Buchbesprechung Fischers erboste die Strafrechtsprofessoren
http://www.zeit.de/2011/41/DOS-BGH/seite-2
Unzufriedenheit mit Fischers Führungsstil ist die offizielle Begründung
http://www.zeit.de/2011/41/DOS-BGH/seite-3
Die Kontrollfunktion des BGH wurde in einem Fall ausgesetzt
http://www.zeit.de/2011/41/DOS-BGH/seite-4
Die Attacken des Präsidenten stoßen bei vielen auf Unverständnis
http://www.zeit.de/2011/41/DOS-BGH/seite-5
Vgl. Demokritxyz Posting, 04.03.2011, S. 18/XVII, 10:09 h @Gabriele Wolff: Wie würdest du ‚Deutsche Propaganda Agentur’ abkürzen ...?
Anm.: Viele Links zu RA Thomas R.J. Franz, G. Wolff kennt RA, der Verurteilungspädoyers hält, an das es nicht glaubt, alternatives ‚Bundesverdienstkreuz’ für RA Johann Schwenn …?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p340-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#32719
31.10.2011, S. 28, 15:28 h @Nina: Wie würdest du Deutsche Propaganda Agentur abkürzen ...?
Anm.: Nina: „Welches Interesse steckt hinter diesen Medienberichten ???“Und wenn diese Gruppierungen nicht das Gas zurücknehmen, könnte es passie- ren, dass sogar Gabriele Wolff 'kapiert', was da gespielt wird, und nicht mehr an den 'Endsieg der Schauspieldemo- kraten' glaubt, oder ...???
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p540-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48289
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
@Demo....dpa?? - der peinliche auftrag?
Gast Di 01 Nov 2011, 03:13
propaganda-agentur finde ich äusserst treffend....Demo: @Nina: Wie würdest du Deutsche Propaganda Agentur abkürzen ...?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p540-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48289
schau mal, wenn die titelzeile so lautet:
die unterzeile dann so lautet:Jörg Kachelmann in der ARD
Aus für den Wettermacher
wenn ich weiter davon ausgehe, dass jeder halbwegs vernünftige mensch klar weiss, dass die neu gegründete firma nur zwischengeschaltet ist (für verblendungszwecke??) und ne menge kosten verursacht, dann würde ich in dem fall "dpa" mit "der peinliche auftrag" abkürzen....Noch nicht ganz vorbei: Auch wenn Produktion und Moderation des Wetters bei den Tagesthemen künftig von Cumulus Media stammen - die Wetterdaten liefert nach wie vor Meteomedia. (dpa)
http://www.sueddeutsche.de/medien/joerg-kachelmann-in-der-ard-aus-fuer-den-wettermacher-1.1177360
denn der öffentliche auftrag im guten sinne für die öffentlichkeit, die das blatt ja bezahlen soll, wäre es ja diese firmenkonstruktion zu hinterfragen und darüber aufzuklären oder ?...
natürlich mögen manche auch nur an pleiten, pech, und pannen GLAUBEN....
ich denke jedoch, dass es es ein ausgesprochenes pech für diese peinlichkeitenschreiber ist, dass evtl. viel weniger menschen soviel unverstand haben wie die schreiberlinge GLAUBEN.....
ich sehe allerdings solche schreibereien mit grosser gelassenheit und jedesmal als neuen beweis, dass die überheblichkeit einfach die grösste dummheit der menschen ist....
interessant dabei ist, dass je kleiner die strukturen/kreise sind, in denen sie denken, umso überheblicher sind viele....
Gast- Gast
hi nina
uvondo Di 01 Nov 2011, 03:41
Ich mische mich mal ein, obwohl ich, da die letzten Tage nicht mitgelesen, nicht genau weiß worum es geht, vermute aber mal, wenn ich das jetzt richtig herauslese, meteomedia hat über eine andere Tochterfirma in Verbindung mit Bavaria oder ARD direkt eine weitere Tochter gegründet. Das ist absolut nicht unüblich. Macht jede zweite Firma in Europa, wenn sie Aufträge haben will, die nicht (oder nicht mehr) über die „Mutter“ laufen sollen. Es gibt in BRD Großkonzerne, die haben mittlerweile 100derte solcher Töchter. 1. die Mutter will bestimmte Gebiete konzentrieren und auslagern, und will sein Kerngeschäft damit nicht belasten, 2. will ein Geschäft unterpreisig anbieten, was über die Mutter nicht ginge, 3. (jetzt wird es problematisch) ein Geschäft soll künstlich verteuert werden (aus welchen Gründen auch immer)...... was im Zweifelsfall über die Mutter auch nicht geht.....Es gibt noch 4. 5. 6. usw. aber Euch kommt es doch jetzt nur für die Euch nachvollziehbaren Gründe an.....
uvondo- Anzahl der Beiträge : 2893
uvondo....du weisst noch was du tust ???
Gast Di 01 Nov 2011, 03:53
von uvondo Heute um 15:41
Ich mische mich mal ein, obwohl ich, da die letzten Tage nicht mitgelesen, nicht genau weiß worum es geht.....
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p580-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48350
uvondo, ich weiss, dass es viele gründe gibt, töchterfirmen zu gründen, ich hatte auch selbst welche gegründet.....stell dir mal vor, das gibt es auch in österreich....uvondo Heute um 11:34
Und mal so ganz nebenbei.... ich habe aus Neugier heute einmal den speziellen Strang von GW und af der letzten 2 Tage quergelesen.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t502-die-borgias#48333
im fall kachelmann ist es aber spannend zu erfahren warum ausgerechnet jetzt diese firma gegründet wurde, wer die hintermänner und eigentümer wirklich sind etc......darum sollte sich die presse meiner meinung nach kümmern, wenn sie sich schon ständig um kachelmann im zusammenhang der ARD kümmert.....
im unterschied zu den meisten privaten töchterfirmengründungen geht es hiebei um öffentliche gelder......
Gast- Gast
nina bleib bei Deinen Leisten....
uvondo Di 01 Nov 2011, 04:04
ja, nina... ich weiß immer was ich will und tue/mache... wahrscheinlich ganz im Gegensatz zu Dir.
Nina: >>>im fall kachelmann ist es aber spannend zu erfahren warum ausgerechnet jetzt diese firma gegründet wurde, <<<
Man gründet keine Töchterfirmen auf Vorrat und legt diese dann Jahrelang auf Eis. DA werden die Finanzämter erst richtig hellhörig. Man gründet diese nach BEDARF.
Aus Deiner Antwort erlese ich, daß Du noch nie eine Tochterfirma gegründet hast, ganz im Gegensatz zu dem, was Du eben angedeutet hast.
Nina: >>>im fall kachelmann ist es aber spannend zu erfahren warum ausgerechnet jetzt diese firma gegründet wurde, <<<
Man gründet keine Töchterfirmen auf Vorrat und legt diese dann Jahrelang auf Eis. DA werden die Finanzämter erst richtig hellhörig. Man gründet diese nach BEDARF.
Aus Deiner Antwort erlese ich, daß Du noch nie eine Tochterfirma gegründet hast, ganz im Gegensatz zu dem, was Du eben angedeutet hast.
uvondo- Anzahl der Beiträge : 2893
Justiz
patagon Di 01 Nov 2011, 04:11
Ich habe über die beiden Richter nichts gelesen und eure Links noch nicht geöffnet. Deswegen sage ich nur ein paar Worte zu Schill und dann etwas, was mit dem System zu tun hat.
Ob Schill kokst oder nicht, ist unwichtig. Ich bin so und so für die Freigabe aller Drogen, weil nur damit den wirklichen Verbrechern das Geschäft vermasselt werden kann. Außerdem wäre bei einer Freigabe für die Jugendlichen der Reiz des Verbotenen weg.
Viel schlimmer ist es, wenn ein offenbar psychisch total Gestörter, wie Schill, über das Schicksal Heranwachsender richten und sich auch noch unter dem Jubel der Bevölkerung, als Richter Gnadenlos feiern lassen konnte.
So jetzt zu einer Geschichte die in Hallo Deutschland berichtet wurde:
Da hat ein Mann über Internet 8 Laptops bestellt und bezahlt.
Die Ware kam aber nicht an. Er ermittelte über ebay die Adresse und ging hin. Aber der Vogel war ausgeflogen.
Er bekam auch heraus, wo der Betrüger hingezogen war. Er wollte die Sache nicht auf sich beruhen lassen und nahm ein paar Freunde mit. Sie überraschten ihn in der Wohnung.
Aber er hatte weder das Geld, noch die Laptops. Also nahmen sie ihm ab, was sie fanden. Einen Computer, eine Stereo Anlage, einen Fernseher.
Der Mann hatte den Betrug zugegeben. Deswegen erwarteten die Freunde auch nicht, was dann geschah.
Er zeigte sie nämlich an und nun müssen sie sich vor Gericht verantworten.
Irgendwo habe ich das Gefühl, dass alle verrückt geworden sind.....
Was passiert eigentlich, wenn ich einen Fahrrad Dieb auf frischer Tat erwische, ihn herunterstoße und ihm mein Rad wieder abnehme?
Wäre das auch Selbstjustiz?
Ob Schill kokst oder nicht, ist unwichtig. Ich bin so und so für die Freigabe aller Drogen, weil nur damit den wirklichen Verbrechern das Geschäft vermasselt werden kann. Außerdem wäre bei einer Freigabe für die Jugendlichen der Reiz des Verbotenen weg.
Viel schlimmer ist es, wenn ein offenbar psychisch total Gestörter, wie Schill, über das Schicksal Heranwachsender richten und sich auch noch unter dem Jubel der Bevölkerung, als Richter Gnadenlos feiern lassen konnte.
So jetzt zu einer Geschichte die in Hallo Deutschland berichtet wurde:
Da hat ein Mann über Internet 8 Laptops bestellt und bezahlt.
Die Ware kam aber nicht an. Er ermittelte über ebay die Adresse und ging hin. Aber der Vogel war ausgeflogen.
Er bekam auch heraus, wo der Betrüger hingezogen war. Er wollte die Sache nicht auf sich beruhen lassen und nahm ein paar Freunde mit. Sie überraschten ihn in der Wohnung.
Aber er hatte weder das Geld, noch die Laptops. Also nahmen sie ihm ab, was sie fanden. Einen Computer, eine Stereo Anlage, einen Fernseher.
Der Mann hatte den Betrug zugegeben. Deswegen erwarteten die Freunde auch nicht, was dann geschah.
Er zeigte sie nämlich an und nun müssen sie sich vor Gericht verantworten.
Irgendwo habe ich das Gefühl, dass alle verrückt geworden sind.....
Was passiert eigentlich, wenn ich einen Fahrrad Dieb auf frischer Tat erwische, ihn herunterstoße und ihm mein Rad wieder abnehme?
Wäre das auch Selbstjustiz?
patagon- Anzahl der Beiträge : 5192
@patagon
Deali Di 01 Nov 2011, 04:49
Geh lieber zum Dorfsheriff. Das ist besser!
Die Freunde haben dem EBay-Betrüger nicht gesagt was ihm zustoßen kann. Eine kleine Demo hätte das ganze sicherlich zuverlässig unterstützt (den kleinen Finger platt kloppen oder so).
Die Freunde haben dem EBay-Betrüger nicht gesagt was ihm zustoßen kann. Eine kleine Demo hätte das ganze sicherlich zuverlässig unterstützt (den kleinen Finger platt kloppen oder so).
Deali- Anzahl der Beiträge : 1419
-
patagon, der grosse rächer ??
Gast Di 01 Nov 2011, 04:56
patagon, ich denke es wäre selbstjustiz und du müsstest für alle folgen aufkommen, wenn der dieb sich verletzt und dich anzeigt....schmerzengeld und gerichtskosten etc....hättest probleme nen job zu bekommen, als wegen körperverletzung verurteilter etc.etc....patagon: Was passiert eigentlich, wenn ich einen Fahrrad Dieb auf frischer Tat erwische, ihn herunterstoße und ihm mein Rad wieder abnehme?
Wäre das auch Selbstjustiz?
er wäre nur für den diebstahl dran und wenn er nen guten therapeuten hat gibt es viele ausreden, warum er irrtümlich dein rad genommen hat.....
diebe, vergewaltiger, einbrecher etc. am besten nur filmen oder fotografieren.....sie aber vorher fragen, ob ihnen das wohl recht ist, nicht dass du wegen der verletzung von persönlichkeitsrechten geklagt wirst....
Gast- Gast
@Nina
Deali Di 01 Nov 2011, 05:07
.sie aber vorher fragen, ob ihnen das wohl recht ist, nicht dass du wegen der verletzung von persönlichkeitsrechten geklagt wirst....
Ja, am besten man kauf ihnen die vorher ab!
Deali- Anzahl der Beiträge : 1419
-
@Deali
Gast Di 01 Nov 2011, 05:19
schön, dass du wieder da bist....
genau, den vertrag dafür aber unbedingt von nem anwalt aufsetzen lassen.....die unterschriftsbeglaubigung beim notar nicht vergessen....Deali: Ja, am besten man kauft ihnen die vorher ab!
Gast- Gast
Demo: Ein Erklärungsversuch, der überhaupt nix erklärt
Gast_0009 Di 01 Nov 2011, 05:21
Du schreibst:
Och, Gabriele Wolff: Was der Kerngedanke bei Propaganda ist, verstehst du grundsätzlich nicht ...?
Kommentar:
Dann zeig uns doch mal exemplarisch an dem folgenden Artikel
http://www.ftd.de/karriere-management/recht-steuern/:recht-steuern-richter-gegen-richter/60123520.html?page=2
wie diese Propaganda funktioniert.
Was für ein Interesse sollte der Autor haben, bewusst Propaganda zu betreiben? Ist er eine Marionette (benutze nun mal Deine Terminologie, damit Du mir folgen kannst :-) oder handelt er selbsständig? Kannst Du seine Handlung "Propaganda zu betreiben" rein phänomenologisch (was denkt er für sich im stillen Kämmerlein), interaktionistisch (mit wem interagiert er im Zusammenhang dieser Handlung) und strukturell (was für objektive Variablen bestimmen sein Handeln) einmal ein bisschen aufdröseln?
Och, Gabriele Wolff: Was der Kerngedanke bei Propaganda ist, verstehst du grundsätzlich nicht ...?
Kommentar:
Dann zeig uns doch mal exemplarisch an dem folgenden Artikel
http://www.ftd.de/karriere-management/recht-steuern/:recht-steuern-richter-gegen-richter/60123520.html?page=2
wie diese Propaganda funktioniert.
Was für ein Interesse sollte der Autor haben, bewusst Propaganda zu betreiben? Ist er eine Marionette (benutze nun mal Deine Terminologie, damit Du mir folgen kannst :-) oder handelt er selbsständig? Kannst Du seine Handlung "Propaganda zu betreiben" rein phänomenologisch (was denkt er für sich im stillen Kämmerlein), interaktionistisch (mit wem interagiert er im Zusammenhang dieser Handlung) und strukturell (was für objektive Variablen bestimmen sein Handeln) einmal ein bisschen aufdröseln?
Gast_0009- Anzahl der Beiträge : 1630
Chomsky - DU nervst....
Gast Di 01 Nov 2011, 05:31
Was für ein Interesse sollte der Autor haben, bewusst Propaganda zu betreiben? Ist er eine Marionette (benutze nun mal Deine Terminologie, damit Du mir folgen kannst :-) oder handelt er selbsständig? Kannst Du seine Handlung "Propaganda zu betreiben" rein phänomenologisch (was denkt er für sich im stillen Kämmerlein), interaktionistisch (mit wem interagiert er im Zusammenhang dieser Handlung) und strukturell (was für objektive Variablen bestimmen sein Handeln) einmal ein bisschen aufdröseln?
Ich lach mich schlapp...Chomsky....bitte, sag nicht, dass DU zu dem "Thema" noch 'ne Doktorarbeit schreiben willst.....so umständlich, wie Du dich gibst und offensichtlich denkst......Du kannst gar nicht Einer alleine sein.....
Sorry, das sind doch Kindergartenfragen, oder? Kann man damit wirklich Soziologe werden?
Gast- Gast
steffilein
Gast_0009 Di 01 Nov 2011, 05:44
Wir wissen doch alle, dass Du ein bisschen eine einfache Denke hast, deshalb bist Du auch so anfällig auf Rattenfänger wie z.B. Thilo Sarrazin.
Ich würde es wieder einmal so sagen: Das Bekannte ist das Unbekannte, weil es nicht erkannt wird! :-)
Und: Die Soziologie will das Handeln der sozialen Akteure erklären und dies auf den verschiedensten Ebenen, das ist das Metier der Soziologie, und ich würde doch meinen, dass dies ein bisschen elaborierter ausfällt, als was steffilein denkt, wenn sie so über die Weltzusammenhänge räsonniert! :-)
Ich würde es wieder einmal so sagen: Das Bekannte ist das Unbekannte, weil es nicht erkannt wird! :-)
Und: Die Soziologie will das Handeln der sozialen Akteure erklären und dies auf den verschiedensten Ebenen, das ist das Metier der Soziologie, und ich würde doch meinen, dass dies ein bisschen elaborierter ausfällt, als was steffilein denkt, wenn sie so über die Weltzusammenhänge räsonniert! :-)
Gast_0009- Anzahl der Beiträge : 1630
.
984 Di 01 Nov 2011, 06:38
im vergleich zu steffi, die bodenverhaftet denkt, bist du (unechter chomski) einfach nur ein schwätzer, der versucht, in der terminologie von (französischen) soziologen zu reden. mit realität hat das aber null zu tun.
keine ahnung, weshalb du andauernd von den franzosen schwafelst. die väter der wirklich relevanten soziologie für deutschland sind entweder amerikaner oder deutsche, aber nicht diese spinnerten sprachkünstler aus frankreich.
keine ahnung, weshalb du andauernd von den franzosen schwafelst. die väter der wirklich relevanten soziologie für deutschland sind entweder amerikaner oder deutsche, aber nicht diese spinnerten sprachkünstler aus frankreich.
984- Anzahl der Beiträge : 1767
Gast_0009- Anzahl der Beiträge : 1630
Ist ja schon gut Chomsky
Gast Di 01 Nov 2011, 07:39
Bitte reg dich nicht gleich soooo auf
.....ich hab es ja nur gut gemeint.....und mach dir nicht so viele Sorgen um meine "Denke"....bisher hab ich die "Rattenfänger" schon auf Meilen im Vorraus erkannt und meine Trefferquote liegt bei 99 % ....also ruhig Blut, mein Bester 
P.S. irgendwie hatte ich gehofft, Du würdest deine Fragen als "Späßchen" deklarieren.....schade eigentlich....
Gast- Gast
Och, Chomsky: Liest du bitte meinen Beitrag NOCHMALS ....!
Demokritxyz Di 01 Nov 2011, 08:45
Demokritxyz Posting, 01.11.2011, S. 30, 14:25 h Och, Gabriele Wolff: Was der Kerngedanke bei Propaganda ist, verstehst du grundsätzlich nicht ...?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p580-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48346
Dass du Texte nicht verstehst, die du liest, weiß ich schon lange. Muss ich das zum X-tem dir aufzeigen?Chomsky:
Demo: Ein Erklärungsversuch, der überhaupt nix erklärt
Du schreibst:
Och, Gabriele Wolff: Was der Kerngedanke bei Propaganda ist, verstehst du grundsätzlich nicht ...?
Kommentar:
Dann zeig uns doch mal exemplarisch an dem folgenden Artikel
http://www.ftd.de/karriere-management/recht-steuern/:recht-steuern-richter-gegen-richter/60123520.html?page=2
wie diese Propaganda funktioniert.
Was für ein Interesse sollte der Autor haben, bewusst Propaganda zu betreiben? Ist er eine Marionette (benutze nun mal Deine Terminologie, damit Du mir folgen kannst :-) oder handelt er selbsständig? Kannst Du seine Handlung "Propaganda zu betreiben" rein phänomenologisch (was denkt er für sich im stillen Kämmerlein), interaktionistisch (mit wem interagiert er im Zusammenhang dieser Handlung) und strukturell (was für objektive Variablen bestimmen sein Handeln) einmal ein bisschen aufdröseln?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p580-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48361
Ich habe keinen "Erklärungsversuch" geschrieben, sondern lediglich ein Zitat von Gabriele Wolff aufgegriffen und dazu eine Frage gestellt.
Gabriele Wolff:
Medien-Meinungs-Mache
Manche Medien versteht man wirklich nicht mehr. Wenn schon Partei ergriffen wird, sollte aus dem Artikel wenigstens hervorgehen, warum das der Fall ist.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p580-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48342
Dafür, dass sich der Zusammenhang dir nicht erschließt, hab ich natürlich Verständnis. Deshalb jetzt auf dem Niveau für die Dackel [Wie sag ich meinem Hund?], obwohl ich das im Allgemeinen gern vermeide.Demokritxyz:
Och, Gabriele Wolff: Was der Kerngedanke bei Propaganda ist, verstehst du grundsätzlich nicht ...?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p580-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48346
Meine Kritik war, ob Gabriele Wolff tatsächlich so 'naiv' seien könnte zu glauben, dass jemand, der mit seinen Artikeln Propaganda betreibt, vorher ankündigt, dass und warum er das tut ...?
Ansonsten hab ich beide von GW durchgemangelten Artikel nochmals mit etwas Finish zitiert, damit der Leser mit Kopf einen schnellen, geteaserten Zugriff hat, wenn er sich sein eigenes Bild machen will.
Selbstverständlich hab ich zur Abrundung Wikipedia mit der Einleitung zur Propaganda zitiert.
Ach so, gelesen habe ich die Artikel diagonal schon vor Tagen und nur noch den Tenor dazu im Kopf. Gabriele Wolffs Ausführungen zu den Texten hab ich ebenfalls nur überflogen, weil schon ihr Text-Layout mich abturnt und ihre neusten Detailerkenntnisse und persönlichen Wertungen mich meist langweilen.
Kurz, schön war für mich nur dieser eine Gedanke, 'Propaganda' zu kennzeichnen. Da hat GW doch was Eigenes, oder ...???
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
Gesponserte Inhalte
Seite 24 von 39 • 1 ... 13 ... 23, 24, 25 ... 31 ... 39
Ähnliche Themen» Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 5)
» Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 10)
» Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 2)
» Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 9)
» Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 12)
» Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 10)
» Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 2)
» Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 9)
» Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 12)
Seite 24 von 39
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten|
|
|