PortalFall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle
+7
Gast_0009
Oldoldman
Demokritxyz
uvondo
984
Benno
Andy Friend
11 verfasser
Seite 23 von 39
Seite 23 von 39 • 
1 ... 13 ... 22, 23, 24 ... 31 ... 39
Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle
Andy Friend Do 13 Okt 2011, 08:36
das Eingangsposting lautete :
Offener Brief an eine verrohende Medienwelt von Heike Bayer
Du peilst es wirklich nicht,UVONDO.Nicht DAS ist das eigentliche Dilemma. DU bist hier der INTRUDER, DU bist das Problem! Mach ein anderes Thema auf. Das sieht man schon auf dem oberen "Decke". Wer Dir folgen will, kann folgen. Die die sich hier für DAS STRANGTHEMA interessieren und DAZU posten und lesen wollen, wären erleichtert. Du könntest einen REST menschlichen Anstand und so "etwas" wie Größe zeigen ... - und rübergehen. Mach einen eigenen Thread auf, wenn Du (hierzu) nichts zu sagen hast.
Jetzt aber zu einer Frau mit Größe und Charakter!
Einfach nur KLASSE! Das ist ein First-class-woman!
Und hier der direkte Vergleich:
http://www.bunte.de/newsline/joerg-kachelmann-ex-freundin-akzeptiert-freispruch_aid_27794.html
„Man kann einen Menschen nichts lehren, man kann ihm nur helfen, es in sich selbst zu entdecken.“
Galileo Galilei/B..Brecht
http://www.zitate-online.de/autor/galilei-galileo/
Noch mehr Hysterisches!
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p540-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#47032
Beitrag Andy Friend Heute um 09:05
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p540-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#47025
Der derzeitige Zustand ist nicht hinnehmbar. Die niedrigen Verurteilungsquoten – was wenig bekannt ist, ist der Umstand, dass sie seit 1987 von 22% auf nunmehr 14% gesunken sind – beruhen ja nicht primär auf der Unschuldsvermutung, sondern hauptsächlich auf Vergewaltigungsmythen, Geschlechterstereotypen, opferbeschuldigendem Alltagswissen,[…]
haben die Richterinnen und Richter offensichtlich noch nie Literatur zur Traumaforschung in der Hand gehabt.“
Doch und gerade! Dann haben sie die „Literatur“ dazu gleich zur Altpapiersammlung gegeben(Die Jüngeren profitieren inzwischen ja hoffentlich von der Vorerfahrung einer mit in die Irre geführten Richtergeneration und nimmt diesen Schmonzes in der Tat erst gar nicht mehr in die Hand.). Seidlers Literatur inkl. Brotdose wurde allerdings sicherlich ordnungsgemäß zurückgegeben, nachdem man selbst beim LG Mannheim einsehen musste, dass man damit den (Stellvertreter-)Krieg (gegen Herrn Kachelmann nicht gewinnen kann.
Man kann es offensichtlich für die interessegeleiteten und daher beratungsresistent erscheinenden Gener-„Wissenschaftler-/innen nicht oft genug wiedeholen (Die Hoffnung stirbt zuletzt!):
Der Verurteilungsquotient ist eben ein QUOTIENT. Da haben von Frauen unterrichtete Frauen, die es bis zu akademischen Würden geschafft haben, entweder keine Gedanken zu gemacht (machen können) – tja, oder sie sind einfach abgrundtief böse.
Der Quotient ist also ein RESULTAT aus EXPOLDIERENDEN Anzeigezahlen, die im Verhältnis zu – im Trend - leicht sinkenden Verurteiltenzahlen stehen. (Letzteres sollte eigentlich ohnehin „normal“ sein, da wir nicht nur eine sinkende Bevölkerung haben, sondern gerade die hier „statistisch“ hauptsächlich unter Generalverdacht gestellten jungen Männer in ihrer Gesamtzahl seit Jahrzehnten (durch Feminismus gewollter Geburtenrückgang bzw. erlaubte Abtreibungen) MASSIV zurückgegangen. Seit den Baby-Boomer-Jahren bis 1964 mehr als HALBIERUNG der Geburtenjahrgänge bis heute!
Wenn frau dann trotzdem behaupten will, dass die Zahl der Vergewaltigung angeblich gestiegen sei (und nicht etwa die Zahl der Anzeige als Ausdruck des Sayschen Theorems, Stichworte: Frauenhäuser und Einrichtung des Instituts der Nebenklage), müsste man das Sorgerecht subito und für alle Zukunft bei Trennung/Scheidung den Vätern ALLEIN zusprechen, da ja dann offensichtlich deutlich wurde, dass mit der weiblichen Alleinerziehung in den letzten Jahrzehnten etwas gang ganz schief gelaufen ist.
(Nur nebenbei: Nach den neusten Zahlen des Stat. Bundesamtes, die seit wenigen Tagen via. Jahrbuch „auf dem Markt“ sind, ist der Verurteilungsquotient wieder leicht auf über 13% in 2010 gestiegen (der Trend beleibt aber ungebrochen). Trotz 5,6% PLUS bei den ANZEIGE-FALLZAHLEN(!), da die Zahl der Verurteilten in 2010 auch gestiegen ist.
Da man Gender-Akademikerinnen nicht von vorneherein mangelnde Kenntnis der 4 Grundrechenarten unterstellen kann; andererseits aber sowohl die Polizeiliche Kriminalstatistik (PKS, BKA Wiesbaden) als auch die Zahlen zur Justiz (via Statistisches Bundesamt, ebenfalls Wiesbaden) FREI VERFÜGBAR sind, bleibt also nicht viel anderes übrig als gesteuertes bösartig-dummes Gewäsch dahinter zu vermuten. (Umgekehrt wie man immer versuchte aus ABTREIBUNGEN, also SchwangerschaftsABBRÜCHEN, „Unterbrechungen“ zu machen und stets versuchte die statistisch absolut bedeutungslose (im Chart bei über 100.000 legalisierten Tötungen/Jahr nicht mal darstellbar!) Abtreibungen wegn Vergewaltigungen in den VORDERGRUND zu spielen.)
http://rechtsanwaeldin.blogspot.com/2011/07/vergewaltigung-falsche-anschuldigung.html
Es wundert im Übrigen, dass ausgerechnet eine "Ricarda", die meint im Bereich der Betreuung/Pflege ein SYSTEMISCHES Problem erkannt zu haben, dieses systemische Problem hier nicht zu erkennen vorgibt und sich ausgerechnet mit solchen Figuren wie Thauris, Ali und Die Lara gemein macht.
(Und wer sich mit Hunden schlafen legt, braucht sich nicht wundern, wenn er mit Flöhen aufwacht.)
Ein „hübsches“ Analog-Beispiel, sorry Maschera der Beitrag war „über Nacht“ so geplant (Feinfühliges, weil Persönliches, via Mail), kam gestern in Nano bzw. heute Nacht.
(Insoweit Maschera, auch wenn es in Deinem Fall nicht um die Hysteria gehen mag, gemach, gemach! – Schöpfe aus dem Zynismus eines durchökonomisierten (hier Fallabrechnung!) Gesundheitswesen zunächst mal Hoffnung…)
Als Mann, gerade als FIENFÜHLIGER Mann (Gruß an Ali, die jetzt leider nicht mehr mitlesen kann und damit die ihr gewidmeten Beiträge 665 („Ali und die Landshut“) und 666 , da dort „unten“ wo sie hin ist, (mal wieder) der Server nicht funktioniert, verpasst, könnte man ja in die Hände spucken und sich freuend ausrufen: „Jede Hysteria (Gebärmutter weniger, ist ein Beitrag zu weniger Hysterie, mehr (Welt-)Frieden.“
Insoweit müsste die „Dunkelziffer“ (die man gar nicht hoch genug (ein)schätzen kann, reduziert werden: Die Zahl der Totaloperationen (3.300 EURO) muss steigen (!), schon um des lieben (Inneren) Friedens in Deutschland.
Aber schon hören wir die Pharma-Industrie aufheulen. Mehr Totaloperationen reduzieren den Absatz von Aspirin und Paracetamol, IKEA beklagt den Rückgang diverser Kleinteilverkäufe und bei den Regalen, Glastischen (die jetzt in Ermangelung hysterischer Anfälle länger halten…).
Die Gebärmutter hätte oft bleiben können
Gynäkologe: nicht jede Krebs-Operation ist nötig
"Die Hälfte der Entfernungen der Gebärmutter könnte mit einfacheren Mitteln verhindert werden", sagt der Gynäkologe Thomas Haßkamp.
Wirklich notwendig sei ein radikaler Schnitt nur selten, etwa bei Krebs. "In unserem Kulturkreis gilt die Gebärmutter vor allem als Fruchtbarkeitsorgan", sagt die Gynäkologin und Autorin Barbara Ehret. Deshalb herrsche unter Ärzten oft die Ansicht, dass eine Frau über 40 sie nicht mehr brauche. Es gelte oft das Motto: Wo nichts ist, kann auch kein Krebs entstehen.[…]
http://www.3sat.de/page/?source=/nano/medizin/157471/index.html
Tja, und nun zurück (obwohl wir nie so weit weg vom Thema waren, wie Demo, Uvondo et al.).
Es dürfte jedem systemisch und logisch denkenden Menschen (!) klar sein, dass eine UNGEBREMSTE Zulassung (anders bei Hausärzten bzw. schon beim Medizinstudium durch NC) von Anwälten auf inzwischen weit über 150.000 bei gleichzeitigem Bevölkerungsrückgang, Rückgang der allgemeinen Kriminalitätsrate (indizierter „Weißer-Ring“-Bedeutungsschwund), Rückgang der Familien (bei gleichzeitigem Anstieg von FACHanwält(inn)en für FAMILIENrecht irgendwo auch das Saysche Theorem zuschlägt. Es wundert da auch nicht, dass es häufig zu einer „zufällen“ Kopplung von Sorgrechts-/Umgangsrechts-/Unterhaltsverfahren bei (so genannten „hochstrittigen“ Trennungen – gibt’s eigene outgesourcte ministerielle Studien zu) gleichzeitigem Sexualverfahren kommt. Und diese Sexualverfahren genauso zufällig meist spätestens dann im Sande verlaufen (sind), wenn die Sorgrechtsfrage geregelt ist… Honi soit …
Es wundert da auch nicht, dass Prozesse mit NK-Vertretung länger dauernd, mehr Sitzungstage haben und auch sonst aufwändiger sind. Die (mindestens staatliche) Finanzierung ist ja von vorneherein, also auch bei von vorneherein „sehbarer Aussichtslosigkeit“!
So wie Amerika auf seiner Immobilienblase gesessen hat, Griechenland sich seine Blase fremdfinanzieren ließ, sitzen wir in Deutschland auf einer bereits gigantischen steuer- und parafiskalischen Gender-„Wissenschafts“blase, die abgesehen von dem hunderttausendfachen Leid, das diese Unbelehrbaren Schwarzer-Apologetinnen (siehe Claudia D./JK - aber jedes Jahr TAUSENDE NICHT VERURTEILTE Angezeigte in der ganzen Republik!)
Freiburg: SMS lässt Lügengebäude einer Frau einstürzen ...
27. Juni 2009 – 21-jährige bezichtigte ihren Freund der Vergewaltigung.
www.badische-zeitung.de/.../sms-laesst-luegengebaeude-einer-frau-einstuerzen--16495880.html - Ähnliche Seiten
http://www.jurablogs.com/de/go/kachelmann-et-al-enthuellung-falsche-anschuldigungen-falsche-preise
schaffen, auch einen gigantischen volkswirtschaftlichen Schaden (bereits) angerichtet hat und auch noch anrichten wird.
BTW: zu Ali
Siehst Du, GW, soviel zur Notwenigkeit dre schwarzen Pädagogik:
Auf Partnerebene gesehen, macht diese Dummschwätzerin Ali, die sich aber für besonders schlau hält, nur eines deutlich.
Gerade sie - die bösartig Uneinsichtige und/oder Masochistische! - wundert sich dann sicherlich auch noch scheinheilig, warum manchen Männern dann irgendwann die Hand ausrutscht.
Und wenn sie dann auf eine milde RichterIN treffen, die mit dem Angeklagten dealt: Wenn sie es zugeben, dürfen sie im Gericht gelich nochmal!
;-)
Jede Menge, aber die sind lange nicht so gefährlich wie die vermeintlich Intellektuellen, die mit bösartiger Intelligenz und ihren z.T. faschistoiden und kranken Gedanken andere, oft auch Unbedarfte, blenden.......
Nein, nein!
Es geht schon voll in Ordnung, wenn so jemand, der sich nicht selbst im Griff und sich unter Kontrolle hat, aus dem aktiven Flugdienst raus ist... .
Und, GW, ich gehe nach dem, was Ali offenbart hat, was sie nicht versteht/verstehen will, davon aus, dass sie auch den Begriff "Stockholm-Syndrom" nicht verstanden hat.
Wenn auch sie -sicherlich !- auch da vom Gegenteil überzeugt sein wird.
Nachlieferung:
Für DEMO:
Jedes Angebot schafft sich seine Nachfrage selbst.[3]
http://de.wikipedia.org/wiki/Saysches_Theorem
____________
Anmerkung:
Wegen der Folgeteile siehe u. a. hier:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t509-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-2
Oldoldman
Offener Brief an eine verrohende Medienwelt von Heike Bayer
Du peilst es wirklich nicht,UVONDO.Nicht DAS ist das eigentliche Dilemma. DU bist hier der INTRUDER, DU bist das Problem! Mach ein anderes Thema auf. Das sieht man schon auf dem oberen "Decke". Wer Dir folgen will, kann folgen. Die die sich hier für DAS STRANGTHEMA interessieren und DAZU posten und lesen wollen, wären erleichtert. Du könntest einen REST menschlichen Anstand und so "etwas" wie Größe zeigen ... - und rübergehen. Mach einen eigenen Thread auf, wenn Du (hierzu) nichts zu sagen hast.
Jetzt aber zu einer Frau mit Größe und Charakter!
Einfach nur KLASSE! Das ist ein First-class-woman!
Und hier der direkte Vergleich:
http://www.bunte.de/newsline/joerg-kachelmann-ex-freundin-akzeptiert-freispruch_aid_27794.html
Liebe Sensationsreporter, liebe schreibende Zunft,
Ich freue mich, dass Jörg Kachelmann ein freier Mann ist. Der Freispruch ist rechtskräfig geworden vor wenigen Tagen. Ein Alptraum geht zu Ende. Meine Gedanken an machtbesessene Staatsanwälte, die das Revisionsverfahren nach dem Freispruch in den letzten Monaten anstrengten, machen mich immer noch wütend. Auf Staatskosten wollten die Anwälte des Volkes das Urteil angreifen. Hätten sie selbst in Vorkasse und wie Jörg Kachelmann für einen teuren Rechtsbeistand tief in die eigene Tasche greifen müssen, dann hätten sie sehr schnell ein Gefühl für den Rechts- Un und Irrsinn, dem sie erlegen waren, bekommen.
Als ehemalige Mitarbeiterin und einstige ARD Co-Moderatorin von Jörg Kachelmann bin auch ich jetzt frei, mich nicht mehr erklären zu müssen. Das Echo des einzigen Interviews , das ich "Bild digital" gegeben hatte, hallt immer noch nach. "Ich halte zu einem Vergewaltiger" „ ich stelle ihn zu positiv dar“ bis hin zu „ ich war eine seiner Geliebten“[...]
http://www.giessener-zeitung.de/giessen/beitrag/57396/offener-brief-an-eine-verrohende-medienwelt/
„Man kann einen Menschen nichts lehren, man kann ihm nur helfen, es in sich selbst zu entdecken.“
Galileo Galilei/B..Brecht
http://www.zitate-online.de/autor/galilei-galileo/
Noch mehr Hysterisches!
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p540-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#47032
Beitrag Andy Friend Heute um 09:05
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p540-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#47025
Der derzeitige Zustand ist nicht hinnehmbar. Die niedrigen Verurteilungsquoten – was wenig bekannt ist, ist der Umstand, dass sie seit 1987 von 22% auf nunmehr 14% gesunken sind – beruhen ja nicht primär auf der Unschuldsvermutung, sondern hauptsächlich auf Vergewaltigungsmythen, Geschlechterstereotypen, opferbeschuldigendem Alltagswissen,[…]
haben die Richterinnen und Richter offensichtlich noch nie Literatur zur Traumaforschung in der Hand gehabt.“
Doch und gerade! Dann haben sie die „Literatur“ dazu gleich zur Altpapiersammlung gegeben(Die Jüngeren profitieren inzwischen ja hoffentlich von der Vorerfahrung einer mit in die Irre geführten Richtergeneration und nimmt diesen Schmonzes in der Tat erst gar nicht mehr in die Hand.). Seidlers Literatur inkl. Brotdose wurde allerdings sicherlich ordnungsgemäß zurückgegeben, nachdem man selbst beim LG Mannheim einsehen musste, dass man damit den (Stellvertreter-)Krieg (gegen Herrn Kachelmann nicht gewinnen kann.
Man kann es offensichtlich für die interessegeleiteten und daher beratungsresistent erscheinenden Gener-„Wissenschaftler-/innen nicht oft genug wiedeholen (Die Hoffnung stirbt zuletzt!):
Der Verurteilungsquotient ist eben ein QUOTIENT. Da haben von Frauen unterrichtete Frauen, die es bis zu akademischen Würden geschafft haben, entweder keine Gedanken zu gemacht (machen können) – tja, oder sie sind einfach abgrundtief böse.
Der Quotient ist also ein RESULTAT aus EXPOLDIERENDEN Anzeigezahlen, die im Verhältnis zu – im Trend - leicht sinkenden Verurteiltenzahlen stehen. (Letzteres sollte eigentlich ohnehin „normal“ sein, da wir nicht nur eine sinkende Bevölkerung haben, sondern gerade die hier „statistisch“ hauptsächlich unter Generalverdacht gestellten jungen Männer in ihrer Gesamtzahl seit Jahrzehnten (durch Feminismus gewollter Geburtenrückgang bzw. erlaubte Abtreibungen) MASSIV zurückgegangen. Seit den Baby-Boomer-Jahren bis 1964 mehr als HALBIERUNG der Geburtenjahrgänge bis heute!
Wenn frau dann trotzdem behaupten will, dass die Zahl der Vergewaltigung angeblich gestiegen sei (und nicht etwa die Zahl der Anzeige als Ausdruck des Sayschen Theorems, Stichworte: Frauenhäuser und Einrichtung des Instituts der Nebenklage), müsste man das Sorgerecht subito und für alle Zukunft bei Trennung/Scheidung den Vätern ALLEIN zusprechen, da ja dann offensichtlich deutlich wurde, dass mit der weiblichen Alleinerziehung in den letzten Jahrzehnten etwas gang ganz schief gelaufen ist.
(Nur nebenbei: Nach den neusten Zahlen des Stat. Bundesamtes, die seit wenigen Tagen via. Jahrbuch „auf dem Markt“ sind, ist der Verurteilungsquotient wieder leicht auf über 13% in 2010 gestiegen (der Trend beleibt aber ungebrochen). Trotz 5,6% PLUS bei den ANZEIGE-FALLZAHLEN(!), da die Zahl der Verurteilten in 2010 auch gestiegen ist.
Da man Gender-Akademikerinnen nicht von vorneherein mangelnde Kenntnis der 4 Grundrechenarten unterstellen kann; andererseits aber sowohl die Polizeiliche Kriminalstatistik (PKS, BKA Wiesbaden) als auch die Zahlen zur Justiz (via Statistisches Bundesamt, ebenfalls Wiesbaden) FREI VERFÜGBAR sind, bleibt also nicht viel anderes übrig als gesteuertes bösartig-dummes Gewäsch dahinter zu vermuten. (Umgekehrt wie man immer versuchte aus ABTREIBUNGEN, also SchwangerschaftsABBRÜCHEN, „Unterbrechungen“ zu machen und stets versuchte die statistisch absolut bedeutungslose (im Chart bei über 100.000 legalisierten Tötungen/Jahr nicht mal darstellbar!) Abtreibungen wegn Vergewaltigungen in den VORDERGRUND zu spielen.)
http://rechtsanwaeldin.blogspot.com/2011/07/vergewaltigung-falsche-anschuldigung.html
Es wundert im Übrigen, dass ausgerechnet eine "Ricarda", die meint im Bereich der Betreuung/Pflege ein SYSTEMISCHES Problem erkannt zu haben, dieses systemische Problem hier nicht zu erkennen vorgibt und sich ausgerechnet mit solchen Figuren wie Thauris, Ali und Die Lara gemein macht.
(Und wer sich mit Hunden schlafen legt, braucht sich nicht wundern, wenn er mit Flöhen aufwacht.)
Ein „hübsches“ Analog-Beispiel, sorry Maschera der Beitrag war „über Nacht“ so geplant (Feinfühliges, weil Persönliches, via Mail), kam gestern in Nano bzw. heute Nacht.
(Insoweit Maschera, auch wenn es in Deinem Fall nicht um die Hysteria gehen mag, gemach, gemach! – Schöpfe aus dem Zynismus eines durchökonomisierten (hier Fallabrechnung!) Gesundheitswesen zunächst mal Hoffnung…)
Als Mann, gerade als FIENFÜHLIGER Mann (Gruß an Ali, die jetzt leider nicht mehr mitlesen kann und damit die ihr gewidmeten Beiträge 665 („Ali und die Landshut“) und 666 , da dort „unten“ wo sie hin ist, (mal wieder) der Server nicht funktioniert, verpasst, könnte man ja in die Hände spucken und sich freuend ausrufen: „Jede Hysteria (Gebärmutter weniger, ist ein Beitrag zu weniger Hysterie, mehr (Welt-)Frieden.“
Insoweit müsste die „Dunkelziffer“ (die man gar nicht hoch genug (ein)schätzen kann, reduziert werden: Die Zahl der Totaloperationen (3.300 EURO) muss steigen (!), schon um des lieben (Inneren) Friedens in Deutschland.
Aber schon hören wir die Pharma-Industrie aufheulen. Mehr Totaloperationen reduzieren den Absatz von Aspirin und Paracetamol, IKEA beklagt den Rückgang diverser Kleinteilverkäufe und bei den Regalen, Glastischen (die jetzt in Ermangelung hysterischer Anfälle länger halten…).
Die Gebärmutter hätte oft bleiben können
Gynäkologe: nicht jede Krebs-Operation ist nötig
"Die Hälfte der Entfernungen der Gebärmutter könnte mit einfacheren Mitteln verhindert werden", sagt der Gynäkologe Thomas Haßkamp.
Wirklich notwendig sei ein radikaler Schnitt nur selten, etwa bei Krebs. "In unserem Kulturkreis gilt die Gebärmutter vor allem als Fruchtbarkeitsorgan", sagt die Gynäkologin und Autorin Barbara Ehret. Deshalb herrsche unter Ärzten oft die Ansicht, dass eine Frau über 40 sie nicht mehr brauche. Es gelte oft das Motto: Wo nichts ist, kann auch kein Krebs entstehen.[…]
http://www.3sat.de/page/?source=/nano/medizin/157471/index.html
Tja, und nun zurück (obwohl wir nie so weit weg vom Thema waren, wie Demo, Uvondo et al.).
Es dürfte jedem systemisch und logisch denkenden Menschen (!) klar sein, dass eine UNGEBREMSTE Zulassung (anders bei Hausärzten bzw. schon beim Medizinstudium durch NC) von Anwälten auf inzwischen weit über 150.000 bei gleichzeitigem Bevölkerungsrückgang, Rückgang der allgemeinen Kriminalitätsrate (indizierter „Weißer-Ring“-Bedeutungsschwund), Rückgang der Familien (bei gleichzeitigem Anstieg von FACHanwält(inn)en für FAMILIENrecht irgendwo auch das Saysche Theorem zuschlägt. Es wundert da auch nicht, dass es häufig zu einer „zufällen“ Kopplung von Sorgrechts-/Umgangsrechts-/Unterhaltsverfahren bei (so genannten „hochstrittigen“ Trennungen – gibt’s eigene outgesourcte ministerielle Studien zu) gleichzeitigem Sexualverfahren kommt. Und diese Sexualverfahren genauso zufällig meist spätestens dann im Sande verlaufen (sind), wenn die Sorgrechtsfrage geregelt ist… Honi soit …
Es wundert da auch nicht, dass Prozesse mit NK-Vertretung länger dauernd, mehr Sitzungstage haben und auch sonst aufwändiger sind. Die (mindestens staatliche) Finanzierung ist ja von vorneherein, also auch bei von vorneherein „sehbarer Aussichtslosigkeit“!
So wie Amerika auf seiner Immobilienblase gesessen hat, Griechenland sich seine Blase fremdfinanzieren ließ, sitzen wir in Deutschland auf einer bereits gigantischen steuer- und parafiskalischen Gender-„Wissenschafts“blase, die abgesehen von dem hunderttausendfachen Leid, das diese Unbelehrbaren Schwarzer-Apologetinnen (siehe Claudia D./JK - aber jedes Jahr TAUSENDE NICHT VERURTEILTE Angezeigte in der ganzen Republik!)
Freiburg: SMS lässt Lügengebäude einer Frau einstürzen ...
27. Juni 2009 – 21-jährige bezichtigte ihren Freund der Vergewaltigung.
www.badische-zeitung.de/.../sms-laesst-luegengebaeude-einer-frau-einstuerzen--16495880.html - Ähnliche Seiten
http://www.jurablogs.com/de/go/kachelmann-et-al-enthuellung-falsche-anschuldigungen-falsche-preise
schaffen, auch einen gigantischen volkswirtschaftlichen Schaden (bereits) angerichtet hat und auch noch anrichten wird.
BTW: zu Ali
Siehst Du, GW, soviel zur Notwenigkeit dre schwarzen Pädagogik:
Auf Partnerebene gesehen, macht diese Dummschwätzerin Ali, die sich aber für besonders schlau hält, nur eines deutlich.
Gerade sie - die bösartig Uneinsichtige und/oder Masochistische! - wundert sich dann sicherlich auch noch scheinheilig, warum manchen Männern dann irgendwann die Hand ausrutscht.
Und wenn sie dann auf eine milde RichterIN treffen, die mit dem Angeklagten dealt: Wenn sie es zugeben, dürfen sie im Gericht gelich nochmal!
;-)
Jede Menge, aber die sind lange nicht so gefährlich wie die vermeintlich Intellektuellen, die mit bösartiger Intelligenz und ihren z.T. faschistoiden und kranken Gedanken andere, oft auch Unbedarfte, blenden.......
Nein, nein!
Es geht schon voll in Ordnung, wenn so jemand, der sich nicht selbst im Griff und sich unter Kontrolle hat, aus dem aktiven Flugdienst raus ist... .
Und, GW, ich gehe nach dem, was Ali offenbart hat, was sie nicht versteht/verstehen will, davon aus, dass sie auch den Begriff "Stockholm-Syndrom" nicht verstanden hat.
Wenn auch sie -sicherlich !- auch da vom Gegenteil überzeugt sein wird.
Nachlieferung:
Für DEMO:
Jedes Angebot schafft sich seine Nachfrage selbst.[3]
http://de.wikipedia.org/wiki/Saysches_Theorem
____________
Anmerkung:
Wegen der Folgeteile siehe u. a. hier:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t509-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-2
Oldoldman
Andy Friend- Anzahl der Beiträge : 1102
Eiertanz
Gast Mo 31 Okt 2011, 06:44
Nur auf die harte Tour?
Oldoldman Heute um 18:08
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p540-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48298Och, nö. Nicht gerade zielführend dieses Gerangel mit dem Herrn Zöbeley und anschließendem Schwarzer-Peter-Spiel. Warum nicht eine schnelle Mail an den "verehrten Herrn Kollegen Schwenn" mit der Bitte um Herreichung einer anonymisierten und neutralisierten Ausgabe des Urteils nach Rücksprache mit seinem Mandanten, der zugleich eine Teilveröffentlichung genehmigen möge. Oder muß ich das jetzt tun?
Probier’s mal! Das wird kaum zum Erfolg führen: oder würdest Du als Anwalt die Verantwortung für eine Anonymisierung übernehmen, die nicht nur die Rechte Deines Mandanten, sondern die aller Beteiligter schützt? Und das Prozeßrisiko erst, das man dabei auf sich nimmt...
Außerdem kommt es RA Scherer nun gerade darauf an, hochoffiziell und unter Berufung auf gegenüber der Justiz durchsetzbaren Rechtsgrundlagen (Verwaltungsrecht, in dem ich mich nicht auskenne) an dieses Urteil zu gelangen. Das ist ein guter Ansatz, wie ich finde. Hat gewisse Vorführeffekte, gerade WENN es zum negativen Kompetenzkonflikt kommt...
Zuständig für die Anonymisierung ist das Gericht, das das Urteil erlassen hat, soweit die Gerichtsverwaltung der Weitergabe des Urteils zum Zwecke der Veröffentlichung grundsätzlich zugestimmt hat.
Das LG steht auf dem Standpunkt, es sei kumulativ (»auch«) neben der StA für die Entscheidung zuständig, aber nur, wenn es um Urteile gehe, in denen Rechtsfragen entschieden werden (was hier nicht der Fall ist, da aus tatsächlichen Gründen freigesprochen wurde), läßt aber jetzt die StA prüfen, ob das Urteil überhaupt der hinreichenden Schwärzungen zugänglich sei? Das kann ich nicht so ganz nachvollziehen...
Gast- Gast
Sag mal Chomsky: Wolf-Dieter Narr kennste aber auch nur aus der Literatur und ...
Demokritxyz Mo 31 Okt 2011, 06:54
... nicht persönlich, oder ...?
http://de.wikipedia.org/wiki/Wolf-Dieter_Narr
http://de.wikipedia.org/wiki/Wolf-Dieter_Narr
Chomsky:
Aber ich habe nun noch schnell einen Artikel von Wolf Dieter Narr über seinen Kollegen Agnoli gelesen und meine erste Einschätzung von Agnoli dürfte richtig sein: Ein Verschnitt aus Anarchismus und Marxismus: also Antietatismus und Antikapitalismus.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p540-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48297
Das ist ja schön: Hat dir Wikipedia geholfen ...?
Sag mal, wenn so 'n kritischer Sozialwissenschaftler mal was geschrieben hat, schreibt er immer das Gleiche, sodass man sich mit seinen Texten nicht mehr inhaltlich auseinandersetzen muss, sondern nur die richtige Schublade finden. Und dazu liest ein kritischer Sozialwissenschaftler der Moderne von deinem Rang Texte von Autoren, die er bereits von Chefideologen seines Vertrauens als anerkannt kennt, oder ...?
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
@Oldoldman
Deali Mo 31 Okt 2011, 06:57
Nee, lass mal. Das Urteil werden wir eh irgendwann erfahren. Ist aber toll wie die sich winden!
Deali- Anzahl der Beiträge : 1419
-
Ups zum Montag ...
Andy Friend Mo 31 Okt 2011, 07:12
No doubt: No deal!Urteil
Freispruch: Mann (51) kam nach
31.10.2011 | 17:44 Uhr
Nach fast dreimonatiger U-Haft ist jetzt ein 51-jähriger Mann vom Vorwurf, eine Bochumerin (53) besonders brutal vergewaltigt zu haben, vom Landgericht freigesprochen worden.
Am Anfang des Prozesses drohten dem Angeklagten (51) mindestens fünf Jahre Gefängnis wegen Vergewaltigung. Das Landgericht sprach ihn jetzt aber frei. Nach fast dreimonatiger U-Haft kam er frei. Strafverteidiger Henry Alternberg gab seinem arbeitslosen Mandanten aus Niedersachsen einen Fahrtkostenzuschuss von zehn Euro mit auf den Heimweg.
http://www.derwesten.de/staedte/bochum/freispruch-mann-51-kam-nach-id6035876.html
,,,Der Angeklagte kann mit einer Haftentschädigung von 25 Euro pro Tag rechnen - rund 2200 Euro. Fast zwei Jahre war nach ihm gesucht worden. Vor Gericht schwieg er.
Apropos Deal!
Glückwunsch !
Joerg KachelmannKachelmannwetter
Hurra, jetzt auch für Spanien! http://www.alertas-tiempo.es/
Andy Friend- Anzahl der Beiträge : 1102
Oldy - laß mal den StScherer machen....
Gast Mo 31 Okt 2011, 07:22
Och, nö. Nicht gerade zielführend dieses Gerangel mit dem Herrn Zöbeley und anschließendem Schwarzer-Peter-Spiel. Warum nicht eine schnelle Mail an den "verehrten Herrn Kollegen Schwenn" mit der Bitte um Herreichung einer anonymisierten und neutralisierten Ausgabe des Urteils nach Rücksprache mit seinem Mandanten, der zugleich eine Teilveröffentlichung genehmigen möge. Oder muß ich das jetzt tun?.
Ich gehe auch mal davon aus, dass RA Scherer das Mannheimer LG ganz sauber vorführt.......die werden den noch richtig ins Herz schließen......
Wäre ja auch nicht spannend, wenn Schwenn das Urteil rausgeben würde......Scherer weiß ganz genau, WAS er tut....
Mal sehen, wie lange Mannheim noch die Spaßbremse spielt.....
Gast- Gast
Demo
Gast_0009 Mo 31 Okt 2011, 07:29
Du schreibst:
Sag mal, wenn so 'n kritischer Sozialwissenschaftler mal was geschrieben hat, schreibt er immer das Gleiche, sodass man sich mit seinen Texten nicht mehr inhaltlich auseinandersetzen muss, sondern nur die richtige Schublade finden. Und dazu liest ein kritischer Sozialwissenschaftler der Moderne von deinem Rang Texte von Autoren, die er bereits von Chefideologen seines Vertrauens als anerkannt kennt, oder ...?
Kommentar:
WDN kenne ich nicht persönlich, aber im Unterschied zu Agnoli habe ich von ihm doch bereits viel gelesen und ich finde ihn süper.
Die grossen Theoretiker haben das Faible, "die je eigene Perspektive mit einer gewissen Monomanie zu verabsolutieren, also nicht das gleichberechtigte Gespräch mit anderen Vertretern der Gattung zu suchen." (Schimank)
Von daher würde ich sagen, hat es doch eine gewisse Richtigkeit, dass sie dann immer wieder das Gleiche schreiben. Zur Schublade: Viele Theoretiker stützen sich ja bei ihren Konzeptionen auf andere Theoretiker und theoretische Strömungen: Bei Bourdieu ist es die französische Epistemologie um Canguilhem und Bachelard, dann die Phänomenologie, den Strukturalismus sowie Autoren wie Cassirer, Elias, Foucault, Marx, Mauss, Weber und Wittgenstein. Und dann gibt es zentrale Begrifflichkeiten wie Disposition, symbolische Macht, Distinktion, Strategie, Doxa, Sozialer Raum, Inkorporation, scholastische Sicht, epistemologische Wachsamkeit, Praxeologie, Feld, Relation, Habitus, praktischer Sinn, Hexis, Machtfeld, Hysteresis, Libido, Kapital, Klassifikation Illusio etc. Um Bourdieu vollständig zu verstehen, solltest Du also die theoretischen Strömungen kennen, auf die er sich bezieht, dann die Autoren, auf die er rekurriert und dann die Begrifflichkeiten, mit denen er arbeitet.
Gewisse Autoren kreieren immer wieder neue Begrifflichkeiten und Konzeptionen: Gilles Deleuze ist m.E. ein Weltmeister darin. Wenn Du Dich nicht intensiv mit den Begrifflichkeiten auseinandersetzt, dann ist es quasi unmöglich, sein Werk auch nur annähernd zu verstehen.
Sag mal, wenn so 'n kritischer Sozialwissenschaftler mal was geschrieben hat, schreibt er immer das Gleiche, sodass man sich mit seinen Texten nicht mehr inhaltlich auseinandersetzen muss, sondern nur die richtige Schublade finden. Und dazu liest ein kritischer Sozialwissenschaftler der Moderne von deinem Rang Texte von Autoren, die er bereits von Chefideologen seines Vertrauens als anerkannt kennt, oder ...?
Kommentar:
WDN kenne ich nicht persönlich, aber im Unterschied zu Agnoli habe ich von ihm doch bereits viel gelesen und ich finde ihn süper.
Die grossen Theoretiker haben das Faible, "die je eigene Perspektive mit einer gewissen Monomanie zu verabsolutieren, also nicht das gleichberechtigte Gespräch mit anderen Vertretern der Gattung zu suchen." (Schimank)
Von daher würde ich sagen, hat es doch eine gewisse Richtigkeit, dass sie dann immer wieder das Gleiche schreiben. Zur Schublade: Viele Theoretiker stützen sich ja bei ihren Konzeptionen auf andere Theoretiker und theoretische Strömungen: Bei Bourdieu ist es die französische Epistemologie um Canguilhem und Bachelard, dann die Phänomenologie, den Strukturalismus sowie Autoren wie Cassirer, Elias, Foucault, Marx, Mauss, Weber und Wittgenstein. Und dann gibt es zentrale Begrifflichkeiten wie Disposition, symbolische Macht, Distinktion, Strategie, Doxa, Sozialer Raum, Inkorporation, scholastische Sicht, epistemologische Wachsamkeit, Praxeologie, Feld, Relation, Habitus, praktischer Sinn, Hexis, Machtfeld, Hysteresis, Libido, Kapital, Klassifikation Illusio etc. Um Bourdieu vollständig zu verstehen, solltest Du also die theoretischen Strömungen kennen, auf die er sich bezieht, dann die Autoren, auf die er rekurriert und dann die Begrifflichkeiten, mit denen er arbeitet.
Gewisse Autoren kreieren immer wieder neue Begrifflichkeiten und Konzeptionen: Gilles Deleuze ist m.E. ein Weltmeister darin. Wenn Du Dich nicht intensiv mit den Begrifflichkeiten auseinandersetzt, dann ist es quasi unmöglich, sein Werk auch nur annähernd zu verstehen.
Gast_0009- Anzahl der Beiträge : 1630
Meteomedia
Gast Mo 31 Okt 2011, 09:42
https://www.facebook.com/kachelmannwetter/posts/221057424628012Kachelmannwetter
Es fällt schwer, an der Schlichtheit des kollektiven deutschen Mediengeistes nicht verzweifeln zu wollen.
Am 15. Juli kommunizierten wir, dass die moderierten ARD-Wettersendungen kommendes Jahr aus München von der Bavaria kommen und wir uns bemühen, die Meteorologen und Daten dafür zu stellen.
Wurde einigermaßen verstanden und gedruckt.
In der Zwischenzeit gab es dann sehr bemerkenswerte Geschichten (die in allen Medien, die sie abgedruckt haben, schon wieder vergessen wurden), in denen stand, dass nun möglicherweise der Hessische Rundfunk alles übernehmen würde.
Nun wurde bekannt, dass wir auch für das Bavaria-Konstrukt (Personal) und Daten (Beobachtungen/Vorhersagen) liefern, das ist das was neu ist.
Ergibt welche Zeile? KACHELMANN VERLIERT TAGESTHEMEN-WETTER!
Das wäre allenfalls etwas, was im Nachgang des 15. Juli knapp im Streubereich der Wahrheit gewesen wäre, aber eigentlich haben wir gerade den Pitch um die Datenlieferung und das Stellen der "embedded meteorologists" in München gewonnen.
Auch wenn es für die nächste Dummzeile über mich nicht helfen wird: Geht weiterschlafen, Printmedien und Leitagentur dpa.
[...]
Und ein Letztes: Nicht "Kachelmann" verliert und gewinnt Aufträge, sondern die Firma, deren Festangestellter ich bin. Aber vielleicht ist das auch schon zuviel der Differenzierung und dem Leser nicht zuzumuten.
Hierzu Demo:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p540-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48289Wie ich bereits in anderen Postings ausgeführt habe, geht es allein darum, Jörg Kachelmann und Meteomedia maximal zu beschädigen. Da muss es eine einflussreiche Gruppe von 'Marionettenspielern' & 'Netzwerkern' geben.
Inwieweit können tendenziöse Schlagzeilen über einen positiven Geschäftsabschluß, der bereits in trockenen Tüchern ist, Schaden anrichten?
Ich schlage vor, daß Du diese interessante Fragestellung einmal demjenigen vorlegst, der in seinem mangelhaften Durchblick die Medien ›nur‹ für schlicht, dumm und undifferenziert hält. Dem Manne kann doch geholfen werden...
Einfach zur Abwechslung mal hier posten:
https://www.facebook.com/kachelmannwetter
Zum Hintergrund der gesamten Aktionen der ARD (die natürlich weiß, was sie an Meteomedia hat) seit Juli 2011 will ich mal im Klartext meine Thesen darlegen.
1.
Eine schnelle Rechtskraft des Freispruchs war absehbar, und die ARD hatte zuvor verkündet, danach über eine weitere Moderatorentätigkeit von JK zu entscheiden.
2.
Solange Meteomedia Komplettproduzent der Wettersendungen war, hätte die ARD Meteomedia also explizit vorschreiben müssen, JK aus Meteomedias Moderatorenpool herauszunehmen, wenn sie ihn nicht mehr hätte auftreten lassen wollen.
3.
Diese direkte Anweisung wäre der ARD peinlich gewesen, da spießig, vorurteilsbeladen, den Freispruch eines deutschen Gerichts mißachtend.
4.
So kam sie im Juli 2011 auf den Gedanken, den Kostengesichtspunkt in den Vordergrund zu stellen: Meteomedia als Produzent sei wegen des teuren Franken zu teuer für ein Euro-Land, die Bavaria mache es billiger. Zugleich gab es Vorgespräche zwischen Bavaria und Meteomedia über eine weitere Zusammenarbeit, dennoch aber offenbar auch eine Ausschreibung und Konkurrenzangebote.
5.
Angenehmer Haupt- bis Nebeneffekt: Die ARD-Tochter Bavaria kann jetzt entscheiden, wen sie moderieren läßt, die ARD verliert die Verantwortung für eine Entscheidung, für die sie als Anstalt des öffentlichen Rechts auf jeden Fall, so oder so, Prügel bezogen hätte
6.
Eine Tochter wird allerdings immer mit der Mutter identifiziert. Eine Tochter der Tochter schon nicht mehr, und so wird holterdipolter die Enkelin Cumulus Media GmbH gegründet und zwischengeschaltet, ungeachtet der Kosten, die dadurch entstehen. Der Vertrag zwischen Bavaria und Meteomedia sieht den Ankauf von Daten und die Nutzung von Meteomedia-Moderatoren vor, die sie sich aussuchen kann (wenn der Vertrag nicht schon bereits die Cumulus als direkten Vertragspartner von Meteomedia vorsieht).
7.
Zwei Tage nach der Publikation der Cumulus-Gründung kann der ARD-Sprecher vor das erstaunte Publikum treten und erklären, daß eine von der ARD weit entfernte GmbH ab 1.1.2012 die Wettervorhersagen produziere und für die Moderatoren-Wahl verantwortlich sei. Sprach’s und wusch seine Hände in Unschuld.
8.
Kein Mensch, nun ja, ich lasse mich jetzt mal weg, interessiert sich jetzt noch dafür, ob durch die Zwischenschaltung einer wirtschaftlich überflüssigen GmbH die Produktion jetzt eigentlich teurer oder billiger geworden ist, als sie es im Jahr 2011 war (siehe Punkt 4).
Das ist die Heuchelei der medialen Welt, die mich aufregt.
Gast- Gast
@Gabriele Wolff
Deali Mo 31 Okt 2011, 10:53
mich wundert es das Du dich über so belanglosen Kram aufregst. Die ARD war nie anders.
Man hat seinerzeit Susan Stahnke abserviert weil Sie für Dessous Werbung gemacht hatte. Und die war perfekt für die Tagesschau. Sie spricht 6 Fremdsprachen fließend, Abiturnote 1,3 und sieht wirklich gut aus. Hab Sie damals immer gern gesehen (jetzt bin ich TV befreit).
Meteomedia kann einfach die Rechnungen für die Wetterdaten als Einzelleistung wesentlich verteuern. Die ARD wird das schon zahlen.
Siehe auch Rauchverbot in Flugzeugen. Die Lufthansa war eine der letzten Fluggesellschaften die das Rauchen verboten hatten. Man musste erst die Reaktion der Kunden abwarten. So sind sie halt die Deutschen.
Es gibt auch leider sehr viele die Jörg Kachelmann nicht im TV sehen wollen. Das war vor 2010 aber auch schon so.
Nur Gottschalk ist everybodys Darling!
Man hat seinerzeit Susan Stahnke abserviert weil Sie für Dessous Werbung gemacht hatte. Und die war perfekt für die Tagesschau. Sie spricht 6 Fremdsprachen fließend, Abiturnote 1,3 und sieht wirklich gut aus. Hab Sie damals immer gern gesehen (jetzt bin ich TV befreit).
Meteomedia kann einfach die Rechnungen für die Wetterdaten als Einzelleistung wesentlich verteuern. Die ARD wird das schon zahlen.
Siehe auch Rauchverbot in Flugzeugen. Die Lufthansa war eine der letzten Fluggesellschaften die das Rauchen verboten hatten. Man musste erst die Reaktion der Kunden abwarten. So sind sie halt die Deutschen.
Es gibt auch leider sehr viele die Jörg Kachelmann nicht im TV sehen wollen. Das war vor 2010 aber auch schon so.
Nur Gottschalk ist everybodys Darling!
Deali- Anzahl der Beiträge : 1419
-
Belanglos
Gast Mo 31 Okt 2011, 11:06
Hi Deali,
was für den einen belanglos ist, muß es für den anderen nicht sein.
Und ich finde es eben nicht belanglos, wenn sich ein ör Sender, der ja auf ganz anderen rechtlichen Grundlagen agiert als kommerzielle Sender, wegduckt und nicht zu den Werten steht, auf die er sich verpflichtet hat.
Es ist eine Sache, wenn eine Fernsehfrau ihre Fernsehberühmtheit kommerziell durch freizügige Aufnahmen verwertet. Es ist eine andere Sache, wenn ein Fernsehmensch durch hemmungslose Medien in seinem Privatleben geoutet und beschädigt wird, wobei es sich um eindeutige Persönlichkeitsrechtsverletzungen von ausgesprochen zweifelhaftem Wahrheitsgehalt handelt. Hier hätte ein ör Sender geradezu die Pflicht gehabt, für einen ihrer Repräsentanten einzustehen und ein Zeichen gegen diese mediale Verrohung zu setzen!
was für den einen belanglos ist, muß es für den anderen nicht sein.
Und ich finde es eben nicht belanglos, wenn sich ein ör Sender, der ja auf ganz anderen rechtlichen Grundlagen agiert als kommerzielle Sender, wegduckt und nicht zu den Werten steht, auf die er sich verpflichtet hat.
Es ist eine Sache, wenn eine Fernsehfrau ihre Fernsehberühmtheit kommerziell durch freizügige Aufnahmen verwertet. Es ist eine andere Sache, wenn ein Fernsehmensch durch hemmungslose Medien in seinem Privatleben geoutet und beschädigt wird, wobei es sich um eindeutige Persönlichkeitsrechtsverletzungen von ausgesprochen zweifelhaftem Wahrheitsgehalt handelt. Hier hätte ein ör Sender geradezu die Pflicht gehabt, für einen ihrer Repräsentanten einzustehen und ein Zeichen gegen diese mediale Verrohung zu setzen!
Gast- Gast
Re: Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle
Deali Mo 31 Okt 2011, 11:34
Vielleicht siehst Du die ÖRR in einem falschen Licht. Das ist eine Verbrecherbande ohne Konkurrenz. Wir werden von denen für 7.000.000.000 Euro im Jahr grundversorgt. Wer braucht das?
Die waren noch nie ehrlich. Die sagen immer nur was die Politik hören will und die danken es ihnen mit weitere Kohle die sie über die GEZ einziehen lassen. Jeder Mitarbeiter des NDR bekommt im Durchschnitt 100.000 Euro im Jahr. Der Bundesdurchschnitt liegt bei 27.000 Euro. Was verlangst Du nun von diesen Ferngesteuerten?
Kann sein das Burda seinen Einfluss geltend gemacht hat. Es ist möglich das JK die Maria mal glücklich gemacht hat. Der alte Tattergreis kann das ja sicher nicht mehr. Sie hat Ihren Vaterkomplex sicher schon lange bereut! Aber das können wieder nur bestimmte Personen wissen.
Aber nach einem Jahr Prozess und dann mit diesem miesen Freispruch habe ich nichts anderes erwartet.
Es sei dahingestellt ob das nun fair ist oder nicht. Fair war auch nicht der Rauswurf von Nikolaus Bender.
ÖRR sollte ja staatsfern sein.
Die waren noch nie ehrlich. Die sagen immer nur was die Politik hören will und die danken es ihnen mit weitere Kohle die sie über die GEZ einziehen lassen. Jeder Mitarbeiter des NDR bekommt im Durchschnitt 100.000 Euro im Jahr. Der Bundesdurchschnitt liegt bei 27.000 Euro. Was verlangst Du nun von diesen Ferngesteuerten?
Kann sein das Burda seinen Einfluss geltend gemacht hat. Es ist möglich das JK die Maria mal glücklich gemacht hat. Der alte Tattergreis kann das ja sicher nicht mehr. Sie hat Ihren Vaterkomplex sicher schon lange bereut! Aber das können wieder nur bestimmte Personen wissen.
Aber nach einem Jahr Prozess und dann mit diesem miesen Freispruch habe ich nichts anderes erwartet.
Es sei dahingestellt ob das nun fair ist oder nicht. Fair war auch nicht der Rauswurf von Nikolaus Bender.
ÖRR sollte ja staatsfern sein.
Deali- Anzahl der Beiträge : 1419
-
ÖR und Justizirrtümer
Andy Friend Mo 31 Okt 2011, 11:44
heute · Mo, 31. Okt · 23:30-00:15 · BR-alpha
Justizirrtum!
1/4, Die Leiche ohne Kopf - Der Fall Maria Rohrbach - Recht& Gerechtigkeit
Beschreibung
Die 1958 wegen Mordes an ihrem Mann zu lebenslänglichem Zuchthaus verurteilte Maria Rohrbach wird in einem Wiederaufnahmeverfahren nach 4 Jahren Haft mangels Beweisen freigesprochen. Weitere Fehlurteile deutscher Gerichte können Sie von Mittwoch bis Freitag jeweils um 23.30 Uhr sehen.
Formatinformation
Beliebige Information
Keine weiteren Informationen (?)
Sendungsdauer/ -ende
45 min (bis 00:15 - 45 min netto)
Startzeit
23:30
Endezeit
0:15
Titel
Justizirrtum!
Folge
Die Leiche ohne Kopf - Der Fall Maria Rohrbach - Recht& Gerechtigkeit
Kurzbeschreibung
Die 1958 wegen Mordes an ihrem Mann zu lebenslänglichem Zuchthaus verurteilte Maria Rohrbach wird in einem Wiederaufnahmeverfahren nach 4 Jahren Haft mangels Beweisen freigesprochen. Weitere
Nettospielzeit
45
Folgennummer
1
Anzahl an Folgen
4
Beschreibung
Die 1958 wegen Mordes an ihrem Mann zu lebenslänglichem Zuchthaus verurteilte Maria Rohrbach wird in einem Wiederaufnahmeverfahren nach 4 Jahren Haft mangels Beweisen freigesprochen. Weitere Fehlurteile deutscher Gerichte können Sie von Mittwoch bis Freitag jeweils um 23.30 Uhr sehen.
BTW:
Das neue Ressort um Zeit-Redakteur Stephan Lebert wird wohl im Dezember starten.
Die Zeit
Investigativ-Ressortleiter ziehen Bilanz
Vor einem guten Jahr haben große Redaktionen damit angefangen, eigene Investigativ-Ressorts einzurichten. Im Dezember zieht auch die Hamburger Zeit mit einem Spezialistenteam nach.
Die Macher sind jedenfalls zufrieden. Sowohl beim Stern als auch bei der Welt und der Nachrichtenagentur dapd hatten die neuen Ressorts im vergangenen Jahr einen entscheidenden Anteil an der Berichterstattung.
Nun zieht auch die Zeit nach. Das neue vierköpfige Investigativ-Ressort soll im Dezember – mit einigen Wochen Verspätung – voll einsatzfähig sein. "Wir wollen eine Zeit-typische Truppe werden", sagte der Leiter, Stephan Lebert, dem journalist. Eine Aufgabe sei, sich immer wieder die Frage zu stellen: "Was stimmt an der Geschichte nicht?" Schwerpunkt der Recherche werde auf den Themen Politik, Wirtschaft und Gesellschaft liegen.
Beraten lässt sich die Zeit von Hans Werner Kilz, der schon während seiner Zeit als Chefredakteur bei der Süddeutschen Zeitung dort den investigativen Journalismus ausbaute.[...]
http://www.journalist.de/aktuelles/meldungen/investigativ-ressortleiter-ziehen-bilanz.html
Und:
28.10.2011
[b]"Kamasutra im Namen des Herrn"
Warum kirchliche Medienhäuser wie die Augsburger Mediengruppe Weltbild pornografische Bücher vertreiben, erklärt Joachim Frank auf ksta.de.
http://www.ksta.de/html/artikel/1319578191340.shtml
"Medienhypes und Bildikonen"
Welche Rolle die Medien bei der Inszenierung der Tötung Gaddafis spielten, erläutert der Historiker Thomas Großbölting im Interview auf visdp.de.
"Ein bisschen müffelig"
Christian Jakubetz behauptet in seinem Blog, dass Mitglieder des Netzwerks Recherche nicht viel anders handeln als diejenigen, denen sie auf den Fersen sind.
via
http://www.journalist.de/aktuelles/webtipp-archiv.html
Andy Friend- Anzahl der Beiträge : 1102
Es geht erst los, und das in die richtige Richtung.
Gast Mo 31 Okt 2011, 13:25
J_KachelmannJörg Kachelmann
Aus der Abteilung "Andere schreiben über uns". http://fb.me/1c43uVVLS
2 hours ago
AntidarksnowAnti Darksnow
@J_Kachelmann sei einfach froh das vorbei ist. Das Leben geht stets nach vorne
2 hours ago
J_KachelmannJörg Kachelmann
@Antidarksnow Nene, es ist nicht vorbei. Es geht erst los, und das in die richtige Richtung.
2 hours agovia web
Gast- Gast
schade,friend, aber guter stoff zum schreiben
984 Mo 31 Okt 2011, 13:29
das wäre demo nicht passiert. die sendung rohrbach begann um 23:30 und du stellst den tipp um 23:44 ein. was soll das sein? ich habe es jetzt verpasst und ärger mich, weil es ja hätte klappen können. das ist jetzt wie mit den toten links von GW.
ich habe das bedürfnis, hierzu etwas zu ergänzen. es gibt nur zwei möglichkeiten, entweder man ist exakt oder schlampert.
witzig ist, dass ausgerechnet du rohrbach erwähnst, weil das ja der paradefall für idiotische gutachter ist.
stell dir vor, die würden dich aufgrund solch einer schlamperei einsperren.
zuvir noch kurz zu dem messer und CSD. ich bin fest davon überzeugt, dass das messer auch für die gegenthese hätte herhalten können, wenn wenigstens die anderen wundmale kein fake gewesen wären, aber so war alles gelogen. dass die frau noch wagt, in die öffentlichkeit zu gehen.
die frau rohrbach hatte ein verhältnis mit einem engl. soldaten. sie hatte(n) ein motiv. sie haben den mann von ihr wohl umgebracht und entsorgt, aber eben nicht so, wie das gericht urteilte.
jetzt wird es makaber, die ekelgrenze wird überschritten. man fand die leiche schliesslich, aber nicht den kopf. gerichtsmediziner untersuchten die wohnung, besonders die küche mit dem ofen, so ein rieseteil wie früher üblich. die frau hatte auch gründlich geschrubbt, aber das war eben vor der zeit der technischen hilfen. die gutachter bissen sich am ofen fest. konnte der kopf verbrannt worden sein? die frau hat nichts gestanden und sie hat dann über 4 Jahre gesessen, ebenfalls ohne verwertbare erzählungen.
das gericht urteilte nach einem gutachten, das erklärte, dass das opfer langfristig betäubt und vergiftet wurde. der kopf verbrannte im ofen, denn im ofenrohr fanden sich genau die chemischen rückstände, die zu dem gift passten. also ein super beweis. wirklich?
das dumme war nur, dass der kopf unverbrannt (!) nach wochen in einem bach wieder auftauchte.
jetzt kam der triumpf der gegengutachter, denn der (gifthaltige) kopf kann die spuren im ofenrohr ja nicht verursacht haben. die spuren waren vorhanden, aber wie waren sie verursacht?
die lösung bedeutete dann die blamage für das gericht, aber noch mehr den kompletten verlust des rufes für die forensiker. mitentscheidend war, dass der sehr erfahrene chef des institutes an vielen entscheidungen nicht beteligt war, weil man wohl dachte, ihn schonen zu können bei den trivialen technischen schritten.
wenn man jetzt durch die literatur die lösung kennt, ist der fehler simpel, aber er hätte wissenschaftlich auf keinen fall passsieren dürfen.
was beweisen denn chemierückstände im ofenrohrruß? nicht viel, wenn sich herausstellt, dass diese spuren generell in diesen rohren damals existierten.
nach diesem skandal wurde frau r. in einem neuen prozess freigesprochen, aber nicht etwa wegen erwiesener unschuld, sondern nicht mehr nachweisbarer schuld.
wenn eine einfach strukturierte hausfrau nach dem verschwinden des mannes nicht jammert, sondern wie wild die küche putzt, macht sie sich verdächtig, besonders wenn man später die zerlegte leiche findet. selbst, wenn man damals eine art geheimes beobachtungswissen besass, ist in den 4 jahren im knast nichts herausgekommen.
sie hat wenigstens niemanden sonst unschuldig einsperren lassen wie diese unsäglich dreiste Dinkel.
keiner der fälle rohrbach, weimar oder dinkel ist wirklich aufgeklärt worden.
die beiden erstgenannten hatten von ihren männern die nase voll und dinkel ist die verrückte, die zwar ein jahrzehnt sadomasochistische spiele mitmachte, die unendlich viele demütigungen bedeuteten, aber nach dem ende der lockeren beziehung spielte sie ganzen behörden und experten vor, dass sie nunmehr ganz schlimm missbraucht worden wäre. das ist höchst unglaubwürdig, denn bei den vielen fesselungen hatte sie ihrem meister immer totalen missbrauch gestattet, ohne dass der ihr mit tod oder auch nur bleibenden verletzungen drohen musste. die permanent erlaubte gewaltausübung und der sexuelle missbrauch führen doch zu einer art desensibilisierung in bezug auf die normalerweise abgelehnten taten, bei denen ja schmerzen als lustverstärkend gesucht wurden! es ist jedenfalls absurd, wenn das permanent unterjochte "opfer" in seiner seele zerstört werden soll, wenn einmal eine grenzüberschreitung passiert, was definitionsgemäss bedeutet, dass dieses eine mal die gewaltausübung nicht abgesprochen war. aber damit dann zur polizei zu laufen, ist unerhört dämlich und irre. den eltern das sexuelle extrem zuzumuten in aller öffentlichkeit, das ist unerhört schäbig.
mir tun diese eltern leid.
.
ich habe das bedürfnis, hierzu etwas zu ergänzen. es gibt nur zwei möglichkeiten, entweder man ist exakt oder schlampert.
witzig ist, dass ausgerechnet du rohrbach erwähnst, weil das ja der paradefall für idiotische gutachter ist.
stell dir vor, die würden dich aufgrund solch einer schlamperei einsperren.
zuvir noch kurz zu dem messer und CSD. ich bin fest davon überzeugt, dass das messer auch für die gegenthese hätte herhalten können, wenn wenigstens die anderen wundmale kein fake gewesen wären, aber so war alles gelogen. dass die frau noch wagt, in die öffentlichkeit zu gehen.
die frau rohrbach hatte ein verhältnis mit einem engl. soldaten. sie hatte(n) ein motiv. sie haben den mann von ihr wohl umgebracht und entsorgt, aber eben nicht so, wie das gericht urteilte.
jetzt wird es makaber, die ekelgrenze wird überschritten. man fand die leiche schliesslich, aber nicht den kopf. gerichtsmediziner untersuchten die wohnung, besonders die küche mit dem ofen, so ein rieseteil wie früher üblich. die frau hatte auch gründlich geschrubbt, aber das war eben vor der zeit der technischen hilfen. die gutachter bissen sich am ofen fest. konnte der kopf verbrannt worden sein? die frau hat nichts gestanden und sie hat dann über 4 Jahre gesessen, ebenfalls ohne verwertbare erzählungen.
das gericht urteilte nach einem gutachten, das erklärte, dass das opfer langfristig betäubt und vergiftet wurde. der kopf verbrannte im ofen, denn im ofenrohr fanden sich genau die chemischen rückstände, die zu dem gift passten. also ein super beweis. wirklich?
das dumme war nur, dass der kopf unverbrannt (!) nach wochen in einem bach wieder auftauchte.
jetzt kam der triumpf der gegengutachter, denn der (gifthaltige) kopf kann die spuren im ofenrohr ja nicht verursacht haben. die spuren waren vorhanden, aber wie waren sie verursacht?
die lösung bedeutete dann die blamage für das gericht, aber noch mehr den kompletten verlust des rufes für die forensiker. mitentscheidend war, dass der sehr erfahrene chef des institutes an vielen entscheidungen nicht beteligt war, weil man wohl dachte, ihn schonen zu können bei den trivialen technischen schritten.
wenn man jetzt durch die literatur die lösung kennt, ist der fehler simpel, aber er hätte wissenschaftlich auf keinen fall passsieren dürfen.
was beweisen denn chemierückstände im ofenrohrruß? nicht viel, wenn sich herausstellt, dass diese spuren generell in diesen rohren damals existierten.
nach diesem skandal wurde frau r. in einem neuen prozess freigesprochen, aber nicht etwa wegen erwiesener unschuld, sondern nicht mehr nachweisbarer schuld.
wenn eine einfach strukturierte hausfrau nach dem verschwinden des mannes nicht jammert, sondern wie wild die küche putzt, macht sie sich verdächtig, besonders wenn man später die zerlegte leiche findet. selbst, wenn man damals eine art geheimes beobachtungswissen besass, ist in den 4 jahren im knast nichts herausgekommen.
sie hat wenigstens niemanden sonst unschuldig einsperren lassen wie diese unsäglich dreiste Dinkel.
keiner der fälle rohrbach, weimar oder dinkel ist wirklich aufgeklärt worden.
die beiden erstgenannten hatten von ihren männern die nase voll und dinkel ist die verrückte, die zwar ein jahrzehnt sadomasochistische spiele mitmachte, die unendlich viele demütigungen bedeuteten, aber nach dem ende der lockeren beziehung spielte sie ganzen behörden und experten vor, dass sie nunmehr ganz schlimm missbraucht worden wäre. das ist höchst unglaubwürdig, denn bei den vielen fesselungen hatte sie ihrem meister immer totalen missbrauch gestattet, ohne dass der ihr mit tod oder auch nur bleibenden verletzungen drohen musste. die permanent erlaubte gewaltausübung und der sexuelle missbrauch führen doch zu einer art desensibilisierung in bezug auf die normalerweise abgelehnten taten, bei denen ja schmerzen als lustverstärkend gesucht wurden! es ist jedenfalls absurd, wenn das permanent unterjochte "opfer" in seiner seele zerstört werden soll, wenn einmal eine grenzüberschreitung passiert, was definitionsgemäss bedeutet, dass dieses eine mal die gewaltausübung nicht abgesprochen war. aber damit dann zur polizei zu laufen, ist unerhört dämlich und irre. den eltern das sexuelle extrem zuzumuten in aller öffentlichkeit, das ist unerhört schäbig.
mir tun diese eltern leid.
.
984- Anzahl der Beiträge : 1767
jörgK statuiert ein exempel!
984 Mo 31 Okt 2011, 13:54
J_KachelmannJörg Kachelmann
@Antidarksnow Nene, es ist nicht vorbei. Es geht erst los, und das in die richtige Richtung.
ich denke, unser forum hat das erwartet und wir drücken dir alle die daumen! das kann und darf nicht ohne nachspiel bleiben!
984- Anzahl der Beiträge : 1767
Mi 21.10 Uhr VOX "Lie to me"
Andy Friend Mo 31 Okt 2011, 14:17
Zwei Preise für "Lie to me"
Bei der Verleihung der People's Choice Awards sahnte "Lie to me" gleich doppelt ab.
Tim Roth ist "beliebtester TV-Ermittler"
http://www.vox.de/cms/sendungen/lie-to-me-home/interview-tim-roth.html?startid=589600
Fortsetung der Serie Justizirrtümer in BR alpha 2-4 Mi-Frei
BTW, Irrtümer:
http://www.focus.de/panorama/boulevard/18-millionen-dollar-hochzeit-nach-72-tagen-will-kim-kardashian-die-scheidung_aid_680091.html
AntidarksnowAnti Darksnow
@J_Kachelmann sei einfach froh das vorbei ist. Das Leben geht stets nach vorne
2 hours ago
J_KachelmannJörg Kachelmann
@Antidarksnow Nene, es ist nicht vorbei. Es geht erst los, und das in die richtige Richtung.
Karthagös!
Die Anzeige des Fimprojektes war wohl der größte Fehler unter all den großen Fehlern, die sie gemacht hat.
Und: Salz drauf, damit da nix mehr wächst ...
Dritter Punischer Krieg
www.hellenica.de/Rom/Geschichte/DritterPunischerKrieg.html
... der berühmte Satz: Ceterum censeo Carthaginem esse delendam („Im Übrigen ... dass auf Karthagos Grund und Boden Salz ausgestreut wurde, um die Gegend ...
"Die aus dem 19. Jahrhundert stammende Überlieferung, dass auf Karthagos Grund und Boden Salz ausgestreut wurde, um die Gegend unfruchtbar zu machen, ist durch antike Quellen nicht belegt."
http://www.hellenica.de/Rom/Geschichte/DritterPunischerKrieg.html
Egal!! Hübsche Überlieferung ...
Bei der Verleihung der People's Choice Awards sahnte "Lie to me" gleich doppelt ab.
Tim Roth ist "beliebtester TV-Ermittler"
http://www.vox.de/cms/sendungen/lie-to-me-home/interview-tim-roth.html?startid=589600
Eigentlich soll Cal sein neues Buch schreiben, doch über den ersten glorreichen Satz 'Es werde Lightman' kommt er nicht hinaus. Gillian tut alles, um Cal so viel Arbeit wie möglich abzunehmen - sie hat sogar eigens zwei neue Mitarbeiter, Sarah und Charles, eingestellt, um Cal weiter zu entlasten. Denn schließlich ist die Firma von der Fertigstellung des Buches finanziell abhängig. Doch Cal nutzt jede Gelegenheit als Ausrede, um sich nicht mit dem Buch beschäftigen zu müssen. ...
Bei dem Fall handelt es sich um den Schönheitswettbewerb 'Miss Teen Magazine', der von Candice veranstaltet wird. ...
Unter ihnen ist auch die junge Megan Cross und Cal merkt sofort, dass mit ihr etwas nicht stimmt. Als er sie anspricht, geht ihre überehrgeizige Mutter Laura sofort dazwischen, doch dann offenbart Megan das, was sie die ganze Zeit bedrückt: Megan behauptet, dass Thomas Fletcher, der Vater ihrer Mitbewerberin Deedee, sie sexuell belästigt habe. Cal bittet Detective Wallowski, ihm 'inoffiziell' bei den Ermittlungen zu helfen. Er ist davon überzeugt, dass Fletcher unschuldig ist, jedoch trotzdem ein Geheimnis birgt. Als dann auch noch zwei weitere Teilnehmerinnen behaupten, dass Fletcher sie bedrängt habe, wird es für diesen immer enger.
http://www.vox.de/epg/format/artikel/sendung/76570/tv/lietome/lie-to-me-37-iii-fremdes-leid
Fortsetung der Serie Justizirrtümer in BR alpha 2-4 Mi-Frei
BTW, Irrtümer:
http://www.focus.de/panorama/boulevard/18-millionen-dollar-hochzeit-nach-72-tagen-will-kim-kardashian-die-scheidung_aid_680091.html
ES WERDE KACHELMANN!
AntidarksnowAnti Darksnow
@J_Kachelmann sei einfach froh das vorbei ist. Das Leben geht stets nach vorne
2 hours ago
J_KachelmannJörg Kachelmann
@Antidarksnow Nene, es ist nicht vorbei. Es geht erst los, und das in die richtige Richtung.
Karthagös!
Die Anzeige des Fimprojektes war wohl der größte Fehler unter all den großen Fehlern, die sie gemacht hat.
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam
Und: Salz drauf, damit da nix mehr wächst ...
Dritter Punischer Krieg
www.hellenica.de/Rom/Geschichte/DritterPunischerKrieg.html
... der berühmte Satz: Ceterum censeo Carthaginem esse delendam („Im Übrigen ... dass auf Karthagos Grund und Boden Salz ausgestreut wurde, um die Gegend ...
"Die aus dem 19. Jahrhundert stammende Überlieferung, dass auf Karthagos Grund und Boden Salz ausgestreut wurde, um die Gegend unfruchtbar zu machen, ist durch antike Quellen nicht belegt."
http://www.hellenica.de/Rom/Geschichte/DritterPunischerKrieg.html
Egal!! Hübsche Überlieferung ...
Andy Friend- Anzahl der Beiträge : 1102
Zum halloweenierten Deformationstag und Allerheiligen/Allerseelen ...
Andy Friend Mo 31 Okt 2011, 22:47
Allmächt!ALLMÄCHT! >>>
Das Musik-Video zum Film "Von der lautlosen Feder(-in-die-Luft-)Bläserin zur tösenden Laub- und Staubbläserin" (Für den US-amerikansichen Markt kurz: "Walk of flame") gibt es ja schon:
(Die Darstellerin damit vielleicht auch schon ;-))).
".... fighting fire with fire..."
Unbedingt ZUERST und nur mit festem Stand bzw. im Sitzen schauen:
http://v.youku.com/v_show/id_XMjQ5MjI3MDA=.html
(ALLMÄCHT! Sachen gibt's ...)
Dann HIER mitsingen:
Eine innere Stimme sagt, nein befiehlt mir, heute mal besonders an Amy Winhouse, Viola S. - und ihn, den Heiligen Geist von Hamburg http://de.wikipedia.org/wiki/Heiligengeistfeld), zu denken:
http://de.wikipedia.org/wiki/Ronald_Schill
"drei Semester Psychologie..."
[PDF]
Aufstieg und Fall des Ronald Barnabas Schill
www.rosa-luxemburg-bildungswerk.de/docs/HS-6-Schill.pdf
Dateiformat: PDF/Adobe Acrobat - Schnellansicht
von RB Schill
Hamburger Skripte 6. Aufstieg und Fall des. Ronald Barnabas Schill. Skizzen zur Schillschen Variante des bundesdeutschen. Rechtspopulismus ...
http://www.rosa-luxemburg-bildungswerk.de/docs/HS-6-Schill.pdf
https://www.youtube.com/watch?v=gebMD2Q9puo
Das Musik-Video zum Film "Von der lautlosen Feder(-in-die-Luft-)Bläserin zur tösenden Laub- und Staubbläserin" (Für den US-amerikansichen Markt kurz: "Walk of flame") gibt es ja schon:
(Die Darstellerin damit vielleicht auch schon ;-))).
".... fighting fire with fire..."
Unbedingt ZUERST und nur mit festem Stand bzw. im Sitzen schauen:
http://v.youku.com/v_show/id_XMjQ5MjI3MDA=.html
(ALLMÄCHT! Sachen gibt's ...)
Dann HIER mitsingen:
Eine innere Stimme sagt, nein befiehlt mir, heute mal besonders an Amy Winhouse, Viola S. - und ihn, den Heiligen Geist von Hamburg http://de.wikipedia.org/wiki/Heiligengeistfeld), zu denken:
http://de.wikipedia.org/wiki/Ronald_Schill
"drei Semester Psychologie..."
[PDF]
Aufstieg und Fall des Ronald Barnabas Schill
www.rosa-luxemburg-bildungswerk.de/docs/HS-6-Schill.pdf
Dateiformat: PDF/Adobe Acrobat - Schnellansicht
von RB Schill
Hamburger Skripte 6. Aufstieg und Fall des. Ronald Barnabas Schill. Skizzen zur Schillschen Variante des bundesdeutschen. Rechtspopulismus ...
http://www.rosa-luxemburg-bildungswerk.de/docs/HS-6-Schill.pdf
https://www.youtube.com/watch?v=gebMD2Q9puo
Zuletzt von Andy Friend am Mo 31 Okt 2011, 22:56 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet
Andy Friend- Anzahl der Beiträge : 1102
andy,
patagon Mo 31 Okt 2011, 22:52
wollte ich immer schon mal fragen:
Wer ist das?
BTW: zu Ali
bzw. was heißt BTW?
Wer ist das?
BTW: zu Ali
bzw. was heißt BTW?
patagon- Anzahl der Beiträge : 5192
Gabriele
Gast Mo 31 Okt 2011, 23:01
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p560-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48309
Ich find ja DEINE Thesen gut....weil sie zeigen, wie geradlinig DU denkst.....aber ob die Anderen das auch tun? Schön wär's ja...
Und weshalb hat Schwenn ausgerechnet Burda in Verbindung gebracht mit Kachelmanns Abgang bei Riverboat - wo sollte da die Verbindung zum Prozess sein - außer Dummheit?
Und was die ARD angeht und deine Thesen dazu, dass es -sinngemäß - ein cleverer Schachzug wäre, weil die ARD dann nichts dagegen tun könnte, wenn Kachelmann von Cumulus als Moderator engagiert wird.....kann es sein, dass Du davon ausgehst, dass die Zuschauer diese Zusammenhänge auch so sehen? ...Soviel Vertrauen hab ich in die Deutschen nicht......wenn man PISA früher gemacht hätte, hätte man viel eher festgestellt, dass diese Nation am Verdummen ist....da werden einfachste Zusammenhänge nicht erfasst....aber gut.....
Spannend würd ich finden, wer die Produktionsfirma ist, die CSD ihre Rechte abgekauft hat.....für ein Projekt, was eventuell nicht erscheinen wird.....die wird es doch nicht für 'n Appel & ' Ei verscherbelt haben...?
Ich find ja DEINE Thesen gut....weil sie zeigen, wie geradlinig DU denkst.....aber ob die Anderen das auch tun? Schön wär's ja...
Vielleicht sollte man da nicht unbedingt, den Konsumenten solcher tendenziösen Schlagzeilen vergessen.......denn "Der" hat das garantiert nicht als "positiven Geschäftsabschluß" gelesen.Inwieweit können tendenziöse Schlagzeilen über einen positiven Geschäftsabschluß, der bereits in trockenen Tüchern ist, Schaden anrichten?
Oh je....mich würde ja mal die Frage interessieren, ob DU glaubst, dass Kachelmann mehr auf FB schreiben würde über die tatsächlichen "Machenschaften" der Medien? Der kannte doch die Akteure vorher auch schon......und Weltes Aktion - gerade ihn betreffend - war ja nicht nur dumm sondern hatte ja ein echtes Ziel ( was nicht mit " >nur< schlicht, dumm und undifferenziert" zu tun hatte......Ich schlage vor, daß Du diese interessante Fragestellung einmal demjenigen vorlegst, der in seinem mangelhaften Durchblick die Medien ›nur‹ für schlicht, dumm und undifferenziert hält. Dem Manne kann doch geholfen werden...
Und weshalb hat Schwenn ausgerechnet Burda in Verbindung gebracht mit Kachelmanns Abgang bei Riverboat - wo sollte da die Verbindung zum Prozess sein - außer Dummheit?
Und was die ARD angeht und deine Thesen dazu, dass es -sinngemäß - ein cleverer Schachzug wäre, weil die ARD dann nichts dagegen tun könnte, wenn Kachelmann von Cumulus als Moderator engagiert wird.....kann es sein, dass Du davon ausgehst, dass die Zuschauer diese Zusammenhänge auch so sehen? ...Soviel Vertrauen hab ich in die Deutschen nicht......wenn man PISA früher gemacht hätte, hätte man viel eher festgestellt, dass diese Nation am Verdummen ist....da werden einfachste Zusammenhänge nicht erfasst....aber gut.....
Spannend würd ich finden, wer die Produktionsfirma ist, die CSD ihre Rechte abgekauft hat.....für ein Projekt, was eventuell nicht erscheinen wird.....die wird es doch nicht für 'n Appel & ' Ei verscherbelt haben...?
Zuletzt von steffi am Mo 31 Okt 2011, 23:03 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet
Gast- Gast
@Gabriele Wolff: Wer immer 'Bahnhof' versteht, versteht auch was ...?
Demokritxyz Mo 31 Okt 2011, 23:02
Dass nach deiner Sozialisation mit dem Auswendig- lernen in den Naturwissenschaften und Deutsch als wichtigsten Fach, du nach dem Motto lebst, ich melde mich sofort, wenn ich meine, was zu wissen, oder sogar tatsächlich mal etwas weiß, habe ich schon lange verstanden.Gabriele Wolff:
Meteomedia
[...]
https://www.facebook.com/kachelmannwetter/posts/221057424628012Inwieweit können tendenziöse Schlagzeilen über einen positiven Geschäftsabschluß, der bereits in trockenen Tüchern ist, Schaden anrichten?Hierzu Demo:
Wie ich bereits in anderen Postings ausgeführt habe, geht es allein darum, Jörg Kachelmann und Meteomedia maximal zu beschädigen. Da muss es eine einflussreiche Gruppe von 'Marionettenspielern' & 'Netzwerkern' geben.Vgl. Demokritxyz Posting, 31.10.2011, S. 28, 15:28 h @Nina: Wie würdest du Deutsche Propaganda Agentur abkürzen ...?
Anm.: Nina: „Welches Interesse steckt hinter diesen Medienberichten ???“
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p540-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48289
Ich schlage vor, daß Du diese interessante Fragestellung einmal demjenigen vorlegst, der in seinem mangelhaften Durchblick die Medien ›nur‹ für schlicht, dumm und undifferenziert hält. Dem Manne kann doch geholfen werden...
Einfach zur Abwechslung mal hier posten:
https://www.facebook.com/kachelmannwetter
Zum Hintergrund der gesamten Aktionen der ARD (die natürlich weiß, was sie an Meteomedia hat) seit Juli 2011 will ich mal im Klartext meine Thesen darlegen.
[...]
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p560-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48309
Somit versteht du nicht, dass es kluge Köpfe gibt, die sich rein strategisch verhalten und meist ihre Klappe halten, weil bei exklusiven Hintergrundwissen es für sie höchst aufschlussreich ist, wie sich die Protagonisten, die sie im Visier haben, verhalten. Die werfen dann nur ab und zu mal einen Brocken in die schauspiel- demokratische Arena nach dem Motto: The game must go on ...!
Vgl. Demokritxyz Posting, 31.10.2011, S. 28, 15:28 h Bringt RA Stefan Scherer LOStA Alexander Frenzel jetzt auf die Bühne ...???
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p540-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48293
31.10.2011, S. 28, 18:23 h Och, Oldoldman: Spielverderber ...?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p540-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48301
27.10.2011, S. 22, 16:48 h @Gabriele Wolff: Schwarzes Ab(b)lenk(/d)licht ...
Anm.: ‚Kanalsysteme’ bei der Integration von schwarzen und von rot auf schwarz umgetünchten ‚Kanalsystemen’
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p420-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48116
26.01.2011, S. 27/XIV, 08:10 h Jaja, diese "regen Kontakte" im 'Kanalsystem' ...https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t338p520-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-14#28846Och weißte, Gabriele Wolff: Ich interpretiere das so, da haben gut unterrichtete Kreise die Beine hoch und werfen zur eigenen Gaudi und Motivation der 'Gladiatoren' mal ab und zu 'nen Brocken aus ihren 'Schubladen' ins Kolosseum des SchwÄtzinger Rings: panem et circenses (Brot und Spiele) ...
http://de.wikipedia.org/wiki/Kolosseum
25.09.2011, S. 5/XXVIII, 12:30 h Ach, nee! - Tut beim MDR was weh ...?https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p80-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#46437Skandale, Aufregung, Vorwürfe - und das ausgerechnet zum 20. Jubiläum des MDR: All das hat Intendant Reiter wohl derart zugesetzt, dass er die Brocken hinwirft.
Nun sollen Johannes Jenichen und seine 42 Kollegen im Rundfunkrat schnell für einen Nachfolger sorgen. Doch die Wahl, die für Montag elf Uhr in Leipzig angesetzt ist, dürfte alles andere als ein Selbstläufer werden - selbst wenn es mit Bernd Hilder, dem Chefredakteur der Leipziger Volkszeitung, nur einen einzigen Kandidaten gibt.
Antidarksnow Anti Darksnow
@J_Kachelmann sei einfach froh das vorbei ist. Das Leben geht stets nach vorne
vor 11 Stunden
@J_Kachelmann
Jörg Kachelmann
Antidarksnow Nene, es ist nicht vorbei. Es geht erst los, und das in die richtige Richtung.
vor 11 Stunden via web
http://twitter.com/#!/J_Kachelmann/status/131128027789803521
http://twitter.com/#!/J_Kachelmann
Sag mal Gabriele Wolff: Willst du aus deiner Rubrik: Gaby weiß was! Jörg Kachelmann mal analog zu Ali (GG-aktiv) darauf hinweisen, dass er in diesem Ratgeber nicht nur die Seite zitieren kann, sondern EXPLIZIT auch das Posting? Natürlich im Unterschied zu Ali mit dem Hinweis, dass er die entsprechende Linkadresse kopieren kann über einen Rechtsklick auf die Überschriftzeile des Postings.@J_Kachelmann
Jörg Kachelmann
Aus der Abteilung "Andere schreiben über uns". fb.me/1c43uVVLS
vor 12 Stunden via Facebook
http://twitter.com/#!/J_Kachelmann/status/131120862014357505
http://twitter.com/#!/J_Kachelmann
Aber vielleicht will Jörg Kachelmann gar kein konkretes Posting verlinken (und damit Postition beziehen), sondern die komplette Seite/Ratgeber? Was meinst du ...???
Vgl. Demokritxyz Posting, 26.10.2011, S. 20, 12:14 h @Gabriele Wolff: Zwischen "Hühnern" und Targets kannst du nicht differenzieren ...???
Anm.: Ergänzung der Fragen: Wo, außer beim Tatvorwurf gibt es Parallelen ...?https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p380-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48040Gabriele Wolff, 01:30 Uhr:Ich amüsiere mich köstlich. Ali ist tatsächlich immer noch unfähig, Links zu erstellen, die auf konkrete Beiträge verweisen [Anm. Demokritxyz: Zumindest trifft Ali die Seite und postet nicht wie GW 'abgesoffene Links, s.o.]. Kleiner Tip für die Zukunft: einfach auf die Überschrift des jeweiligen Beitrags klicken... Iss janz einfach. [Anm. Demokritxyz: Genau, "janz einfach", klappt aber nicht (immer) bei GW]Kachelmann und die (neuen) Medien, von Ali, Di 25. Okt 2011, 23:08 Uhr:Und ich habe bislang wirklich nicht gewusst, wozu eine frühzeitige Pensionierung gut sein kann. Und ich begrüsse sie zum Allgemeinwohl und im Sinne eines Rechtsstaats.Zitiert Gabriele Wolff:
Ich habe bislang wirklich nicht gewußt, zu welcher Verwirrung WIKIPEDIA führt. Und zu welcher Anmaßung.
'Abgesoffener' Link gepostet v. GW: https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t4 ... lsen-falle
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p360-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48012
Dein Fall, Dr. Pleines, doch ohne Leidensdruck, kein Erfolg!
http://grundgesetzaktiv.de/phpBB3/viewtopic.php?f=21&t=636&sid=e519209f4663d9aec38ee7a2adcb9d45&start=5490#p22937
Sie greift Beiträge auf, die gegen ihre Antipoden gerichtet sind. Und dann schafft sie es nicht einmal, weil ihr Schwafelfaktor zu hoch ist und weil Kücheneinrichtungen ihr Lebensinhalt und -elixier sind, den Ball ins Tor zu schießen?
Was für eine schwache Vorstellung... Aber nach meiner Ankündigung, gegen ihre Beleidigungen vorzugehen, woraufhin diese Beleidigungen gelöscht wurden, muß sie ihr wahres Ich wohl etwas verbergen. Ich sehe dem Schauspiel mit Befriedigung zu: wie da jemand, weil er so ist, wie er ist, sich zurückhalten muß: weil die Rechtsordnung nun mal so ist, wie sie ist. Aber ich kann natürlich nicht ausschließen, daß ihre Formulierungsfähigkeiten begrenzt sind. Und daß sie daher gar nicht ausdrücken kann, was sie ausdrücken möchte?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p360-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48014
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
@Patagon -?????
Andy Friend Mo 31 Okt 2011, 23:10
andy,
patagon Heute um 10:52
wollte ich immer schon mal fragen:
Wer ist das?
BTW: zu Ali
bzw. was heißt BTW?
"By the way" - nebenbei/obiter dictum/"einen hab ich noch":
siehe Vereinsregister online.
Ali?!? - Ist eine Niemand, äh Niefraud!
Eine kleine Gernegroß, die mit nicht selbstverdientem Geld ihre inneren und äußerern Defizite narzisstisch gekränkt mit Konsum ud geliehener Bekanntheit/Berühmtheit ("wo Helmut Schmidt schon mal gesessen hat, "Sylt/Ferienwhg. am Tegernsee/Miesbach...zu ersticken. Allein diese in der Causa JK irreleventen Verweise/Bemerkungen im offenen Teil des Forums, zeigen ja wie schwach ihre "Argumnete" sind - und sie es weiß.)
Auf die GW und ich immer kamen, wenn Saure-Gurken-Zeit drohte.
Inzwischen sind GW und ich uns aber einig, ihr nicht mehr Bedeutung zu geben als ihr nun einmal aufgrund des Geistes gebührt (Ichsachnur: "Nicht mal ignorieren.")
Macht ihrem Admin schon genug Arbeit, wenn ihr mal wieder die Gäule durchgehen. Schon wieder Löschungen.... zu GW udn Andy Friend - ;-).
Wenn Du mehr über das die "ausgemusterte Tomatensaftschubse" (so ihr eigener AdminRE) und das Rest-Häuflein Elend (GaGa-Forum) wissen willst, kannst Du ja das Online-vereinsregister bemühen.
Ansonsten: Wirklich nicht (mehr) der Rede wert. (narzisstischer, mediokrer Allerweltsgeist (ohne es natürlich zu meken, wie auch?) gefangen in einem Allerweltskörper, deren Ursprünge des Hasses auf JK bisher von ihr noch nicht erklärt, geschweige denn analysiert wurden. Egal!)
Habe auch gar nicht mehr die Zeit den ganzen Müll dort zu lesen, geschweige darauf zu reagieren. Bin ohnehin seit der Film-PM spaß-traumatisiert. ("Running gag", Auge- und Ohrwurm)...;-).
Al(i)so: Gerade am heutigen Tag - über (Un-)Tote: Nichts, wenn nichts Gutes.
Daher: http://www.mit.edu/~jcb/viola-jokes.html
DAs, Patagon, ist NICHT Ali...;-))
Andy Friend- Anzahl der Beiträge : 1102
Gnade los: Richter werden ist nicht schwer, Richter sein dagegen sehr!
Andy Friend Mo 31 Okt 2011, 23:59
01.11.2011, 10:13
Richter gegen Richter
Der Präsident des Bundesgerichtshofs verhinderte die Beförderung eines unbequemen Kollegen - und wurde dafür gerügt. Wie viel soziale Kompetenz verlangt das Richteramt? von Benno Stieber, Karlsruhe
http://www.ftd.de/karriere-management/recht-steuern/:recht-steuern-richter-gegen-richter/60123520.html
Mal Ronald Barnabas Schillinger fragen!
Mehr Heiliger Geist:
https://www.youtube.com/results?search_query=schills+skandalreden&aq=f
DEMO!
"Nach einem Bericht der BILD-Zeitung ist Schill am 28. September 2010 wieder in Hamburg aufgetaucht.[21]
http://de.wikipedia.org/wiki/Ronald_Schill#Ausreise_nach_S.C3.BCdamerika
24.03.2011:
http://www.bild.de/news/2011/joerg-kachelmann/unterwegs-mit-skandal-richter-schill-17061794.bild.html
FREISPRUCH für Schill:
http://www.netzeitung.de/wirtschaft/172448.html
↑ a b Schill für Kastration nicht therapierbarer Sexualtäter, Die Welt, 3. September 2001
Andy Friend- Anzahl der Beiträge : 1102
Medien-Meinungs-Mache
Gast Di 01 Nov 2011, 01:52
http://www.ftd.de/karriere-management/recht-steuern/:recht-steuern-richter-gegen-richter/60123520.htmlEs ist ein Streit unter Alpha-Juristen, der ins Persönliche geht. Da ist auf der einen Seite Thomas Fischer, ein Ausnahmerichter, der als ebenso kompetent wie streitbar gilt. Den manche als Polterer erlebt haben, gleichwohl er als Herausgeber des Strafrechtskommentars "Tröndle/Fischer" ganze Juristengenerationen in ihrer Rechtsauffassung beeinflusst. Und da ist Klaus Tolksdorf, der allseits geachtete Präsident des Bundesgerichtshofs, der sich nicht erst mit seinem Mannesmann-Urteil einen bundesweiten Ruf erworben hat.
Jahrelang war zwischen den beiden alles gut. Nun scheint das Band zerrissen. Das Verwaltungsgericht Karlsruhe hat vorige Woche dem Gerichtspräsidenten einen Rüffel erteilt, weil der Fischer nicht in das Amt des Vorsitzenden des Zweiten Strafsenats befördern wollte. Per Eilverfahren stoppten die Verwaltungsrichter die Berufung von Tolksdorfs bevorzugtem Kandidaten (Az.: 4 K 2146/11).
http://www.ftd.de/karriere-management/recht-steuern/:recht-steuern-richter-gegen-richter/60123520.html?page=2Doch dann stufte Tolksdorf ihn plötzlich um eine Note herab. Im Februar 2011 sollte der Strafrichter auf einmal nur noch "sehr gut geeignet" sein. Eine Note, die schlechter ist, als sie klingt. Und das Justizministerium benannte einen anderen Kandidaten. BGH-Präsident Tolksdorf, so ist zu hören, soll sich für diesen Leipziger Kollegen ausgesprochen haben.
Was Tolksdorf dazu brachte, seine früher so positive Einschätzung des Kollegen abzuschwächen, darüber wird seitdem in Karlsruhe eifrig spekuliert. Tolksdorf selbst führte an, dass seit 2009 drei Richter den Zweiten Strafsenat verlassen hätten - wohl auch, weil sie nicht länger an der Seite Fischers arbeiten wollten. Zudem rügt der Präsident dessen rege Vortragstätigkeit. Sie lasse Fischer zu wenig Zeit für das verantwortliche Amt.
Doch beides überzeugte das Verwaltungsgericht nicht: Die Herabstufung sei nicht nachvollziehbar. Insbesondere könne aus dem Wechsel der drei Senatskollegen nicht der "zwingende Schluss" gezogen werden, dass dies Fischers Schuld sei.
So weit, so gut (oder auch gerade nicht). Der Vorgesetzte stuft die bisherige dienstliche Beurteilung des Richters Prof. Dr. Fischer um eine Note herunter, empfiehlt dem Minsiterium einen anderen Richter für den Beförderungsposten – und wird vom Verwaltungsgericht ausgebremst, weil seine Beurteilung nicht nachvollziehbar sei. Fischer hat also vorläufig gewonnen. Wie kommt der Autor dann aber zu diesem Schluß?
http://www.ftd.de/karriere-management/recht-steuern/:recht-steuern-richter-gegen-richter/60123520.html?page=3Sollte das Justizministerium sich für ein neues Bewerbungsverfahren entscheiden, müsste Tolksdorf die Beurteilung Fischers ändern oder besser begründen. Fest steht bislang nur, dass nicht nur Fischer, sondern auch der BGH-Präsident mit Blessuren aus der Sache hervorgehen wird.
________________________________________
Ich sehe bislang nur einen, der mit Blessuren aus der Sache herausgegangen ist, und kann dem Artikel auch nicht entnehmen, warum sich das in Zukunft ändern sollte. Es ist immerhin schon das zweite Verfahren, das der »allseits geachtete« Tolksdorf gegen einen Richter bzw. eine Richterin in seinem Hause verloren hat, wie Sabine Rückert in ihrem Dossier über den Fall berichtet hat.
Manche Medien versteht man wirklich nicht mehr. Wenn schon Partei ergriffen wird, sollte aus dem Artikel wenigstens hervorgehen, warum das der Fall ist.
Gast- Gast
Warum ist die banane krumm?
984 Di 01 Nov 2011, 02:25
Ich sehe bislang nur einen, der mit Blessuren aus der Sache herausgegangen ist, und kann dem Artikel auch nicht entnehmen, warum sich das in Zukunft ändern sollte. Es ist immerhin schon das zweite Verfahren, das der »allseits geachtete« Tolksdorf gegen einen Richter bzw. eine Richterin in seinem Hause verloren hat, wie Sabine Rückert in ihrem Dossier über den Fall berichtet hat.
Manche Medien versteht man wirklich nicht mehr. Wenn schon Partei ergriffen wird, sollte aus dem Artikel wenigstens hervorgehen, warum das der Fall ist.
kauf dir mal ne neue brille! oder lass dir von mir noch einmal deine sehbehinderung, die psychisch bedingt ist, erklären. unterstellen willst du doch, dass fischer der gewinner und tolksdorf der verlierer ist, richtig?
das kommt, weil du ja z.b. auch nicht unsere fragen bzgl deiner frühpensionierung verstehst.
ich sehe tolksdorf nicht als verlierer. denn fischer ist doch noch nicht senatsvorsitzender geworden, oder? mit seinem urteil über die soft skills (von denen du ja auch keine ahnung hast, weil du alles im holzschnittverfahren siehst) von fischer liegt tolksdorf doch völlig richtig, immerhin haben zwei kollegen das handtuch geworfen, was doch nicht sein muss, oder. was bei der öffentlichen besprechung der persönlichkeit von fischer besprochen wird, ist doch nicht vorteilhaft, oder? ich lese darausm dass hier jemand wegen seiner herausragenden begabung oft recht hat, das auch darzustellen vermag und andere damit überfährt. damit ist er so ungefähr das, was du hier im forum präsentierst. du bist die göttin des rechts.
ferner ist fischer doch eher ein problemfall, wenn er gerade wegen seiner qualifikation zu jedem und allem etwas zu sagen hat und deshalb nicht zu seinem ganz normalen dienst zeit hat. das ist für die behörde kein vorteil, sondern ein nachteil.
wenn die justizministerin demnächst ein neues verfahren eröffnet, dann hat tolksdorf erstmal gewonnen. fischer ist als problembär bundesweit bekannt geworden.
ich hätte rückert nicht zugetraut, dass sie sich als journalistin da ernsthaft einzumischen versucht. schliesslich ist jede weitere öffentliche debatte doch der ganzen institution BGH abträglich. ich finde es demokratisch völlig legitim und wichtig, dass es noch leute gibt, die mehr als einen parameter in der beurteilung bedeutung haben lassen. die reine brillanz ist nicht unbedingt in jedem amt von vorteil, aber das wusstest du doch auch schon, GW, sonst wärst du doch längst justizminister geworden...
es geht im fall fischer doch nicht darum, wer hier recht hat. im gegenteil er setzt sich ins unrecht, wenn er mit Eilverfahren um seine eigene karriere kümmert. wenn das nämlich so korrekt genacht wäre, dann könnte ja niemand mehr beurteilt werden. ein präsident muss doch das ganze sehen und nicht nur das recht eines einzelnen. besonders, wenn das juristische an sich gar nicht zur debatte steht. hier geht es um soziale kompetenz und inwieweit man andere wachsen und leben lässt. diese kompetenz würde auch gezeigt werden, wenn fischer eben verstanden hätte, dass er in solch eine konfliktlage kommt, ohne dass der böse tolksdorf ihm was wollte. aber da ist er wohl so blind wier du, GW hier im forum.
übrigens die hubschrauberaffäre von kretschmann hat denselben hintergrund. "wir haben alles gegengeprüft, aber es war nicht anders möglich" ist lächerlich, denn dann hätte vorher etwas ausfallen müssen. die hybris, unersetzbar zu sein, ist ein charakterfehler. ich habe dem kretschmann von anfang an seiner neuen karriere, seine demütige kärrnerarbeitshaltung nicht abgekauft. er gehört zu denen, die scheinbar ohne eigene ansprüche eine unersetzbarkeit erlangen, weil sie überall einfach nur präsent sind. da greifen vernünftige leute gerne darauf zurück, wenn sie noch anderes zu tun haben. also so typ wehner, dieser kretschmann. ähnlich cholerisch auch? schäuble im rollstuhl ein weiteres beispiel.
984- Anzahl der Beiträge : 1767
Och, Gabriele Wolff: Was der Kerngedanke bei Propaganda ist, verstehst du grundsätzlich nicht ...?
Demokritxyz Di 01 Nov 2011, 02:25
Propaganda - Wikipedia:
Propaganda bezeichnet einen absichtlichen und systematischen Versuch, Sichtweisen zu formen, Erkenntnisse zu manipulieren und Verhalten zu steuern, zum Zwecke der Erzeugung einer vom Propagandisten erwünschten Reaktion.[1]...http://de.wikipedia.org/wiki/Propaganda
Gabriele Wolff:
Medien-Meinungs-Mache
Manche Medien versteht man wirklich nicht mehr. Wenn schon Partei ergriffen wird, sollte aus dem Artikel wenigstens hervorgehen, warum das der Fall ist.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p580-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48342Financial Times Deutschland, 01.11.2011:Recht + SteuernDer Präsident des Bundesgerichtshofs verhinderte die Beförderung eines unbequemen Kollegen - und wurde dafür gerügt. Wie viel soziale Kompetenz verlangt das Richteramt?
Richter gegen Richter
von Benno Stieber, Karlsruhe...http://www.ftd.de/karriere-management/recht-steuern/:recht-steuern-richter-gegen-richter/60123520.html
Teil 2: Herabstufung für Verwaltungsgericht nicht nachvollziehbar
http://www.ftd.de/karriere-management/recht-steuern/:recht-steuern-richter-gegen-richter/60123520.html?page=2
Teil 3: "soziale Kompetenz lernt man nicht an der Uni"
http://www.ftd.de/karriere-management/recht-steuern/:recht-steuern-richter-gegen-richter/60123520.html?page=3ZEIT online, Sabine Rückert, 10.10.2011:Bundesgerichtshof
Der unbequeme Richter
Am Bundesgerichtshof geht es zu wie im Vatikan: Nichts soll nach draußen dringen. Der Bundesrichter Thomas Fischer hält sich nicht daran und macht sich mit klaren Ansichten über den Zustand des Rechtsstaats Feinde. Jetzt hat ihn der BGH-Präsident Klaus Tolksdorf fallen lassen. Wie ein fähiger Jurist fertiggemacht wird...http://www.zeit.de/2011/41/DOS-BGH
Eine Buchbesprechung Fischers erboste die Strafrechtsprofessoren
http://www.zeit.de/2011/41/DOS-BGH/seite-2
Unzufriedenheit mit Fischers Führungsstil ist die offizielle Begründung
http://www.zeit.de/2011/41/DOS-BGH/seite-3
Die Kontrollfunktion des BGH wurde in einem Fall ausgesetzt
http://www.zeit.de/2011/41/DOS-BGH/seite-4
Die Attacken des Präsidenten stoßen bei vielen auf Unverständnis
http://www.zeit.de/2011/41/DOS-BGH/seite-5
Vgl. Demokritxyz Posting, 04.03.2011, S. 18/XVII, 10:09 h @Gabriele Wolff: Wie würdest du ‚Deutsche Propaganda Agentur’ abkürzen ...?
Anm.: Viele Links zu RA Thomas R.J. Franz, G. Wolff kennt RA, der Verurteilungspädoyers hält, an das es nicht glaubt, alternatives ‚Bundesverdienstkreuz’ für RA Johann Schwenn …?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p340-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#32719
31.10.2011, S. 28, 15:28 h @Nina: Wie würdest du Deutsche Propaganda Agentur abkürzen ...?
Anm.: Nina: „Welches Interesse steckt hinter diesen Medienberichten ???“Und wenn diese Gruppierungen nicht das Gas zurücknehmen, könnte es passie- ren, dass sogar Gabriele Wolff 'kapiert', was da gespielt wird, und nicht mehr an den 'Endsieg der Schauspieldemo- kraten' glaubt, oder ...???
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p540-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48289
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
@Demo....dpa?? - der peinliche auftrag?
Gast Di 01 Nov 2011, 03:13
propaganda-agentur finde ich äusserst treffend....Demo: @Nina: Wie würdest du Deutsche Propaganda Agentur abkürzen ...?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p540-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48289
schau mal, wenn die titelzeile so lautet:
die unterzeile dann so lautet:Jörg Kachelmann in der ARD
Aus für den Wettermacher
wenn ich weiter davon ausgehe, dass jeder halbwegs vernünftige mensch klar weiss, dass die neu gegründete firma nur zwischengeschaltet ist (für verblendungszwecke??) und ne menge kosten verursacht, dann würde ich in dem fall "dpa" mit "der peinliche auftrag" abkürzen....Noch nicht ganz vorbei: Auch wenn Produktion und Moderation des Wetters bei den Tagesthemen künftig von Cumulus Media stammen - die Wetterdaten liefert nach wie vor Meteomedia. (dpa)
http://www.sueddeutsche.de/medien/joerg-kachelmann-in-der-ard-aus-fuer-den-wettermacher-1.1177360
denn der öffentliche auftrag im guten sinne für die öffentlichkeit, die das blatt ja bezahlen soll, wäre es ja diese firmenkonstruktion zu hinterfragen und darüber aufzuklären oder ?...
natürlich mögen manche auch nur an pleiten, pech, und pannen GLAUBEN....
ich denke jedoch, dass es es ein ausgesprochenes pech für diese peinlichkeitenschreiber ist, dass evtl. viel weniger menschen soviel unverstand haben wie die schreiberlinge GLAUBEN.....
ich sehe allerdings solche schreibereien mit grosser gelassenheit und jedesmal als neuen beweis, dass die überheblichkeit einfach die grösste dummheit der menschen ist....
interessant dabei ist, dass je kleiner die strukturen/kreise sind, in denen sie denken, umso überheblicher sind viele....
Gast- Gast
Gesponserte Inhalte
Seite 23 von 39 • 1 ... 13 ... 22, 23, 24 ... 31 ... 39
Ähnliche Themen» Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 5)
» Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 10)
» Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 2)
» Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 9)
» Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 12)
» Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 10)
» Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 2)
» Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 9)
» Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 12)
Seite 23 von 39
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten