Ratgeber & Ratsuchende
Würden Sie gerne auf diese Nachricht reagieren? Erstellen Sie einen Account in wenigen Klicks oder loggen Sie sich ein, um fortzufahren.

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31)

+12
Jack Sparrow
Demokritxyz
dale
GasGerd
Inspector
louise
a l i
Steffi-auf-Besuch
uvondo
BrainWash
Thauris
Oldoldman
16 verfasser

Seite 22 von 40 Zurück  1 ... 12 ... 21, 22, 23 ... 31 ... 40  Weiter

Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31) - Seite 23 Empty Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31)

Beitrag  Oldoldman Di 01 Mai 2012, 23:05

das Eingangsposting lautete :

Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:

http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html

Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?

Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793

_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).

Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 31 ).

Die letzten Beiträge des dreißigsten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t559p960-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-30

Oldoldman
Oldoldman
Oldoldman

Anzahl der Beiträge : 2418

Nach oben Nach unten


Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31) - Seite 23 Empty Ja, GBL

Beitrag  Jack Sparrow Fr 04 Mai 2012, 00:11

Ich sehe das tatsächlich so, dass SJ grad gewaltig unter Druck ist - das kann man ihr zugute halten, ebenso ihr Bemühen das klar zu stellen - so auch Spinatwachtel - du übst dich wieder in Unterstellungen ...

Ich bleibe auf meinem Floss, ich lass mich nicht in andere Boote ziehen - ich denke nur ihr Gagas solltet sie einfach mal zu Worte kommen lassen, statt euch hier wie das Hohe Gericht aufzuspulen.
Jack Sparrow
Jack Sparrow

Anzahl der Beiträge : 571

Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31) - Seite 23 Empty @ali

Beitrag  BrainWash Fr 04 Mai 2012, 00:11

Zum ersten Abschnitt: muß ich das verstehen ???

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31) - Seite 23 VQNAt

Zum zweiten Abschnitt: ja Du kommst zu spät... wie immer...
BrainWash
BrainWash

Anzahl der Beiträge : 1050

Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31) - Seite 23 Empty Man ist noch nie zu früh zu spät gekommen ;-)

Beitrag  a l i Fr 04 Mai 2012, 00:15


Aber du, Verena meinst gute Wünsche für dich kommen zu spät??

Man soll die Hoffnung nie aufgeben. Very Happy

a l i
a l i

Anzahl der Beiträge : 3149

Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31) - Seite 23 Empty louise

Beitrag  Gast Fr 04 Mai 2012, 00:15

dann will ich dir mal glauben. Laughing

Gast
Gast


Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31) - Seite 23 Empty Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31)

Beitrag  Gast Fr 04 Mai 2012, 00:15

Mami @Dale


Wie schreibt man ein Tschuldigung? Hicks


Dein kleiner Nils pirat

Gast
Gast


Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31) - Seite 23 Empty ali

Beitrag  Steffi-auf-Besuch Fr 04 Mai 2012, 00:17

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t657p460-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-31#71588
Wo meinst du, Steffi, würde oder könnte dieses Forum stehen, wenn auf der einen Seite die GaGas und auf der anderen Seite die User von Mehrfachnicks wegfallen würden?

Mal ganz unabhängig von dieser momentan stattfindenden Diskussion über Unarten sozialer Netzwerke, die hier jetzt an FB demonstriert werden ?
Ali, diese Frage solltest DU an Oldy stellen! Leider vermute ich , dass DU glauben könntest, "Ratlos im Netz" könnte OHNE euch gar nicht existieren...kann das sein?
Vielleicht melden sich inzwischen hier keine stillen Leser mit Kopf an wenn die solche "Damen-Schlammschlachten" lesen? Männer stehen bekanntlich nicht auf solches Treiben... Wink
So chaotisch das momentan alles auf den ersten Blick erscheint, empfinde ich, dass man immerhin - vorher unvorstellbar - doch ein paar Schritte in die richtige Richtung gegangen ist, denn hier wurde etwas thematisiert, wo auch ein teilweise ein gemeinsamer Konsens gefunden wurde. Nur sind für mich dabei unterschiedliche Ziele erkennbar.
In welche "richtige Richtung" meinst DU?
Die da wären: GaGas zu strafrechtlichen Taten provozieren von einer Seite, die sich anmaßt allein bestimmen zu wollen, was unter Beleidigung fällt; dann Blödeln und Aufmischen aus welchen Gründen auch immer. Und das ist unabhängig von Facebook!
Kann ich so nicht sehen!
IHR habt euch freiwillig HIER angemeldet, lange nachdem Bella & Fabindia und auch eine Luusmeitli hier geschrieben haben. DAS IST EIN FAKT!

Das sich alle Foren/Blogs und FB-Seiten gegenseitig "belauert" haben um die neuesten Infos zu haben, ist ja nicht unnormal.
Diese dämliche Anzeigen und Verklagungsgeschichten liefen wohl zwischen FB und den GaGas....Sorry, das Ratlos-Forum ist zu euch gekommen wie die Jungfrau zum Kind....
fabindia sagte mir damals schon im GG , dass hier keine Diskussionen möglich sind und dass man hier aufmischen sollte.
Das ist jetzt erstmal eine Behauptung von DIR...und ehrlich, ali, ICH stehe NICHT auf Veröffentlichungen von Pns oder privat ausgetauschten Mails.....
Das ist genau so ein Vertrauensmißbrauch, den du hier betreibst und so etwas lehne ich grundsätzlich ab!

Fabindia war hier eine - selbst für mich - geschätzte Diskussionspartnerin, die mich wirklich mal gefordert hat!
Wir waren hart zueinander , manchmal auch böse aber ich denke, so mies und unter der Gürtellinie haben wir uns nie bewegt!
Und höchstwahrscheinlich sind wir heute noch ganz unterschiedlicher Ansicht, was das ursprüngliche Thema angeht! Doch ich bin überzeugt davon, dass wir es heute besser in die Reihe kriegen würden weil wir uns gegenseitig mit Achtung und Respekt "ZUHÖREN" würden.
Das war wohl ein Lernprozeß, den ich sehr gerne gemacht habe. Wenn ich mich bei ihr für etwas entschuldigen müßte
( auf ihr Verlangen hin) , hätte ich absolut kein Problem damit.
Das wäre dann nur nicht mehr ein Ratgeberforum. Doch unterliegen ja alle Dinge dem Wandel, nur nicht die wenigen Personen, die sich hinter den zahlreichen Nicks verstecken ausser diese selbst.
Dann solltest DU aber auch Menschen, die eventuell mal deiner Ansicht waren, zugestehen, ihre Ansicht auch ändern zu dürfen. Vielleicht haben sie ihren Grund, frag sie einfach!

Was ist dein Ziel, Steffi?
Ich hege lediglich den Wunsch, dass Menschen sich endlich mal Gedanken über ihr eigenes Tun machen, möglichst BEVOR sie sich auf Dinge einlassen, denen sie entweder nicht gewachsen sind oder wo sie dann für ihr eigenes Tun nicht die Verantwortung übernehmen wollen und die Schuld immer nur auf andere schieben.
Ich wünsche jedem Menschen, dass er ausreichend Zeit hat und sie nutzt um sich im Spiegel mal richtig zu sehen und dass sie drüber nachdenken, wenn sie sich im Spiegel grimmig anschauen, kann ihnen auch nur ein grimmiges Gesicht zurückblicken! Da können sie wütend werden wie sie wollen, auch ihr Spiegelbild wird dann genau so wütend zurück schauen....

Ansonsten bin ich nicht hier um Liebschaften kennzulernen, Freunde fürs Leben zu finden oder um mir Selbstbestätigungen zu holen....dafür hab ich ein reales Leben...

Ich sehe es hier für mich als Lernprozess für schriftliche Diskussionen und ob ich nicht zu einigen Dingen ein besseres Verständis bekomme...ganz einfach!


Zuletzt von Steffi-auf-Besuch am Fr 04 Mai 2012, 00:19 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet
Steffi-auf-Besuch
Steffi-auf-Besuch

Anzahl der Beiträge : 916

Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31) - Seite 23 Empty Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31)

Beitrag  Gast Fr 04 Mai 2012, 00:17

Ja, GBL
Jack Sparrow Heute um 13:11

.Ich sehe das tatsächlich so, dass SJ grad gewaltig unter Druck ist - das kann man ihr zugute halten, ebenso ihr Bemühen das klar zu stellen - so auch Spinatwachtel - du übst dich wieder in Unterstellungen ...

Ich bleibe auf meinem Floss, ich lass mich nicht in andere Boote ziehen - ich denke nur ihr Gagas solltet sie einfach mal zu Worte kommen lassen, statt euch hier wie das Hohe Gericht aufzuspulen.


Die hatte 2 volle Jahre Gelegenheit zu Wort und Tat zu kommen, und das hat sie weidlichst genutzt! Die Endlosspule kenn ich jetzt zur Genüge - vermeintliches nachgeben, um dann umso härter von hinten zuzuschlagen. Denk was Du willst, mir ist es inzwischen egal, wer sich von ihr verarschen lässt.


Gast
Gast


Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31) - Seite 23 Empty @Jackeline

Beitrag  a l i Fr 04 Mai 2012, 00:19

Ich bleibe auf meinem Floss, ich lass mich nicht in andere Boote ziehen - ich denke nur ihr Gagas solltet sie einfach mal zu Worte kommen lassen, statt euch hier wie das Hohe Gericht aufzuspulen.

Du denkst selbst wieder mal falsch, Capitano, nicht nur wenn du für andere denkst.
Wir sind nicht das Hohe Gericht, wir stehen unter hohem Druck.
Sanften Wellengang wünsche ich dir! queen
a l i
a l i

Anzahl der Beiträge : 3149

Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31) - Seite 23 Empty Jack

Beitrag  Gast Fr 04 Mai 2012, 00:20

Ich sehe das so, die gute S.J. hat Druck erzeugt und erhält jetzt - bewiesen - Gegendruck.

Der Brief war nur ein - wirklich nur ganz kleines - Beispiel, es gibt noch mehr solcher Dinge. Ich richte nicht, nur lasse ich mir nicht alles gefallen und mehr noch, es hört der Spaß da bei mir auf, wo z.b. die berufliche Zukunft gefährdet ist.

Worum ich euch bitte, mir zu glauben, denn es gibt noch viele Beispiele - mal davon abgesehen, dass ich auch alles gespeichert habe - die hier angführt werden könnten, aber aufgrund der Öffentlichkeit, eben nicht ohne Probleme.

Ich kann nur soviel sagen, eine S.J. hat Freunde von mir verfolgt per Telefon und ihnen direkt gedroht. Diese Freunde hat diese ganze Geschichte so mitgenommen, dass sie aufgrund der Drohung nicht mehr Stellung bezogen haben. Also ihre Meinung nicht mehr frei geäussert haben.
Sowas finde ich dann schon recht heftig und auch nicht mehr erträglich. Embarassed

Gast
Gast


Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31) - Seite 23 Empty @Steffi

Beitrag  a l i Fr 04 Mai 2012, 00:21


https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t657p540-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-31#71669

Jetzt stehe ich sogar noch unter Zeitdruck.

Ich nehme sie mir später dann für eine Antwort. Wink
a l i
a l i

Anzahl der Beiträge : 3149

Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31) - Seite 23 Empty spinatwachtel & co.

Beitrag  Gast Fr 04 Mai 2012, 00:24

dann klärt das bitte unter euch vor gericht. dort könnt ihr private nachrichten, private briefe, etc. vorlegen. ein richter wird dann entscheiden, wer was wo wann warum wieso wie oft gesagt oder getan hat.

Gast
Gast


Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31) - Seite 23 Empty Juhu kleiner Jack und kleiner Nils

Beitrag  Gast Fr 04 Mai 2012, 00:24

kurzer Zwischenbericht:

Mein originale Capitano hat sich leider verfahren...Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31) - Seite 23 Heinz

Dafür hat die Köchin was Leckeres gekocht.

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31) - Seite 23 Fischzucchinidickenudeln

Capitano reißt die ganze Zeit Witze. lol!

Aber ich komme noch, auch wenn es etwas länger dauern.
Aber zwei Jahre wird es ganz bestimmt nicht dauert Exclamation

Bis später,

Die große Liebe pirat


Gast
Gast


Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31) - Seite 23 Empty Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31)

Beitrag  Inspector Fr 04 Mai 2012, 00:26

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t657p460-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-31#71593

Top! Top! Top! Top! Top! Top! Top! Top! Top!


Gut eingepackt!

Aber offensichtlich immer noch zu schwierig zu verstehen (für andere).
Dann doch lieber mit dem Strom schwimmen, ist nicht so kräftezährend. No

Alle wollen drüber reden, aber ihr Gehirn einschalten, scheint nicht zu funktionieren.

Mein Angebot, (ggf.) zur Aufklärung (als Zeuge) beizutragen, besteht weiterhin.

Friedenspfeife
Inspector
Inspector

Anzahl der Beiträge : 2748

Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31) - Seite 23 Empty Tala

Beitrag  Gast Fr 04 Mai 2012, 00:28


Dann klärt das bitte unter euch vor gericht. dort könnt ihr private nachrichten, private briefe, etc. vorlegen.

Jupp, das wäre das einfachste.
Nur sorry, habe ich das jetzt falsch verstanden? Thauris kommt hier rein und textet, unterstellt etwas und geht dann wieder. Wenn wir dies dann klarstellen wollen, werden wir an das Gericht verwiesen???

Ach und wie war das mit der Forderung nach Beweisen?

Dann fällt mir noch Scherer ein, der ja hier etwas über die Geschichte gepostet hat, wobei er wichtig Tatsachen verschwiegen hat?

Tala, dein Ansinnen in allen Ehren, aber meinst du nicht, dafür ist es schon laaaanggggeee zu spät???

Gast
Gast


Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31) - Seite 23 Empty Coole Musik

Beitrag  Gast Fr 04 Mai 2012, 00:29

habe ich natürlich auch an Board:

The Virgins - Rich Girls




Die große Liebe pirat

Gast
Gast


Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31) - Seite 23 Empty Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31)

Beitrag  Gast Fr 04 Mai 2012, 00:30

Alle wollen drüber reden, aber ihr Gehirn einschalten, scheint nicht zu funktionieren.

Ebend - Infos? Ja gerne, aber dann bitte nur so, wie mans gerne hören möchte, damit man seine Vorurteile bestätigt bekommt. Und ich hab jetzt die Faxen dick - auch unter anderem von dem kindischen Kasperletheater mit zig Nicks hier drin.


Zuletzt von Gänseblümchen am Fr 04 Mai 2012, 00:33 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet

Gast
Gast


Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31) - Seite 23 Empty Inspector

Beitrag  Gast Fr 04 Mai 2012, 00:31

Danke Blumen aber es ist das Werk von Oldie, dem ich auch nochmal ganz herzlich danke!

Mein Angebot, (ggf.) zur Aufklärung (als Zeuge) beizutragen, besteht weiterhin.

habe ich schon registriert und werde dies auch weiter geben. lol!

Gast
Gast


Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31) - Seite 23 Empty Und Apfelsekt für kleine Mädchen

Beitrag  Gast Fr 04 Mai 2012, 00:32

und für kleine Jungs...auch mal hicks mach

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31) - Seite 23 Images?q=tbn:ANd9GcQQ1-tjxBVume7lz0uqdIQ5DAvI5BKQcLi_CSVs2IsuYb6Tz5Fwzg

Vielleicht kommt ihr uns entgegen.... Very Happy Very Happy Very Happy

Die große Liebe pirat

Gast
Gast


Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31) - Seite 23 Empty spinatwachtel

Beitrag  Gast Fr 04 Mai 2012, 00:34

das problem ist, ihr und welche von fb, kennt alle hintergründe. die hier aufzuzählen und peu à peu von der einen oder der anderen seite reinzusetzen ist für leute ausserhalb eurer kreise nicht wirklich nachzuvollziehen.
der sinn dieser sache ist nicht schlüssig.
ginge es nach mir, hätten beide seiten ein schreibverbot, was eure privaten rechtsstreitigkeiten betrifft.

Gast
Gast


Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31) - Seite 23 Empty @ali

Beitrag  BrainWash Fr 04 Mai 2012, 00:35

dann formuliere ich meine frage noch mal etwas genauer: wie kommst du darauf das ich verena heissen könnte ? ich bin etwas verwundert...

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31) - Seite 23 2cj62

andererseits... du hast mir schon so vieles anhängen wollen...

zu deiner anderen frage, natürlich kommen wünsche zur genesung nie zu spät...

p.s. ich muß meinen Arm schonen..deswegen schreibe ich alles klein...
BrainWash
BrainWash

Anzahl der Beiträge : 1050

Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31) - Seite 23 Empty Spinatwachtel

Beitrag  Steffi-auf-Besuch Fr 04 Mai 2012, 00:35

Es geht um das Schreiben, das an eine andere Person, als an mich geschickt wurde, um mich schlecht zu machen und zu versuchen, das andere etwas unternehmen, um mich zur Räson, im Sinne der Briefschreiberin zu bringen.
Dafür war die Geschichte dann aber doch etwas wirr...
Es geht hier darum, dass Menschen aus dem Umfeld von S.J. das Internet verlassen haben und andere verfolgen!
Ich habe da etwas Bauchschmerzen, wenn Du das so schreibst!
Hat S.J. diese Menschen aufgefordert, dich zu "verfolgen"?
Oder haben die das für sich selber so entschieden?

Hast du diese "Verfolger" auch angezeigt? Das wäre aus meiner Sicht eher der richtige Weg gewesen.
Wie schon mal vorsichtig angedeutet, habe ich Informationen, dass es bei mir nicht das erste und wohl auch nicht das letzte Mal war!

Nun ja, vorsichtig angedeutet kann ja auch heißen, ist gar nicht sicher, dass S.J. dahintersteckt oder angestiftet hat, sonst hättest DU eventuell "Beweise" dafür und könntest richtig informieren....
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t657p520-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-31#71649

Sorry, Spinatwachtel, so ein kuddelmuddel ist nicht mein Ding und mein Verständnis hält sich da für beide Seiten absolut in Grenzen....
Steffi-auf-Besuch
Steffi-auf-Besuch

Anzahl der Beiträge : 916

Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31) - Seite 23 Empty Tala

Beitrag  Gast Fr 04 Mai 2012, 00:38

Nur ist das zutiefst menschlich und willst du die menschliche Seite hier ausblenden?

Es geht nicht immer sauber und linear.

privaten rechtsstreitigkeiten


denn das Private ist ein Teil von uns, wir können nicht einfach einen Schalter umlegen. Solche GEschichten berühren alle lebensbereiche, auch und gerade, wenn es um die Existenz geht.
Da diese angegriffen wird, muss man sich auch dagegen wehren dürfen.
Sie wurde hier aus FB, d.h. von der Unrechtseite, hier reingetragen, denn nichts anderes war Scherers Text. Suspect

Gast
Gast


Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31) - Seite 23 Empty Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31)

Beitrag  Gast Fr 04 Mai 2012, 00:42

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t657p560-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-31#71685

Man wollte wissen, wie es zu der Eskalation kommen konnte, Du hast Auskunft gegeben und es anhand von Beispielen verdeutlicht.

Merkste was???

Gast
Gast


Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31) - Seite 23 Empty spinatwachtel

Beitrag  Gast Fr 04 Mai 2012, 00:49

lassen wir das menschliche doch einfach mal aussen vor, dann hat man einen klareren blick.
egal, welche mission ihr habt, ihr werdet scheitern und weisst du warum ? es liegt an der art, wie ihr das alles gehandhabt habt. dieser konflikt hätte auch sachlich geklärt werden können, gegenseitige schuldzuweisungen nutzen einfach nichts, er sagt, sie sagt, etc. und ganz schlimm ist ich glaube, vermute, aus sicherer quelle, vielleicht, etc. entweder die fakten chronologisch und durchstruktuiert auf den tisch legen oder einfach endlich schweigen (nur bzgl. eurer fb-fehde).
ich weiss ja, dass man sich auch durchaus nett mit euch unterhalten kann. Smile

Gast
Gast


Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31) - Seite 23 Empty Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31)

Beitrag  Gesponserte Inhalte


Gesponserte Inhalte


Nach oben Nach unten

Seite 22 von 40 Zurück  1 ... 12 ... 21, 22, 23 ... 31 ... 40  Weiter

Nach oben

- Ähnliche Themen

 
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten