Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 32)

das Eingangsposting lautete :

Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:

http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html

Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?

Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793

_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings 29177 - 30173 (02.05.2012, 12:05 - 05.05.2012, 22:23) gibt es
HIER (Teil 31 ).
Den zweiunddreißigsten Teil mit den Postings ab 30174 (ab 05.05.2012, 22:39) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 32 ).

Die letzten Beiträge des einunddreißigsten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t657p980-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-31

Oldoldman

danke, immer nur irgendwelche andeutungen nutzen gar nichts.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p360-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#72585

Das sind aber Anschuldigungen, die man sich überlegen sollzte BEVOR man das öffentlich macht.

ok, dann ist dies jetzt ein Appell an S.Jahns - oder?

Und entweder seid ihr hier so ehrlich und packt alles auf den Tisch - auch euren Mist - oder haltet einfach die Finger still.

ES macht euch so nämlich nicht glaubwürdig......

Schlicht und einfach, es geht um einen ganz anderen Bereich, der hier gar nicht behandelt wird.
Erinnere ich mich richtig, das mir mehrfach "vorgeworfen" wurde ich würde hier Dinge einbringen, die nicht hierher gehören? Nun dies ist so ein Fall und ich werde darauf auch nicht mehr antworten.

Sei nicht böse, aber es sieht verdammt nach "rausreden" aus!

Schlicht und einfach, es geht um einen ganz anderen Bereich, der hier gar nicht behandelt wird.

Und danach, dass es sich vielleicht rausstellen könnte, dass sich hier ALLE Beteiligten zu gerne als Opfer sehen möchten!

P.S. Das, was DU zum "Mobbing" geschrieben hast, ist genau so ein Unsinn wie die Gender-Story.......aber eben modern und alle machen mit, DESHALB gibt es solche merkwürdigen §§!
Und man kann sehr wohl "Mobbing am Arbeitsplatz" verhindern BEVOR es tatsächlich in Mobbing ausartet.
Die Vorraussetzung ist allerdings, dass man nicht nur Ahnung hat sondern fachlich tiptop drauf ist!
Leider sind heute viele Möchtegerne-Chefs eben nicht auf dem Posten, weil sie Leistungen bringen sondern weil es sich mit Bezeihungen besser & leichter erreichen läßt.
Absolute Fehlbesetzungen - das ist alles!

Erinnere ich mich richtig, das mir mehrfach "vorgeworfen" wurde ich würde hier Dinge einbringen, die nicht hierher gehören? Nun dies ist so ein Fall und ich werde darauf auch nicht mehr antworten

Ich weiß NICHT woran DU dich erinnerst! Mein "Vorwurf" an Dich war lediglich, dass DU "DEine Opfergeschichte" so verschwurbelt hast und NICHT vollständig und ehrlich über Tatsächlichkeiten berichtet hast, wie es nötig wäre um überhaupt ernsthaft dazu ins Gespräch zu kommen.

Und wie man sieht, wurde da wohl allerhand weggelassen mit der geschmeidgen Ausrede, dass es damit nichts zu tun hätte!

Wobei ich trotzdem noch mal betonen möchte, wer bei FB mitmacht, kann nicht ganz knusper sein
Keiner MUß dorthin nur weil auch das gerade "IN" ist!

Mein Vorschlag: Wende dich an S.Jahns, damit sie hier die Schreiben an die Ärztekammer - die ich nicht verfasst habe - einstellt.
Dann kann ich dir antworten, denn ich kenne die schreiben nicht.

was für kreise, was für gefährdete existenzen ? von wem redest du ? von ein ra. und dir ? hatte der arzt denn dich oder die ra beim arbeitgeber/anwaltskammer angeschwärzt ?
oder waren das andere leute ?

Frag S.J. sie hat dieses Thema hier eingebracht, nicht ich.

Was die Gefährdung angeht, ja es geht um meine, denn durch den Brief - wenn die Menschen nicht so besonnen reagiert hätten - hätte ich durchaus grosse Probleme in meinem Job bekommen können.

ich denke, dass du ganz genau weisst, dass fr. s.j. diese schreiben hier nicht einstellen kann.

Tala1 Heute um 11:35

.danke, immer nur irgendwelche andeutungen nutzen gar nichts.

Du meinst, die Jahns sollte über alles genau informiert werden, wenn sie die Interna hier nachlesen kann? Das halte ich für keine besonders schlaue Idee!

Was die Gefährdung angeht, ja es geht um meine, denn durch den Brief - wenn die Menschen nicht so besonnen reagiert hätten - hätte ich durchaus grosse Probleme in meinem Job bekommen können

War das nun ein Brief oder eine Mail?
Warum hat deine Chefin die "Anruferin" nicht souverän auf das Privatleben getrennt vom Arbeitsplatz hingewiesen?

Also, meine Chefs würden so einen Anruf entsprechend beantworten und ganz sicher nicht zu meinen Ungunsten!

Es hat ja eigentlich mehr über den Anrufer ausgesagt als über dich!
Sorry, ich finde, dass wird einfach überbewertet - auch von dir!

stimmt. das ist wohl nicht so clever.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p360-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#72589

Sei nicht böse, aber es sieht verdammt nach "rausreden" aus!

Klar, weil es nicht mein Thema und nicht Thema in diesem Strang ist. Auch wenn du noch so oft darauf rumreitest, es ist eine ganz andere Geschichte!

P.S. Das, was DU zum "Mobbing" geschrieben hast, ist genau so ein Unsinn wie die Gender-Story.......aber eben modern und alle machen mit, DESHALB gibt es solche merkwürdigen §§!

Oh, dann kannst du mir das doch belegen und wir können gern dazu einen extra Strang aufmachen.
Obwohl ich ehrlich gestehen muss, mir wäre das einfach zuviel, denn ich muss ja auch noch andere Dinge machen und vorbereiten.

Und man kann sehr wohl "Mobbing am Arbeitsplatz" verhindern BEVOR es tatsächlich in Mobbing ausartet.

Ok, ich will dir mal zumindest glauben, das es so sein könnte, aber ich erwarte dann mal auch Beweise. Also wo hast du das denn gelesen und wo gibt es den gesicherte "arbeitswissenschaftliche" Erkenntnisse?

Die Vorraussetzung ist allerdings, dass man nicht nur Ahnung hat sondern fachlich tiptop drauf ist!

Glaube ich dir, lass uns teil haben, an deinem "tiptop" fachlichen Ahnung!

Absolute Fehlbesetzungen - das ist alles!

Dem widerspreche ich nicht. Das sehe ich genauso!

Mein Vorschlag: Wende dich an S.Jahns, damit sie hier die Schreiben an die Ärztekammer - die ich nicht verfasst habe - einstellt.

Aber DU kennst den Vorgang?
Warum klärst du uns nicht auf? Dann kann ja S.J. hier "richtigstellen" wenn es anders sein sollte!

Warst DU denn daran beteiligt, was den Arzt angeht?
Irgendwoher mußt Du es ja wissen und wenn es unfair war, stört es dich dann nicht oder ist es dann o.k. weil es eben auch ein "Kollateralschaden" ist in der ganzen Story?

Oh, dann kannst du mir das doch belegen und wir können gern dazu einen extra Strang aufmachen.
Obwohl ich ehrlich gestehen muss, mir wäre das einfach zuviel, denn ich muss ja auch noch andere Dinge machen und vorbereiten.

Tja, so ist das im Leben...es fällt nicht alles nur so einfach vom Himmel, man muß schon was tun....oder eben auf §§ warten, damit die EierlegendeWollMilchSau das schon regelt.

Da Du dich offensichtlich betroffen fühlst, wäre es eine ganz ausgezeichnet Idee, sich damit mal grundsätzlich auseinanderzusetzen und mal drüber nachzudenken, WAS sind die Ursachen und wie kann man wirklcih etwas dagegen tun und eventuell sich selber helfen, sollte man in diese Situation kommen.

ich denke, dass du ganz genau weisst, dass fr. s.j. diese schreiben hier nicht einstellen kann.

Und du, Tala, wirst dir auch denken können, warum Spinatschachtel hier nicht alles schreiben kann. Was würde denn passieren?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p380-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#72593

War das nun ein Brief oder eine Mail?
Warum hat deine Chefin die "Anruferin" nicht souverän auf das Privatleben getrennt vom Arbeitsplatz hingewiesen?

Steffi meine Chefs sind absolut souverän und gehen mit solchen Sachen sehr gut um. Sind übrigens die richtigen Männer und Frauen auf den richtigen Posten

Es hat ja eigentlich mehr über den Anrufer ausgesagt als über dich!
Sorry, ich finde, dass wird einfach überbewertet - auch von dir!

Klar sehe ich auch so und es hatte auch die ensprechende Wertung.

Ich habe diesen Brief hier auch nicht eingestellt um von euch jetzt Zuspruch zu erhalten oder ihr mich trösten sollt. Das haben schon andere Leute getan.
Ich habe den Brief hier eingestellt, um euch Informationen zur Verfügung stellen wollte, wie diese Menschen agieren. Nicht mehr und nicht weniger. Halt, stopp, stimmt nicht, ihr hattet nach Beweisen gefragt, das war auch ein Grund!

Hätte ich nicht so tolle Chefs und Freunde wäre meien Existenz gefährdet gewesen und davor schrecken diese Menschen nicht zurück.
Das war alles, was ich aufzeigen wollte.

stimmt. das ist wohl nicht so clever.

Siehste, jetzt weisste auch, warum hier manchmal etwas lapidar geantwortet wird - das hat mit dem fehlen von Beweisen oder irgend welchen Verschwörungen nix zu tun. Wir sind nicht unsichtbar

du bist echt ein Klugscheißerle.

>>>damit sie hier die Schreiben an die Ärztekammer......<<<

Da ich wenig Ahnung von dem habe was hier auf diesem Strang abläuft, da ich kaum noch mitlese, nur soviel: die Ärztekammer hat wahrlich andere Aufgaben. Auf medizinisch nicht begründbare Schreiben geben die auch keine Antworten. Sollte hier jemand etwas anderes behaupten, dann lügt er/sie, oder will sich nur wichtig machen. Ich kann ja mal den Aufgabenbereich einer Ärztekammer hier einstellen. Das wird für mich dann ein langer Arbeitstag. Einfacher für mich ist, man sucht sich im Internet einmal das Thema. Aber wahrscheinlich werden sich von bestimmten Leuten auch wieder dann nur bestimmte Punkte, ohne Zusammenhang, herausgepickt und in eine Lügengeschichte eingepackt, und zwar solange, bis niemand mehr feststellen kann, was die Aufgaben einer Ärztekammer sind. Nur schon mal vorab...ich kenne deren Aufgabenbereich und erkenne sofort den Versuch einer "geschönten" Geschichte.

eigentlich ist das alles doch nur eskaliert, weil gewisse leute, wer immer das war, in den privatbereich einer falschen person eingedrungen sind, alles andere kam doch später.
ich frage mich ernsthaft, ob so etwas sein muss. ich hätte dich doch auch wegen mehrfacher beleidigung anzeigen können. habe ich nicht, wozu auch ? wenn mich ein forist oder blogger nervt setze ich ihn/sie auf igno und gut ist.

Mag ja sein oder auch nicht...aber wer nach dem Motto lebt : "Hätte, könnte, wäre ..." der ist eigentlich schon tot....und vor allem wer sich so an die "Vergangenheit" hängt....und sich davon ( ja auch selber ) das Leben schwer machen......statt aufzustehen und zu "gehen"....nö, da muß man "drin" bleiben....

Wenn man etwas verändern möchte, muß man einfach nur sich selber ändern und dann ändert sich die ganze Welt!

Kann ich immer wieder nur empfehlen......anders kommt man aus solchen Situationen nämlich nicht raus...... und schon gar nicht mit der "Hilfe" von Juristen.......

danke, so habe ich den sinn einer ärztekammer auch verstanden.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p380-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#72598

Tja, so ist das im Leben...es fällt nicht alles nur so einfach vom Himmel, man muß schon was tun....oder eben auf §§ warten, damit die EierlegendeWollMilchSau das schon regelt.

... äh, sind das jetzt deine Beweise????????????????

Da Du dich offensichtlich betroffen fühlst, wäre es eine ganz ausgezeichnet Idee, sich damit mal grundsätzlich auseinanderzusetzen und mal drüber nachzudenken, WAS sind die Ursachen und wie kann man wirklcih etwas dagegen tun und eventuell sich selber helfen, sollte man in diese Situation kommen. Wink

Oups, da biste nen büschen zu spät, alles schon geschehen.

Aber wo bleiben denn nun deine Beweise???

Das IST meine Meinung!
Wolltest DU mich jetzt in meinem täglichen Leben begleiten damit DU die Beweise sehen, hören , erleben kannst?

Oups, da biste nen büschen zu spät, alles schon geschehen.

Selbstverständlich siehst du es gaaaanz anders...aber ich lese dich hier sehr aufmerksam und konzentriert und würde fast behaupten, dass es eben NICHT so ist!
Aber natürlich ist es auch klar, was geht mich fremdes Elend an und ich muß glücklicherweise NICHT DEIN Leben leben, welches offensichtlich schon ein Weilchen aus den Fugen geraten ist sonst müßtest DU dich ja nicht schon fast 2 Jahre damit rumplagen, dich aufregen und auch noch juristische Streitigkeiten mitmachen und in den verschiedensten Foren darüber "reden", oder?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p380-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#72606

Danke, du sprichst mir aus dem Herzen, denn genauso sehe ich es auch. Hinzu kommt, ich kann keinen Menschen ändern, wenn er/sie es nicht will.

Hier geht es doch auch nicht darum jemanden zu ändern - oder?
Es geht darum Informationen zu sammeln und zu diskutieren.
Eine Information war mein Brief aus dem Umfeld von S.Jahns, den sie in meinem Privatbereich gesendet hat, um mir zu schaden. Auch und gerade mit der Aussage, sie und S.J. werden nicht lockerlassen.

Dies war lediglich eine Ergänzung zu den Darstellungen von anderen Leuten und der Beweis

Danke, du sprichst mir aus dem Herzen, denn genauso sehe ich es auch. Hinzu kommt, ich kann keinen Menschen ändern, wenn er/sie es nicht will.

Hier geht es doch auch nicht darum jemanden zu ändern - oder?

Ich sprach NICHT davon "Jemanden" ändern zu wollen......das wäre der größte Unsinn....

Der Satz war für DICH gedacht und ich schreibe ihn gerne noch mal in der "Ich-Form":

Wenn ICH etwas verändern will, ist der beste Weg, MICH zu ändern und damit verändere ICH die ganze WELT!

Es gibt nämlich soviele "Welten" wie es Menschen gibt und um für mich selber gut zurecht zu kommen, KANN ich NUR Mich ändern und damit ändert sich alles!

Mußte mal probieren, das geht eh IMMER über das Studieren

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p380-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#72609

Du hast vollkommen Recht, nur liest du deine Texte auch so aufmerksam?

Aber natürlich ist es auch klar, was geht mich fremdes Elend an und ich muß glücklicherweise NICHT DEIN Leben leben, welches offensichtlich schon ein Weilchen aus den Fugen geraten ist sonst müßtest DU dich ja nicht schon fast 2 Jahre damit rumplagen, dich aufregen und auch noch juristische Streitigkeiten mitmachen und in den verschiedensten Foren darüber "reden", oder?

Ach?

... auch noch juristische Streitigkeiten mitmachen

Ja, was denn nun? Erst soll ich eine Anzeige machen, weil das ja möglich ist und nun doch nicht??? Weil es deutlich macht, das ich damit nicht abgeschlossen habe????????

Weisst du was Steffi, ich glaube ich bleib lieber bei meinem Verhalten, denn deine Meinungswechsel verwirren mich nur.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p380-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#72612

Ich verstehe sehr gut!!!

Mußte mal probieren, das geht eh IMMER über das Studieren Wink

Jupp, weiss ich, hab ich nicht nur Ausprobiert