Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 32)
+13
Sabine Jahns
BrainWash
patagon
a l i
GasGerd
QuoVadis
Freizeit
louise
Demokritxyz
Steffi-auf-Besuch
Inspector
Jack Sparrow
Oldoldman
17 verfasser
Seite 32 von 40
Seite 32 von 40 • 1 ... 17 ... 31, 32, 33 ... 36 ... 40
Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 32)
das Eingangsposting lautete :
Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:
http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:
http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html
Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?
Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793
_____________
Anmerkung:
Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings 29177 - 30173 (02.05.2012, 12:05 - 05.05.2012, 22:23) gibt es
HIER (Teil 31 ).
Den zweiunddreißigsten Teil mit den Postings ab 30174 (ab 05.05.2012, 22:39) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 32 ).
Die letzten Beiträge des einunddreißigsten Teils finden sich ab hier:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t657p980-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-31
Oldoldman
Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:
http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html
Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?
Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793
_____________
Anmerkung:
Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings 29177 - 30173 (02.05.2012, 12:05 - 05.05.2012, 22:23) gibt es
HIER (Teil 31 ).
Den zweiunddreißigsten Teil mit den Postings ab 30174 (ab 05.05.2012, 22:39) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 32 ).
Die letzten Beiträge des einunddreißigsten Teils finden sich ab hier:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t657p980-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-31
Oldoldman
Oldoldman- Anzahl der Beiträge : 2418
Demo
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p760-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#73071
Du kommst schon noch dahinter, wenn Du nicht immer kurz vorm Ziel abschmierst, Du kleines Trüffelschweinchen!
Du kommst schon noch dahinter, wenn Du nicht immer kurz vorm Ziel abschmierst, Du kleines Trüffelschweinchen!
Gast- Gast
Hä? GBL?
Das ist doch eine Bewerbung von Oldoldman auf das Stellenangebot vom Kleinen Nils heute früh Im "Fluch der GaGaribikstrang", weil uns doch die Erzieherin abhanden gekommen ist - als Geschichtenerzähler - nicht als Verschwörungserzähler - dafür seid doch ihr zuständig -
Wir brauchen übrigens wirklich dringend jemanden am Kap der Guten Hoffnung, ich kann mich nicht um die Kleinen kümmern und euch dabei helfen, euren "Faden zu entknoten" -
Willste ma ziehen?
Wir brauchen übrigens wirklich dringend jemanden am Kap der Guten Hoffnung, ich kann mich nicht um die Kleinen kümmern und euch dabei helfen, euren "Faden zu entknoten" -
Willste ma ziehen?
Zuletzt von Jack Sparrow am Di 08 Mai 2012, 05:13 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet (Grund : adressat)
Jack Sparrow- Anzahl der Beiträge : 571
Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 32)
das kannst Du ganz schnell abstellen, indem Du selbst aufhörst zu beleidigen!
Er nervt und hängt wie `ne Klette an Ali und solche aufgeblasenen Typen glauben im Recht zu sein, wenn sie unbeirrt ihre Provokationen fortsetzen. Sowas setzt man am besten auf Igno!
Gast- Gast
Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 32)
Willste ma ziehen?
Schmacht! Danke!
Die Rede war von den uvo und demo fakes, die ja offensichtlich auf DEIN Boot wollten
Gast- Gast
Richtig!
Sowas setzt man am besten auf Igno!
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p780-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#73081
Da sitzt er bei mir schon seit Wochen.
Warum in die Ferne schweifen (zu seinem Blog), wenn das Gute (Igno) ist so nah?
Inspector- Anzahl der Beiträge : 2748
Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 32)
Er nervt und hängt wie `ne Klette an Ali
Vielleicht ist er in sie verknallt - Liebe und Hass liegen ja nah beieinander
Gast- Gast
"Trüffelschwein", sein Verfasser und dessen Pseudonyme ...
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t636p20-aphorismen-zitate-gedichte-und-kleine-geschichten#73077
Quelle: http://th3.bilder-hochladen.tv/hqT3CwxS.jpg
Geklaut von ali nach § 242 StGB - was sagen Alpmann Schmidt & Jünger ...?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t636p20-aphorismen-zitate-gedichte-und-kleine-geschichten#73077
Robert Gernhardt - Wikipedia:Pseudonyme
Robert Gernhardt bei einer Lesung im Evangelischen Stift Tübingen (2001)
Robert Gernhardt kommentierte später seine Verwendung von Pseudonymen während der Arbeit an Welt im Spiegel (WimS):[5]
„Gruppensitzungen in Gasthäusern, außerhalb der Arbeitszeit, anfangs ohne Verwertungs- gedanken; während der Arbeitszeit machten wir jede Art von Redaktionsarbeit, außerdem geißelten wir die Missstände, Weigle als Hermann Rabe, F. W. Bernstein oder Bernhard Schuster, ich als Lützel Jeman, Paul H. Burg, Arthur Klett oder Alfred Karch …
Ein wichtiges Datum ist dann der Februar 1970. Von da ab haben wir WimS in eigener Regie gemacht … 1971 ist wieder ein entscheidendes Datum. Lützel Jeman gibt sein Pseudonym auf … Ich habe das dann in einem langen, strategisch breitangelegten Überleitungsprozess ähnlich wie von Coca Cola zu Coke von Lützel Jeman über Robert Jeman Gernhardt zu Robert Gernhardt gebracht“
Der gelegentlich als Pseudonym bezeichnete Norbert Gamsbart ist eine Kunstfigur in Gernhardts Werken. Klaus Cäsar Zehrer (siehe Literatur) schreibt dazu:
„Die Erzähler in seinen Geschichten haben oft Namen wie ‚G‘ oder ‚Norbert Gamsbart‘ und sind augenscheinlich eng an den Autor angelehnt. Mit ihrer Hilfe kann Gernhardt Ansichten verbreiten, die im Wesentlichen die eigenen sind, aber von denen er sich jederzeit distanzieren kann mit dem Hinweis, nicht er, sondern seine Kunstfigur habe sie geäußert.“
Hans Mentz ist ein Sammelpseudonym, unter dem im Titanic-Magazin verschiedene Autoren die Rubrik Humorkritik verfassen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Robert_Gernhardt#Pseudonyme
Vgl. Demokritxyz Posting, 08.05.2012, S. 36/32, 14:24 h @stscherer: Ironie versteht der Leser NIE ...?
Anm.: Demokritxyz ein „Trüffelschwein“ …?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p700-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#72995
Quelle: http://th3.bilder-hochladen.tv/hqT3CwxS.jpg
Geklaut von ali nach § 242 StGB - was sagen Alpmann Schmidt & Jünger ...?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t636p20-aphorismen-zitate-gedichte-und-kleine-geschichten#73077
Zuletzt von Demokritxyz am Di 08 Mai 2012, 05:54 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
ignore
Danke für den Tipp! Habe jetzt das ganze Gaga Pack auf ignore. Der Strang wird lesbar!
Ob das nicht die Lösung wär? Jeder setzt jeden auf ignore und gut is
Ob das nicht die Lösung wär? Jeder setzt jeden auf ignore und gut is
Gast- Gast
schererFan
Du darfst weiter raten, bis jetzt alles daneben.
der vorschlag jeder auf jeden ist echt gut.
der vorschlag jeder auf jeden ist echt gut.
Gast- Gast
Du-u Tala
Ist echt toll hier mit dir allein
Ist es vielleicht ein Kriminalbeamter?
Wieso weiss er nichts vom Spektakel hier?
Ist er blind?
Aha, ein Blinder unter Halbsehenden?
Ist es vielleicht ein Kriminalbeamter?
Wieso weiss er nichts vom Spektakel hier?
Ist er blind?
Aha, ein Blinder unter Halbsehenden?
Gast- Gast
letzter Versuch
Es ist ein Dokumentarfilmer in der Ukraine!!!
Er hat sein Handy verloren als er Julia im Spital besuchte. Deshalb kann er hier nicht mehr mitlesen.
Er hat sein Handy verloren als er Julia im Spital besuchte. Deshalb kann er hier nicht mehr mitlesen.
Gast- Gast
Genau Ali
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p780-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#73091
. . . du liegst in Führung.
Ich bin gekommen um aufzuklären von wem die Geburtstagskarte geschrieben wurde . . . magst du mir ein wenig helfen?
. . . du liegst in Führung.
Ich bin gekommen um aufzuklären von wem die Geburtstagskarte geschrieben wurde . . . magst du mir ein wenig helfen?
Sabine Jahns- Anzahl der Beiträge : 224
Sabine Jahns
... mh, das klingt sehr gut
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p780-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#73096
Aber wie sollen wir "dir" denn glauben, denn bisher haste nur immer was angedeutet und nichts bewiesen. Und wer will schon bei dir ins "offene Messer" laufen
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p780-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#73096
Aber wie sollen wir "dir" denn glauben, denn bisher haste nur immer was angedeutet und nichts bewiesen. Und wer will schon bei dir ins "offene Messer" laufen
Gast- Gast
Wollte da Christian Wulffs Hotelkostenvorauszahler endlich politisch groß rauskommen ...?
schererFan:
letzter Versuch
Es ist ein Dokumentarfilmer in der Ukraine!!!
Er hat sein Handy verloren, als er Julia im Spital besuchte. Deshalb kann er hier nicht mehr mitlesen.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p780-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#73094
Vgl. Demokritxyz Posting, 21.02.2012, S. 12/II, 09:00 h Neues aus der 'Coverstory-Entwicklung'? - Weihnachtgeschenk (Cash) in Bettys Strumpf und damit zehn Monate später Urlaub bezahlt ...?
Anm.: Hannoversche Staatsanwälte habe reale Lebenerfahrungen …?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t577p200-bupras-wulff-wahrheiten-halbwahrheiten-lugen-und-audios-teil-2#64021
Zuletzt von Demokritxyz am Di 08 Mai 2012, 06:24 bearbeitet; insgesamt 2-mal bearbeitet
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
@Spinatwachtel
du nimmst Platz 2 bei den Möglichkeiten derer ein, die für die Aktion infrage kommen.
Wer will als erstes?
laut Miranda1 gibt ja zwei User, die die Adresse der falschen Person kannten - wer will jetzt als erstes - oder wollt ihr gar gemeinschaftlich?
Wer will als erstes?
laut Miranda1 gibt ja zwei User, die die Adresse der falschen Person kannten - wer will jetzt als erstes - oder wollt ihr gar gemeinschaftlich?
Zuletzt von Sabine Jahns am Di 08 Mai 2012, 06:28 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet
Sabine Jahns- Anzahl der Beiträge : 224
Sabine jahns
Wie war das noch...... beweisen, beweisen, beweisen
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p800-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#73099
Vieles, was du bisher behauptet hast glaube ich dir nicht, weil ich festgestellt habe, das du schon oft alles verdreht hast.
Siehste, ich erinnere mich nämlich noch gut, dass es auf JK zeitweise so einen wortgewandten verschleierten User namens [b]Ramiz Mirza Efendi [/b]oder so ähnlich gab. War das jetzt eigentlich [b]Luusmeitli[/b], oder der Pizzabäcker, oder vielleicht beide?
Auch da wurde gelogen, das sich die Balken biegen!!!
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p800-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#73099
Vieles, was du bisher behauptet hast glaube ich dir nicht, weil ich festgestellt habe, das du schon oft alles verdreht hast.
Siehste, ich erinnere mich nämlich noch gut, dass es auf JK zeitweise so einen wortgewandten verschleierten User namens [b]Ramiz Mirza Efendi [/b]oder so ähnlich gab. War das jetzt eigentlich [b]Luusmeitli[/b], oder der Pizzabäcker, oder vielleicht beide?
Auch da wurde gelogen, das sich die Balken biegen!!!
Zuletzt von Spinatwachtel am Di 08 Mai 2012, 06:31 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet
Gast- Gast
schererfan
willst du es draufanlegen
....ich dachte dein anwalt vertritt dich
Nein, Demo ist eine Flachzange. Auf ignore
....ich dachte dein anwalt vertritt dich
Gast_0015- Anzahl der Beiträge : 112
@Spinatwachtel
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p800-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#73100
. . . alle Fakes die ihr so auf der Platte habt bin nicht ich.
Beim Pizzabäcker sind wir übrigens noch nicht. Jetzt geht es um die Karte die aus Hamburg verschickt wurde . . .
. . . alle Fakes die ihr so auf der Platte habt bin nicht ich.
Beim Pizzabäcker sind wir übrigens noch nicht. Jetzt geht es um die Karte die aus Hamburg verschickt wurde . . .
Sabine Jahns- Anzahl der Beiträge : 224
Das Leben des Brian - Die Steinigung
Als Déjà-vu bezeichnet man ein psychologisches Phänomen das sich in dem Gefühl äußert, eine neue Situation schon einmal erlebt, gesehen oder geträumt zu haben.
Bei den GaGa-Kommentaren habe ich ja auch immer dieses Déjà-vu - Gefühl und richtig, heute fand ich nun die Quelle aus der die GaGas schöpfen...
Bei den GaGa-Kommentaren habe ich ja auch immer dieses Déjà-vu - Gefühl und richtig, heute fand ich nun die Quelle aus der die GaGas schöpfen...
BrainWash- Anzahl der Beiträge : 1050
Seite 32 von 40 • 1 ... 17 ... 31, 32, 33 ... 36 ... 40
Ähnliche Themen
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 9)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 17)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 15)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 18)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 17)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 15)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 18)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29)
Seite 32 von 40
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten