Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 3)

das Eingangsposting lautete :

Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:

http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html

Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?

Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793

_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48 ) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings ab 14416 (ab 12.02.2011, 21:57) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).

Die letzten Beiträge des zweiten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t144p900-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2

Oldoldman

Oldy, ich lese keine Bildzeitung....

demo, genau darauf habe ich schon vor Monaten in 2 -3 Sätzen hingewiesen. Frag pat und evtl andere. Dafür benötige ich keine 3 - 4 DIN A4 Seiten. In der Kürze liegt die Würze. Ausser man will sich selbst als unsterblich darstellen.

... und weil ich gerade noch einmal die Pressemitteilung des LG Mannheim gelesen habe, will ich endlich mal wieder spekulieren:

Die Entscheidung wird frühestens (!) in der kommenden Woche ergehen. Eventuell werden noch ergänzende Stellungnahmen eingeholt. Warum? Nun, das LG schreibt:

LG Mannheim, Pressestelle, schrieb:Der Termin sieht u.a. die mündliche Anhörung des Herrn Kachelmann durch das Gericht (ohne Schöffen) vor und wird vormittags in der Justizvollzugsanstalt Mannheim stattfinden. Die Haftprüfung ist nicht öffentlich.
Im Anschluss an diesen Haftprüfungstermin wird die Kammer über die Fortdauer der Untersuchungshaft beraten. Über eine Entscheidung werden Sie - wie auch bisher - per Pressemitteilung informiert werden. Da nicht sicher davon auszugehen ist, dass die Entscheidung noch am selben Tag ergehen wird, bitten wir von telefonischen Anfragen abzusehen.

Anm.: Hervorhebung durch Oldoldman

http://www.landgericht-mannheim.de/servlet/PB/menu/1255996/index.html?ROOT=1160629

Du hast recht in diesem Falle, sogar zu 100 %. Es ist viel geschickter und noch dazu stimmt es wahrscheinlich auch.
Vielleicht war ich bei meinen Spekulationen noch viel zu sehr auf diese Arnie Geschichte fokussiert.

Tatsächlich gehört meiner Ansicht nach Erpressung zu den häufigsten und schmutzigsten Verbrechen und es wird nur sehr selten wirklich aufgeklärt.

Das Schlüsselwort hier heißt Abhängigkeit.
Umso schlimmer die Hertzkampagnen und Justiz Mätzchen, da Kachelmann sich ja in keinerlei Abhängigkeit zu dem angeblichen "Opfer" befunden hat.
Abhängig ist er, wie auch Türk von seinem Image in der Öffentlichkeit.
In diesen beiden Fällen wurden dann die ermittelten Staatsanwaltschaften und die "objektiv" berichtenden Journalisten zu Vollstreckern.

uvondo, S. 23, 15:36 h:

siehst Du, das ist der kleine GROßE Unterschied. Egal was... ich fange an mich zu einer Sache zu informieren, danach geht es ans "Eingemachte". Ich muss dann immer alles, und zwar ALLES wissen.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-3-t172-440.htm#10468

Sag mal uvondo: Wissen ist für dich statisch? Wenn du erstmal zu einem Thema "ALLES" weißt, brauchst keine Updates mehr zu dem Thema zu fahren, weil du "ALLES" weißt - basta! Oder ...?

Ich halte Wissen ja für dynamisch und bin beispielsweise über die Aktualität von Wikipedia häufig sehr überrascht. Die freien Autoren fahren bei manchen Beiträgen zig Updates pro Tag.

Was mich teilweise etwas wundert, dass du zwar immer dein umfangreiches Wissen ("ALLES" zu Thema von Interesse) betonst, uns aber bereits einfachste Antworten schuldig geblieben bist:

Erinnerst du dich, dass diese pupeneinfache Übersetzung in die lateinische Sprache noch aussteht? Latein ist doch deine Fachsprache - vom höchsten Interesse: da weißt du doch "ALLES", oder ...?

Vgl. Demokritxyz Postings, 22.06.2010, S. 13, 14:47 h @uvondo: kannst du nicht klicken oder nicht lesen ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-3-t172-240.htm#10036

22.06.2010, S. 13, 15:22 h @uvondo: Jetzt bin ich stolz auf dich ...!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-3-t172-240.htm#10040

22.06.2010, S. 13, 16:21 h @uvondo: Guten Morgen ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-3-t172-240.htm#10048

Den Komplex nach der Gleichheit des Auges der Göttinnen Diana und Isis speche ich lieber nicht an, genau wie die Komplexität der Übersetzung von Menetekel aus dem aramäischen, oder ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/archiv-f29/templer-warum-hat-die-romische-gottin-diana-die-gleichen-augen-wie-die-gottin-isis-stammt-sie-aus-babylon-t78.htm

http://de.wikipedia.org/wiki/Menetekel

Sie gehört seit vielen Jahren zu den renommierttesten Nachschlagewerken der Welt.

Bevor das Internet die Wohnstuben erobert hatte, war sie nahezu konkurrenzlos was wissenschaftliche Genauigkeit und Kompetenz anging.

Ich kenne dieses Unternehmen persönlich recht gut und weiß was dahinter steckt.

Um immer uptodate zu sein wurden die mit der Britannica gleichzeitig die Yearbooks vertrieben.

Britannica war bis in die späten 80er Jahre des vergangen Jahrhunderts das Standartwerk schlechthin und natürlich ein gesundes Unternehmen mit riesigem Wachstum, das ständig modernisiert und selbst ins Chinesische übersetzt werden sollte.

Alles hat seinen Preis. So wird heute wahrscheinlich im Internet mehr Wissen vermittelt als je zuvor, ob all dieses Wissen aber immer auf dem Stand ist wie Britannica, mag
dahin gestellt sein. Alles fließt. Das Leben ist Entwicklung und Veränderung natürlich.

Ich finde Wiki sehr hilfreich. Viel schöner und exklusiver ist aber immer noch die Encyclopaedia Britannica. Besonders, wenn sie in Leder gebunden und mit Goldschnitt auf Seidenpapier gedruckt ist. Aber auch sehr teuer.

Patagon:

Encyclopaedia Britannica
patagon Heute um 17:05

Viel schöner und exklusiver ist aber immer noch die Encyclopaedia Britannica. Besonders, wenn sie in Leder gebunden und mit Goldschnitt auf Seidenpapier gedruckt ist. Aber auch sehr teuer.

Weniger exklusiv, aber auch sehr effektiv, wenn dich jemand in einen alten plastiksack steckt und im englischen kanal versenkt… dann trittst du vielleicht mal als das zutage, was du schon heute bist!!

Kannst dann als fossil menschen eine freude machen.

Horst Köhler, der zurückgetretene Bundespräsident hat gesagt: Bildung veredelt den Menschen - er hat Recht!

http://de.wikipedia.org/wiki/Horst_K%C3%B6hler
http://de.wikipedia.org/wiki/Bundespr%C3%A4sident_%28Deutschland%29

Ob Horst Köhler sehr viele Bundesverdienstkreuze verliehen hat, weiß ich nicht. Aber der Wikipedia-Gründer Jimmy Wales hätte er eines verdient gehabt.

http://de.wikipedia.org/wiki/Bundesverdienstkreuz

Wikipedia gibt es (erst) seit 2001. Es ist kostenlos und lebt von Spenden und freien Autoren. Mittlerweile gibt es Wikipedia in ca. 260 Sprachversionen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Hauptseite
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sprachen
http://en.wikipedia.org/wiki/Main_Page
http://la.wikipedia.org/wiki/Pagina_prima
http://ksh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Houpsigk

In meiner Schulzeit und im Studium hätte ich gern etwas vergleichbares in der Qualität, Breite und Aktualität KOSTENLOS auf meinem Schreibtisch oder sogar mobil auf Handys & Co. gehabt.

Sehr gut kenne ich tagelange Recherchen in Bibliotheksarchiven mit (fast) endlosen Wartezeiten, Bestellungen, hohen Fotokopierkosten & Co.

Wer meckert, sollte mitmachen oder die Frage klar beantworten, ob er folgendes will:

Jimmy Wales: „Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch freien Zugang zum gesamten Wissen der Menschheit hat. Das ist unser Ziel.

Im Jahr 2001 habe ich die Wikipedia gegründet. Es erfüllt mich …, dass sich in den acht Jahren seither Hundertausende von Freiwilligen mir angeschlossen haben, um die größte Enzyklopädie in der Geschichte der Menschheit zu schaffen. …

… Das ist die Idee dahinter. Eine Person schreibt etwas, jemand anders verbessert es ein bisschen, und mit der Zeit wird es immer besser. Wenn Sie Wikipedia heute nützlich finden, stellen Sie sich vor was wir gemeinsam in 5, 10 oder 20 Jahren erreichen können.

Wikipedia symbolisiert die Fähigkeit der Menschheit, außergewöhnliche Dinge zu erschaffen. … Die Wikipedia ist der Beweis für unser gemeinschaftliches Potential, die Welt zu verändern.“

http://wikimediafoundation.org/wiki/AppealCH/de?utm_source=2009_Jimmy_Appeal1&utm_medium=sitenotice&utm_campaign=fundraiser2009&referrer=http%3A%2F%2Fde.wikipedia.org%2Fwiki%2FCalvinismus&target=Appeal
http://de.wikipedia.org/wiki/Jimmy_Wales

Die Idee und das Ziel von Jimmy Wales halte ich für richtig und im hohem Maße für unterstützungswert.

Allerdings ist mein Eindruck teilweise: es gibt Personen, die wollen keine Welt, in der jeder Mensch freien Zugang zum gesamten Wissen der Menschheit hat. Weil dann ihre nicht einmal Mittelmäßigkeit klar zu Tage tritt. Das ist solchen Personenkreisen häufig ein Dorn im Auge ...

"Allerdings ist mein Eindruck teilweise: es gibt Personen, die wollen keine Welt, in der jeder Mensch freien Zugang zum gesamten Wissen der Menschheit hat. Weil dann ihre nicht einmal Mittelmäßigkeit klar zu Tage tritt. Das ist solchen Personenkreisen häufig ein Dorn im Auge ..."

Hoffentlich hast du dabei nicht an mich gedacht

patagon: Hoffentlich hast du dabei nicht an mich gedacht.

Nee, ich kann mich nicht daran erinnern, dass du dich schon mal abfällig über Wikipedia geäußert hättest oder Polemik dazu abgelassen hättest ...

Das beruhigt mich. Tatsächlich ist Wiki eine großartige Idee.
eigentlich wollte ich uvo nur eine meiner Britannicas verkaufen.

patagon: eigentlich wollte ich uvo nur eine meiner Britannicas verkaufen.

Hast du die lateinische Ausgabe - nur echt mit den drei lachenden Morphium abhängigen Ärzten in Gold geprägt auf dem Ledereinband ...?

http://de.wikipedia.org/wiki/Morphium

Die hat ufo doch als kostenloses Belegexemplar, weil die Übersetzung von ihm stammt ...

mandela, 29.06.2010, 17:41 h, schrieb:Weniger exklusiv, aber auch sehr effektiv, wenn dich jemand in einen alten plastiksack steckt und im englischen kanal versenkt… dann trittst du vielleicht mal als das zutage, was du schon heute bist!!

Kannst dann als fossil menschen eine freude machen.

Soviel Aufwand, nur weil Pat für gebundene Bücher schwärmt? Und ist er damit wirklich ein lebendes Fossil? Ich glaube, da verschätzt Du Dich.

Wikipedia hat den Charme eines mit wichtigen Informationen gespickten Schnellhefters: stets griffbereit, laufend neu sortiert, sachlich, nüchtern, beliebig, wegwerfbar.

Die gebundene Ausgabe der Enyclopaedia, so wie Pat sie beschrieben hat, ist ein Stück Lebensart. Wie eigentlich jedes gebundene Buch. Es ist nicht bloß gedrucktes Wort, sondern - selbst in der industriellen Produktion - ein Stück Handwerkskunst an sich, ideenreich ersonnen und mit Bedacht gestaltet. Ein Stück Ästhetik. Und in der Welt der flüchtigen elektronischen Zeichen ist das gebundene Buch ein Stück Beständigkeit. Mag auch der Inhalt veralten, es bleibt als solches erhalten, bedarf zu seiner Lesbarkeit keiner Konvertierungsprogramme und ist ohne größeren Pflegeaufwand durabler als jede CD. Auf eine Art wird sein Inhalt "begreifbar".

Entsprechendes gilt für e-mails / SMS und den guten alten Brief. Ersteres mag heute weit verbreitet und üblich, manchmal sogar notwendig sein, den Charme eines handgeschriebenen Briefes, der sorgsam irgendwo verwahrt wurde, wird diese Korrespondenz nie erreichen.

Wenn das nur noch Ansichten eines lebenden Fossils sind, dann oute ich mich gerne als solches und gehe zusammen mit Pat auf ein

@Demo:
Auf die Ausgabe freue ich mich.... Dem Vernehmen nach ist sie aber zur Zeit nur in der vollständig gekürzten Ausgabe erhältlich

leider habe ich die auch nicht. Aber ich weiß ja: noblesse oblige

Encyclopaedia Britannica
patagon Heute um 17:05

Viel schöner und exklusiver ist aber immer noch die Encyclopaedia Britannica. Besonders, wenn sie in Leder gebunden und mit Goldschnitt auf Seidenpapier gedruckt ist. Aber auch sehr teuer.

Ach, mandela, da gibt es mehr von, als Du glaubst!
Oldoldman Heute um 19:25
Wie eigentlich jedes gebundene Buch. Es ist nicht bloß gedrucktes Wort, sondern - selbst in der industriellen Produktion - ein Stück Handwerkskunst an sich, ideenreich ersonnen und mit Bedacht gestaltet. Ein Stück Ästhetik.

Oldman, DAS sind die feinen unterschiede, der vielleicht oberflächlich gesehen, gleichgemeinten aussage. Mit DEINER kann ich mich voll und ganz identifizieren!

Patagons aussage wirkte spinnert! Er wollte mit seiner aussage wohl nur uvondo verklappsen.
Er hat sich ja geoutet mit:

Demo
patagon Heute um 18:56
eigentlich wollte ich uvo nur eine meiner Britannicas verkaufen.

Ach, das ist doch alles Humbug………

Ich denke nicht, dass irgendjemand hier den „Wert“ von Büchern nicht kennt, oder von handverfassten Briefen. Ich liebe meine Bücher und habe jede Menge, sogar aus kleinster Kindheit. (nicht mein Verdienst). Puk en Muk z.B.

Aber, effektiver in der heutigen Zeit ist eindeutig WikePedia! Jeder hat sofortigen Zugriff, alles wird aktualisiert. Z.B. kommt heute Abend eine Dokumentation wie Aphrodite gestorben ist. Angeblich durch das Gift einer Kobra-Schlange.

Darüber wird gerätselt, denn laut Überlieferungen wollte sie schön und schmerzfrei sterben. Der Tot durch eine solche Schlange ist alles andere als schmerfrei!

Wikepedia ist da mit Sicherheit schon auf dem neuesten Stand. Ich habe jetzt nicht nachgesehen.

Ich halte es jedoch trotzdem für SEHR wichtig Bücher zu erhalten, bin mir jedoch sicher, die Kinder meines Sohnes (falls er welche bekommt, eben alle Kinder nachfolgender Generationen, sorry) werden sie u.U. NICHT mehr erleben!

...gewusst, dass du Kleopatra meintest, und nicht Aphrodite.

Ließe sich doch nur "Simones" Fehler so schnell korrigieren.

Ja, MAL wieder, inzwischen dürfte meine Namensschwäche bekannt sein hier. ZEHN mal kontrollieren bis ich poste. Nicht mal während des Schreibens habe ich es bemerkt.

Das ist eine ganz schlimme Schwäche! Aber: hiermit öffentlich preisgegeben. Ich stehe dazu.

Ich bin auf „Zahlen“ konditioniert. Keine Ahnung warum.

Die Wahl morgen irritiert! Hr. Wullf hat sein Amt noch NICHT niedergelegt und ein politischer Mensch im Amt darf KEIN Bundespräsident werden.

Trotzdem ist Hr. Wullf NICHT bereit sein Amt NIEDERZULEGEN um sein AMT gebührlich annehmen zu können?

Sein Amt legt er EINE Sekunde nach der WAHL nieder?

Alleine aus diesem Grunde hat er sich für MICH schon disqualifiziert!!!

Eigenbelange sollte man in der Gehaltsklasse außen vor lassen!

Vielleicht bin ich ja nur neidisch………

Etwas GANZ neues für die Gemeinschaft HIER.

Ich bin im Herzen eine Befürworterin für die “Gleichheit“. Nicht für den praktizierten, (versucht praktizierten, egal in welcher Form) sondern für gleiche Rechte!

Was die FDP anstrebt ist in gewisser Maßen in MEINEM Sinne. Tödlich für eine soziale Demokratie, bzw. eine Demokratie!

Frau Merkel hat auf dem G8 Gipfel Zustimmung bekommen, das Sparen DIE Lösung ist! Der Kompromiss dafür, dass die Banken unverhohlt weiter spekulieren dürfen?

Das ist klein betrachtet: GELD regiert die Welt und NICHTS ANDERES! Geld regiert die regierenden und somit gibt es KEINE FREIE DEMOKRATIE mehr!

Das ist MEINE Meinung!

ddpIn den Fall Jörg Kachelmann kommt Bewegung: Der Anwalt des Wettermoderators, der wegen Vergewaltigungsverdacht im Gefängnis sitzt, will Haftbeschwerde einlegen. Der Freiheitsanspruch seines Mandaten werde auf "skandalöse Weise" missachtet.

Köln - ARD-Wettermoderator Jörg Kachelmann sitzt inzwischen bereits seit mehr als drei Monaten in Untersuchungshaft. Nun geht die Verteidigung deutlich in die Offensive: Sein Anwalt will vor dem Oberlandesgericht Karlsruhe die Freilassung erreichen. Georg Birkenstock legte bei dem Gericht Beschwerde gegen die Haft ein, wie die Kanzlei am Dienstagabend in Köln mitteilte. Damit entfalle der für Freitag angesetzte Haftprüfungstermin vor dem Landgericht Mannheim.

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,703689,00.html

Sollte es tatsächlich stimmen, dass eine 35jährige Frau "Verbotene Liebe" schaut und sich hiervon inspirieren lässt für einen Rachefeldzug, dann ist alleine das Wissen um diese Identifikation mit einer Kunstfigur und ihrem "Liebesleben" bereits Grund, an allem anderen zu zweifeln. Nicht nur zu zweifeln, sondern anzuerkennen, dass hier etwas gewaltig schiefgelaufen ist.

Schade, dass diese Entwicklung so spät kommt. Ihre frühzeitige Entdeckung hätte allen Beteiligten sehr viel Leid erspart, das jetzt nicht mehr wiedergutzumachen ist. Weder durch nette Gesten von Seiten Jörg Kachelmanns, noch durch eine Entschuldigung von Seiten des angeblichen Opfers "Simone".

Mir tun nicht nur die direkt Beteiligten Leid, sondern ebensosehr die Polizisten, die an dem Fall beteiligt waren, die Staatsanwälte, die ihren Ruf hierfür auf's Spiel gesetzt haben, die Eltern, die brutal in einen Alptraum von unvorstellbarem Format gestürzt wurden, der Opferanwalt, der ebenso mit seinem guten Namen seiner Mandantin den Rücken freigehalten hat.

Es ist zu hoffen, dass die Abgründe, die sich hier fast beispiellos in einer tastbaren Wirklichkeit aufgetan haben, schnellst möglich wieder geschlossen werden und das zuständige Gericht adäquat reagiert.

Ui Alice, bin ja GANZ beeindruckt, dass es Wendungen im Leben gibt die sogar DICH zu etwas offener Wahrnehmung bringen.

Kompliment! Doch kein Büffel!!! Trotz allem, die Sache ist noch lange nicht ausgestanden, denn die Staatsanwaltschaft hat ein Gesicht zu verlieren und diese hängt nun mal ENG mit dem jeweiligen Richter in MANNHEIM zusammen. Also hat der GERICHTSSTAND MANNHEIM einen Ruf zu verlieren!!!

Ich beneide den Haftrichter NICHT!

Meine persönliche Prognose: J.K. wird NICHT entlassen!

Alice: „Es ist zu hoffen, dass die Abgründe, die sich hier fast beispiellos in einer tastbaren Wirklichkeit aufgetan haben, schnellst möglich wieder geschlossen werden und das zuständige Gericht adäquat reagiert.“

Ab dem Augenblick als bekannt wurde: Simone könne sich an einer Vorabendsendung orientiert haben lenkst du ein!!!

Kannst du MIR und allen hier erklaren WARUM?

Bis jetzt ist das übrigens, (wie vieles nur eine Medien-Nachricht).

Die Haftbeschwerde kommt zu spät!

Inspiriert durch den "die Zeit" - Artikel? Oder die neuesten Erkenntnisse hinsichtlich der Realitätswahrnehmungsfähigkeit des vermeintlichen Opfers?

Auf jeden Fall schon WIEDER ein Grund für eine weitere Haftzeit von Jörg Kachelmann!

Ich hoffe, SIMONCHEN genießt jede Sekunde in Freiheit noch ein wenig!

Bei allem Respekt Demo, diese Frau gehört in Gewahrsam! NICHT für J.K. sondern für sich selbst!

J.K. kann sie ja besuchen.....

...denn als ich die Nachricht über die angekündigte Vergewaltigung in "Verbotene Liebe" usw. hörte, in Zusammenhang mit der Tatsache, dass sich "Simone" im Internet nach dem Kleinkind aus dieser Serie benannte (Identifikation!), war mir schlagartig klar, dass sie die Geschichte inszeniert hat. Das "Warum" ist vermutlich ebenso einfach wie die Geschichte an sich.

Mich wundert nur, dass elf Stunden intensivster psychologischer Befragung nicht wenigstens die massive Bedürftigkeit festhalten konnten, unter der "Simone" zweifelsohne leidet.

Aus meiner Sicht ergaben weder die Gutachten noch die Indizien handfesten Grund zur Zweifel. Denn möglich ist immer noch alles Mögliche. Sowohl vom Tathergang betrachtet als von der Frage aus betrachtet, wer zu einer solchen Tat "fähig" ist.

"Gewusst" habe ich, das möchte ich ausdrücklich nochmal betonen, NIE, dass Jörg Kachelmann "schuldig" sei - ich habe es lediglich nicht für unmöglich gehalten. Daher war meine Perspektive immer die des mutmaßlichen Opfers. Und das wird sie auch in Zukunft immer sein. Es sei denn, eine solche Entwicklung wie die jetzige "Verbotene Liebe"-Wendung steht am Anfang der Geschichte, und nicht, wie hier, am Ende.

Wenn die Polizei eins hieraus gelernt hat, dann hoffentlich die Erkenntnis, dass heutzutage das Innenleben der meisten Menschen auf der Festplatte ihres PCs zu finden ist!

Unschuldig ist J.K. immer noch nicht. Eine "Kreatur" eines "Kreatures"!!!

Mit dem schnellen Wachstum, "Wissen", Kommunikation" können eben nicht alle umgehen. Da lauert auch IMMER eine Gefahr!