Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29)

**Oldoldman** Mi 09 Nov 2011, 22:23

das Eingangsposting lautete :

Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:

~~http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html~~
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html

Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?

Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793

_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).

Die letzten Beiträge des achtundzwanzigsten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p1020-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28

Oldoldman

QuoVadis Mi 04 Jan 2012, 06:25

Er wird es nicht, lt. ZDF live!

LG, QV

Demokritxyz Mi 04 Jan 2012, 06:31

FOCUS online, 04.01.2012:

+++Live-Ticker zum Krisen-Interview in ARD und ZDF+++: Bundespräsident Wulff: Anruf bei „Bild“ war ein schwerer Fehler
...
17.30 Uhr: Die Privatsender haben die Entscheidung von Bundespräsident Christian Wulff kritisiert, sich ausschließlich bei ARD und ZDF zu seinen Affären zu äußern. „Seine Entscheidung, dieses wichtige Interview alleinig zwei öffentlich-rechtlichen Sendern zu geben, stellt eine enorme Benachteiligung für uns dar“, erklärte n-tv-Chefredakteur Volker Wasmuth am Mittwoch. Der Präsident sei frei zu sprechen, mit wem er wolle. Die Stellungnahme des Bundespräsidenten zu den gegen ihn erhobenen Vorwürfen gehe aber auch die Zuschauer des privaten Rundfunks etwas an. „Dies haben wir auch dem Bundespräsidenten mitgeteilt.“

Die Protestnote wird auch von den Sendern RTL, n-tv und ProSiebenSat.1 getragen. „Wir finden es mehr als befremdlich, dass der Bundespräsident nur den öffentlich-rechtlichen Sendern ARD und ZDF für Fragen zur Verfügung steht“, sagte N24-Sprecherin Kristina Faßler.
...
http://www.focus.de/politik/deutschland/live-ticker-zum-krisen-interview-horst-seehofer-verteidigt-bundespraesident-wulff_aid_699445.html

Demokritxyz Mi 04 Jan 2012, 07:09

SPIEGEL online, 04.01.2012:

Handy-Anruf "Bild"-Zeitung veröffentlicht Anfrage an Wulff
Kurz vor dem umstrittenen Anruf von Christian Wulff auf die Mailbox von "Bild"-Chefredakteur Kai Diekmann hatte die Zeitung eine Anfrage an das Bundespräsidialamt geschickt. SPIEGEL ONLINE dokumentiert die Fragen, die das Blatt jetzt veröffentlichte.

"Sehr geehrter Herr Glaeseker,

im Zusammenhang mit unserer Recherche zum Beschluss des BGH V ZB 47/11 vom 17. August 2011 bitten wir Herrn Bundespräsident Wulff freundlich um Beantwortung folgender Fragen:

Am 18. Februar 2010 ließen Sie als Ministerpräsident die Anfrage der Abgeordneten Stefan Wenzel und Ursula Helmhold, ob es "geschäftliche Beziehungen" zwischen Ihnen und Herrn Egon Geerkens gegeben habe, laut Landtagsdrucksache (Stenographischer Bericht der 63. Sitzung der 16. Wahlperiode) durch Ihre Staatskanzlei wörtlich erklären:

"Zwischen Ministerpräsident Wulff und den in der Anfrage genannten Personen und Gesellschaften hat es in den letzten zehn Jahren keine geschäftlichen Beziehungen gegeben."

1. Warum haben Sie dem Landtag verschwiegen, dass eine "geschäftliche Beziehung" zwischen Ihnen und der mit Egon Geerkens in Gütergemeinschaft lebenden Ehefrau Edith durch einen im Oktober 2008 geschlossenen Darlehensvertrag über 500000 Euro besteht?

2. Teilen Sie die Auffassung, dass Sie den Landtag in diesem Zusammenhang bewusst getäuscht haben?

3. Wie haben Sie die 500.000 Euro erhalten? Per Überweisung aus Deutschland, der Schweiz, der USA - oder bar? Oder auf welche andere Weise?

4. Warum haben Sie den im Oktober 2008 geschlossenen Darlehensvertrag wenige Wochen nach der parlamentarischen Anfrage gekündigt und durch einen Darlehensvertrag mit der BW-Bank abgelöst - obwohl der Darlehensvertrag noch bis November 2013 lief?

5. Wann und in welcher Form haben Sie das Darlehen zurückgezahlt?

6. Gab es vor dem Jahr 2000 geschäftliche Beziehungen zwischen Ihnen, dem CDU-Kreisverband Osnabrück, dem CDU-Landesverband Niedersachsen bzw. dem Land Niedersachsen und Herrn Egon Geerkens oder irgendeiner Firma, an der Herr Geerkens und/oder Frau Geerkens als Gesellschafter beteiligt waren?

Die Fragen wurden am Montag, 12. Dezember, durch den Sprecher des Bundespräsidenten Olaf Glaeseker beantwortet.

Kurz vor Redaktionsschluss wurden die Antworten jedoch zurückgezogen. Um 18.19 Uhr erfolgte der Anruf Wulffs auf dem Handy des 'Bild'-Chefredakteurs."

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,807079,00.html

SPIEGEL online, 04.01.2012:

Bundespräsidenten-Interview Wulff räumt schweren Fehler ein
Der Bundespräsident wehrt sich: Christian Wulff will trotz des anhaltenden Drucks in der Kredit- und Medienaffäre im Amt bleiben. In einem Interview mit ARD und ZDF entschuldigte er sich aber für den umstrittenen Anruf beim "Bild"-Chefredakteur. Er sei "unwürdig" für ein Staatsoberhaupt.
...
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,807150,00.html

Gast Mi 04 Jan 2012, 07:18

Demo: Das ist doch gezielt lanciert worden. Aber warum ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p740-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#57219

vielleicht weil er doof genug war AUCH bei der "welt" zu drohen ????.....vielleicht gab es da nur mehr die devise: augen zu und durch, für BILD ????

So soll Wulff nicht nur bei „Bild“, sondern auch bei der „Welt“ mit Drohungen versucht haben, kritische Artikel zu stoppen.
http://orf.at/stories/2097763/

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p720-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#57063

möglich auch, dass die guttenberg-anhänger druck machen und man nun mal langsam gegen wulff die intrigantenmaschinerie starten wollte, aber den turbo zu hoch drehte ????

nun ist guttenberg NOCH zu tief im dreck und wulff liegt auch im dreck.....natürlich in ihrem EIGENEN....
also mal schauen welchen apostel sie als nächstes vom himmel holen....im moment schaut es nach schwerem apostel-mangel aus....

Gast Mi 04 Jan 2012, 07:27

Menschlich habe ich volles Verständnis für das Verhalten von Herrn Wulff! Die Konsequenz für mich wäre jedoch, dass dieses „menschliche Verhalten“ auch auf jede einzelne Privatperson übertragen wird.

„Kleine“ Steuerhinterziehungen, „Nichtigkeiten“ sollten somit in Zukunft nicht in erster Instanz verfolgt werden, sondern jedem sollte eine zweite Chance gegeben werden!

Dies sollte Verfassungstechnisch festgehalten werden!

Gleiches Recht für alle! Oder?...........

Jemineee, welch trauriges Gewäsch!...............

(Quelle: Berichterstattung auf Phoenix vor Ort. Kleine Vor-Ausschnitte der Erklärung um 20:15 Uhr!)

Gast Mi 04 Jan 2012, 07:35

möglich auch, dass die guttenberg-anhänger druck machen und man nun mal langsam gegen wulff die intrigantenmaschinerie starten wollte, aber den turbo zu hoch drehte ????

nun ist guttenberg NOCH zu tief im dreck und wulff liegt auch im dreck.....natürlich in ihrem EIGENEN....
also mal schauen welchen apostel sie als nächstes vom himmel holen....im moment schaut es nach schwerem apostel-mangel aus....

Aus meiner Sicht ist es egal aus welchem Lager die Typen kommen.......wobei es schon verwunderlich ist, dass aus dem rot/grünen Lager selten so etwas SO publik wird...
Das landet dann meist in der Regionalpresse und man findet es nur zufällig......

Ich kann nicht glauben, dass ausgerechnet dort die "besseren" Menschen sein sollten!

Ich bekomme langsam eher "Angst" vor Demo als " sein Urin-Prophet"........es geht eher um "Männerfreundschaften" so wie von ihm dargestellt und das ist letztendlich "parteiübergreifend" und ein Staat im Staat , was ich für viel gefährlicher halte!.....

QuoVadis Mi 04 Jan 2012, 07:44

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p740-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#57234

@Dale, gute Idee.

Auch das Recht sich an N-I-C-H-T-S und NIEMALS zu erinnern.

Und dann hätte ich gerne das Recht auf Staatskosten in Urlaub zu fliegen (bin halt kleinlich). Als erste und die zweite Chance.

Dann möchte ich gerne dafür, daß ich mich an meiner Arbeitsstelle nur sporadisch zeige, die Höhe der Bezüge bekommen, die den EU-Ps zusteht. (Berichte über die Anwesenheit der EU-Parlamentarier)

Nur wie werden wir uns Alle das Schloss Bellevue teilen?

Oder werde ich hier schon unbotmäßig und habgierig?

LG, QV

Gast Mi 04 Jan 2012, 07:46

Nur wie werden wir uns Alle das Schloss Bellevue teilen?

Na ja, wenn du nicht gerade darauf bestehst einen ganzen Schloßflügel zu belegen, kommen wir hin!

Aber wir brauchen dann mehr Personal! lol!

denn das müssen wir ja auch teilen!

Gast Mi 04 Jan 2012, 07:49

Steffi: Ich bekommen langsam eher "Angst" vor Demo als " sein Urin-Prophet"........es geht eher um "Männerfreundschaften" so wie von ihm dargestellt und das ist letztendlich "parteiübergreifend" und ein Staat im Staat , was ich für viel gefährlicher halte!.....

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p740-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#57236

diese angst kannst ganz schnell überwinden....ich weiss aus erfahrung, dass demo richtig liegt.....

sei dir sicher, ein geradliniger, aufrichtiger mensch, wie du und ich uns das vorstellen mit einem gesunden kernwertesystem wie demo und viele viele es haben kommen NIE, NIE, NIEMALS in so eine position......

du hast bei politikern immer nur die wahl zwischen schlecht, sehr schlecht und wirklich gefährlich.....dennoch ist es wichtig zur wahl zu gehen um das wirklich gefährliche zu verhindern....

den rest seh als schauspielvorführung, mehr ist es nicht und als mein urin-prophet sage ich: es wird NIE anders sein...

also geniesse die show, aber schone dabei deine nerven....auch wenn sie mal nen thriller spielen....dann tanz einfach dazu den kriminaltango...

https://www.youtube.com/watch?v=-zs4H4TqNaQ

Blumen

Gast Mi 04 Jan 2012, 07:53

@Dale, gute Idee.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p740-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#57239

Dein Posting war evtl. eine Reaktion auf das Posting von Niral?............ Macht aber nix. Mit den Meinungen von Dale kann ich mich zu einem sehr großen Teil identifizieren……………… Very Happy

dale Mi 04 Jan 2012, 07:55

Was geht hier vor?????
Könnt Ihr denn nur an Dale denken ? cheers

QuoVadis Heute um 19:44
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p740-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#57234

@Dale, gute Idee.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p740-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#57239

QuoVadis zur Info:

Die gute Idee stammt von Niral

Niral für Dich lol!

QuoVadis Mi 04 Jan 2012, 07:59

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p740-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#57243

@Niral, entschuldigung! Natürlich!

Und @Dale auch genauso natürlich, sonst wird der Verdacht erweckt, wir sind "Monothematisch"

Dieses Forum hat was... Freud'sches Suspect

Wie viele bin ich und wer ist nicht ich und wer ist nicht der Andere und wer ist der Eine und wie unterscheide ich den Einen von den Anderen und von mir und wenn der Weg das Ziel ist, was trinke ich und was der Eine und der Andere unterwegs?

LG, QV

Gast Mi 04 Jan 2012, 08:06

Dale: Was geht hier vor?????
Könnt Ihr denn nur an Dale denken ?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p760-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#57244

diese frage stellte ich mir auch als die neuerliche verwechslung sah.....

was ist mit DIR heute los ???....hast ne neue frisur, oder ein neues parfum, bist aus dem katholischen frauenverein ausgetreten oder hast die stricknadeln verloren ???....weil alle gar so hinter DIR her sind....???

pass auf, ich werd bald eifersüchtig, denn ich sehe meinen status als groupie gefährdet, wenn da aufeinmal dale-groupies auftauchen.....ICH BIN DER GROUPIE HIER !!!! ist DAS KLAR ????.....ach, steffi ist auch noch ein groupie, aber nicht so ein GROSSER wie ich....

lol!

QuoVadis Mi 04 Jan 2012, 08:12

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p760-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#57247

@Nina, ich verneige mich vor GröGrouAZ sowie GroGrouAZ!

Nichts für ungut.

Vor Groupies habe ich Angst affraid

, die ich als Respekt tarne. albino

LG, QV

Gast Mi 04 Jan 2012, 08:30

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p760-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#57251

ja, deine angst ist nicht unbegründet......bei meinen extravaganten arbeitszeiten kann ich meine groupietätigkeit fast rund um die uhr ausüben und DICH verfolgen....(wenn ich will.... Laughing

).....

solange du nicht dauerhaft mehr als 5 typische verhaltensweisen von rechtsextremismus zeigst bin ich ganz harmlos....aber SONST komme ich mit "wehret den anfängen" und "klärt über rechtsextremismus auf" damit sich die geschichte nicht wiederholt.....das ist mir FÜR MENSCHEN sehr wichtig und im moment auf grund der gegebenheiten auch brandaktuell....siehe zwickauer zelle, ungarn, etc.etc.

Blumen

Gast Mi 04 Jan 2012, 08:37

ein wirklich netter Kerl! So menschlich mit soooo viel Verständnis! (Seine eigene Person betreffend.) Berücksichtigen muss man natürlich auch, dass er kaum Zeit hatte sich in die Funktion des Bundespräsidenten "einzuarbeiten".

(Also, seinen Charakter und seine Vorbildfunktion noch mal schnell zu überdenken........)!

Als Papa der Nation (menschlich), ist er eine absolute Vorbild-Gallionsfigur! Kinderchen folget mir………….(nein, nicht mir: Herrn Wulff natürlich) Very Happy

QuoVadis Mi 04 Jan 2012, 08:41

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p760-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#57255

@Nina, uuuund wieviele typische verhaltensweisen des Links-Extremismus darf ich zeigen? Z.B., dürfen es mehr als 16 Links in einem meiner Beiträg stehen oder eher weniger? scratch

Bitte, verfolge mich aber trotzdem Very Happy

LG, QV

QuoVadis Mi 04 Jan 2012, 09:07

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p760-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#57257

@Niral (oder Dale? oder Nina Shocked

) ET?

Ja, habe ich auch gesehen, und gehört, und gedacht - die Alle bedienen sich der Scripts der gleichen Produktionsfirma. Oder ist es der gleiche Scriptwriter, den die teilen (kostensparend für den jungen Familienvater und den jungen Bundespräsidenten sowie mit Mengenrabatt), der aber manche Phrasen von einer "Entschuldigungsrede" in die andere per copy + paste überträgt. Ist ja kein Plagiat sich selbst zu kopieren.

Aber ich erwartete Tränen, nun bin ich enttäuscht.

Was soll man sagen? Wäre ich romantischer, würde ich kotzen... (gibt es einen Smiley dafür?)

LG, QV

Gast Mi 04 Jan 2012, 09:13

@Nina, uuuund wieviele typische verhaltensweisen des Links-Extremismus darf ich zeigen? Z.B., dürfen es mehr als 16 Links in einem meiner Beiträg stehen oder eher weniger?

da sprichst du was gutes an.....jeder extremismus ist schädlich....wie die wüste und das eis.....es ist weder da noch da gutes leben möglich....

ich bin daher auch für den begriff: menschenverachtende denkweise, die je nach ausprägung mord/vernichtung zum ziel hat....

so eine denkweise ist nun mal NIE für wirkliche demokratie, gleichwertigkeit von menschen, meinungsfreiheit etc.etc. sondern immer nur für unterdrückung und ausbeutung zum macht/geld-gewinn....und verstösst natürlich grundsätzlich gegen die menschenrechte.....

gemäss justizstatistik ist es so, dass linksextremisten in unserem land in den letzten jahren eher papierkörbe anzünden oder sachschäden verursachen im gegensatz rechtsextremisten mit brutaler gewalt direkt gegen menschen vorgehen und die zahl der straffälligen rechtsextremisten stärker als die der linksextremisten steigt......

ich beschäftige mich u.a. viel mit ungarn, auch weil ich dort sehr viele menschen persönlich kenne und finde es erschreckend wie die demokratie in einem EU-land innerhalb eines jahres zugrunde gerichtet wurde und weiter zugrunde gerichtet wird mit laufenden verfassungs- und gesetzesänderungen in erschreckendem ausmass......

falls es dich interessiert:
http://derstandard.at/r3352/Ungarn

QuoVadis Mi 04 Jan 2012, 09:23

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p760-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#57268

@Nina,

vielen Dank für den Artikel, werde ich bestimmt lesen.

Ich kenne die Probleme in Ungarn nur oberflächlich, aber es genügt mir zu erkennen, daß es Auswüchse sind, die nicht zu unterbewerten sind. Aber die für den Post-sowjetischen Raum ziemlich charakteristisch sind. Ich beschäftige mich mit dem Baltikum und Russland...

LG, QV

dale Mi 04 Jan 2012, 10:59

Dale ....was ist los ???
Nina Heute um 20:06
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p760-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#57247

Nina @ Dale „diese frage stellte ich mir auch als die neuerliche verwechslung sah....“

Ha,...ich wusste sofort geek

, dass ich blitzschnell sein muss, mit meinem Protest, …….auf jeden Fall noch bevor Nina die erneute Verwechslung entdeckt.

Nina @ Dale „was ist mit DIR heute los ???“

Fragen über Fragen Nina,.... wie soll ich Dir das nur erklären? Ich weiss es doch auch nicht soo genau,….aber so ein komisches Bauchgefühl hab ich schon, oder so ähnlich.

Nina @ Dale „……..hast ne neue frisur,…….“?

Eigentlich habe ich meine Haare ja „immer schön“,….aber gerade heute kann man sie noch nicht mal im Ansatz als Frisur bezeichnen. Shocked

Ich seh` aus, als hätte ich (zum Saubermachen selbstverständlich Twisted Evil

) hinter einem „defekten Bosch-Kühlschrank“ gelegen. pirat

Kannst Du Dir das vorstellen?

Nina @ Dale ….„.oder ein neues parfum,…“?

Parfüm,…was für ein Parfüm? ……Wer braucht sowas?....Ich dachte eigentlich, dass eine gehörige Portion Östrogen jedes Parfüm ersetzen würde.

Nina @ Dale „……bist aus dem katholischen frauenverein ausgetreten ……“?

Jeppp,…schon ne` ganze Weile geh ich da nicht mehr hin (hab ich aber hier im Forum schon extra erwähnt). Das war mir alles nicht und „frömmelig“ genug (ziemlicher Gendrian halt).

Nina @ Dale „….. oder hast die stricknadeln verloren ???“

Nöööö, auf die pass ich schon gut auf,….wer soll denn sonst all die langen „Winter-Unter-Buxen“ für`s Forum stricken, wenn nicht Dale Question

Nina @ Dale „....weil alle gar so hinter DIR her sind....???“

Nicht das „Warum doc“ macht mir Sorgen (das ist nichts ungewöhnliches, für mich) sondern der plötzliche, geballte quantitative Ansturm (Oldy und QuoVadis) ist es,….. was mir „scho“ Sorgen bereitet.

Nina @ Dale: „….pass auf, ich werd bald eifersüchtig, denn ich sehe meinen status als groupie gefährdet, wenn da aufeinmal dale-groupies auftauchen.....ICH BIN DER GROUPIE HIER !!!! ist DAS KLAR ????

Ja eben Nina, deshalb mach ich mir ja so nen Kopf jocolor

, ……oder denkst Du etwa, ich wüsste nicht was „Russisch Roulette“ sei? Nina, Du bist der „GRÖSSTE GROUPIE „ HIER UND ÜBERHAUPT. Da gibt es gar
nichts zu „deuteln“

Nina @ Dale:“.....ach, steffi ist auch noch ein groupie, aber nicht so ein GROSSER wie ich....“

Stimmt genau Nina,…… Steffi ist auch RIESEN GROSS, fast so GROSS wie DU und manchmal,….. je nach dem,.. wie der Lichteinfall ist, ….sieht man ganz deutlich den MICRO- Unterschied.

Blumen

und gut

Gast Mi 04 Jan 2012, 11:01

Jörg Kachelmann

@siegstyle

Wer freiwillig mit dem Fettkopf telefoniert, den bestraft das Leben, auch wenn es am Ende nur der Telefonbeantworter war.

http://twitter.com/#!/J_Kachelmann/status/154681031629352960

das leben bestraft sich immer selbst und ist daher von natur aus GERECHT.....

@QuoVadis

wow, deine beschäftigung klingt interessant.....ich hoffe du erzählst im laufe deines hierseins mehr davon....

Gast Mi 04 Jan 2012, 11:07

Wulff: Anzeige wegen Nötigung

03.01.2012

Staatsanwaltschaft Berlin prüft Anfangsverdacht der Nötigung wegen Wulffs Mailbox-Drohung. Präsidialamt wollte Artikel auch in der "Welt" verhindern. Reporter wurde ins Schloss Bellevue gebeten. Journalist empfand Gespräch als "eisig und sehr heftig".

http://www.mmnews.de/index.php/politik/9176-wulff-anzeige-wegen-noetigung#.TwSbPJg2xu0.twitter

QuoVadis Mi 04 Jan 2012, 11:46

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p760-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#57310

@Nina,

vielleicht habe ich mich falsch ausgedrückt - mit dem Baltikum & Russland beschäftige ich mich, wie Du Dich mit Ungarn. Aus persönlichen Gründen.

Aber mit der "pre-postsozialistischen" Zeit kenne ich mich sehr gut aus. Twisted Evil

LG, QV

patagon Mi 04 Jan 2012, 22:31

Hallo Leute,

ich habe im Augenblick nicht so viel Zeit.
Trotzdem schaue ich hin und wieder hinein.

Ihr könnt mir glauben, dass weder der Herr von Guttenberg, noch unser lieber Guido oder Herr Wulff so wirklich nach meinem Geschmack sind.

Trotzdem gehen mir diese kollektiven Hexenjagden wegen nix und wieder nix echt auf den Wecker.

Möglicherweise verdienen beide weniger Respekt, als ihnen meist zuteil geworden ist, aber......

Muss wirklich immer gleich wegen jedem Dreck ein solches Schlachtfest veranstaltet werden????

Wo bleibt die Toleranz?

Gesponserte Inhalte

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29)

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29)

Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29)

Ist Christian Wulff wirklich 'doof' ...?

Fragen von Bild an Wulff bekannt - zurückgezogene Antworten von Olaf Glaeseker (noch ...?) unbekannt ...

Demo.....vielleicht deshalb ??

Gleiches Recht für Alle!

Nina

Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29)

Quo Vadis

Steffi

Hi QuoVadis

@QuoVadis

Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29)

Dale ....was ist los ???

Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29)

QuoVadis

Wulff ist doch

Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29)

Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29)

QuoVadis

Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29)

@ Nina

Kachelmann weiss wovon er spricht ?

Wulff: Anzeige wegen Nötigung

Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29)

moin, moin

Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29)