Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 3)

**Oldoldman** So 27 Nov 2011, 09:25

das Eingangsposting lautete :

Das Eingangsposting von Andy Friend vom 13. Oktober 2011, 21:36 Uhr lautete u. a.:

Offener Brief an eine verrohende Medienwelt von Heike Bayer

Du peilst es wirklich nicht,UVONDO.Nicht DAS ist das eigentliche Dilemma. DU bist hier der INTRUDER, DU bist das Problem! Mach ein anderes Thema auf. Das sieht man schon auf dem oberen "Decke". Wer Dir folgen will, kann folgen. Die die sich hier für DAS STRANGTHEMA interessieren und DAZU posten und lesen wollen, wären erleichtert. Du könntest einen REST menschlichen Anstand und so "etwas" wie Größe zeigen ... - und rübergehen. Mach einen eigenen Thread auf, wenn Du (hierzu) nichts zu sagen hast.

Jetzt aber zu einer Frau mit Größe und Charakter!
Einfach nur KLASSE! Das ist ein First-class-woman!

[...]

Wegen seiner Überlänge gebe ich hier nur den ersten Absatz wieder und verweise im übrigen auf:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#47102

_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 963 (13.10.2011, 21:36 - 10.11.2011, 11:25) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 964 - 1967(10.11.2011, 11:32 - 27.11.2011, 21:15) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1968 - 2950 (27.11.2011, 21:25 - 05.12.2011, 13:19) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2951 - 3940 (05.12.2011, 13:22 - 11.12.2011, 20:05) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3941 - 4864 (11.12.2011, 20:08 - 16.12.2011, 16:35 ) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4865 - 5831 (16.12.2011, 16:39 - 24.12.2011, 16:00 ) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5832 - 6781 (24.12.2011, 16:07 - 02.01.2012, 09:48 ) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6782 - 7861 (02.01.2012, 10:04 - 06.12.2012, 09:12) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7862 - 8832 (06.01.2012, 10:01 - 29.01.2012, 08:53) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8833 - 9822 (29.01.2012, 08:57 - 11.02.2012, 20:03) gibt es
HIER (Teil 10 ).
Den elften Teil mit den Postings 9823 - 10803 (11.02.2012, 20:08 - 19.02.2012, 10:42) gibt es
HIER (Teil 11 ).
Den zwölften Teil mit den Postings 10804 - 11769 (19.02.2012, 11:45 - 27.02.2012, 14:52) gibt es
HIER (Teil 12 ).
Den dreizehnten Teil mit den Postings ab 11770 (ab 27.02.2012, 15:06 ) gibt es
HIER (Teil 13 ).

Die letzten Beiträge des zweiten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t509p1000-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-2

Oldoldman

a l i Do 01 Dez 2011, 01:45

@BrainWash

Du schnallst es immer noch nicht ?
Freispruch ist Freispruch und zwar ohne irgendwelche Zusätze.

Die Urteilsformel lautet: Der Angeklagte wird freigesprochen. Bei Teilfreisprüchen folgt auf den Schuld- und Strafausspruch die Wendung: Im übrigen wird der Angeklagte freigesprochen. Floskeln wie „mangels Beweises“ gehören nicht in die Formel. In den Gründen des Urteils muss mitgeteilt werden, ob der Freispruch aus tatsächlichen oder rechtlichen Gründen erfolgte (§ 267 Abs. 5 Satz 1, Satz 2 StPO).

Lerne das endlich... ali

wikipedia.org/Freispruch
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t518p380-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-3

Eher schneid ich mir den Daumen ab als ihn, wie Patagon, für so einen Stumpfsinn hochzuhalten!

Mach dich mal frei von deiner spätpubertären Heldenverehrung für Kachelmann. Das wirkt bei erwachsenen Männer nämlich albern. Twisted Evil

Unabhängig davon nämlich: Wenn ich juristisch unschuldig ( hier mangels Beweisen ) sage, dann heisst das konkret, dass derjenige Angeklagte sowohl eine Tat begangen haben kann als auch nicht.

Das macht eine mögliche Tat nicht ungeschehen, schliesst aber auch nicht aus, dass sie nicht stattfand.

Du willst mich doch jetzt nicht für dumm verkaufen, dass wenn ich Opfer einer nicht nachweisbaren Vergewaltigung wäre, diese aber nicht beweisen könnte...z.B. K.O.-Tropfen, fehlende Gegenwehrspuren u.ä.... dass die Tat dann nicht geschehen ist, nur weil der Täter mangels Beweisen freigesprochen wurde??

Ein solcher Freispruch soll ehemalige Angeklagte davor schützen, nicht gegen verleumderische Angriffe ausgesetzt zu sein, die sich nicht haben beweisen lassen, aber er ist nicht dazu gedacht ihn umgekehrt zu einem Schuldspruch zu missbrauchen.

Er lässt immer noch beide Möglichkeiten offen.

Da hat ja Andy Friend heute sogar mehr Geistesblitze gezeigt. Wunder geschehen. Wink

Wahrscheinlich hilft Johanniskraut wirklich?!

Jörg Kachelmann IST UNSCHULDIG und für CLAUDIA DINGENS gilt die UnschuldsVERMUTUNG bis zu ihrem/n Prozess(en).
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t518p360-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-3#51167

Diese Hoffnung wollen wir ihm ja lassen.
Bisserl zweideutig bleibt es, aber nun ja....
Hoffentlich hat er noch mehr von diesem Zeug gekauft. Twisted Evil

Demokritxyz Do 01 Dez 2011, 01:50

uvondo:

50.000 Milliarden Zellen (ausgeschrieben fünfzigtausendmilliarden)

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t518p380-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-3#51190

Solltest du nicht lieber von 50 Billionen sprechen ...?

Wikipedia: Nur selten spielt die Billion im Alltagsleben eine Rolle, ein Beispiel war die Hyperinflation in Deutschland 1923.

http://de.wikipedia.org/wiki/Billion

uvondo:

Das Licht benötigt für diese Entfernung (bei 300.000 Std/h) 499 Sekunden.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t518p380-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-3#51190

Hattest du öfter ein 'ungenügend' in Physik? Was misst du bitte in Std/h ...? Und unterscheidet sich das von Sekunden/s oder Metern/m ...?

dale Do 01 Dez 2011, 02:02

….liest Du « Erwachet ! von den « Zeugen Jehovas » zwecks Bibelforschung? Suspect

S.5 November 2011aus „Erwachet!“ (Jehovas Zeugen)

„Ausgestreckt ist die DNA einer einzigen Zelle unseres Körpers etwa 2 Meter lang. Würde man die DNA der ZigbillionenZellen eines Menschen abwickeln und hintereinanderlegen, wäre dieser Faden nach manchen Schätzungen fast 670 Mal so lang wie die Entfernung von der Erde zur Sonne und zurück. Selbst mit Lichtgeschwindigkeit würde man für diese Strecke rund 185 Stunden brauchen“

http://www.scribd.com/doc/64122295/Und-wenn-es-doch-einen-Schopfer-gibt

Erwachet!
http://de.wikipedia.org/wiki/Erwachet

BrainWash Do 01 Dez 2011, 02:15

Unabhängig davon nämlich: Wenn ich juristisch unschuldig ( hier mangels Beweisen ) sage, dann heisst das konkret, dass derjenige Angeklagte sowohl eine Tat begangen haben kann als auch nicht.

Was immer Du nimmst ali... NIMM WENIGER !

Unschuldig heißt und bedeutet UNSCHULDIG !

„Jeder Mensch, der einer strafbaren Handlung beschuldigt wird, ist solange als unschuldig anzusehen, bis seine Schuld in einem öffentlichen Verfahren, in dem alle für seine Verteidigung nötigen Voraussetzungen gewährleistet waren, gemäß dem Gesetz nachgewiesen ist.“
Art. 11 Abs. 1 der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte der Vereinten Nationen von 1948

Wenn also in einem Gerichtsverfahren Schuld (aus welchen Gründen auch immer ) nicht festgestellt werden konnte, gilt der Beschuldigte nach Abschluß des Verfahrens weiterhin als UNSCHULDIG !

Das nennt man in Deutschland Unschuldsvermutung !

Lerne das... Du Schlafschaf !

uvondo Do 01 Dez 2011, 02:15

Du brauchst nicht enttäuscht sein.... Bei meinem Schreibtempo geschehen halt immer wieder Fehler, nichts Neues hier. Natürlich sind es 300.000/Sek. Aber die Längenzahlen stimmen trotzdem, und Du schreibst Billionen. Ich nehme, nachdem ich es eben, dank Dir bei wiki nachgelesen habe, einmal an, das es sich um einen in USA eingestellten Text handelt. Da wo wir mit MRD arbeiten, sind es bei den Amisteilweise Billionen. Frag mich nicht warum das so ist. Wir hatten früher mit Berufskollegen in USA deswegen öfters Kominikationsschwierigkeiten. Es sind nach deutscher Schreibweise 50.000 Milliarden....

Und dale, ich lese viel, auch solche Zeitschriften. Aber auch dort werden fremde Texte benutzt. Oder glaubst Du die forschen selbst.... UND das finde ich gut, die schreiben das sehr oft in ganz einfachen, für jeden verständlichen Worten. Das ist Intelligenz. Ohne viel Geschwurdel. Das ist mir schon sehr oft aufgefallen, und gute Texte übernehmen sogar wir. Ich weiß allerdings auch nicht immer woher die kommen......Ich rufe diese nur im Rechner ab, weil...auch mein Hirn hat Sendepausen (oder Sieblöcher).......

a l i Do 01 Dez 2011, 02:25

Er gilt als unschuldig, aber das macht eine mmTat deshalb noch nicht geschehen oder ungeschehen.

Konkret: juristisch unschuldig und tatsächlich entweder oder = weiss man nicht!

Und schon gar nicht legitimiert das zum umgekehrten Schuldspruch.

Nur darauf will ich hinaus!!!!!

So, und jetzt nehme ich eine Riesenportion Mittagsschlaf! Mein Mittagessen war mmmmmmhhh soo lecker!!!

Demokritxyz Do 01 Dez 2011, 02:29

dale:

Uiii Uvo...

….liest Du « Erwachet ! von den « Zeugen Jehovas » zwecks Bibelforschung?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t518p400-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-3#51202

http://de.wikipedia.org/wiki/Desoxyribonukleins%C3%A4ure

Methoden der DNA-Analyse, Experimente im Schullabor Novartis

http://www.novartis.ch/downloads/careers/schullabor/biotechnologie/methoden_der_dna-analyse.pdf

http://www.arte.tv/de/Identitaetsdiebe/1379592,CmC=1385494.html

Vgl. Demokritxyz Posting, 16.01.2011, S. 7/XIV, 13:19 h @olivin: Kennst du aus Feuerzangenbowle: Dat is 'n' Dampfmaschin' ...?
Anm.: Methoden der DNA-Analyse, Experimente im Schullabor Novartis, ist Michael Seidling Radfahrer ...?

http://www.novartis.ch/downloads/careers/schullabor/biotechnologie/methoden_der_dna-analyse.pdf

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t338p120-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-14#28044

24.06.2011, S. 23/XXV, 10:10 h @Gabriele Wolff: Ich verstehe - die juristische 'Grütze' ...
Anm.: ‚Probleme’ der Aussagekraft von DNA-Analysen

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p440-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42766

25.06.2011, S. 25/XXV, 12:24 h @Gabriele Wolff: Will die DNA-Analyse nicht zur unendlichen Geschichte machen, aber ...
Anm.: Gesamtkomplex DNA-Analyse, Ergebnisse am Messer und Verletzungsbild am Hals, DNA-Eliminationsdatenbank für die baden-württembergische Polizei

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p480-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42828

Deali Do 01 Dez 2011, 02:37

Diese Mail geistert doch schon seit Wochen bei Tante google über die Füße. Shocked

Explizit Deine email hätte ich gern gesehen. Und seit Wochen soll es die geben?
Bist Du ein Einzeller?

BrainWash Do 01 Dez 2011, 02:39

Er gilt als unschuldig, aber das macht eine mmTat deshalb noch nicht geschehen oder ungeschehen.

Es hat im Fall von J.K. auch keine Tat gegeben, dass zumindest sollte gerad Dir doch bewusst sein !

Demokritxyz Do 01 Dez 2011, 02:46

uvondo:

Du brauchst nicht enttäuscht sein.... Bei meinem Schreibtempo geschehen halt immer wieder Fehler, nichts Neues hier. Natürlich sind es 300.000/Sek. Aber die Längenzahlen stimmen trotzdem, und Du schreibst Billionen.
...
Da wo wir mit MRD arbeiten, sind es bei den Amis teilweise Billionen. Frag mich nicht, warum das so ist. Wir hatten früher mit Berufskollegen in USA deswegen öfters Kommunikations- schwierigkeiten. Es sind nach deutscher Schreibweise 50.000 Milliarden....

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t518p400-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-3#51205

Nein, es sind auch keine 300.000/Sek. Sondern du meinst die Lichtgeschwindigkeit von ca. 300.000 km/s (Sek.unde).

http://de.wikipedia.org/wiki/Lichtgeschwindigkeit

Richtig ist, dass die Amerikaner eine deutsche Milliarde als billion bezeichnen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Milliarde#Der_Unterschied_zum_amerikanischen_Englisch

Trotzdem bleiben 50.000 Milliarden 50 (deutsche) Billionen ...

http://de.wikipedia.org/wiki/Billion

Gast Do 01 Dez 2011, 02:48

Deali: Explizit Deine email hätte ich gern gesehen. Und seit Wochen soll es die geben?
Bist Du ein Einzeller?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t518p400-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-3#51208

ob er ein einzeller ist, weiss ich nicht.....ob es die mail gibt, werden wir sehen wenn er sie beweisen kann....vorher glaub ich sowieso nix - und nem inspector schon zweimal nix...

jedenfalls ist er SCHEINBAR einer der wenigen, die das RECHTSGÜLTIGE URTEIL tatsächlich gelesen haben.....

sonst würde er ja NUR über die mündliche und in schriftlicher form bekannte urteilsbeschreibung seidlings reden KÖNNEN oder ?
BESCHREIBUNGEN von richtern glaub ich drei mal NIX.....

uvondo Do 01 Dez 2011, 02:51

enttäuscht Du mich aber. Das wir mit Deinem Halbfertigprodukt wiki hier leben lernen mußten (wir warten allesamt endlich mal in den nächsten 10-20 Jahren auf Fachwissen), daran haben wir uns ja schon gewöhnt. ABER jetzt wird es lustig. Das "Schullabor" von den verbandelten Unternehmen Roche/Novartis arbeitet orientiert in eigener Sache. Du kannst nicht auf einer Seite der Medizin und Laboren vorwerfen, sie arbeiten für eine kriminelle Pharmaindustrie (womit Du ja in großen Teilen recht hast) und die andersherum wieder besonders, wie eben, hervorheben. Das ist doppelzüngig.

Du kannst Dich erinnern??? als es um die Vogel- und Schweinegrippe ging, (eins von beiden, müßte ich erst wieder raussuchen, das habe ich nämlich einmal abspeichern lassen) hast Du explizit mir vorgeworfen mit der Pharmaindustrie zusammenzuarbeiten. UND nun sind sie auf einmal die Guten?????. EBEN, wie man es gerade braucht....... DIE erklären, und zwar ohne Fehler, ihre medizinischen Forschungs- und Sichtweisen, bezogen auf ihre Medikamente und den weiteren chemischen Müll den sie herstellen. Ich glaube Du weißt zuwenig über die Pharmaindustrie. Und jetzt kommt bitte nicht das, was Du aus wiki weißt, oder in der Tagespresse liest. Diese sogenannten Pharmavertreter verkehren tagein-tagaus in Laboren und Arztpraxen. Da kommt dann schon mal Insiderwissen nach oben, vor allem wenn man sich mit ins Rentenalter verabschiedeten ehemaligen Aussendienstlern dieser Konzerne angefreundet hat.

Deali Do 01 Dez 2011, 02:54

vielleicht ist er der fette, verschwitzte Franz der eine Verurteilung nicht hin bekommen hat. affraid

dale Do 01 Dez 2011, 02:59

....hast recht wenn Du nix glaubst, der Inspector spricht ja auch von "Seidler`s Urteil" und nicht von dem was Richter Seidling mündlich verkündet hat. Very Happy

Inspector Heute um 12:09
…. Und warum hätte Seidler K. verurteilen sollen? Er alleine hatte das doch gar nicht zu entscheiden? Unser Rechtsstaat verbietet es, bei Ungereimtheiten einen Angeklagten zu verurteilen. Wie wir sehen, hat der Rechtsstaat funktioniert; genau so, wie er in unzähligen anderen Vergewaltigungsvorwürfen funktioniert. Ein "in dubio pro reo" ist somit weder selten noch ungerecht…….
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t518p380-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-3#51178

Gast Do 01 Dez 2011, 03:00

Heute wissen wir, dass die Anwälte von Jörg K. nicht nur gegen die Anschuldigung selber, sondern auch gegen eine massive Flut aus Betrug, Lüge, Diffamierung und Hetze ankämpfen mussten..

Du WEISST gar nichts, Du WEISST auch nicht ob eine Tat stattgefunden hat oder nicht. Lerne das, Gehirnamputierter *äh*-gewaschener!

Gast Do 01 Dez 2011, 03:02

Deali: Nina
vielleicht ist er der fette, verschwitzte Franz der eine Verurteilung nicht hin bekommen hat.

du meinst DEN burgenländischen wahrsager, der schon VOR gerichtsverhandlung und urteil "weiss" wer tatsächlich opfer ist ???..... weil sonst könnte er ja nicht nur opfer vertreten, wie er sagte, oder ?

Deali Do 01 Dez 2011, 03:11

Ja Nina, genau den. Und jetzt holt er sich hier Nachhilfe. Es ist schlimm das die Polizei solche Dumpfbacken weiterempfiehlt!
lol!

Gast Do 01 Dez 2011, 03:16

Nix für ungut, aber eigentlich dachte ich, dass die user hier nicht so hohl wären wie bei Unrecht.

Anwalt Franz arbeitet für die Opfervereinigung "Weisser Ring". Es ist doch wohl somit klar, dass er damit auch als Opferanwalt für diesen gemeinnützigen Verein tätig ist! Wer Opfer ist, bestimmt also nicht er, sondern der Weisse Ring!

Vielleicht könnt ihr aber anregen, dass sich der Weisse Ring zukünftig nicht mehr Opferverein nennen darf Rolling Eyes

https://www.weisser-ring.de/internet/opferhilfe/rechtsschutzopferanwalt/index.html

Rechtsschutz und Opferanwalt
Der Rechtsschutz des WEISSEN RINGS hat im Wesentlichen zwei Ziele. Zum Einen soll es Opfern schwerer Straftaten ermöglicht werden, mit Hilfe eines Anwaltes im Strafverfahren seine Opferschutzrechte in geeigneter Form wahrnehmen zu können. Auch bei anwaltlichen Tätigkeiten im Rahmen des Gewaltschutzgesetzes stehen Opferschutzgesichtspunkte im Vordergrund.

Andy Friend Do 01 Dez 2011, 03:18

1. Dezember 2011, 14:22 Uhr
Strauss-Kahn äußert sich zu Hotelzimmeraffäre Der alte Mann und das Mädchen

Dominique Strauss-Kahn hat sich in einem Buch erstmals über den Sex mit einem New Yorker Zimmermädchen geäußert. 'DSK' sprach von einem "einvernehmlichen, aber dummen Sex-Kontakt". Der Autor des Buches behauptet, der Ex-IWF-Chef sei hereingelegt worden - von der Partei des französischen Präsidenten Sarkozy.
http://www.stern.de/politik/ausland/strauss-kahn-aeussert-sich-zu-hotelzimmeraffaere-der-alte-mann-und-das-maedchen-1757679.html

Dans Affaires DSK, la contre-enquête, l'ancien directeur du FMI reconnaît une relation «consentie mais stupide» avec Nafissatou Diallo. Quant à l'affaire du Carlton, il concède avoir participé à des soirées libertines mais assure avoir la prostitution «en horreur».

Alors que son nom est associé à l'affaire du Carlton et qu'il est toujours confronté à la justice civile américaine dans l'affaire du Sofitel, Dominique Strauss-Kahn a décidé de livrer sa version des faits. Dans Affaires DSK, la contre-enquête, de Michel Taubmann, qui sort jeudi et dont Paris Match diffuse des extraits, l'ancien directeur général du FMI reconnaît une «vie sexuelle libre» qui n'a, selon lui, «rien de rare dans la politique». Taubmann parle, lui, de «légèretés répétées» de la part de l'ancien favori à la présidentielle de 2012, «victime d'un acharnement judiciaire et politique».
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2011/11/30/01016-20111130ARTFIG00625-carlton-sofitel-dsk-donne-sa-version-des-faits.php

Donnerstag, 01. Dezember 2011
Nur ein "dummer Sex-Kontakt"DSK schreibt sich frei
In einem Buch legt Dominique Strauss-Kahn seine Sicht auf den Sex-Skandal in einem New Yorker Hotel dar, der zu seinem Rücktritt als IWF-Chef führte. Seine folgenschwere Begegnung mit einem Zimmermädchen bezeichnet er als "einvernehmlichen, aber dummen Sex-Kontakt".

http://www.n-tv.de/panorama/DSK-schreibt-sich-frei-article4906446.html

Demokritxyz Do 01 Dez 2011, 03:23

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t518p400-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-3#51216

Demokritxyz Posting, 30.07.2010, S. 20/IV, 16:29 h @steffi: Komme aus dem Supermarkt ...!
Anm.: RA Thomas R.J. Franz vertritt nur Opfer – keine Täter!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-380.htm#12646

Maschera Posting, 01.08.2010, S. 21/IV, 13:39 h: Printmedien STERN, Nr. 31/10, 29.07.2010
Anm.: RA Thomas R.J. Franz verteidigt nur Sexualopfer – keine Sexualtäter

Während Reinhard Birkenstock über die bislang unbeugsame Haltung des Gerichts zürnt, wartet Thomas Franz, 44, Anwalt von Silvia May, gelassen ab. Er lebt in Ketsch im Rhein-Neckar-Kreis, arbeitet seit vielen Jahren ehrenamtlich für den Weißen Ring. Er sieht sich auf der Seite der Opfer. Sexualstraftäter würde er grundsätzlich nicht verteidigen, sagt er.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-400.htm#12734

BrainWash Do 01 Dez 2011, 03:24

Du WEISST gar nichts, Du WEISST auch nicht ob eine Tat stattgefunden hat oder nicht.

Wir wissen um die Dinkelschen Lügen, wir wissen um den Dinkelschen Selbstheilungsbeobachtungsprozess, wir wissen um die sportlich/familiären Bande zwischen Familie Dinkel und dem ehrenwerten Richter, wir wissen das es an der angeblichen Tatwaffe keinerlei Täterspuren gab usw. usw !

Alles Lügen... um eigene Rachegelüste auszuleben oder anders gesagt:

"ER DARF NICHT GEWINNEN"

( Warum zum Geier kann man hier keine Links posten ? )

Gast Do 01 Dez 2011, 03:32

( Warum zum Geier kann man hier keine Links posten ? )

Wahrscheinlich weil Deine Links sowieso Kacke sind Very Happy

http://www.shadow-hunters.de/eigenpage/images/kacke.gif

Deali Do 01 Dez 2011, 03:39

Anwalt Franz arbeitet für die Opfervereinigung "Weisser Ring". Es ist doch wohl somit klar, dass er damit auch als Opferanwalt für diesen gemeinnützigen Verein tätig ist! Wer Opfer ist, bestimmt also nicht er, sondern der Weisse Ring!

Vielleicht könnt ihr aber anregen, dass sich der Weisse Ring zukünftig nicht mehr Opferverein nennen darf

Gänseblümchen, das bestreitet niemand. Ich bezweifle das er "arbeitet". Den Ausschluss der Öffentlichkeit fordern, das kann ein Schäferhund effektiver! Very Happy

Ich bin mir auch nicht sicher ob der Weisse Ring bestimmen kann wer Opfer ist. Spätestens nachdem die Analyse des Tomatenmessers feststand hätte Franz sein Mandat niederlegen müssen. Geldgier und fehlende Folgeaufträge haben ihn veranlasst lieber zu kassieren!

Deali Do 01 Dez 2011, 03:44

So stellt man Bilder ein:
Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 3) - Seite 17 4c59479022c32e99cfdf

Das da oben ist ein Bild von der Bild

Gast Do 01 Dez 2011, 03:44

Wie kommst Du auf Geldgier? Das war mal wieder ein Schnellschuss nach bester Deali-Art Wink

Er lebt in Ketsch im Rhein-Neckar-Kreis, arbeitet seit vielen Jahren ehrenamtlich für den Weißen Ring.

PS: Das sollte absichtlich kein Bild werden, sondern ein LINK für braingewaschene!

Mal sehen ob er irgendwann rausfindet, warum er keine setzen kann Very Happy

Gesponserte Inhalte

Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 3)

Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 3)

Und die Erde ist eine Scheibe

Och, uvondo: Jetzt bin ich enttäuscht ...

Uiii Uvo...

@ali

demo

Stell dich nicht blöd!

@dale: uvondo hat 'ne Wikipedia-Allergie und das Schullabor Novartis ist noch nicht angekommen ...

Kommissar

Re: Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 3)

@uvondo: Auch im zweiten Versuch zu schnell ...

@Deali

demo, jetzt...

Nina

Nina...

Re: Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 3)

Deali

Nina

Re: Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 3)

DSK

@Nina: Fehlt dir ein Link zum Rechtsanwalt, der Sexualstraftäter grundsätzlich nicht verteidigt ...?

@Gänseblümchen

Re: Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 3)

Gänseblümchen

Gänseblümchen

Re: Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 3)

Re: Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 3)