Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 3)

**Oldoldman** So 27 Nov 2011, 09:25

das Eingangsposting lautete :

Das Eingangsposting von Andy Friend vom 13. Oktober 2011, 21:36 Uhr lautete u. a.:

Offener Brief an eine verrohende Medienwelt von Heike Bayer

Du peilst es wirklich nicht,UVONDO.Nicht DAS ist das eigentliche Dilemma. DU bist hier der INTRUDER, DU bist das Problem! Mach ein anderes Thema auf. Das sieht man schon auf dem oberen "Decke". Wer Dir folgen will, kann folgen. Die die sich hier für DAS STRANGTHEMA interessieren und DAZU posten und lesen wollen, wären erleichtert. Du könntest einen REST menschlichen Anstand und so "etwas" wie Größe zeigen ... - und rübergehen. Mach einen eigenen Thread auf, wenn Du (hierzu) nichts zu sagen hast.

Jetzt aber zu einer Frau mit Größe und Charakter!
Einfach nur KLASSE! Das ist ein First-class-woman!

[...]

Wegen seiner Überlänge gebe ich hier nur den ersten Absatz wieder und verweise im übrigen auf:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#47102

_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 963 (13.10.2011, 21:36 - 10.11.2011, 11:25) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 964 - 1967(10.11.2011, 11:32 - 27.11.2011, 21:15) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1968 - 2950 (27.11.2011, 21:25 - 05.12.2011, 13:19) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2951 - 3940 (05.12.2011, 13:22 - 11.12.2011, 20:05) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3941 - 4864 (11.12.2011, 20:08 - 16.12.2011, 16:35 ) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4865 - 5831 (16.12.2011, 16:39 - 24.12.2011, 16:00 ) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5832 - 6781 (24.12.2011, 16:07 - 02.01.2012, 09:48 ) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6782 - 7861 (02.01.2012, 10:04 - 06.12.2012, 09:12) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7862 - 8832 (06.01.2012, 10:01 - 29.01.2012, 08:53) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8833 - 9822 (29.01.2012, 08:57 - 11.02.2012, 20:03) gibt es
HIER (Teil 10 ).
Den elften Teil mit den Postings 9823 - 10803 (11.02.2012, 20:08 - 19.02.2012, 10:42) gibt es
HIER (Teil 11 ).
Den zwölften Teil mit den Postings 10804 - 11769 (19.02.2012, 11:45 - 27.02.2012, 14:52) gibt es
HIER (Teil 12 ).
Den dreizehnten Teil mit den Postings ab 11770 (ab 27.02.2012, 15:06 ) gibt es
HIER (Teil 13 ).

Die letzten Beiträge des zweiten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t509p1000-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-2

Oldoldman

BrainWash So 04 Dez 2011, 00:27

Nur zur Info, möchte es nicht zum Thema machen, okay???

Warum sprichst Du das Thema dann an... wenn Du es doch nicht zum Thema machen möchtest ?

Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 3) - Seite 35 Pink%5E_%5Egeorgia%5E_%5E0%5E_%5E0%5E_%5Eblablablablabla%5E_%5E

984 So 04 Dez 2011, 00:27

ali schrieb: "Mein gesunder Verstand ( oder auch nur einigermaßen gesunder) , weigert sich strikt einem Menschen zu glauben, der in seinem ganzen Leben nämlich durch nichts als seine Lügengeschichten und, wie er selbst sagt, Menschen verarschen, aufgefallen ist."

mit diesem text hast du dich selbst beurteilt. dein verstand ist weder gesund noch einigermassen gesund, sondern du bist total merkbefreit.

wenn ich das jetzt auf dich beziehe, dann in dem naiven kurzschluss, dass du hiermit keine show abziehst, weil das würde natürlich alles verändern. also das nur zur vorsicht.

aber diese lösung ist eher unwahrscheinlich. du hast nicht verstanden, was in dubio heisst, du träumst stattdessen von 1. und 3. klasse freisprüchen. aber das wären ja nur juristische kleinigkeiten. du wirfst konkreten menschen in reallife aus sicherem abstand ohne jede expertise, sondern nur mit medial verbreiteten behauptungen und darstellungen, vor, ich kürze das mal auf den begriff, ein schwein zu sein, weil er NUR gelogen und betrogen hätte. dabei unterschlägst du die schriftlich überlieferten lobpreisungen wegen verschiedenster begabungen und charakterzügen einiger ex-freundinnen. klar, da musst du die bekannte realität fälschen, damit dein gehässiges urteil bestehen bleiben kann.

aber bei deiner verfälschung fällt dem kundigen leser geradezu penetrant auf, wie ungebildet du als frau bist. denn von beziehungen und ihrer unendlich vielfältigen ausprägung hast du keine ahnung. als typische xanthippe siehst du kachelmann als monster, ohne zu verstehen, dass du allererst diesen monstercharakter sehen musstest, weil du mit deinem kranken verstand das so nur bei einem mann sehen kannst. allein die überlegung, ob zu einer beziehung, egal wie locker sie sein mag, immer auch eine zweite person, nämlich die frrrau gehört, das raffst du nicht.

damit bist du nahezu bildungsunfähig, jedenfalls für das kulturelle niveau deutschlands.

nimmt man dann noch deine aggressivität hinzu, mit der du hexenartig deine süppchen braust, dann müsste man dich real eigentlich mit der braunen gefahr einlochen. du bist eine lebende zeitbombe. gerade deswegen gefährlich, weil du durchaus zur täuschung fähig bist, verbal zu versichern, dass du überall viel verständnis hast. das klappt im internet noch ganz gut. aber real?

deine ganze sicht auf den kachelmannfall ist deshalb unsinnig, weil du gar nicht die schreckliche wahrheit verstehst, dass man nicht beweisen kann, dass man unschuldig ist, wenn man nicht höchste gutachter aufbieten kann. nur die nämlich können analysieren, warum ein vorgeworfenes tatgeschehen gar nicht möglich ist. aber selbst, wenn die das glasklar bewiesen haben, bedeutet das für merkbefreite geister wie dich nichts. denn dann hast du ja noch die unsinnige mündliche urteilsbegründung von richter seidling, dem nachbar von vater dinkel. diese ist unsinnig gewesen, weil die unmöglichkeit der vorgeworfenen tat ja die anzeigende in einen verlogenen perversling verwandelt, die sich jahrelang spielerisch misshandeln lässt, um dann als heuchelndes dreckstück auf der polizeiwache selbstbeigebrachte wundmale anzuzeigen. das stellt doch alles auf den kopf, oder etwa nicht?

ich sehe das so, dass wir jetzt mit den vergewaltigungsfakes die letzte stufe im geschlechterkrieg erreicht haben, die man nur durch wissenschaftlich abgesicherte analysen zu widerlegen vermag. wenn das bis ins volk durchgesickert ist, ähnlich dem wissen, dass die handydaten den aufenthaltsort des benutzers verraten können, von der videoüberwachung gar nicht mal zu sprechen, dann wird dieses üble kapitel hoffentlich geschlossen werden können.

aber dieselbe wissenschaftliche technik wird auch beweisen, wenn wirklich vergewaltigungen oder andere straftaten passiert sind. vergewaltigung ist ein schlimmes verbrechen, aber der wunsch nach penetration macht aus normalen männern keine vergewaltiger.

BrainWash So 04 Dez 2011, 00:32

Gast So 04 Dez 2011, 01:12

984: ...um dann als heuchelndes dreckstück auf der polizeiwache selbstbeigebrachte wundmale anzuzeigen.

Vermutete Ähnlichkeiten mit dem mutmasslichen Manuskript eines Klugschweizers sind rein zufällig und mögen den Verlag bewogen haben, den Druck auf den St.Nimmerleinstag zu verschieben.

Deali So 04 Dez 2011, 01:23

Verlag Hoffmann und Campe: „Es erscheint noch 2012. Und es wird sehr gut.“

Was bis zum St.Nimmerleinstag verschoben wird ist das Buch zum Prozess von der weltgrößten Emanze und weltbesten Gerüchtsreporterin (oder hat die nur die größten Hängebusen auf der Welt?)
lol!

Demokritxyz So 04 Dez 2011, 02:03

ali:

Mein gesunder Verstand (oder auch nur einigermaßen gesunder), weigert sich strikt einem Menschen zu glauben, der in seinem ganzen Leben nämlich durch nichts als seine Lügengeschichten und, wie er selbst sagt, Menschen verarschen, aufgefallen ist.

Manchen Lügen von diesen durften wir sogar aktuell beiwohnen.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t518p840-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-3#51699

Bist du möglicherweise im falschen Film? Soll ich dir mal 'nen richtigen zeigen:

SF, 27.11.2008: Krieg der Wetterfrösche. Das Geschäft mit dem Wetter

Ein Film von Peter Höllrigl und Uta Heinke: Thomas Bucheli, Jörg Kachelmann und Peter Wick: Wer kennt sie nicht, die grossen Schweizer Wetterfrösche? Das Fernsehen hat sie berühmt gemacht. Ihre Sendungen sind Quotenknüller. Und damit lässt sich Geld verdienen. Nicht zuletzt deshalb führen die Wetterstars hinter den Kulissen einen erbitterten Kampf. Es geht um Aufträge, Geld und um die besten Wetterprognosen.

http://www.videoportal.sf.tv/video?id=30d04480-d840-4dd0-84c5-73a1a6e4284a

Aus meiner Sicht hast du ein völlig falsches Bild von Kachelmann: Seine (auch emotionale) Leidenschaft ist Wetter - keine Targets.

Und in dem Bereich ist er nach einem für ihn zunächst sehr steinigen Weg als 'Tüftler' mit hervorragenden Voraussagen aufgefallen, die selbst den Deutschen Wetterdienst (2.000(?) Beschäftigte) in den Schatten stellt.

Es gibt einen sehr früher BILD-Artikel mit zig Autoren, in dem auch einer seiner Lehrer und Klassenkameraden interviewt wurden. Ein pfiffiges Kerlchen sei er gewesen und hätte die ganze Klasse unterhalten können, und seine Klassenkameraden haben ihn für evtl. schwul gehalten, weil er mit Mädchen nichts am Hut hatte.

http://www.bild.de/BILD/news/2010/03/28/joerg-kachelmann/raetsel-leben-neue-vorwuerfe.html

Wenn du mal einen Blick auf die Häuser wirfst, die er gekauft hat (Kanada & Schwarzwald), und den FOCUS-Fragebogen im Kopf hast, dann solltest auch du verstehen: er liebt Naturgewalten und Einsamkeit.

FOCUS-Fragebogen, 26.08.2002: Jörg Kachelmann:

http://www.focus.de/kultur/leben/nachgefragt/fragebogen-joerg-kachelmann_aid_204126.html

Erst durch seinen Erfolg und den damit zusammen- hängenden Promistatus wurde er für Targets interessant, und sie sind ihm wie Groupies hinterhergelaufen. Da hat er nicht immer "Nein ...!" gesagt.

Die törnt seine Intelligenz, seine breite Bildung und die Fähigkeit an, sich über viele Themen anspruchsvoll unterhalten zu können. Hinzu kommt seine körperliche Größe und Schlankheit sowie die (schweizerische) Höflichkeit. Ähnlich haben sich auch (entlassene) Mitgefangene über ihn geäußert:

Blick.ch, 08.05.2010, Jetzt spricht ein Mithäftling:

… So wie Ertan Özalli, ein Türke, der wegen Betruges im Gefängnis sass und den Wetter-Moderator kennenlernte. Gegenüber «RTL» erzählte Özalli: «Er war zu allen Wärtern und Mithäftlingen sehr freundlich und redete mit allen.» Er sei mit allen respektvoll umgegangen. …

… Der Meteorologe habe in der Zeit im Gefängnis nicht wie jemand gewirkt, der schuldig sei – «aber ich weiss natürlich nicht, wie es in ihm aussieht», so der Ex-Häftling. …

http://www.blick.ch/news/ausland/jetzt-spricht-ein-mithaeftling-146374

Hinzu kommt seine Feinfühligkeit und Sentimentalität:

Jörg Kachelmann weint im Interview mit Inka Bause

http://www.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&videoId=16374288&searchid=92235d9a-3e77-4f23-a70c-c80540d69d9f

Das macht ihm zum Womanizer aber nicht Vergewaltiger. Und bei Sabine W. gab einige Dinge, die gut gepasst haben. Das hat sie in Östrogen-Logik weitergespochen. Und er hat sie wegen des wirtschaftlichen Gefälles als 'Patenkindplus' gesehen und gesponsert. Eine harten Cut (Trennung) ging nicht über sein weiches Herz - alle Targets sind wie Mutti. So mein Eindruck.

Ansonsten wird es sich als Workaholic keine großen Gedanken gemacht haben. Als ihm klar wurde, sie spioniert hinter ihm her, hat er sie 'durchsacken' lassen. "Weggeschmissen wie Dreck" nannte das Sabine. W. Und sie hat Plan B (Er liebt mich nicht!) gestartet ...

Vgl. Demokritxyz Posting, 29.10.2010, S. 10/IX, 22:36 h @olivin: Wichtig sind zunächst die Akteure und deren Netzwerke
Anm.: Eier legende Wollmilchsau bei Frauen gibt es nicht

Was - nach meinem Kenntnisstand - noch nie thematisiert wurde, ist der Inhalt dieses selbstgeschriebenen Brief: "Er schläft mit ihr!"

Ich denke, dieser Text sagt sehr viel über die eigene Naivität oder katholische Gegenwart aus. Eine Frau mit einer geringen Schamgrenze schreibt einen solchen Text?

Wenn ich 'ne halbe Stunde mit 'ner Frau gequatscht habe, die meinem Beuteschema entspricht, hab' ich schon einen ziemlich klaren Eindruck, wie die das wohl sieht. Und wenn dass meine Partnerin ist, weiß ich ja, wie das beim Kennerlernen gelaufen ist. Wenn das am ersten Wochenende zwischen den beiden klar war, könnte sie ja mal extrapolieren, oder ...?

Den Inhalt des Trennungsgesprächs kennen wir nicht. Ich denke, ihm wurde klar, sie hat viel über ihn recherchiert und kann ihm gefährlich werden - geht an die Öffentlichkeit et cetera pp. Er hat sie 'durchsacken' lassen ("wie Dreck weggeworfen") und ist gegangen - hätte ich nicht anders gemacht!

Sie hatte gehofft, nach der schönen Nummer vorher, dem Essen, Rotwein etc.: er würde sich im dem Gespräch für sie entscheiden. Frauen ticken so - nicht alle, aber viele. Deshalb evtl. diese Sprüche von RA Thomas R.J. Franz: sie sei so verzweifelt ....

Möglich ist dann weiterhin, dass die gefakte Vergewaltigung zunächst nur für ihre Eltern gedacht war, und sie dann in den "falschen Film (Günter Köhnken, Kiel)" gekommen ist.

http://www.zeit.de/2008/15/Interview-Koehnken

Bei der Kripo wurde ihr dann RA Thomas R.J. Franz vermittelt, und der hat dann evtl. erst die richtige Nummer daraus gemacht.

Da liest du dich bitte mal insbesondere ins Curriculum Vitae KOMPLETT sehr sorgfältig ein und fragst dich nach seinen Netzwerken:
RA Thomas R.J. Franz

http://www.cdu-ketsch.de/Biographien/Thomas_Franz.htm

http://www.anwalt.de/klemm-franz

https://www.weisser-ring.de/internet/landesverbaende/baden-wuerttemberg/hohenlohekreis/news/details/article/11781/6313/index.html

RA Thomas R.J. Franz, rechtes Auge liest sich ein:

http://www.20min.ch/diashow/32464/unbenannt1-c59b6155adc8b075dcd24c11dcfc12e3.jpg
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-9-t279-180.htm#20700

BrainWash So 04 Dez 2011, 02:03

und mögen den Verlag bewogen haben, den Druck auf den St.Nimmerleinstag zu verschieben.

Wirklich ?
Das Buch erscheint 2012... vieleicht nicht wie angekündigt 01/12 sondern etwas später aber es erscheint, das steht fest.

Gast So 04 Dez 2011, 02:09

Wer auch immer verlauten lassen hat, dass es ein halbes oder ein Jahr dauern wird (Verlag oder Höcker?), der kann nicht versichern, dass es auch erscheinen wird, nicht wahr?
Im Luusmeitli-Universum weiss man, dass in der Causa K solchen Worten
Ich, du, er, sie, es ... erscheint in einem halben Jahr oder in einem Jahr und es wird gut!
ein gesundes Misstrauen entgegen zu bringen ist Like a Star @ heaven

BrainWash So 04 Dez 2011, 02:13

"Sie [Richter/StA] hätten ihn zu gern verurteilt"

Ausführungen von RA Johann Schwenn, in gewohnt ruhiger Art, zu dem Possenspiel in Mannheim.

Bitte gut zuhören.

BrainWash So 04 Dez 2011, 02:33

Der Verlag will das Buch aber noch im kommenden Jahr drucken: „Es erscheint noch 2012. Und es wird sehr gut.“

Klare Ansage, was will man mehr.

Deali So 04 Dez 2011, 03:07

ich habe gehört das der Zivilprozess gegen CSD am 9. Februar 2012 vom Stapel laufen wird. Man ist 100% sicher diesen zu gewinnen und wird das Ergebnis sicher mit in das Buch einbinden wollen. Als krönenden Abschluss sozusagen!
lol!

Gast So 04 Dez 2011, 03:27

"Die Botschaft hör ich wohl,
allein mir fehlt der Glaube."

Erst, wenn ich das im Blog der UNNENNBAREN und bei BILD lese, werde ich in Erwägung ziehen, dass evtl. ein Körnchen Wahrheit darin versteckt sein könnte.
9. Februar, ein historisches Datum Rolling Eyes

Demokritxyz So 04 Dez 2011, 03:47

Vgl. Demokritxyz Posting, 07.06.2011, S. 30/XXIV, 10:34 h Charakterfragen ...
Anm.: Feinheiten in der Laudatio von Thomas Gottschalk auf Hubert Burda zu seinem 70. (09.02.2010 – Tatzeit (Morgen) der angeblichen Vergewaltigung)

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t424p580-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-24#41710

06.06.2011, S. 28/XXIV, 18:28 h Philipp Welte zur neuen Realität der Printmedien: „gemeinsam arbeiten“ ...
Anm.: Vier hubertburdamedia-Videos: Vorstand Philipp Welte, Hubert Burdas 70. mit Laudatio mit Thomas Gottschalk, Verabschiedung von Helmut Markwort

Thomas Gottschalk gratuliert Dr. Hubert Burda zum 70.

06:10 Min.: "... nicht die Latte ständig niedriger zu legen ..."

https://www.youtube.com/watch?v=gdFGObDGUk0&NR=1
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t424p540-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-24#41679

Wikipedia: Angela Merkel und Hubert Burda in der Münchener Residenz anlässlich seines 70. Geburtstags

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:HubertBurdaAngelaMerkel.jpg&filetimestamp=20110721092235

BrainWash So 04 Dez 2011, 04:14

Nicht mehr lange...
Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 3) - Seite 35 3098207040_8640977991

Gast So 04 Dez 2011, 04:29

Sag mal spinnst Du? Du hast echt NULL Schamgefühl, so einen Dreck hier reinzusetzen! Ne echte Dreckschleuder eben!

Deali So 04 Dez 2011, 04:31

Hä???

Gast So 04 Dez 2011, 04:32

Nix hä! Bring mal die beiden Beiträge über mir in Verbindung!

BrainWash So 04 Dez 2011, 04:34

Was soll das ?
Sieh mal im Kalender nach, in 20 Tagen ist Weihnachten.

Deali So 04 Dez 2011, 04:39

Tja, erst kommt Weihnachten und dann hat Opa Burda Geburtstag. Und nu?

BrainWash So 04 Dez 2011, 04:43

Und nu?

Laut dem Kuhfutter, sollst Du nun beides in Verbindung bringen. Irgendwie...

Demokritxyz So 04 Dez 2011, 04:44

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t518p860-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-3#51718

a l i So 04 Dez 2011, 04:55

...hat doch mit dem anderen gar nichts zu tun!

An welcher Stelle habe ich denn Kachelmann irgendwelche Qualifikationen abgesprochen, seid ihr jetzt vollkommen meschugge???

Gerade im CPF habe ich genau dieselben Worte geschrieben, dass das Wetter seine Leidenschaft ist.

Aber er hat nicht nur eine. Ich übrigens auch nicht!

Das ist doch auch genau der Grund, warum ich niemals gegen eine Lausemädchenparade war, denn es war ja genau davon auszugehen, dass die einen sich über ihn negativ und andere sich auch positiv über ihn äussern würden. Je nachdem in welcher Beziehung sie zu ihm standen.

Natürlich gibt es Groupies, die sich erfolgreichen Menschen anhängen, aber das bedeutet doch nicht umgekehrt, dass ein Interesse dem anderen Geschlecht nicht gegenseitig bestand. Es war sogar so gross, dass über einen grossen Zeitraum mehrere Parallelbeziehungen unterhielten liessen.

Es waren seine, nicht meine Worte hierzu, dass er Menschen verarscht habe und sich bei vielen entschuldigen müsse !!!!

Ich verstehe kein "in dubio pro reo"????

Na sowas, der Richter eurer Meinung demnach offensichtlich auch nicht!

„Wir sind überzeugt, dass wir die juristisch richtige Entscheidung getroffen haben. Befriedigung verspüren wir dadurch jedoch nicht. Wir entlassen den Angeklagten und die Nebenklägerin mit einem möglicherweise nie mehr aus der Welt zu schaffenden Verdacht, ihn als potentiellen Vergewaltiger, sie als potentielle rachsüchtige Lügnerin. Wir entlassen den Angeklagten und die Nebenklägerin aber auch mit dem Gefühl, ihren jeweiligen Interessen durch unser Urteil nicht ausreichend gerecht geworden zu sein.
Bedenken Sie, wenn Sie künftig über den Fall reden oder berichten, dass Herr Kachelmann möglicherweise die Tat nicht begangen hat und deshalb zu Unrecht als Rechtsbrecher vor Gericht stand. Bedenken Sie aber auch umgekehrt, dass Frau X. möglicherweise Opfer einer schweren Straftat war.

Versuchen Sie, sich künftig weniger von Emotionen leiten zu lassen. Unterstellen Sie die jeweils günstigste Variante für Herrn Kachelmann und Frau X. und führen Sie sich dann vor Augen, was beide möglicherweise durchlitten haben.
Nur dann haben Sie den Grundsatz „in dubio pro reo“ verstanden. Nur dann kennt der Grundsatz „in dubio pro reo“ nicht nur Verlierer, sondern neben dem Rechtsstaat auch Gewinner.“

Fakt ist, ein "in dubio pro reo" gibt überhaupt keine Klageansatzpunkte für eine neues Verfahren. Tztz.

Und Emotionen übrigens auch nicht!

Lasst euch doch nicht verarschen! Das Geschwurbel darum ist nichts weiter als Werbetrommeln für sein Buch um sich interessant zu machen und in den Mittelpunkt zu stellen.

Kachelmann macht den gleichen Fehler wie Guttenberg, nämlich Angriffsfläche zu bieten. Wer Dreck schmeisst, auf den wird Dreck zurückgeschmissen. Man kann meinen, er ist anwaltlich schlecht beraten, denn wenn diese ihm dazu raten, dann doch wohl nur, weil sie daran verdienen.

Tja, 984, auch dein Posting war wohl ein Schuss in den Ofen.
Sei mir bitte nicht böse, wenn ich auf all den Mist nicht eingehe, aber dafür muss ich mich nun echt nicht rechtfertigen.

Friedenspfeife

Deali So 04 Dez 2011, 05:07

ist das ne Falle? Ich grüble nun schon ziemlich lange dran rum. Question

BrainWash So 04 Dez 2011, 05:10

Keine Falle, bei dem Kuhfutter waren mal wieder die Finger schneller als das Hirn.

BrainWash So 04 Dez 2011, 05:17

Ich verstehe kein "in dubio pro reo"????

Doch, Du verstehst was Richter S. mit dem "In dubio pro reo" in seiner mündlichen Urteilsbegründung gemeint hat.

Du weißt, dass dieses "In dubio pro reo" von RA Johann Schwenn als "Nachtreten in Richtung des Beschuldigten" heftig kritisiert wurde.

Es macht Dir einfach Spaß JK damit nachträglich zu diskreditieren... das ist alles was Du willst und das ist alles was Du kannst.

Gesponserte Inhalte

Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 3)

Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 3)

@ali

DAS IST NICHT GESUND

@984

das ist nicht druckreif

Mausi

@ali: Kachelmann durch "Lügengeschichten" aufgefallen, weil seine Wettervoraussagen korrekt sind ...?

@anonymouse

nunja, Deali&Brainwash

@all

@anonymouse

Mausi

Lieber Deali

@anonymouse: Ja, 70. Geburtstag von Hubert Burda! - Gab's Geschenke ...?

@all

Re: Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 3)

Gänseblümchen

Re: Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 3)

@Gänseblümchen

Gänseblümchen

@Deali

@Gänseblümchen: Was los? - Tote Weihnachtmänner geben den Ton an ...

Das eine...

BrainWash

@Deali

@ali

Re: Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 3)