PortalFall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 7)
+13
Demokritxyz
stscherer
COLOMBO
louise
GasGerd
OliverThomas
984
patagon
a l i
Inspector
Andy Friend
Deali
Oldoldman
17 verfasser
Seite 20 von 39
Seite 20 von 39 • 
1 ... 11 ... 19, 20, 21 ... 29 ... 39
Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 7)
Oldoldman Sa 24 Dez 2011, 04:07
das Eingangsposting lautete :
Das Eingangsposting von Andy Friend vom 13. Oktober 2011, 21:36 Uhr lautete u. a.:
Offener Brief an eine verrohende Medienwelt von Heike Bayer
Du peilst es wirklich nicht,UVONDO.Nicht DAS ist das eigentliche Dilemma. DU bist hier der INTRUDER, DU bist das Problem! Mach ein anderes Thema auf. Das sieht man schon auf dem oberen "Decke". Wer Dir folgen will, kann folgen. Die die sich hier für DAS STRANGTHEMA interessieren und DAZU posten und lesen wollen, wären erleichtert. Du könntest einen REST menschlichen Anstand und so "etwas" wie Größe zeigen ... - und rübergehen. Mach einen eigenen Thread auf, wenn Du (hierzu) nichts zu sagen hast.
Jetzt aber zu einer Frau mit Größe und Charakter!
Einfach nur KLASSE! Das ist ein First-class-woman!
[...]
Wegen seiner Überlänge gebe ich hier nur den ersten Absatz wieder und verweise im übrigen auf:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#47102
_____________
Anmerkung:
Den ersten Teil mit den Postings 1 - 963 (13.10.2011, 21:36 - 10.11.2011, 11:25) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 964 - 1967 (10.11.2011, 11:32 - 27.11.2011, 21:15) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1968 - 2950 (27.11.2011, 21:25 - 05.12.2011, 13:19) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2951 - 3940 (05.12.2011, 13:22 - 11.12.2011, 20:05) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3941 - 4864 (11.12.2011, 20:08 - 16.12.2011, 16:35 ) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4865 - 5831 (16.12.2011, 16:39 - 24.12.2011, 16:00 ) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5832 - 6781 (24.12.2011, 16:07 - 02.01.2012, 09:48 ) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6782 - 7861 (02.01.2012, 10:04 - 06.12.2012, 09:12) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7862 - 8832 (06.01.2012, 10:01 - 29.01.2012, 08:53) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8833 - 9822 (29.01.2012, 08:57 - 11.02.2012, 20:03) gibt es
HIER (Teil 10 ).
Den elften Teil mit den Postings 9823 - 10803 (11.02.2012, 20:08 - 19.02.2012, 10:42) gibt es
HIER (Teil 11 ).
Den zwölften Teil mit den Postings 10804 - 11769 (19.02.2012, 11:45 - 27.02.2012, 14:52) gibt es
HIER (Teil 12 ).
Den dreizehnten Teil mit den Postings ab 11770 (ab 27.02.2012, 15:06 ) gibt es
HIER (Teil 13 ).
Die letzten Beiträge des sechsten Teils finden sich ab hier:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t534p960-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-6
Oldoldman
Das Eingangsposting von Andy Friend vom 13. Oktober 2011, 21:36 Uhr lautete u. a.:
Offener Brief an eine verrohende Medienwelt von Heike Bayer
Du peilst es wirklich nicht,UVONDO.Nicht DAS ist das eigentliche Dilemma. DU bist hier der INTRUDER, DU bist das Problem! Mach ein anderes Thema auf. Das sieht man schon auf dem oberen "Decke". Wer Dir folgen will, kann folgen. Die die sich hier für DAS STRANGTHEMA interessieren und DAZU posten und lesen wollen, wären erleichtert. Du könntest einen REST menschlichen Anstand und so "etwas" wie Größe zeigen ... - und rübergehen. Mach einen eigenen Thread auf, wenn Du (hierzu) nichts zu sagen hast.
Jetzt aber zu einer Frau mit Größe und Charakter!
Einfach nur KLASSE! Das ist ein First-class-woman!
[...]
Wegen seiner Überlänge gebe ich hier nur den ersten Absatz wieder und verweise im übrigen auf:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#47102
_____________
Anmerkung:
Den ersten Teil mit den Postings 1 - 963 (13.10.2011, 21:36 - 10.11.2011, 11:25) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 964 - 1967 (10.11.2011, 11:32 - 27.11.2011, 21:15) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1968 - 2950 (27.11.2011, 21:25 - 05.12.2011, 13:19) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2951 - 3940 (05.12.2011, 13:22 - 11.12.2011, 20:05) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3941 - 4864 (11.12.2011, 20:08 - 16.12.2011, 16:35 ) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4865 - 5831 (16.12.2011, 16:39 - 24.12.2011, 16:00 ) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5832 - 6781 (24.12.2011, 16:07 - 02.01.2012, 09:48 ) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6782 - 7861 (02.01.2012, 10:04 - 06.12.2012, 09:12) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7862 - 8832 (06.01.2012, 10:01 - 29.01.2012, 08:53) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8833 - 9822 (29.01.2012, 08:57 - 11.02.2012, 20:03) gibt es
HIER (Teil 10 ).
Den elften Teil mit den Postings 9823 - 10803 (11.02.2012, 20:08 - 19.02.2012, 10:42) gibt es
HIER (Teil 11 ).
Den zwölften Teil mit den Postings 10804 - 11769 (19.02.2012, 11:45 - 27.02.2012, 14:52) gibt es
HIER (Teil 12 ).
Den dreizehnten Teil mit den Postings ab 11770 (ab 27.02.2012, 15:06 ) gibt es
HIER (Teil 13 ).
Die letzten Beiträge des sechsten Teils finden sich ab hier:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t534p960-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-6
Oldoldman
Zuletzt von Oldoldman am Mo 27 Feb 2012, 03:23 bearbeitet; insgesamt 5-mal bearbeitet
Oldoldman- Anzahl der Beiträge : 2418
Und was soll uns das sagen?
Inspector Fr 30 Dez 2011, 04:34
Mascheras Eindruck:
Was soll uns das jetzt suggerieren? Es ist Mascheras MEINUNG.
Soll deshalb ein Vater seiner Tochter eine Abfuhr erteilen, wenn sie ihm etwas erzählt und um Hilfe bittet?
Aber egal: Ich möchte mal etwas Grundsätzliches zu Maschera schreiben:
Sie kämpft gerade um ihr Überleben und durchläuft die wohl härteste Therapie, die man sich vorstellen kann: eine Chemotherapie.
Ich weiß, dass das hier auch bekannt ist und wundere mich deswegen über den einen oder anderen Beitrag am heutigen Tag.
Dass sie an einigen Tagen im Gericht anwesend war, erkenne ich an. Ich persönlich hätte dazu wirklich keine Lust gehabt. Sie hat fundiert und nach bestem Wissen und Gewissen berichtet. Dass nicht jeder ihren Eindrücken gefolgt ist, liegt in der Natur eines Menschen.
Trotzdem sollten wir nicht vergessen, dass es auch noch wichtigere Dinge im Leben gibt. Und Maschera hat es verdient, dass man ihr nur noch alles erdenklich Gute wünscht.
Zum Vater. Ich habe zwar geschrieben, „klein, schmächtig“, allerdings eine Ausstrahlung: „Ich bin wichtig“! Es würde mich nicht wundern wenn der Vater zuhause „das Sagen hat“!!!
Was soll uns das jetzt suggerieren? Es ist Mascheras MEINUNG.
Soll deshalb ein Vater seiner Tochter eine Abfuhr erteilen, wenn sie ihm etwas erzählt und um Hilfe bittet?
Aber egal: Ich möchte mal etwas Grundsätzliches zu Maschera schreiben:
Sie kämpft gerade um ihr Überleben und durchläuft die wohl härteste Therapie, die man sich vorstellen kann: eine Chemotherapie.
Ich weiß, dass das hier auch bekannt ist und wundere mich deswegen über den einen oder anderen Beitrag am heutigen Tag.
Dass sie an einigen Tagen im Gericht anwesend war, erkenne ich an. Ich persönlich hätte dazu wirklich keine Lust gehabt. Sie hat fundiert und nach bestem Wissen und Gewissen berichtet. Dass nicht jeder ihren Eindrücken gefolgt ist, liegt in der Natur eines Menschen.
Trotzdem sollten wir nicht vergessen, dass es auch noch wichtigere Dinge im Leben gibt. Und Maschera hat es verdient, dass man ihr nur noch alles erdenklich Gute wünscht.
Inspector- Anzahl der Beiträge : 2748
Re: Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 7)
Gast Fr 30 Dez 2011, 04:50
Demo:
Luusmaitli:
Wenn man noch den Beitrag von Demo anschaut ( mit Mascheras Bericht ) kann man sich sehr gut vorstellen, WARUM CSD ihren Eltern die Story so verkauft hat, wie sie es hat ( incl. Lügen).
SIE wußte, dass der Vater ( mit dem Hintergrund, dass er lange genug Schöffe war) die Polizei rufen würde!
UND NUR DAS WAR IHR WICHTIG!
Damit war der Stein ins rollen gebracht - ganz einfach und durchschaubar!
Der Leser mit Kopf und Distanz erkennt aber wunderbar, dass es die 'Elsen' tatsächlich gibt, sie eine laute Stimme haben und keinesfalls extrem singuläre Einzelfälle sind ...
Luusmaitli:
ja - hätte der Papi nicht die Polizei angerufen . . .
ABER warum tat er das? .
Wenn man noch den Beitrag von Demo anschaut ( mit Mascheras Bericht ) kann man sich sehr gut vorstellen, WARUM CSD ihren Eltern die Story so verkauft hat, wie sie es hat ( incl. Lügen).
SIE wußte, dass der Vater ( mit dem Hintergrund, dass er lange genug Schöffe war) die Polizei rufen würde!
UND NUR DAS WAR IHR WICHTIG!
Damit war der Stein ins rollen gebracht - ganz einfach und durchschaubar!
Gast- Gast
Inspector
Gast Fr 30 Dez 2011, 04:56
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t539p460-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-7#55854
Die Krokodilstränen ,
http://de.wikipedia.org/wiki/Krokodilstr%C3%A4nen
die Sie hier gerade vergießen, vergessen Sie doch mal ganz schnell! Oder können Sie uns verraten, ÜBER WELCHEN Beitrag ausgerechnet Sie sich gewundert haben?
Sie werden die GaGas doch nicht etwa kritisch betrachten?
Aber egal: Ich möchte mal etwas Grundsätzliches zu Maschera schreiben:
.............
Ich weiß, dass das hier auch bekannt ist und wundere mich deswegen über den einen oder anderen Beitrag am heutigen Tag.
Die Krokodilstränen ,
http://de.wikipedia.org/wiki/Krokodilstr%C3%A4nen
die Sie hier gerade vergießen, vergessen Sie doch mal ganz schnell! Oder können Sie uns verraten, ÜBER WELCHEN Beitrag ausgerechnet Sie sich gewundert haben?
Sie werden die GaGas doch nicht etwa kritisch betrachten?
Gast- Gast
Inspector
Gast Fr 30 Dez 2011, 05:14
wie schön für maschera, SO treue, gute freunde wie dich zu haben, die die "welt" über mascheras persönlichste angelegenheiten informiert....Inspector: Sie kämpft gerade um ihr Überleben und durchläuft die wohl härteste Therapie, die man sich vorstellen kann: eine Chemotherapie.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t539p460-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-7#55854
du weisst das doch ganz genau, was du hier behauptest oder ???
hat sie dich um diese veröffentlichung explizit gebeten oder bist du nur ne völlig respektlose tratsche ???
Gast- Gast
Lernen/Erfahrungen!
Gast Fr 30 Dez 2011, 05:31
Danke Nina!Nina:
wie schön für maschera, SO treue, gute freunde wie dich zu haben, die die "welt" über mascheras persönlichste angelegenheiten informiert....
du weisst das doch ganz genau, was du hier behauptest oder ???
hat sie dich um diese veröffentlichung explizit gebeten oder bist du nur ne völlig respektlose tratsche ???
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t539p460-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-7#55858
Maschera trägt die Verantwortung jedoch selbst. Die Information bezüglich einer Krankheit hätte sie sich ersparen sollen. Obwohl?: Sie hat sehr wichtige Informationen erhalten auf die sie nicht verzichten will.
Maschera will jedoch nicht bemitleidet werden und es geht ihr sehr gut. Woher der Herr Inspector wissen will ob Maschera eine Chemo macht? Weil das jeder macht der zu blöd ist die Schulmedizin zu hinterfragen?................
Maschera hat sich auch im Hinblick auf die Berichterstattung zu wenig Gedanken gemacht. Auch damit muss Maschera leben. Ist aber kein Problem!......... Dazu-lernen ist immer schön!!!
Gast- Gast
@984 "als leser mit kopf": Mit Buchstaben spielen geht, aber Texte verstehen und sauber zitieren NICHT ...?
Demokritxyz Fr 30 Dez 2011, 05:35
1. Habe ich nur zur Quelle des Fotos von Bettina & Christian Wulff mit den zwei Elitensoldaten vor Schloß Bellevue verlinkt, weil ich keine andere mit der breiten Darstellung kenne:984:
als leser mit kopf
war ich ganz erstaunt, dass du, demo, auf deiner threadseite auch zu der webpage des ehemaligen leiters der sog. wehrsportgruppe verlinkt hast. ich war echt baff, dass in diesen kreisen auch von dieser sog. schauspieldemokratie geredet wird. ist das eine genuin neonazi propagandaidee? denk mal darüber nach und änder das vokabular.
an der art, wie du über menschen redest, hatte ich schon lange diesen etwas braunen geruch wahrgenommen, kenne mich da aber naturgegeben wegen meiner jugend nicht so aus.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t539p460-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-7#55852
Das Foto auf Rentner-News ist ein kleinerer Ausschnitt:Vgl. Demokritxyz Posting, 30.12.2011, S. 35/XXIX, 14:56 h Anzeige wegen „Deutschem Gruß“ ...?
Anm.: Lange Jura studiert? Christian Wulff greift Bettina unter die Arme …?
http://www.karl-heinz-hoffmann.com/images/b10.jpg
http://www.karl-heinz-hoffmann.com/aktuell.html
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p680-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#55843
Um den Artikel (und evtl. Peinlichkeit) über die Anzeige von Christian Wulff richtig einordnen zu können, ist das Foto als Hintergrundinformationen aus meiner Sicht wichtig.
2. Enthält die Seite auf der das Bild veröffentlicht ist, das Wort Schauspieldemokratie nicht:
http://www.karl-heinz-hoffmann.com/aktuell.html
3. Ist es grundsätzlich möglich, die Bundesrepublik Deutschland aus den unterschiedlichsten Blickwinkeln als schauspieldemokratisch einzustufen, weil der Begriff im Wesentlichen auf den Wahrheitsgehalt der politisch- en Aussagen abzielt, aber nicht die politische Positio- nierung.
4. Was deine Nase angeht und den im Zusammenhang mit meiner Position wahrgenommen "brauen Geruch", wäre meine Empfehlung, dir zunächst mal deine Nase zu putzen.Ottfried Fischer: "Ein guter Politiker ist kein Schauspieler", FR-Online, 17.05.2010:
Muss ein guter Politiker auch ein guter Schauspieler sein?
Ein guter Politiker ist kein Schauspieler, der ist ehrlich. Aber es gibt halt wenig gute Politiker, deswegen sind die meisten Schauspieler. Und wenn einer nicht gut ist, muss er Schauspieler sein.
http://www.fr-online.de/in_und_ausland/panorama/1680560_Interview-mit-Ottfried-Fischer-Ein-guter-Politiker-ist-kein-Schauspieler.html
Wenn das auch deinen Verstand aufklaren sollte, empfehle ich dir, aufmerksam folgende vier Postings von mir zu lesen:
Möglicherweise erkennst dann auch du auf höherem Abstraktionsniveau politische Zusammenhänge heutiger schauspieldemokratischer Funktionseliten in Deutsch- land mit ihren Freundschaften in Kanalsystemen ...Demokritxyz Postings, 02.07.2010, S. 32/III, 16:48 h @Roman Herzog: Willkür deutscher Gerichte ist verfassungskonform ...?
Anm.: Die auch braunen Pechsträhnen mit den Ministerpräsidenten in Baden-Württemberghttps://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-3-t172-620.htm#10722Roman Herzog in Dürig-Festschrift, S. 431, 1990, München hinweisen:
"Die Gestaltung des Verfahrens, die Feststellung und Würdigung des Tatbestandes, die Auslegung einfachen Rechts und seine Anwendung auf den einfachen Fall sind allein Sache der dafür zuständigen Gerichte und der Nachprüfung durch das Bundesverfas- sungsgericht entzogen: ..."
04.11.2011, S. 38, 22:16 h @Oldoldman: Keine "Ameisen-Demenz", sondern Defizite in der Umsetzung der französischen Revolution ...https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p740-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48642Ich sag gern, wer zu lange (system- immanent) Jura studiert, verliert die historischen Roots. Wird vielleicht deshalb der Papst inzwischen in den Bundestag eingeladen, damit die dort erlauchte Mannschaft kapiert, was nach Augustinus von Hippo eine "Räuberbande" ist ...?
29.07.2010, S. 15/IV, 11:38 h @patagon: Denkanstoß zu Methoden der Schauspieldemokraten ...
Anm.: Theodor Maunz – NS-Recht & BRD-Recht in einem Kopf, Richard von Weizsäcker: Parteien sechstes Verfassungsorgan, Spiegelparteien, Funktionseliten der ‚alten Tage’https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-280.htm#12478Theodor Maunz (NS-Zeit):
"Es ist die Gründung des polizeilichen Wirkens auf den Willen der im Rahmen der völkischen Ordnung handelnden Reichsführung. […] Was mit anderen Worten der Führer […] in Form von Rechtsgeboten der Polizei an Aufträgen zuweist, bildet die Rechtsgrundlage der Polizei. Die Zuweisung kann im förmlichen Gesetzgebungsverfahren erfolgen. Sie kann ferner erfolgen im sonstigen Normenschöpfungsverfahren. Sie kann aber auch ergehen im Wege der Einzelweisung oder auch der Einzelbilligung. Dieses System hat […] den alten Gesetzmäßigkeitsgrundsatz ersetzt, seitdem an die Stelle des alten Gesetzes der Wille des Führers getreten ist."...Roman Herzog, der selbst zu seinen Schülern gehörte, behauptete 1993 sogar: Maunz war nach 1948/49 mit Sicherheit einer der beherrschenden Verfassungsrechtler der Bundesrepublik Deutschland, man kann auch sagen, er hat das demokratische Verfassungsrecht der Bundesrepublik mitgeprägt.
11.12.2011, S. 22/XXIX, 17:33 h Kann BKA-Präsident Jörg Ziercke nach vier Jahren schon 'erste Ergebnisse' vorweisen ...?
Anm.: Auferstanden aus braunen Ruinen und der gleichen Zukunft zugewandt …?https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p420-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#52876Ende der 50er Jahre waren fast alle BKA-Leitungspositionen mit ehemaligen Nazis und SS-Führern besetzt. Nach Einschätzung von Fachleuten waren bei der Polizei nach dem Krieg Cliquen und Seilschaften der Nazi-Zeit aktiv, die sich bei der Wiedereinstellung gegenseitig halfen.
http://www.sueddeutsche.de/politik/ns-vergangenheit-des-bka-bka-oeffnet-akten-zur-eigenen-ns-geschichte-1.323600
Zuletzt von Demokritxyz am Fr 30 Dez 2011, 05:51 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
Niral & Nina
Gast Fr 30 Dez 2011, 05:38
Hach...irgendwie ist es doch putzig, wie unsere "Kriegerinnen des Lichtes" so plötzlich im Dunkeln stehen.....sie dieses "Licht" immer selber ausknipsen....
Ich find das jetzt echt göttlich.....
P.S. Wir müssen denen irgendwann ein Dankschreiben schicken!, Jawoll....
Ich find das jetzt echt göttlich.....
P.S. Wir müssen denen irgendwann ein Dankschreiben schicken!, Jawoll....
Gast- Gast
Nina
OliverThomas Fr 30 Dez 2011, 05:39
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t539p460-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-7#55858
das ist meiner Meinung nach eine ganze perfide Art von Inspectörchen sich an Maschera zu rächen, weil sie einen Eindruck zum Vater der Nebenklägerin abgegeben hat:
"Zum Vater. Ich habe zwar geschrieben, „klein, schmächtig“, allerdings eine Ausstrahlung: „Ich bin wichtig“! Es würde mich nicht wundern wenn der Vater zuhause „das Sagen hat“!!!"
womit sie wahrscheinlich den Nagel auf den Kopf getroffen hat.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t539p460-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-7#55854
Eins ist jedenfalls sicher, Inspectörchen ist kein Freund von Maschera, die von allen Seiten, nochmals von allen Seiten für ihre fundierten und authentischen Berichte geschätzt wird!
Inspectörchen DieLara. Nochmals meine Frage: Arbeiten Sie im Auftrag der früheren Nebenklägerin?
Wenn Inspector DieLara den privaten und persönlichen Eintrag über Maschera nicht löscht, vielleicht kann das dann oldoldman machen!
OliverThomas- Anzahl der Beiträge : 399
Zuwendung
Gast Fr 30 Dez 2011, 05:42
Demo an 984:
Möglicherweise erkennst dann auch du auf höherem Abstraktionsniveau politische Zusammenhänge heutiger schauspieldemokratischer Funktionseliten in Deutsch- land mit ihren Freundschaften in Kanalsystemen ...
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t539p480-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-7#55860
An Demokritxyz:
Dies war für mich der letzte Beweis wie sozial-fürsorglich-zuwendend du bist! Dankeschön!
Gast- Gast
InspectörchenDieLara
OliverThomas Fr 30 Dez 2011, 05:58
Ich bat um Beantwortung dieser Fragen meines Beitrags.
Ich stelle das einfach nochmals ein:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t539p460-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-7#55844
Ich habe übrigens nochmals eine persönliche Meinung. Hierzu später!
"Bevor Sie jetzt ganz kindisch werden mit Ihren Beiträgen:https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t539p440-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-7#55820
"Wird sich zwar niemand freiwillig melden, aber vielleicht gibt es ja sogenannte "Mitwisser?"
Gesucht werden DIE Personen, die CSD telefonisch belästigten, beschimpften, bedrohten etc...
Hinweise, natürlich vertraulich... bitte nur per PN."
Meine Frage,
arbeiten Sie für die frühere Nebenklägerin CSD?
Ist es nicht tatsächlich so, dass JK ein Opfer des Mobs und des Gaga-Mobs, vor allem aber des Journalisten-Mobs geworden ist, seit dem Tag seiner Festnahme mithilfe der Nebenklägerin, STA, RA Franz?
Sollen PRo-JK Blogger jetzt auch einen kindischen Aufruf starten, nach den JK-Mobbern?
Oder einfach warten bis Höcker sich Ihre IP´s besorgt?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t539p440-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-7#55834
Inspectörchen, sie können hier noch hundertmal, den Artikel über den Film reinsetzen, den CSD drehen will, jedoch interessiert sich niemand, nochmals NIEMAND für die Geschichte der hartnäckigsten Lügnerin und Beweismittel-Konstrukteurin aller Zeiten.
Lesen Sie einfach nochmals die Lesermeinungen von allen letzten Zeitungsartikel, dann müsste das Ihnen eigentlich klar werden!
Ich sage Ihnen mal meine Meinung, Sie und die Gagas, die hier und anderswo Pro-JK Schreibern ständig und nonstop mit Ihren Verdrehungen und Umdeutungen des Zeitgeschehens ,mit Tausenden beleidigenden Beiträgen herausfordern und provozieren, sind dafür verantwortlich, dass dieses Thema nicht zur Ruhe kommt und machen tatsächlich CSD zu einem Internetopfer, neben der Verantwortung, die Richter Seidling dafür zu tragen hat!
Meine Meinung!"
Ich stelle das einfach nochmals ein:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t539p460-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-7#55844
Ich habe übrigens nochmals eine persönliche Meinung. Hierzu später!
"Bevor Sie jetzt ganz kindisch werden mit Ihren Beiträgen:https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t539p440-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-7#55820
"Wird sich zwar niemand freiwillig melden, aber vielleicht gibt es ja sogenannte "Mitwisser?"
Gesucht werden DIE Personen, die CSD telefonisch belästigten, beschimpften, bedrohten etc...
Hinweise, natürlich vertraulich... bitte nur per PN."
Meine Frage,
arbeiten Sie für die frühere Nebenklägerin CSD?
Ist es nicht tatsächlich so, dass JK ein Opfer des Mobs und des Gaga-Mobs, vor allem aber des Journalisten-Mobs geworden ist, seit dem Tag seiner Festnahme mithilfe der Nebenklägerin, STA, RA Franz?
Sollen PRo-JK Blogger jetzt auch einen kindischen Aufruf starten, nach den JK-Mobbern?
Oder einfach warten bis Höcker sich Ihre IP´s besorgt?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t539p440-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-7#55834
Inspectörchen, sie können hier noch hundertmal, den Artikel über den Film reinsetzen, den CSD drehen will, jedoch interessiert sich niemand, nochmals NIEMAND für die Geschichte der hartnäckigsten Lügnerin und Beweismittel-Konstrukteurin aller Zeiten.
Lesen Sie einfach nochmals die Lesermeinungen von allen letzten Zeitungsartikel, dann müsste das Ihnen eigentlich klar werden!
Ich sage Ihnen mal meine Meinung, Sie und die Gagas, die hier und anderswo Pro-JK Schreibern ständig und nonstop mit Ihren Verdrehungen und Umdeutungen des Zeitgeschehens ,mit Tausenden beleidigenden Beiträgen herausfordern und provozieren, sind dafür verantwortlich, dass dieses Thema nicht zur Ruhe kommt und machen tatsächlich CSD zu einem Internetopfer, neben der Verantwortung, die Richter Seidling dafür zu tragen hat!
Meine Meinung!"
OliverThomas- Anzahl der Beiträge : 399
Verantwortung!
Gast Fr 30 Dez 2011, 06:00
OliverThomas:
Wenn Inspector DieLara den privaten und persönlichen Eintrag über Maschera nicht löscht, vielleicht kann das dann oldoldman machen!
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t539p480-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-7#55862
Lieb gemeint OliverThomas. Maschera muss die Konsequenzen ihrer Beiträge selbst tragen. Wie jeder!
Gast- Gast
@Niral: Leichte Ironie oder Östrogen-Schnaps ...?
Demokritxyz Fr 30 Dez 2011, 06:00
Niral an Demokritxyz:
Zuwendung...Dies war für mich der letzte Beweis wie sozial-fürsorglich-zuwendend du bist! Dankeschön!
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t539p480-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-7#55863
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
@Oliver Thomas ...frage an dich
Gast Fr 30 Dez 2011, 06:14
sag mal, wenn du durch nen garten gehst und nem kohlkopf ne frage stellst, was erwartest du ???Oliver Thomas @ InspectörchenDieLara
Ich bat um Beantwortung dieser Fragen meines Beitrags.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t539p480-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-7#55864
kann es sein, dass zwischen kohlkopf und hohlkopf in dem fall nicht viel unterschied ist und du deine erwartungshaltung nochmal überdenken möchtest ??......
Gast- Gast
Östrogen!
Gast Fr 30 Dez 2011, 06:23
Ohne Östrogen läuft bei mir wenig! Das ist nicht zu ändern, aber vielleicht kannst du da auch ein wenig differenzieren?....
Mein Beitrag war absolut ernst gemeint!!! Ob es dir gefällt oder nicht!
Gast- Gast
wieso ich den Vater Dinkel als forsch und offensiv bezeichnete
984 Fr 30 Dez 2011, 06:24
ich hielt dieses auftreten für wichtig. immer im hinterkopf habend, dass die tochter, die ja aktenkenntnis hatte und sicher zuhause auch informieren musste, denn nach der schockinformation für die eltern, was da alles jahrelang sexuell bei ihrer tochter abgelaufen ist, wollten die sicher alles ganz genau wissen und ob der mann jetzt auch bestraft würde.
ich las gerade noich einmal das protokoll von maschera und war ganz überrascht. denn der hauptpunkt, der mich seinerzeit zu dieser annahme forsch und offensiv brachte, fehlt bei ihr. zwar schreibt sie dieses vorpreschen, vorwegnehmen des ihm ja geläufigen procedere, aber maschera hat etwas viel wichtigeres entweder nicht verstanden (lautstärke?) oder nicht wichtig gefunden, was für mich aber die ganze verbohrtheit dieses vaters zeigt, der keinerlei vorbehalte gegenüber seiner tochter kennt, weil dann hätte er etwas zurückhaltender auftreten müssen. denn für eine lügnerin als tochter, was ja alles bis zu seinem auftritt bekannt geworden war, hätte zu ihm eher die rolle des uninformierten vaters gepasst, aber nicht diese forsche art in anwesenheit des unschuldigen kachelmann.
was war das, das von maschera übersehen oder weggelassen wurde, oder etwa von wolff redigiert wurde?
es kann auch im fernsehen erwähnt worden sein, so genau habe ich das nicht mehr präsent, aber dinkel senior hat am anfang, wo es um die anschrift usw ging fast hastig gesprochen und die aggressive spitze abgefeuert, das wäre ja hinlänglich in der öffentlichkeit bekannt (gemacht?) geworden!!
ich habe das auch als kritik an dem ganzen verfahren verstanden, wo doch seine tochter und die familie ganz aussen vor mit ihrer privatheit hätten bleiben sollen!
mal angenommen seine tochter wäre eine schwerverletztes behinderte frau gewesen, mit der alle welt mitleid hätte haben müssen, weil gar kein zweifel an einer schlimmen straftat aufkommen könnte, DANN hätte doch im sinn der privatheit dieses alles gar nicht geheimbleiben müssen, denn man hätte eher erwartet, dass dinkel mit mitleidsbekundungen und kleinen geschenken aller art von der bevölkerung trost bekommen hätte. dagegen hätte der vater doch sicher nichts gehabt.
aber was soll passieren, wenn die tochter eine räubergeschichte erzählt hat, die ihr die gutachter nicht abkaufen und von der ein richter sagt, warum lügt die so schlecht!!?
in dem fall kommen normale menschen NICHT auf die idee, ein armes menschenkind, gerade noch soeben dem tode entronnen, trösten zu wollen, sondern hier hat jeder sofort verstanden, dass es um eiskalte rache einer verhärmten frau geht, die am ende den lieben kachelmann auch noch linken wollte mit dem haus im schwarzwald und der verzweiflung, jahre vergeudet zu haben, wenn sich das ganze projekt nicht mehr amortisieren lässt.
niemand hat dieser frau doch die lebensbedrohung mit dem messer am hals abgekauft. das ist so surreal, dass die lüge sich einfach aufdrängen muss.
also in dieser lage war der auftritt des vaters eine nummer zu dreist und das wird besonders der eigentlich federführende richter dr. bock gemerkt haben, der auch die lügen der d. so schlecht fand.
übrigens zegt dieser kleine report eines ganz kurzen geschehens, wie fehlerhaft reports sein können, wenn nicht lebenserfahrung beim reporter die glocken klingen lässt.
leute, das ist meine sicht der dinge. das ist doch kein vorwurf, kein niedermachen von maschera, die da dankenswerterweise für uns alle da vor ort aufgepasst hat.
weiter zeigt das beispiel, dass manchmal im scheinbar nebensächlichen eine ganze geschichte verborgen sein kann und zweitens, dass vom wirklichen hauptgeschehen hinter geschlossenen türen ein reporter ohne kontakte weder zu anwälten noch gerichtspersonal nichts wissen und berichten kann. um es noch einmal kritisch zusammrnzufassen. in derartigren fällen bleibt nur das zusammengefasste wöchentliche berichten, aber ein quasi minutenprotokoll ist sinnleer, obsolet.
++++++++++++++
ich möchte noch einmal eine kritik an demo loswerden. die ganze zeit hat demo sich darüber aufgeregt, wenn man den inzwischen bekanntgewordenen namen der dinkel erwähnt hat. gut, vor dem urteil hätte man ja noch annehmen können, wenn k also schuldig gesprochen wird, hat die dinkel als opfer alles recht der welt auf schutz ihrer privatsphäre, aber doch nicht mehr jetzt, wo ihre lügen aktenkundig wurden und kachelmann freigesprochen ist. es kann doch nicht wahr sein, dass diese frau jetzt auch noch auf watte in einer sänfte gebettet wird, als wäre sie eigentlich das total zertrümmerte opfer. ist sie nicht!! sie ist täterin, die falschbeschuldigt hat. siehe messer und all die lügen.
weshalb will demo diese frau also immer noch schützen und vor was?
++++++++++++
ich las gerade noich einmal das protokoll von maschera und war ganz überrascht. denn der hauptpunkt, der mich seinerzeit zu dieser annahme forsch und offensiv brachte, fehlt bei ihr. zwar schreibt sie dieses vorpreschen, vorwegnehmen des ihm ja geläufigen procedere, aber maschera hat etwas viel wichtigeres entweder nicht verstanden (lautstärke?) oder nicht wichtig gefunden, was für mich aber die ganze verbohrtheit dieses vaters zeigt, der keinerlei vorbehalte gegenüber seiner tochter kennt, weil dann hätte er etwas zurückhaltender auftreten müssen. denn für eine lügnerin als tochter, was ja alles bis zu seinem auftritt bekannt geworden war, hätte zu ihm eher die rolle des uninformierten vaters gepasst, aber nicht diese forsche art in anwesenheit des unschuldigen kachelmann.
was war das, das von maschera übersehen oder weggelassen wurde, oder etwa von wolff redigiert wurde?
es kann auch im fernsehen erwähnt worden sein, so genau habe ich das nicht mehr präsent, aber dinkel senior hat am anfang, wo es um die anschrift usw ging fast hastig gesprochen und die aggressive spitze abgefeuert, das wäre ja hinlänglich in der öffentlichkeit bekannt (gemacht?) geworden!!
ich habe das auch als kritik an dem ganzen verfahren verstanden, wo doch seine tochter und die familie ganz aussen vor mit ihrer privatheit hätten bleiben sollen!
mal angenommen seine tochter wäre eine schwerverletztes behinderte frau gewesen, mit der alle welt mitleid hätte haben müssen, weil gar kein zweifel an einer schlimmen straftat aufkommen könnte, DANN hätte doch im sinn der privatheit dieses alles gar nicht geheimbleiben müssen, denn man hätte eher erwartet, dass dinkel mit mitleidsbekundungen und kleinen geschenken aller art von der bevölkerung trost bekommen hätte. dagegen hätte der vater doch sicher nichts gehabt.
aber was soll passieren, wenn die tochter eine räubergeschichte erzählt hat, die ihr die gutachter nicht abkaufen und von der ein richter sagt, warum lügt die so schlecht!!?
in dem fall kommen normale menschen NICHT auf die idee, ein armes menschenkind, gerade noch soeben dem tode entronnen, trösten zu wollen, sondern hier hat jeder sofort verstanden, dass es um eiskalte rache einer verhärmten frau geht, die am ende den lieben kachelmann auch noch linken wollte mit dem haus im schwarzwald und der verzweiflung, jahre vergeudet zu haben, wenn sich das ganze projekt nicht mehr amortisieren lässt.
niemand hat dieser frau doch die lebensbedrohung mit dem messer am hals abgekauft. das ist so surreal, dass die lüge sich einfach aufdrängen muss.
also in dieser lage war der auftritt des vaters eine nummer zu dreist und das wird besonders der eigentlich federführende richter dr. bock gemerkt haben, der auch die lügen der d. so schlecht fand.
übrigens zegt dieser kleine report eines ganz kurzen geschehens, wie fehlerhaft reports sein können, wenn nicht lebenserfahrung beim reporter die glocken klingen lässt.
leute, das ist meine sicht der dinge. das ist doch kein vorwurf, kein niedermachen von maschera, die da dankenswerterweise für uns alle da vor ort aufgepasst hat.
weiter zeigt das beispiel, dass manchmal im scheinbar nebensächlichen eine ganze geschichte verborgen sein kann und zweitens, dass vom wirklichen hauptgeschehen hinter geschlossenen türen ein reporter ohne kontakte weder zu anwälten noch gerichtspersonal nichts wissen und berichten kann. um es noch einmal kritisch zusammrnzufassen. in derartigren fällen bleibt nur das zusammengefasste wöchentliche berichten, aber ein quasi minutenprotokoll ist sinnleer, obsolet.
++++++++++++++
ich möchte noch einmal eine kritik an demo loswerden. die ganze zeit hat demo sich darüber aufgeregt, wenn man den inzwischen bekanntgewordenen namen der dinkel erwähnt hat. gut, vor dem urteil hätte man ja noch annehmen können, wenn k also schuldig gesprochen wird, hat die dinkel als opfer alles recht der welt auf schutz ihrer privatsphäre, aber doch nicht mehr jetzt, wo ihre lügen aktenkundig wurden und kachelmann freigesprochen ist. es kann doch nicht wahr sein, dass diese frau jetzt auch noch auf watte in einer sänfte gebettet wird, als wäre sie eigentlich das total zertrümmerte opfer. ist sie nicht!! sie ist täterin, die falschbeschuldigt hat. siehe messer und all die lügen.
weshalb will demo diese frau also immer noch schützen und vor was?
++++++++++++
Zuletzt von 984 am Fr 30 Dez 2011, 06:32 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet
984- Anzahl der Beiträge : 1767
Nina-Schätzchen
OliverThomas Fr 30 Dez 2011, 06:27
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t539p480-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-7#55867
"sag mal, wenn du durch nen garten gehst und nem kohlkopf ne frage stellst, was erwartest du ???
kann es sein, dass zwischen kohlkopf und hohlkopf in dem fall nicht viel unterschied ist und du deine erwartungshaltung nochmal überdenken möchtest ??...... "
Antwort:
Jetzt wart doch mal ab!
"......du deine erwartungshaltung nochmal überdenken möchtest???....."
Antwort: Hab ich im Hinterkopf, also nicht zwischen kohl und hohl!'
"sag mal, wenn du durch nen garten gehst und nem kohlkopf ne frage stellst, was erwartest du ???
kann es sein, dass zwischen kohlkopf und hohlkopf in dem fall nicht viel unterschied ist und du deine erwartungshaltung nochmal überdenken möchtest ??...... "
Antwort:
Jetzt wart doch mal ab!
"......du deine erwartungshaltung nochmal überdenken möchtest???....."
Antwort: Hab ich im Hinterkopf, also nicht zwischen kohl und hohl!
'
OliverThomas- Anzahl der Beiträge : 399
Re: Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 7)
Gast Fr 30 Dez 2011, 06:41
Wenn man liest was heute hier geschrieben wurde, fällt einem wirklich vor Entsetzen die Klappe runter - kein Wunder dass die Deutschen im Ausland als dumm gelten, sie sind es tatsächlich.
Kein Leseverständnis, NULL Verständnis für Zusammenhänge, kein Denkvermögen - aber Hauptsache die grosse Fresse aufreissen.
Ihr seid so dermassen geistig derangiert, dass einem nur noch die Bezeichnung "hirntot" einfällt.
Danke Louise und Inspector für eure Erklärungsversuche, aber das sind Perlen vor die Säue. Die haben kein einziges Wort davon kapiert!
Kein Leseverständnis, NULL Verständnis für Zusammenhänge, kein Denkvermögen - aber Hauptsache die grosse Fresse aufreissen.
Ihr seid so dermassen geistig derangiert, dass einem nur noch die Bezeichnung "hirntot" einfällt.
Danke Louise und Inspector für eure Erklärungsversuche, aber das sind Perlen vor die Säue. Die haben kein einziges Wort davon kapiert!
Gast- Gast
Re: Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 7)
Gast Fr 30 Dez 2011, 06:45
Meine Frage,
arbeiten Sie für die frühere Nebenklägerin CSD?
Die Frage die sich hier eher stellt, ist doch wie viele Leute für Kachelmann arbeiten - oder glaubst Du, dass Frau Dinkel das bezahlen könnte?
Sollen PRo-JK Blogger jetzt auch einen kindischen Aufruf starten, nach den JK-Mobbern?
Wo lebst Du eigentlich, dass Du immer noch nicht gerafft hast, dass genau das schon seit Beginn des Prozesses passiert?
Gast- Gast
Blümchen
Gast Fr 30 Dez 2011, 06:47
Jeder absolut objektive Leser würde andersherum genau dasselbe behaupten!Gänseblümchen:
Wenn man liest was heute hier geschrieben wurde, fällt einem wirklich vor Entsetzen die Klappe runter - kein Wunder dass die Deutschen im Ausland als dumm gelten, sie sind es tatsächlich.
Kein Leseverständnis, NULL Verständnis für Zusammenhänge, kein Denkvermögen - aber Hauptsache die grosse Fresse aufreissen.
Ihr seid so dermassen geistig derangiert, dass einem nur noch die Bezeichnung "hirntot" einfällt.
Danke Louise und Inspector für eure Erklärungsversuche, aber das sind Perlen vor die Säue. Die haben kein einziges Wort davon kapiert!
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t539p480-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-7#55871
Gast- Gast
Gänseblümchen
Gast Fr 30 Dez 2011, 06:49
danke dir, dass du mit diesem posting bewiesen hast, dass es doch noch EIN-DREI denkende, feinfühlige, verständnisvolle deutsche gibt.....gänseblümchen: Wenn man liest was heute hier geschrieben wurde, fällt einem wirklich vor Entsetzen die Klappe runter - kein Wunder dass die Deutschen im Ausland als dumm gelten, sie sind es tatsächlich.
Kein Leseverständnis, NULL Verständnis für Zusammenhänge, kein Denkvermögen - aber Hauptsache die grosse Fresse aufreissen.
Ihr seid so dermassen geistig derangiert, dass einem nur noch die Bezeichnung "hirntot" einfällt.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t539p480-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-7#55871
hast schon um das bundesverdienstkreuz angesucht ??....
Gast- Gast
Re: Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 7)
Gast Fr 30 Dez 2011, 06:50
Jeder absolut objektive Leser
Das ist doch wohl ein Witz!
Gast- Gast
Re: Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 7)
Inspector Fr 30 Dez 2011, 06:51
Wenn man liest was heute hier geschrieben wurde, fällt einem wirklich vor Entsetzen die Klappe runter - kein Wunder dass die Deutschen im Ausland als dumm gelten, sie sind es tatsächlich.
Kein Leseverständnis, NULL Verständnis für Zusammenhänge, kein Denkvermögen - aber Hauptsache die grosse Fresse aufreissen.
Ihr seid so dermassen geistig derangiert, dass einem nur noch die Bezeichnung "hirntot" einfällt.
Danke Louise und Inspector für eure Erklärungsversuche, aber das sind Perlen vor die Säue. Die haben kein einziges Wort davon kapiert!
Da kann ich nicht widersprechen, Gänseblümchen.
Ich weiß nicht, welche Hirnverbindungen sich nicht ausgebildet haben, aber es müssen etliche sein.
Es ist aber auch immer wieder interessant zu lesen, wie überzeugt diese Menschen von sich selbst sind.
Das erinnert mich mal wieder an ein Thema, welches für ältere Schüler/innen gedacht war:
Auf die Frage, was es denn der Spruch "Wer anderen eine Grube gräbt, fällt selbst hinein." bedeuten könne, kam als Antwort:
" Diejenigen, die die Grube nicht abgesperrt haben, gehören ins Gefängnis".
Hawik lässt grüßen.
Nicht aufregen, alles völlig normal für eine bestimmte Personengruppe.
Inspector- Anzahl der Beiträge : 2748
984
Gast Fr 30 Dez 2011, 06:57
wenn k also schuldig gesprochen wird, hat die dinkel als opfer alles recht der welt auf schutz ihrer privatsphäre, aber doch nicht mehr jetzt, wo ihre lügen aktenkundig wurden und kachelmann freigesprochen ist.
Zu Deiner Information
NIEMAND hat für durchgeknallte Idioten aus irgendwelchen Foren als Freiwild zu gelten, vor allen Dingen dann nicht, wenn keine Lügen zum TATvorwurf (in diesem Fall Vergewaltigung) nachgewiesen werden konnten.
Und noch mal - dass Kachelmann aufgrund der Tatsache dass man ihm die Tat nicht zweifelsfrei nachweisen konnte, die Tat nicht trotzdem begangen haben kann, ist absoluter Humbug! ES GAB KEINEN FREISPRUCH AUFGRUND ERWIESENER UNSCHULD. BASTA!!
PS: Kiff nicht so viel - man merkt das an Deinen konfusen Beiträgen! Und hör auf nach Ausschluss von irgendwelchen usern zu rufen, nachdem Du Dich ausgeheult hast, dass genau Dir das widerfahren ist, Du Schmock!
Gast- Gast
Blümchen
Gast Fr 30 Dez 2011, 06:58
Was wurde denn geschrieben, was Dich so aufregt oder sind das wieder nur Verleumdungen ? Und DEIN Ton ist natürlich sehr zivilisiert?Wenn man liest was heute hier geschrieben wurde, fällt einem wirklich vor Entsetzen die Klappe runter - kein Wunder dass die Deutschen im Ausland als dumm gelten, sie sind es tatsächlich.
Kein Leseverständnis, NULL Verständnis für Zusammenhänge, kein Denkvermögen - aber Hauptsache die grosse Fresse aufreissen.
Nun erstaunst DU mich schon wieder! Es scheint DIR doch so sehr hier gefallen zu haben, dass DU dich glatt hier angemeldet hast und dich schon seit Wochen hier tummelst! Warum - um alles in der Welt - trifft man solch eine Entscheidung und beschwert sich dann gleich wieder?Ihr seid so dermassen geistig derangiert, dass einem nur noch die Bezeichnung "hirntot" einfällt.
Ich erwarte immer noch DEINE Richtigstellung zu DEINER Verleumdung von Maschera!
Nicht mit dem Fuß aufstampfen...das macht man doch nicht!Und noch mal - dass Kachelmann aufgrund der Tatsache dass man ihm die Tat nicht zweifelsfrei nachweisen konnte, die Tat nicht trotzdem begangen haben kann, ist absoluter Humbug! ES GAB KEINEN FREISPRUCH AUFGRUND ERWIESENER UNSCHULD. BASTA!!
Übrigens bist DU im Irrtum!
Es gibt für die angezeigte Tat KEINE Beweise! Und das bedeutet vielleicht, dass die angezeigte Tat gar nicht stattgefunden hat!
Wo nichts ist, kann es keinen Beweis geben!
Zuletzt von steffi am Fr 30 Dez 2011, 07:02 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet
Gast- Gast
Re: Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 7)
Gast Fr 30 Dez 2011, 07:00
Auf die Frage, was es denn der Spruch "Wer anderen eine Grube gräbt, fällt selbst hinein." bedeuten könne, kam als Antwort:
" Diejenigen, die die Grube nicht abgesperrt haben, gehören ins Gefängnis".
Sehr gutes Beispiel für die heute vorherrschende Dummheit und das damit einhergehende Rechtsverständnis!
Gast- Gast
Gesponserte Inhalte
Seite 20 von 39 • 1 ... 11 ... 19, 20, 21 ... 29 ... 39
Ähnliche Themen» Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 9)
» Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 10)
» Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 3)
» Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 12)
» Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 6)
» Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 10)
» Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 3)
» Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 12)
» Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 6)
Seite 20 von 39
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten|
|
|