Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 32)

das Eingangsposting lautete :

Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:

http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html

Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?

Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793

_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings 29177 - 30173 (02.05.2012, 12:05 - 05.05.2012, 22:23) gibt es
HIER (Teil 31 ).
Den zweiunddreißigsten Teil mit den Postings ab 30174 (ab 05.05.2012, 22:39) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 32 ).

Die letzten Beiträge des einunddreißigsten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t657p980-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-31

Oldoldman

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p680-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#72973

. . . konnte denn Claudia am Sonntag nach dem 8./9. Februar 2010 bis zu K's Verhaftung ihrer Arbeit nachgehen? . . . solange soll sie ja noch moderiert haben.

Oach Sabine, jetzt tust du so harmlos. Da ihr sie ständig beobachtet habt, müsstest du das doch wissen

Rechnen wir also mal nach wie lange Sie sich "krank" wegen ihrer Falschbeschuldiung fühlte - obwohl sie ja sowohl reaktionsschnell und behände über Hecken springen konnte . . . es waren also 5 Wochen.

Achje, Mathematik und Sozialwissenschaften sind nicht dein bevorzugtes Gebiet, nicht wahr Sabine. !!! Was mich übrigens nicht erstaunt

1. es werden nur die Zeiten aufgezählt, die in der Presse erschienen. Deine Frage, wenn du es denn genau nehmen willst, müsste lauten: wie lange war sie denn krank – tatsächlich, z.B. ohne Eingliederung usw. – nach den Attacken durch den JC???

2. Wie kommst du darauf, dass ein „reaktionsschnelles und behändestes über Hecken springen“ etwas über ihre Krankheit aussagt? Hast du schon mal was von Psychischen Erkrankungen gehört? Z.B. Panikattacken, weil sie bestimmte Leute gesehen hat. Wenn du so fragst, musst du auch fragen, weswegen sie so über die Hecke gesprungen ist.

wenn Du schon die biblische Geschichte zu Rate ziehst, dann sieh Dir das Bild genau an..... Die Frucht ist noch nicht angebissen, soll heißen, die Blätter vor ihren Geschlechtsteilen kamen erst viel später, nach dem Verzehr.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p720-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#73032

Uvondo, kann Oldie nicht anhand der IP sehen, welcher User sich pausenlos an- und wieder abmeldet?
Rein informative Frage... die du wahrscheinlich auch nicht beantworten kannst, oder?

wenn Du schon die biblische Geschichte zu Rate ziehst, dann sieh Dir das Bild genau an..... Die Frucht ist noch nicht angebissen, soll heißen, die Blätter vor ihren Geschlechtsteilen kamen erst viel später, nach dem Verzehr.

Ahaaa - sie hat sie also erst viel später drauf gepatscht - wie raffiniert. Dann ist es ja noch schlimmer als ich dachte. Das Weib ist nicht nur schuld, sondern auch intrigant, hinterhältig und manipulativ!

Inspector, ich habe null Ahnung davon, vermute aber, und da liege ich meisten richtig, daß er das kann, genauso wie ich am Zeitfenster vermuten kann, wer diese dümmlichen Anmelder da unten sind. Da habe ich immer ein untrügliches Gefühl für (bringt mein Leben und meine Lebenserfahrung so mit sich......)

>>>Das Weib ist nicht nur schuld, sondern auch intrigant, hinterhältig und manipulativ!<<<

mehr als 100 Punkte kann ich Dir aber für diese Einsicht nicht geben......

oder einfach "dösen" ?-

sag doch mal ali, warum Du immer wieder einen RA beleidigst und an den Pranger stellst, in genau der gleichen perfiden und hinterhältigen Art wie SJ eine RAin an den Pranger gestellt hat?

Erkläre uns Schattengestalten, wie Du das mit Deiner Heiligkeit vereinbarst -
ach sooooooooo, er hat angefangen? Du bist in einem Forum, und nicht in einem Gerichtssaal? Soso, aber SJ ist böseböseböse? obwohl ihr euch in nichts nachsteht, was die Beleidigungen im virtuellen betrifft?

Was heisst "ich will Dich loswerden" ? Baby, ich muss nicht 24 Stunden 7 Tage die Woche mit Dir zurecht kommen, das musst Du, und nur Du allein ...


Erkläre uns doch GBL, wie Du auf den Gedanken kommst, dahinter stünde ein grosser Marionettenspieler, der die Fäden zieht ...

Wie war das mit dem Doppelten Lottchen, Inspector? Warum bist nicht DA, so wie angekündigt, wenn jemand zu Unrecht beschuldigt worden ist?

Schreibt doch mal auf, wie die Zusammenhänge, eurer Meinung nach, wirklich sind - ohne euch in Klappsätzen und wilden Unterstellungen zu verlieren - so wie SJ das tut - oder ist sie euch wirklich so ein Vorbild?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p660-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#72949

Die Fakes Dolly, Daisy und Clouseau werden bestimmt umgehend (und in der Wortwahl vorhersehbar) auch auf diesen Beitrag reagieren.

Genau richtig, Charakterfake stscherer

Erkläre uns doch GBL, wie Du auf den Gedanken kommst, dahinter stünde ein grosser Marionettenspieler, der die Fäden zieht ...

Später Hasi, sitze noch an der Arbeit!

blümchen
uvondo Heute um 15:36

.>>>Das Weib ist nicht nur schuld, sondern auch intrigant, hinterhältig und manipulativ!<<<

mehr als 100 Punkte kann ich Dir aber für diese Einsicht nicht geben......

Grad schad!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p740-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#73041

Schreibt doch mal auf, wie die Zusammenhänge, eurer Meinung nach, wirklich sind -

Warum immer wieder erneut nach Erklärungen fragen, Jackelinchen?

Lies einfach Demos Beiträge; darin ist alles enthalten.

Später Hasi, sitze noch an der Arbeit!

Darauf freue ich mich, darfst dann auch mal ziehen!

@Jackeline

...für dich bleibt als Lösung da wohl nur die "Ignokrücke", weil jegliches Wiederholen bei dir überflüssig ist.
Die Zeit schenke ich mir, denn du hast ja bereits vorher schon immer deine Meinung ausgemacht.

Wie sagt man so schön "Perlen vor die Säue"!

>>>UVONDO-IST-DER-BESTE<<<

....ich hoffe, Du nimmst Dich der Sache einmal an, egal wen es betrifft. Ich habe dafür absolut kein Verständnis. Tschüss.......

Richtig Inspector - Demo greift jetzt Stück für Stück auf, was wir schon seit 2 Jahren in Arbeit haben

Und jeder, der ihn durchschaut, wird von ihm beleidigt.
Wieso eigentlich, ich kann doch auch ganz prima 24 Std und 7 Tage die Woche Jackelines Ansichten ertragen.

Ich hau jetzt mal für eine Stunde in die Tasten.
Bis später!

Ich habe Demos Beiträge gelesen - Verschwörung! Das sind allerdings andere Zusammenhänge als die, die Du siehst - deswegen solltet ihr mir das mal erklären, statt euch hinter Demo zu verstecken ...

Also setz Dich Dich mal hin und hör auf zu plappern und Klappsätze von Dir zu geben, und schreib mal Deine Verschwörung auf: warum wieso weshalb -

Analytisch, verständlich und klar - so dass man Dir folgen kann.

Geht auch ohne Links und auch ohne linke Tour.

GBL

2 Jahre harte Arbeit? 2 Jahre voller Knoten, blindwütig hinaus geschossen in den Äther des www, beschrupt und völlig unzulänglich.

Ihr habt die berechtigte Angst, dass euer Kartenhaus zusammen bricht, denn ganz viele eurer Annahmen, auf denen ihr baut, sind leider falsch!

Ihr seid auf dem Holzweg, seitdem der Prozess vorbei ist - das ist schade, denn ihr hättet sehr wahrscheinlich tatsächlich genügend Energie, eine eigene Seite einzurichten, ohne euch immer wieder im Kreis zu drehen.

@ ali
Du durchschaust gar nix, nicht einmal Dich

... aber hatte jemand etwas Anderes erwartet? Nicht wirklich, tatsächlich sind Daisys Verbalausfälle inzwischen nicht mehr der Rede wert, deswegen:

Lieber Uvo,

ich kann mich nur fremdschämen für die Spinner, die da derzeit mit den neuen Nicks Amok laufen.

Doch nun zu Fake Ali:

Was eine Beleidigung oder eine Schmähung ist, entscheidet ein Gericht, NICHT DU!

Ein Gericht hat entschieden, Sie haben es zitiert und die Beleidigung trotzdem genutzt - man nennt das Vorsatz. q.e.d.

Klag dich doch selbst an, wenn du Langeweile hast:

Man kann sich nicht selbst beleidigen, und das Opfer einer Straftat darf auf die Straftat hinweisen!

Für kein Geld der Welt, bekommst du von mir meine Daten!
Für wen überhaupt und für was?

Von Ihnen vielleicht nicht, aber das will nicht viel heissen. Straftäter laufen auch eher selten selbst zur Polizei.

Und wofür? Um den User hinter dem Fake Ali zur Rechenschaft ziehen zu können, ganz einfach und nüchtern.

Wusstest du denn nicht, dass "Nicks"= "Nichts" gar keine "Straftaten" begehen können?

Aber die User hinter den Nicks. Sie wissen es, ich weiss es, Sie fürchten es.

Ich muss gar nichts erklären, denn ich bin in einem Forum und keinem Gerichstsaal.

Das muss sich nicht unbedingt, kann sich aber ändern.

Noch wende ich mich an user, RA sitzen in Kanzleien.

Aber nicht mit Ihren Beleidigungen - kann man Alles trotz Ostseewasser nachlesen.

Ich weiss, dass du gerne auf mich verzichten würdest, aber du wirst stattdessen lernen müssen mich auszuhalten.

Ich denke, die meisten würden sich einfach nur Authenzität und Sachlichkeit von Ihnen wünschen - aber die Erziehung des Users hinter dem Nick Ali zu diesen beiden Tugenden ist in vollem Gange.

Kommen wir zu ehrenwerten Teilnehmern in diesem Forum:

Lieber Captain Jack Sparrow:

Chapeau für Ihre Analyse und

Mit den besten Grüssen an RA Scherer, dessen Meinung ich in vielem nicht teile, der sich dennoch als ein Mann von Charakter erweist.

Diese Komplimente - auch bei durchaus anderen Auffassungen in der einen oder anderen Sache - kann ich zurückgeben. Es wird mir immer ein Vergnügen sein, mit Ihnen zu segeln!

Lieber schererFan,

Ich bin ein gutes Vorbild! Und so authentisch! Man ahmt mich nach! Ich bin ein Fan und habe Fans

Euer schererFan (der Echte, nur echt mit F)

Ich überlege gerade, ob ich doch mal Smileys verwenden sollte...

Aber wollen wir wetten, dass Sie in wenigen Tagen mein „Zweitnick“ bzw. „das doppelte Lottchen“ sind? Man muss das erst noch im Hintergrund absprechen... und Daisy hyperventiliert noch.

Manchmal frage ich mich bei den GaGas, ob das Bösartige in ihrem Wesen nicht aus der Frustration stammt, Kämpfe im Internet nachträglich gewinnen zu müssen, die im Gerichtssaal oder schon im Ermittlungsverfahren kläglich verloren gingen - was macht ein Holländer, wenn die Niederlande Europameister geworden sind? Die Playstation aus...

Ihr seid auf dem Holzweg, seitdem der Prozess vorbei ist - das ist schade, denn ihr hättet sehr wahrscheinlich tatsächlich genügend Energie, eine eigene Seite einzurichten, ohne euch immer wieder im Kreis zu drehen.

Hallo Schatzi, der Prozess ist schon lange vorbei, der Fall ausgelutscht - ich frage mich überhaupt, warum darüber noch weiter diskutiert werden muss. Tun wir auch nicht. Es geht und ging immer noch um ganz andere Dinge im Umfeld dieses Falls und auch im Umfeld unserer Gesellschaft, wenn Du mal freundlicherweise meine Beiträge von heute morgen ansehen möchtest!

Aber die User hinter den Nicks. Sie wissen es, ich weiss es, Sie fürchten es.

Klar, stscherer, ich kann nachts vor Angst schon nicht mehr schlafen

Und Crazy-Daisy macht ihrem Spitznamen wieder alle Ehre,...

das kannst Du ganz schnell abstellen, indem Du selbst aufhörst zu beleidigen!

Demnächst melden sich wahrscheinlich die Nicks Richterin Salesch - oder Richter Hold - zwecks Vernehmung des Zeugen Inspector - alles Doppelte Lottchen im grossen Verschwörungsnetz der Esofanten.

mfG

Jack, der sich jetzt mal um die Kleinen kümmert ...

............,man könnte doch glatt glauben, dass hier Fr. Paranoia oder Hr. Paranoia Einzug gehalten hat, in so manches Forenheim?

.....,dass ist ja echt spannend, mal sehen, wie sich die liebe Paranoia noch weiter einnistet oder ausbreitet?

Demnächst melden sich wahrscheinlich die Nicks Richterin Salesch - oder Richter Hold - zwecks Vernehmung des Zeugen Inspector - alles Doppelte Lottchen im grossen Verschwörungsnetz der Esofanten.

Haben euch die ganzen fakes hier jemals gestört, oder nur nicht, weil sie auf der "richtigen" Seite standen?

Du Onkel @Jack
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p760-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#73057



[/quote]
Demnächst melden sich wahrscheinlich die Nicks Richterin Salesch - oder Richter Hold - zwecks Vernehmung des Zeugen Inspector[quote]

Das dachte ich mir auch, zusätzlich meldet sich noch der LIEBE Gott und Jesus, wegen dem Esozeugs der Gagafanten und dem ungläubigen lieben Demo-Christ Onkel Scherer an.

Himbeersaft mit Rum schlürfend
Der kleine Nils