Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 20)

**Oldoldman** Do 07 Apr 2011, 23:25

das Eingangsposting lautete :

Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:

~~http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html~~
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html

Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?

Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793

_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).

Die letzten Beiträge des neunzehnten Teils finden sich ab hier:[/b][/color]

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t388p960-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-19

Oldoldman

Gast So 17 Apr 2011, 11:37

Ich wäre dafür, dass wir in Berufung gehen.
Also ich meine, egal wer!
Hauptsache es geht hier weiter.

hab mir das überlegt. ich bin dagegen. no berufung. egal, wie es rauskommt. ich will endlich normal flirten mit den männern hier Embarassed

EINMAL einen deutschen lover, der mir in schönster sprache ins ohr flüstert drunken

Gast_0011 So 17 Apr 2011, 11:44

Dann bringst du schon fast alle um den Genuss!
Da könntest du doch nur einen aus dem Raum Hannover nehmen, ansonsten sprechen doch alle Dialekte.

Musst entschuldigen, dauert etwas, ich schreib Stereo.

Gast So 17 Apr 2011, 11:50

es geht nun mal um mein ohr.

stereo? mit zwei fingern? kommt mir bekannt vor Very Happy

Gast_0011 So 17 Apr 2011, 11:55

den Spruch kenn ich auch.
Wie war das mit den schlafenden Hunden?
Ne in einem anderen Forum. Da wird gerade gewettet wie der Prozess ausgeht.

Gast So 17 Apr 2011, 12:00

Chomsky Heute um 21:14

Ein RA Höcker kann m.E. nicht einer Schweizer Bürgerin, die in der Schweiz lebt, mit deutschen Rechtmitteln auf den Pelz rücken; also wüsste nicht, wie das gehen soll??

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t390p520-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-20#36840

Vermutlich hast Du damit einen Heiterkeitsanfall incl. Schluckauf bei der virtuellen Bella, der virtuellen Schweizerin aus Zürich, erregt... Du hast Dir ihre Ermahnungen, was virtuelle Realität angeht, offenbar nicht zu Herzen genommen. Wenn Du aus Deiner Aussage den umgekehrten Schluß ziehen würdest, kämen wir der Wahrheit dann vielleicht nicht näher?

Ganz abstrakt: eine aus unerwiderter, eingebildeter oder einseitig beendeter Liebe genährte Obsession verlangt nach Kenntnis von allen Real-Partikeln des Lebens des mit Libido besetzten Objekts, um vermeintliche Nähe herzustellen. Die Adaption fremdsprachlicher Realität des Fern-Geliebten gehört zum Programm, das unschwer zu erfüllen ist.

Ich kann mich gut in diese Situation einfühlen; vor Jahren habe ich einmal eine Krimigeschichte über weiblichen Liebeswahn geschrieben, ›Unerhörte Liebe‹. Heute gibt es Internet-Phantasien, früher die Droge Literatur, die schon immer an die Grenzen des Menschenmöglichen ging. In meiner Geschichte einer mörderisch wahnhaft Liebenden war Kleist: ›Die Marquise von O.‹ Vorlage, und ich habe mir eine Freude gemacht und einen trotteligen ermittelnden Polizeibeamten diese Novelle mit dem Soft-Porno ›Die Geschichte der O.‹ verwechseln lassen...

Kurz und gut, Chomsky: die Soziologie ist für mich eine reine Hilfswissenschaft, weil sie das krause Individualschicksal ausklammert und lediglich einen vermeintlichen Gesamtzusammenhang in den Blick nimmt. Da wird nivelliert, was das Zeug hält, und die Verachtung der Psychologie, die dieser Wissenschaft eigen ist, découvriert ihre Unbedeutung aufs Feinste. Entbehrlich ist sie keinesfalls, nicht, daß wir uns mißverstehen. Zum Verständnis allgemeiner Phänomene ist sie durchaus wichtig. Und die Adler-Perspektive muß dann und wann eingenommen werden, um Entwicklungen verstehen zu können.

Aber das Drama Mensch, das immer Ausdruck von Individualität ist, laßt sich damit nicht erfassen. In der Strafjustiz hat man es täglich, auch bei Bagatelldelikten, mit diesem Phänomen zu tun. Mit lügenden, mit irrenden Zeugen, mit Beziehungsgeweben zwischen allen Beteiligten. Und da hält man es, neben der Lebenserfahrung, doch eher mit der Psychologie als mit der Soziologie, um sich bei unklaren Gemengelagen zu einer Entscheidung durchzuringen (die nicht selten auch darin mündet, daß man sich nicht entscheiden kann). Wichtig ist auch die Ökonomie, die Frage nach dem cui bono, um Motivlagen zu verstehen.

Daß die Soziologie im Spezial-Fall ›Bella/Nadine‹ nicht weiterhilft, müßtest Du bemerkt haben.

Gast So 17 Apr 2011, 12:15

jeder blamiere sich so gut er kann!

das ist jetzt also der neuste trick, unliebsame user aus dem forum zu quetschen: schreiben = stalking

cui bono?

Gast So 17 Apr 2011, 13:15

ist euch schon mal aufgefallen, dass es bei der aushebung von pädophilen-ringen so gut wie nie nähere personenbeschreibungen gibt ???.... um diese leute, ihrer herkunft, ihren berufen, ihrem gesellschaftlichen status etc.etc. bleibt es im gegensatz zu anderen verbrechern medial auffallend still.....

über jeden grösseren steuersünder, kleinbankräuber, mal ausrastenden vater/mutter, nachbarschaftsstreitauswuchs, anlagebetrüger politschen falsch-spesen-abrechner etc. gibt es in der presse viel mehr information als über DIESE speziellen kinderschänder....

diese leute werden nur allgemein im zusammenhang mit der aufdeckung eines ringes am rande erwähnt und dann hört und liest man nix mehr darüber....verlaufen diese kinderschändungen straffrei im sande ?

immer wird nur der fahndungserfolg grossartig beschrieben, von den handelnden personen damit klar abgelenkt, die aufmerksamkeit auf die fahnder gelenkt und dann wird es jedesmal merkwürdig ruhig....

jedesmal ist bei solchen fällen die schlagzeile völlig anders gestaltet als bei allen anderen verbrechen....

seit jahren fällt mir das auf und aktuell gibt es wieder so ne merkwürdige berichterstattung über so ne pädophilenringaufdeckung.....

http://derstandard.at/1302745329234/Deutschland-Kinder-aus-Lateinamerika-an-Paedophile-verkauft

auch wenn in diesem fall die kinderhändler verhaftet sind gibt es doch auch jede menge straffällige konsumenten, wer sind sie ?, was sind sie ?, welchen status haben sie ?, werden sie nicht gerichtlich belangt und warum kommen grad sie durch die presse nicht an die öffentlichkeit, wo die presse sonst wie die geier hinter jedem kleinsten detail her ist ??

wie erklärt ihr euch das, oder irre ich mich...oder ???

Gast So 17 Apr 2011, 13:47

http://derstandard.at/1297820294121/Videocast-von-Robert-Misik---Folge-172-Publikumsbeschimpfung

Gast So 17 Apr 2011, 13:56

noch ein sprachliches österreichisches zuckerl....

ich war heute mit bekannten "auf eineN cafe".....!!!!

wenn du magst und mal nach österreich kommst gehe ich auch mit dir gerne AUF eineN cafe.....
lol!

Gast_0009 So 17 Apr 2011, 15:51

Jetzt nur eine kleine Replik auf Dein Posting! Ich werde mich dann mit diesem, vor allem was die Psychologie und Soziologie, insbesondere auch im Bezuag auf "Individualität des Menschen", anbelangt, noch umfassender auslassen. Weil dieses Phänomen beschäftigt mich seit Jahren und wird mich wohl mein zukünftiges Leben immer wieder einmal beschäftigen.

Du schreibst:

"Kurz und gut, Chomsky: die Soziologie ist für mich eine reine Hilfswissenschaft, weil sie das krause Individualschicksal ausklammert und lediglich einen vermeintlichen Gesamtzusammenhang in den Blick nimmt. Da wird nivelliert, was das Zeug hält, und die Verachtung der Psychologie, die dieser Wissenschaft eigen ist, découvriert ihre Unbedeutung aufs Feinste. Entbehrlich ist sie keinesfalls, nicht, daß wir uns mißverstehen. Zum Verständnis allgemeiner Phänomene ist sie durchaus wichtig. Und die Adler-Perspektive muß dann und wann eingenommen werden, um Entwicklungen verstehen zu können."

Kommentar:

Da ich gestern Bourdieu zitierte, bin ich beim Heraussuchen des Zitates über etwas gestolpert, das eben sehr gut zu Deiner Annahme über Psychologie, Soziologie und Individualität passt.

Bourdieu schreibt zum Beispiel:

"Ich möche hier etwas präzisieren. Der Soziologe deckt auf, dass die Idee einer persönlichen Meinung (wie die Idee eines persönlichen Geschmacks) eine Illusion ist. Daraus wird der Schluss gezogen, die Soziologie sei reduktionistisch (...).
(...) Wenn es stimmt, dass die Idee einer persönlichen Meinung selbst sozial determiniert ist, dass sie Produkt der durch Erziehung reproduzierten Geschichte ist, (...) dann ist es allemal besser, dies zu wissen; und vielleicht ist die Chance, persönliche Meinungen zu haben, nur dann gegeben, wenn wir wissen, dass unsere Meinungen so spontan nicht sind." (Bourdieu Pierre 1993: 46)

Übrigens: Michel Foucault hatte neben dem Abschluss in Philosophie auch noch einen Abschluss in Psychologie. Und seine zwei ersten Bücher beschäftigten sich dann ja auch ausgiebig mit dem Phänomen des "Wahnsinns"
- Psychologie und Geisteskrankheit
- Wahnsinn und Gesellschaft. Eine Geschichte des Wahns im Zeitalter der Vernunft.

Aber es ist auch Foucault, dem man immer vorwarf, er würde sich vom Subjekt verabschieden. Aber, Foucaults Interesse galt den Subjektivierungsweisen im historischen Kontext (Genealogie): also, wie wird Subektivität in den verschiedensten Zeitaltern "produziert".

Und ich verweise noch auf einen Soziologen: Norbert Elias mit seinem Buch "Über den Prozess der Zivilisation. Psychogenetische und soziogenetische Untersuchungen". Bei Elias, aber nicht nur bei ihm, sind Psychogenese und Soziogenese aufs Engste miteinander verflochten.

Gast So 17 Apr 2011, 18:44

Gerade was Pädophilie angeht, ist einiges merkwürdig!
Aber in Deutschland hat man mit den GRÜNEN ja einiges an Lobby-Arbeit dazu.
siehe Volker Beck oder Daniel Cohn-Bendit.
sehr interessanter Artikel zu Cohn-Bendit ( bitte ganz lesen):
http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump.fcgi/2001/0224/politik/0049/index.html
und zu Volker Becks These, "Kindersex ist Menschenrecht":
http://demokratischrechts.wordpress.com/2008/06/23/kindersex-ist-menschenrecht-volker-beck-grune/

Zumal letztgenannter gerne die Gesetzlichkeiten dazu ändern möchte!

Dazu noch den letzten Abschnitt deines eingestellten Artikels:

Allerdings könne man im Moment die Dimension des Pädophilen-Netzwerks und der Kundenkartei noch nicht abschätzen. "Wer den Aufwand betreiben lässt, sich Minderjährige für sexuelle Übergriffe aus dem Ausland kommen zu lassen und diese dann noch weiterzureichen, der muss nicht nur über einen großen Komplizenkreis verfügen, sondern auch über erheblichen Einfluss und erhebliche finanzielle Mittel", erklärte ein Kriminalbeamter. (red).

Und mit welchen Mittel gearbeitet wird um das alles Salonfähig zu machen oder im Zweifelsfall nachträglich zu verharmlosen, kann man im ersten Artikel sehr gut lesen!
Bitte beachten, wer sich alles für die Freilassung von Pädophilen öffentlich einsetzte.... Wink

Gast So 17 Apr 2011, 20:37

also ich teile chomsky's meinug dass Bella's zurituutsch echt ist und sie so oder so zuviel schweizer 'kenntnisse' hat um ein fake zu sein. Also eine fake schweizer...

Und ich bleibe dabei dass Bella ein von die intelligenteste und kreativste ist hier.

A bitsele verhaltensauffällig und ich wurde dass lieber aus soziologische augpunkt verstehen dann als psychologische.

984, ihre grosse liebe, beschwert sich andauernd uber frauen die er kussen will die dann aber keine frauen sind

Also
bella ist ein mann,
intelligent, kreatif,
a bitseli verhaltensauffällig
und schweizer.
Und soll im besitz sein von ein abmahnschreiben von Höcker an eine stalkerin (welche bella ja nicht sein kann, weil sie einen mann ist)

DA GIBT ES NUR EINE LÖSUNG

BELLA IST JÖRG

der hat ja selber gesagt er hat ein dissoziative identitäts störung. Also ist Bella ist eine von seine persönlichkeiten, diejenige die hasst wie er mit frauen umgeht.

Und 984 ist die wirkliche stalkerin.

I rest my case.

Ich werde jetzt meine familie nach frankreich entführen und am meer der mittele erde sitzen, und schauen ob ich mein freund, he who knows all the answers, mal wieder erreichen kann.

patagon So 17 Apr 2011, 20:39

"Auf einem anderen Blatt steht die Systemkritik, die ich hier anbringen muss. Eine Untersuchungshaft dient nicht nach dem Gesetz, wohl aber nach der Praxis der Erpressung. Der Angeklagte wird gelockt: Lege ein Geständnis ab, und Du wirst sofort aus der U-Haft entlassen. Das ist der eigentliche Skandal, funktioniert bei „echten“ Tätern aber erstaunlich gut. Nur bei Unschuldigen geht der Schuss naturgemäß nach hinten los. Wie soll ein Unschuldiger etwas gestehen, was er nicht gemacht hat? Ein Unschuldiger glaubt an das deutsche Rechtssystem und geht sowieso davon aus, freigesprochen zu werden. Da kommt es dann auf einige Tage mehr in der U-Haft auch nicht an. Ganz anders ein „echter“ Straftäter: Er weiß, dass er schuldig ist und in den Knast muss. Durch ein Geständnis wird er nun a) sofort freigelassen und kann das Leben bis zur Haft noch einmal in vollen Zügen auskosten ,und b) bekommt die Zusicherung, weniger hart bestraft zu werden, weil er ja nun gestanden hat. Ein Geständnis führt immer zu einer Verringerung der Strafe.

Diese Perversion muss man sich erst einmal klar machen, bevor man diskutiert: Bin ich unschuldig und gestehe nicht, bleibe ich in U-Haft, bin ich schuldig und gestehe das auch, dann komme ich frei und bekomme einen Rabatt."

Vielen Dank, Demo, dafür, dass du dieses wirklich überdenkenswerte, interessante Posting hierhin transportiert hast.

Die Systemkritik ist mehr als angebracht, denn so isses einfach. Eine Schande.

Auch ich bin nicht mit allem was der Poster sonst noch schreibt einverstanden. Besonders empfinde ich seinen, vielleicht nicht ganz ernst gemeinten Aufruf zu österlicher Milde, einfach nur zynisch.

Hoffentlich habe ich beim Kopieren nicht wieder alles durcheinandergebracht. (Falls ja, bitte ich um Milde für meine Schnusselei)

Aber der von mir herauskopierte Teil ist genau deswegnen so gut, weil dieser Poster darauf verzichtet um den heißen Brei herum zu reden und auf persönliche iEitelkeiten verzichtet.
Es macht bedeutend mehr Freude so erwas zu lesen, als zwischendurch immer wieder dazu aufgefordert zu werden, vor der geistigen Überlegenheit des Absenders auf die Knie zu fallen.
Hier wird das Kind treffend und ganz UNWISSENSCHAFTLICH einfach mal beim Namen genannt. Top!

Gast So 17 Apr 2011, 21:09

hi liese, meine liebste liese ich mag liesen und lisbethen und elsen und alle frauen, aber dich liese, mag ich besonders, du bist meine hauptfrau!!

wenn du magst, mach ich dir einen vertrag für ein kleines häuschen am meer der mittele erde, wo ich dich jeden monat besuchen komme, ich, dein jörg !

habe mit einem e-book verlag einen vertrag für lisbeth salander geschlossen, sie schreibt jetzt ein buch über den stalker 984 und über mich, deinen jörg !!

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 20) - Seite 23 Bella14

Ein neuer Frauentyp ist in der Literatur aufgetaucht. Lisbeth Salander ist klein, charismatisch und brandgefährlich. Loyal in ihrer Freundschaft und tödlich als Gegnerin.
http://www.suite101.de/content/lisbeth-salander-a64473

Gast So 17 Apr 2011, 21:28

danke dir vielmals....ich sehe, du hast mich verstanden....
Blumen

mit Cohn-Bendit habe ich mich schon mal ausführlich beschäftigt im zusammenhang mit glaubensideologien, geopolitischen lenkungsgruppen und medien ....

dass gerade die grünen sich öffentlich für die pädophilen kinderschänder derart einsetzen, wo es bei den grünen die höchsten frauenquoten in den politischen ämtern gibt hatte mich sehr irritiert.....

nun bin ich mal gespannt was zu dem thema hier noch alles kommt bzw. ob jemand weiss, warum die küsse oder SM-sex zwischen ner luftgitarrenspielerin und nem wettermoderator sowohl von den militanten feministinnen als auch von den medien derart ausgeschlachtet und kriminalisiert werden im gegensatz über die pädophilen kinderschänder gezielt und bewusst der mantel des schweigens gehüllt wird.....

Demokritxyz So 17 Apr 2011, 22:13

Gabriele Wolff:
Domokritxyz:

Kurz, wenn es Sabine Rückert und anderen, sich ihrem grundgesetzlichen Auftrag der Kontrollfunktion verpflichtet fühlenden Journalisten gelingt, den Komplex der Justizprobleme wie: Unfähigkeit, Selbstherrlichkeit, Beeinflussung durch Dritte (Lobbyisten, Korruption, ...), Rechtsbeugung et cetera pp. in die öffentliche Diskussion zu bringen und einige Tabus zu brechen, dann ist das ein sehr großer Verdienst.

Auf diesen Erfolg warten etliche (Justizopfer), nicht nur Wutbürger, schon sehr lange, und da könnte Kachelmann zur Ikone der Männer werden, die wegen Vergewaltigung unschuldig verurteilt in (erheblicher ...?) Zahl in Gefängnissen sitzen ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t390p440-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-20#36715
Meinst Du im Umkehrschluß, daß Meedia eine Anti-Rückert-Kampagne fährt, weil den dort tätigen Journalisten dieser ›ideale Zug‹ fehlt, und sie, sehr tief im Innern, beschämt sein könnten?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t390p480-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-20#36781

Wenn du mich nach meiner Meinung fragst: Die sind keinesfalls "beschämt", sondern verstehen sich als Dienstleister der Macht, den Cliquen oder Clans von Männerfreundschaften oder auch nur des eigenen Geldsacks.

http://de.wikipedia.org/wiki/Clan

http://de.wikipedia.org/wiki/Clique

Die Prämisse ist dabei die Optimierung der eigenen Position im Status Quo des aktuellen Systems. Eine Orientierung an (theoretischen) absoluten Werten eines Gesellschaftsmodell erfolgt nicht. Auch wird das nicht kritisch hinterfragt oder versucht, in Richtung absoluter Werte zu verändern oder Missstände abzuschaffen.

Es wird ein Minimum des journalistischen Handwerks beherrscht und kohleoptimal in der aktuellen Positionen eingesetzt. Das hat aber nichts mit einer Identifikation mit irgendwelchen Werten zu tun, sondern die werden gern nach Position gewechselt und angepasst: Journalismus als Dienstleister Dritter (Lobbyisten, Korruption, Macht, Reichtum, Gier, Verrat etc.).

Musst dich mal mit Verstand in die Deutsche Geschichte einlesen. Da findest du solche 'Mitläufer & Co. an den Futtertrögen der Macht' haufenweise. Diese Klientel hat - obwohl bestens informiert - immer "nichts gewusst", wenn sie sich für ihr Handeln später mal verantworten sollten.

Und ganz wichtig: es ist eine typische menschliche und unter Psychologen und Sozialwissenschaftlern gut bekannte Eigenschaft, das eigene Handeln (meist) für gut zu erachten und eben nicht kritisch zu hinterfragen. Das machen (häufig nur) anders und vor allem unabhängig (oder präziser: an klassischen Werten orientiert) Denkende. Und dazu gehört auch, dass es oberstes Ziel sein muss, "Unrecht im Namen einer Neuen Welle (in Teilen) der Deutschen Justiz" zu verhindern.

http://www.buecher.de/shop/allgemein/unrecht-im-namen-des-volkes/rueckert-sabine/products_products/detail/prod_id/20841895/

http://www.buecher.de/shop/allgemein/unrecht-im-namen-des-volkes/rueckert-sabine/products_products/detail/prod_id/20841895/#faz

Eine Neue Welle (in Teilen) der Deutschen Justiz, die (auftragsgemäß ...?) Methoden des Schauprozesses vor Mediengerichthöfen entwickelt und etablieren will, um Unschuldige zu langfristigen Haftstrafen zu verurteilen, weil die Nase des Angeklagten irgendwelchen Protagonisten aus Moral, Neid, Gier, Verleumdung et cetera pp. nicht passt, ist aufs Schärfste zu verurteilen und (demokratisch) anzugreifen - meine Position!

Vgl. Demokritxyz Posting, 15.04.2011, S. 21/XX, 12:30 h CDU-JustizministerIn: Reden (schreiben), was nicht ‚den Papier’ wert ist ...?
Anm.: Schauspieldemokratisches Konzept der Justizministerin Uta-Maria Kuder (CDU) im Kontrast zu den Tatsachen der Causa Kachelmann, Hans Leyendecker (Süddeutsche Zeitung) zu den „Spielemachern“: „Was bei Flick, Kohl und Co. noch greifbar war, ist mittlerweile viel subtiler.“

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t390p400-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-20#36674

15.04.2011, S. 23/XX, 17:43 h Kölner Klüngel - aber keine Rechtsbeugung bei "Richterpersönlichkeiten" ...?
Anm.: Georg Altrogge (ga) erneut Feuer jetzt mit ner lilaschwarzen Kanonenkugel der Aufschrift "Presserat"

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t390p440-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-20#36709

15.04.2011, S. 23/XX, 19:32 h Justiz und Journalismus im Wandel zur Schauspieldemokratie ...
Anm.: Sabine Rückert will keine ‚Bauchlandung’ durch Schmusekurs mit sogenannten „Richterpersönlichkeiten“

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t390p440-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-20#36715

16.04.2011, S. 24/XX, 10:59 h Genauer? - Neue Welle der Justizopfer und Teile der Macht - ein gewollter Zusammenhang ...?
Anm.: Sabine Rückert im MDR FIGARO: „Also: Für Geschäftemacher wird es Zeit.“

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t390p460-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-20#36750

16.04.2011, S. 24/XX, 12:02 h @steffi & GW: "Zweierlei Maß - Erste Pressemitteilung von Höcker, Birkenstock und Meteomedia nicht vergessen ...
Anm.: Verteidigung erst sehr spät an die Medien gewandt

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t390p460-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-20#36759

17.04.2011, S. 26/XX, 12:15 h Arbeitsweise von Journalisten - Sensibilisierung von Opfern
Anm.: Kreis der gut unterrichteten Kreise, warum hat Ralf Witte Meteomedia angerufen

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t390p500-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-20#36806

17.04.2011, S. 27/XX, 19:30 h Wer Rechtbeugung und Männerfreundschaften ignoriert ...
Anm.: Reinhard bei R.-E. N. mit 'schwarzem Loch' beim bekannten Tabu in der Beurteilung der Neuen Welle (von Teilen) der Deutschen Justiz

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t390p520-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-20#36832

patagon So 17 Apr 2011, 22:17

Nina, steffi,

Es gab vor ein paar Jahren in Belgien einen Fall, der viel Entsetzen überall hervogerufen hat. Im Laufe der Ermittlung wurde klar, dass wahrscheinlich ein ganzer Ring dahintersteckt.

Die Behörden scheuten weder Kosten noch Mühen, um die Sache restlos aufzuklären. Die Bevölkerung ging auf die Straße.

Vor dem Prozess geschahen ein paar dumme Zufälle. Es waren, so weit ich mich erinnere, 15 Zeugen, die auf unerklärliche Weise plötzlich nacheinander in die ewigen Jagdgründe abtauchten.

Ich habe niemals gehört oder gelesen, was wirklich hinter all den Merkwürdigkeiten steckte.
Komisch

Demokritxyz So 17 Apr 2011, 22:36

http://de.wikipedia.org/wiki/Marc_Dutroux

patagon So 17 Apr 2011, 22:44

Ich konnte mich einfach nicht mehr an den Namen erinnern.

Aber letzten Endes ist es egal, wie viel Mühe man darauf verwendet, alles ganz ordentlich und wasserdicht nachprüfbar darzustellen.

Es passiert so unde so nicht, was längst passiert sein müsste, schon nach dem ersten "Unfall"

984 So 17 Apr 2011, 22:46

user bella schrieb

sie schreibt jetzt ein buch über den stalker 984

ich appeliere an die moderation, dieser irgendwie geistig beeinträchtigten figur bella das handwerk zu legen.

ich werde als stalker bezeichnet, was rufmord ist, weil stalking ja ein straftatbestand ist.

wenn das nicht geahndet wird, dann halte ich mich nicht mehr an das versprechen, nicht zu erwähnen, dass bella ihre beiden ersten ehemänner umgebracht hat. bella ist derzeit auf bewährung freigekommen und läuft im internet gegen kachelmann und jetzt auch 984 amok.

Gast_0007 So 17 Apr 2011, 22:46

Ich habe niemals gehört oder gelesen, was wirklich hinter all den Merkwürdigkeiten steckte.

Ach, wie schön liesse sich jetzt spekulieren Spekulatius - was geschah wirklich ?

Mai 1968 war K 9 Jahre alt. Wo ist er denn in den Kindergarten gegangen ? Wo zur Schule ? Ist er vielleicht ein Opfer der antiautoritären Kindererziehung und missbraucht worden ? Vielleicht sogar von einem späteren EU-Abgeordneten ? Ist nicht vielleicht der Rote Dany Schuld an der Nacht in Schwetzingen?

Könnte DAS sein? Ist es nicht so, dass das nur ein Paar Schuhe ist? Wenn die 68er nicht gewesen wären, gäbe es da nicht den Verfall der Sitten, den ihr tagtäglich beobachtet?

Ach ja, soviel gibt es zu denken und zu schwurbeln -

so far
Fabindia

Gast So 17 Apr 2011, 23:02

Ach, wie schön liesse sich jetzt spekulieren Spekulatius - was geschah wirklich ?

Mai 1968 war K 9 Jahre alt. Wo ist er denn in den Kindergarten gegangen ? Wo zur Schule ? Ist er vielleicht ein Opfer der antiautoritären Kindererziehung und missbraucht worden ? Vielleicht sogar von einem späteren EU-Abgeordneten ? Ist nicht vielleicht der Rote Dany Schuld an der Nacht in Schwetzingen?

Könnte DAS sein? Ist es nicht so, dass das nur ein Paar Schuhe ist? Wenn die 68er nicht gewesen wären, gäbe es da nicht den Verfall der Sitten, den ihr tagtäglich beobachtet?

Ach ja, soviel gibt es zu denken und zu schwurbeln -

WOW,
da denke ich, mich könnte gar nichts mehr erschüttern und dann kommen Sie mit solch unglaublichem Unsinn.
Wirklich dümmlich und Menschenverachtend!

Als Emanze durch und durch, interessieren Sie sich nur für sich selber und ihre Machtgelüste.
Sind sich nicht zu schade, alles und jeden zu mißbrauchen um sich selbst darzustellen.

Dieses Ekelerregende Bild der EMMA-Gemeinschaft kommt durch solche "Personen" wie Sie eine sind.

Und das Schlimmste dabei , ist, dass Sie nicht mal wissen worüber Sie sprechen....Sie können froh sein, dass erworbene Blödheit nicht mit Schmerzen verbunden ist!

984 So 17 Apr 2011, 23:06

seit es mit den weltberühmten enneagrammen von patagon möglich ist, jedem verbrecher eine zahl zuzuordnen, ist keine unklarheit mehr existent. ist das nicht schnurze?

Gast So 17 Apr 2011, 23:06

aus dem, von Demo angezeigten Link (Wiki)

Auswirkungen für Belgien [Bearbeiten]
Viele Bürger wurden mit der Zeit dem Staat gegenüber misstrauisch. Sie glauben, dass die Reichen und Mächtigen des Landes gedeckt werden, während der Staat, Justiz und Polizei die Normalbürger nicht zu schützen wissen.

Innerhalb und außerhalb des Landes wurde Belgien in den Medien aufgrund des Falles um Dutroux schnell zum „Land der Kinderschänder” erklärt; so sagte etwa der belgische Polizist Patick Debaets über seine Ermittlungen in dem Fall: „Sobald man gegen Pädophilie vorgehen will, stößt man auf ein System von Protektionen und bekommt sofort Probleme. In Belgien hat der größte Teil der Presse die Opfer und die Ermittler lächerlich und unglaubwürdig gemacht, um selbst eben keine Probleme zu bekommen.”[2]

Allerdings sind in Belgien jegliche soziale Vereine, Institutionen oder politische Parteien von Pädophilen oder für Pädophile, für die Überwachung der Einhaltung von verfassungsmäßig garantierten Bürgerrechten speziell von Pädophilen, oder zur Verbreitung von nichtpathologisierenden Erklärungen von Pädophilie und Sexualhandlungen zwischen Kindern und Erwachsenen (der juristischen Definition von sexuellem Kindesmissbrauch), seit 1986 gesetzlich verboten.
In diesem Jahr fand eine gewaltsame Zerschlagung der bis dato von UNICEF unterstützten offiziellen pädophilen Interessenvertretung Belgiens mit Namen CRIES, statt, wobei auch eine Reihe von belgischen UNICEF-Funktionären, wie Michel Felu und Philippe Carpentier, wegen sexuellen Missbrauches und Besitzes von Kinderpornographie verhaftet und verurteilt wurden. Das Verbot jeglicher sozialer Vereine, Institutionen oder politischer Parteien, die oben genannte liberalistische Überzeugungen erkennen lassen, wird seither in Belgien mit der Behauptung begründet, die Verbreitung solcher Auffassungen sei „kinderpornographisch” (pédopornographique).

Demokritxyz So 17 Apr 2011, 23:07

http://de.wikipedia.org/wiki/Geschwurbel

Fabindia:

Ach ja, soviel gibt es zu denken und zu schwurbeln.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t390p580-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-20#36884

Gesponserte Inhalte

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 20)

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 20)

monete

Ach du lieber Himmel, Bella!

ohr genuss

Klar!!!

Virtuelle Realität

rechtsstaat

frage an die realisten

demo....extra für dich.. :-)

monete....extra für dich

Gabriele

Hallo Nina

bella isch a luusbueb?

Demo

@liese

hi Steffi....

@Gabriele Wolff: Die sind nicht "beschämt", die 'denken' in ihrer Kohle & Karriere ...

Kinderschänder

@patagon: Marc Dutroux - warum liest du Wikipedia nicht ...?

Demo,

ACHTUNG Oldy: Problemfall bella

Schwurbeln

Fabindia

@fab kein schwurbeln

Patagon

@Fabindia: Geschwurbel und "Denken" ist für den militanten Wellness-Feminismus à la Alice Schwarzer aber synonym, oder ...?

Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 20)