Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 22)

das Eingangsposting lautete :

Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:

http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html

Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?

Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793

_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).

Die letzten Beiträge des einundzwanzigsten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t396p940-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-21

Oldoldman

@Demokritsch
"Phantom von Heidelberg"?
oder "von Heilbronn"? (google 44.000)
;-)))
http://www.spiegelblog.net/wie-aus-einem-phantom-von-heilbronn-ein-phantom-von-heidelberg-wurde.html


Wer es verpaßt hat: Wiederholung nächsten Sonntag in 3Sat oder Mediathek..
3sat - Tele-Akademie
15.05.2011 06:45-07:30

Das menschliche Gehirn ist kein unbekanntes Territorium mehr. In den
vergangenen Jahrzehnten ermöglichte die Gehirnforschung zunehmend Einblicke in
das, was in unserem Kopf vorgeht. Die Erkenntnisse

SWR RP - Tele-Akademie
15.05.2011 08:00-08:45

Prof. Dr. Hans J. Markowitsch: Was passiert, wenn ich denke?

3sat - Tele-Akademie
22.05.2011 06:45-07:30

Denken wird unterteilt in bewusste und unbewusste Prozesse. Aus evolutionärer
Sicht sind auch Tiere in der Lage sind zu denken. Menschliches Denken ist aber
ein komplexes Geschehen, das die

SWR RP - Tele-Akademie
22.05.2011 08:00-08:45

Rüdiger Vaas: Hirn und Humor - Der Witz im Visier der Wissenschaft

3sat - Tele-Akademie
29.05.2011 06:45-07:30

Witze machen, Lachen und Humor gehören zu unserem Alltag. Über sich selbst und
andere lachen zu können ist eine wichtige Entlastung von den Beschwernissen des
Lebens. "Humor ist der Knopf, der

SWR RP - Tele-Akademie
29.05.2011 08:00-08:45

Prof. Dr. Manfred Spitzer: Wie lernt das Gehirn? Neurobiologische Grundlagen
des Lernens und Lehrens

Warum, allerliebste GW, enthälst Du der Fan-Gemeinde - wenn Du schon die Gender-Nestorin der neuen Polizei"wissenschaft" zitierst - folgendes antizipierendes (1992/1993) Schmankerl vor? ;-)
Daher wohl auch das neudeutsche Verben "dissen" ... hier: der erstvernehmenden Polizistin mit dem ach so reichen Erfahrungsschatz?

"Die rezipientenorientierte Glaubwürdigkeitsforschung hat zudem mit hoher Übereinstimmung Evidenzen dafür geliefert, daß zwischen der tatsächlichen Urteilsgüte bei der Identifikation von Täuschungen einerseits und der subjektiven Urteilssicherheit der Beurteiler andererseits ein eklatantes Mißverhältnis besteht [KÖHNKEN, 1990]
Ja, ja. Die Frau weiß, äh wußte mal was.

Lang, lang ist's her. Greuel, Diss (1992/1993) S. 107

Übrigens erinnerte mich der SWR gerade daran, dass die Schwetzinger Festspiele noch bis Juli laufen. Könnte man da nicht Brechts DLdGG nicht noch kurzfristig ins Programm heben?

984 zitiert: Dominique Strauss-Kahn, Chef des Internationalen Währungsfonds und möglicher Präsidentschaftskandidat der französischen Sozialisten, ist auf dem New Yorker Flughafen festgenommen worden. Er soll versucht haben, ein Zimmermädchen zu vergewaltigen.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p240-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39010

vielleicht ist am gerücht was dran....
vielleicht hat er einfach "guten morgen schöne frau" gesagt und sie fühlte sich grad nicht so.....
ist doch eine versuchte vergewaltigung oder ??

jedenfalls kann JEDER mann weltweit an jedem flughafen der welt mal für längere zeit sehr einfach "abgeschaltet" werden von seinen geschäften.....das wird immer klarer....je wichtiger die geschäfte umso einfacher die verhaftung ??

jedenfalls kann JEDER mann weltweit an jedem flughafen der welt mal für längere zeit sehr einfach "abgeschaltet" werden von seinen geschäften.....das wird immer klarer....je wichtiger die geschäfte umso einfacher die verhaftung ??

wir sollten das hier im forum diskutieren. wenn männer nicht schwul sind und auf sexuelle reize abfahren, sind sie potentiell erpressbar, oder?

hier ist der politische zusammenhang klar. SARKOSY will Präsident bleiben!

Nina:

jedenfalls kann JEDER mann weltweit an jedem flughafen der welt mal für längere zeit sehr einfach "abgeschaltet" werden von seinen geschäften.....das wird immer klarer....je wichtiger die geschäfte umso einfacher die verhaftung ??

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p240-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39014

Wikipedia: Kampf auf der Karriereleiter

http://de.wikipedia.org/wiki/Karriere

http://www.peter-lenk.de/index.htm

Einfach vergewaltigen, damit die dann für Wochen in Psychiatrie muss, geht ja nur bei der Idiotenfrau, die noch nicht Quotenfrau ist, oder ...?

Die Karrierefrau in wichtiger Position der Funktionseliten ist ganz anderen Angriffen unter den 'Spielemachern' ausgesetzt und lässt sich nicht postraumatisch in die Psychiatrie abschalten, weil ihr lediglich mal einer an die Pimpanelle wollte. Diese Targets haben ihre Targets bereits umgestellt und 'pieseln' alle bereits im Stehen, oder ...?

Vgl. Demokritxyz Posting, 21.12.2010, S. 2/XIII, 21:43 h @Harry: Die ganzen Probleme entstehen dadurch, dass ...
Anm.: Weibliche Stehpiss.er

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t321p20-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-13#25984

BGH: Jetzt darf jeder Pimmel sagen ...

http://www.peter-lenk.de/image/jpg/haupt/taz/richter.jpg

Friede sei mit dir ...!

http://www.peter-lenk.de/image/jpg/buecher/cover-190.jpg

http://de.wikipedia.org/wiki/Friede_Springer

http://www.welt.de/multimedia/archive/00946/ehrung_kohl_springe_946047a.jpg

http://www.welt.de/politik/article5038826/Bush-Gorbatschow-und-Kohl-zum-Mauerfall.html

http://www.welt.de/politik/article5047308/Der-grosse-Auftritt-des-gezeichneten-Helmut-Kohl.html

Nina

"ich beobachte den feministischen sonderzug schon seit er vor jahrzehnten in die falsche richtung losfuhr und sehe die beeinflussungen sehr klar....

dass hausfrauen in der regel mit diesem merkwürdig geschafften, leidenden, biederen verkniffenen etc. gesichtsausdruck dargestellt werden als ob kochen zuhause was unmögliches wäre aber ne karriere als hotelköchin so präsentiert wird, als ob man da nix kochen muss......
oder das kümmern um die eigenen kinder als mühsame arbeit dargestellt wird, die man am besten in fachliche hände auslagert aber ne "karriere" als tagesmutter fördert.....etc.etc.....da gibt es 1000e widersinnige beispiele..."



Super! Du bringst es auf den Punkt.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p240-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39017

danke dir....

das spiel geht doch weiter mit den jungen....sie wurden/werden dazu getrieben auszuziehen oder wegen "hotel mama" ausgelacht und diffamiert....

so werden sie in teure wohnungen gehetzt, die banken freuen sich über die kredite, die sie für wohnungseinrichtungen aufnehmen etc.etc.....so als ob DAS die grosse freiheit bedeuten würde und dort keine hausordnungen etc. einzuhalten wären....dabei enden abertausende mit 25 schon in der privatinsolvenz, die WER bezahlt ?.....denn gratis gibt es ja noch immer nix oder ?

man hätte aber das system auch dahingehend steuern können, dass menschen verantwortungsbewusster und freier in den eigenen 4 wänden aufwachsen und dann die jugend halt zu hause ihren beitrag leistet, den sie sonst nem fremden vermieter leistet.....
aber besser man verkauft zwei waschmaschinen als eine oder ?...und natürlich hat man dort einen eigenen diener wenn mama die wäsche zu hause nicht mehr wäscht und man das zuhause selber machen müsste....oder ?



aber nein, dann ist man rabeneltern ???....warum genau ???
weil eltern zu dumm sind selber frei zu sein und diener für kinder spielen MÜSSEN bis sie ausziehen oder nur weil die wirtschaft in allen möglichen und unmöglichen ecken und enden nur auf ihren eigenen vorteil bedacht ist und die ach soooo tolle gesellschaft darauf hinmanipuliert hat dem vorteil der wirtschaft zu DIENEN....solange menschen leistungsfähig sind....

wenn sie ausgelaugt sind, holt sich die opferindustrie den rest über medikamente und therapeutenhonorare etc. und wenn sie dafür auch nicht mehr verwendbar sind kassiert die immer stärker aufkommende sterbeindustrie ab....

na bravo - schöne wichtige und ach so kluge fremdwörterverwendende gesellschaft

Demo: Jaja Nina, aber wie schaltet man 'ne Karrierefrau ab ...?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p240-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39016

demo, ich denke das ist ganz einfach, weil sich falsche systeme immer von selbst abstellen, egal wie lange es SCHEINT, dass sie richtig laufen....

das kann bald mal sein oder über jahrhunderte/jahrtausende gehen, auch wenn der sich zu-wichtig-nehmende mensch bei seinem kurzen irdischen aufenthalt das nicht wahrhaben will....

für karrierefrauen gilt meiner meinung nach dasselbe wie für hausfrauen und für alle menschen:

Wenn du damit beginnst, dich dem/denen aufzuopfern, das/die du liebst, wirst du damit enden, das/die zu hassen, denen du dich aufgeopfert hast.
George Bernard Shaw

in letzter konsequenz bringt uns absolut nichts um die eigenverantwortung, davon bin ich fest überzeugt....
ALLES hat seinen preis.....wer vorher nicht darüber nachdenkt ob er ihn bezahlen will, MUSS ihn hinterher akzeptieren.....die freie wahl hat man immer nur VOR jeder entscheidung.....
das IST einfach SO....

Den "Humor" von Bella und Konsortinnen, meine ich! Also versuchen wir es mal damit:
Na, da wollen wir ja mal hoffen, dass "Bella" (Fiction! Fiction! Fiction!) ein astreines Alibi hat... ;-))))
Und nicht C.P. und/oder Serengeti und/oder Thauris und/oder Maxikatze und/oder Angel und/oder Ali mit einem vernetzten Ali-bi herhalten müssen.
Es wäre auch zu dumm, zu schön, zu balla-balla, um unwahr zu sein.
;-))Witzig (genug)?
http://www.20min.ch/news/schweiz/story/24158892
20 Minuten Online - Antifeministen-Präsident wurde angeschossen - Schweiz
www.20min.ch
Der Präsident des Vereins Antifeministen, Urs Bleiker, ist in Pfäffkon SZ auf offener Strasse von einem Projektil einer Luftdruckwaffe am Kopf getroffen und leicht verletzt worden.

Attacke aus Auto

13. Mai 2011 15:01; Akt: 13.05.2011 15:10 Print
Antifeministen-Präsident wurde angeschossenAntifeministen-Präsident wurde angeschossen
Der Präsident des Vereins Antifeministen, Urs Bleiker, ist in Pfäffkon SZ auf offener Strasse von einem Projektil einer Luftdruckwaffe am Kopf getroffen und leicht verletzt worden.

Den "Humor" von Bella und Konsortinnen, meine ich! Also versuchen wir es mal damit:
Na, da wollen wir ja mal hoffen, dass "Bella" (Fiction! Fiction! Fiction!) ein astreines Alibi hat... ;-))))
Und nicht C.P. und/oder Serengeti und/oder Thauris und/oder Maxikatze und/oder Angel und/oder Ali mit einem vernetzten Ali-bi herhalten müssen.
Es wäre auch zu dumm, um unwahr zu sein.
;-))Witzig (genug)?
http://www.20min.ch/news/schweiz/story/24158892
20 Minuten Online - Antifeministen-Präsident wurde angeschossen - Schweiz
www.20min.ch
Der Präsident des Vereins Antifeministen, Urs Bleiker, ist in Pfäffkon SZ auf offener Strasse von einem Projektil einer Luftdruckwaffe am Kopf getroffen und leicht verletzt worden.

Attacke aus Auto

13. Mai 2011 15:01; Akt: 13.05.2011 15:10 Print
Antifeministen-Präsident wurde angeschossenAntifeministen-Präsident wurde angeschossen
Der Präsident des Vereins Antifeministen, Urs Bleiker, ist in Pfäffkon SZ auf offener Strasse von einem Projektil einer Luftdruckwaffe am Kopf getroffen und leicht verletzt worden.

natürlich habe ich persönlich so lange ich mich erinnern kann, so gedacht, wie ich denke. Bin als Teenie gegen den Strom geschwommen und habe mich kampfeslüstern den Wellen entgegen geworfen. Der Kampfeslust wird man aber müde, wenn man genau hinschaut. Was für absurde Dummheiten sind das denn eigentlich. von denen man glaubt, sich damit auseinandersetzen zu müssen.

Es wird einem einfach zu blöde. Man muss aufpassen, dass man nicht resigniert, denn Kampfgeist ist bei Typen wie mir ein Teil der Lebensfreude.

Das heißt, ich tue es nur (und ich kann es auch nur) wenn ich weiß, dass ich mich für das Richtige stark mache.

Bei G.Ws. Staatsanwalts Satire war ich mir nicht sofort sicher, bei aller Absurdität, ob das nicht doch etwa ernst gemeint sein könnte. (Du siehst, Gabi, nicht nur du hast manchmal Zweifel, was bei mir Ironie ist).

Damit bin ich bei einer Justiz (nicht nur Justiz, natürlich), von der ich nicht weiß, ob sie wirklich aus Dummheit und Kurzsichtigkeit oder aus purem Zynismus, so argumentiert, wie es täglich geschieht.

Ich persönlich würde G.W. deswegen sicher unvoreingenommener begnegnet sein, wenn ich nicht wüsste, welchen Beruf sie ausgeübt hat.

Na, jedenfalls ist es auch schön, wenn man Gleichgesinnte trifft. Besonders gut, wenn sie, wie einige hier, über Humor verfügen.

Schönen Sonntag noch. Ich muss einfach mal etwas tun.

Sorry Nina,
daß ich heute erst eine Antwort auf Deine Frage schreibe. Zeit..Zeit...Ärzte...Ärzte... , bin froh, wenn ich das mal in hoffentlich 2 Monaten alles hinter mir habe.

Kachelmanns Firma haftet nicht für ihn als Privatperson. Er ist beteiligt und könnte sich - falls notwendig - nur Geld beschaffen, indem er seine Anteile, Aktien etc. verkauft. Das war ja auch so von FW angedacht gewesen.

Allerdings kann ich mir nicht vorstellen, daß der im Vorfeld der Verhandlungen gezwungen werden kann quasi in Vorlage zu treten, weil dies im Prinzip einer Vorverteilung gleichkäme.

Liebe Grüße und

pat: Bei G.Ws. Staatsanwalts Satire war ich mir nicht sofort sicher, bei aller Absurdität, ob das nicht doch etwa ernst gemeint sein könnte. (Du siehst, Gabi, nicht nur du hast manchmal Zweifel, was bei mir Ironie ist).

Damit bin ich bei einer Justiz (nicht nur Justiz, natürlich), von der ich nicht weiß, ob sie wirklich aus Dummheit und Kurzsichtigkeit oder aus purem Zynismus, so argumentiert, wie es täglich geschieht.

es läuft so: jeder mann und demnächst auch jede frau hat auf dem weg nach oben bestimmte fehler gemacht, die nicht sofort geahndet sondern lediglich registriert oder gewusst werden. kommt es dann zu einem problem, dann können bei bedarf immer andere genau benutzbare schwächen ausgebeutet werden. also wenn wie bei strauss-kahn er nackt aus dem bad kommt, dürfte das keine bedeutung bekommen. wenn aber jemand für solche eskapaden bekannt ist, wie auch vorher der noch berühmtere israelische staatspräsident (!!), der gerne sekretärinnen vernascht, dann kann je nach situation das gegen den karrieristen gewendet werden. dass monica lewinsky zwar einerseits von clinton als target anvisiert war, dass aber nicht etwa ohne absicht solche eine frau in die nähe eines präsidenten gebracht wird, das ist evident. so wird er erpressbar.

die frage hat demo hier geflissentlich ignoriert, wie sollen männer denn mit ihrer biologie, also dem immer aktiveren part im geschlechterspiel, umgehen, ohne nicht dauernd mit einem bein im knast zu stehen? denn jede annäherung kann ja von den frauen bereits als übergriff definiert werden. jedes anfassen am arm. besonders aber jede sexuelle berührung.

da wir hier im kachelmannthema sind, würde ich ganz gerne diskutieren, ob kachelmann nicht doch ein opfer dieser interessegeleiteten justizkorruption wurde, weil er ja für jeden aussenstehenden ganz offensichtlichg hinter frauen herwar, und man ihm unterstellte, dass es dabei auch nicht ohne gewalt abgegangen sein kann. damit ist der anfangsverdacht immer gegeben.

wie gesagt, ich beschuldige gabiwolff, dass sie hier monatelang davon abgelenkt hat, dass ihre ehemaligen kollegen gegen ihren gesetzlichen auftrag nicht nach argumenten gegen eine schuld von kachelmann gesucht haben, sondern sich tritz mehrfachen lügens der NK ihre version blind gekauft haben. das hätte eigentlich über monate eine flut von analysen provozieren müssen, dass die staatsanwälte in mannheim irgendetwas total falsch machten, falsch und gesetzeswidrig. aber davon kein wort.

auswirken tut sich das insofern, dass unbefangene leser den eindruck haben müssen, dass da nichts ist, denn wenn etwas wäre, würde schliesslich der experte zeter und mordio schreien.

also nochmals, der sinn der manipulaion durch gWolff ist, dass von den verbrechen der kollegen in mannheim abgelenkt wird.

ein aussenstehender mag von manchen regeln auch mal gehört haben, aber er wird nicht sofort kriminelles handeln unterstellen, wenn er sich nicht lächerlich machen will.

demo hatte eine andere manipulatorische bedeutung. auf diese details hat sogar gwolff zuletzt aufmerksam gemacht.

ich kann ja auch dadurch von verbrechen ablenken, wenn ich eine interessierte leserschaft ÜBERFLUTE mit allumfassenden verdächtigungen der manipulation, so nach dem motte, die gesamte deutsche gesellschaft zeichnet sich durch korruption unf falschheit aus. in dem moment werden eventuell nachweisbare kriminelle handlungen vor ort im kleinen mannheim verniedlicht. denn wenn das grosse ganze korrupt ist, wäre es ja fast anormal, wenn mannheim ein hort der sauberkeit wäre. soweit verstanden?

das dritte manipulationskriegsfeld besteht dann noch hier im forum in den paar minderheiten der PRO CSD fraktion, oder wie es despektierlich heisst, der faktenfreien, also dummdoofen abteilung. die muss man natürlich auch mobben, damit dem unbefangenen leser suggeriert wird, dass im grunde im forum alles höchst wachsam mit rechten mitteln zugeht und alles vor allem nur von bester logik und fachlkkenntnis begleitet wird.

Hi liebe Steffi,

bleib ruhig hinsichtlich CSD bei Deiner Meinung, die ist mit ziemlicher Sicherheit richtig.

1.) CSD ist mit Sicherheit nicht die keusche Mai, die sich nur einmal im Monat von Kachelmann körpern läßt. Eine Frau in den besten Jahren und mit einem Medienumfeld. Das glaube ich selbst im schwarzkath. BW nicht. Die hatte mit Sicherheit auch ihre kleinen Geheimnisse nebenbei.

2.) Dann kam die gekränkte Eitelkeit ( wenn zwei dasgleiche tun, ist es noch lange nicht dasselbe ). Sie wird sich irgendwem geöffnet haben ( vielleicht F.W. ) oder es jemand auf sie zugegangen. Jedenfalls hat irgendjemand die Situation genutzt.

F.W. hatte seine Strategie doch anscheinend schon lange in trockenen Tüchern. Der wußte mit Sicherheit schon vor der Verhaftung Bescheid.


3.) Da hat jemand von Anfang an einen Sicherheitsschirm über CSD aufgespannt, sonst hätte sie in der Folge nicht immer so fresche und selbstsichere Auftritte gehabt. Sie wäre, wenn sie diesen Schirm nicht gehabt hätte und ganz fest an ihn geglaubt hätte, ganz schön in die Knie gegangen und zusammengebrochen. Mit dem Wissen, daß J.K. nicht endgültig verurteilt wird ( er ist ihr sch.pieps.egal ) und sie der Lügen überführt wird, wäre sie selbst mit Hilfe ihrer Eltern ( die sie wahrscheinlich auch belogen hat ) und möglicherweise anderer Hilfen seitens der Justiz und der Sachverständigen
nicht so cool.

Ob im Strafprozess oder erst in einem weiteren zivilgerichtlichen Verfahren der oder die Schirmaufspanner namentlich bekannt werden, ist natürlich ungewiss.

Meine persönliche Meinung, falls FW (mit)dahintersteckt, ist ein Vergleich, der Frank Werner seinen Aktienanteil kosten könnte. We shall see

Nur weil du dir nicht vorstellen kannst, dass man sich so unmoralisch verhalten kann und die Gesellschaft, das tolerieren würde, heißt das noch lange, lange nicht, dass es nicht genauso gemacht wird; und zwar ständig.

Und es KANN deswegen ständig genauso gemacht werden, weil diejenigen, die es nicht wollen, sich einfach nicht vorstellen können, dass irgendwer überhaupt an einem derartigen Wahnsinn teilnehmen würde.

Egal, worum es geht, man kann es sich einfach nicht vorstellen.

Egal ob es darum geht, dass durch Betrug ganze Volkswirtschaften ruiniert werden, um Kernkraft, um Krieg, um Völkermord, um Nazis, um Korrüption Radikal Feminismus, Hexenjagd, egale worum. Hinterher hat das ja keiner gewollt und konnte sich das auch nicht vorstellen.
Pauschale Erklärung dann immer:
DAS WAR EINE ANDERE ZEIIT.

Hallo Patagon,

Ich kann mir alles aber auch alles in unserem Deutschland vorstellen

Aber es ist m.E. nicht möglich, vorher schon von einem Angeklagten Geld abzuzocken, da es dafür ja keine Rechtsgrundlage gibt. Natürlich kann man es ja mal versuchen.....

Ich denke, hier könnte uns Gabi mit ihrer Kenntnis helfen.

Bis bald

gehen wir mal von K. weg und stellen uns vor, dass du etwas hast, was ein anderer möchte, z. B. ein Grundstück. Du willst aber nicht verkaufen und schon gar nicht zu dem angeb. Preis. Der ist nämlich ein Witz.

Das ist die Ausgangssituation.

Du lebst ganz normal weiter wie bisher.

Plötzlich kommt ein amtl. Schreiben und du wirst eines Verbrechens bezichtigt, das du niemals begangen hast, auch nicht begehen würdest.

Du nimmst es leicht, es ist absurd.

Du hast auch kein Alibi für den Zeitraum und kommst deswegen in U. Haft: Grund Verdunklungsgefahr.
Man unterstellt dir etwa Bewisstücke verschwinden lassen zu wollen.

Da du mit der ganzen Geschichte nichts zu tun hast, kannst auch nichts verschwinden lassen.

Nun brauchst du aber einen RA. Der kostet Geld. Du hast nicht so viel flüssig. Außer du würdest verkaufen...
Kredit bei der Bank??

Vorschlag des Gerichts einen Deal, du gestehstund kommst erst mal frei.

Du lehnst ab. Dein RA empfiehlt einen Gutachter heranzuziehen. Gericht gibt Gegen Gutachten in Auftrag.
Dein RA rät zu noch einem Gutachter. Alle von dir beauftragten Fachleute kosten Geld im VORAUS.
Was glaubst du, wie lange du das durchhälst?


Das ist K. passiert. Und wenn Gerichte korrupt sind kann das jedem jederzeit passieren, wenn er was zu verllieren hat, was ein anderer will.

Du hast natürlich recht, mit dem was Du in dem von Dir genannten Zusammenhang geschrieben hast.

Nur die Frage von Nina war eine andere:

Falls F.W. Kachelmanns Unterschrift im Knast bekommen hätte, ob er dann, die von der Fa. gewährten Kredite hätte fällig stellen können.

Meine Meinung: nein, da es ja wahrscheinlich keine Blankokredite waren, sondern zwischen Kachelmann und der Fa. Kreditverträge abgeschlossen waren. Und nur diese zählen.

Wenn allerdings FW. ganz clever gewesen wäre, hätte er in den Kreditvertrag einen ganz gemeinen Passus mit einbringen lassen können. Ob Kachelmann den aber unterschrieben hätte.

schön dich wieder mal zu lesen....lieben dank für deine antwort.....was immer mit dir los ist, du weisst, ich wünsche dir nur das allerbeste......

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p240-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39026

nach wie vor sehe ich frank werner und burda (springer und burda) als wesentliche schlüsselfiguren in diesem spiel....der feministische sonderzug hat viel beeinflusst aber diese absolute funkstille um fräulein CSD ist mir zuuuuuuu suspekt um allein zu glauben wie GabrieleWolff es dargestellt hat....

nach wie vor sehe ich frank werner und burda (springer und burda) als wesentliche schlüsselfiguren in diesem spiel....der feministische sonderzug hat viel beeinflusst aber diese absolute funkstille um fräulein CSD ist mir zuuuuuuu suspekt um allein zu glauben wie GabrieleWolff es dargestellt hat....

.


Sehe ich auch genau so! Danke

Ich bin auch sehr gespannt, was, wie nach dem Urteil angesagt ist!

Sicherlich werden die genannten Medien Gras über die Sache wachsen lassen......
Ich hoffe sehr, dass Kachelmann, gemeinsam mit Höcker und Schwenn da die richtigen Entscheidungen treffen und es NICHt dabei bewenden lassen, dass es möglicherweise IMMER wieder heißen wird: "...na ja, so etwas ist schwer zu beweisen, ist ja nur ein ' Im Zweifel für...'".........

Es wäre allerhöchste Zeit dafür und ich hoffe, CSD kommt NICHT so davon!

984: wie gesagt, ich beschuldige gabiwolff, dass sie hier monatelang davon abgelenkt hat, dass ihre ehemaligen kollegen gegen ihren gesetzlichen auftrag nicht nach argumenten gegen eine schuld von kachelmann gesucht haben, sondern sich trotz mehrfachen lügens der NK ihre version blind gekauft haben. das hätte eigentlich über monate eine flut von analysen provozieren müssen, dass die staatsanwälte in mannheim irgendetwas total falsch machten, falsch und gesetzeswidrig. aber davon kein wort.

auswirken tut sich das insofern, dass unbefangene leser den eindruck haben müssen, dass da nichts ist, denn wenn etwas wäre, würde schliesslich der experte zeter und mordio schreien.

also nochmals, der sinn der manipulaion durch gWolff ist, dass von den verbrechen der kollegen in mannheim abgelenkt wird.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p240-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39027

und mit der absolut freien darstellung IHRER sichtweise hat gabriele wolff WO genau geschrieben, dass man nicht selber ANDERS denken darf ???

DU bist doch derjenige hier, der am lautesten nach experten und expertengläubikeit schreit.....kannst aber nicht erkennen, dass experten auch NUR ihre eigene sichtweise haben ???.....dass gabriele wolffs verhalten eventuell auf ALLE experten zutrifft, auf die idee kommst du gar nicht oder was ??....oder ist einer nur experte, dem man GLAUBEN MUSS!!!!!, wenn er DEINE sichtweise vertritt ???

schon mal was von der freiheit des denkens gehört ???....bequemer ist es natürlich "experten" denken zu lassen oder ?....nur führt es wohin genau ???

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p260-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39037

Steffi: Es wäre allerhöchste Zeit dafür und ich hoffe, CSD kommt NICHT so davon!

es gehört meiner meinung nach ein eindeutiges signal gesetzt, dass diese falschbeschuldigungen nicht toleriert werden....wenn dieses zeichen auf den rücken von CSD gesetzt wird, tut mir das leid für sie, dennoch hat sie selbst die verantwortung für ihr handeln zu tragen....

wie ich heute schon schrieb: falsch laufende system beenden sich immer von selbst....ich fand es immer unkorrekt, dass die männer sich nicht besser gegenüber dem feministischen sonderzug in die falsche richtung wehrten.....das geld, das damit verdient wurde war den "hohen herren" wichtiger.....nun fällt ihnen ihr von ihnen gefördertes fehlsystem auf den kopf wie man am heute verhafteten franz. wirtschaftsfuzzy wieder sehen kann.....

solange es nur einfache bürger betroffen hat, konnte man von witte bis wörz alle im gefängnis schmoren lassen - aber nun wird man wohl zum handeln gezwungen......
ausser die gefängnisbauindustrie hat genug protektion zur verhinderung...


schade eigentlich dass sowohl seidler, als auch seidling und oltrogge wohl zu uninteressant für ne falschbeschuldigung sind.....sobald es mal einige therapeuten, STAs und richter in grösserem ausmass trifft würde sich das wohl am schnellsten ändern....aber politker wie der franzose heute sind ja schon mal die richtige ansatzstelle...

DU bist doch derjenige hier, der am lautesten nach experten und expertengläubikeit schreit.....kannst aber nicht erkennen, dass experten auch NUR ihre eigene sichtweise haben ???

du hast einfach bahnhof verstanden. ich helfe noch einmal aus.

ich habe nicht geschrieben oder gemeint, dass experten geglaubt werden müsste, denn das ist ein widerspruch in sich, wenn jeder experte seine eigene expertenmeinung hat. was ich meinte, es ist z.b. für juristen, also abteilung staatsanwälte z.b. unerträglich, wenn jemand wie expertin wolff monatelang verschweigt, dass die in mannheim illegal, also ungesetzlich, sich auf lügen berufen und bei kachelmann nicht nach seiner unschuld forschen. darum geht es.

selbstverständlich können laien auch so etwas vermuten, sogar es aussprechen, nur ich muss ehrlich bekennen, dass ich das zunächst gar nicht vermutet oder für möglich gehalten hatte. und bevor ich mich total zum affen mache, halte ich lieber meine klappe. also war ich lieber bei dem thema, das alle hatten, wer hat nun recht, die CSD oder der kachelmann. dass aber schon das vorgehen der staatsanwaltschaft unerlaubt und illegal war, gegen den eigentlichen auftrag einer staatsanwaltschaft, woher hätte ich persönlich das wissen können. das hätte eben eine expertin wie wolff uns frühzeitig erzählen müssen, hat sie aber nicht.

ich könnte jetzt das fehlverhalten von demo, dem zweiten juristischen experten, aber irgendwie wohl nicht vergleichbar in der qualität mit wolff, genauso analysieren. thema overflooding. stundenlange lektüre möglich wie wo überall korruption herrscht. der justizminister goll in besonderer position als target. aber nie exakt und aus welchen gründen diese staatsanwaltschaft. mehr ist noch über die richter fabuliert worden. aber es geht ja um die eröffnung des prozesses überhaupt. da ist alles versaut worden. obwohl die lügen der CSD bereits da bekannt waren. aber wolffs vergehen ist viel einfacher zu erklären als das von demo.

natürlich geht es hier auch um die gläubigkeit von uns lesern. warum haben sie als laien nicht das herausgefunden, wofür man eben gerade expertenwissen braucht. klar, das kann man naiv so fragen. ich halte das aber nicht für wie sagt man zielführend. lach.