Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 27)
+14
Gast_0012
Zitrone
Gast_0006
Benno
984
helene
Freizeit
koelneruwe
uvondo
Die Rechtsanwaeldin
patagon
Gast_0009
Demokritxyz
Oldoldman
18 verfasser
Seite 25 von 40
Seite 25 von 40 • 1 ... 14 ... 24, 25, 26 ... 32 ... 40
Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 27)
das Eingangsposting lautete :
Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:
http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:
http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html
Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?
Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793
_____________
Anmerkung:
Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).
Die letzten Beiträge des sechsundzwanzigsten Teils finden sich ab hier:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t437p980-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-26
Oldoldman
Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:
http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html
Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?
Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793
_____________
Anmerkung:
Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).
Die letzten Beiträge des sechsundzwanzigsten Teils finden sich ab hier:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t437p980-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-26
Oldoldman
Zuletzt von Oldoldman am Di 01 Mai 2012, 23:23 bearbeitet; insgesamt 3-mal bearbeitet
Oldoldman- Anzahl der Beiträge : 2418
Gabriele
Du schreibst:
Daß man ihm die Ästhetisierung des 1. Weltkriegs vorwirft, die Verherrlichung von Gewalterfahrung als Formung von Persönlichkeit (›In Stahlgewittern‹) – nun, damit muß ich inhaltlich ja nicht einverstanden sein. Aber wahrnehmen (und aus stilistischen Gründen ›genießen‹) kann ich sie doch.
Zumal er eine dem Menschen/dem Mann eigentümliche Konstante beschreibt, die man aktuellen Reportagen über deutsche Soldaten in Afghanistan ebenfalls entnehmen kann. Krieg verursacht offenbar nicht nur Psychotraumata, sondern erweckt in seiner ständigen Todesnähe auch ganz anderes. Warum sollte man das ausblenden?
Kommentar:
Ja, könnte man so sehen. Um da was Fundiertes zu sagen, müsste ich mich nun aber mal selbst seine Bücher lesen und dann vor allem auch viel Sekundärliteratur. Aber ich denke, ich habe Besseres zu tun - ausser ich würde mich mal mit den Vordenkern der "Neuen Rechte" befassen, dann wäre es wieder lohnenswert, sich mit Ernst Jünger zu beschäftigen.
Zu Arno Schmidt: Könnte ich mal im nächsten Urlaub lesen. Aber ich hoffe, es ist nicht zuuuuu komplex. Weil wenn es um "Literatur" geht, möchte ich möglichst nicht viel denken müssen, sondern mich von Stimmungen und handlungsintensiver Prosa mitreissen lassen! :-) Deshalb ist ja T.C. Boyle mein absoluter Favorit; Charles Bukowski gefällt mir übrigens auch ganz gut! :-)
Daß man ihm die Ästhetisierung des 1. Weltkriegs vorwirft, die Verherrlichung von Gewalterfahrung als Formung von Persönlichkeit (›In Stahlgewittern‹) – nun, damit muß ich inhaltlich ja nicht einverstanden sein. Aber wahrnehmen (und aus stilistischen Gründen ›genießen‹) kann ich sie doch.
Zumal er eine dem Menschen/dem Mann eigentümliche Konstante beschreibt, die man aktuellen Reportagen über deutsche Soldaten in Afghanistan ebenfalls entnehmen kann. Krieg verursacht offenbar nicht nur Psychotraumata, sondern erweckt in seiner ständigen Todesnähe auch ganz anderes. Warum sollte man das ausblenden?
Kommentar:
Ja, könnte man so sehen. Um da was Fundiertes zu sagen, müsste ich mich nun aber mal selbst seine Bücher lesen und dann vor allem auch viel Sekundärliteratur. Aber ich denke, ich habe Besseres zu tun - ausser ich würde mich mal mit den Vordenkern der "Neuen Rechte" befassen, dann wäre es wieder lohnenswert, sich mit Ernst Jünger zu beschäftigen.
Zu Arno Schmidt: Könnte ich mal im nächsten Urlaub lesen. Aber ich hoffe, es ist nicht zuuuuu komplex. Weil wenn es um "Literatur" geht, möchte ich möglichst nicht viel denken müssen, sondern mich von Stimmungen und handlungsintensiver Prosa mitreissen lassen! :-) Deshalb ist ja T.C. Boyle mein absoluter Favorit; Charles Bukowski gefällt mir übrigens auch ganz gut! :-)
Gast_0009- Anzahl der Beiträge : 1630
@ Chomsky
Daß meine Witzchen nur so selten verstanden werden...
Also, Urlaubslektüre ist Schmidts Großwerk nun wirklich nicht!
Hier eine Leseprobe:
http://www.suhrkamp.de/download/Blickinsbuch/9783518803004.pdf
Einsame Waldhütte, kein Familienanhang, Regenwetter, etwas Sprit, wie der Meister selbst ihn bei Anfertigung zu sich nahm, kein Computer, I-Pod, Handy usw: dann klappt's vielleicht mit der Lektur.
Also, Urlaubslektüre ist Schmidts Großwerk nun wirklich nicht!
Hier eine Leseprobe:
http://www.suhrkamp.de/download/Blickinsbuch/9783518803004.pdf
Einsame Waldhütte, kein Familienanhang, Regenwetter, etwas Sprit, wie der Meister selbst ihn bei Anfertigung zu sich nahm, kein Computer, I-Pod, Handy usw: dann klappt's vielleicht mit der Lektur.
Gast- Gast
Steffi
Als GMX geschlossen wurde,trafen wir uns alle auf einer Seite,die Nina kurzerhand gefunden hatte,oder aufgemacht,keine Ahnung.Dort warst du auch dabei,genauso wie Uvo.Daraufhin hat Nina dan ein eigenes Forum aufgemacht,wo du auch dabei warst und Uvo auch.Mir hat meine liebe Nichtfreundin damals geschrieben,dass sie alle per PN informiert hat und auch die gefundenen Artikel aus dem Internet über Uvo's Firma mit gesendet hat,damit man selber lesen kann.
Folglich nahm ich an,dass das auch passiert ist!Ich kann mir nicht vorstellen,dass du das nicht erhalten haben sollst,zumal du auch dementsprechend auf Uvo reagiert hast und wir damals ja ein Freundschaftstrio waren,aber ich kann mich natürlich täuschen.
Zum anderen,hast du in im ersten Posting bereits als
Invaliden betitelt,oder etwa nicht?
___________________________________________
Steffi
Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 27)
Beitrag steffi Gestern um 10:13
Ja, ja ...Invaliden träumen meistens vom Krieg.... Rolling Eyes
Vielleicht hilft ja ein Bad in der Nordsee...?
__________________________________________
Den Witz mit der Nordsee habe ich verstanden,den Witz mit dem Invaliden nicht,sorry!
Und wegen Chomsky,dass war meine Beurteilung über ihn,so wie ich ihn sehe und warum er gerne mit grossen Worten um sich wirft.Er macht gerne Spass und den auch mit uns,weil er genau weiss,dass manche nur Bahnhof verstehen,oder zuerst einen Duden zur Hand nehmen müssen.Das hatte gar keinen Bezug auf dich.
Ansonsten wollte ich nur alle mal auf sich selber aufmerksam machen,dass sie auch mal ihr eigenes Verhalten analysieren und nicht nur immer das der andern.
Uvo hat sicher schon viel Mist von sich gelassen, auch meiner Ansicht nach,habe ihn auch schon einige male darauf angesprochen und versucht zu verstehen,warum er so denkt!Er hat mir immer Antwort gegeben und das auch immer anständig,weil ich auch anständig gefragt habe.
Wen man ihn aber gleich ankeift und unten rein schlägt,schlägt er genauso zurück und mittlerweile ist er auch einfach sehr empfindlich und feinfühlig geworden,deshalb versteht er auch mal ein Witzchen nicht so wirklich als Spass!
Meiner Ansicht ganz normal.
Deshalb habe ich ja auch geschrieben,versucht es doch alle mal mit etwas Respekt vor dem anderen,auch wenn wir hier alle anonym sind und wissen,dass man hier von niemandem eins auf die Fresse kriegen kann und im Spital landet!
Oder würdet ihr in eurem Dorf/Stadt auch so mit Menschen reden?
Folglich nahm ich an,dass das auch passiert ist!Ich kann mir nicht vorstellen,dass du das nicht erhalten haben sollst,zumal du auch dementsprechend auf Uvo reagiert hast und wir damals ja ein Freundschaftstrio waren,aber ich kann mich natürlich täuschen.
Zum anderen,hast du in im ersten Posting bereits als
Invaliden betitelt,oder etwa nicht?
___________________________________________
Steffi
Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 27)
Beitrag steffi Gestern um 10:13
Ja, ja ...Invaliden träumen meistens vom Krieg.... Rolling Eyes
Vielleicht hilft ja ein Bad in der Nordsee...?
__________________________________________
Den Witz mit der Nordsee habe ich verstanden,den Witz mit dem Invaliden nicht,sorry!
Und wegen Chomsky,dass war meine Beurteilung über ihn,so wie ich ihn sehe und warum er gerne mit grossen Worten um sich wirft.Er macht gerne Spass und den auch mit uns,weil er genau weiss,dass manche nur Bahnhof verstehen,oder zuerst einen Duden zur Hand nehmen müssen.Das hatte gar keinen Bezug auf dich.
Ansonsten wollte ich nur alle mal auf sich selber aufmerksam machen,dass sie auch mal ihr eigenes Verhalten analysieren und nicht nur immer das der andern.
Uvo hat sicher schon viel Mist von sich gelassen, auch meiner Ansicht nach,habe ihn auch schon einige male darauf angesprochen und versucht zu verstehen,warum er so denkt!Er hat mir immer Antwort gegeben und das auch immer anständig,weil ich auch anständig gefragt habe.
Wen man ihn aber gleich ankeift und unten rein schlägt,schlägt er genauso zurück und mittlerweile ist er auch einfach sehr empfindlich und feinfühlig geworden,deshalb versteht er auch mal ein Witzchen nicht so wirklich als Spass!
Meiner Ansicht ganz normal.
Deshalb habe ich ja auch geschrieben,versucht es doch alle mal mit etwas Respekt vor dem anderen,auch wenn wir hier alle anonym sind und wissen,dass man hier von niemandem eins auf die Fresse kriegen kann und im Spital landet!
Oder würdet ihr in eurem Dorf/Stadt auch so mit Menschen reden?
Gast_0012- Anzahl der Beiträge : 789
Penny
Ich kam viel später dazu und habe nur bemerkt, dass Uvo sich ständig verhaspelte zu seiner Story....das da was nicht stimmte, hat ein Blinder gesehen...deswegen hab ich aber keine Pn bekommen.
Der Satz " Invaliden träumen vom Krieg" ist ein ganz alter Hut und ja er wird hierzulande öfter benutzt und nicht als Beleidigung empfunden...aber andere (Bundes)Länder - andere Sitten........
Und Uvo braucht keine persönliche Ansprache , er schlägt auch so zu...zumal er ja schon seit gut einem Jahr nicht mehr im Kachelmannstrang mitluest und sich äußert weil wir alle so bekloppt sind....
Der Satz " Invaliden träumen vom Krieg" ist ein ganz alter Hut und ja er wird hierzulande öfter benutzt und nicht als Beleidigung empfunden...aber andere (Bundes)Länder - andere Sitten........
Und Uvo braucht keine persönliche Ansprache , er schlägt auch so zu...zumal er ja schon seit gut einem Jahr nicht mehr im Kachelmannstrang mitluest und sich äußert weil wir alle so bekloppt sind....
Gast- Gast
Hirschmann?
man kann mit netter Regelmäßigkeit beobachten wie diese Dinge eingestellt werden, bösartigerweise Frage die ich mich an dieser Stelle immer:
Ist das abhängig von dem Land, in dem er angeklagt wird? bis dato wurde aber wirklich alles "geplüscht" bei dem! und mal ehrlich bei so vielen Anzeigen, die der schon hatte, und er immer wieder die Unschlud vom Lande gespielt hat .... Wann bekommt der einen Bundeverdienst-Heiligenschein? im Vergleich zu Kachelmann unter dem das hier läuft, kann man das eigentlich doch gar nicht vergelichen, da sozusagen beide "Erstfälle" sind...es sei denn der plädiert auf "Erst-Opfer", was er bei der Flut von Anzeigen im Vorfeld wohl kaum ist!
Ist das abhängig von dem Land, in dem er angeklagt wird? bis dato wurde aber wirklich alles "geplüscht" bei dem! und mal ehrlich bei so vielen Anzeigen, die der schon hatte, und er immer wieder die Unschlud vom Lande gespielt hat .... Wann bekommt der einen Bundeverdienst-Heiligenschein? im Vergleich zu Kachelmann unter dem das hier läuft, kann man das eigentlich doch gar nicht vergelichen, da sozusagen beide "Erstfälle" sind...es sei denn der plädiert auf "Erst-Opfer", was er bei der Flut von Anzeigen im Vorfeld wohl kaum ist!
sam005- Anzahl der Beiträge : 57
und vielleicht noch dieser fall, chomsky
und wenn ihr zeit habt unterschreibt doch der petition..
http://blog.amnestyusa.org/deathpenalty/dont-let-georgia-kill-troy-davis/
hoffe es geht euch allen gut, bei mir sind die prioritäten wieder wie sein sollten, mehr real life als virtual..
machets guet, bis nächste mal..
http://blog.amnestyusa.org/deathpenalty/dont-let-georgia-kill-troy-davis/
hoffe es geht euch allen gut, bei mir sind die prioritäten wieder wie sein sollten, mehr real life als virtual..
machets guet, bis nächste mal..
Gast- Gast
Urteile und Vorurteile
Gabriele: Ein neuer Fall für Dich! :-)
Chomsky Heute um 20:37
Das glaube ich kaum, daß das ein neuer Fall für mich sein könnte: Du solltest doch langsam wissen, daß ich über Bücher nur urteile, wenn ich sie auch gelesen habe, und über Fälle nur dann, wenn eine geeignete Tatsachenbasis vorhanden ist. Und das ist im Carl Hirschmann-Fall keineswegs so. Hier haben wir zwar das klassischen Vorverurteilungsklischee: der Milliardärssohn mit lockerem Sexleben, der sich über Gesetze hinwegsetzt und sich dann freikauft, aber eben auch das Falschbeschuldigerklischee: da soll (und sollte in der Vergangenheit) einer gemolken werden, der zwar selbst nichts hat, aber mal was erben wird und mit väterlicher Unterstützung rechnen kann.
Wie sollte man da urteilen ohne Faktenkenntnis?
Was bedeutet überhaupt ›Sex mit Minderjährigen‹ in der Schweiz? Dürfen unter-18-Jährige dort keinen Sex haben? Oder nur mit Partnern, die ebenfalls unter 18 sind?! Das wäre eine sehr unvorteilhafte Regelung. Es ist schon besser, wenn wenigstens einer der Partner erfahren ist...
Ich interesse mich im Moment eher für die Frage, ob es, anders als im Fall Türck, möglich ist (und nur das wäre ›gerecht‹), daß ein mit haltlosen Vorwürfen überzogener und von der Justiz freigesprochener bzw. mit einer Verfahrenseinstellung bedachter Mann wieder da anknüpfen kann, wo er zuvor zu Unrecht aus seinem Leben herausgerissen wurde. Ich sehe JK auf einem guten Weg – es geht ja auch nur kämpferisch einerseits und durch konsequentes berufliches Tun andererseits –, DSK aber auch. Der Job beim IWF ist zwar weg, aber der war ohnehin nur Sprungbrett.
Er macht im Moment, bestens beraten und ausgesprochen gut verheiratet, alles richtig. Sein Abschied beim IWF: gut getimt, gut durchgeführt, die richtige Mischung aus Entschuldigung und Würde & Herzlichkeit, loyal gegenüber seiner Nachfolgerin, ohne Presse, sehr guter Anklang bei den Beschäftigten, die das Ereignis dann gleich der Presse steckten.
Am 2.9. das Interview mit Mazou-Sacko in LE PARISIEN, das auch dem letzten klarmachte, daß der Vater einer Ex-Geliebten, instrumentalisiert durch Thompson & Partner, Geld und Vorteile aus einer lang zurückliegenden Affäre seiner Tochter mit DSK schlagen wollte. Was zugleich klarmachte, daß die Anzeige wegen angeblicher Zeugenbeeinflussung zu seinem Vorteil durch ein Mitglied der PS politisch motiviert ist und nur im Nebeneffekt dem Zivilverfahren Diallo dienen soll.
Letzten Sonntag, am 4.9.2011, dann die Landung in Paris, verfolgt von einer Pressemeute, die von morgens bis nachts flächendeckend berichtete, obwohl er nur lächelte (wie seine Frau) und keinen Pieps sagte. Dem politischen Gegner ist das übel aufgestoßen: als ob ein Staatspräsident heimkäme...
http://www.liberation.fr/politiques/01012357842-dsk-c-est-quelqu-un-qui-revient-de-tres-tres-loin
Martine Aubry, Lückenbüßerin von ihm bei der innerparteilichen Präsidentschaftskandidatur, hatte bei fortdauernden Loyalitätsbekundungen am 30.8.2011 das Sätzchen fallen lassen:
Hier wird ihre DSK-Aussageentwicklung dokumentiert:
http://www.lemonde.fr/dsk/article/2011/08/31/aubry-et-l-affaire-dsk-entre-soutien-et-prise-de-distance_1565966_1522571.html
und wurde mittlerweile von der chancenlosen Konkurrentin Royal wegen opportunistischer Ranschleimerei an die weiblichen Wähler zurückgepfiffen. Hollande agiert parteidienlicher als Aubry und gesteht ihm eigene Entscheidungen zu, wann immer er sie treffen wolle.
Hier ein Artikel darüber, wie die mediale Planung von DSK und seiner Frau, die vermutlich die tragende Rolle bei der ›Resozialisierung‹ spielen wird, aussieht:
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/l-affaire-dsk/20110907.OBS9909/le-plan-media-de-dsk.html
Innerhalb der nächsten 15 Tage wird er sich also den Franzosen öffentlich erklären, ohne auf die tatsächlichen Ereignisse in diesem Hotelzimmer konkret einzugehen, was sich schon wegen des schwebenden Zivilverfahrens verbietet (natürlich auch, weil so ein Quicky peinlich ist); zugleich wird er zur Finanzkrise sprechen: den Sender, bei dem er das zur Hauptsendezeit ab 20 Uhr machen wird, kann er sich aussuchen. Die rennen ihm die Bude ein.
Auch die Realität spielt für ihn: heute waren Polizeibeamte an seinem Haus, die die Journalistenmeute vertrieb, die ihn richtiggehend belagert. Eine weithin kolportierte Aktion, die geeignet ist, zu demonstrieren, daß er ein Medienopfer ist (was ja zutrifft).
In diesen 15 Tagen wird nicht nur die Spannung des Publikums erhöht; diese Zeit wird er nutzen, um mit seinen Parteifreunden zu sprechen und Strategieen zu entwerfen. Zugleich wird er darauf dringen, in den Vorermittlungen im Fall Banon von der Staatsanwaltschaft angehört zu werden, damit auch dieses Verfahren schnellstens beendet werden kann. Ich habe die Details eingehend studiert und bin sicher, daß es eingestellt werden wird, wenn alles mit ›rechten Dingen‹ zugeht. Davon war ich auch beim Kachelmann-Verfahren von Anfang an überzeugt. Die Frage war und ist nur: geht es mit rechten Dingen zu? Und die darunterliegende Sorge ist: sind wir schon so weit, daß es nur dann noch mit rechten Dingen zugeht, wenn man gute Verteidiger und finanzielle Ressourcen für kompetente Gutachter hat, die leider rar sind?
Neben die juristische Gerechtigkeit muß aber auch die soziale treten, sonst bleibt sie akademisch. Deshalb interessieren mich die weiteren gesellschaftlichen Abläufe. Interessengeleitete Sektierer, die trotz juristischer Abwehr von Vorwürfen weiterhin an Schuld schlicht glauben, weil es in ihr Weltbild paßt, wird es immer geben. Wie die Gesellschaft auf derlei Verblendung reagiert, ist der Gradmesser, ob das Phänomen ›Rechtsstaat‹ tiefinnerlich akzeptiert wird oder nicht.
›Rechtsstaat‹ ist prinzipiell vernunftgesteuert und daher per se nicht mehrheitsfähig. Eine Angleichung an Zeitgeistströmungen ist allerdings Verrat an den eigenen Prinzipien, ob es um feministischen Opferglauben geht oder um Haudrauf-Urteile im Namen des Stammtischs. Ich erwarte von Justiz, daß sie autark bleibt und selbst unsinnige Gesetze des kenntnislosen parteipolitischen agierenden Gesetzgebers verfassungskonform auslegt, noch bevor sie das Verfassungsgericht kassiert oder verfassungskonform auslegt. Bleibt sie nicht autark, so wird sie zum Büttel des Unrechts wie in der NS-Zeit oder in der DDR.
Noch etwas Witziges, das den materialistischen Zeitgeist, der ja auch hier zu besichtigen ist, bestens wiederspiegelt: keine 3 Tage, nachdem die Anklage gegen DSK fallen gelassen wurde, ist das Townhouse, das durch seinen Hausarrest berühmt wurde und für das 50.000 Dollar Miete pro Monat bezahlt worden sein sollen, für 14 Mio. Dollar zum Verkauf angeboten worden...
http://www.businessinsider.com/dominique-strauss-kahn-tribeca-townhouse-for-sale-photos-2011-9
Und auch Strauss-Kahn bzw. seine Frau bietet das eigene Georgetown-Haus zum Kauf an (irgendwie müssen die Verteidiger ja bezahlt werden; bei Einstellung des Verfahrens durch die StA ohne Hauptverhandlung gibt es keine Entschädigung durch den Staat. In Deutschland übrigens auch nicht).
Chomsky Heute um 20:37
Das glaube ich kaum, daß das ein neuer Fall für mich sein könnte: Du solltest doch langsam wissen, daß ich über Bücher nur urteile, wenn ich sie auch gelesen habe, und über Fälle nur dann, wenn eine geeignete Tatsachenbasis vorhanden ist. Und das ist im Carl Hirschmann-Fall keineswegs so. Hier haben wir zwar das klassischen Vorverurteilungsklischee: der Milliardärssohn mit lockerem Sexleben, der sich über Gesetze hinwegsetzt und sich dann freikauft, aber eben auch das Falschbeschuldigerklischee: da soll (und sollte in der Vergangenheit) einer gemolken werden, der zwar selbst nichts hat, aber mal was erben wird und mit väterlicher Unterstützung rechnen kann.
Wie sollte man da urteilen ohne Faktenkenntnis?
Was bedeutet überhaupt ›Sex mit Minderjährigen‹ in der Schweiz? Dürfen unter-18-Jährige dort keinen Sex haben? Oder nur mit Partnern, die ebenfalls unter 18 sind?! Das wäre eine sehr unvorteilhafte Regelung. Es ist schon besser, wenn wenigstens einer der Partner erfahren ist...
Ich interesse mich im Moment eher für die Frage, ob es, anders als im Fall Türck, möglich ist (und nur das wäre ›gerecht‹), daß ein mit haltlosen Vorwürfen überzogener und von der Justiz freigesprochener bzw. mit einer Verfahrenseinstellung bedachter Mann wieder da anknüpfen kann, wo er zuvor zu Unrecht aus seinem Leben herausgerissen wurde. Ich sehe JK auf einem guten Weg – es geht ja auch nur kämpferisch einerseits und durch konsequentes berufliches Tun andererseits –, DSK aber auch. Der Job beim IWF ist zwar weg, aber der war ohnehin nur Sprungbrett.
Er macht im Moment, bestens beraten und ausgesprochen gut verheiratet, alles richtig. Sein Abschied beim IWF: gut getimt, gut durchgeführt, die richtige Mischung aus Entschuldigung und Würde & Herzlichkeit, loyal gegenüber seiner Nachfolgerin, ohne Presse, sehr guter Anklang bei den Beschäftigten, die das Ereignis dann gleich der Presse steckten.
Am 2.9. das Interview mit Mazou-Sacko in LE PARISIEN, das auch dem letzten klarmachte, daß der Vater einer Ex-Geliebten, instrumentalisiert durch Thompson & Partner, Geld und Vorteile aus einer lang zurückliegenden Affäre seiner Tochter mit DSK schlagen wollte. Was zugleich klarmachte, daß die Anzeige wegen angeblicher Zeugenbeeinflussung zu seinem Vorteil durch ein Mitglied der PS politisch motiviert ist und nur im Nebeneffekt dem Zivilverfahren Diallo dienen soll.
Letzten Sonntag, am 4.9.2011, dann die Landung in Paris, verfolgt von einer Pressemeute, die von morgens bis nachts flächendeckend berichtete, obwohl er nur lächelte (wie seine Frau) und keinen Pieps sagte. Dem politischen Gegner ist das übel aufgestoßen: als ob ein Staatspräsident heimkäme...
http://www.liberation.fr/politiques/01012357842-dsk-c-est-quelqu-un-qui-revient-de-tres-tres-loin
Martine Aubry, Lückenbüßerin von ihm bei der innerparteilichen Präsidentschaftskandidatur, hatte bei fortdauernden Loyalitätsbekundungen am 30.8.2011 das Sätzchen fallen lassen:
http://www.morgenpost.de/printarchiv/politik/article1751945/Sozialistenchefin-Aubry-distanziert-sich-von-Strauss-Kahn.html"Ich denke über die Haltung von Dominique Strauss-Kahn zu den Frauen dasselbe wie viele andere Frauen", sagte Aubry am Dienstagabend dem Fernsehsender Canal+. Ein New Yorker Richter hatte vergangene Woche das Verfahren gegen den 62-Jährigen wegen versuchter Vergewaltigung eingestellt.
Hier wird ihre DSK-Aussageentwicklung dokumentiert:
http://www.lemonde.fr/dsk/article/2011/08/31/aubry-et-l-affaire-dsk-entre-soutien-et-prise-de-distance_1565966_1522571.html
und wurde mittlerweile von der chancenlosen Konkurrentin Royal wegen opportunistischer Ranschleimerei an die weiblichen Wähler zurückgepfiffen. Hollande agiert parteidienlicher als Aubry und gesteht ihm eigene Entscheidungen zu, wann immer er sie treffen wolle.
Hier ein Artikel darüber, wie die mediale Planung von DSK und seiner Frau, die vermutlich die tragende Rolle bei der ›Resozialisierung‹ spielen wird, aussieht:
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/l-affaire-dsk/20110907.OBS9909/le-plan-media-de-dsk.html
Innerhalb der nächsten 15 Tage wird er sich also den Franzosen öffentlich erklären, ohne auf die tatsächlichen Ereignisse in diesem Hotelzimmer konkret einzugehen, was sich schon wegen des schwebenden Zivilverfahrens verbietet (natürlich auch, weil so ein Quicky peinlich ist); zugleich wird er zur Finanzkrise sprechen: den Sender, bei dem er das zur Hauptsendezeit ab 20 Uhr machen wird, kann er sich aussuchen. Die rennen ihm die Bude ein.
Auch die Realität spielt für ihn: heute waren Polizeibeamte an seinem Haus, die die Journalistenmeute vertrieb, die ihn richtiggehend belagert. Eine weithin kolportierte Aktion, die geeignet ist, zu demonstrieren, daß er ein Medienopfer ist (was ja zutrifft).
In diesen 15 Tagen wird nicht nur die Spannung des Publikums erhöht; diese Zeit wird er nutzen, um mit seinen Parteifreunden zu sprechen und Strategieen zu entwerfen. Zugleich wird er darauf dringen, in den Vorermittlungen im Fall Banon von der Staatsanwaltschaft angehört zu werden, damit auch dieses Verfahren schnellstens beendet werden kann. Ich habe die Details eingehend studiert und bin sicher, daß es eingestellt werden wird, wenn alles mit ›rechten Dingen‹ zugeht. Davon war ich auch beim Kachelmann-Verfahren von Anfang an überzeugt. Die Frage war und ist nur: geht es mit rechten Dingen zu? Und die darunterliegende Sorge ist: sind wir schon so weit, daß es nur dann noch mit rechten Dingen zugeht, wenn man gute Verteidiger und finanzielle Ressourcen für kompetente Gutachter hat, die leider rar sind?
Neben die juristische Gerechtigkeit muß aber auch die soziale treten, sonst bleibt sie akademisch. Deshalb interessieren mich die weiteren gesellschaftlichen Abläufe. Interessengeleitete Sektierer, die trotz juristischer Abwehr von Vorwürfen weiterhin an Schuld schlicht glauben, weil es in ihr Weltbild paßt, wird es immer geben. Wie die Gesellschaft auf derlei Verblendung reagiert, ist der Gradmesser, ob das Phänomen ›Rechtsstaat‹ tiefinnerlich akzeptiert wird oder nicht.
›Rechtsstaat‹ ist prinzipiell vernunftgesteuert und daher per se nicht mehrheitsfähig. Eine Angleichung an Zeitgeistströmungen ist allerdings Verrat an den eigenen Prinzipien, ob es um feministischen Opferglauben geht oder um Haudrauf-Urteile im Namen des Stammtischs. Ich erwarte von Justiz, daß sie autark bleibt und selbst unsinnige Gesetze des kenntnislosen parteipolitischen agierenden Gesetzgebers verfassungskonform auslegt, noch bevor sie das Verfassungsgericht kassiert oder verfassungskonform auslegt. Bleibt sie nicht autark, so wird sie zum Büttel des Unrechts wie in der NS-Zeit oder in der DDR.
Noch etwas Witziges, das den materialistischen Zeitgeist, der ja auch hier zu besichtigen ist, bestens wiederspiegelt: keine 3 Tage, nachdem die Anklage gegen DSK fallen gelassen wurde, ist das Townhouse, das durch seinen Hausarrest berühmt wurde und für das 50.000 Dollar Miete pro Monat bezahlt worden sein sollen, für 14 Mio. Dollar zum Verkauf angeboten worden...
http://www.businessinsider.com/dominique-strauss-kahn-tribeca-townhouse-for-sale-photos-2011-9
Und auch Strauss-Kahn bzw. seine Frau bietet das eigene Georgetown-Haus zum Kauf an (irgendwie müssen die Verteidiger ja bezahlt werden; bei Einstellung des Verfahrens durch die StA ohne Hauptverhandlung gibt es keine Entschädigung durch den Staat. In Deutschland übrigens auch nicht).
Gast- Gast
@ Liese
und vielleicht noch dieser fall, chomsky
liese Heute um 22:00
Hi Liese!
Schön, von Dir zu hören. Ein unglaublicher Fall. Ich habe die Petition unterschrieben. Denn viel mehr kann unsereiner nicht tun.
Gute Nacht.
liese Heute um 22:00
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p600-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27#45834und wenn ihr zeit habt unterschreibt doch der petition..
http://blog.amnestyusa.org/deathpenalty/dont-let-georgia-kill-troy-davis/
Hi Liese!
Schön, von Dir zu hören. Ein unglaublicher Fall. Ich habe die Petition unterschrieben. Denn viel mehr kann unsereiner nicht tun.
Gute Nacht.
Gast- Gast
kachelmann-buch....vorab-info
Mannheim.
von Jörg Kachelmann (buch)
ISBN-10:3-455-50239-3
EAN:9783455502398
Erscheinungstermin:2011
Verlag:Hoffmann & Campe
Einband:gebunden
Sprache:Deutsch
http://www.buch.ch/shop/home/artikeldetails/mannheim/joerg_kachelmann/ISBN3-455-50239-3/ID29183851.html
Gast- Gast
Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 27)
Gabriele:
Und wenn man im Zuge des Kachelmann-Verfahrens , die vielen anderen Fälle ( die dadurch öffentlich wurden) betrachtet, kann man nur sagen: JA, wir sind offensichtlich schon lange an dem Punkt, dass man vor deutschen Gerichten auf jeden Fall so gut finanziell ausgestattet sein muß und auch nur dann mit viel Glück ( oder dem virtuellen Fußvolk=Stammtisch) vielleicht ein "in dubio pro reo" bekommt.......
Denn Zeitgeistströmungen hat unsere Justiz doch auch und setzt sie doch in ihren Urteilen um, oder?
Na bei Kachelmann ist es ja NICHT eingestellt worden und die Frage, ob es mit rechten Dingen zugeht, wurde doch stets von "kompetenter" Seite in den Medien bejaht bzw. Niemand wollte sich in ein laufendes Verfahren "einmischen" mit Kommentaren dazu ( außer Juristen privat im Net).....Ich habe die Details eingehend studiert und bin sicher, daß es eingestellt werden wird, wenn alles mit ›rechten Dingen‹ zugeht. Davon war ich auch beim Kachelmann-Verfahren von Anfang an überzeugt. Die Frage war und ist nur: geht es mit rechten Dingen zu? Und die darunterliegende Sorge ist: sind wir schon so weit, daß es nur dann noch mit rechten Dingen zugeht, wenn man gute Verteidiger und finanzielle Ressourcen für kompetente Gutachter hat, die leider rar sind?
Und wenn man im Zuge des Kachelmann-Verfahrens , die vielen anderen Fälle ( die dadurch öffentlich wurden) betrachtet, kann man nur sagen: JA, wir sind offensichtlich schon lange an dem Punkt, dass man vor deutschen Gerichten auf jeden Fall so gut finanziell ausgestattet sein muß und auch nur dann mit viel Glück ( oder dem virtuellen Fußvolk=Stammtisch) vielleicht ein "in dubio pro reo" bekommt.......
Die gesellschaftliche Verblendung ist doch immer ein Spiegel der medialen und politischen Manipulationen.......und sie wird schon so lange betrieben, dass die Gesellschaft eher orientierungslos geworden ist und sich im Zweifel zurückhält, weil es einfach nicht mehr in die Lage kommt , Wahrheit von Unwahrheit und Gerechtigkeit von Ungerechtigkeit zu unterscheiden.......denn ob jemand den Fall DSK in Verbindung mit "sozialer Gerechtigkeit " sieht...darf bezweifelt werden.....Neben die juristische Gerechtigkeit muß aber auch die soziale treten, sonst bleibt sie akademisch. Deshalb interessieren mich die weiteren gesellschaftlichen Abläufe. Interessengeleitete Sektierer, die trotz juristischer Abwehr von Vorwürfen weiterhin an Schuld schlicht glauben, weil es in ihr Weltbild paßt, wird es immer geben. Wie die Gesellschaft auf derlei Verblendung reagiert, ist der Gradmesser, ob das Phänomen ›Rechtsstaat‹ tiefinnerlich akzeptiert wird oder nicht.
Ist die Justiz ( zumindest in D ) tatsächlich autark oder nur als Blendwerk nach außen hin?›Rechtsstaat‹ ist prinzipiell vernunftgesteuert und daher per se nicht mehrheitsfähig. Eine Angleichung an Zeitgeistströmungen ist allerdings Verrat an den eigenen Prinzipien, ob es um feministischen Opferglauben geht oder um Haudrauf-Urteile im Namen des Stammtischs. Ich erwarte von Justiz, daß sie autark bleibt.....
Denn Zeitgeistströmungen hat unsere Justiz doch auch und setzt sie doch in ihren Urteilen um, oder?
Gast- Gast
moin moin allerseits
Das schöne an meinem Leben ist, dass ich über Leute wie Mobbingnina, demo mit seiner digitalen Demenz und unsere Ostzicke steffi herzhaft lachen kann wenn sie ihre Krallen ausfahren.
>>>Als extremstes Beispiel seiner Beiträge ist nur zu nennen, wer seine Eltern verscharrt und ihnen vorher noch alles abnimmt und sie absichtlich vernichtet ( alles O-Ton Uvondo)....nimm es mir übel oder nicht, bei dem Charakter bin ich sehr vorsichtig........und mit denselben Charkterzügen benimmt er sich hier.<<<
steffi, es kann ja sein, dass Du das Alphabet verkehrt herum liest oder verstehst. NUR, Deine Böswilligkeit hier ist doch klar erkennbar. Du bringst einen Teil meiner gemachten Aussage (O-Ton) aber nicht meinen Beitrag dazu, warum es so und/oder so gekommen ist. Mein Senior wollte mich „vernichten“, nur habe ich ihn nach seinen eigenen Spielregeln geschlagen. So einfach ist das. Habe ich übrigens auch mit meinen Brüdern gemacht. Die wollten schmarotzern und mich über den Tisch ziehen. Ich bin für solche üblen Menschen ein schlechter Gegner, denn ich schlage zurück. Über meinen Charakter mach Dir keine Sorgen, den lieben in meinem Umfeld alle. Die sind aber auch ehrlich, und verstehen auch teilweise meine Vorgehensweisen, auch wenn sie nicht immer den gebräuchlichen Alltagsregeln entsprechen. Leben ist so, und für ein Lächeln wurde ich noch nie bezahlt........
>>>Als extremstes Beispiel seiner Beiträge ist nur zu nennen, wer seine Eltern verscharrt und ihnen vorher noch alles abnimmt und sie absichtlich vernichtet ( alles O-Ton Uvondo)....nimm es mir übel oder nicht, bei dem Charakter bin ich sehr vorsichtig........und mit denselben Charkterzügen benimmt er sich hier.<<<
steffi, es kann ja sein, dass Du das Alphabet verkehrt herum liest oder verstehst. NUR, Deine Böswilligkeit hier ist doch klar erkennbar. Du bringst einen Teil meiner gemachten Aussage (O-Ton) aber nicht meinen Beitrag dazu, warum es so und/oder so gekommen ist. Mein Senior wollte mich „vernichten“, nur habe ich ihn nach seinen eigenen Spielregeln geschlagen. So einfach ist das. Habe ich übrigens auch mit meinen Brüdern gemacht. Die wollten schmarotzern und mich über den Tisch ziehen. Ich bin für solche üblen Menschen ein schlechter Gegner, denn ich schlage zurück. Über meinen Charakter mach Dir keine Sorgen, den lieben in meinem Umfeld alle. Die sind aber auch ehrlich, und verstehen auch teilweise meine Vorgehensweisen, auch wenn sie nicht immer den gebräuchlichen Alltagsregeln entsprechen. Leben ist so, und für ein Lächeln wurde ich noch nie bezahlt........
uvondo- Anzahl der Beiträge : 2893
hi penny
Penny, ich habe noch einmal Deinen Text auf Seite 29 (?)nachgelesen, weil mir nicht ganz klar war, wo ich gelogen haben sollte. Nachdem ich heute Deinen Disput mit steffi verfolgt habe, wird es mir klarer.
Ich habe damals über die Firma (u.A. Kaviarzucht) eines Freundes berichtet, ich glaube sogar mit Bild des Herrn Dr. B. Selbst Du warst der Meinung das es sich um mich handelte (Mann mit Halbglatze). Ich habe das umgehend richtiggestellt. ABER so ist das in diesem merkwürdigen regellosen Forum, es werden immer nur die Teile wiedergegeben, die einem bestimmten Mobbing nützlich sind, und der wesentlich interessantere und wichtigere Teil weggelassen. (demo ist darin ein Genie, so macht er hier alle User die ihm querkommen nieder). ALSO, ich bleibe so wie ich bin, Du hoffentlich auch, und der Rest (bis auf ein/zwei weitere Personen) darf sich weiterhin selbst bepinkeln.
Ich habe damals über die Firma (u.A. Kaviarzucht) eines Freundes berichtet, ich glaube sogar mit Bild des Herrn Dr. B. Selbst Du warst der Meinung das es sich um mich handelte (Mann mit Halbglatze). Ich habe das umgehend richtiggestellt. ABER so ist das in diesem merkwürdigen regellosen Forum, es werden immer nur die Teile wiedergegeben, die einem bestimmten Mobbing nützlich sind, und der wesentlich interessantere und wichtigere Teil weggelassen. (demo ist darin ein Genie, so macht er hier alle User die ihm querkommen nieder). ALSO, ich bleibe so wie ich bin, Du hoffentlich auch, und der Rest (bis auf ein/zwei weitere Personen) darf sich weiterhin selbst bepinkeln.
uvondo- Anzahl der Beiträge : 2893
@uvondo: Spielst du wieder Staber & Ballies? - 'Analoge Potenz' führt zur "digitalen Demenz" ...?
uvondo, ich verrate dir jetzt ein Geheimnis: Du darfst dich hier gerne "weiterhin selbst bepinkeln". "Das schöne an meinem Leben ist, dass ich über Leute wie" DICH "herzhaft lachen kann, wenn sie ihre Krallen ausfahren."uvondo:
Das schöne an meinem Leben ist, dass ich über Leute wie Mobbingnina, demo mit seiner digitalen Demenz und unsere Ostzicke steffi herzhaft lachen kann wenn sie ihre Krallen ausfahren.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p600-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27#45845
uvondo:
Ich habe damals über die Firma (u.A. Kaviarzucht) eines Freundes berichtet, ich glaube sogar mit Bild des Herrn Dr. B. Selbst Du warst der Meinung das es sich um mich handelte (Mann mit Halbglatze). Ich habe das umgehend richtiggestellt. ABER so ist das in diesem merkwürdigen regellosen Forum, es werden immer nur die Teile wiedergegeben, die einem bestimmten Mobbing nützlich sind, und der wesentlich interessantere und wichtigere Teil weggelassen. (demo ist darin ein Genie, so macht er hier alle User die ihm querkommen nieder). ALSO, ich bleibe so wie ich bin, Du hoffentlich auch, und der Rest (bis auf ein/zwei weitere Personen) darf sich weiterhin selbst bepinkeln.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p600-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27#45846
Ich wünsche Penny, dass sie möglichst bald in deinem "Außenwhirlpool" sitzt und dir, dass sie dann nicht rumzickt, schließlich hat sie ja keine 'Titten', sondern "Brüste", oder ...???Vgl. Demokritxyz Posting, 23.06.2011, S. 20/XXV, 10:33 h Kiekerikie uvondo
Anm.: Targets: Lasst den Hubschrauber zum Besuch des Außenwhirlpools kommen …http://de.wikipedia.org/wiki/Whirlpool_%28Becken%29
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p380-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42703
Penny:
Sein Prahlen mit den Frauen, bei uvo wird das kritisiert, aber Demo, der immer nur von seinen vielen Targets geschrieben hatte, das war natürlich in Ordnung, und nun wird er sogar als "weise" bezeichnet! Das ich nicht lache, ha, ha...... Uvo legt wenigstens einen gewissen Respekt vor Frauen zu Tage, in dem er sie nicht Targets nennt, und zu Brüsten nicht Titten sagt, meine Meinung!
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p560-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27#45798
Zuletzt von Demokritxyz am Mi 07 Sep 2011, 22:27 bearbeitet; insgesamt 4-mal bearbeitet
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
moin, moin @ all,
Ihr ward ja sooo fleißig! Wow
Zuerst zu dir, Demo, weil ich es versprochen habe.
Ja, du hast recht in den 25 Punkten steht schon eine Menge,
national, rassistisch, faschistisch, kommunistisch, radikal und tatsächlich auch einige Punkte 15, 17 und 20 sozial.
Ob aber nun wirklich jeder die Parteiprogramme liest?
Ist hier jemand, der alle Parteiprogramme kennt? Ich nicht.
Zensur und Kontrolle kündigten sie auch rechtzeitig an; ebenso wie die Todesstrafe, aber die war ja zu diesem Zeitpunkt noch allgemein in Gebrauch, oder?
Ich glaube trotzdem noch, dass ein großer Teil der Bevölkerung in die Katastrophe hineingeschlittert ist, wie ein seniler, total veblödeter Tattergreis in eine verhängnisvolle Affäre.
Ganz allgemein denke ich aber, dass die Wirkung von Büchern
auf das Volk insgesamt überschätzt wird.
Gehört "Der kleine Prinz" eigentlich zur Pflichtlektüre in allen Schulen?
Gabi, dein posting: "Urteile und Vorurteile" einfach nur
Du sprichst mir damit aus der Seele.
Penny, wie Steffi habe auch ich keine PN von Nina bekommen. Ich interessiere mich aber grundsätzlich auch nicht für anderer Leute Schlafzimmer und schaue nie durch Schlüssellöcher. Ich bin ja schließlich weder ein Presseschmierfink, noch beim Verfassungsschutz.
Chomsky, es ist mir doch wirklich egal, was du lesen magst und was nicht. Es gibt großartige Schriftsteller, deren Bücher mich überhaupt nicht interessieren. Heinrich Böll z.B. ist einer davon. Seine Schreibe gefällt mir einfach nicht.
Aber als Mensch war er sicher großartig. Ob mir ein Buch gefällt oder nicht, kann ich aber doch wirklich erst dann beurteilen, wenn ich wenigstens einmal hineingeschaut habe.
Natürlich habe ich in einige geschaut und eines auch tatsächlich bis zum Schluß durchgelesen "Die Ansichten eines Clowns". Irgendwo kam es mir spießig vor. Die Charaktere, die er beschreibt fallen bei mir in die Kategorie "Gutmenschen, Bedenkenträger, Erbsenzähler usw." Das langweilt mich.
Ich glaube mich aber zu erinnern, dass auch H. Böll mal vom Verfassungsschutz "beobachtet" worden ist. Da wird doch schon der ganze Wahnsinn solcher Organisationen sichtbar.
Ich habe übrigens gestern abend eine Reportage zu 9/11 gehört und daraus geht hervor, das alles hätte verhindert werden können, wenn die Behörden (CIC und FBI) sich nicht ständig gegenseitig behindert und die anderen von Infos abgeschnitten hätten.
Ich habe mich immer schon gewundert, wieso die Amis so rasch die Namen der Hamburger Attentäter hatten.
Natürlich kannst du immer lesen was du willst, aber nur weil irgendwer Künstler in bestimmte Ecken zu schieben versucht, lasse ich mir doch nicht den Genuss an Kunstwerken vermiesen. Aber wie gesagt, dein
Pennylein, Nina ist eine wunderbare, sehr fantasievolle Köchin, aber wenn sie für dich kocht, musst du höllisch auspassen, was sie dir da unters Essen mischt
Steffi, pass auf, dass du nicht auch eines Tages bei mir in die Ecke "ehrpusselig" gestellt wirst. Ich weiß genau, da gefällt es einem Dragoner wie dir sicher nicht
Uvo, Ninas Forum habe ich nur einige Male besucht. Da waren auch manche wirklich tolle Beiträge dabei. Aber bis man die fand, musste man sich erst durch soviel Schmalz quälen, das war mir auf die Dauer zu anstrengend
Zum Schluß Liese: Ich möchte an verschiedene Leute deinen Link schicken, damit sie die Petition unterschreiben. Ich weiß nicht, ob alle genug englisch sprechen und ich weiß wenig von dem Fall. Worauf muss man achten?
Dir, ganz liebe Grüße und hoffentlich kommst du bald wieder öfter vorbei.
Zuerst zu dir, Demo, weil ich es versprochen habe.
Ja, du hast recht in den 25 Punkten steht schon eine Menge,
national, rassistisch, faschistisch, kommunistisch, radikal und tatsächlich auch einige Punkte 15, 17 und 20 sozial.
Ob aber nun wirklich jeder die Parteiprogramme liest?
Ist hier jemand, der alle Parteiprogramme kennt? Ich nicht.
Zensur und Kontrolle kündigten sie auch rechtzeitig an; ebenso wie die Todesstrafe, aber die war ja zu diesem Zeitpunkt noch allgemein in Gebrauch, oder?
Ich glaube trotzdem noch, dass ein großer Teil der Bevölkerung in die Katastrophe hineingeschlittert ist, wie ein seniler, total veblödeter Tattergreis in eine verhängnisvolle Affäre.
Ganz allgemein denke ich aber, dass die Wirkung von Büchern
auf das Volk insgesamt überschätzt wird.
Gehört "Der kleine Prinz" eigentlich zur Pflichtlektüre in allen Schulen?
Gabi, dein posting: "Urteile und Vorurteile" einfach nur
Du sprichst mir damit aus der Seele.
Penny, wie Steffi habe auch ich keine PN von Nina bekommen. Ich interessiere mich aber grundsätzlich auch nicht für anderer Leute Schlafzimmer und schaue nie durch Schlüssellöcher. Ich bin ja schließlich weder ein Presseschmierfink, noch beim Verfassungsschutz.
Chomsky, es ist mir doch wirklich egal, was du lesen magst und was nicht. Es gibt großartige Schriftsteller, deren Bücher mich überhaupt nicht interessieren. Heinrich Böll z.B. ist einer davon. Seine Schreibe gefällt mir einfach nicht.
Aber als Mensch war er sicher großartig. Ob mir ein Buch gefällt oder nicht, kann ich aber doch wirklich erst dann beurteilen, wenn ich wenigstens einmal hineingeschaut habe.
Natürlich habe ich in einige geschaut und eines auch tatsächlich bis zum Schluß durchgelesen "Die Ansichten eines Clowns". Irgendwo kam es mir spießig vor. Die Charaktere, die er beschreibt fallen bei mir in die Kategorie "Gutmenschen, Bedenkenträger, Erbsenzähler usw." Das langweilt mich.
Ich glaube mich aber zu erinnern, dass auch H. Böll mal vom Verfassungsschutz "beobachtet" worden ist. Da wird doch schon der ganze Wahnsinn solcher Organisationen sichtbar.
Ich habe übrigens gestern abend eine Reportage zu 9/11 gehört und daraus geht hervor, das alles hätte verhindert werden können, wenn die Behörden (CIC und FBI) sich nicht ständig gegenseitig behindert und die anderen von Infos abgeschnitten hätten.
Ich habe mich immer schon gewundert, wieso die Amis so rasch die Namen der Hamburger Attentäter hatten.
Natürlich kannst du immer lesen was du willst, aber nur weil irgendwer Künstler in bestimmte Ecken zu schieben versucht, lasse ich mir doch nicht den Genuss an Kunstwerken vermiesen. Aber wie gesagt, dein
Pennylein, Nina ist eine wunderbare, sehr fantasievolle Köchin, aber wenn sie für dich kocht, musst du höllisch auspassen, was sie dir da unters Essen mischt
Steffi, pass auf, dass du nicht auch eines Tages bei mir in die Ecke "ehrpusselig" gestellt wirst. Ich weiß genau, da gefällt es einem Dragoner wie dir sicher nicht
Uvo, Ninas Forum habe ich nur einige Male besucht. Da waren auch manche wirklich tolle Beiträge dabei. Aber bis man die fand, musste man sich erst durch soviel Schmalz quälen, das war mir auf die Dauer zu anstrengend
Zum Schluß Liese: Ich möchte an verschiedene Leute deinen Link schicken, damit sie die Petition unterschreiben. Ich weiß nicht, ob alle genug englisch sprechen und ich weiß wenig von dem Fall. Worauf muss man achten?
Dir, ganz liebe Grüße und hoffentlich kommst du bald wieder öfter vorbei.
patagon- Anzahl der Beiträge : 5192
Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 27)
>>>Weißt du immer noch nicht? - Ich schreibe für meine meist stillen Leser mit Kopf auf den weltweiten Zuschauerplätzen des Internets!<<<
??????? welchen Kopf meinst Du......den Hohlraumversiegelten, oder den nicht vorhandenen.......???????
und dann kommt das..... >>>Man gut, dass der Angeklagte keinem Target an die 'Pimpanelle' gefasst hat<<<
Auch wenn Du dem fatalen Irrtum unterliegst, das man Dich auch in Timbuktu liest.......dann gewöhne Dir doch wenigstens eine gute deutsche Sprache an. Ich habe Dich schon öfters auf Deine verbalen sexuellen Fehltritte hingewiesen........Oder sollen die Leser auf den weltweiten Zuschauerplätzen des Internets glauben, wir Deutsche sind alle solche unter der Gürtellinie denkenden Schwachmaten???????
demo lass es, Du zerlegst Dich im Laufe der Zeit seibst..........
??????? welchen Kopf meinst Du......den Hohlraumversiegelten, oder den nicht vorhandenen.......???????
und dann kommt das..... >>>Man gut, dass der Angeklagte keinem Target an die 'Pimpanelle' gefasst hat<<<
Auch wenn Du dem fatalen Irrtum unterliegst, das man Dich auch in Timbuktu liest.......dann gewöhne Dir doch wenigstens eine gute deutsche Sprache an. Ich habe Dich schon öfters auf Deine verbalen sexuellen Fehltritte hingewiesen........Oder sollen die Leser auf den weltweiten Zuschauerplätzen des Internets glauben, wir Deutsche sind alle solche unter der Gürtellinie denkenden Schwachmaten???????
demo lass es, Du zerlegst Dich im Laufe der Zeit seibst..........
uvondo- Anzahl der Beiträge : 2893
klein demo....
Was soll ich Dir antworten, ohne das Du es gleich wieder ins negative ziehst. Demo, für mich ganz allein bist Du ein Schwein, das, um Dich selbst in den Vordergrund zu bringen und versuchst zu brillieren (schade, andere können das besser), andere Personen versuchst hier diffamieren.. Wenn Du armes Kindlein schon glaubst, das alle Welt hier mitliest, dann lass die doch auch glauben/wissen, das wir besser sind als klein demo......
Menschen wie Dich, demo u.A., die immer noch auf der Suche nach irgendwelchen Spitzfindigkeiten i.S. Kachelmann & Co. sind, nicht merkend, das sie der Vergangenheit anheim gefallen sind. DAS LEBEN IST VORNE. !!!! Ich muss mich über den desolaten Zustand der Welt nicht wundern, wenn immer nur alle Menschen in der Vergangenheit denken.
Mir fällt dazu gerade ein Satz ein...... Der Jude sagt: für das Vergangene zahlt der Jude nichts /gibt es nichts.... oder so ähnlich, ich bin kein Jude.......aber richtig ist der Satz trotzdem.........
Du (demo)in der Vergangenheit lebender...................................
UND....immer die gleichen Texte und Bilder sind langweilig, waren sie bei Ersterscheinung übrigens auch.......Du bist nicht einmal annähernd so gut wie Du glaubst.
Wir warten jetzt auf ninas und steffis Beifall für Dich.........
Menschen wie Dich, demo u.A., die immer noch auf der Suche nach irgendwelchen Spitzfindigkeiten i.S. Kachelmann & Co. sind, nicht merkend, das sie der Vergangenheit anheim gefallen sind. DAS LEBEN IST VORNE. !!!! Ich muss mich über den desolaten Zustand der Welt nicht wundern, wenn immer nur alle Menschen in der Vergangenheit denken.
Mir fällt dazu gerade ein Satz ein...... Der Jude sagt: für das Vergangene zahlt der Jude nichts /gibt es nichts.... oder so ähnlich, ich bin kein Jude.......aber richtig ist der Satz trotzdem.........
Du (demo)in der Vergangenheit lebender...................................
UND....immer die gleichen Texte und Bilder sind langweilig, waren sie bei Ersterscheinung übrigens auch.......Du bist nicht einmal annähernd so gut wie Du glaubst.
Wir warten jetzt auf ninas und steffis Beifall für Dich.........
uvondo- Anzahl der Beiträge : 2893
Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 27)
@ Demo
Wie kommst du darauf,dass ich zu Uvo fliege um mich dort in seinen Whirlpool zu setzen?Geht deine Fantasie wieder mit dir durch?
Glaubst du,dass ich hier nur mit Uvo schreibe,weil ich ein geldgeiles Luder bin?
Tja,da täuscht du dich,wie in so vielem
@ Pat
Pennylein, Nina ist eine wunderbare, sehr fantasievolle Köchin, aber wenn sie für dich kocht, musst du höllisch aufpassen, was sie dir da unters Essen mischt
Da magst du zum Teil recht haben:) Nur mit kochen hat die nicht viel am Hut,wann soll sie auch,sie sitzt ja nur alleine zu Hause am PC und hungert vor sich hin,der "Schönheit" zu liebe!
Aber eine Giftmischerin ist sie sicher,dass hat sie gut im Griff!
Nur ging es hier ja auch nicht an erster Stelle um sie,sie wurde nur erwähnt um klar zu stellen,was man mit Uvo angestellt hat und das er deshalb auch so einiges getan hat,was er getan hat.Hatte deshalb auch nicht ihren Namen genannt,aber euch scheint das allen nicht aufgefallen zu sein Tja,nun ist es halt raus um wen es sich handelt und der letzte hier weiss bescheid.
Wie kommst du darauf,dass ich zu Uvo fliege um mich dort in seinen Whirlpool zu setzen?Geht deine Fantasie wieder mit dir durch?
Glaubst du,dass ich hier nur mit Uvo schreibe,weil ich ein geldgeiles Luder bin?
Tja,da täuscht du dich,wie in so vielem
@ Pat
Pennylein, Nina ist eine wunderbare, sehr fantasievolle Köchin, aber wenn sie für dich kocht, musst du höllisch aufpassen, was sie dir da unters Essen mischt
Da magst du zum Teil recht haben:) Nur mit kochen hat die nicht viel am Hut,wann soll sie auch,sie sitzt ja nur alleine zu Hause am PC und hungert vor sich hin,der "Schönheit" zu liebe!
Aber eine Giftmischerin ist sie sicher,dass hat sie gut im Griff!
Nur ging es hier ja auch nicht an erster Stelle um sie,sie wurde nur erwähnt um klar zu stellen,was man mit Uvo angestellt hat und das er deshalb auch so einiges getan hat,was er getan hat.Hatte deshalb auch nicht ihren Namen genannt,aber euch scheint das allen nicht aufgefallen zu sein Tja,nun ist es halt raus um wen es sich handelt und der letzte hier weiss bescheid.
Gast_0012- Anzahl der Beiträge : 789
Drunter und drüber und wer davon profitiert...
Vorschlag zur Güte: vielleicht könnte man eine Unterseite mit dem Titel ›Animositäten‹ einrichten? Da können dann die User, denen das Spaß macht, aufeinander losgehen, so daß es in diesem Thread sachbezogener zugehen kann?
Ich kann mir keinen Leser vorstellen, dem es Spaß machen würde, diese Kleinkriege zu verfolgen (ich schließe da mal fahrlässigerweise von mir auf andere...).
Also zur Sache/Nebensache Foht-MDR:
Der BURDA-Verlag ist noch mehr in die Causa Foht verstrickt als bislang angenommen: auch die Super-Illu streckte Foht 20.000,- Euro vor, wurde dabei allerdings von ihm über Zahlungszweck und Rückzahlungswilligkeit und –fähigkeit getäuscht, wie die TAZ am 7.9. informierte:
Wer dieser Dritte wohl war? Und wer hat wohl für Foht im Jahr 2010 die 30.000- an Welte zurückgezahlt, die dieser gar nicht gefordert hatte? Da bleiben viele Fragen offen.
Im übrigen verdichten sich die Hinweise auf Vorteilsnahme:
Und erstmals ergibt sich der Anfangsverdacht von Untreuehandlungen Fohts zum Nachteil des MDR, was bislang immer dementiert worden war. Das NDR-Magazin ZAPP hat hierzu Erkenntnisse über die ominöse Firma Just for fun (René Bohacek/Foht-Freund Carsten Weidling), an die auf Anweisung von Foht 60.000,- Euro (darunter die 30.000,- von Welte) geflossen sind, geliefert:
Sie ist eingetragen mit den wolkigen und keinerlei Qualifikationen voraussetzenden Geschäftszwecken:
Hilfsdienste für kulturelle Veranstaltungen
Hausmeistertätigkeiten
Holz- und Bautenschutz
Just for fun hat vom MDR 160.000,- für angebliche Beratungsleistungen (Formatbeobachtung u.ä. belanglose unüberprüfbare Angaben) entgegengenommen. Die schriftliche Vertragsgrundlage sah allerdings nur eine einjährige Laufzeit im Umfang von 40.000,- vor. Die JFF-Rechnungen beliefen sich auf jeweils unter 5.000,- Euro, so daß nur ein MDR-Mitarbeiter die Anweisungen zu unterschreiben brauchte statt zwei.
https://www.youtube.com/watch?v=jkvrTaPy3Ic
Interessant auch die vom NDR durchgeführte Umfrage bei den anderen ARD-Sendern zu ihren Beziehungen zu Kimmig, Just for Fun und zu Beratungstätigkeiten eigener Mitarbeiter. Bislang haben allerdings erst 4 Sender geantwortet, und der HR hat die Frage zu Geschäftsbeziehungen zu Just for Fun nicht beantwortet.
http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/zapp/mdr163_page-1.html
Mich bewegt die Frage, aus welchen Gründen ein gutverdienender MDR-Mitarbeiter so viel Geld braucht, sich beschafft und dennoch in finanziellen Schwierigkeiten steckt (Gehaltspfändung)? Da versagt meine Phantasie.
Lachender Dritter (ob er auch zuletzt lacht, ist die Frage) ist bislang der CDU-MP von Sachsen, der im Verwaltungsrat seinen Kandidaten Bernd Hilder, Chefredakteur der Leipziger Volkszeitung, als Intendanten-Kandidat durchbrachte.
Wieder die TAZ:
Nach seinem Werdegang, wie von Meedia beschrieben:
ist er ungeeignet für den Job, weil er Null Erfahrungen im Bereich der Lenkung eines großen Verwaltungsapparates hat. Und darauf kommt es beim MDR, bei dem es dort offensichtlich im Argen liegt, entscheidend an.
Ich kann mir keinen Leser vorstellen, dem es Spaß machen würde, diese Kleinkriege zu verfolgen (ich schließe da mal fahrlässigerweise von mir auf andere...).
Also zur Sache/Nebensache Foht-MDR:
Der BURDA-Verlag ist noch mehr in die Causa Foht verstrickt als bislang angenommen: auch die Super-Illu streckte Foht 20.000,- Euro vor, wurde dabei allerdings von ihm über Zahlungszweck und Rückzahlungswilligkeit und –fähigkeit getäuscht, wie die TAZ am 7.9. informierte:
http://www.taz.de/1/archiv/print-archiv/printressorts/digi-artikel/?ressort=fl&dig=2011%2F09%2F07%2Fa0105&cHash=f530a4ef7fFoht, der sich in der Schlager- und Schunkelbranche im angeblichen MDR-Auftrag seit Jahren Geld in fünf- bis sechsstelliger Höhe lieh und gern mal bei der Tilgung schlampte, hat auch die Superillu angepumpt. Beim "Spiegel des Ostens", der im Skandal um Foht entscheidend zur Aufklärung beigetragen hat, ging es um die gemeinsam veranstaltete TV-Gala "Goldene Henne". Dort hielt Foht am 17. September 2008 die Hand auf: "Der Superillu-Verlag hat Udo Foht in seiner Eigenschaft als MDR-Unterhaltungschef und inhaltlich für die ,Goldene Henne' Verantwortlichem einmal, und zwar am Veranstaltungstag der ,Goldenen Henne' 2008, einen Geldbetrag vorgestreckt", bestätigt das im Burda-Verlag erscheinende Blatt auf taz-Anfrage. Fohts Begründung für die nach taz-Informationen 20.000 Euro betragende vorübergehende Zuwendung laut Superillu: Er brauche das Geld, "um einen Künstler gleich bezahlen zu können". Der Betrag, über dessen Höhe Burda schweigt, "wurde dem MDR ordnungsgemäß in Rechnung gestellt. Die Rechnung wurde beglichen". Ob vom Sender selbst, mochte bei Burda keiner sagen.
Dabei ging nach taz-Informationen die Superillu-Rechnung nach einigen vergeblichen Mahnungen bei Foht im Februar 2009 direkt an MDR-Fernsehdirektor Wolfgang Vietze. Offiziell möchte sich der MDR auf Anfrage nicht äußern und verweist wie immer auf die laufenden staatsanwaltschaftlichen Ermittlungen. Doch in einem Brief an die Mitarbeiter räumte MDR-Chef Udo Reiter schon vor zwei Wochen ein: Diese "weitere Forderung an Herrn Foht in Höhe von 20.000 Euro wurde offenbar von einem Dritten beglichen".
Wer dieser Dritte wohl war? Und wer hat wohl für Foht im Jahr 2010 die 30.000- an Welte zurückgezahlt, die dieser gar nicht gefordert hatte? Da bleiben viele Fragen offen.
Im übrigen verdichten sich die Hinweise auf Vorteilsnahme:
http://www.welt.de/politik/deutschland/article13579426/Die-MDR-Affaere-erreicht-den-Suedwestrundfunk.htmlSWR-Intendant Peter Boudgoust hat am Mittwoch dieser Woche in einem Brief, der "Welt Online“ vorliegt, seine Verwaltungs- und Rundfunkräte über die Geschäftsbeziehung informiert. Wie sich im Zuge der Aufklärung beim MDR herausgestellt habe, „hat Herr Foht gleichzeitig die Produktionsfirma Werner Kimmig GmbH beraten und dafür nach Auskunft von Herrn Kimmig ein einmaliges Honorar von 10.000 Euro erhalten“, schreibt Boudgoust.
Dieser Vorgang sei für den SWR und die ARD „natürlich alles andere als erfreulich“. Der SWR habe gegenüber Kimmig „unmissverständlich klargestellt“, dass er künftig „absolute Transparenz“ erwarte.“ Zudem schreibt Boudgoust, er könne weitere Konsequenzen „nicht ausschließen“.
Kimmig soll für Foht Flugrechnung bezahlt haben
Nach Informationen von "Welt Online" hat der MDR inzwischen Kenntnis von einer Flugrechnung vom 17. Juni 2006, die Kimmig für Foht bezahlt haben soll. Wie aus dem MDR zu erfahren war, soll Foht für die Nebentätigkeit keine Erlaubnis des Arbeitgebers gehabt haben. „Foht saß auf beiden Seiten des Schreibtischs“, so ein MDR-Manager. Einerseits habe Foht Auftragsproduktionen für die ARD betreut und sich andererseits von einem wichtigen Auftragsproduzenten der ARD bezahlen lassen.
Und erstmals ergibt sich der Anfangsverdacht von Untreuehandlungen Fohts zum Nachteil des MDR, was bislang immer dementiert worden war. Das NDR-Magazin ZAPP hat hierzu Erkenntnisse über die ominöse Firma Just for fun (René Bohacek/Foht-Freund Carsten Weidling), an die auf Anweisung von Foht 60.000,- Euro (darunter die 30.000,- von Welte) geflossen sind, geliefert:
Sie ist eingetragen mit den wolkigen und keinerlei Qualifikationen voraussetzenden Geschäftszwecken:
Hilfsdienste für kulturelle Veranstaltungen
Hausmeistertätigkeiten
Holz- und Bautenschutz
Just for fun hat vom MDR 160.000,- für angebliche Beratungsleistungen (Formatbeobachtung u.ä. belanglose unüberprüfbare Angaben) entgegengenommen. Die schriftliche Vertragsgrundlage sah allerdings nur eine einjährige Laufzeit im Umfang von 40.000,- vor. Die JFF-Rechnungen beliefen sich auf jeweils unter 5.000,- Euro, so daß nur ein MDR-Mitarbeiter die Anweisungen zu unterschreiben brauchte statt zwei.
https://www.youtube.com/watch?v=jkvrTaPy3Ic
Interessant auch die vom NDR durchgeführte Umfrage bei den anderen ARD-Sendern zu ihren Beziehungen zu Kimmig, Just for Fun und zu Beratungstätigkeiten eigener Mitarbeiter. Bislang haben allerdings erst 4 Sender geantwortet, und der HR hat die Frage zu Geschäftsbeziehungen zu Just for Fun nicht beantwortet.
http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/zapp/mdr163_page-1.html
Mich bewegt die Frage, aus welchen Gründen ein gutverdienender MDR-Mitarbeiter so viel Geld braucht, sich beschafft und dennoch in finanziellen Schwierigkeiten steckt (Gehaltspfändung)? Da versagt meine Phantasie.
Lachender Dritter (ob er auch zuletzt lacht, ist die Frage) ist bislang der CDU-MP von Sachsen, der im Verwaltungsrat seinen Kandidaten Bernd Hilder, Chefredakteur der Leipziger Volkszeitung, als Intendanten-Kandidat durchbrachte.
Wieder die TAZ:
http://www.taz.de/1/archiv/print-archiv/printressorts/digi-artikel/?ressort=fl&dig=2011%2F09%2F07%2Fa0105&cHash=f530a4ef7fHilder dürfte es schwer haben: Er gilt als Favorit des sächsischen Staatskanzlei-Strippenziehers Johannes Beermann (CDU), der vor allem gegen Wille schwere Geschütze auffahren ließ und sie, freundlich sekundiert vom Spiegel, mit ihrer angeblich Sozialismus-verherrlichenden Ostbiografie konfrontierte (taz vom 2. 9.). Der Kandidat sorgt auch für Fragezeichen in der ARD: Zwar war er bis 1995 ARD-Hörfunkkorrespondent, arbeitete in den letzten Jahren aber ausschließlich bei Regionalzeitungen, bevor er 2004 zur LVZ wechselte.
Im offiziellen "Nominierungsschreiben" des Verwaltungsrats schreibt dessen Vorsitzender Gerd Schuchardt (SPD), Hilder habe "dargestellt, dass er über langjährige Erfahrungen im Medienbereich sowohl in der ARD als auch im Bereich der Printmedien verfügt. Dies beinhaltet insbesondere seine journalistische Tätigkeit und seine Erfahrung als Medienmanager." Und dass Hilder "insbesondere die Notwendigkeit trimedialer Angebote" betont habe. Wenn es noch einen Ausdruck dafür bräuchte, worum es bei der Intendantenkür tatsächlich geht - nämlich knallharte Politik -, sollten diese Phrasen über die geballte Kompetenz des LVZ-Chefs reichlich genügen.
Bei der LVZ, heißt es, würden bei seinem Weggang die Sektkorken knallen.
Nach seinem Werdegang, wie von Meedia beschrieben:
http://meedia.de/details-topstory/article/print-chefredakteur-hilder-soll-mdr-fhren_100036835.htmlHilder begann seine Karriere in den 1980er Jahren als freier Mitarbeiter und Politik-Redakteur beim Sender Freies Berlin. Daraufhin wurde er ARD-Hörfunk-Korrespondent in Washington sowie von 1990 bis 1995 für Lateinamerika mit Sitz in Mexiko-Stadt. In den Printjournalismus wechselte er ebenfalls 1995 und leitete fünf Jahre lang die Schaumburger Nachrichten. Von 2000 bis 2003 war er Chefredakteur des Göttinger Tageblattes, seit November 2003 ist Chefredakteur der Leipziger Volkszeitung.
ist er ungeeignet für den Job, weil er Null Erfahrungen im Bereich der Lenkung eines großen Verwaltungsapparates hat. Und darauf kommt es beim MDR, bei dem es dort offensichtlich im Argen liegt, entscheidend an.
Gast- Gast
Wolff
Tja,können wir nicht,genauso wie die anderen auch in unseren Lieblingsthreads es nicht sein lassen können.
Gast_0012- Anzahl der Beiträge : 789
@uvondo: Deine 'analoge Demenz' ...!
Och weiste, eine technische Sprache wird im Computerzeitalter weltweit verstanden und nimmt die unnötigen Emotionen raus, wenn es um Ergebnisse geht.uvondo:
... gewöhne Dir doch wenigstens eine gute deutsche Sprache an. Ich habe Dich schon öfters auf Deine verbalen sexuellen Fehltritte hingewiesen........Oder sollen die Leser auf den weltweiten Zuschauerplätzen des Internets glauben, wir Deutsche sind alle solche unter der Gürtellinie denkenden Schwachmaten???????
demo lass es, Du zerlegst Dich im Laufe der Zeit seibst..........
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p600-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27#45849
Aber ansonsten bist du mit deiner Sprache beispielgebend für den deutschen Hochadel, der seit 1000 Jahren im Dienste von Königen und Kaisern steht, oder ...?
Sind dir wieder Weibergeschichten zu Kopf gestiegen, oder ist das deine 'analoge Demenz' in Sachen Kiekerikie uvondo:Vgl. Demokritxyz Posting, 11.01.2011, S. 4, 19:30 h @uvondo: Ach ja, „aus großer Zeit“ ...
Anm.: Die Sippe vom UvD: „Immer in Diensten von Königen und Kaisern“
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t327p60-virtuelle-realitat#27491
Weißte uvondo: manchmal hab ich den Eindruck, du hast den Kleineren, aber die Ü60-"Weiber" sitzen gern auf deinem Schoß, oder was ...???Vgl. 23.06.2011, S. 20/XXV, 10:33 h Kiekerikie uvondo
Anm.: Targets: Lasst den Hubschrauber zum Besuch des Außenwhirlpools kommen …uvondo: „muss jetzt weg“ – immer erhobenen Hauptes!
Foto ‚geklaut’ bei den Pinnwandfotos von:
https://www.facebook.com/kachelmann.dehttps://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p380-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42703Demokritxyz Posting, 15.03.2010, S. 12, 13:34 h @Panhead: Lass den Hubschrauber kommen ...
Anm.: uvondo = dieMASKE, 5vor12, uk1
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t31p220-quo-vadis-forum#3411
uk1, S. 400, 10:56 h:
hi nina
danke für deinen Hinweis über den neuen Thread.
Wenn man mich derart belagert, um herauszubekommen wer dieMASKE ist, muß sich nicht wundern wenn ich zumindest vorübergehend jemand in die Irre führe. Ich halte das für ein legitimes Mittel. Wen`s stört, braucht mich ja nicht "anmorsen".
Dein Hinweis auf demo..... demo ist für mich eine Dreckschleuder ohne großes Hintergrundwissen. Abschreiben kann jeder....
Und wenn er mich durch den Kakao ziehen will.... wie erklärt man Abschaum am besten.....
*** Links gelöscht ***
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/7702146?sp=2793
Athinai, S. 400, 11:07 h:
Anm.: Athina = Maschera
uk1 an Nina 10:56 Uhr, Seite 400: „Dein Hinweis auf demo..... demo ist für mich eine Dreckschleuder ohne großes Hintergrundwissen. Abschreiben kann jeder....
Und wenn er mich durch den Kakao ziehen will.... wie erklärt man Abschaumam besten.....“
WIE kommst du zu einer solchen Aussage? DAS ist dermaßen DANEBEN!
Regt sich da eventuell ein „Platzhirsch“ auf, weil er keine Götter neben sich ertragen kann?
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/7702146?sp=2793
uk1, S. 452, 16:56 h:
penny
Taxi , Hubschrauber oder Jet, sag es mir...............
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/7702146?sp=3157
Nina1, S.452, 17:43 h:
hi ihr spassvögel,
na das kann ja heiter werden....penny im jet...also penny, was spricht gegen ne runde billard auf nem riesengut in kiel per jet...das ist ein erlebnis, dass du dir nicht entgehen lassen solltest...
den einsatz bei verlorenem spiel klar vorher ausmachen, dann passiert nix....ich an deiner stelle würde den vertrag so aushandeln:
hin- und rückreise im jet, zubringer mit limusine, champagnerempfang, zwei stunden billard spielen, 8 gängiges gemeinsames menue mit weinbegleitung, betriebsbesichtigung nach dem essen, und rückflug um 18h....bis dein apachi nach hause kommt, bist grad reif für seine massage in deiner badewanne...
also wozu feige ?
für die vertragsaushandlung hätt ich gerne als honorar ein bild von euch beiden im forum...
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/7702146?sp=3157
Penhead, S. 472, 14:56 h:
@Uk
Also,wenn du wirklich nen Whirlpool hättest und wir alle uns bei dir treffen würden zu Billiard und Sektgelage im Pool danach inkl.Transport mit Helikopter....du glaubst ja wohl nicht,dass wir da kneifen würden!!!!
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/7702146?sp=3297
uk1, S. 473, 15:03 h:
penny, damit wir uns nicht mißverstehen. Mir ist Geld inzwischen sch..egal. Ich werde nur immer wieder darauf angesprochen (eben von Dir, das die Sache teuer sei).
Ich hatte aber auch darauf hingewiesen, daß ich immer schon einen Außenwhirlpool haben wollte. Jetzt hätte ich einen Grund.........
Lassen wir es einmal dahingestellt, man sollt sich jemals treffen, ich würde nie im direkten Gegenüber über Geld reden. Absolut unesthetisch. Diesbezogen gebe ich hier immer nur Antworten.
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/7702146?sp=3304uvondo:
Ich habe ja auch nie gesagt das ich „viel“ besitze.... was ist VIEL......
Aber Du schlaues Mädchen, Du wirst ja wohl rechnen können....
...meine 50 Apartments sind jeweils im Schnitt 45m² groß bei einem m²/Preis von (lt. Gutachten) 12.000,-€. (Sylt ist so teuer) Plus einem noch zu bebauendem Grundstück. (da überlege ich noch, da mir seit 6 Jahren horrende Preise dafür geboten werden.
Ich besitze seit über 30 Jahren coop Aktien, die sich (ob ich will oder nicht) stündlich vermehren (Wert).
Meine größte, von mir jemals gebaute Wohnanlage steht in Kiel mit 400 Wohnungen.
Ich habe großzügige Anteile an einer Immobilie in HH Nordkanalstraße.
Jedes unserer Demenzheime kostete in der Erstellung ca. (Frage des Grundstückspreises) 10 Mio €. (Immer 80 WE pro Heim) + 3 Grundstücke für weitere Bebauung mit Demenzheimen. Die Wertigkeit errechnet sich woraus??? Du taffe Geschäftsfrau????
10 Appartements am Königssee zum m²/Preis von 8.000 €
Meine Gutsanlage hat mich vor 20 Jahren 1.8 Mio DM gekostet, ist heute dank meiner Kunst wesentlich mehr wert.....
Hab ich was vergessen, außer einiger hier nicht erwähnten Firmenbeteiligungen????
Naja, mein liebstes und teuerstes Kind, die Firma.... 20 Labore in BRD, 2 in Tschechien und demnächst eins in Dänemark (Objekt schon vorhanden).
Jedes Labor bedient im Schnitt Bundesweit ca. 1200 Ärzte und Krankenhäuser täglich + Unternehmen aus der herstellenden Lebensmittelindustrie.
NINA...nun fang mal an überschlägig zu denken und zu rechnen.....
Wir reden hier über Geld und nicht über Hosenknöpfe. UND ich fühlte mich immer positiv dem Ganzen gegenüber verpflichtet. Ich wurde nicht manipuliert, sondern ich habe es gern gemacht. UND ich fühlte mich frei und wohl dabei, denn ICH konnte machen und tun was ich wollte...........
Vielleicht verstehst Du mich jetzt....
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p540-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27#45768
uk1, S. 497, 10:17 h:
Ich rede jetzt auch nicht von unserem kleinen Kreis, aber die meisten Menschen (inkl demo) benutzen Worte, Fremdworte, und und.... ohne zu wissen, was sie da eigentlich WIRKLICH von sich geben. Selbst bei Wörtern die uns tagtäglich gängig von den Lippen gehen.
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/7702146?sp=3472
Panhead, S. 497, 10:38 h:
Genau deshalb mag ich keine Fremdwörter,wieso überhaupt welche benutzen,wenn es gaaaanz einfache gibt,die auch jeder versteht.
Demo lese ich ab und zu und sitze wie ein Idiot vor meinem Bildschirm mit einem grossen Fragezeichen auf der Stirn!
Meiner Mutter geht es auch so wie mir.
Da sagte mal ne Freundin zu ihr beim Kaffeklatsch....ja Frau soundso ist halt sehr introvertiert....da meinte meine Mutter die das Wort nicht verstand...Ja?Ich finde sie ist einfach etwas schüchtern!....lach
Sind halt nicht alles Akademiker auf dieser Welt:)
Aber so im Ursprung zu forschen wie du es tust UK,ist natürlich sehr interessant!Kannst mich hier ja noch was lernen:)
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/7702146?sp=3472
uk1, S. 504, 13:25 h:
penny,
der Beitrag zu Deiner Frage, stammt aus Wiki, habe eben nachgefragt, denn diese Mühe mach ich mir nicht. Wenn unser Labor meint, die Bibliothek als Nachschlagewerk ist zu langatmig für dieses Thema, dann gehen sie auch schon mal für Kurzinfo zu Wiki.
Aber schön zu wissen, das Demo eine "Standleitung" zu Wiki hat. Ich habe schon vor vielen Wochen behauptet, daß dieser unterforderte demo sein ganzes "Wissen" aus Wiki hat. Diese Leute verraten sich über kurz oder lang immer selbst. Der hat noch nie einen eigenen Text geschrieben Wellnessfeminismus, Östrogen...... Das ist sein dummer Stil, Kleinkindergesülze....
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/7702146?sp=3521
uk1, S. 505, 13:31 h, 15.03.2010:
penny, Du hättest dich drüben nicht entschuldigen müssen, denn z.B. demo, der mit abgeschriebenen, fremden Wissen angibt, und damit alle hier belügt, entschuldigt sich doch auch nicht.
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/7702146?sp=3528
uk1, S. 528, 08:49 h, 23.03.2010:
moin moin ihr Lieben, bin nur ganz kurz hier, lese mich drüben ganz kurz rein, mal sehen was Blöddemo wieder so veranstaltet, und gehe dann arbeiten................
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/7702146?sp=3668
uk1, S. 528, 12:25 h, 25.03.2010:
Ich habe mich eben mal drüben reingelesen...
Jetzt wundert mich gar nichts mehr. Dieser Sprachtölpel demo, freut sich diebisch über seine "UnWortschöpfungen". Entweder ist er der Klappse entsprungen, oder er wartet in irgendeinem Versteck auf den gefürchteten Zugriff......
Ich kopiere hier einige Sachen raus und lege diesen Schwachsinn, einmal einem Seelendoktor und einem Philologen vor. Irgendetwas ist krank in seinem Kopf....
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/7702146?sp=3689
uk1, S. 529, 13:46 h:
penny
das kann aber auch die Vorstufe zur Demenz sein.....
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/7702146?sp=3696
uk1, S. 529, 16:01 h:
penny, meine Süße.... Du hast vielleicht nicht mitbekommen, oder vergessen, daß ich schon mehrmals geschrieben habe, daß das 2. Standbein unserer Firma, die Planung und Erstellung von Demenzpflegeheimen ist. Um für diese bedauerlichen Personen artgerecht bauen zu können, andere Pflegevoraussetzungen schaffen zu können, etc. arbeiten wir mit Krankenhäusern, Nervenärzten, Psychiatern aus Nervenheilanstalten etc zusammen. Ich kann Dir ja einmal per mail ein kurzes Statement darüber zukommen lassen. Aber nur wenn es Dich interessiert.
DEIN Text war absolut richtig.
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/7702146?sp=3696
uk1, S. 297, 09:57 h, 23.03.2010: WAS MEINT IHR ZU ...
nina
leider wurde uns das Thema von pat und demo geklaut....zumindest haben sie es versucht. Der Fehler auf ihrer Seite war nur, daß sie die Templer nur als Vergangenheit betrachtet haben.
Das war bisher auch der Grund, warum ich dieses Thema ausgeklammert haben. Ich benötige keine Pottkieker, die sich Infos auf anderen Threads holen, um damit ihre eigenen Seiten zu füllen.
Richtig ist, das diese Nachfahren dieser Loge auch heute noch unter uns (12 Familienclan) befinden und die Welt steuern. Wir sollten uns, bevor der Papst gestürzt wird, trotzdem nochmal darüber unterhalten....
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/7951148?sp=2072#post8300892
uk1, S. 531, 12:03 h: 26.03.2010, Sprachtölpel
penny, habe gerade mitgelesen.... Sprachtölpel demo versucht schon wieder mit viel durcheinander dich hochzunehmen.
Er bringt die Pharaonen ins Spiel, die mit dem bisherigen Text überhaupt nichts zu haben. Im übrigen glaube ich, das er über die Pharaonen genauso viel weiß, wie die Kuh vom Mäuse melken.
Ich wette das dieser Sprachtölpel hier wieder Texte abkupfern wird, sie drüben Zusammenhanglos mit diffusen Kommentaren bestücken wird, und damit versucht sein angeschlagenes Selbstbewußtsein (er ist beifallhaschend auf Tour) etwas aufzumöbeln. Ich wette, daß er Fingernägel knabbernd durch seine Bude läuft um sich neue Texte einfallen zu lassen.
Übrigens, Phantasie hat auch etwas mit Wissen zu tun, genauso wie Neugierde.
Wenn ich in meiner Phantasie etwas entwickeln möchte, und ich mir einiges dabei "ausmale", dann kommt die Neugierde hinzu, die mich antreibt herauszufinden, wie ich es mir in meiner Phantasie vorgestellt habe. Daraus entsteht Wissen......
So Sprachtölpel demo darf jetzt wieder auf seinen Fingernägeln knabbern. Aber hoffentlich ohne Schreibkopien von hier, sich drüben wieder zu echauffieren.... Das zeugt von seinem persönlichen Unvermögen.....
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/7702146?sp=3710
uk1, S. 534, 13:16 h: 20.03.2010
nina, ich denke kostenorientiert.... Ich habe den Wagen als Firmenwagen (ohne Aufschrift) gekauft. Es ist aber ihr alleiniges Fahrzeug....
wat mut, dat mut......
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/7702146?sp=3731
uk1, S. 555, 14:46 h: 01.04.2010
nina, wie du vielleicht bemerkt hast, schreibe ich ja drüben kaum noch. Egal welches Thema, demo kopiert das in seinen Text hinein, und gibt irgendwelche Hinweise zu wiki.
Und was noch störender ist, er kopiert auf diesem Thread, spielt das drüben ein und gibt zusammenhanglose Kommentare. Dafür ist mir meine Zeit zu schade.....
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/7702146?sp=3878
uk1, S. 672, 09:01 h:
Sensibel
wir nähern uns langsam einem Lieblingsthema von mir.... Ich arbeite gerade an einem Manuskript für ein Buch. Es geht um Religion....
Den Titel "Die Hure Religion" habe ich mir bei meinem Verlag schon sichern lassen.
Richtig, durch Ansammlung von Menschen (Städte) entstanden aufgrund machtgieriger "Priester" die ersten Religionen. Sinn und Zweck war es, die Menschen zu unterdrücken. Das hat sich bis heute so gehalten.
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:L4opGBzzhI8J:meinungen.web.de/forum-webde/post/7702146%3Fsp%3D4697+%22Die+Hure+Religion%22&cd=2&hl=de&ct=clnk&gl=de
uk1, S. 4, 16:59 h:
Das hier sind Seiten auf denen ich mich nur sehr ungern bewege, weil am Ende immer Blödsinn herauskommt.
Aber wieso darf so ein Kleinkind wie demo eigentlich ungestraft soviel gequirlte Sch..... von sich geben. Das was er von sich gibt stinkt vor Unwissenheit..... H4 läßt grüßen......
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/forum-internum-f11/quo-vadis-forum-t31-120.htm
dieMASKE, S. 2, 12:36 h, 25.03.2010 UnWortschöpfungen
Jetzt haben wir es schriftlich, entweder ist demo der Klappse entsprungen, oder er sitzt in seinem Versteck und wartet auf den gefürchteten Zugriff.
Den kann doch keiner ernst nehmen...........
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/forum-internum-f11/endlich-forum-im-ranking-auf-platz-1-t91-20.htm
dieMASKE, S. 2, 12:52 h, 25.03.2010
dachs
wenn ein Erstklässler so eine Sch..... liest, fragt der sich doch auch, ob alle Erwachsenen so schwachsinnig sind. Bei allem Blödsinn den man machen und auch mal schreiben kann, aber sich auch noch seiner Taten, die Schaffung von sinnlosen Wörtern, zu rühmen und sich wie ein Affe selbst auf die Brust zu klopfen, beweist ein verkümmertes Hirn...
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/forum-internum-f11/endlich-forum-im-ranking-auf-platz-1-t91-20.htm
uk1, S. 63, 11:16 h, 31.03.2010
Es würde wahrscheinlich Stunden/Tage dauern, bis ich alle Widerwärtigkeiten der kath. Kirche hier aufgezählt habe, als hier die Kurzform (vereinzelt und bruchstückweise...) :
Es gibt die Verschlußsache Vatikan im/unter dem Petersdom. Diese Bibliothek ist nur Eingeweihten, besonderen Personen zugänglich.
Einige dieser Eingeweihten hatten das "Vorrecht" sich jahrelang dieser Bibliothek (Soll ich sagen Lektüre pornographischen Ausmaßes?) anzunehmen und diese ebendort unter Verschluß zu studieren.
Diese "Einigen" haben danach der Kirche den Rücken zugewandt..... warum wohl....
Auszüge aus deren Erklärungen: Priesterleben war nie ein Opferleben, es gab immer genug Frauen. Nicht die eigene Ehefrau. Willige Frauen waren in Übermaß vorhanden.
Hirten und Oberhirten hatten, während sie dem Klerus beichteten schon ein sündiges Auge auf ihr nächstes Opfer geworfen.....
Auf das ThemaPriesterkinder und Priesterfrauen gehe ich hier noch nicht ein, weil das ein noch unaufgearbeitetes Thema klerikaler Mordgeschichte der kath. Kirche ist....
Zölibatäre haben anstelles des ihnen versagten eigenen Weibes, Liebhaberinen in hellen Scharen gehabt. Klerikerharem war die Regel...
Bonifatius schrieb im 8. Jahrhundert das sich Geistliche teilweise 4,5 und mehr Konkubinen nachts ins Bett holten. Es gab Bischöfe mit 20 - 60 Kindern.
Aussagen:
13. Jahrhundert, Papst Innozenz III. "meine Priester sind sittenloser als Laien....
Papst Alexander IV., .... daß das Volk, anstatt gebessert zu werden, durch Kleriker vollständig verdorben wird....
.....die Kirche Christi als ein Bordell des Antichristen....
Im 15. Jahrhundert; >es streben stinkende Menschenkadaver nach dem Bischofsamt.
Der absolute Knaller..... Beim Konzil zu Konstanz, das den sittenstrengen >Ketzer< Jan Hus zur "höheren Ehre Gottes verbrennt, sind 300 schaulustige Bischöfe zugegen, sowie 700 Huren zu deren Bedienung. Nicht mitgerechnet die Huren, die sichdiese Oberhirten selber mitgebracht haben.
Papst Pius II. hat 1460 dem Kardinal Borgia (später Papst Alexander VI. vorgeworfen in Siena ein Fest veranstaltet zu haben bei dem > keine Verlockung der Liebe< fehlte, die Ehemänner der anwesenden Frauen ausgeschlossen wurden, > auf das der Wollust keine Grenzen gesetzt seien<.
Papst Sixtus IV. baute die Sixtinische Kapelle im Vatikan, gleich nebenan ein Frauen(Freuden)haus. Er unterhielt in Rom ca 6800 Huren und kassierte von ihnen jährlich einen Hurenlohn von 20.000 Golddukaten als Luxussteuer.
Der Petersdom wurde mit Hurenlöhnen gebaut, das ist nachgewiesen und amtlich.....
Sixtus galt als einer der geilsten Päpste und beschlief sogar seine Schwestern und Töchter.
Pius II. erklärte, ohne ein geordnetes Bordellwesen könne die Kirche nicht bestehen....
UND... Papst Alexander VI. gab ein Bankett, das in den Annalen der Pornographie unter Namen Kastanienballett berühmt geworden ist. Es wurden Kastanien nach dem Mahl auf dem Boden ausgestreut, und 50 Huren mußten diese, nackt auf dem Boden krabbenld aufsammeln. Bischöfe und Papst geilten sich dermaßen auf, daß es ein unwiederbringliches Paarungsfest wurde. Es wurden Preise für die ausgelobt die es am längsten und häufigsten mit den Huren treiben konnten.
Im 16. Jahrhundert war es üblich, Konkubinen eines Oberhirten zu "entführen" und diese grupenweise zu vergewaltigen.
So das muß erstmal reichen, mir qualmen sonst die Finger, hoffentlich sind nicht zuviele Tippfehler dabei, aber inhaltlich ist das alles verbrieft und versiegelt im Vatikan zu finden.....
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8370844?sp=434
cooldisko, S. 47, 05.01.2010, 15:05 h
uvondo
Ich versuche mich schon auf unterstem Niveau zu bewegen, damit auch Menschen wie Sie mich verstehen, aber auch das funktioniert nicht. ......
dann machst du wohl etwas falsch...?......
.....oder aber deine thesen sind falsch.....?......
damit wären wir dann ja wieder beim thema...
was ist denn nun mit all den in vitro entstandenen methoden zur heilung der "geißeln" der heutigen zeit??
wo bleiben bei all den impfprogrammen, 100erte milliarden investitionen in der aids/krebs forschung, aber mio aufwendungen zur therapie von alzheimer / diabetes etc die erfolge???
vllcht nicht oft genug -rund um die uhr im labor dafür gearbeitet-?
fehlen euch noch ein paar miard investitionen zum "grossen durchbruch"??
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/7556141?sp=322
hermannD, S. 48, 05.01.2010, 16:22 h
@ uvondo......Und wenn ich, da verlange ich "WISSEN" und nicht nur geschreibsel, mich hier einschalte, dann doch nur um einigen Personen aufzuzeigen, (jetzt kommts...) wie blöd sie sind.
Deswegen auch Sie und sie. Ich hoffe, das zumindest einige das verstehen....
.......................................................................
Und dafür hast du soviele Kommentare schreiben müssen um uns zu erklären dass wir blöd sind.
Das wussten wir doch bei deinem ersten Kommentar,dass du so wahnsinnig Intelligent bist und wir die Dummen.
Ich hoffe das überrascht dich jetzt nicht. Kannst ja ein paar Beruhigungstabletten nehmen,nachdem du dir den Schaum von Mund gewischt hast.
http://meinungen.gmx.net/forum-gmx/post/7556141?sp=329
cooldisko, S. 49, 05.01.2010, 17:26 h
...ist er weg???
war ja hier teilweise wie im kindergarten....
peinlich so eine vorstellung,
profilneurotische mediziner denen am lack gekratzt wird-
haben erstaunlicherweise alle den drang sich selbst und ihresgleichen in peinlichster weise vorzuführen...
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/7556141?sp=336
hermannD, S. 49, 05.01.2010, 17:26 h
Der Herr Wissenschaftler und Unternehmer umfliegt jetzt bestimmt sein Grundstück mit seinem eigenen Hubschrauber und lacht sich krumm über all die dummen Menschen. Danach fährt er mit seiner Privatjacht etwas auf den Meeren herum,denn dort ist er bestimmt der intelligenteste Mensch in seiner Umgebung.
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/7556141?sp=336
hermannD, S. 49, 05.01.2010, 17:26 h
Und zum kotzen hat er sein Laptop dabei. Dann liest er einfach die dummen Kommentare von GMZ-Usern.
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/7556141?sp=336
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
penny
Pennylein.....
Doch es ist aufgefallen, zumindest mir. Ich habe schon vor Monaten darauf hingewiesen (man merkt das an den Kommentaren) das hinter dem Rücken der User per PN Animositäten verteilt werden. NINA ist hier die Hauptbetreiberin. Sie ist Mobbing pur. Mir ist es nicht wichtig, aber andere User sollten sich vor ihr in acht nehmen. Sie ist einfach ein großer Haufen Sch.....ABER damit passt sie gut zu demo und steffi........
Doch es ist aufgefallen, zumindest mir. Ich habe schon vor Monaten darauf hingewiesen (man merkt das an den Kommentaren) das hinter dem Rücken der User per PN Animositäten verteilt werden. NINA ist hier die Hauptbetreiberin. Sie ist Mobbing pur. Mir ist es nicht wichtig, aber andere User sollten sich vor ihr in acht nehmen. Sie ist einfach ein großer Haufen Sch.....ABER damit passt sie gut zu demo und steffi........
uvondo- Anzahl der Beiträge : 2893
Sahra Wagenknecht: «Wer Leistung, Wettbewerb und Wohlstand will, muss links sein»
Seit drei Jahren steckt die Weltwirtschaft in der Krise. Dennoch wagen nur wenige, das herrschende System grundsätzlich infrage zu stellen. Eine der Ausnahmen ist die deutsche Bundestagsabgeordnete Sahra Wagenknecht («Die Linke»). Ein Gespräch über Ludwig Erhard, die Macht der Monopole und die Überwindung des Kapitalismus.
http://www.woz.ch/artikel/inhalt/2011/nr36/Wirtschaft/21119.html
Nun ja: vielleicht meint ja jemand etwas zum Interview von Wagenknecht in der neusten WoZ. Irgendwie habe ich bei Wagenknecht immer noch ein bisschen das Klischee im Kopf, dass sie eine "Betonstalinistin" ist! :-)
@pat
Noch kurz einmal zu Jünger: Für mich verkörpert Jünger, politisch gesehen (elitär, autokratischer Konservativer und Militarist), einfach wirklich alles das, was mir doch eher zutiefst zuwider ist. Ob er nun ein "veredelter Faschist" ist, wie ihn Jutta Dithfurt bezeichnet hat, das kann ich wirklich nicht beurteilen. Mir scheint die "Schubladisierung" von WALTHER MÜLLER-JENTSCH schon realistischer zu sein:
"Ernst Jünger als Ideologe des autoritären Staates
und der Restauration"
http://library.fes.de/gmh/main/pdf-files/gmh/1965/1965-04-a-224.pdf
Aber gut: Jeder hat seine eigenen Präferenzen und dies auch politisch! :-)
Ich bin natürlich nicht nur gegen gewisse Rechtskonservative so allergisch: Die Linke ist ab und an gegen gewisse Leute aus ihren eigenen Reihen genauso unkritisch. Leute, die den Stalinismus, Pol Pot und den Maoismus gutgeheissen haben; da kann ich wirklich nur den Kopf schütteln. Auch gewisse Spielarten oder Interpretationen des Marxismus sind m.E. einfach nur Schwachsinn.
http://www.woz.ch/artikel/inhalt/2011/nr36/Wirtschaft/21119.html
Nun ja: vielleicht meint ja jemand etwas zum Interview von Wagenknecht in der neusten WoZ. Irgendwie habe ich bei Wagenknecht immer noch ein bisschen das Klischee im Kopf, dass sie eine "Betonstalinistin" ist! :-)
@pat
Noch kurz einmal zu Jünger: Für mich verkörpert Jünger, politisch gesehen (elitär, autokratischer Konservativer und Militarist), einfach wirklich alles das, was mir doch eher zutiefst zuwider ist. Ob er nun ein "veredelter Faschist" ist, wie ihn Jutta Dithfurt bezeichnet hat, das kann ich wirklich nicht beurteilen. Mir scheint die "Schubladisierung" von WALTHER MÜLLER-JENTSCH schon realistischer zu sein:
"Ernst Jünger als Ideologe des autoritären Staates
und der Restauration"
http://library.fes.de/gmh/main/pdf-files/gmh/1965/1965-04-a-224.pdf
Aber gut: Jeder hat seine eigenen Präferenzen und dies auch politisch! :-)
Ich bin natürlich nicht nur gegen gewisse Rechtskonservative so allergisch: Die Linke ist ab und an gegen gewisse Leute aus ihren eigenen Reihen genauso unkritisch. Leute, die den Stalinismus, Pol Pot und den Maoismus gutgeheissen haben; da kann ich wirklich nur den Kopf schütteln. Auch gewisse Spielarten oder Interpretationen des Marxismus sind m.E. einfach nur Schwachsinn.
Gast_0009- Anzahl der Beiträge : 1630
Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 27)
Siehst Du demo.... wieder einmal bewiesen wie flach Du bist. Du bringst immer dasselbe. Den Hahn und die Badewanne kennen hier jetzt mittlerweile schon alle Leser, aber Du meinst immer noch, es interessiert jemanden. Nääääh, wie Omma zu sagen pflegte...........
Demo, wenn Du endlich einmal Dein Hirn (oder nichtvorhandenes.....) in den Griff bekommst, können wir uns ja einmal richtig über das normale und weltweite Leben unterhalten. Aber bitte ohne Links, das zeigt nur, dass Du wenig im Kopf hast, dafür aber gut im Speichern von Texten (woher auch immer) bist. >DAS ist keine Kunst.< Das kann jeder......
UND???? Was meinte ich mit digitaler Demenz ????? Du bringst sie gleich wieder ins Spiel, nachdem ich sie Dir „angedichtet“ hatte.......
Demo, wenn Du endlich einmal Dein Hirn (oder nichtvorhandenes.....) in den Griff bekommst, können wir uns ja einmal richtig über das normale und weltweite Leben unterhalten. Aber bitte ohne Links, das zeigt nur, dass Du wenig im Kopf hast, dafür aber gut im Speichern von Texten (woher auch immer) bist. >DAS ist keine Kunst.< Das kann jeder......
UND???? Was meinte ich mit digitaler Demenz ????? Du bringst sie gleich wieder ins Spiel, nachdem ich sie Dir „angedichtet“ hatte.......
uvondo- Anzahl der Beiträge : 2893
@uvondo: Analoge oder "digitale Demenz" oder "nicht vorhandenes Hirn" ...?
Sag mal uvondo, bei so 'ner hochkarätigen Koryphäe, wie du es bist, passt aber nicht in das vorhandene Hirn, dass die Links als Beleg für die Zitate dienen, damit du schnell nachweisen kannst, was da "weggelassen" wurde, oder ...?uvondo:
ABER so ist das in diesem merkwürdigen regellosen Forum, es werden immer nur die Teile wiedergegeben, die einem bestimmten Mobbing nützlich sind, und der wesentlich interessantere und wichtigere Teil weggelassen. (demo ist darin ein Genie, so macht er hier alle User die ihm querkommen nieder).
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p600-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27#45846
uvondo:
Siehst Du demo.... wieder einmal bewiesen wie flach Du bist. Du bringst immer dasselbe. Den Hahn und die Badewanne kennen hier jetzt mittlerweile schon alle Leser, aber Du meinst immer noch, es interessiert jemanden. Nääääh, wie Omma zu sagen pflegte...........
Demo, wenn Du endlich einmal Dein Hirn (oder nichtvorhandenes.....) in den Griff bekommst, können wir uns ja einmal richtig über das normale und weltweite Leben unterhalten. Aber bitte ohne Links, das zeigt nur, dass Du wenig im Kopf hast, dafür aber gut im Speichern von Texten (woher auch immer) bist. >DAS ist keine Kunst.< Das kann jeder......
UND???? Was meinte ich mit digitaler Demenz ????? Du bringst sie gleich wieder ins Spiel, nachdem ich sie Dir „angedichtet“ hatte.......
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p620-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27#45858
In deiner Welt des Hochadels reicht es aus zu sagen: ich komme aus dem Geschlecht der von Blücher, besitze von 'Gottes Gnaden' dies und das und damit sind meine Aussagen grundsätzlich richtig ...?
Und weil dir diesen aristokratischen Senf aus den letzten Jahrtausenden heute keiner (außer Penny ...?) mehr abnimmt, verstehst du die heutige Welt nicht mehr und deren Protagonisten leiden unter 'digitaler Demenz' und 'nicht vorhandenem Hirn', oder was ...?
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
Seite 25 von 40 • 1 ... 14 ... 24, 25, 26 ... 32 ... 40
Ähnliche Themen
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 9)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 17)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 15)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 18)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 17)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 15)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 18)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29)
Seite 25 von 40
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten