Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 27)

das Eingangsposting lautete :

Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:

http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html

Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?

Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793

_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).

Die letzten Beiträge des sechsundzwanzigsten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t437p980-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-26

Oldoldman

Gabriele:

Heute wollen mich alle so lieb amüsieren, nach Demo jetzt auch noch Steffi......

......wenn die "Argumente" ausgehen....

Was spielt man dann eigentlich aus?.....ah ja, die Anderen, die eine andere Meinung haben und sie auch begründen können....DIE müssen einfach doof und lächerlich sein....

Es lebe die selbsternannte Elite!....erinnert mich so ein bißchen an die Selbstüberschätzung der alt 68-er.....die Saat ist endlich aufgegangen.... und zeigt, dass das nicht besser ist als das vorherige NUR anders (?)

für steffi .....off topic

Ich weiß, Nina...das ist aber nur die Spitze vom Eisberg.....aber WEN interessiert so etwas schon?.......Manipulationsspiele und Profilneurosenpflegen sind viel wichtiger die machen ja das Leben aus.....

Steffi: Manipulationsspiele und Profilneurosenpflegen sind viel wichtiger die machen ja das Leben aus.....

ja scheint so.....hat aber nur die dummheit in form von überheblichkeit und schauspielerei nötig.....

was die einen politik, justiz und gesichtswahrung nennen, nennen die bauern bei uns einfach: kasperltheater und "masken festhalten wollen".....

also nimm das unterhaltungsprogramm gelassen und amüsier dich gut......auch wenn eine vorstellung mal völlig daneben geht siehst du ja, dass sich die schauspieler bemühen....

niemand zwingt uns mitzuspielen.....welch ein glück.....

steffi, das sollten wir heute feiern....

Alice Schwarzer beim lustvollen Nachverurteilen:

1964 wurde Killen freigesprochen, von einer rein weißen Jury. Jetzt, an diesem Septembertag 1999 wird das Verfahren neu eröffnet. Ein Mittäter hat den Anführer verraten. Auf der Frontseite der Lokalzeitung ist eine strahlende alte Frau zu sehen, die Witwe des Ermordeten, an ihrer Seite die Tochter. Endlich Gerechtigkeit! Auch wenn es noch weitere viereinhalb Jahre dauern wird, bis der inzwischen 80-jährige Killen wegen dreifachen Mordes verurteilt wird. Diesmal von einer Jury mit drei Schwarzen und fünf Weißen. Zu 60 Jahren Gefängnis.

An diesen Morgen am Mississippi habe ich gedacht, als ich im August 2011 die Bilder von dem strahlenden Dominique Strauss-Kahn sah, der Hand in Hand mit seiner vasallentreuen Ehefrau Anne Sinclair das New Yorker Gericht verließ. Schwere Vergewaltigung? Verfahren eingestellt. „Was nicht bedeutet, dass wir den Angeklagten für unschuldig halten“, betont die Staatsanwaltschaft. „Wir haben nur keine ausreichenden Beweise.“ Aber wer will das schon hören.

Die jubelnden Sozialisten und Sozialistinnen in Paris auf jeden Fall nicht, und auch nicht die Banker in aller Welt, die erleichtert sind, dass einem der Ihren eine solche Schmach erspart bleibt. So wie die feixenden JournalistInnen und Verteidiger in Mannheim, die so unverhohlen und schamlos triumphierten, als Jörg Kachelmann freigesprochen wurde. Auch sie interessierte die Einschränkung der Richter – „Gut möglich, dass der Angeklagte dennoch schuldig ist.“ – herzlich wenig. Freigesprochen. Also unschuldig!

Werden wir Frauen in dreißig, vierzig Jahren eine Zeitung aufschlagen, in der steht: Endlich Gerechtigkeit!? Verfahren wiedereröffnet, weil endlich einer, der es genau weiß, geredet hat?

http://www.aliceschwarzer.de/publikationen/blog/?tx_t3blog_pi1[blogList][showUid]=80&tx_t3blog_pi1[blogList][year]=2011&tx_t3blog_pi1[blogList][month]=08&tx_t3blog_pi1[blogList][day]=28&cHash=2d4d678242

Und dumm wie immer: in beiden Fällen, DSK wie JK, haben die, die es genau wissen, geredet. Mehr als diese beiden Zeugen gibt es nicht.

Polemisch wie üblich ihr Vergleich: tatsächlich begangene Kuk-Klux-Klan-Morde werden mit behaupteten Taten verglichen, deren Existenz erst noch ermittelt werden muß.

Nun, Hate Crime ist Hate Crime, wird sie sich ›gedacht‹ haben.

http://4.bp.blogspot.com/-MADGHBQ-pqA/Tabqr-ky7xI/AAAAAAAAEsg/i28Gw76rFeI/s1600/intro_uni_revolte_g.jpg

http://de.wikipedia.org/wiki/Unter_den_Talaren_%E2%80%93_Muff_von_1000_Jahren

http://www.sueddeutsche.de/karriere/er-revolte-der-ns-muff-ist-vertrieben-1.355603

http://de.wikipedia.org/wiki/Robe

steffi:

Gabriele Wolff:

Heute wollen mich alle so lieb amüsieren, nach Demo jetzt auch noch Steffi......

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p300-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27#45499

......wenn die "Argumente" ausgehen....

Was spielt man dann eigentlich aus?.....ah ja, die Anderen, die eine andere Meinung haben und sie auch begründen können....DIE müssen einfach doof und lächerlich sein....

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p320-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27#45505

steffi, es gibt immer(?) die eigene Ideologie (Dressur), die Vertreter für 'Erkenntnis' halten und sofort "Ideologie" in der Argumentation anderer erkennen - ohne Textbezug: Die eigenen Werturteile sind nach 'systemerhaltener Dressur' unfehlbar!

Gabriele Wolff:

Demokritxyz kommentiert nicht von Boettichers Äußerungen und Taten, um auf dessen Ideologie zu schließen, sondern er legt die Schablone seiner eigenen Ideologie der ›Schauspieldemokratie‹ auf die paar Fitzelchen an Fakten (Las Vegas-Hochzeit, BILD’s Meinung, wonach v.B. Anfang des Jahres den Eindruck erweckt habe, heiraten zu wollen, und zwar unbedingt in einer bestimmten Kirche) und wertet sie im Licht SEINER Ideologie aus.

Bei diesem Unterfangen richtet er den Menschen v. B. charakterlich hin, wobei er eine Sphäre, nämlich die sicher komplexe Beziehung zur Freundin, betritt, die nicht Gegenstand des öffentlichen Interesses an dem Rücktritt des Politikers ist, sondern ausschließlich dem geschützten Privatbereich angehört.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p260-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27#45459

Mit dem 'Goldenen Nagel' im Kopf besteht für eine zur Systemerhaltung dressierten VOLLjuristin natürlich keine Chance zu erkennen, dass von Boetticher mit seinen eigenen 'dämlichen' Äusserungen gegenüber den CDU-gleichsympathisierenden Medien in seiner (mit seinem Medienberater Jost Springensguth ...?) wohlüberlegten Verteidigungsrede und insbesondere -Interviews nach einwöchigem Tauchgang erst die konkreten Fakten in die Diskussion geworfen hat: „Ich war nicht liebesblind, ich wusste, dass ich etwas riskiere...“

http://www.bild.de/politik/inland/dr-christian-von-boetticher/ich-war-nicht-liebesblind-teil-2-19506948.bild.html

'Juristisch' gesehen ist das: Vorsatz! Er wusste und wollte zum Schuss! Und hat sich dazu über hunderte von eMails und SMS an ein Target herangebaggert, das er zunächst lediglich in seinem(?) Politikchat bei Facebook kennengelernt und dann erstmal abgewartet hat, bis seine "ungewöhnliche Liebe" 16 war.

Und dieses Wissen und Wollen bei bekanntem Risiko ist er eingegangen, weil er die Cunnilingus Dämlichen Union wie ein Mann hinter sich gesehen hat; denn schließlich - wie er sich verteidigt - bumsen die "Pharisaer und Heuchler" in der Partei(?), die "zu Hause eine Familie haben", "ihre Sekretärinnen" auch.

http://www.bild.de/politik/inland/dr-christian-von-boetticher/ich-war-nicht-liebesblind-teil-2-19506948.bild.html

Und damit sind wieder wieder bei meinem 'Nährboden', der für solche Praktiken und Sicherheitsabschottung durch angefütterte Medien erforderlich ist: Getting to know the local customs!

http://de.wikipedia.org/wiki/N%C3%A4hrboden

Der 'dämlichste' Fehler, den von Boetticher gemacht hat, war, dass er als 'Frauentölpel' nicht real einschätzen konnte, wie eine 16-Jährige reagiert und redet, wenn sie von ihrer 'großen Liebe' tief enttäuscht wird.

Hier wird von Boetticher den Fehler wie viele Sexualstraftäter gemacht haben, dass er 'dachte', es reicht, dem 'Opfer' zu sagen, es dürfe keinem von der 'großen Liebe' erzählen.

Aber er ist so 'dämlich' einem großen TV-Publikum vor laufender Fernsehkamera zu seiner Verteidigung zu erzählen, dass diese sehr "ungewöhnliche Liebe" auch vom Umfeld [der Liebenden - "unserem Umfeld"] "akzeptiert und unterstützt" wurde - auch von seiner 'Las-Vegas-Ehefrau' und den Eltern der Minderjährigen? Die Mutter hatte ihn schriftlich aufgefordert, die Beziehung zu beenden, oder ...?

Phoenix, 14.08.2011: Christian von Boetticher - Rücktrittsrede

02:19 Min.: "... Diese sehr ungewöhnliche Liebe ist auch von unserem Umfeld akzeptiert und unterstützt worden. Und deutlich zu sagen, ich habe zu diesem Zeitpunkt keinerlei Beziehung zu anderen Frauen gepflegt, sodass man nicht von einer Affäre sprechen kann. Es war schlichtweg: Liebe! ..."

04:38 Min.: "... brauch mal 'n Taschentuch ..."

05:02 Min.: " ... Ich werde alles dafür tun, dass wir nach der Wahl mit Abstand stärkste Kraft werden, und wir den Regierungschef stellen. Einen neuen Spitzenkandidaten werde ich tatkräftig unterstützen."

05:13 Min: "Ich bitte auch um Verständnis, dass ich hier und heute keine weiteren Fragen beantworten werde ..."

05:22 Min: "Herzlichen Dank! Und an dieser Stelle noch ein persönliches Wort [an die Medien]: Herzlichen Dank an ihre immer konstruktiv kritische Begleitung."

https://www.youtube.com/watch?v=V3FfZCfJ3jY

Ja, da dachte ein CDU-Spitzenkandidat im Absturz noch, die Medien sind im Interesse der CDU willfährig angefüttert: "Herzlichen Dank! Und an dieser Stelle noch ein persönliches Wort [an die Medien]: Herzlichen Dank an ihre immer konstruktiv kritische Begleitung." - das reicht!

Und wie Christian von Boetticher mit seinem Abtauchen (Krankmeldung zur Landtagssitzung) und durch Nachtreten in seinen Interviews in BILD, BILD am Sonntag etc. die CDU "tatkräftig unterstützt", hat er für meinen Geschmack eindrucksvoll bewiesen ...

Vgl. Demokritxyz Posting, 28.08.2011, S. 16/XXXVII, 16:51 h @Gabriele Wolff: "Widersprüche" aus deiner Sicht kann ich sofort aufklären ...
Anm.: Vier-Punkte-Programm der Unterschiede in Persönlichkeitsrechtsverletzung: Causa von Boetticher ./. Causa Kachelmann

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p300-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27#45494

28.08.2011, S. 15/XXXVII, 12:19 h @Gabriele Wolff: Als ‚Mein-Urin-Prophet’ Dinge sehen, die andere flüstern könnten ...?
Anm.: Gesamtkomplex (mit tieferliegenden Links): Christian von Boetticher

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p280-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27#45467

http://nachrichten.rp-online.de/politik/flucht-nach-amerika-1.1694033

http://www.open-report.de/artikel/Schwarz-gr%C3%BCne+Rechenspiele/133178.html

Man müsste mal ermitteln, wer seinerzeit der/die Vollverpeilte war, der diese - nach meinem (!) Meinen und Dafürhalten (!) - sehr sehr böse Frau als erster "blitzgescheit" nannte. Man hätte ihn/sie seinerzeit der "Diffamation" aller Blitzgeschieten anklagen müssen. (Echte Blitzgescheite, z.B: MENSAner, erkennen es eben an den regelmäßig falschen Analogien und angeblichen Parallelitäten und ihren "Rechenkünsten".)
;-)
Aber jetzt ist das - ja wie die Frau selbst - verjährt.

Bin übrigens jetzt schon auf die Nachtod-Exegese (nicht nur derihrer Apostoliinnen) der EMMA gespannt, .... die ganzen Schismen, Privatauslegungen und Unterkirchengemeinden ...
;-).

Selbst in Nord-Korea ist man da ja geiziger. Nur einen Kim ppro Büro!

Kalsse! Weitermachen!

http://www.journalist.de/aktuelles/meldungen/bulo78.html

Mal soll DSK nix gesagt haben, mal "you are beautiful."
(in irgendeinem Bericht - als noch keine Bilder kursierten) wurde sie mit ienem Model verglichen. (Brille: FIELMANN)
Nach meinem Meinen und Dafürhalten und nach Rücksprache mit einem Optiker, der es bedauert an mir immer noch nix verdienen zu können, halte ich die erste Version für wahrscheinlicher.

Debatte sexuelle Gewalt: Sagt sie die Wahrheit? - taz.de
www.taz.de
Vergewaltigung gilt nicht mehr als Kavaliersdelikt. Doch vor Gericht werden mutmaßliche Opfer oft wie mutmaßliche Täter behandelt. Es fehlt an Sensibilität.


http://www.taz.de/Debatte-sexuelle-Gewalt/!77055/



BTW: Hat sich BLOOMBERG ("If you don't want the perp walk,...) eigentlich schon bei DSK entschuldigt?

"Perp walk" by Affaire DSK - Pearltrees
- Übersetzen
Check "Perp walk" by Affaire DSK: Perp walk ... New York Mayor Michael Bloomberg was shrugging his shoulders about it in print. "If you don't want to do the perp walk, don't ...
www.pearltrees.com/t/affaire-dsk/perp-walk/id2893567 - Im Cache
Bloomberg Flips on “Perp Walk” in DSK Case : USLaw.com’s ...
- Übersetzen
Bloomberg Flips on “Perp Walk” in DSK Case. USLaw. NYC Mayor Mike Bloomberg sharing his contradictory thoughts about the practice of parading defendants before press ...
www.uslaw.com/pop/bloomberg-flips-on-perp-walk-in-dsk-case/?p=252 - Im Cache


http://de.search.yahoo.com/search?p=if+you+don+t+want+the+perp+walk&ei=UTF-8&fr=chr-greentree_ff&type=386496

Frau Schmollack muß über eine Glaskugel verfügen:

So lassen einen die medial stark beleuchteten Vergewaltigungsprozesse der vergangenen Monate ratlos zurück. Die drei Fälle - der des gerade erst freigesprochenen Exchefs des IWF, Dominique Strauss-Kahn, des Wettermoderators Jörg Kachelmann und des WikiLeaks-Gründers Julian Assange - sind keinesfalls gleichzusetzen.
Aber eine Gemeinsamkeit gibt es: Alle drei Männer wurden freigesprochen. In keinem Fall gab es genügend Beweise für die Vergewaltigungen. Außerdem wirkten die mutmaßlichen Opfer in den Augen der Staatsanwaltschaften wenig glaubhaft.

http://www.taz.de/Debatte-sexuelle-Gewalt/!77055/

Darf eigentlich jeder ungeprüft Unwahrheiten in die Zeitung bzw. ins Internet stellen? Assange sieht in England dem Ausgang seines Auslieferungsverfahrens nach Schweden entgegen, wo er noch nicht einmal angeklagt ist! Es geht um die Vollstreckung eines Haftbefehls für das schwedische Ermittlungsverfahren...

Rechtsanwäldin:

Man müsste mal ermitteln, wer seinerzeit der/die Vollverpeilte war, der diese - nach meinem (!) Meinen und Dafürhalten (!) - sehr sehr böse Frau als erster "blitzgescheit" nannte. Man hätte ihn/sie seinerzeit der "Diffamation" aller Blitzgeschieten anklagen müssen.

Das geistert wohl schon über 35 Jahre durch Deutschland....und keiner traute sich zu widersprechen....
Spiegel37/75
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-41419767.html

Wer so "blitzgescheit" ist wie Alice Schwarzer (deutsches Presseurteil). muß mit Blindheit geschlagen sein, den "Terror" der einen Norm zu zerstören, nur um einen neuen Normenterror anzubahnen.

Unbeweisbare Gewalt

Und noch etwas werden viele Frauen nach den Promi-Prozessen im Kopf haben: Ob ein Täter verurteilt wird, bleibt fraglich. Wie eine von der EU in Auftrag gegebene Studie der Londoner Metropolitan-Universität von 2009 zeigt, werden nur 13 Prozent der in Deutschland angezeigten Vergewaltiger verurteilt."

http://www.taz.de/Debatte-sexuelle-Gewalt/!77055/

Wer und wozu IN DEUTSCHLAND braucht dazu als Testimonial die Londoner Metropolitan-Universität?
Die Berichte (Anzeigen - PKS vom Bundeskriminalamt, Wiesbaden und Urteile - Bundesamt für Statistik, ebenfalls Wiesbaden) sind ÖFFENTLICH, ja sogar online.
Dazu muss frau allerdings nur wissen, dass eine Quote (ein Prozentsatz) sich aus irgendwas errechnet, das Leute die rechnen (keine höhere Mathematik !) können, Zähler bzw. Nenner nennen. Das Ergebnis dieser Bruchrechnung wird also durch zwei Teilen bestimmt - und zu allem Überfluß: die können sich auch noch verändern.
Wollen wir also Razor's law vorgehen?

Dass sich die Quote zuletzt bei 12,7% befand, lag HAUPTSÄCHLICH an der INFLATION an Anzeigen, die offensichtlich NICHT AUSREICHEND begründbar waren, dass es eben zu einer Verurteilung hätte reichen können.

Und dies eben schon bei vielen dieser Anzeigen VON VORNEHEREIN, schon BEI ANZEIGENERSTATTUNG, was wohl eher den Verdacht nährt, dass die Anzeige selbst Mittel zum Zweck (z.B. und vor allem in Sorgerechtsprozessen und/oder sonstigen beruflich-existentiellen Vernichtung) BENUTZT werden.

CHARTS: für HIER NEULESER (newbies):

Die CHARTS sind für JEDE(N) der die Grundrechenarten beherrscht mittels der oben genannten Quellen JEDERZEIT überprüfbar:

http://rechtsanwaeldin.blogspot.com/2011/07/vergewaltigung-falsche-anschuldigung.html

Muss man sich an die englische Uni wenden, um zu erfahren, woher die teils gigantischen regionalen Unterschiede bei den Anzeigenquoten kommen? Städte über 200.000 oder Bundesländer?

Siehe ebenfalls PKS.

Oder ist das was für "Akte Y"-Faktor?

Mit anderen Worten: Es gibt Jahr für Jahr bis 87% (100 - 13 für Dummies), oder 7 von 8, dren Leben so oder so (ist das das Ziel) zerstört ist!
Immerhin eine Hoffnung für Kachelmann: Darunter gibt es sicherlich einige, denen man noch nicht alles (Haus und Hof) genommen hat bzw. deren Haus und Hof den Anwälten gehört (wenn es nicht mal zur Prozesseröffnung kommt, darf der falsch Beschuldigte sogar ALLES selbst zahlen!), die ihm sicherlich unter die Arme greifen, indem sie ihm damit er wieder auf die Füße kommt (und auf den Füßen bleibt!) helfen (können), um das Netz an Messstationen dichter und noch besser zu machen, Raum geben. (oder sich anderweitig bei der DAtenbeschaffung SMS, etc. bundesweit behilflich sind ... schlielich gibt es sie ENGMASCHIG zu TAUSENDEN ...

Geheimdienst und Kinderpornos Heiße Spur im New Yorker HSH-Skandal

Exklusiv Den New Yorker Ermittlern ist ein Durchbruch im Kinderporno-Skandal der HSH-Nordbank gelungen: Sie identifizierten einen Ex-Geheimdienstler hinter dem fraglichen Account. Die Spur führt nach Europa. von Jens Brambusch und Melanie Bergermann mehr >>>

http://www.ftd.de/unternehmen/finanzdienstleister/:geheimdienst-und-kinderpornos-heisse-spur-im-new-yorker-hsh-skandal/60096934.html

danke demo für den link....

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p320-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27#45511

ich lach mich schief....

(...)
berlinonline: Haben Sie auch unter Ihrer falschen Vorhersage gelitten?

herr jung: Nein, nicht in Wiesbaden, wo ich arbeite. Aber wenn Sie so wollen, leide ich auch: Ich muss jetzt 40 Email-Beschwerden beantworten, die hier eingegangen sind.

berlinonline: Und wie wird das Wetter in den nächsten Tagen?

der wetterfuzzy jung:
Am Donnerstag wird es schwülwarm und wechselhaft bei 27/28 Grad, es können sich auch Schauer bilden. Der Freitag wird milchig-sonnig, bis 33 Grad warm, in der Nacht zu Sonnabend gibt’s Gewitter. Das war es dann mit der Hitzewelle. Dann beginn ein schöner, freundlicher Frühherbst.

berlinonline: Das werden wir jetzt mal glauben.

mister grössenwahn jung: Ihnen bleibt ja auch nichts anderes übrig.

http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/berlin/356068/356069.php

sich evtl. noch bei anderen wetterdiensten (kachelmann) zu erkundigen ist ausgeschlossen oder was ???

... sonst verstehen das dressierte 'Ameisen der Jurisprudenz' nicht, weil keine Prüfungsfach!

Financial Times Deutschland, 29.08.2011:

Geheimdienst und Kinderpornos
Heiße Spur im New Yorker HSH-Skandal

Den New Yorker Ermittlern ist ein Durchbruch im Kinderporno-Skandal der HSH-Nordbank gelungen: Sie identifizierten einen Ex-Geheimdienstler hinter dem fraglichen Account. Die Spur führt nach Europa. von Jens Brambusch Hamburg und Melanie Bergermann, Frankfurt

Nach Informationen der FTD konnte der Internetanschluss ermittelt werden, über den versucht wurde, dem damaligen Niederlassungsleiter der Landesbank in den USA, Roland K., Bilder pädophilen Inhalts unterzuschieben. Der Account wurde den Ermittlungen zufolge von Jan H. angelegt, einem ehemaligen tschechischen Geheimdienstler, der auch in Deutschland als Subunternehmer für Wirtschaftsdetekteien tätig ist. In der Branche ist er als Mann für "heikle Fälle" bekannt.

Mit den neuen Erkenntnissen gewinnt der Fall an Dynamik. "Wenn man sich die Liste derer anschaut, die in den Fall involviert sind, gibt es nur wenige, die über Kontakte zu Leuten wie Jan H. verfügen", sagt einer, der in New York dabei war.

Im September 2009 war ein 13-köpfiges Team in der New Yorker Dependance der Landesbank angerückt, bestehend aus hochrangigen HSH-Managern und Mitarbeitern der Münchner Sicherheitsberatung Prevent. Die Mission: Der in Ungnade gefallene Statthalter sollte fristlos entlassen werden. An diesem Tag sollten ihm die Papiere überreicht werden. Doch Roland K. war nicht anwesend.

In dessen Abwesenheit filzten die Privatermittler Roland K.s Büro - und stießen in seinem Computer auf Kinderpornografie. Der Fall wurde der New Yorker Polizei übergeben. Doch die US-Ermittler kamen schnell zu dem Schluss, dass K. Opfer einer Intrige geworden sei, sein Computer manipuliert war.

Seitdem ermittelt die New Yorker Staatsanwaltschaft wegen Behinderung der Justiz und Vortäuschen einer Straftat. In den USA stehen empfindliche Strafen auf den Straftatbestand, der "Obstruction of justice" genannt wird. Mehrjährige Haftstrafen drohen.

Lange Zeit sah es so aus, als ob die Ermittlungen stockten. Auch die Hamburger Staatsanwaltschaft ermittelt in diesem Fall, ließ im vergangenen November Büros von Prevent an mehreren Standorten durchsuchen.

Laut einem Sprecher der Staatsanwaltschaft richten sich die Ermittlungen gegen zwei verantwortliche Mitarbeiter. Es geht um den Verdacht der Anstiftung zum Besitz von kinderpornografischem Material sowie um den Verdacht der falschen Verdächtigung. Noch dauern die Auswertungen an.

Im Zuge des Skandals musste der damalige Bankchef Dirk Jens Nonnenmacher seinen Hut nehmen. Roland K. wurde rehabilitiert, die HSH zahlte ihm eine millionenschwere Entschädigung. Unklar ist aber noch, wer hinter der Intrige steckt.

http://www.ftd.de/unternehmen/finanzdienstleister/:geheimdienst-und-kinderpornos-heisse-spur-im-new-yorker-hsh-skandal/60096934.html


Teil 2: Die Rolle der US-Ermittler

Das will US-Staatsanwalt Cyrus Vance, der auch gegen den ehemaligen Chef des Internationalen Währungsfonds, Dominique Strauss-Kahn, ermittelte, nun herausfinden. Im Juli ließ er mehrere Personen in Deutschland vernehmen. Beobachter rechnen in Kürze mit der Anklageerhebung.

Die US-Ermittler werden jetzt alles daran setzen, eine Verbindung zwischen Jan H. und den Beteiligten des 13-köpfigen Teams herzustellen. Ihr Augenmerk gilt besonders zwei hochrangigen HSH-Managern und zwei damaligen Prevent-Vorständen, darunter Thorsten Mehles, seinerzeit Vorstandschef der Prevent AG.

Mehles ist ein ehemaliger Top-Polizist und Geheimdienstler, der über ausgezeichnete Kontakte verfügt. Zu dem New Yorker Fall will er sich wegen der laufenden Ermittlungen nicht äußern, den Namen Jan H. habe er aber noch nie gehört, sagte er. Seit 2002 leitete Mehles Prevent. Jahrelang galten die Münchner als führend in der Branche. Wegen der undurchsichtigen Rolle in der Causa HSH wendeten sich die Kunden von Prevent ab, fürchteten einen Imageverlust. Im Februar 2011 meldete Prevent Insolvenz an, die Mitarbeiter wurden entlassen.

Bei ihnen sorgt für Unmut, dass ausgerechnet Mehles noch weiterhin auf dem Markt aktiv ist. Als Geschäftsführer leitet er seit April die deutsche Tochter der britischen Sicherheitsberatung Palladium. Sie residiert im noblen Opernturm, einer der ersten Adressen in Frankfurt, und wirbt mit dem Slogan "Weltweit gut beraten".

Zu Mehles' Netzwerk zählt der ehemalige Chef des Bundesnachrichtendienstes, August Hanning, der auch schon für Prevent tätig war. Hanning und Mehles waren gerade im Auftrag eines europäischen Rüstungskonzerns aktiv - in Nordafrika.


Im Fadenkreuz der Justiz

Hamburg Die Staatsanwaltschaft Hamburg ermittelt im HSH-Skandal wegen des Verdachts der Anstiftung zum Besitz von kinderpornografischem Material. Auch dem Verdacht der falschen Verdächtigung geht sie nach.

New York Die US-Ermittler gehen dem Straftatbestand "Obstruction of Justice" nach, in Deutschland vergleichbar mit Behinderung der Justiz und Vortäuschen einer Straftat.

http://www.ftd.de/unternehmen/finanzdienstleister/:geheimdienst-und-kinderpornos-heisse-spur-im-new-yorker-hsh-skandal/60096934.html?page=2

http://de.wikipedia.org/wiki/Bundesnachrichtendienst#Aff.C3.A4ren

dein posting:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p320-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27#45517

ach lass mal - das ist alles nur ne verschwörungstheorie, denn kindesmissbrauch findet nur in den unterschichten statt..... schuld ist die schwarzer....jahrtausendealten kirchlich-ideologisch begründeten kindesmissbrauch besonders in "besseren kreisen" gibt es nicht....(wenn wir halt die augen ganz fest zumachen, das hirn vernageln und die vorhänge hinter den showbühnen gut schliessen und vor allem das schauspielgesicht=die masken wahren)....
ironie off

interessant zu lesen, wie sich die machenschaften ergängzen:

http://www.ftd.de/unternehmen/finanzdienstleister/:geheimdienst-und-kinderpornos-heisse-spur-im-new-yorker-hsh-skandal/60096934.html?page=2

Nicht nur für die GaGas:
Wahr-nehmen oder Falsch-nehmen?

von Hildegard Knill

"Wir glauben nur, was wir sehen - leider sehen wir nur, was wir glauben wollen"

http://www.rhetorik.ch/Wahrnehmen/Wahrnehmen.html

http://www.pflegewiki.de/wiki/Wahrnehmungsfehler


Und noch was:
Alle Vergewaltigerinnen sind Frauen.
Aber nicht alle Frauen sind Vergewaltigerinnen.

Und noch was:

Selbst wenn die die (falsche) Annahme, dass alle Schwäne weiß sind, richtig WÄRE. Heißt nicht, dass ein Stück Kriede auch ein Schwan ist.

Es soll halt immer wieder - nicht nur unter Jurist(inn)en, die NICHT bis zum Endexsamen auf Lücke gelernt haben - welche geben, die soclhe "logischen" Schlüsse ziehen. ...

;-)

Wenn man(n) Betroffene(r) ist, wird das allerdings nicht lustig; Hyperintelligente können da schon mal suizidal werden ... .

UND STEHEN DANN MEDIAL AUCH NOCH WIE DIE BÖSEN DA, wie jenen MENSAner (Sorry, Ex-MENSAner).

Der ist natürlich nicht als Opfer irgendwelchen Schreibtischtäterinnen zur Verzweifelungstat getrieben worden. Nein, nein! Und: Da er ja ausge- bzw. bewiesen intelligent war, also nicht blöde, musste er ja (gender-wissenschaftlich) böse (gewesen) sein ... Logisch!

http://www.augsburger-allgemeine.de/bayern/Eine-Abrechnung-mit-der-Familienvernichtungsmafia-id3295891.html#null

SWR 2 AULA - Sendung vom 31. Dezember 2006

Die Dummheit und ihre vielen Gesichter

Von Josef K r a u s
Präsident des Deutschen Lehrerverbandes (DL)

[...]Einzelfälle, könnte man sagen! Recht und schön. Das im wahrsten Sinn des Wortes Dumme daran ist, daß es diese Einzelfälle in dieser Fülle nur deshalb gibt, weil sie ein Millionenpublikum haben. Aber eigentlich ist dies Umweltverschmutzung via Medien. Man müßte auf solche mediale Hofberichte schreiben: „Dieses Medienprodukt schadet Ihrem Hirn.“ Und es müßte als Inhaltsangabe darauf stehen: „Bestandteile dieses Produkts sind zu 55 Prozent hohle Phrasen und Platitüden (Wortfladen), ferner zu jeweils 15 Prozent Syntax-, Orthographie und Grammatik-Fehler.“

Nach dem Junktim von Dummheit und Medien wäre zu reden über das Junktim von Dummheit und Politik. Aber dafür reicht kein einzelner Vortrag. Hierzu nur so viel: Eine intellektuelle Herausforderung ist Politik schon lange nicht mehr. Wir erkennen das spätestens jeden Sonntagabend, wenn eine außerparlamentarische Worterteilerin der Nation in ARD ihre zweibeinigen Talkshow-Wanderpokale zu ihrem Problem-Rangierbahnhof einlädt.

Zudem grämen wir uns ob der Frage, ob Mediendemokratie (oder Demokratie insgesamt) nicht zu sehr auf Mittelmäßigkeit angelegt ist (ob also aus Mediokratie nicht Mediokrität wurde). Von der Macht des Geistes jedenfalls spürt man heute wenig, um so mehr jedoch vom (Un-)Geist der Macht.

In George Orwells düsterer Roman-Vision mit dem Titel „1984“ heißt einer der Leitsprüche: „Unwissenheit ist Stärke“. Wenn man nicht zu gut wüßte, daß Orwell damit totalitäre Systeme ansprangern wollte, könnte man fast meinen, er könnte die „Demokratur“ des Mittelmaßes des Jahres 2006 gemeint haben.

Wäre ich Orwell und könnte einen düsteren Science-fiction-Roman schreiben, mein erfundener Leitspruch lautete: Das Volk hat zukünftig die Pflicht, sich so dumm zu stellen wie die Regierenden, damit die Regierenden glauben können, sie seien so gescheit wie das Volk.

Die Dummheit und ihre vielen Gesichter
- [ Translate this page ]
www.lehrerverband.de/dumm.htm - Cached
31. Dez. 2006 – ... ob Mediendemokratie (oder Demokratie insgesamt) nicht zu sehr auf Mittelmäßigkeit angelegt ist (ob also aus Mediokratie nicht Mediokrität ...
►
[RTF]
Die vielen Gesichter der Dummheit
- [ Translate this page ]
www.swr.de/-/id=1857208/property=download/8unrq9/index.rtf
File Format: Rich Text Format - View as HTML
31. Dez. 2006 – ... (oder Demokratie insgesamt) nicht zu sehr auf Mittelmäßigkeit angelegt ist, ob also aus Mediokratie nicht Mediokrität wurde. ...

DIE können's - FORMULIEREN:

Journalist, schöööööön!

"In dem Verfahren vor dem Landgericht Mannheim hatte Kröber allerdings nicht den angeklagten TV-Moderator Jörg Kachelmann zu begutachten, sondern die Nebenklägerin – das angebliche Opfer des freigesprochenen Schweizers. "

So und nicht anders!

;-)

"Die Seele des Verbrechens"
....
Köhler wartet auf spannende Aufträge

http://www.nordbayern.de/panorama/die-seele-des-verbrechens-1.1468090

War es gestern so schön für Dich wie für mich?

Der Mann (so er denn existiert) von (M)Ali hatte wohl auch seinen Spaß, wenn nicht sogar die Nacht seines Lebens, wenn ich den von ihr geposteten schielenden Kampfhund, den ich jetzt mal freihändig tiefenpsychologisch deute (ohne mich mit meinem Töchterlein, die die das zu Ende studiert hat, darüber verständigt zu haben).

Ja, ja die DSK-Fall-Karikaturen im Canard sind schon genial. Auch die mit den zwei farbigen Demonstratinnen, die ihm hinterherrufen: "Mal blanchi"

Apropos Bunte, äh Farbige:

Speien muss I:

https://www.youtube.com/watch?gl=DE&v=TEkI0cH_rK4

https://www.youtube.com/watch?v=cEVTQHiAQRA&feature=related


Don't panic! (M)ALI rettet den Autopiloten (Assessor-Piloten) 0:54 - und damit ALLE

https://www.youtube.com/watch?v=rxcoe1Y2Ua8


What's your vector, Victor?
https://www.youtube.com/watch?v=qaXvFT_UyI8

CSI .... (jedenfalls nicht Schwetingen, Mannheim oder Heidelberg)

Amerika halt:
https://www.youtube.com/watch?feature=fvwp&NR=1&v=M500KjQG0gM

Und hier nun, der - vorläufige - ähem - Höhepunkt:

Hier haben wir alles zusammen ;-)
AIRPLANE II - Mohammad ALI als schwarzer Zeuge und Ray CHarles als Protokkbeamter ;-)

Black Witness Scene

https://www.youtube.com/watch?v=EkJc5Vc5tv0&feature=related

Du solltest Dich freuen: Dein Verschwörungsdiskurs ist, wenn man mit Antonio Gramsci sprechen will, schon längst hegemonial geworden! :-) Jetzt könnte man sich fragen, wer hier durch das System dressiert und systemreproduzierend ist? :-)

Mut Du gut lesen, was jetzt kommt! :-)

Im September 1996 ergab eine telefonische Umfrage unter 800 erwachsenen Amerikanern,
daß 74 Prozent - praktisch also drei von vier Bürgern - glauben, die USRegierung
sei regelmäßig in geheime und verschwörerische Aktivitäten verstrickt.
Das muß nicht unbedingt eine zunehmende Flucht in die Phantasie oder die Verwechslung
von Fernsehen und Realität bedeuten: Die gleiche Studie fand heraus,
daß nur 29 Prozent an Hexerei glauben und gerade mal 10 Prozent denken, daß
Elvis Presley noch am Leben ist.1)

http://www.theopenunderground.de/@pdf/udog/LexikonderVerschwoerungstheorien.pdf

Naaaa, Demo, ist es nicht schön, einmal mit seinen Ansichten in der Hegemonie zu sitzen? :-D Man kann sich dann auch fragen, wie kritisch und antihegemonial Dein Diskurs überhaupt noch ist, wenn dieser Diskurs längst zum Mainstream gehört! :-)

Jetzt schau, was Foucault mal geschrieben hat! Vielleicht solltest Du Deinen Diskurs auch einmal gegen den "Strich bürsten", wie dies Foucault mit dem "Diskurs über die Unterdrückung der Sexualität" gemacht hat:

"Er hält sich gut, dieser Diskurs über die moderne Unterdrückung des Sexes. Zweifellos, weil er leicht zu halten ist. Eine schwerwiegende historische und politische Bürgschaft stützt ihn: indem man das Zeitalter der Repression im 17. Jahrhundert beginnen lässt, nach Jahrhunderten offenen Umgangs und freien Ausdrucks, lässt man es zeitlich mit der Entwicklung des Kapitalismus zusammenfallen: die Repression ist der bürgerlichen Ordnung in Fleisch und Blut übergegangen. Die kleine Chronik des Sexes und seiner boshaften Spässe geht über in die förmliche Geschichte der Produktionsweisen und verliert ihre Leichtfertigkeit. Ein Erklärungsprinzip beginnt sich abzuzeichnen: wenn der Sex mit solcher Strenge unterdrückt wird, so deshalb, weil er mit einer allgemeinen und intensiven Arbeitsordnung unvereinbar ist; wie konnte man in einer Epoche, wo man systematisch die Arbeitskraft ausbeutete, zulassen, dass sie sich in Lüsten erging - ausser in jenen minimalen, die für ihre Reproduktion sorgten? Der Sex und seine Wirkung mögen schwierig zu entschlüsseln sein, ihre Repression dagegen lässt sich leicht analysieren. (...) Vielleicht aber gibt es einen anderen Grund dafür, warum es für uns so einträglich ist, die Beziehungen des Sexes und der Macht in Begriffen der Unterdrückung zu formulieren: das, was man den Gewinn des Sprechers nennen könnte. Wenn der Sex unterdrückt wird, wenn er dem Verbot, der Nichtexistenz und dem Schweigen ausgeliefert ist, so hat schon die einfache Tatsache, vom Sex und seiner Unterdrückung zu sprechen, etwas von einer entschlossenen Überschreitung. Wer diese Sprache spricht, entzieht sich bis zu einem gewissen Punkt der Macht, er kehrt das Gesetz um und antizipiert ein kleines Stück der künftigen Freiheit. Daher der feierliche Ernst, mit dem man heute vom Sex spricht." (Foucault, Michel 1991: Der Wille zum Wissen. Sexualität und Wahrheit I, Frankfurt, S. 14 f.).

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p340-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27#45529

... weiß erfahrene Klientel sofort, was wieder für 'ne Sch.eiße drin ist, oder ...?

Obwohl, 'verblödet' müssen gerade die Amerikaner nicht sein, wenn der 'Ur-Sexperte' Siegmund Freud Recht hat: "Der Verlust der Scham ist der Beginn der Verblödung."

Ähnlich auch Thomas von Aquin (der mit dem 'Gottesbeweis'): „Die Torheit ist eine Tochter der Unzucht“.

http://www.lehrerverband.de/dumm.htm

http://de.wikipedia.org/wiki/Sigmund_Freud

http://de.wikipedia.org/wiki/Thomas_von_Aquin#Nat.C3.BCrliche_Theologie

http://de.wikipedia.org/wiki/Gottesbeweis#Typen_von_Gottesbeweisen

Vgl. Demokritxyz Postings, 29.08.2010, S. 4, 10:23 h Get it on! - Was heißt hier "Wort zum Sonntag" ...?
Anm: Videos zur „Sexuelle Revolution“

Links natürlich tot, Alternativen ab:

https://www.youtube.com/watch?v=UsbR1TGF594

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/was-ich-schon-immer-mal-sagen-wollte-f33/oldy-t219-60.htm#14552

Sag mal Chomsky: "Fulminant" wird für dich erst, wenn nicht Demo oder Co., sondern Jean Ziegler, Paul Feyerabend und Konsorten draufsteht, oder ...?

Chomsky: Ein fulminantes Interview mit Jean Ziegler!

http://www.woz.ch/artikel/inhalt/2011/nr34/Thema/21069.html

http://de.wikipedia.org/wiki/Jean_Ziegler

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p200-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27#45356

Vgl. Demokritxyz Posting, 20.08.2011, S. 1/XXXVII, 12:41 h @Chomsky: Ich hab' mit Paul Feyerabend keine 'Probleme', ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27#45141

21.08.2011, S. 2/XXXVII, 12:04 h @patagon: welchen (falschen) Film hast du gestern Nacht gesehen ...???
Anm.: Nachtrag zum Paul-Feyerabend-Video: Karl Jaspers – Chiffren der Transzendenz, Link zu Porsche und Liebespraxis

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p20-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27#45170

Du 'lernst' grundsätzlich nach dem 'Topf-Modell'? Als gut erachtetes 'Wissen' oben in den 'Kopf' reingießen, auswendig lernen, 'Kopf' umdrehen, wenn das gleiche 'Wissen' wieder rauskommt, ist der Student & Wissenschaftler gut!

Vgl. Demokritxyz Posting, 24.01.2011, S. 24/XIV, 18:22 h @Chomsky: Ich unterscheide Tresen und Topfmodell ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t338p460-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-14#28774

24.03.2011, S. 23/XVIII, 11:43 h Jaja, Die Rechtsanwaeldin: Jetzt kommen wir zum Repetitor und Dr. jur. h.c. Rudolf Wassermann ...?
Anm.: Student im ‚Topfmodell’ führt zum Prädikatsexamen? Grundgesetz in CDU-Variationen, Wolfgang Schäuble mit Stasi 2.0, Ulrich Willenberg zum "Volksgerichtshof"

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t377p440-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-18#34165

hast du vom gestrigen staubsaugen ne stauballergie oder einfach nur so nen speziell geistreichen tag ?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p340-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27#45529

05(?).05.2011: Junge Union Norderstedt trifft Christian von Boetticher

05:38 Min.: Und an Herrn von Boetticher vielleicht nochmal die Frage: Wann haben Sie das letzte Mal Blumen verschenkt oder bekommen?

05:44 Min.: Von Boetticher: "Oh, Blumen hab ich das letzte Mal an meine Mutter verschenkt zu ihrem Geburtstag, und zwar immer wieder - gern Frauen mögen das. Und meine Lebensgefährtin ist dann auch mal irgendwann wieder dran."

Anm. Demokritxyz: Er spricht von Lebensgefährtin, obwohl er mit der Frau seit dem 15.10.2010 verheiratet ist ...!!!

http://de.wikipedia.org/wiki/Christian_von_Boetticher#R.C3.BCcktritt

https://www.youtube.com/watch?v=49gHF-KB6zc&feature=grec_index

Gab's da Pflaumenkuchen, oder was ...?



http://de.wikipedia.org/wiki/Pflaumenkuchen