Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 27)

Demo: Gab's da Pflaumenkuchen, oder was ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p340-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27#45533

Wahr-nehmen oder Falsch-nehmen?

von Hildegard Knill [...]

11. Übertragung

Gefühle, Einstellungen und Abwehrhaltungen werden gerne von früheren Beziehungen und Erlebnissen auf andere Menschen übertragen. Und zwar auf Personen, die damit überhaupt nichts zu tun haben. Eine Frau, die von vielen Männern enttäuscht wurde, hat unter Umständen nun bei allen Männern Vorbehalte.

Eine Abrechnung mit der "Familienvernichtungsmafia"

München (AZ/dpa) - Im Fall des 43-Jährigen Münchners, der an Weihnachten seinen kleinen Sohn und sich selbst tötete, ist im Internet ein Abschiedsbrief aufgetaucht. In dem von der tz abgedruckten Brief erhob der Mann massive Vorwürfe gegen seine Ex-Frau, ein Familiengericht sowie die Politik.
[...]
Aus diesem Grund seien bereits unzählige Leben zerstört worden, heißt es in dem Brief weiter. "Und viele Väter haben denselben Weg gewählt wie ich." Der 43-Jährige appelliert deshalb schließlich an den Staat: "Vergällt den jungen Männern das Kinderzeugen oder gar Heiraten, gebt Babys in Krippen, lasst Frauen sich selbst verwirklichen und zerstört die bewährte Form der Familie - aber wundert euch nicht, wenn immer mehr entrechtete Männer, die nichts als eine intakte familie wünschen und stattdessen abgezockt, betrogen, diffamiert und um ihre Kinder gebracht werden, als letzten Ausweg (...) ihre Kinder und sich selbst töten."

Inzwischen gilt der Sorgerechtsstreit mit seiner Ex-Frau als sicherer Grund für die Tat. Die Ermittler stehen in engem Kontakt mit den Behörden in Dänemark. Dort hatten Medien bereits kurz nach dem Vorfall über eine Familientragödie berichtet. Demnach hatte sich die Mutter der Mädchen vor einem Jahr von Peter R. getrennt, es soll Streit ums Sorgerecht gegeben haben. Bei einer Durchsuchung des Bauernhofs, auf dem der Vater mit den Töchter lebte, fand die dänische Polizei allerdings keinerlei Hinweise auf eine Verzweiflungstat.

Die Dummheit und ihre vielen Gesichter

Von Josef K r a u s
Präsident des Deutschen Lehrerverbandes (DL)

Aber schreiten wir fort in deutscher Geistesgeschichte! Immanuel Kant kritisiert: „Dummheit drängt sich vor, um gesehen zu werden; Klugheit nimmt sich zurück, um zu sehen.“ Georg Lichtenberg hält unter Umständen sogar Gebildete für dumm, wenn er bemerkt: „Wenn ein Kopf und ein Buch zusammenstoßen und es klingt hohl, dann ist es nicht immer das Buch.“

Johann Wolfgang von Goethe erregt sich über die Wertschätzung der Dummheit, wenn er sagt: „Wenn ich dumm bin, lassen sie mich gelten. Wenn ich recht habe, wollen sie mich schelten“ (Zahme Xenien). Ebenfalls in den “Zahmen Xenien“ fordert Goethe: „Entweicht, wo düstre Dummheit gerne schweift, inbrünstig aufnimmt, was sie nicht begreift“. Aber Vorsicht! Dann tritt etwas anderes ein, was in der Politik schon oft eingetreten ist: Wenn der Klügere nachgibt, dann ist wieder ein Schritt getan zur Weltherrschaft der Dummheit.

Friedrich Schiller hält in der „Jungfrau von Orleans“ (III/6) fest: „Mit der Dummheit kämpfen Götter selbst vergebens.“ Friedrich Nietzsche ereifert sich: „Jeder hat gerade so viel Eitelkeit, als es ihm an Verstand fehlt.“

Gerade die Verbindung Dummheit und Geschwätzigkeit haben viele große Geister erkannt. Von Heinrich Heine lesen wir die Bemerkung: „Ein Kluger bemerkt alles. Ein Dummer macht über alles eine Bemerkung.“ Saul Bellow meint: „Die Bereitschaft, auf alle Fragen zu antworten, ist ein untrügliches Zeichen der Dummheit. Um wie viel dümmer ist es dann noch, nicht nur alle gestellten Fragen zu beantworten, sondern auch nichtgestellte.“

Karl Kraus meint dazu: Es genügt nicht, keine Gedanken zu haben, sondern muß auch in der Lage sein, sie nicht zum Ausdruck zu bringen. Und: Es gibt leider Leute, die nicht einmal das für sich behalten können, was sie nicht wissen.

Und schließlich haben wir als weitere Schwester der Dummheit die Schamlosigkeit. Sigmund Freud (der im abgelaufenen Jahr seinen 150. Geburtstag hätte feiern können) weiß dazu: Der Verlust der Scham ist der Beginn der Verblödung. (Wir finden einen ähnlichen Gedanken übrigens schon bei Thomas von Aquin: Für ihn ist „die Torheit eine Tochter der Unzucht“). Oder in anderen Worten: Was uns tagtäglich hier begegnet, das ist eine Tyrannei des Vulgären, ja des Obszönen.

Damit kein falscher Eindruck entsteht: Die Tyrannei des Ordinären findet nicht nur in der sog. Yellow-Press statt oder in den Zeitungen mit den besonders großen Buchstaben (die ja täglich millionenfach verkauft werden, die angeblich niemand liest und die natürlich völlig zu Unrecht von einem witzigen Fernsehkommissar als „Blödzeitung“ tituliert wird). Nein, auch die sog. seriösen Zeitungen und die öffentlich-rechtlichen Kanäle sind voll davon.

Vgl. Demokritxyz Posting, 29.08.2011, S. 17/XXXVII, 14:36 h Christian von Boetticher war zu einem "INTERNEN Arbeitsessen" bei der JU Norderstedt ...
Anm.: Treffen am Donnerstag, den 14.04.2011

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p340-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27#45533

Wenn der Sex unterdrückt wird, wenn er dem Verbot, der Nichtexistenz und dem Schweigen ausgeliefert ist, so hat schon die einfache Tatsache, vom Sex und seiner Unterdrückung zu sprechen, etwas von einer entschlossenen Überschreitung. Wer diese Sprache spricht, entzieht sich bis zu einem gewissen Punkt der Macht, er kehrt das Gesetz um und antizipiert ein kleines Stück der künftigen Freiheit. Daher der feierliche Ernst, mit dem man heute vom Sex spricht." (Foucault, Michel 1991: Der Wille zum Wissen. Sexualität und Wahrheit I, Frankfurt, S. 14 f.).

Nein ernsthaft Demo!
Es muss Dir doch wirklich zu denken geben, dass Dein Diskurs in der Zivilgesellschaft längst hegemonial geworden ist. Du erzählst also Dinge, die die Mehrheit der Zivilgesellschaft längst auch so sieht wie Demo. Wo ist denn überhaupt noch Dein aufklärerisches Potential? Wo schwimmst Du gegen den Strom? Offenbar erzählst Du nix Neues: Zumindest eine Mehrheit der Amis sieht offenbar im Jahre 1996, sollte die Studie repräsentativ sein, auch vor allem eine Schauspieldemokratie?

chomsky: Nee, das Staubsaugen hat mir gut getan, mein Geist und meine Seele sind jetzt blütenrein
und weiss! :-)

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p340-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27#45536

Chomsky:

Wo ist denn überhaupt noch Dein aufklärerisches Potential? Wo schwimmst Du gegen den Strom?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p340-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27#45535

http://ju-segeberg.de/news/55/62/Junge-Union-Norderstedt-trifft-Christian-von-Boetticher.html

Vgl. Demokritxyz Posting, 29.08.2011, S. 17/XXXVII, 14:36 h Christian von Boetticher war zu einem "INTERNEN Arbeitsessen" bei der JU Norderstedt ...
Anm.: Treffen am Donnerstag, den 14.04.2011

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p340-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27#45533

29.08.2011, S. 17/XXXVII, 15:25 h Treffen von Boetticher mit der JU Norderstedt war am Donnerstag, den 14.04.2011

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p340-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27#45538

Helmut Kohl selbstgefällig vor der Bundestagswahl 1998

00:20 Min.: "Wenn du in der Politik bist, bist du wie der Hahn auf dem Kirchturm, jeder Wind weht dich an ..."

00:30 Min.: "Bin nachdrücklich dafür, dass in Sachen Kindesmissbrauch jede nur denkbare Schärfe des Gesetzes angewandt wird ...

https://www.youtube.com/watch?v=WSCw2sQqpN8&feature=related

Vgl. Demokritxyz Posting, 24.08.2011, S. 10/XXXVII, 17:28 h Von Boetticher und die Lichtjahre des Wissens der Reife ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p180-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27#45335

J_KachelmannJörg Kachelmann
Meteomedia hat gewonnen!

J_KachelmannJörg Kachelmann
Man stelle sich vor, der DWD würde mal gewinnen, die Medien wären voll davon! 300 Miillionen Euro Steuergelder im Jahr nicht ganz sinnlos!
http://twitter.com/#!/J_Kachelmann

Die Dummheit und ihre vielen Gesichter

Von Josef K r a u s
Präsident des Deutschen Lehrerverbandes (DL)

war für mich ein besonderes Highlight; nicht nur, weil ...

http://www.lehrerverband.de/dumm.htm

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p340-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27#45537

Josef Kraus - Wikipedia:

...

Leben und Wirken

...

Josef Kraus bekleidete von 1979 – 1987 verschiedene Vorstandsämter im Deutschen Philologenverband und ist seit 1987 Präsident des Deutschen Lehrerverbandes (DL).

Seit 1990 ist er Mitglied im Beirat für Fragen der Inneren Führung des Verteidigungsministers und von 1993 bis 1996 war er Beisitzer in der Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien.

Im hessischen Wahlkampf 1995 trat Kraus für den damaligen hessischen CDU-Spitzenkandidaten und ehemaligen Bundesinnenminister Manfred Kanther als dessen Schattenkultusminister auf.

Bildungskritiker

Bei der Anhörung der Kultusministerkonferenz (KMK) zur Rechtschreibreform am 4. Mai 1993 in Bonn kritisierte Josef Kraus die Rechtschreibreform. [1]

Anlässlich der PISA-Studie stellte er fest, die Reform habe zu einer höheren Fehlerquote im Rechtschreiben geführt, [2] und es habe sich „eine gewisse Beliebigkeit“ eingeschlichen. [3]

Kraus warnt daher vor einer Dekultivierung durch nachlässigen Sprachgebrauch. [4]

Die Reform werde in breiten Schichten der Bevölkerung nicht akzeptiert. Die Schule lehre daher eine Orthographie, die außerhalb der Schule immer weniger praktiziert werde. Das ergebe ein „viel größeres Chaos“. [5][6]

...

Ehrungen

2008 wurde Josef Kraus mit dem Bundesverdienstkreuz am Bande geehrt.

...

http://de.wikipedia.org/wiki/Josef_Kraus

um wieviel geld es beim DWD geht.....na da kann man schon einige kriege gegen kachelmann führen um nicht an meteomedia zu verlieren oder ?...

Amy: Ja, da geht es um einiges. Aber über dieses *pieps* hier äußere ich mich nicht größer öffentlich: http://kress.de/kresskoepfe/kopf/profil/8899-gerhard-lux.html

Diesen frauenfeindlichen Schnüffler (seine One-Man-Band hieß "Rosa Schlüpfer") verlinke ich nicht. Näheres gibt es nur pm an vertrauenswürdige Menschen .

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p360-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27#45546

AG Mannheim Urteil vom 16.5.2011, 26 Ds 809 Js 3356/10

11
Die Reporterin rief den Angeklagten immer wieder an, um von ihm Auskünfte über laufende staatsanwaltschaftliche Ermittlungsverfahren, Polizeiermittlungen und Einzelheiten über bekannt gewordene Straftaten zu erfragen. Diese Auskünfte wurden der Reporterin vom Angeklagten auch erteilt mit dem Wissen, dass XY diese Informationen in ihren veröffentlichten Artikeln benutzen würde. XY bezeichnete den Angeklagten ihren Reporterkollegen in der ...-Redaktion gegenüber als "meinen Bullen". Seine Identität gab die Reporterin ihren Kollegen für eine lange Zeit nicht bekannt, da sie ihre "Quelle" exklusiv nutzen wollte. Die Bekanntschaft zum Angeklagten wurde von den Kollegen der XY nicht nur akzeptiert, sondern auch mit genutzt. So kam es immer wieder vor, dass XY aufgefordert wurde, doch mal "ihren Bullen" anzurufen, wenn es um Informationsbeschaffung ging. Auch XY machte kein Geheimnis daraus, dass sie zur Informationsbeschaffung bei "ihrem Bullen" anrief. Zahlreiche Telefonate führte die Reporterin in Anwesenheit des damals mit XY arbeitenden Fotografen und Zeugen ....

[...]
15

Der Angeklagte und Frau XY entwarfen einen Plan, der sowohl die Festnahme der Direktkandidatin als auch eine gute Story für die Reporterin bringen sollte. Sie beschlossen, dass die Journalistin für den 02.09.2009 mit der Bundestagskandidatin ... einen vermeintlichen Interviewtermin für ihren Wahlkampf vereinbaren solle. Unmittelbar danach sollte dann in Anwesenheit der Reporterin und eines Fotografen der Haftbefehl vollstreckt werden, so dass Frau XY eine Exklusiv-Geschichte für ihre Zeitung vorweisen könnte. Hierfür war verabredet worden, dass der Angeklagte die Festnahme in Uniform vollziehen sollte, obwohl er seinem Dienst des Öfteren in Zivil nachging und auch ein deutlich erkennbares Polizeiauto mitführen sollte, um die Festnahme besonders medienwirksam zu gestalten. Dabei sollte das Geschehen von einem Fotografen der ...-Redaktion, mit dem Frau XY schon lange zusammenarbeitete, fotografiert werden. Hierfür wählte die Journalistin XY den Zeugen ... aus.

Er berichtete auch von überflüssigen Details, wie die Party des Rechtsanwalt .. und mit wem dieser in eine Band spiele, oder darüber, dass Frau XY verschiedene Rechts- und Staatsanwälte gegen deren Willen mit dem Kosenamen "Hasi" angesprochen und einen unangemessen vertraulichen Ton anschlagen würde. Letzteres ist gerichtsbekannt.

Die Dummheit und ihre vielen Gesichter

Von Josef K r a u s
Präsident des Deutschen Lehrerverbandes (DL)

war für mich ein besonderes Highlight; nicht nur, weil ...

http://www.lehrerverband.de/dumm.htm

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p340-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27#45537

Josef Kraus - Wikipedia:
...

Leben und Wirken
...

Josef Kraus bekleidete von 1979 – 1987 verschiedene Vorstandsämter im Deutschen Philologenverband und ist seit 1987 Präsident des Deutschen Lehrerverbandes (DL).

Seit 1990 ist er Mitglied im Beirat für Fragen der Inneren Führung des Verteidigungsministers und von 1993 bis 1996 war er Beisitzer in der Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien.

Im hessischen Wahlkampf 1995 trat Kraus für den damaligen hessischen CDU-Spitzenkandidaten und ehemaligen Bundesinnenminister Manfred Kanther als dessen Schattenkultusminister auf.

Bildungskritiker

Bei der Anhörung der Kultusministerkonferenz (KMK) zur Rechtschreibreform am 4. Mai 1993 in Bonn kritisierte Josef Kraus die Rechtschreibreform. [1]

Anlässlich der PISA-Studie stellte er fest, die Reform habe zu einer höheren Fehlerquote im Rechtschreiben geführt, [2] und es habe sich „eine gewisse Beliebigkeit“ eingeschlichen. [3]

Kraus warnt daher vor einer Dekultivierung durch nachlässigen Sprachgebrauch. [4]

Die Reform werde in breiten Schichten der Bevölkerung nicht akzeptiert. Die Schule lehre daher eine Orthographie, die außerhalb der Schule immer weniger praktiziert werde. Das ergebe ein „viel größeres Chaos“. [5][6]
...

Ehrungen

2008 wurde Josef Kraus mit dem Bundesverdienstkreuz am Bande geehrt.
...

http://de.wikipedia.org/wiki/Josef_Kraus

Deutschlehrer bleibt Deutschlehrer, oder was ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p340-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27#45529

... weiß erfahrene Klientel sofort, was wieder für 'ne Sch.eiße drin ist, oder ...?

Obwohl, 'verblödet' müssen gerade die Amerikaner nicht sein, wenn der 'Ur-Sexperte' Siegmund Freud Recht hat: "Der Verlust der Scham ist der Beginn der Verblödung."

Ähnlich auch Thomas von Aquin (der mit dem 'Gottesbeweis'): „Die Torheit ist eine Tochter der Unzucht“.

http://www.lehrerverband.de/dumm.htm

Gabriele Wolff:

Tja, Demo, wenn ich Texte nur dann gut finden dürfte, wenn deren Autoren mir parteipolitisch nahestehen, könnte ich bald gar nichts mehr gut finden; ganz abgesehen davon sind Deutschlehrer die wichtigste Bastion gegen Verdummung, ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p360-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27#45549

Gabriele Wolff:

Übrigens, hüstel: hattest Du aus dem wunderbaren Kraus-Text nicht sogar noch VOR mir zitiert? Nämlich hier:

Demokritxyz:

Obwohl, 'verblödet' müssen gerade die Amerikaner nicht sein, wenn der 'Ur-Sexperte' Siegmund Freud Recht hat: "Der Verlust der Scham ist der Beginn der Verblödung."

Ähnlich auch Thomas von Aquin (der mit dem 'Gottesbeweis'): „Die Torheit ist eine Tochter der Unzucht“.

http://www.lehrerverband.de/dumm.htm

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p340-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27#45531

Genau diese Stelle habe ich dann u.a., um den Zusammenhang erweitert, in dem sie steht, und den Du ins Gegenteil verkehrt hast, auch zitiert...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p360-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27#45549

Vgl. Demokritxyz Posting, 29.08.2011, S. 17/XXXVII, 14:36 h Großer „Tipp für“ Chomsky: Wenn „Studie“ drauf steht, ...
Anm.: Amerikaner vor ‚Verblödung’ geschützt …?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p340-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27#45531

Vgl. Demokritxyz Posting, 29.08.2011, S. 18/XXXVII, 19:41 h @Gabriele Wolff: Mit leichtem Schatten - hast du das für dich Wichtigste vom Deutschlehrer überlesen ...?
Anm.: Curriculum Vitae Josef Krauss

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p360-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27#45544

Gabriele Wolff:

Dank Udo Vetters lawblog:

http://www.lawblog.de/index.php/archives/2011/08/26/mein-bulle/

haben wir einen Einblick in die Art und Weise gewonnen, wie eine uns wohlbekannte BILD-Reporterin aus dem Kachelmann-Verfahren an Mannheimer Polizei-Infos und ihre Stories kam (jedenfalls bis zur Pensionierung des betreffenden Mannheimer Polizeibeamten im Juni 2009):

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p360-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27#45548

Gabriele Wolff:

Frau XY hat aber auch weitergehende Kontakte zur Justiz:

Er berichtete auch von überflüssigen Details, wie die Party des Rechtsanwalt .. und mit wem dieser in eine Band spiele, oder darüber, dass Frau XY verschiedene Rechts- und Staatsanwälte gegen deren Willen mit dem Kosenamen "Hasi" angesprochen und einen unangemessen vertraulichen Ton anschlagen würde. Letzteres ist gerichtsbekannt.

http://lrbw.juris.de/cgi-bin/laender_rechtsprechung/document.py?Gericht=bw&nr=14677

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p360-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27#45548

Gabriele Wolff:

Chomsky zitiert:

Wenn der Sex unterdrückt wird, wenn er dem Verbot, der Nichtexistenz und dem Schweigen ausgeliefert ist, so hat schon die einfache Tatsache, vom Sex und seiner Unterdrückung zu sprechen, etwas von einer entschlossenen Überschreitung.

Wer diese Sprache spricht, entzieht sich bis zu einem gewissen Punkt der Macht, er kehrt das Gesetz um und antizipiert ein kleines Stück der künftigen Freiheit. Daher der feierliche Ernst, mit dem man heute vom Sex spricht."

(Foucault, Michel 1991: Der Wille zum Wissen. Sexualität und Wahrheit I, Frankfurt, S. 14 f.).

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p340-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27#45530

Klingt logisch und richtig. Erklärt das dann aber auch den profanen Ernst, mit dem eine sexuell befreite (und nur vom feministischen Über-Ich in der Lustentfaltung gebremste) Charlotte Roche auch heute noch über Sex redet?

Doch nur, wenn auch heute noch eine reale Unterdrückung der Sexualität vorhanden ist, die zum kompensierenden Drübersprechen führt. Und die sehe ich nicht überall am Werk, sehe ich einmal von mangelndem Vollzug ab, gemeinhin mit dem Schlagwort ›Oversexed and underfucked‹ gekennzeichnet. Könnte der ein Äquivalent für die frühere Unterdrückung sein?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p340-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27#45540

Phoenix, 30.08.2011, 18.30:
Die wilden 70's - Macht Euch frei!

Phoenix, 30.08.2011, 19.15:
Die wilden 70's - Der Kampf geht weiter!

Phoenix, 30.08.2011, 20.15:
Die wilden 70's - Unbeschreiblich weiblich

Phoenix, 30.08.2011, 21.00:
Die wilden 70's - Willkommen in der Zukunft

Ein Film von Emmanuelle Nobécourt

Nina Hagen on Club 2

gesperrter Link:

https://www.youtube.com/watch?v=GbDazQqc2SU

Alternativer Link:

https://www.youtube.com/watch?v=4YxJ5UShIDg&feature=related

Vgl. Demokritxyz Posting, 13.08.2011, S. 42/XXXVI, 12:35 h @Chomsky: Was versteht das deutsche/amerikanische Standard-Target vom 'Porschen' ...?
Anm.: Shere Hite, Alice Schwarzer & Co. zur Sexualität …

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t437p820-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-26#44913

21.08.2011, S. 2/XXXVII, 12:04 h @patagon: welchen (falschen) Film hast du gestern Nacht gesehen ...???
Anm.: Nachtrag zum Paul-Feyerabend-Video: Karl Jaspers – Chiffren der Transzendenz, Link zu Porsche und Liebespraxis

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p20-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27#45170

J_Kachelmann Jörg Kachelmann

Söihäfeli, Söiteckeli: Mit Wollbrett und Völkerling hat man die furchtbarsten GröZaZ-"Journalisten" getroffen

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p360-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27#45548

vor 3 Stunden

http://t.co/tCqHp5A

http://twitter.com/#!/J_Kachelmann/status/108403870899777536

http://twitter.com/#!/J_Kachelmann

Was die Kenntnis der Geschäftsleitung von den Fohtschen Praktiken betrifft, ist richtig, dass sich am 28.09.2009 ein Produzent an mich gewandt und darauf hingewiesen hat, dass ihm Herr Foht 10.000 Euro schulde. Ich habe diesen Vorgang an den Fernsehdirektor weitergegeben und erhielt von ihm Mitte Oktober die Mitteilung, dass die Sache erledigt sei. Daraufhin habe ich keine weiteren Nachforschungen angestellt.

Dubiose Geldgeschäfte im MDR

Dienstag, 30. August 2011 02:12 - Von Uwe Müller und Marc Neller

Es ist der 28. September 2009, als in Berlin ein Mann ein Schreiben aufsetzt, dessen Brisanz er noch nicht ahnen kann. Der Berliner Musikmanager will endlich sein Geld zurück: 10 000 Euro, die er vor gut drei Monaten verliehen hat. Adressat des Schreibens ist Udo Reiter, Intendant des Mitteldeutschen Rundfunks.

Der Manager tippt alles in seinen Computer. Dass ihn einer von Reiters wichtigsten Mitarbeitern angepumpt hatte: Udo Foht, Unterhaltungschef des MDR. Er brauche Geld, zur Zwischenfinanzierung eines neuen Fernsehformats, habe Foht gesagt. Der Manager schreibt Reiter auch, dass er seine 10 000 Euro nicht wie versprochen zurückerhalten habe. Stattdessen habe Foht ihn mit immer neuen SMS vertröstet. Der Mann legt dem Brief eine Abschrift dieser Kurznachrichten bei. Er schickt seine Beschwerde als Einschreiben mit Rückschein an den MDR.
[...]
Auch Reiter selbst und seine Rolle in der Affäre Foht dürften in der Sitzung thematisiert werden. Denn nach Recherchen der "Morgenpost" ist Reiter schon im September 2009 detailliert über Fohts Geschäftsgebaren unterrichtet worden: durch das Schreiben des Berliner Musikmanagers. Aus den protokollierten SMS etwa geht hervor, dass Foht immer neue Gründe fand, warum er seine Schulden Woche für Woche nicht beglich. Erst war angeblich die Rechnungsabteilung des MDR schuld, dann wollte Foht das Geld persönlich nach Berlin bringen, dann wollte er es doch überweisen. Am Ende war eine Darminfektion der Grund, warum er nicht "von der Toilette komme" und deshalb nicht nach Berlin. Zudem versprach Foht dem Musikmanager "1000 Euro Zinsen zusätzlich".
Das alles hätte Reiter alarmieren können. Erst recht, da Foht dem MDR mehrfach Anlass gegeben hatte, an seiner Integrität zu zweifeln.

Denn mit Datum vom 28.09.2009 habe sich ein ungenannter Berliner Musikmanager an den MDR-Chef gewandt und ihm "ein Einschreiben mit dem gesamten Vorgang" geschickt, Inhalt: Die Bitte des MDR-Unterhaltungschefs vom 23. Juni, mal eben 10.000 Euro leihweise vorzustrecken, "um eine Produktionsfirma für die Neuentwicklung einer Sendung zu bezahlen".
Foth habe erläutert, er komme nicht anders an das Geld, weil "die MDR-Buchhaltung Rechnungen nur bis zum 21. eines Monats bezahle", die Produktionsfirma ohne die Knete aber nicht weiterarbeiten könne. "Ich überwies das Geld gutgläubig noch am gleichen Tag an die Produktionsfirma", zitiert Super Illu den Musikmanager, der danach erstmal in die Röhre sah.

Der Musikmanager wundert sich. Foht hatte ihn gebeten, die 10 000 Euro auf das Konto einer Firma namens "Just for Fun" zu überweisen. Das hat er getan, auch wenn er die Firma damals nicht kannte. Er wusste also nicht, dass Foht diese Firma mehrfach für dubiose Transaktionen benutzte. Allein "Welt Kompakt" sind drei Vorgänge bekannt.

Da gibt es eine merkwürdige Berliner Firma mit dem sprechenden Namen ›Just for fun‹, über die die 20.000,- Euro von Ariane-Film und die 30.000,- von Welte gelaufen sind.
Bei seinen Bemühungen, sein Geld zurückzubekommen, stieß Schulzki schließlich auf eine Rechnung: ausgestellt von der Firma „Just for Fun“ für angebliche Autorenleistungen. Als Empfänger der Rechnung war der MDR angegeben, doch dort ist sie nach Angaben des Senders offiziell nicht eingegangen.
Die Rechnung ist datiert auf den September 2008 und auf ihr sind exakt jene 20.000 Euro vermerkt, die Ariane Film vermeintlich einer anderen Produktionsfirma zur Verfügung gestellt hatte. In dieser Rechnung sind René Bohacek als Inhaber und Carsten Weidling als „Kreativschreiberling“ der „Just for Fun“ aufgeführt.

Eine Rechnung und viele Fragen

Als Bankverbindung ist ein Konto bei der Deutschen Bank Berlin angegeben. Doch der Scheck von Schulzkis Firma über 20.000 Euro ist nicht dort eingelöst worden, sondern auf einem anderen Konto desselben Instituts. Bisher ist unklar, wem dieses Konto gehört. Auch der MDR wusste es nach Informationen von „Welt Online“ noch nicht.

Der Berliner Musikmanager, der anonym bleiben will, erhält nur einen Tag, nachdem er sein Einschreiben an Reiter abgeschickt hat, einen Anruf. "Hier ist das Büro von Professor Reiter", der Intendant habe den Brief erhalten und man kümmere sich umgehend um die Sache. Reiter bestreitet das. Der Manager aber ist ganz sicher.

Der Fernsehdirektor selbst hatte seit Februar 2009 Kenntnis von einer weiteren Forderung an Herrn Foht in Höhe von 20.000 Euro. Diese Forderung wurde offenbar von einem Dritten beglichen. Die Details dieser Rückzahlungen sind Gegenstand der laufenden Ermittlungen, zu denen wir nach Abstimmung mit der Staatsanwaltschaft derzeit keine weiteren Angaben machen können.

Das belegt, dass auch Kimmig in die Affäre Foht verstrickt ist. Und das könnte für den früheren Burda-Manager noch unangenehme Folgen haben.

Einige Tage später wird er [der kreditgebende Musikmanager] erneut angerufen. Dieses Mal von Werner Kimmig. Er übernehme die Rechnung, sagt Kimmig. Am 20. Oktober geht tatsächlich auf dem Konto des Berliner Musikmanagers eine Gutschrift über 10.000 Euro ein. Auf dem Kontoauszug ist seine Rechnungsnummer RG.RN 28/2009 vermerkt. Er belegt, wer das Geld überwiesen hat: die Werner Kimmig GmbH. Er belegt also auch, dass auch Kimmig in die Affäre Foht verstrickt ist und dessen Schnellballsystem aus Transaktionen mit am Leben gehalten hat. Das könnte für ihn noch unangenehme Folgen haben. Denn mit dem Vorgang beschäftigt sich die Leipziger Staatsanwaltschaft, der MDR hat ihr seine Unterlagen übergeben.

Kimmig dirigiert heute eine der erfolgreichsten TV-Produktionsfabriken für Entertainment in Deutschland, sie produziert im Jahr bis zu 130 Fernsehsendungen. Nun muss Kimmig erklären, warum seine Firma mit 10 000 Euro eingesprungen ist, um dem Mitarbeiter eines wichtigen Auftraggebers aus der Patsche zu helfen, offenbar ohne Gegenleistung. Hat Kimmig sich von einem Gefallen für seinen Freund Foht einen geschäftlichen Vorteil erhofft - oder sogar gehabt? Diese Fragen stellt sich vielleicht die Staatsanwaltschaft.

Nach Recherchen der "Morgenpost" hat sich Kimmig im Zusammenhang mit der Schlagersendung "Immer wieder sonntags" von Foht beraten lassen. Der Südwestrundfunk (SWR), der die Sendung für die ARD betreut, bestätigt das. Das heißt, dass ein Mann des gebührenfinanzierten öffentlich-rechtlichen Fernsehens als privater Berater für einen Geschäftspartner auftritt, zu dessen Großkunden der MDR und die ARD zählen. Der SWR kritisiert, dies sei "insofern zu beanstanden, dass es sich bei Herrn Foht um einen Mitarbeiter des öffentlich-rechtlichen Rundfunks handelt". In der Tat wirft die Sache Fragen auf, selbst solche, die vielleicht strafrechtlich relevant werden. Worin genau bestand die Beratungstätigkeit? Wie wurde sie dotiert? Der SWR lässt wissen, dass er darüber nichts weiß. Kimmig schweigt, Foht auch.

Kimmig ist schon der zweite prominente deutsche Medienmanager, der durch die Foht-Affäre ins Zwielicht merkwürdiger Leihgeschäfte rückt. Denn auch der Münchener Musikverleger Hans R. Beierlein hat Foht ohne erkennbare Gegenleistung Geld gegeben. Die "Morgenpost" enthüllte, dass Beierlein im Jahr 2008 [1]80 000 Euro lockergemacht hatte, angeblich um Foht die Vorfinanzierung einer MDR-Schlagersendung zu ermöglichen. Doch obwohl Beierlein nur einen Bruchteil des Geldes wiederbekam, schwieg er jahrelang. Warum nur? Hoffte er vielleicht, dass Foht diese Gefälligkeit mit anderen Gefälligkeiten vergelten würde? Nicht auszuschließen, dass die Leipziger Staatsanwälte auch diesen Vorgang auf die strafrechtliche Bedeutung hin prüfen.

Werner Kimmig ist schon der zweite prominente deutsche Medienmanager, der durch die Foht-Affäre ins Zwielicht merkwürdiger Leihgeschäfte rückt. Denn auch der Münchner Musikverleger Hans R. Beierlein hat Geld ohne erkennbare Gegenleistung gegeben. Der 82-Jährige hat ein untrügliches Gespür dafür, alles zu Gold zu machen: Fußball, Schlager oder Volksmusik. Für Udo Foht ist Beierlein vielleicht zu weit gegangen.
Beide haben einander viel zu verdanken. Umso verwunderlicher war, dass Beierlein den MDR-Unterhaltungschef kurz nach dessen Suspendierung frontal anging. Dem "Spiegel" sagte er, Foht habe auch bei ihm schon Geld erbettelt. Kurz darauf enthüllte "Welt Kompakt", wie viel Beierlein tatsächlich lockermachte: 180 000 Euro.
Die seltsamen Geschäftspraktiken, die sich hinter der Heile-Welt-Fassade des Schlager- und Volksmusikprogramms abspielten, sind zu einem Problem für den gesamten ARD-Verbund geworden. Diese Zeitung wollte von der ARD wissen, ob ihr die in diesem Artikel beschriebenen Fakten bekannt seien. Die Antwort: "Der Sachverhalt ist komplex und bedingt, dass zu anderen ARD-Anstalten Kontakt aufgenommen werden muss."

Die Leipziger Staatsanwaltschaft ermittelt mit Hochdruck. Laut Reiter steht auch der Vorwurf der "Bestechlichkeit" im Raum.

Wikipedia: Muammar al-Gaddafi beim Gipfeltreffen der Afrikanischen Union 2009

http://de.wikipedia.org/wiki/Muammar_al-Gaddafi