Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 32)

das Eingangsposting lautete :

Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:

http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html

Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?

Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793

_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings 29177 - 30173 (02.05.2012, 12:05 - 05.05.2012, 22:23) gibt es
HIER (Teil 31 ).
Den zweiunddreißigsten Teil mit den Postings ab 30174 (ab 05.05.2012, 22:39) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 32 ).

Die letzten Beiträge des einunddreißigsten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t657p980-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-31

Oldoldman

BINGO!

Fakt ist - es geht nicht, zumindest nicht im CPF, und da kann man sich auch kein Profil zurückerobern. Die Lüge mit dem mail-account ist langsam überstrapaziert!

Ich glaub, wir sollten ein Buch schreiben.

@GB

Beitrag Sabine Jahns Gestern um 19:17
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p220-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#72429

so sieht ein Profil aus, welches man sich zurück erobert hat - wobei wir wieder beim Postfach knacken und Accounts stilllegen wären . . . also nochmal alles von vorne?

Ja, DAS muss wirklich der Nachwelt erhalten werden.

Aber dafür muss man wohl pausenlos vor dem PC hocken und "überwachen", gelle?

Nö... Inspector... da sitzt niemand mehr pausenlos vor dem Rechner... das erledigt die Foren-Software ganz von alleine wenn man sie entsprechend einstellt.

Schön Ali!

Passt zu 100% !

"Eine Kriegerin des Lichts teilt ihre Welt mit den Menschen, die sie gern hat.
Wenn sie mutlos sind, wird sie versuchen, sie darin zu bestärken, ihren Träumen zu folgen.
In solchen Augenblicken erscheint der Gegner und hält zwei Tafeln in der Hand.
Auf einer steht geschrieben: "Denk mehr an dich. Behalte die Segnungen für dich selbst,
sonst wirst du am Ende alles verlieren."
Auf der anderen Tafel steht: "Wie kommst du dazu, anderen zu helfen? Siehst du etwas deine eigenen Fehler nicht?"
Eine Kriegerin weiß um ihre Fehler. Aber sie weiß auch,
dass sie nicht allein wachsen kann und sich nicht von ihren Gefährten und Gefährtinnen absondern darf.
Daher schleudert sie beide Tafeln zu Boden, selbst wenn sie glaubt, dass sie ein Körnchen Wahrheit enthalten.
Sie werden zu Staub, und die Kriegerin fährt fort, diejenigen anzuspornen, die ihr nah sind."

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p540-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#72773

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p540-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#72776

Willst du K. Konurrenz machen

Willst du K. Konurrenz machen

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p540-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#72779

Gott bewahre!!!

Märchen aus der Provinz haben mich noch nie interessiert.

Dann doch lieber so ein richtiger "Tatort-Krimi". Die ARD war schon immer mein Lieblingssender.

Da gibt es schon viele Autoren und auch ganz viele Schauspielerinnen und Schauspieler. Wo sollte denn der Krimi stattfinden und nun komme nicht mit Mannheim. so toll ist diese Stadt nun wieder auch nicht.
Mein Vorschlag ist da eher Karsruhe oder so

Hört doch mal auf mit dem Eso-Quatsch

Ich weiß nicht... kann man ja noch drüber nachdenken.

Karlsruhe... ja, da war ich schon. Schöne Stadt!

In Schweinfurth war ich noch nicht; aber gibt bestimmt auch noch andere schöne Orte.

Hört doch mal auf mit dem Eso-Quatsch

Schon gut, Gb.,

mein Abendessen wartet sowieso.

Bis später!

Ja, so ist die Gagaisten-Methode:

kilometerlang mit Lügen (z. B. "ich lüge nicht"), Diffamierungen, Beleidigungen, Unterstellungen den ganzen Forum zu füllen, um eine lügenhafte, aber offensichtlich günstige, Unterstellung zu verteidigen.

Denn, wenn man GLAUBT, sind Fakten unwichtig.

Gagaisten verwenden ständig das "wir", wenn es darum geht als geballte Masse aufzutreten.

Sobald aber Gagaisten Verantwortung übernehmen sollen, wird plötzlich aus dem "wir" - nix. Wohin verschwindet denn dieses "wir"? Dahin, wo es her gekommen ist - in das Nichts?

Feige.
Es ist auch feige für "Gerechtigkeit" zu schreien und einer Falschbeschuldigung schweigend zuzustimmen.

Einzig Miranda1 hatte die Größe sich dazu zu äußern.

Ich habe mich neulich köstlich über User ali amüsiert, als sie Brainwash unterstellte einen Namen zu haben, den Brainwash nicht hat. Von User ali wurde der falsche Name wiederholt, im Ton: i' weiß, wer du bist... Dann wollte User ali Brainwash manipulieren und per PN - es soll ja keiner blossgestellt werden - von Brainwash erforderte Augfklärung bieten. Natürlich hat Brainwash sich nicht manipulieren lassen und so musste User ali ihre armselige Erklärung öffentlich abgeben... Armer User ali, aus der Unterstellung nichts geworden.


Heute Inspector an Steffi-auf-Besuch:

"Na, dann äußere dich doch mal, wer dich pausenlos mit Infos füttert, die du gegen die GaGas genüsslich verwendest!?"

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p480-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#72705

Eine boshafte Unterstellung wieder. Vom Inspector wird es weder gesagt welche Infos", noch warum die gegen Gagas seien sollten. Das übliche Intrigantentum.

Und so seitenlang.

Wenn es keine Methode wäre, mit der die vermeindlichen Privatfeinde angegangen und Privarfehden in diesem Forum ausgetragen würden, wäre das Gaga-Getue als "Kriegerinnen des Lichts" (mann, muss DAS sein, kann man sich nichts gescheites einfallen lassen, etwas intelligentes anstatt dieser östrogener OberKitschVeranstaltung?) nur eine lächerliche Show ihrer aufgepusteten Egozentrik.

Aber um ein eigenes Forum oder Blog dafür zu benutzen, wie öfters aufgefordert,sind Gagaisten nicht fähig.

Deshalb wird dieses Forum weiter mißbraucht.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p540-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#72786

Ich habe heute im Radio gehört, es soll glücklich machen Radio zu hören. Dann gab es noch Tipps, wie man das Glücksgefühl - welches im Gehirn entsteht - selbst fördern kann. Da war unter anderem die Rede davon öfter mal zu lächeln.... Fand ich eine schöne Idee deswegen sende ich dir mal ein

Ich habe mich neulich köstlich über User ali amüsiert, als sie Brainwash unterstellte einen Namen zu haben, den Brainwash nicht hat. Von User ali wurde der falsche Name wiederholt, im Ton: i' weiß, wer du bist... Dann wollte User ali Brainwash manipulieren und per PN - es soll ja keiner blossgestellt werden - von Brainwash erforderte Augfklärung bieten. Natürlich hat Brainwash sich nicht manipulieren lassen und so musste User ali ihre armselige Erklärung öffentlich abgeben... Armer User ali, aus der Unterstellung nichts geworden.

Ich amüsiere mich über dich.
Natürlich weiss ich, wer BrainWash ist.
Hat er uns doch hüben wie drüben nachgestellt.
Nun habe ich Gewissheit, aber wen interessiert es schon?


Dein Text ist wieder richtiger Schrott!

wäre das Gaga-Getue als "Kriegerinnen des Lichts" (mann, muss DAS sein, kann man sich nichts gescheites einfallen lassen, etwas intelligentes anstatt dieser östrogener OberKitschVeranstaltung?) nur eine lächerliche Show ihrer aufgepusteten Egozentrik.

Mnö QV - das dient der reinen Verarsche

Dein Text ist wieder richtiger Schrott!
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p540-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#72788

Eben! Immer schön ablenken...

Merkbefreit und lichtbefreit!

Faselt da was von Falschbeschuldigung...

Was macht dein Abendessen?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p540-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#72791

klar, deswegen ja...

Abendessen vertilgt; Danke der Nachfrage.
Gab selbstgemachte Pizza mit gemischten Salat.
Schmeckt um so besser, wenn man es nicht selbst zubereiten musste. Arbeitsteilung finde ich super!

Dafür bin ich dann wieder um 22.00 Uhr dran. Aber nur mit Bagette und Fleischsalat.

Merkbefreit und lichtbefreit!

Faselt da was von Falschbeschuldigung...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p540-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#72786

Denn, wenn man GLAUBT, sind Fakten unwichtig.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p500-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#72732

Miranda1 Heute um 17:28

Wir Mitglieder und Teilnehmer von ggaktiv kennen weder die eine noch die andere Adresse der beiden Jahns - ich weiß, hört sich komisch an, aber es ist so.
Auch uns hat man im Internen im Unklaren darüber gelassen. Mangelndes Vertrauen auf beiden Seiten war aus heutiger Sicht eine der Ursachen dafür.

Ja Uta, da gebe ich dir Recht, dass hört sich wirklich komisch an. Warst du es nicht, die über Angela Spinatwachtel mir als erstes mit einer Klage gedroht hat - und welche wurde bei StA Braunschweig eingestellt?

Da haben wir doch dann die erste GG-Aktive, die mm beide Adressen kannte - gelle?

und hier haben wir No2 - unsere Inspectöse/Mutter DieLara
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t579p360-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-12#64201

Inspector am Mi 22 Feb 2012, 20:08

Pluster dich doch nicht auf wie ein Pfau, Lügenmeitli.

Du weißt doch zu genau, dass du schon seeeehr vorsichtig geworden bist, seit man dir die Distelringe geschenkt hat.

Du hast sie angenommen und beschwerst dich doch wohl hoffentlich jetzt nicht über ein Geschenk, oder?

Das wäre ja wirklich undankbar.

Sicher freue ich mich über dieses Geschenk, bist du ja jetzt eine/r von zwei Kanditaten laut Miranda1, der für den Versand der Karte an die falsche SJ verantwortlich ist . . .

Also EINS kannst du dir wirklich merken, Sabine Jahns.

Für irgendwelche KINDERSPIELE, wie Postkarten versenden oder irgendwelche Anrufe... bin ich nun wirklich zu alt.

Glaub es oder glaub es nicht; mir egal. ICH muss nichts beweisen, das müsstest DU dann schon.
Oder sind wir mal wieder bei der Umdrehung von Opfer zum Täter?

Dasselbe Spielchen wie jemanden vor Prozessbeginn als Falschbeschuldigerin an den Pranger zu stellen und nach Prozessende, der keine Wahrheitsfindung brachte, stur bei dieser Meinung zu bleiben.