Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 32)

**Oldoldman** Sa 05 Mai 2012, 09:39

das Eingangsposting lautete :

Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:

~~http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html~~
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html

Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?

Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793

_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings 29177 - 30173 (02.05.2012, 12:05 - 05.05.2012, 22:23) gibt es
HIER (Teil 31 ).
Den zweiunddreißigsten Teil mit den Postings ab 30174 (ab 05.05.2012, 22:39) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 32 ).

Die letzten Beiträge des einunddreißigsten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t657p980-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-31

Oldoldman

Gast Di 08 Mai 2012, 04:33

Gast Di 08 Mai 2012, 04:42

er weiss doch von dem spektakel hier noch gar nichts

Tala1 Heute um 15:13

.denk doch mal einfach ein wenig nach, dann wirst auch du kapieren, was ich meine. ich denke, die meisten haben hier begriffen, um welchen beruf es sich bei demjenigen handelt.

wo es kein Internet gibt?
Astronaut?
Höhlenforscher?
Urwaldjäger?
Wetterfrosch?

Gast Di 08 Mai 2012, 04:48

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p760-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#73070

Wer Fehler findet, kann sie behalten lol!

Demokritxyz Di 08 Mai 2012, 04:49

Der kleine Nils:

Das dachte ich mir auch, zusätzlich meldet sich noch der LIEBE Gott und Jesus, wegen dem Esozeugs der Gagafanten und dem ungläubigen lieben Demo-Christ Onkel Scherer an.

Himbeersaft mit Rum schlürfend
Der kleine Nils

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p760-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#73060

stscherer:

Der kleine Nils...

... hör auf zu saufen, Kind, sonst schickt Dir Onkel Scherer noch eine Bewerbung...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p760-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#73061

Wenn du lieb zu Onkel Scherer bist, dann nimmt er dich mal mit: Sein Sohnemann, Maxi (7 Jahre), trinkt immer Traubensaft aus dem Kelch, und du darfst dort sicher deinen Himbeersaft pur als 'm Kelch trinken.

Dann läuten auch bei dir bestimmt die Glocken der Chiffren der Tranzendenz, und du kannst schon mal telefonieren ...

Vgl. Demokritxyz Posting, 05.05.2012, S. 46/31, 22:56 h @stscherer: Herzlichen Dank für Tippfehlerkorrektur ...
Anm.: Rabulistik von RA Stefan Scherer: Was will er heute verschweigen …? "Verschwörungs- theoretiker" kontra 'echter(?) Christ' in Zusammenarbeit mit 'Verfassungsschutz' nach Karl Jaspers Chriffren der Tranzendenz

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t657p900-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-31#72068

08.05.2012, S. 36/32, 14:24 h @stscherer: Ironie versteht der Leser NIE ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p700-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#72995

Gast Di 08 Mai 2012, 05:00

Es ist unterdess eine Bewerbung von AusDerKlaus im Strang "Fluch der GaGaribik" eingegangen, und sofern kein geklauter und böswillig manipulierter Nick, so scheint diese Bewerbung tatsächlich von Oldoldman zu sein ;-)

Natürlich entscheiden wir das "demogratich" - und die vielen Fans von uvondo und demo scheinen woanders Asyl beantragt zu haben.

Tja Jackilein - es ist nicht immer drin, was draufsteht, musste auch noch lernen. Wieder nix mit der Verschwörung Wink

Gast Di 08 Mai 2012, 05:05

Gast Di 08 Mai 2012, 05:07

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p760-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#73071

Du kommst schon noch dahinter, wenn Du nicht immer kurz vorm Ziel abschmierst, Du kleines Trüffelschweinchen! Very Happy

Jack Sparrow Di 08 Mai 2012, 05:08

Das ist doch eine Bewerbung von Oldoldman auf das Stellenangebot vom Kleinen Nils heute früh Im "Fluch der GaGaribikstrang", weil uns doch die Erzieherin abhanden gekommen ist - als Geschichtenerzähler - nicht als Verschwörungserzähler - dafür seid doch ihr zuständig -

Wir brauchen übrigens wirklich dringend jemanden am Kap der Guten Hoffnung, ich kann mich nicht um die Kleinen kümmern und euch dabei helfen, euren "Faden zu entknoten" -

Willste ma ziehen? Friedenspfeife

Gast Di 08 Mai 2012, 05:10

das kannst Du ganz schnell abstellen, indem Du selbst aufhörst zu beleidigen!

Er nervt und hängt wie `ne Klette an Ali und solche aufgeblasenen Typen glauben im Recht zu sein, wenn sie unbeirrt ihre Provokationen fortsetzen. Sowas setzt man am besten auf Igno!

Gast Di 08 Mai 2012, 05:15

Willste ma ziehen?

Schmacht! Danke!

Die Rede war von den uvo und demo fakes, die ja offensichtlich auf DEIN Boot wollten Wink

Inspector Di 08 Mai 2012, 05:24

Sowas setzt man am besten auf Igno!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p780-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#73081

Da sitzt er bei mir schon seit Wochen. Smile

Warum in die Ferne schweifen (zu seinem Blog), wenn das Gute (Igno) ist so nah?

lol!

Gast_0015 Di 08 Mai 2012, 05:25

ICH BIN DEMO-FAN

Gast Di 08 Mai 2012, 05:25

Er nervt und hängt wie `ne Klette an Ali

Vielleicht ist er in sie verknallt - Liebe und Hass liegen ja nah beieinander lol!

Gast Di 08 Mai 2012, 05:28

Danke, ich habe das jetzt auch gemacht. Wink

Demokritxyz Di 08 Mai 2012, 05:32

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t636p20-aphorismen-zitate-gedichte-und-kleine-geschichten#73077

Robert Gernhardt - Wikipedia:

Robert Gernhardt bei einer Lesung im Evangelischen Stift Tübingen (2001)
Pseudonyme

Robert Gernhardt kommentierte später seine Verwendung von Pseudonymen während der Arbeit an Welt im Spiegel (WimS):[5]

„Gruppensitzungen in Gasthäusern, außerhalb der Arbeitszeit, anfangs ohne Verwertungs- gedanken; während der Arbeitszeit machten wir jede Art von Redaktionsarbeit, außerdem geißelten wir die Missstände, Weigle als Hermann Rabe, F. W. Bernstein oder Bernhard Schuster, ich als Lützel Jeman, Paul H. Burg, Arthur Klett oder Alfred Karch …

Ein wichtiges Datum ist dann der Februar 1970. Von da ab haben wir WimS in eigener Regie gemacht … 1971 ist wieder ein entscheidendes Datum. Lützel Jeman gibt sein Pseudonym auf … Ich habe das dann in einem langen, strategisch breitangelegten Überleitungsprozess ähnlich wie von Coca Cola zu Coke von Lützel Jeman über Robert Jeman Gernhardt zu Robert Gernhardt gebracht“

Der gelegentlich als Pseudonym bezeichnete Norbert Gamsbart ist eine Kunstfigur in Gernhardts Werken. Klaus Cäsar Zehrer (siehe Literatur) schreibt dazu:

„Die Erzähler in seinen Geschichten haben oft Namen wie ‚G‘ oder ‚Norbert Gamsbart‘ und sind augenscheinlich eng an den Autor angelehnt. Mit ihrer Hilfe kann Gernhardt Ansichten verbreiten, die im Wesentlichen die eigenen sind, aber von denen er sich jederzeit distanzieren kann mit dem Hinweis, nicht er, sondern seine Kunstfigur habe sie geäußert.“

Hans Mentz ist ein Sammelpseudonym, unter dem im Titanic-Magazin verschiedene Autoren die Rubrik Humorkritik verfassen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Robert_Gernhardt#Pseudonyme

Vgl. Demokritxyz Posting, 08.05.2012, S. 36/32, 14:24 h @stscherer: Ironie versteht der Leser NIE ...?
Anm.: Demokritxyz ein „Trüffelschwein“ …?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p700-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#72995

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 32) - Seite 32 HqT3CwxS

Quelle: http://th3.bilder-hochladen.tv/hqT3CwxS.jpg
Geklaut von ali nach § 242 StGB - was sagen Alpmann Schmidt & Jünger ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t636p20-aphorismen-zitate-gedichte-und-kleine-geschichten#73077

Gast Di 08 Mai 2012, 05:35

Danke für den Tipp! Habe jetzt das ganze Gaga Pack auf ignore. Der Strang wird lesbar!
Ob das nicht die Lösung wär? Jeder setzt jeden auf ignore und gut is

Gast Di 08 Mai 2012, 05:37

Du darfst weiter raten, bis jetzt alles daneben. Laughing

der vorschlag jeder auf jeden ist echt gut. Laughing

Gast Di 08 Mai 2012, 05:41

Ist echt toll hier mit dir allein Very Happy

Ist es vielleicht ein Kriminalbeamter?
Wieso weiss er nichts vom Spektakel hier?
Ist er blind?
Aha, ein Blinder unter Halbsehenden?

a l i Di 08 Mai 2012, 05:42

Demo...du hast 30 Minuten gebraucht...ich lieg in Führung. clown

Gast Di 08 Mai 2012, 05:42

Nein.

Gast Di 08 Mai 2012, 06:06

Es ist ein Dokumentarfilmer in der Ukraine!!!

Er hat sein Handy verloren als er Julia im Spital besuchte. Deshalb kann er hier nicht mehr mitlesen.

Gast Di 08 Mai 2012, 06:08

Nein, Demo ist eine Flachzange. Auf ignore Der Hammer!

I LIKE STSCHERER Bussi

Sabine Jahns Di 08 Mai 2012, 06:16

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p780-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#73091

. . . du liegst in Führung.

Ich bin gekommen um aufzuklären von wem die Geburtstagskarte geschrieben wurde . . . magst du mir ein wenig helfen?

Gast Di 08 Mai 2012, 06:20

... mh, das klingt sehr gut

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p780-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#73096

Aber wie sollen wir "dir" denn glauben, denn bisher haste nur immer was angedeutet und nichts bewiesen. Und wer will schon bei dir ins "offene Messer" laufen Laughing

Demokritxyz Di 08 Mai 2012, 06:23

schererFan:

letzter Versuch

Es ist ein Dokumentarfilmer in der Ukraine!!!

Er hat sein Handy verloren, als er Julia im Spital besuchte. Deshalb kann er hier nicht mehr mitlesen.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p780-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#73094

David Groenewold im Jahr 2002

http://de.wikipedia.org/wiki/David_Groenewold

Vgl. Demokritxyz Posting, 21.02.2012, S. 12/II, 09:00 h Neues aus der 'Coverstory-Entwicklung'? - Weihnachtgeschenk (Cash) in Bettys Strumpf und damit zehn Monate später Urlaub bezahlt ...?
Anm.: Hannoversche Staatsanwälte habe reale Lebenerfahrungen …?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t577p200-bupras-wulff-wahrheiten-halbwahrheiten-lugen-und-audios-teil-2#64021

Gesponserte Inhalte

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 32)

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 32)

stscherer

Tala1

Brainwash

@Kleiner Nils: Sei lieb zu Onkel Scherer, der LIEBE Gott meldet HIER nicht ...

Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 32)

stscherer

Demo

Hä? GBL?

Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 32)

Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 32)

Richtig!

Sorry

Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 32)

Inspector

"Trüffelschwein", sein Verfasser und dessen Pseudonyme ...

ignore

schererFan

Du-u Tala

kicher

schererFan

letzter Versuch

@ Neuuser DEMO-IST-DER-BESTE

Genau Ali

Sabine Jahns

Wollte da Christian Wulffs Hotelkostenvorauszahler endlich politisch groß rauskommen ...?

Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 32)