Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 33)

das Eingangsposting lautete :

Bitte nicht am Datum des Postings stören...

Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:

http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html

Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?

Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793

_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings 29177 - 30173 (02.05.2012, 12:05 - 05.05.2012, 22:23) gibt es
HIER (Teil 31 ).
Den zweiunddreißigsten Teil mit den Postings 30174 - 31163 (05.05.2012, 22:39 - 08.05.2012, 23:04) gibt es
HIER (Teil 32 ).
Den dreiunddreißigsten Teil mit den Postings ab 31164 (ab 08.05.2012, 23:04) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 33 ).

Die letzten Beiträge des zweiunddreißigsten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p980-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32

Oldoldman

Auch Euch eine gute Nacht Oma@Shanti und
Mama @dale


Der kleine Nils

und nicht vergessen morgen wieder einzuschalten.

Das Bild von User ali eingestellt:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p960-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#73262

hat einen Virus Code für mobile Geräte. Ich schätze, NB & PC sind nicht betroffen. Wahrschreinlich nur Android gezielt.

Bitte weder runterladen noch speichern.

QV

Zu spät.

Glück gehabt. Mein Virenscanner hat auch nichts gefunden.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p960-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#73262


Offensichtlich hat User ali eine schmutzige (in vielerlei Hinsicht) Seite benutzt, um ihre Phantasien zu entfalten.

Es gibt viele Seiten, die durch Images, die auch nicht "ohne" sind, für bestimmte OS auf bestimmte Viren zu übertragen gedacht sind. Somit habe ich jetzt das Problem.

Ich wollte lediglich das von User ali benutzte Foto als Zitat einstellen. Und dachte, Ratlos sei eine sichere Quelle, bzw. ich kann unbedenklich, auf Vertrauensbasis, das machen, was ich schon immer gemacht habe.

Ich habe ein im Forum eingestelltes Image zitieren wollen, the same procedure as every day.

Allerdings hat sich das Image vom User ali als ein Virus verhalten.

What else.

Es hat sich in meinem OS eingenistet und ist nich zu entfernen. Es hat sich als das Desktopimage etabliert.

Ich weiß es nicht, wo User ali ihre Dateien herbekommt. Auf alle Fälle ist das Image von:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p960-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#73262

schwerst verseucht für Android.

Jetzt muss ich mein System neu konfigurieren. Ich möchte nicht diese ekelerregende Zunge als Desktophintergrund haben. Die sich als Virus aber festgesetzt ha (bei Ratschlägen bitte darauf achten, es ist ein Android OS).

So ekelhaft, wie das von User ali eingestellte Bild ist, so ekelhaft ist die Wirkung.

Aber, das kann ich mir vorstellen, jetzt bekommt User ali ihren kleinen Orgasmus, weil sie wieder eine kleine Schweinerei durchbekommen hat, ohne dafür büssen zu müssen.

User ali, es ist ein Tag der Freude für Sie. Sie dürfen sich wieder gratulieren. Machen Sie sich doch einfach einen Internet-freien Tag.

Glückwunsch an User ali mit der Ekel-Zunge.

Die Schrift erscheint mir nicht flüssig, die ist absichtlich entstellt.

Und all die Reaktionen sind auch aufschlussreich?

Macht nur so weiter...

Moin, tja, die Frage ist nur, wer wird Geld loswerden! Das Gestern, war ein Beispiel, wie Sabine Jahns vorgeht!

Sie versucht von Jemanden, z.B. mir, eine Aussage zu erhalten, mit Talas Unterstützung, um diese gegen mich zu verwenden! Sie schreckt nicht davor zurück, hier wüste Unterstellungen einzustellen - kriminelle Taten einer Ricarda- und spielt sich dabei als Opfer auf! Dies hat nicht funktioniert, aber es macht deutlich, Sabine Jahns ist nicht einsichtig und treibt ihr Spiel von FB hier weiter!

Welches Ziel sie verfolgt ist mir schon seit längerem klar, sie führt ihren eigenen Kleinkrieg und schreckt vor "Kollateralschaden" nicht zurück!

Und was ist dein Ziel?
Willst du alles aufklären?
Wer sind deine Berater?
Wie geht man am besten in solch einer Situation vor?
Wer ist eigentlich diese schleimige Tala, die Kontakte mit Rechtsanwälten hat?
Und Fakt ist, hier wird gelogen und betrogen.

Stalking von 2 GaGa Mitgliedern direkt vor Ort bei der falschbeschuldigten Dame . . .

. . . ja tatsächlich wieder 2 Damen erwähnt die RaIn von Spinatwachtel haben nach ihrem Wissen die Dame in Rheda gestalkt . . .

Ich verfolge nicht nur ein Ziel!
Bezogen auf den gestrigen Tag - aufzeigen, wie Sabine Jahns agiert!

Aufklären kann und will ich nicht "alles", weil ich gar nicht alle Informationen habe! Wer das von sich behauptet, alles zu überblicken und zu wissen, überschätzt sich! Was ich also Aufklären kann sind Teilaapekte, in diesem Fall, das eine Akteurin S.J. ein ganz übles Spiel im eigenen Interesse spielt!

Meine Beraterinnen und Berater, sind Menschen, die einen Teilaspekt des Ganzen kennen! Also, was, wie und wann abgelaufen ist! Das Ganze ist so verwirrend und pervers, wie
ich es mir in meiner kleinen Welt nicht vorstellen konnte!

Mehr, als aufzeigen kann und will ich nicht, sonst müsste dieses Thema mehr Raum in meinem Leben erhalten, als ihm zusteht! Ich habe alles gespeichert und werde es, strukturieren! Ich selber habe mich gefragt, was mich damals in FB so betroffen gemacht hat! Es war für mich diese Verlogenheit, die mir zu schaffen gemacht hat! Das Menschen etwas einstellen und behaupten können, ich nichts dagegen Unternehmen kann! Heute weiß ich, es war der Kontrollverlust und das Unfassbare was mich so getroffen hat! Das sollte man beim Surfen im Net nicht unbeachtet lassen!

Du siehst, Sabine Jahns betreibt ihr Spiel weiter, mit der gleichen Intension, wie in FB! Woher wohl ihr Hass - wie es Steffi so treffend ausgedrückt hat - kommt? Ist sie Opfer oder Täterin? Ich werde das nicht beurteilen, es ekelt mich nur an, denn es gibt bestimmte Grundhaltungen, die ich nicht verstehe.

Sabine Jahns: Vorschau auf den heutigen Tag

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t664p100-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#73405

Das ist doch eine Ansage! Da müssen hier sicher einige ihren Tagesablauf betreffend umdisponieren um nichts zu verpassen……

QuoVadis:

...

Es gibt viele Seiten, die durch Images, die auch nicht "ohne" sind, für bestimmte OS auf bestimmte Viren zu übertragen gedacht sind. Somit habe ich jetzt das Problem.

Ich wollte lediglich das von User ali benutzte Foto als Zitat einstellen. ...

...

Es hat sich in meinem OS eingenistet und ist nich zu entfernen. Es hat sich als das Desktopimage etabliert.

...

Jetzt muss ich mein System neu konfigurieren. Ich möchte nicht diese ekelerregende Zunge als Desktophintergrund haben. Die sich als Virus aber festgesetzt ha (bei Ratschlägen bitte darauf achten, es ist ein Android OS).

So ekelhaft, wie das von User ali eingestellte Bild ist, so ekelhaft ist die Wirkung.

...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t664p100-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#73400

QuoVadis:

Wenn Sie aber das, das in diesem Forum veröffentlicht wird, anschauen möchten, hier ist eine sehr geschmackvolle Einlage des Users ali:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p960-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#73262

In Odessa sagt man: Es sind zwei (2) Unterschiede...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p960-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#73281

Ja ja, was so 'geschmackvoll' ist, muss QuoVadis natürlich tief zur Internetnacht auf sein sauberes Android-System (nur zur Response, per Link geht unter Android nicht ...?) runterladen und jetzt schämt er sich, dass jeder sieht, was da nachts runtergeladen wird; denn keiner soll wissen, dass er diese Seiten kennt - natürlich nur zur Säuberung.

Pass bloß auf, dass 'sie' dir nicht per Bundestrojaner noch schärfere Sachen (Kinderpornografie) auf dein System laden: Das ist neben gefakter Vergewaltung Methode II schauspieldemokratischer Funktionseliten zur 'Auftragsverurteilung' in Cooperation mit 'Verfassungsschutz' & Co..

Aber du bist ja immer schön funktionselitentreu, oder ...?

Vgl. Demokritxyz Posting, 15.10.2011, S. 33/XXVIII, 17:38 h @Chomsky: Von den Themen schon nicht schlecht, aber Inhalte auch verstanden ...?
Anm.: Rezension PHOENIX-Runde zum Bundestrojaner mit Uwe Schünemann (CDU), ‚VSPo - Verfassungsschutzpolizei’, Wie wurde dem Ex-HSH-Manager die Kinderpornografie in New York auf den Rechner gespielt? Polizei und ‚Verfassungsschutz’: „Dein Freund und Helfer“ …?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p660-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#47240

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t664p100-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#73405

AN DATEN BEDIENT - das ist ein schönes Stichwort, als Nachlese zu gestern....

Welche konkreten Daten soll die Ricarda denn verwendet haben?

Ist es der entlarvende Hinweis, dass der Kontakt zwischen den Namenszwillingen schon lange vor der Strafanzeige bestand?

Oder vielleicht der Klarname von Birgit M., die bei ihrer wirren Schreiben an den AG von Spinatwachtel Klarnamen und Email-Adresse mitgeteilt hat - etwa zur selben Zeit, als Biggi Meier und Sabine Jahns sich im Zusammenhang mit veröffentlichten DENIC-Daten auf Unrecht und JK austobten? Da brauchte man nur zwei und zwei zusammenzählen. Name und Email-Adresse - bei google eingegeben - führten sogleich zur deutschen Zweigstelle einer Firma, die - wie sich später herausstellte - zu diesem Zeitpunkt schon fast ein Jahr zwangsabgemeldet war.

Ja, es wird spannend und mir scheint, jemand will etwas beweisen, was sie nicht beweisen kann.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t664p100-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#73410

Ja ja, was so 'geschmackvoll' ist, muss QuoVadis natürlich tief zur Internetnacht auf sein sauberes Android-System (nur zur Response, per Link geht unter Android nicht ...?) runterladen und jetzt schämt er sich, dass jeder sieht, was da nachts runtergeladen wird; denn keiner soll wissen, dass er diese Seiten kennt - natürlich nur zur Säuberung.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t663-virus-warnung-bild-user-ali#73408

Vorschau auf den heutigen Tag

Beitrag Sabine Jahns Heute um 06:51
Stalking von 2 GaGa Mitgliedern direkt vor Ort bei der falschbeschuldigten Dame . . .

Ooooh - nicht nur eine Terrorkarte und Terroranrufe, nun auch noch ein Terrorbesuch. Du steigerst Dich ja. Was haben sie denn gemacht? Klingelschilder fotografiert?

. . . ja tatsächlich wieder 2 Damen erwähnt die RaIn von Spinatwachtel haben nach ihrem Wissen die Dame in Rheda gestalkt . . .

Soso - erwähnt die RAin - das kannst Du doch sicherlich auch nachweisen, gell?

Sabine Jahns:

Vorschau auf den heutigen Tag

Stalking von 2 GaGa Mitgliedern direkt vor Ort bei der falschbeschuldigten Dame . . .

. . . ja tatsächlich wieder 2 Damen erwähnt die RaIn von Spinatwachtel haben nach ihrem Wissen die Dame in Rheda gestalkt . . .

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t664p100-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#73405

Mit 'nem Kotsack an der Leine mal 'zufällig' 'nen Spaziergang vorm Haus eines Unbekannten zu machen, der evtl. auf der Second Task für manche Information 'gut' sein könnte ...???

Geht das Vortentern von Straftatbeständen ohne konkreten Sachverhalt jetzt weiter ...?

Vgl. Demokritxyz Posting, 08.05.2012, S. 48/32, 22:34 h Geplante Verfilmung: Chiffren der Jurisprudenz - was wilde Anwälte träumen ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p940-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#73258

08.05.2012, S. 52/32, 23:28 h @Sabine Jahns: Den Text meinte ich nicht ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t664p20-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#73328

09.05.2012, S. 54/32, 00:06 h @Jack Sparrow: Text ist das Wichtigste ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t664p60-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#73368

Keine Ahnung was jetzt genau damit gemeint sein soll, denn bei mir ist nichts.
Oder ich habs noch nicht gemerkt.
Kommt mir aber alles normal vor.

Danke für die Info.

Habt ihr alle gut geschlafen??

. . . Sind Terroranrufe und stalkings keine konkreten Sachverhalte?

Ich schreibe es gern nochmal . . . Die GaGas hatten mehrere Monate Zugriff auf meine persönlichen Daten.

Es geht hier nicht nur um eine Geburtstagskarte . . . Es sind rund 80 Seiten Falschbeschuldigungen, Lügen und Verleumdungen gegen mich erhoben - ohne das ein Beweis angetreten werden konnte und zwei Verfahren eingestellt sind.

Genau deshalb bekommt auch niemand von mir meine Daten.
Man kann im Internet nicht vorsichtig genug sein.
Man kann ja nicht wissen, wen man da vor sich hat.

Ich vertraue auf mein Bauchgefühl.

Zwei Verfahren?
angestrebt von Maxikatze und Spinatwachtel?

Mehr nicht? Da hast du Glück - mehr nicht.

Tztz, die macht den stefano, der sagt immer:
"Solange nicht der Gegenbeweis angetreten wird, darf ich behaupten...."

Wassn Glück, dass wir Gesetze haben, die DAS anders sehen.

. . . Die RaIn von Spinatwachtel gibt diese Erklärung in ihren unzähligen Schreiben an Polizei und StA ab . . . Das sind also keine Behauptungen von mir . . .

Das ist kein Beweis!

Sehen wollen.