Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 4)

Blick.ch, 18.08.2010:

Kanada-Ferien vor dem Prozess

Er sieht völlig entspannt aus. Jörg Kachelmann geniesst bei der Ex-Frau Ferien in Übersee. Darf er das überhaupt?

Das T-Shirt ungebügelt, die Augen hinter einer Sonnenbrille, die Haare etwas zerzaust. Jörg Kachelmann (52) ist zu Besuch in Kanada. Erstmals seit fünf Monaten geniesst der ehemalige ARD-Moderator die Ruhe und Abgeschiedenheit seiner Wahlheimat.

Es ist elf Uhr früh, als Kachelmann in einem gelben Pick-up vor dem Holzhaus seiner Ex-Frau Denise W. (42) im 500-Seelen-Dörfchen Bridge Lake vorfährt. Er besuchte seine Familie und wollte am vergangenen Wochenende wohl auch auf seiner 15 Kilometer entfernten Ranch Big Sky nach dem Rechten sehen – dort steht Kachelmanns Wetterstation.

Das Leben ist schön. Weit weg von den Problemen der Gegenwart. Am 6. September muss sich Kachelmann 8000 Kilometer weit entfernt vor dem Landgericht in Mannheim (D) wegen des Verdachts der Vergewaltigung in Tateinheit mit gefährlicher Körperverletzung an seiner Ex-Freundin Petra* (37) verantworten. Bis zum Prozess dauert es also noch 18 Tage.

Erst am 29.  Juli durfte Kachelmann als Untersuchungs­gefangener H 08 1008 100 553 die Haftanstalt Mannheim verlassen. Als freier Mann. Dem auch sein Pass wieder ausgehändigt wurde. Das Oberlandgericht (OLG) Karlsruhe hatte den Haftbefehl kurz davor aufgehoben.

131 Tage lang sass Kachelmann wegen angeblicher Fluchtgefahr in U-Haft. Nach seiner Entlassung, die er mit Freunden in einem italienischen Edelrestaurant in Köln feierte, zog er sich zurück. Die letzten Wochen wusste kaum jemand, wo der TV-Wetterfrosch war.

Umso grösser die Verwunderung einiger Passagiere, die mit Kachelmann im Flugzeug nach Kanada sassen. Sie wunderten sich, dass der Schweizer überhaupt ausreisen durfte.

Aber: Kachelmann war ohne Auflagen freigelassen worden. Dem Magazin «Bunte» erklärt eine Sprecherin des Mannheimer Landgerichts: «Das OLG hat den Haftbefehl gegen Herrn ­Kachelmann aufgehoben. Deshalb kann er reisen, wohin er möchte. Er muss jedoch pünktlich zum Prozessbeginn im Gericht erscheinen.»

* Name geändert

http://www.blick.ch/news/schweiz/kanada-ferien-vor-dem-prozess-153573

Vgl. Demokritxyz Posting, 15.08.2010, S. 33, 15:24 h DER SPIEGEL 31/2010, 02.08.2010 jetzt online: Interview mit Jörg Kachelmann

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-640.htm#13550

http://wissen.spiegel.de/wissen/image/show.html?did=72462690&aref=image043/2010/07/31/CO-SP-2010-031-0058-0060.PDF&thumb=false

Meedia, Stefan Winterbauer, 19.08.2010:

Mutmaßliches Opfer online an den Pranger gestellt - Fall Kachelmann: Hetzjagd bei Facebook

Der Fall um den wegen Vergewaltigung angeklagten ARD-Wetterexperten Jörg Kachelmann zeigt nun, wie heikel Verletzungen der Privatsphäre in sozialen Netzen wie Facebook sein können. Während sich klassische Medien bemühen, das mutmaßliche Opfer mit seinem echten Namen und Foto aus der Berichterstattung herauszuhalten, gibt es solche Filter im Internet nicht. In der Facebook-Gruppe “Free Kachelmann” wird eine virtuelle Treibjagd auf die Frau angezettelt, die Jörg Kachelmann angezeigt hat.

Noch ist unklar, ob Jörg Kachelmann der Vergewaltigung schuldig ist oder nicht. Der Prozess, der dies klären soll, wird erst Anfang September in Mannheim beginnen. Im Vorfeld veröffentlichten zahlreiche Medien, u.a. Spiegel, Zeit, Süddeutsche Zeitung, Stern, Focus, Artikel, in denen ausführlich aus den Ermittlungsakten zitiert wurde. Zeitweise konnte man den Eindruck gewinnen in den Medien finde eine Art Prozess vor dem Prozess statt.

Auf eines wurde bei der Berichterstattung aber stets geachtet: Das mutmaßliche Opfer der Vergewaltigung wurde nie mit echtem, vollem Namen genannt und ein Foto des mutmaßlichen Opfers war stets nur verfremdet gezeigt worden. Aus den Medien-Veröffentlichungen konnte niemand Außenstehendes auf die Identität der Frau, die Jörg Kachelmann angezeigt hat, schließen.

Im weltgrößten sozialen Netzwerk Facebook entstand bald nach Kachelmanns Verhaftung eine Gruppe, die sich “Free Kachelmann” nennt. “Wir unterstützen Jörg Kachelmann und glauben an seine Unschuld”, ist in der Selbstbeschreibung der Gruppe zu lesen. Soweit, so gut. Es bleibt jedem unbenommen, an Kachelmanns Unschuld oder Schuld zu glauben und darüber auch zu diskutieren. Dafür sind soziale Netzwerke wie Facebook ja da.

In der Facebook-Gruppe “Free Kachelmann” wird jedoch eine Grenze überschritten, die zeigt, wie heikel der Umgang mit Privatsphäre in Sozialen Netzen ist, wenn es mal nicht um Spaß und Trallala geht, sondern um einen Vergewaltigungsprozess. Neben dem üblichen Unsinn und Quatschbildchen veröffentlichen Nutzer in der Facebook-Gruppe auch alte Autogrammkarten des mutmaßlichen Opfers, einer Radio-Moderatorin, auf denen die Frau voll zu erkennen ist. Darüber hinaus wird auch der echte volle Name des Opfer von einigen Foren-Nutzern genannt und mit einiger Penetranz ständig wiederholt. Oftmals in Zusammenhang mit wüsten Schmähungen, Drohungen und Spekulationen, auf die hier nicht eingegangen werden soll. Sogar die Straße, in der das mutmaßliche Opfer wohnt und den Hauseingang haben Nutzer in der “Free Kachelmann”-Gruppe bei Facebook abgelichtet und veröffentlicht. Das, was sich in den Kommentaren der Gruppe abspielt, kann man nur als virtuelle Hetzjagd bezeichnen.

Bei Facebook selbst zeigt man sich gegenüber der Problematik relativ gleichgültig. Auf MEEDIA-Anfrage sagt ein Facebook-Sprecher lediglich: "Wir tolerieren keine hasserfüllten Inhalte bei Facebook und werden solche Inhalte, die unsere Richtlinien verletzen, so schnell wie möglich entfernen und wir ermutigen unsere Nutzer ausdrücklich solche Inhalte zu melden.” Anders ausgedrückt: So lange sich keiner beschwert gilt “anything goes”.

Punkt 5 der Facebook-Richtlinien, denen jeder Nutzer zustimmen muss, ist überschrieben mit “Schutz der Rechte anderer Personen”. Dort heißt es u.a.: “Du wirst keine Inhalte auf Facebook posten oder Handlungen auf Facebook durchführen, welche die Rechte einer anderen Person oder das Gesetz verletzen.” Die spannende Frage ist, was passiert, wenn sich Nutzer um diese Richtlinien nicht scheren. Ein peinliches Partyfoto von Jemandem hochzuladen ist eine Sache, ein mutmaßliches Vergewaltigungsopfer in einem spektakulären Strafprozess virtuell an den Pranger zu stellen, noch einmal eine ganz andere.

Wie solcher massiver Missbrauch von Persönlichkeitsrechten im Internet in hochsensiblen Fällen verhindert werden kann, ist eine ungelöste rechtliche und gesellschaftliche Frage. Und es ist die weitaus wichtigere Frage als die, welche Häuserfronten in Google Streetview gezeigt werden und welche nicht. Manchmal kann aus einem sozialen Netzwerk auch ein asoziales Netzwerk werden.

http://meedia.de/nc/details-topstory/article/fall-kachelmann--hetzjagd-bei-facebook_100029748.html?tx_ttnews[backPid]=23&cHash=cc5288471e

Dr. Reinhard Birkenstock, 29.06.2010

Medienerklärung

Justizskandal Kachelmann
...

Zum Hintergrund

Die Verteidigung hatte am 02.06.2010 - wie schon zuvor im Verfahren - beim Landgericht Mannheim, unter Hinweis auf das an diesem Tag bei der Strafkammer eingegangene aussagenpsychologische Gutachten sowie die rechtsmedizinischen Gutachten an die 5. große Strafkammer des Landgerichts Mannheim den Antrag gerichtet, den Haftbefehl gegen Herrn Kachelmann aufzuheben. Der Antrag wurde zuletzt mit Schriftsatz vom 21.06.2010 ausführlich begründet.

Die Strafkammer hat diesem Antrag nicht stattgegeben und stattdessen lediglich auf einen Hilfsantrag der Verteidigung hin die Durchführung der mündlichen Haftprüfung angeordnet, die für Freitag dieser Woche, 02.07.2010, anberaumt wurde. Abgelehnt wurde es, zu diesem Termin auch die Sachverständigen sowie die Anzeigeerstatterin zu laden, um sie mit den für die Glaubhaftigkeit ihrer Aussage entscheidenden Gutachten zu konfrontieren.

Diese Beweiserhebung ist strafprozessual zulässig und wurde in Anbetracht der vorliegenden Beweislage ersichtlich der Sachaufklärung dienen. Sie gäbe der Anzeigeerstatterin im Übrigen Gelegenheit, im geschützten Raum des nicht öffentlichen Haftprüfungstermins ein Geständnis abzulegen.

...

Anm.: letzte Hervorhebung Demokritxyz

http://www.kanzlei-birkenstock.de/downloads/Medienerklaerung_29062010.pdf

http://www.kanzlei-birkenstock.de/presse.html

Vgl. Demokritxyz Posting, 30.06.2010, S. 27/III, 22:00 h Dr. Reinhard Birkenstock: Medienerklärung, 29.06.2010

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-3-t172-520.htm#10577

3sat, 17.08.2010, Sabine Rückert:
Angeprangert - Vorverurteilung in den Medien
Der Fall Kachelmann sei ein Mediengericht, lautet die Kritik. ...

http://www.3sat.de/mediathek/?mode=play&obj=19815

Rechtsanwalt und Fachanwalt für Strafrecht Dr. Hermann Christoph Kühn in der Legal Tribune Online schrieb:Der Fall Benaissa
Kann denn Liebe Sünde sein?

...

Staatsanwaltschaftliche Litigation-PR als Rechtsproblem

Wirklich skandalträchtig ist der Darmstädter Fall aber durch den Umgang der dortigen Anklagebehörde mit Informationen über die Angeklagte. Ein gelegentlicher Blick in die "Richtlinien für das Strafverfahren und das Bußgeldverfahren (RiStBV)" könnte da nicht schaden. Danach vermeidet der Staatsanwalt "alles, was zu einer nicht durch den Zweck des Ermittlungsverfahrens bedingten Bloßstellung des Beschuldigten führen kann" (Nr. 4a).

Im Fall Benaissa betrafen die Presseinformationen der Staatsanwaltschaft zudem ein Verfahren, welches sich auch gegen eine jugendliche bzw. heranwachsende Beschuldigte richtet. Wie eine öffentliche Demontage mit Festnahme vor einem Auftritt und Zwangs-Outing der HIV-Infektion sowohl mit dem Verbot der Bloßstellung als auch mit dem Erziehungsgedanken des Jugendstrafrechts zu vereinbaren sind, wissen wohl nur die Darmstädter Staatsanwälte.

An diesem und vergleichbaren medienwirksamen Verfahren wird eines deutlich: Was der Rechtsordnung fehlt, sind klare Regeln und vor allen Dingen definier- und sanktionierbare Grenzen für justizielle Pressearbeit. Möge das Darmstädter Verfahren den entscheidenden Anstoß geben, diese Aufgabe endlich in Angriff zu nehmen.

http://ef-magazin.de/2010/08/17/2443-aktuelle-meldung--kachelmann-warum-karlsruhe-die-reissleine-zog

Vgl. Demokritxyz Posting, 17.08.2010, S. 34, 21:20 h Staatsanwaltschaft Mannheim: Frauentölpel par excellence? - Oder klar: 'Schwätzinger Bande' ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-660.htm#13815

Tathergang – alles Unsinn:

Vgl. Demokritxyz Posting, 24.03.2010, S. 1/I, 09:59 h Will auch mal spekulieren - VOR der Äußerung von J. Kachelmann ...
Anm.: RA Thomas R.J. Franz plaudert aus der Ermittlungsakte

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-t90.htm#4493

28.03.20100, S. 4/I, 16:21 h Jetzt möchte ich mal SPEKULIEREN - anhand der bisherigen Fakten ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-t90-60.htm#4797

28.03.2010, S. 4/I, 18:24 h Tathergang: Alles Unsinn aus meiner Sicht .. .

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-t90-60.htm#4805

10.05.2010, S. 47/I, 19:00 h @Steffi: der ganze Tatverlauf muss rekonstruiert werden ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-t90-920.htm#7319

21.05.2010, S. 15/II, 14:36 h Ist Sabine W./Petra keine Miezekatze ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2-t144-280.htm#8121

FOCUS 31/2010, 02.08.2010, S. 29, Sp. 2, Abs. 3 und 4:

... Mit Datum vom 4. Mai zerpflückte er auf 22 Seiten im Detail die Expertisen der Kollegen. Auch er, so der Heidelberger Rechtsmediziner, habe bereits in seinem ersten Gutachten darauf hingewiesen, dass alle Verletzungsorte auch der Selbstbeibringung zugänglich seien. ... Schon fast genüsslich listet Mattern hierzu widersprüchliche angaben in den von der Verteidigung vorgelegten Gutachten auf (Beispiel) Halsverletzung: ...

Anm.: Zitiert aus Printmedium

Vgl. Demokritxyz Posting, 08.08.2010, S. 26/IV, 18:17 h ‚Chefermittler’ aus Deppendorf bei Schwätzingen ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-500.htm#13010

Honorare für Liebesrache ?????

In der Ausgabe 32 vom 12. August 2010 der"Weltwoche" (eine der wenigen Zeitungen, bei welcher die Journalisten nicht zu faul sind um zu recherchieren) wird berichtet, wie abstrus einige "seriöse Blätter" im „Fall Kachelmann“ vorgegangen sind. So auch in der „Bunten“ von Ende April, wo das Boulevard-Blatt eine Titelgeschichte „Jetzt spricht die Ex-Freundin“ veröffentlicht hat. Die „feine“, von Kachelmann enttäuschte Dame erzählte, dass sie keine Liebesrache nehmen wolle, aber sich wünsche, dass die Wahrheit über Kachelmann geschrieben werde. Sie erzählt frei erfunden ihre altruistischen Absichten und die „Bunte“ fasst dann alles zu einer Story zusammen, welche sich gut verkaufen lies. Natürlich hatte die „Dame“ nicht den Mut sich hinzustellen und ihre wahre Identität bekannt zu geben.

Gemäss „Weltwoche“ wurden dieser Frau für ihre Märchen noch 50‘000 bis 70‘000 Euro bezahlt als „Aufwandshonorar“, was von Bunte-Chefredaktorin Patricia Riekel nicht bestritten wird. Frau Riekel, - 1949 in Haarlem (Niederlande) geboren - ist die Lebensgefährtin von Helmut Markwort, der bis Juni 2010 als Chefredaktor des Nachrichtenmagazins „Focus“ beschäftigt war.


50'000 bis 70'000 Euro für Liebesrache

Szenen einer Scheinehe

Ein psychologisches Gutachten, das der Weltwoche vorliegt, gibt Einblick in die Abgründe der Causa Kachelmann. Anhand der intimen Details wird deutlich: Das Strafrecht scheitert zwangsläufig an der Komplexität sexueller Leidenschaften.
Von Alex Baur und Carmen Gasser

Wenn sich der Vorfall so zugetragen hat, wie Simone (37) behauptet, dann wäre Jörg Kachelmann (52) ein gefährlicher Sexualverbrecher, ein Psychopath, der nach geltendem Recht mindestens fünf Jahre eingesperrt, womöglich verwahrt werden müsste. Denn was der joviale TV-Wetterfrosch seiner langjährigen Freundin angetan haben soll, ist mehr als erzwungener Sex. Das gezackte Küchenmesser, das er ihr während der Vergewaltigung «so richtig fest» an den Hals gedrückt habe, sagt sie, habe bei ihr Todesängste ausgelöst. Zwischendurch habe er ihr Mund und Nase zugedrückt, so dass sie zu er ...

Demokritxyz 19.08.2010, 17:29 h, schrieb: @Oldoldman: Der Einwand ist berechtigt, aber ...

.... der Unterschied ist doch, dass in der Causa Benaissa zumindest im Ansatz an dem Vorwurf etwas dran ist.

Oldoldman, S. 35, 10:21 h:

Im Hinblick hierauf wäre es interessant, mal zu ergründen, wie die Details der Trunkenheitsfahrt von Frau Käßmann an die Öffentlichkeit gelangt sind ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-680.htm#14002

Vgl. Demokritxyz Posting, 17.05.2010, S. 7/II, 20:01 h steffi, Thomas Franz kennt sich aus!
Anm.: Wichtig …!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2-t144-120.htm#7824

Basler Zeitung, Thomas Knellwolf, 21.08.2010:

Jörg Kachelmann will Ruhe nach dem Sturm

In der Firma des angeklagten Moderators wird aufgeräumt. Der Chef pausiert.

«Dank treuer Kunden und engagierter Mitarbeiter hat Meteomedia den heftigen Sturm der letzten Monate überstanden.» So beginnt die neueste Medienmitteilung des Wetterdienstleisters aus dem Appenzellischen. Die Meteorologen um Firmengründer Jörg Kachelmann wissen inzwischen aus Sicht von Betroffenen, dass ein heftiger Sturm auch in einem Unternehmen Schäden hinterlässt. Und Opfer. Unklar blieb das Ausmass.

132 Tage hatte Moderator und Unternehmer Kachelmann wegen des von ihm bestrittenen Vergewaltigungsvorwurfs in Untersuchungshaft gesessen. In dieser Zeit tobte in seiner Meteomedia ein Machtkampf. Gestern nun informierten die Sieger die Mitarbeiter über den Ausgang der zum Teil öffentlich geführten Auseinandersetzung, über Konsequenzen in der Chefetage und über den Geschäftsgang.

Geschäftsführung abgesetzt

Im Streit aus dem Verwaltungsrat geschieden ist Frank B. Werner. Der Münchner Verleger hatte dem inhaftierten Kachelmann die Kontrolle über das Unternehmen entreissen wollen – dies, wie er sagt, um einen Imageschaden von der Firma abzuwenden. Doch Kachelmann setzte sich durch, da er mit seinen Aktien sein Lebenswerk kontrolliert. Werner bleibt mit mehr als einem Drittel Anteil zweitgrösster Teilhaber. Abgesetzt wurde – wie beide Konfliktparteien bestätigen – auch die Geschäftsführung des deutschen Meteomedia-Teils mit Lars Quiring und Kristina Schless, die dem Werner-Lager zugerechnet wird.

An den Aufräum- und Wiederaufbauarbeiten im schweizerisch-deutschen Wetterimperium beteiligt sich die Person, um die sich alles dreht, nur am Rande. «Jörg Kachelmann lässt zurzeit seine Position im Verwaltungsrat ruhen», heisst es, «damit er sich auf den Prozess vorbereiten kann.» Ab 6. September steht er in Mannheim zwei Monate vor Gericht.

Schlechte Zeiten, gute Zahlen

Wichtigster Mann bei Meteomedia ist mindestens bis zum Urteil Finanzchef Norbert Steffen. Als Vizepräsident leitet der Ostschweizer statt Kachelmann den Verwaltungsrat. Neu im Gremium Einsitz nehmen der Zürcher Wirtschaftsanwalt Martin Kurer, der Bruder des Ex-UBS-Präsidenten Peter Kurer, und der 70-jährige deutsche Jurist Dietmar Gamp.

Die erneuerte Unternehmensspitze versuchte gestern vor dem Grossteil der 105 Mitarbeiter die Befürchtungen der Kachelmann-Kritiker zu zerstreuen, dass die schlechten Zeiten für den Firmengründer auch schlechte Zeiten für das Geschäft seien: Stolz vermeldeten sie, dass Meteomedia vergangenes Jahr sowohl die Zahl der Kunden als auch den Umsatz um rund ein Zehntel steigern konnte. Rund die Hälfte des Geschäfts macht die Firma mit TV- und Radiostationen. Wachstum erzielt sie aber vor allem, indem sie vermehrt Wetterdaten an Versicherungen, Energie- oder Transportunternehmen liefert. Auch während Kachelmanns Untersuchungshaft seien neue Kunden aus diesen Bereichen dazugekommen, hiess es an der internen Informationsveranstaltung – und kaum welche abgesprungen.

Verbindung zur Ex-Frau gelöst

Zudem wurden laut Steffen alte Verflechtungen aufgelöst. Beim bekennenden Chaoten Kachelmann hatten sich Persönliches und Geschäftliches oft überlagert. So hatte Katja Hösli, die frühere Ehefrau des Meteorologen, die Wettergrafiken geliefert. Nun hat Hösli diesen Geschäftsteil Meteomedia verkauft. Hösli ist seit längerem mit Kachelmanns Widersacher Werner liiert. (Tages-Anzeiger)

http://bazonline.ch/panorama/vermischtes/Joerg-Kachelmann-will-Ruhe-nach-dem-Sturm-/story/11512852

na.presseportal, Meteomedia AG, 20.08.2010:

Neue Entwicklungen beim führenden Wetterdienstleister

Gais, Schweiz (ots) - Dank treuer Kunden und engagierter Mitarbeiter hat Meteomedia den heftigen Sturm der letzten Monate gut überstanden. Das Unternehmen hat sich eine zeitgemässe Organisationsstruktur gegeben. Neue Produkte zeigen die Innovationskraft in einem wachsenden Markt.

Die Anschuldigungen und Vorverurteilungen an die Adresse des Firmengründers Jörg Kachelmann haben auch Meteomedia getroffen. Erfreulicherweise haben diese Turbulenzen das Tagesgeschäft nicht stark beeinflusst. Kunden und Mitarbeiter unterstützen Meteomedia loyal unter dem Motto «Jetzt erst recht».

Inzwischen hat Meteomedia die Unternehmensorganisation optimiert. Der Verwaltungsrat besteht in Zukunft aus den bisherigen Mitgliedern Jörg Kachelmann (Präsident) und Norbert Steffen (Vizepräsident) sowie neu aus Rechtsanwalt Martin Kurer und Dietmar Gamp (Mitglied Geschäftsleitung). Jörg Kachelmann lässt zurzeit seine Position als Verwaltungsrat ruhen, damit er sich auf den Prozess vorbereiten kann; Martin Kurer wird ihn vertreten. Das bisherige Mitglied Frank B. Werner ist Anfang Juli aus dem Verwaltungsrat zurückgetreten.

Der Verwaltungsrat hat dem Unternehmen eine neue Organisationsstruktur gegeben und eine Geschäftsleitung mit klarer Verteilung der Ressorts eingesetzt: Martin Fengler (Technologie und Innovation), Dietmar Gamp(TV/Hörfunk), Alexander Lehmann (Meteorologie und Vertrieb), Norbert Steffen (Finanzen und zentrale Dienste).

Meteomedia bewegt sich in einem bedeutenden, wachsenden Markt: Rund 70 Prozent aller Unternehmen sind wetterabhängig. Meteomedia hat in den letzten Jahren mit zahlreichen Projekten den Wettermarkt entwickelt und geprägt.

Die Erfolgsgeschichte geht weiter: In engem Kontakt mit den Kunden entwickelt Meteomedia laufend neue Produkte wie kürzlich einen professionellen Unwetterwarndienst für Frankreich (vigilance-meteo.fr). Die neue Warntechnologie setzt Massstäbe: so können branchenspezifisch punkt-, gebiets- oder routengenau Warnmeldungen generiert werden für die Automobilindustrie, Logistiker, Winterdienste und weitere Kunden.

Die meteorologischen Lösungen von Meteomedia unterstützen massgeblich die Wetterberichterstattung in Funk, Fernsehen, Print- und Onlinemedien. Einen ebenso bedeutenden Umsatz wie mit Medienunternehmen erzielt Meteomedia mit Kunden aus anderen Branchen wie Automobilindustrie, Energiewirtschaft, Landwirtschaft, Versicherungen, Wasserwirtschaft, Winterdienst.

Informationen zu den zukünftigen Mitgliedern Verwaltungsrat und Geschäftsleitung

Jörg Kachelmann

Präsident des Verwaltungsrates. Studium Geografie/Meteorologie/Mathematik/Physik. Gründer der meteorologischen Dienstleistungsfirma «Meteomedia AG» (1990).

Norbert Steffen

Vizepräsident des Verwaltungsrates und Mitglied der Geschäftsleitung (Ressort: Finanzen und Zentrale Dienste). Dipl. Ökonom FH und dipl. Bücherexperte/Wirtschaftsprüfer. Seit 2003 Finanzchef der Meteomedia. Langjährige Erfahrung als Wirtschaftsprüfer.

Martin Kurer

Mitglied des Verwaltungsrates. Rechtsanwalt. Mitinhaber einer Anwaltskanzlei in Zürich, spezialisiert auf Risikomanagement.

Dietmar Gamp

Mitglied des Verwaltungsrates und Mitglied der Geschäftsleitung (Ressort: TV/Hörfunk). Rechtsanwalt. Vormaliger Geschäftsführer von Meteomedia. Langjährige Erfahrung in einem vertriebsorientierten Medienunternehmen.

Martin Fengler

Mitglied der Geschäftsleitung (Ressort: Technologie und Innovation). Mathematiker (Dr. rer. nat.). Seit 2006 bei Meteomedia als Leiter IT.

Alexander Lehmann

Mitglied der Geschäftsleitung (Ressort: Meteorologie und Vertrieb). Diplom-Meteorologe. Seit rund 15 Jahren bei Meteomedia. Zunächst Moderator, seit 2005 Leiter der Meteomedia Energy (Abteilung für Energiekunden).

Kontakt:

Meteomedia AG
Schwäbrig 833
CH-9056 Gais
www.meteomedia.ch
www.meteomedia.de
www.meteomedia-energy.de
www.unwetterzentrale.de
www.vigilance-meteo.fr
www.meteocentrale.ch

Pressestelle
0041 44 266 67 67

http://www.presseportal.de/pm/32787/1668000/meteomedia_ag

...

Die Luft für alle Medien jenseits der Online-Sphäre wird extrem dünn

Dabei ist das vordergründig einleuchtende Argument der medialen Vielfalt durch das Verbot presseähnlicher Erzeugnisse des Rundfunks besonders schwach. Längst besorgt das Netz hier ein unbeschreibbares, positives wie negatives Meinungschaos, das sich von publizistischen Ressortegoismen und dem ach so notwendigen Parteienproporz um Lichtjahre entfernt hat.

"Alpha-Journalismus" ist eine weitere Hilflosigkeitsvokabel in dieser Gegenrevolution, nun die guten Inhalte gegen die fatale Medialisierung auszuspielen. Gewiss gibt es bessere und schlechtere Botschaften, aber der Rezipiententypus des aufmerksamen Lesers mit hoher Sammlung und Andacht gegenüber anspruchsvollen Texten wird gegenüber dem Typus des Schnell- und Viellesers, jederzeit zu Ablenkungen bereit, seltener. Hier mögen intellektuelle Klassen entstehen, die sich im Wahrnehmungs- und Aufmerksamkeitsverhalten markant unterscheiden.

Nun gab und gibt es aber auch in der guten alten Analog-Gesellschaft zahllose Schlagzeilen-Gläubige, die keinem analytischen oder gar hermeneutischen Ansatz folgen, wenn Herr Kachelmann im Dauerregen steht. In demokratischen Verhältnissen dürfen auch solche Meinungen geBILDet werden, deren Wahrheitsanspruch über das Horoskop nicht weit hinausreicht und für die Wahrheitsfindung so wichtig ist wie der richterliche Befehl gegenüber dem jüngst verstorbenen Fritz Teufel gefälligst aufzustehen, wenn er seine Aussage mache. Einigen immerhin dämmert es langsam, dass demokratische Entscheidungsfindung mit Wahrheitssuche wenig und mit Informationssalat viel zu tun haben könnte.

Dass die öffentlichen Rundfunkanstalten mit ihrer behäbigen Mainstream-Aufklärung und rundfunkrätlichen Rücksichtnahmen auf das politisch Korrekte langfristig eine entscheidende Dominanz im Netz ausbilden, ist kaum mehr zu erwarten. Im März 2010 monierte der Bundestagspräsident Norbert Lammert (CDU), dass die öffentlich-rechtlichen Fernsehanstalten nicht die "Feierstunde zum 20. Jahrestag der freien Wahl zur Volkskammer" übertragen hatten, sondern das ZDF Berichte über Genkartoffeln und einen "Melkwettbewerb" spannender fand. Warum wohl? Wer die Live-Übertragung der Bundespräsidenten-Wahl gesehen hat, wird auch nicht gerade von Verlustängsten geplagt, wenn das zukünftig nicht mehr flächendeckend gesendet würde.

Unsere Informationslandschaften werfen tiefer greifende Fragen auf, als sie von Maybritt Illner oder Anne Will gestellt und nicht beantwortet werden. Das klassische Sender-Empfänger-Verhältnis selbst dankt ab. Wer heute noch mit Broadcasting-Euphorie, um nicht von Sendungsbewusstsein zu sprechen, antritt, um seine demokratiefördernde Qualitätsware unter das aufklärungsbedürftige Volk zu bringen, muss schnell erkennen, dass seine Informationshegemonie bestenfalls eine vorübergehende Illusion ist.

Alle wollen mitreden, die herrschaftsfreie Diffusion der Standpunkte ist unsere Diskursseligkeit, nicht der Konsens. Auch wenn diese Pluralisierungsspiralen zum Fluch, und nicht zum Segen geraten sollten, wurden die klassischen Sende- also Machtverhältnisse für eine andere als die gegenwärtige Informationsdschungelgesellschaft verfasst.

...

Anm.: Hervorhebung Demokritxyz

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/33/33118/1.html

Code:

Die Tiraden könnten Julia teuer zu stehen kommen: Da sie Thomas Z. vor Millionen Facebook-Usern verleumdet hat, drohen ihr bis fünf Jahre Haft.