Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 8)

das Eingangsposting lautete :

Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:

http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html

Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?

Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793

_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48 ) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings ab 14416 (ab 12.02.2011, 21:57) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).

Die letzten Beiträge des siebenten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-7-t255-1020.htm

Oldoldman

"Karlsson:
Es scheint hier ein freier Geist zu wehen, wo jeder sagen kann, was er denkt, was ja nicht üblich ist im ach so unzensierten Netz. So schrieb ich ein paar wohlüberlegte Zeilen für einen Schweizer Kachelmann-Blog, die aber nicht freigeschaltet wurden und zwar - nur das hat mich geärgert! - ohne Kommentar, ohne Begründung. Das zeugt nicht gerade von feinsinniger Herzensbildung, wie ich finde."

Hallo Karlsson,

Es ist noch gar nicht so lange her, als ich in diesem Forum darüber nachdachte, ob Jörg Kachelmann denn, so bald er freikäme, sich bedanken würde bei denen, die sich für ihn eingesetzt haben. Auch hier in Oldis Forum.

Die Welle von Hohngelächter, die über mir hereinbrach, ärgerte mich nicht so sehr, denn das Lachen war auch ein Zeichen von Bescheidenheit. Man konnte sich einfach nicht vorstellen, dass J.K. jemals auf dieses Forum aufmerksam werden könnte.

So gesehen freue ich mich über deine Zeilen.
Wo immer ein freier Geist weht, fühle ich mich wohl.

Aber natürlich stimmt auch hier:
"Es kann der Frömmste nicht in Frieden leben, wenn es dem bösen Nachbarn nicht gefällt"

Mit anderen Worten, so bald jemand Erfolg hat, treten Neider auf den Plan.

Das ging J.K. nicht anders. Neid und Eifersucht sind Geschwister und im Fliesen Club scheinen sie sich zu tummeln.

Auch in Kachelmanns eigener Firma, bei der Konkurrenz, wo man hinschaut....

Jetzt höre ich, dass sich selbst Foren gegenseitig untereinander bekämpfen.
Unter Hilfsorganisationen habe ich gehört, herrscht ein erbitterter Kampf um Spendengelder, ja, sie streiten sich sogar darum, wer die meisten Opfer betreuen darf.

Inzwischen streitet man sich gar darum wer Opfer ist.

"Mein Wehweh ist schlimmer als deines". Da ist Kindergarten noch viel zu milde, geschmeichelt.

Ich persönlich habe hier gelernt, dass mit unwürdigem Verhalten selbst die Justiz zu instrumentalisieren ist.
Rechtsanwälte verschicken Abmahnungen. Was ist das eigentlich und was bedeutet das juristisch?
Ich weiß wirklich damit nichts anzufangen. Aber es ist sicher besser, wenn man mit allem rechnet.

Gabrielle, Oldi, was bedeutet so etwas?

Moin moin erstmal. Pat, Neid findest Du bei Menschen aller Coleur, ihres beruflichen Standes und was weiß ich auch immer......

Es geht immer ums übertreffen des Vorherigen.

......Was hat sich denn gerade mein Nachbar, mein Berufskollege, mein „Freund“ da Schönes gekauft. Das brauche ich auch, und zwar eine Nummer größer. Ein neues Auto, eine neue Wohnungseinrichtung, ein........ Man kann es sich zwar nicht leisten, man benötigt es nicht unbedingt aber man muss es haben. Materialismus ist nicht, etwas zu besitzen, viel Möglichkeiten zu haben etwas wirklich zu besitzen, sondern vor lauter Neid etwas besitzen zu wollen, was man sich eigentlich gar nicht leisten kann. Warum ist die Menschheit denn so total überschuldet. Neid ist das Salz in der Suppe welches die Menschen antreibt. Neid bezieht sich aber auch, wie Du richtig erkannt hast, auf alle Facetten des menschlichen Zusammenlebens. Immer geht es um das Übertrumpfen des anderen. Hast Du schon einmal Personen beobachtet, die versuchen inmitten einer Gruppe von Menschen sich mit aller Kraft Gehör zu verschaffen, und niemand hört ihnen richtig zu. Man muss dann diese Gesichter einmal beobachten. ...... wieso unterhält man sich mit dem, und auf mich achtet niemand.... usw. usw. Das hört sich jetzt sehr pauschal an, aber ich will auch nicht ein neues Thema aufbauen. Das ist aber das Phänomen, welches Du hier in diesen Foren wiederfindest. Menschen sind so.

Übrigens, ich lese Deine Kommentare immer wieder gern. Man muss ja nicht immer mit allem einverstanden sein, aber meistens relativiert sich das eine oder andere wieder. Ich weiß ja nicht wie alt Du bist, aber manchmal kratzen Deine Kommentare an der Tür zur Weisheit. Auf Deine Ehegeschichten gehe ich heute irgendwann auch noch ein, habe leider i.S. Abwicklung (geschäftlich) aber noch einiges abzuarbeiten.

Ich lese deine Sachen auch gerne.

Du bist nicht angepasst und das gefällt mir. Na klar kann man nicht mit allem einverstanden sein. Muss man auch nicht. Mir gefallen Landschaften mit Monokultur nicht. Sie langweilen.
Außerdem hat jedes Ding auch seine Kehrseite.

Weisheit, uvo, wie mir so ein Kompliment schmeckt. Nur gut dass du mir noch nie persönlich begegnet bist, du würdest mir nie wieder so ein Kompliment machen.

Aber egal. Wünsche dir für alle anstehenden Unternehmungen viel Erfolg, richtige Entscheidungen und natürlich recht gute Besserung.

Kachelmann hat sich schon vor Jahren bei seiner Vielweiberei erwischen lassen, dank eines verräterischen Kommentares auf der Webseite einer seiner Eroberungen („von vorauseilendem Priapismus gebeutelt“) konnte eine Ex-Freundin die Neue ausfindig machen und warnen.

In einer Mail schreibt sie ihr schon im Jahr 2008: „Er wird nie Zeit für Dich haben. Du wirst meist allein und unglücklich sein, während er überall unterwegs ist, nur nicht am Abend daheim.“

Die Frau, die Jörg Kachelmanns Doppelleben enttarnt hat, war mehrere Jahre mit Kachelmann liiert. Angeblich hatte sie sich von ihm wegen seiner Untreue getrennt. Später suchte sie im Internet nach anderen Kachelmann-Frauen, fand die Homepage einer neuen Eroberung.

Mit mindestens sieben Frauen soll der Moderator laut Medienberichten gleichzeitig zusammen gewesen sein – jede dachte, sie wäre die Einzige an seiner Seite. Jahrelang konnte der Moderator den ständigen Betrug vor seinen Frauen verstecken.

Die Homepage fand sie mit einer Internet-Suchmaschine, weil Kachelmann einen der Beiträge seiner neuen Freundin kommentiert hatte. Zwar unter Pseudonym („Darling“) – aber er benutzte in seinem Kommentar eine ungewöhnliche Redewendung: „von vorauseilendem Priapismus gebeutelt“. Das soll der Moderator häufiger im Scherz gesagt haben.

Offenbar hat sich "die Fliese" auch autodidaktisch als Arzt ausgebildet: sein Problem ist also der vorauseilende Priapismus (der Meteorologe nennt das "Dauer- Hochdruckgebiet" ).

Wer legt sich denn eine eigene Homepage zu? Doch nicht Lieschen Müller, oder doch?
Dass K. schon von Beruf´s wegen nicht jeden Abend zu hause sein könnte, müßte doch eine Frau wissen, die eventuell mit ihm in der Firma gearbeitet hat. Deshalb ist es nicht ganz einfach, zu glauben, dass es sich um Juliane P. gehandelt haben kann. Auch wenn der Name "Kerstin" nur ein "Nick" sein sollte. schwierige Fragen.......

Wenn K. seine Häschen (auch) in der eigenen Firma rekrutiert hat, dann wussten diese aber schon, dass er liiert war und dass diese Tatsache für sie jedenfalls keinen Hinderungsgrund darstellte.

Die armen Elsen tun mir leid, sie rackern sich bis zum gehtnichtmehr im selbstgebastelten Hamsterrad ab und dann heulen sie auch noch.

Kachelmann ist, was das Gebiet angeht, wahrscheinlich schon ein ziemlicher Trottel. Das riechen Kletten und dann wundert er sich, wenn sie sich nicht einfach abschütteln lassen.

Ich glaube übrigens nicht, dass er nun geläutert und als braver treuer Hausmann aus diesem Prozess hervorgehen wird. So einfach ist das Leben nicht.

Er wird, wenn der Albtraum hinter ihm liegt, einen Gutteil seines Charmes und seiner Unbeschwertheit eingebüßt haben und wahrscheinlich eher, zynisch und verbittert sein. Das ist schade.

von patagon
Es ist noch gar nicht so lange her, als ich in diesem Forum darüber nachdachte, ob Jörg Kachelmann denn, so bald er freikäme, sich bedanken würde bei denen, die sich für ihn eingesetzt haben. Auch hier in Oldis Forum.

von patagon
Die armen Elsen tun mir leid, sie rackern sich bis zum gehtnichtmehr im selbstgebastelten Hamsterrad ab und dann heulen sie auch noch.

Könnte dieses Forum vielleicht ein kitzekleines Hamsterrädchen sein?

Wohl kaum.
Die Frage würde sich auch für Dich erübrigen, wenn du dir die ersten Teile von diesem Thread anschaust. Da ging es erst einmal vorwiegend um bekannte Justizirrtümer aus der Vergangenheit.

Es dauerte eine ganze Weile, bis man über K. mehr erfuhr.
Und dann stand Rechtsbeugung mehr im Fokus.

Außerdem, welchen Vorteil könnte man denn als Dank erwarten?

Dennoch hätte er vielleicht, wenn hereingeschaut hätte, ja mal ein kurzes Posting schicken können.
Ebenso wie er das vielleicht mal bei Rita tun sollte.
Schaden könnte es jedenfalls nichts.
Bist du ne Frau? Wenn ja, kann ich mir schon verstellen, wie du tickst.

Ich habe schon vor längerer Zeit die Meinung geäußert, das ich nicht glaube, dass irgendeine der in dieser Sache direkt betroffenen Personen in irgendwelchen Foren mitliest, bzw. sich deren „Wissen“ bedient. Deswegen brauchen die Foren untereinander auch nicht in einen Wettstreit geraten. Niemand hier besitzt dieses hochgradig rechtswissenschaftliche Know how für diesen besonderen Fall. Das einzige was in diesen Foren geschieht, ist, dass K`s. Privatleben genüsslich zerlegt wurde und wird. Jeder User in diesen Foren würde sich das für sich privat verbeten, aber man ist ja persönlich nicht K, und deswegen darf man.......? arm, arm, arm......... Aber mit irgendeiner irrsinnigen „Forschungsarbeit“ muss man ja seinen “Arbeitstag” rumkriegen.

K. wurde von seiner Exfrau ganz schlimm i.S. Kinder betrogen und jetzt von seiner Exgeliebten ganz hinterhältig beschissen. Und Pat, der erholt sich schon wieder. Lass ihm Luft zum atmen, lass ihn seine Firma retten, dann gibt`s danach richtig was auf die Ohren. Die Kunst der „Rache“ liegt im genießen.

Außerdem, welchen Vorteil könnte man denn als Dank erwarten?

Wenn ein Dank nicht schaden würde, wie du schreibst, könnte ein Dank vielleicht nützen, wenn es Elsen gäbe, denen schon ein Dank genügte.

Das habe ich gerade in der "Frankfurter Neue Presse" gefunden.

Fast wie bei KachelmannVon Bernd Bude Artikel vom 22. Oktober 2010, 03.20 Uhr (letzte Änderung 22. Oktober 2010, 05.01 Uhr)
http://www.fnp.de/fnp/region/lokales/fast-wie-bei-kachelmann_rmn01.c.8353586.de.html

Also was das mit dem Kachelmannprozess zutun haben soll frage ich mich schon. Der Name von J. Kachelmann muss jetzt wohl für alles herhalten.

Wenn ein Dank nicht schaden würde, wie du schreibst, könnte ein Dank vielleicht nützen, wenn es Elsen gäbe, denen schon ein Dank genügte.

Himmel hilf.......
Bist Du nun doch eine "Opfer"Frau oder ein Frauenversteher und sogenannter "Schattenparker"?
Wofür bitte soll sich denn K. bedanken bei den Damen?
Sie hatten doch die "Glücksgefühle" - solange er bei ihnen war - !!
Das ist doch mehr als sie bei einem Otto-Normalo erwarten können?
Vielleicht muß er sich entschuldigen, weil er jetzt die Norm "versaut" hat, die Mädels denken ja, dass jeder Mann seiner Freundin / Frau jeden Tag erzählt, dass sie eine Göttin und die Einzige und Wunderbare ist.....

Wenn Frauen nur davon leben, dass ihnen andere einen rosaroten Spiegel zeigen und sie das selber nicht ein wenig hinterfragen, dann sind sie wirklich arm dran!
Aber das waren sie wohl auch vor Kachelmann - oder wie geht das mit einem nicht vorhandenen Selbstwertgefühl im Erwachsenenalter.
Da man Tätern gerne die schlechte Kindheit anrechnet, darf man das hier mit den Frauen auch machen - nur war K. hier nicht ein Elternteil

Steffi,

doch...auch Lieschen Müller legt sich ne eigene Homepage zu.
Selbst ich hatte schonmal eine eigene Homepage und das eigentlich nur aus Jux und Dollerei. Zu der Zeit hatte ich noch nicht einmal einen eigenen Computer

Wie dem auch sei. Es ist zumindest kein großer Aufwand, einen eigenen Blog ins Netz zu stellen und auch die Kosten sind gering.

dale:

Also was das mit dem Kachelmannprozess zutun haben soll, frage ich mich schon. Der Name von J. Kachelmann muss jetzt wohl für alles herhalten.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-8-t261-400.htm#19778

Nun kenne ich diese Lausemädchen ja nicht so detailliert, aber bei Prostituierten soll häufig gelten: wer nicht genug zahlt, der vergewaltigt ...

Es gibt user als neuestes, die lesen sich, als kämen sie direkt aus dem Fliese ev.
Stinken irgendwie nach Missgunst.
Das riecht noch einmal ganz anders als Emanzen Aroma. Irgendwie penetranter. bäh würg

Ja, da hast Du absolut Recht!
Die "journalisten", die eigentlich nur Schreiberlinge sind, sorgen selber dafür, dass sie sich den Ruf immer mehr ruinieren!

Oder kann man einen Journalisten nach solchen Unsinn noch ernst nehmen? Vielleicht betrachtet man seine Artikel in Zukunft etwas kritischer.....

Hast Du Deine Homepage noch???ß Muß mal schielen...

Dann will ich vielleicht auch eine eigene - nur wozu?????
Nein, ganz im Ernst, ich hätte nicht gedacht, dass so viele Leute eine eigene Homepage haben außer solche, die in die Öffentlichkeit wollen oder glauben , etwas Allen mitteilen zu müssen oder eben beruflich damit zu tun haben....aber man lernt nie aus, Danke, mein Herzblatt

Hoffentlich hängt sich Fr. A. Schwarzer in diesen Fall und alle anderen obskuren Verg.-Prozesse auch so wortgewaltig rein.
Spass beiseite.
Gespannt darf man doch jetzt aber sein, wie das Gericht in Mannheim ein Urteil "im Namen des Volkes" spricht, wo doch sozusagen immer mehr durchsickert wird, dass die Öffentlichkeit zu 90% (zumindest bis jetzt) ausgeschlossen sein wird. Irgendwo habe ich zudem gelesen, dass auch bei der zukünftigen Anhörung der Gutachter/Sachverständigen die Öffentlichkeit ausgeschlossen werden wird. Ist ja wohl verständlich , die repetieren ja auch über "Intimes" also sind wieder die "Persönlichkeitsrechte" tangiert!?!

Herzblatt! *kicher*

Nein, ich habe die Homepage nicht mehr. Ein Bekannter, der sie eingerichtet hatte und mir beibringen sollte, wie man so eine Homepage pflegt, entschloss sich dann kurzerhand, in die Schweiz umzusiedeln. So schlief das Projekt dann ein.

Wozu sowas gut ist? Na, ganz banal zur Selbstdarstellung z.B., oder auch, um sein Geschäft oder bloß sein Hobby damit zu flankieren.
Ich selbst wollte die Homepage neben privater Selbstdarstellung (Koch-Rezepte, Haushalts- und Gartentipps, Blog) auch nutzen, um auf meine Waren aufmerksam zu machen.
Wenn ich mich recht entsinne, konnte ich laut Vertrag drei verschiedene Homepages einrichten und bei Bedarf dann noch Platz hinzukaufen.
Klang alles sehr spannend, verlief dann aber im Sande, weil ich selbst unfähig war, die Seiten einzurichten und besagter Bekannter sich verflüchtigt hatte.

"......besagter Bekannter sich verflüchtigt hatte."

Und dann auch noch in die Schweiz tztztztzt
Aber es war nicht Herr K.?????? Nicht, dass wir einen weiteren Kriminalfall aufklären müssen...

Das ist ihr Interesse, und dafür lässt sie auch Jörg Kachelmann über die Klinke springen. Anders ist aus meiner Sicht ihre streng sexistische Argumentation und Filterung nicht nachvollziehbar.

Die Problematik mit dem Öffentlichkeitsausschluss auch bei den Gutachten hat beispielsweise Stefan Geiger in der Stuttgarter Zeitung vom 18.10.2010 in seinem Artikel Kachelmann-Prozess Der Vorsitzende rudert zurück aufgeworfen:

Vgl. Demokritxyz Posting, 21.10.2010, S. 17/VIII, 15:34 h Richter Michael Seidling: "... unglaubwürdig und peinlich ..."

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-8-t261-340.htm#19714

http://www.stuttgarter-zeitung.de/stz/page/2675470_0_9223_-kachelmann-prozess-der-vorsitzende-rudert-zurueck.html?_skip=2

eventuell von Jesus könnten dann ja auch verletzt werden, wenn das Grabtuch von Verona auf Sekretspuren noch näher untersucht wird.
Daran hat bisher noch gar kein Gericht gedacht.

Übrigens habe ich neulich bei Phoenix eine Reportage über die Amazonen gesehen. Man hat im Ural Gräber von Reiterinnen gefunden. In der Mainzer Uni konnten sie die DNA entschlüsseln und in der Mongolei gibt es ein abgelegenes Dorf mit blonden Mongolen. Keine Keine Albinos. Sie haben die DNA mit der aus den Gräbern verglichen und siehe da. Identisch.

Zurück zu den Elsen und Kletten. Amazonen sind das aber nicht.
Tut sich die Frage auf, waren Amazonen Emanzen?
Jedenfalls scheint eher eine Beziehung zu den Wikingern zu bestehen.
Sie haben anhand der Amazonen Skelette das Aussehen rekonstruiert. Das waren eindeutig von der Physiognomie her Nordländer.

Wenn das so ist wie Harry sagt und es so wäre wie Du spekulierst,

Steffi....Und dann auch noch in die Schweiz tztztztzt
Aber es war nicht Herr K.?????? Nicht, dass wir einen weiteren Kriminalfall aufklären müssen...

dann, dann könnte ja "Harry" im schlimmsten Fall ja auch ein "Luusmaidli" sein .

Wäh! Nee... Kachelmann nun wirklich nicht.
Ich bin auch nicht der Typ, der nach ner Vergewaltigung traumatisiert durch die Welt schaukelt.

Ich war sogar ganz froh, als der Bekannte weg war.
Die Kosten für die Homepage waren nicht sehr hoch, aber was der Kerl gekostet hat. Ich wollte mich ja auch erkenntlich zeigen. Nunja...


Was Deine Überlegungen angeht. Ich halte es wirklich für gut möglich, dass Simone schon frühzeitig zu Kachel.e.V. Kontakt hatte. Vielleicht ist es gar nicht die große Verschwörung, sondern wirklich nur ein Rache-Club.
Vielleicht erfahren wir es ja noch.

gehört zwar ebenfalls nicht indiesen Thread, aber das angesprochene Grabtuch hat definitiv nichts mit Jesus zu tun. Das Tuch ist keine 1000 Jahre alt. Da kann sich die kath. Kirche noch so sehr anstregen, es wird nicht älter.