Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 16)

Daylight
See the dew on the sunflower
And a rose that is fading
Roses whither away
Like the sunflower
I yearn to turn my face to the dawn
I am waiting for the day . . .

Midnight
Not a sound from the pavement
Has the moon lost her memory?
She is smiling alone
In the lamplight
The withered leaves collect at my feet
And the wind begins to moan

Memory
All alone in the moonlight
I can smile at the old days
I was beautiful then
I remember the time I knew what happiness was
Let the memory live again

""Die Erinnerung ist das einzige Paradies, aus dem wir nicht
vertrieben werden können."
-
Jean Paul"

Die Staatsanwaltschaft stützt sich in ihrer Anklage neben den Aussagen der Anzeigeerstatterin insbesondere auf die Ergebnisse kriminaltechnischer sowie rechtsmedizinischer Untersuchungen.

Haremswaechter:

Schuster bleib bei Deinen Leisten, meint natürlich die Leisten des Schusters (Formen) an denen er seine Schuhe näht, und pappt (in neuerer Zeit). Also Schuhleisten.

...

Genau meinte ich damit, Herr Mattern ist ein anerkannter Gutachter auf dem Gebiet der Unfallforschung. Die Präperate der Unfallforscher sind Leichen.

Damit unterscheiden sich diese fundamental (so will ich doch hoffen) von seiner Patientin (der zu begutachtenden Person).

Wie er zur Annahme kommen könnte, daß er auf diesem Gebiet auch mitmischen kann, das entzieht sich meiner Kenntniss.

Einsichtig ist er auf jeden Fall, im Termin meinter er, er könnte von den anwesenden anderen Fach (das ist wichtig) Gutachter lernen.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t360p120-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-16#31168

Demokritxyz:

Die Frage, die sich stellt, was so mancher "Schuster" als seine "Leisten" versteht, oder ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t360p100-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-16#31164

Vgl. Demokritxyz Posting, 13.02.2011, S. 1/XVI, 12:56 h Die Meisterdetektive: Sherlock Holmes & Dr. Watson
Anm.: Rechtsmedizinische Begutachtung in Variationen der Macht und Wissenschaft …?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t360-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-16#31038

Vgl. Demokritxyz Postings, 04.08.2010, S. 22/IV, 12:38 h FOCUS 17/2010 (26.04.2010) titelte richtig: Nur zwei kennen die Wahrheit
Anm.: Albert Einstein, Ulrich Goll & Co.
Alice Schwarzer hört Jörg Kachelmann nicht an: ihr sexistisches Modell des Wellness-Feminismus

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-440.htm#12845

05.08.2010, S. 24/IV, 11:09 h @steffi: ich komme nochmal auf Albert Einstein zurück ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-460.htm#12882

20.06.2010, S. 1, 09:34 h Vergessen: auch Albert Einstein hat nach 1933 NIE WIEDER (offiziell) deutschen Boden betreten ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/politik-f10/marlene-dietrich-leni-riefenstahl-t173.htm#9864

Die mehrmals angekündigte Einvernahme einer weiteren Zeugin aus der Schweiz im Prozess gegen den Wettermoderator Jörg Kachelmann durch das Landgericht Mannheim findet heute in Zürich statt.

Wohl aus diesem Grund hat die Zürcher Polizei am Dienstagvormittag vor dem Gebäude der Zürcher Staatsanwaltschaft I im Zürcher Kreis 3 Stellung bezogen. Sie sichert das Gebäude. Zwei Polizisten bewachen den Eingang, zwei die Zufahrt zur Tiefgarage. Auch auf dem Baugerüst, welches das Gebäude derzeit umgibt, markiert die Polizei Präsenz. Vor dem Haus haben Journalisten verschiedener Medien, darunter auch aus Deutschland, Stellung bezogen.

fabindia
Die meisten Knallchargen sind doch hier - obwohl einem wirklich die Spucke wegbleibt anhand von Spekulationen "Was-wäre-wenn-das-mmO-stürbe -

fabindia:Die meisten Knallchargen sind doch hier - obwohl einem wirklich die Spucke wegbleibt anhand von Spekulationen "Was-wäre-wenn-das-mmO-stürbe -

fabindia:

... Die meisten Knallchargen sind doch hier - obwohl einem wirklich die Spucke wegbleibt anhand von Spekulationen "Was-wäre-wenn-das-mmO-stürbe" ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t360p140-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-16#31214

25.01.2011, S. 26/XIV, 14:06 h OLG-Kanalsystem: „Wir lassen jetzt den Kachelmann raus, bring deine Patientin in Sicherheit, es könnte sein, dass der die umbringt.“

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t338p500-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-14#28810

Ich kann mir schon gut vorstellen, dass durch diesen "Geschäftsverteilungsplan" eventuell ersichtlich war, WELCHE Kammer diesen Fall bekommt. (????)
Denn wie wir jetzt "wissen", war ja nicht nur das Greuel-Gutachten nicht fertig sondern auch der Laptop des mm. Opfers war nicht zuende ausgewertet, es gab nochmal eine Einvernahme im Juli ( Selbstheilungskräfte).
Dazu die Ablehnung des 1. Befangenheitsantrages, der verblümt "bestätigt", dass der Richter die Familie des mm. Opfers vielleicht doch besser kennt als behauptet und eben gerade diesem Richter eine "professionelle Objektivität" bescheinigt.
Wobei ich hier immer den Eindruck habe, dass Richter Bock zur "Rettungsperson" des Herrn Seidling bestellt wurde.....

smdgtfo gestern 1.29 Uhr Nr. 306

Bitte erklären Sie, warum das http://www.spiegel.de/panorama/justi...698984,00.html sorgfältige Arbeit eines Staatsanwalts ist?
Warum erhebt er ohne Not, das Ergebnis des selbst angeforderten Gutachten zur Glaubwürdigkeit des mutmaßlichen Opfers nicht abwarten zu können, so plötzlich Anklage?
Als advocatus diaboli kenne ich den öffentlich bekannten modus operandi der Geschäftsverteilung am LG Mannheim http://landgericht-mannheim.de/servl...11.01.2010.pdf, jetzt brauche ich nur noch einen Richter, der meinen Tatverdächtigen verurteilen will, dann ist es nur noch eine Frage des Zeitpunktes, wann ich Anklage zu erheben habe, dass KACHELMANN bei der 5. Strafkammer landet!

http://forum.spiegel.de/showthread.php?t=22302&page=31


Das ist wohl theoretisch wirklich möglich:

1. Zuständigkeit, Besetzung, Sitzungstag der Großen Strafkammern
1.1. Erstinstanzliche Verfahren
Alle Anklagen, Anträge gemäß § 413 StPO sowie Anträge im selbständigen Einziehungsverfahren (§ 440 StPO) zur Strafkammer (erstinstanzliche Verfahren) werden, soweit nicht die Zuständigkeit des Schwurgerichts oder der Jugendkammer gegeben ist, durch die vom Präsidenten bestimmte Geschäftsstelle (Eingangsgeschäftsstelle) in der Reihenfolge ihres Eingangs nacheinander der 2., 4., 5. und 6. Strafkammer zugeteilt.
Jedoch wird die 6. Strafkammer von jedem 5. der auf sie entfallenden Verfahren ausgenommen.
Anschließend beginnt die Reihenfolge neu.

http://landgericht-mannheim.de/servlet/PB/show/1249614/Gesch%E4ftsverteilung%20Richter%2011.01.2010.pdf

Wenn man weiß (und so viele erstinstanzliche Anklagen zur Strafkammer wird es bei der Staatsanwaltschaft Mannheim nicht geben), daß die letzte derartige Anklage der 4. Strafkammer zugeteilt worden ist, weiß man, daß die nächste jedenfalls bei der 5. landen wird. Und wenn man weiß, daß andere Kollegen gerade Anklagen zur Strafkammer vorbereiten, muß man schneller sein als sie, will man bei der „Wunschkammer“, der 5., verhandeln.
Aber das ist arg theoretisch und hätte wegen des erforderlichen Überblicks von der Behördenleitung gesteuert werden müssen. Denn so geht die landgerichtliche Regelung weiter:

Übersteigt im Zeitpunkt der Zuteilung bei der 2., 4. oder 6. Strafkammer die Summe der bis dahin eingegangenen erstinstanzlichen Verfahren bei der
- 2. und 7. Strafkammer,
- 3. und 4. Strafkammer oder
- 6. und 1. Strafkammer (einschließlich der nach vorstehender Regelung ausgenommenen Verfahren) die Zahl der bisher bei der 5. Strafkammer anhängig gewordenen erstinstanzlichen Verfahren, so wird die 2., 4. oder 6. Strafkammer bei der
Zuteilung übersprungen.

Die 5. Strafkammer ist danach sowieso die, bei der die meisten Eingänge landen. Denn Seidling ist der einzige Vorsitzende Richter, der lediglich einer Großen Strafkammer vorsitzt, während die Vorsitzende der 2. Kammer, Krenz, zusätzlich auch der 7. (Jugendsachen/Jugendschutzsachen), der Vorsitzende der 4., Glenz, zusätzlich der 3. (Schwurgerichtssachen) und der Vorsitzende der 6., Dr. Meinerzhagen, zusätzlich der 1. (Schwurgerichtssachen) vorsitzt.

12.05.2010
Kachelmann: Einstweilige Verfügung gegen FOCUS wird nach mündlicher Verhandlung aufrecht erhalten
Vor der Pressekammer des LG Köln wurde heute der Widerspruch des FOCUS gegen eine einstweilige Verfügung verhandelt, die Jörg Kachelmann gegen die Illustrierte erwirkt hatte. Darin war dem Blatt verboten worden, bestimmte Details aus der Ermittlungsakte zum Ermittlungsverfahren gegen unseren Mandanten zu verbreiten. In der mündlichen Verhandlung machte das Gericht heute klar, dass die Verfügung aufrecht erhalten bleibt. Es wies darauf hin, dass es aus gutem Grund kein Einsichtsrecht der Presse in die Ermittlungsakten eines Strafverfahrens gebe, sondern dass die Inhalte der Ermittlungsakte gemäß § 353d StGB ganz im Gegenteil sogar gegen unbefugte Preisgabe geschützt seien.

RA Prof. Dr. Ralf Höcker, LL.M.:
"Es ist erfreulich, dass das LG Köln die einstweilige Verfügung gegen den FOCUS aufrecht erhalten wird. Damit ist klar: Selbst wenn die Presse ganz generell über die Existenz eines Ermittlungsverfahrens berichten darf, heißt das noch nicht, dass sie auch jedes angebliche Tatdetail preisgeben darf. Sie muss jede einzelne Aussage vor ihrer Veröffentlichung mit den Persönlichkeitsrechten des potentiell unschuldigen Beschuldigten abwägen. Je detaillierter eine Berichterstattung ist, desto höher ist das Risiko, dass sie den Betroffenen irreparabel stigmatisiert und vorverurteilt. Ermittlungsakten gehören ganz einfach nicht in die Öffentlichkeit und Ermittlungsverfahren werden immer noch vor Gericht und nicht in den Medien geführt."

AFFÄRE KACHELMANN

Zeugin korrigiert sich

Im Fall des inhaftierten Fernsehmoderators Jörg Kachelmann hat die belastende Aussage seiner Ex-Freundin, die ihn wegen Vergewaltigung angezeigt hat, in zwei Details einer Überprüfung nicht standgehalten. Die Frau habe, so erklärte Kachelmanns Anwalt Ralf Höcker in einem presserechtlichen Verfahren vor dem Landgericht Köln, bei einer zweiten Vernehmung ihre Darstellung aus der Tatnacht korrigieren müssen. Sie sei von der Staatsanwaltschaft Mannheim mit neuen Ermittlungsergebnissen konfrontiert worden und habe daraufhin zwei Punkte ihrer Aussage zurückgenommen, bestätigte ein Sprecher des Landgerichts [recte: Staatsanwaltschaft!] dem SPIEGEL auf Anfrage. Am eigentlichen Tatvorwurf der Vergewaltigung hielt die 37-Jährige aber auch bei der zweiten Vernehmung fest. Die Staatsanwaltschaft hat ein aussagepsychologisches Gutachten in Auftrag gegeben - und ist damit dem Wunsch der Kachelmann-Verteidiger gefolgt, die Glaubhaftigkeit der gesamten Aussage zu prüfen. Weder der Anwalt der Anzeigeerstatterin noch Kachelmanns Verteidiger wollten sich zu den neuen Ermittlungsschritten äußern.

«Es herrscht eine ruhige Atmosphäre und geht sehr gesittet zu und her», sagt Landmann gegenüber 20 Minuten Online über die erste Anhörung vom Dienstag morgen.

Im Fall des 2003 erfolgten Verkaufs leistete vor allem der mutmaßlich Geschädigte, ein in der Schweiz ansässiger Zeuge, der Ladung der Kammer keine Folge und bekundete sein Desinteresse an einer strafrechtlichen Aufarbeitung des Sachverhaltes.

Die Kammer hat letztlich im Einvernehmen mit allen Verfahrensbeteiligten auf die Durchführung eines Rechtshilfeersuchens in die Schweiz, welches eine Aussetzung der Hauptverhandlung und einen vollständigen Neubeginn des Prozesses bedeutet hätte, verzichtet. Angesichts der inzwischen stark reduzierten Verurteilungswahrscheinlichkeit und der bereits lang andauernden und aufwendigen Hauptverhandlung erschien es angemessen, den Prozess nicht erneut aufzurollen. Das verbleibende - im Vergleich zu der ursprünglich erhobenen Anklage - deutlich verringerte öffentliche Interesse konnte durch die Zahlung einer fünfstelligen Geldauflage an eine gemeinnützige Einrichtung beseitigt werden.

http://www.abendblatt.de/vermischtes/article1787945/Kachelmann-bei-Vernehmung-einer-Zeugin-in-der-Schweiz.html

http://www.20min.ch/news/dossier/kachelmann/story/-Es-geht-sehr-gesittet-zu-und-her--24554316

http://www.20min.ch/news/dossier/kachelmann/story/24554316

http://www.morgenweb.de/region/rhein_neckar_ticker/Mannheimer_Morgen/19053_Z%C3%BCrich:_Kachelmann_erscheint_bei_Zeugenvernehmung_.html

Justiz in Baden-Württemberg - Landgericht Mannheim:

Pressemitteilung im Verfahren gegen P. Frauenfeld

Datum: 14.02.2011

Kurzbeschreibung:

Verfahren gegen den ehemaligen Schwetzinger Notar Peter Frauenfeld gegen Geldauflage eingestellt

Die 23. Große Strafkammer (Wirtschaftsstrafkammer) des Landgerichts Mannheim hat mit Beschluss vom 14. Februar 2011 das Verfahren gegen den inzwischen pensionierten Notar Peter Frauenfeld gegen Zahlung einer Geldauflage (§ 153 a StPO) eingestellt.

...

m Rahmen der umfangreichen Hauptverhandlung, die an 33 Tagen stattfand und in deren Verlauf der Angeklagte mit Vollendung seines 65. Lebensjahrs pensioniert wurde, wurden insgesamt 39 Zeugen und ein Sachverständiger gehört. Zum Teil handelte es sich um ausländische Zeugen, die im Rahmen einer Videokonferenz befragt wurden.

...

http://www.landgericht-mannheim.de/servlet/PB/menu/1265194/index.html?ROOT=1160629

Vgl. Demokritxyz Posting, 03.08.2010, S. 22/IV, 21:10 h Ach was: JVA-Mannheim-Leiter Romeo Schüssler jetzt LG-Präsident in Mosbach ...
Anm.: Kakerlaken in JVA Mannheim …?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-440.htm#12826

04.08.2010, S. 24/IV, 17:35 h Ja, wo laufen sie denn? - Die Kakerlaken ...?
Anm.: Romeo Schüssler stöhnt über Causa Kachelmann, DSDS, kein Tag der offenen Hose bei Jörg Kachelmann

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-460.htm#12866

19.09.2010, S. 42/V, 10:01 hHat Marc-André Rüssau mitleidvoll die ‚Kakerlaken’ in Mannheim gesehen ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-5-t229-820.htm#16613

22.07.2010, S. 8/IV, 21:40 h Bild-Reporter Marc-André Rüssau in Gefängniszelle (JVA-Mannheim)

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-140.htm#12098

http://www.tagesschau.sf.tv/Nachrichten/Archiv/2011/02/15/Vermischtes/Der-Fall-Kachelmann-Eine-Chronik

gabriele wolff: Freispruch mit Auflagen?! Was soll das denn sein? Soll ich mal googeln?

Gabriele Wolff:

Freispruch mit Auflagen?! Was soll das denn sein? Soll ich mal googeln?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t360p160-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-16#31226

http://de.wikipedia.org/wiki/Korruption#Formen_der_Korruption

http://de.wikipedia.org/wiki/Lobbyismus#Situation_in_der_Bundesrepublik_Deutschland

http://de.wikipedia.org/wiki/Flick-Aff%C3%A4re

http://de.wikipedia.org/wiki/Barschel-Aff%C3%A4re

http://de.wikipedia.org/wiki/Schubladenaff%C3%A4re

http://de.wikipedia.org/wiki/CDU-Spendenaff%C3%A4re

http://de.wikipedia.org/wiki/Karlheinz_Schreiber

http://de.wikipedia.org/wiki/Celler_Loch

http://de.wikipedia.org/wiki/Plutonium-Aff%C3%A4re

http://de.wikipedia.org/wiki/Visa-Aff%C3%A4re#Neue_Visa-Aff.C3.A4re_2010

http://de.wikipedia.org/wiki/Filbinger-Aff%C3%A4re

http://de.wikipedia.org/wiki/Traumschiff-Aff%C3%A4re

http://de.wikipedia.org/wiki/VW-Korruptionsaff%C3%A4re

http://de.wikipedia.org/wiki/Reinhard_Gehlen

http://de.wikipedia.org/wiki/Bundesnachrichtendienst

http://de.wikipedia.org/wiki/J%C3%BCrgen_M%C3%B6llemann#Tod

http://de.wikipedia.org/wiki/Silvio_Berlusconi#Gerichtsverfahren

http://de.wikipedia.org/wiki/Omert%C3%A0

http://de.wikipedia.org/wiki/Wolfgang_Vogel_%28Rechtsanwalt%29

http://de.wikipedia.org/wiki/Markus_Wolf

Vgl. Demokritxyz Posting, 25.11.2010, S. 3/XI, 15:51 h Unterschiede zwischen: Tatsachen und Wissen ...
Anm.: Große Kriminalfälle: Der Ulrich Schmücker Mord, Albert Speer

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-11-t297-40.htm#22992

Steffi:

Was eventuell auszuschließen ist, ist die angebliche Weigerung, mit Kachelmann in einem Raum zu sein ( die in den Medien rumgeisterte).
Er wird anwesend sein.

Wer hatte das denn kolportiert? Die Variante als Motiv, nicht nach Mannheim zu kommen, kannte ich noch gar nicht. (Ich hatte aber schon einmal "Angst vor Schwenns 'stechendem Blick' allen Ernstes irgendwo gelesen ... ).

Passionaria

Zitat von Schwarz 10.02.2011 10:44 #1447

Ich verstehe nicht, warum Frau Schwarzer die Aussage verweigert.

Es ging ja um die Frage ob Seidler gegenüber dem Gericht gelogen hat, als er behauptete, dass er keinen Kontakt zu ihr hatte. Da hätte Sie doch Seidlers Aussage bestätigen können. Jetzt beruft Sie sich aber auf Quellenschutz. Warum muss Sie Seidler aber schützen, wenn der die Wahrheit sagt?

Wurde Kachelmann nicht vorgeworfen, dass er von seinem Aussageverweigerungsrecht gebrauch macht?

http://forum.emma.de/showthread.php?2172-Kachelmann&p=46085&viewfull=1#post46085

Passionaria:

Vor dem Hintergrund, Schanrz, dass sich wohl nur Masochisten gern in das Kanonenfeuer eines Herrn Schwenn stellen wollen, kann ich den Rückgriff von Alice auf ihr Zeugnisverweigerungsrecht verstehen.

Passionaria:

Wenn man sich mit Rethorik beschäftigt hat, wird schnell klar, dass Schwenns vielgelobte Argumentation und rethorische Kraft nur auf den dominanten, selbstsicheren Auftritt aufbaut und ansonsten weitgehend inhaltsleer ist. Er schöpft aus dem Fundus unfairer Rethorik. Stimmungsmache und Spielchen statt Logik und Stringenz. Überzeugungsarbeit erfolgt jedoch in der Hauptsache aus der Form und nur zu einem geringen Anteil aus dem Imhanlt. Das Wie ist viel wichtiger als das Was. Freilich dämmt es schnell: irgendwas stimmt da nicht, man bekommt ein ungutes Gefühl, wird abgestoßen und befremdet. Vor lauter Imponiergehabe stellt der Gegner beeindruckt das Nachdenken ein. Solche Gefühle lähmen das Denkvermögen, das ohnehin gemeinhin überschätzt wird, schließlich kommt es nach dem Gefühl. Die Folge ist im besten Fall, dass dem Gegner der Spaß vergeht. Ich glaube kaum, dass Seidling und seine Kollegen, am Ende eines Prozeßtages entpannt nach Hause gehen. Solche Nervensägen stellen eine Belastung dar, die nicht zu unterschätzen ist.

Und das ist die Strategie: STA und Richter sollen schlichtweg die Lust verlieren, Kachelmann zu verurteilen. Ein tiefinnewohnendes Interesse daran hat eh nur die Opferzeugin, alle anderen sind solidarische Trittbrettfahrer oder von Berufs wegen damit beschäftigt. Die lassen sich auf die Dauer nicht foltern für ihre moralische Überzeugung. Und darauf, genau darauf zielt Herr Schwenn.

Passionaria

[...]

Hach ja, der Schwennemann. Sowas von durchsichtig aber auch. Er ist halt ein Meister plumper Demagogie, das muss man ihm lassen. Und doch könnte man ihn mit klaren Argumenten überführen und müsste sich weder auf die eigene Amtsposition (Seidling) berufen noch pöbelnd zurückzuraunzen. Alles keine potenten Kriegsstrategen da im Gerichtssaal. Keinen Plan von der Macht des gutgesetzten Arguments. Die sollten mich mal ranlassen. Dem Blender würd ich die Hosen runterziehen, aber hoppla.