Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 18)

Seit Herbst 2009, so ist aus den 1400 Seiten umfassenden Chat-Protokollen der letzten vier Jahre zu schliessen, wurden aber wieder intensiv Pläne geschmiedet.

Zwischen 50 000 und 70 000 Euro sollen ihr gemäss gutinformierter Quellen in einem Bieterwettbewerb von Medienhäusern für ihre altruistischen Absichten geboten worden sein. Nicht ungewöhnlich für deutsche Verhältnisse. Bunte-Chefredakteurin Patricia Riekel dementiert gegenüber Weltwoche derart hohe Beträge. Sie bestätigt jedoch, dass man ein «Aufwandshonorar» bezahlt habe. Den Betrag wolle sie jedoch nicht nennen.

@GW
Vorsicht!
"Fotos blaue Flecke 23.02.09"
laut Kameraeinstellung/Dateidatum - läßt sich beim Kopieren auch manipulieren. Abgesehen von dem Stundenversatz, den LKAler ja bereits festegestellt haben will.

Simone war ein cleveres Mädchen mit Bauernschläue aber für das perfekte Verbrechen ist sie nicht geeignet.

sueddeutsche.de, 24.03.2011:

Atompolitik und Landtagswahlen Brüderle: AKW-Moratorium ist nur Wahlkampf-Taktik

Von Michael Bauchmüller und Klaus Ott

Deutsche Kernkraftwerke gehen aus taktischen Gründen vom Netz: Wirtschaftsminister Rainer Brüderle hat nach SZ-Informationen vor der Spitze der deutschen Industrie gesagt, dass die anstehenden Landtagswahlen der Grund für den plötzlichen Sinneswandel der Regierung in der Atompolitik sind. Entscheidungen seien da "nicht immer ganz rational".

Wasserstoffexplosion in Block drei von Fukushima-1. Ausgefallene Kühlsysteme in Block zwei und drei. Und dann, um 12:57 Uhr, Hinweise auf eine Kernschmelze im dritten der sechs Reaktoren. Es ist der Montag nach dem Beben in Japan, eine Katastrophenmeldung jagt die nächste. Es ist jener Montag, an dem die Bundesregierung eine politische Wende vollzieht, wie es sie in der jüngeren Geschichte in so kurzer Zeit nie gegeben hat. Vormittags beraten Parteipräsidien fieberhaft über die Konsequenzen aus Fukushima. Bis zu den Landtagswahlen in Baden-Württemberg und Rheinland-Pfalz sind es keine zwei Wochen mehr, und die Bilder aus Japan sind schrecklich. Etwas muss geschehen mit der Atomkraft, und zwar schnell.

Zur gleichen Zeit tagt im Haus der Deutschen Wirtschaft, gut zwei Kilometer vom Kanzleramt entfernt, ein anderer Führungszirkel: die Spitze der deutschen Industrie. Präsidium und Vorstand des Lobbyverbandes BDI sitzen im Amerongen-Schleyer-Saal zusammen, knapp 40 Bosse der mächtigsten Unternehmen des Landes. Gegen 13 Uhr, die Nachricht von der Kernschmelze läuft gerade über die Ticker, tritt Bundeswirtschaftsminister Rainer Brüderle auf. Der FDP-Mann soll über Industriepolitik sprechen.

Er hat noch nicht angefangen, da platzen neue Nachrichten herein. Die Kanzlerin, so heißt es, wolle die verlängerten Atomlaufzeiten per Moratorium aussetzen. Die Runde wird unruhig. RWE-Chef Jürgen Großmann rennt zum Telefonieren raus, Eon-Chef Johannes Teyssen blickt finster. "Die wirkten wirklich überrascht", sagt ein Teilnehmer. Die Industrie verlangt Klarheit.

Was es denn mit den Meldungen von dem Moratorium auf sich habe, will BDI-Präsident Hans-Peter Keitel wissen. Ausweislich des Protokolls der Sitzung gibt Brüderle darauf eine folgenschwere Antwort: "Der Minister bestätigte dies", steht darin, "und wies erläuternd darauf hin, dass angesichts der bevorstehenden Landtagswahlen Druck auf der Politik laste und die Entscheidungen daher nicht immer rational seien." Im Übrigen sei er, Brüderle, ein Befürworter der Kernenergie, auch mit Rücksicht auf Branchen, die besonders viel Energie verbrauchen. "Es könne daher keinen Weg geben, der sie in ihrer Existenz gefährde", befindet Brüderle laut Protokoll.

http://www.sueddeutsche.de/politik/atompolitik-und-landtagswahlen-bruederle-und-die-bosse-1.1076394

http://www.sueddeutsche.de/politik/bruederle-das-moratorium-und-der-wahlkampf-regierung-geht-in-deckung-opposition-frohlockt-1.1076659

http://www.maerkischeallgemeine.de/cms/beitrag/12044981/492558/Bruederles-Atom-Aeusserungen-bringen-Schwarz-Gelb-in-Not.html

Steffi: Ja, ich fand es auch bemerksenwert, dass sie aus der Zeitung erfahren haben will, dass er verheiratet war. Komisch, da wurde auch von den Kindern geschrieben - die hat sie aber nicht erwähnt!
Es war eigentlich allgemein bekannt schon seit Jahren, dass Kachelmann in Kanada lebt und ja auch sein "ARD-Wetterstudio" dort nachgebaut steht.....völlig unverständlich, dass sie das nicht gewußt haben wollte, genauso das Korkenzieherlöckchen.

steffi, das ist völlig logisch bei dieserart leidenden damen, sie verweigern striktest die realität und somit werden sie ständig von der realität überrollt...

Es kann nicht Anliegen einer "emanzipatorischen" Bewegung sein, Fakten wie diese unter den Tisch zu kehren.

http://derstandard.at/1297821396652/Kommentar-der-Anderen-Einaeugigkeit-der-Geschlechterdebatte

Soziologe Hollein: falsches Feindbild, vergessene Vision.
Ein Blick auf die dunkle Seite des Feminismus und der offiziellen Genderpolitik

http://derstandard.at/1297819762908/Zum-Rollenbild-von-Emanzipationsverlierern-Die-ungestellte-Maennerfrage

Wer die Tausenden Seiten durchforstet, in denen die Fahnder den Fall Kachelmann dokumentieren, der dürfte aber auch erkennen: Mit ihrer Einschätzung, es stehe eben „Aussage gegen Aussage“, haben die OLG-Richter das Ermittlungsergebnis (gelinde gesagt) ziemlich verkürzt dargestellt. [...]
Die Polizei musste [...] eine große Menge digitaler Indizien sichern: den E-Mail- und Chat-Verkehr Kachelmanns mit seinen diversen Partnerinnen – und, besonders wichtig: die Spuren, die das angebliche Vergewaltigungsopfer in der virtuellen Welt hinterließ. Mit wem hatte sie Kontakt? Welche Online-Seiten suchte sie auf? Welche Identitäten benutzte sie auf ihren Internet-Streifzügen?

Am 26. März beschlagnahmte die Polizei den Laptop von Sabine W. – und entdeckte in der Datei „warum.doc“ ein Tagebuch, das die 37-jährige Radiomoderatorin wenige Tage nach der angeblichen Vergewaltigung begonnen hatte. Der Text (siehe Seite 30) zählt nun zu den zentralen Beweisstücken des Falles. Doch was beweist er? Zeigt er tatsächlich die Seele einer schwer verwundeten Frau, die nach einer wirklich erlittenen Gewalttat verzweifelt versucht, ins Leben zurückzufinden? Oder ist er Teil einer raffinierten Inszenierung – geplant und ausgeführt nur mit dem einen Ziel: den untreuen Ex-Geliebten zu bestrafen und nach Möglichkeit zu vernichten?

Warum habe er das getan? Sie habe ihn doch elf Jahre bedingungslos geliebt. Sie habe doch mit ihm alt werden wollen. Warum habe es so enden müssen? Warum?

Dieses Fragen-Stakkato tippte Sabine W. am 15. Februar in ihren Laptop. In den folgenden Wochen setzte sie sich immer wieder vor den Computer – wohl, um ihre Gedanken und Gefühle zu ordnen. Der Datei gab sie den Namen „warum.doc“. Das digitale Tagebuch schien ihr Erleichterung zu verschaffen. [...] Weil sie aber unbedingt jemandem ihre Geschichte erzählen wollte, blieb ihr nur die imaginäre Leserschaft ihres Tagebuchs.

Hier, in der geheimen Welt von „warum.doc“, konnte sie alles abladen – ihre Ängste und ihren Hass.

Dem Tagebuch, das muss Sabine W. schon sehr bald beschlossen haben, wollte sie denn auch alles berichten, von Anfang an. Also musste sie sich noch einmal an diese eine Nacht erinnern. Als alles begann. Und alles endete.

Sie tippte:

8.2.10. Für den Abend habe sie Penne Bolognese gekocht und eine Flasche Wein geöffnet. Gegen 23 Uhr sei Kachelmann gekommen. Man habe sich liebevoll begrüßt und auf der Couch gemeinsam gegessen.

Nach dem Essen habe sie allen Mut zusammengenommen und ihn gefragt, was es mit dem anonymen Brief auf sich habe, den sie in ihrem Postkasten entdeckt habe.

In ihrem Tagebuch protokollierte Sabine W., er habe alles abgestritten. Sie jedoch habe nachgehakt, immer wieder. Sie habe um die Wahrheit gebeten. Schließlich habe er zugegeben: Ja, er kenne diese Frau, seit Jahren sei er mit ihr zusammen.

Und sie sei nicht die einzige. Er habe ein großes psychisches Problem. Er sei krank, verrückt. Wie Dr. Jekyll und Mr. Hyde. In Schaffhausen und in Reichenau sei er auch in Behandlung. Doch niemand könne ihm helfen. Er habe schon drei Selbstmordversuche unternommen. Er habe auch darum gebeten, weggesperrt zu werden.

Er hasse Frauen. Von Zeit zu Zeit lege sich bei ihm ein Schalter um, dann nehme er sich Frauen, um ihnen zunächst Liebe vorzugaukeln und sie dann eiskalt fallen zu lassen. Er benutze Frauen und werfe sie dann weg.

Nur mit ihr sei das anders. Sie liebe er wirklich.

Nach diesem großen Untreue-Geständnis, so schrieb Sabine W., sei sie völlig fertig gewesen, geschockt und auch traurig. Sie habe ihn gebeten, ihre Wohnung sofort zu verlassen und nie mehr wiederzukommen.

Würde ein Mann über 4 Stunden lang Autofahren, nur um aufgewärmte Penne zu essen?