Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 26)

Moralisches Basis-Problem: sein christlicher Hintergrund gebietet es ihm, Sex außerhalb der Ehe als Sünde zu betrachten. Seelisches Basisproblem: seine mangelnde Empathie und das Desinteresse an anderen Menschen, das jede Liebesbeziehung zum Scheitern bringen muß.

Obsessiv befasst sich Breivik auf den hinteren Seiten mit Sexualität, ausführlich im Kontext mit Geschlechtskrankheiten. Er erwähnt Mädchen in Oslo, die „schon mit elf, zwölf Jahren Oralsex praktizieren“, er beklagt den schmutzigen Einfluss von Popmusikerinnen wie Madonna und Lady Gaga, und die Unzahl „weiblicher Schlampen“ mit Geschlechtskrankheiten. Am „Sex and the City-Lebensstil“ habe er, bekennt Anders Behring Breivik, bis zu seinem Gesinnungswandel selber teilgehabt. Inzwischen empfinde er dafür „nur noch Scham“.

Es ist also wenig verwunderlich, dass die Vorschläge für Umbau, Umkehr und Reform, die Anders Behring Breivik sich für Kirche und Gesellschaft ausgedacht hat, vor allem auf strikte Sexualmoral zielen. Breivik gibt an, noch nie eine feste Beziehung zu einem weiblichen Wesen gehabt zu haben.

Die Nachbarn in Oslo, wo er aufwuchs, beschreiben ihn und seine heute 60-jährige Mutter als ganz gewöhnliche nette Nachbarn. Er kommt aus einem wohlhabenden Viertel Oslos. Breivik ging auf das Handelsgymnasium in Oslo und war ein mäßiger Schüler. Er bestand seine Prüfungen nicht und scheiterte mit einer Ausbildung.
Stattdessen versuchte er sich als Unternehmer. Dabei folgte ein missglücktes Geschäftsabenteuer dem anderen. Er versuchte, mit Computern und schließlich mit Gemüse zu handeln. Ein Jugendfreund berichtete der Zeitung „Verdens Gang“, dass Anders, der als belesen galt, erst mit Ende 20 [2008/2009] rechtsextrem wurde.

In dem Manuskript, dass er rund eine Stunde vor dem ersten Attentat an zahlreiche Freunde gemailt hat, interviewt sich Breivik auch selbst. Seine Operationen habe er alleine geplant und zur Sicherheit mit niemandem darüber geredet. Der Attentäter beschreibt seine Kindheit mit vier Halbschwestern - er habe zu viel Freiheit bekommen, meint er.

Der Vater des mutmaßlichen Täters hat sich entsetzt gezeigt. Er stehe „unter Schock“, seit er das Foto seines Sohnes im Zusammenhang mit den Attentaten gesehen habe, sagte Jens Breivik der Zeitung „Verdens Gang“. Er habe nichts von der extremistischen Neigung seines Sohnes gewusst. Jens Breivik hatte sich kurz nach der Geburt seines Sohnes von dessen Mutter scheiden lassen und nach eigenen Angaben seit 1995 keinen Kontakt mehr zu seinem Sohn gehabt.

Jens Breivik habe angegeben, seit 1995 nicht mehr mit seinem Sohn gesprochen zu haben, schrieb die Zeitung «VG». Sie hätten nie zusammengewohnt; die Eltern hätten sich schon 1980 getrennt.

Wie ein Biograf erklärt er seine Familie: Der Vater, der Ökonom Jens Breivik, brachte in die Ehe mit der Krankenschwester Wencke Behring drei Kinder aus einer früheren Ehe mit, die Mutter eine Tochter. Nach der Scheidung der Eltern lebte Anders bei der Mutter, die in London und Paris an der norwegischen Botschaft arbeitete. Vater Jens heiratete wieder, seine Frau, Tove, [in seinem Text als ›stepmom‹ bezeichnet] war ebenfalls an einer Botschaft tätig. Die leiblichen Eltern seien norwegische Sozialdemokraten: Sie repräsentierten in seinem System anscheinend den Staat.

Sein leiblicher Vater und dessen zweite Frau hätten um das Sorgerecht für ihn gekämpft, erklärt Breivik, jedoch vor Gericht in Oslo verloren. Regelmäßig habe er den Vater in Paris und in seinem Landhaus in der Normandie besucht, bis der sich erneut scheiden ließ, als Anders zwölf war. Zu Vater Jens habe er später noch Kontakt gesucht, aber seit dem 15. Lebensjahr nicht mehr mit ihm gesprochen: „Er war nicht froh über meine Graffiti-Phase von 13 bis 16.“ Zu allen Kindern habe Vater Jens die Verbindung abgebrochen: „Es ist also klar, wessen Verschulden das ist.“ Reifer als seine Halbgeschwister hege er jedoch „keinen Groll“ gegen den Vater.
Ab dem 15. Lebensjahr, dem Jahr, als der leibliche Vater die Verbindung zum Sohn endgültig abbricht, schildert sich der Täter als Opfer von „Attacken durch Ausländer“, die er Jahr für Jahr auflistet (Seite 1393). Dann, mit 16 Jahren habe er sich entschieden, mehr für die Schule zu tun und den Kontakt zu kriminellen Ausländern abzubrechen.
[...]
Zugleich schildert der ehemalige Hip-Hop-Fan Teenagerfreundschaften mit Muslimen, die seien besonders solidarisch gewesen, was bei ihm auch Neid und Identitätskrisen auslöste.

Und er beschreibt die Beziehung zu seinen Geschwistern - und zu seinem Stiefvater. Der sei ein "primitives sexuelles Biest", das die meiste Zeit "mit Prostituierten in Thailand" verbringe, aber gleichzeitig ein "guter, liebenswerter Mensch".

In seinem Stiefvater Tore und einigen seiner eigenen, besten Freunde sieht der Verfasser „lebende Manifestationen des kompletten Zusammenbruchs der Sexualmoral“. Jeder von diesen Männern habe mehr als 300, ja bis zu 700 Sexualpartner gehabt. Seine Mutter aber habe vom Stiefvater, der bis zum Ruhestand als Major in Norwegens Armee diente, eine Geschlechtskrankheit bekommen, aus der eine fatale Gehirnentzündung wurde, die den Verstand der Mutter – der Frau, mit der er bis zur Tat zusammenlebte – auf das Niveau „einer Zehnjährigen“ reduzierte. Auch eine seiner Halbschwestern habe sich mit einer solchen Krankheit angesteckt. „Meine Schwester und meine Mutter haben nicht nur mich beschämt, sondern sich selber und unsere Familie.
Eine Familie, die als Sekundäreffekt der feministischen / sexuellen Revolution ohnehin schon zerbrochen war“, gibt er bekannt, als lebte er unter Figuren von Michel Houellebecq. Der zum Zerreißen ambivalent besetzte Stiefvater Tore wurde offenbar nach dem Abschied des leiblichen Vaters wichtigstes männliches Vorbild.

Obwohl dieser Stiefvater „die meiste Zeit mit Prostituierten in Thailand“ verbringe, und „eine primitive, sexuelle Bestie“ sei, sei er doch „sehr mögenswert und ein guter Kerl“. In einer Militäruniform, wie er sie vom Stiefvater kannte, ließ sich der Hobbyschütze Anders Breivik fotografieren und stellte die Bilder ins Netz. So wollte er gesehen werden, als der saubere, männlich abgegrenzte Teil des Stiefvaters. Dafür musste der Junge den Anteil des Mannes, den er als primitiv und sexuell bestialisch bezeichnet, mit aller Gewalt abspalten, ins Unbewusste drängen, was kaum gelingen kann, wenn er über diesen Teil Bescheid weiß. Emotion, besonders Empathie wird so für ihn zu einem existentiell bedrohlichen Terrain.

Und er schildert, wie eine plötzliche Krankheit das Attentat angeblich fast vereitelte: "Am 9. April steckte ich mich bei meiner Mutter mit einem Virus an. Es war schon das dritte Mal in zwei Jahren, dass sie mich angesteckt hatte, und ich war wütend und frustriert. Ich dachte, die Krankheit würde innerhalb einer Woche vorübergehen, doch sie erwies sich als sehr widerstandsfähig. Mein Energielevel fiel um mehr als 50 Prozent. Am 25. April ging es mir besser. Ich war nun praktisch immun gegen alle Bakterien und Viren, weil mein Immunsystem von dem Virus deutlich gestärkt wurde."

Most men treated women like ladies, and most ladies devoted their time and effort to making good homes, rearing their children well and helping their communities through
volunteer work. Children grew up in two–parent households, and the mother was there to meet the child when he came home from school. Entertainment was something the whole
family could enjoy.

Alles in allem, resümiert Behring Breivik, habe er eine privilegierte Kindheit gehabt, umgeben von „verantwortlichen und intelligenten Leuten“. Er habe „keine negativen Erfahrungen in der Kindheit“ gehabt. In der forcierten Bagatellisierung, mit der Behring Breivik die Familie zur Marginalie, seine Kindheit zur unauffälligen Mittelklassegeschichte machen will und Fehlverhalten wie das der „sexuellen Bestie“ als gesellschaftlich bedingt einordnet, liegt eventuell bewusste Vorbeugung.

Pathologisierung und Psychologisierung seiner Person nach der Tat schien Anders Behring Breivik um jeden Preis vermeiden zu wollen, um seiner als politisch deklarierten Botschaft Dignität und Glaubwürdigkeit zu verleihen. Wer mit einer schweren Straftat um Anhänger und Aufmerksamkeit wirbt, muss damit rechnen, psychiatrisch klassifiziert zu werden. Sein Familienroman darf nur mit dem Fazit enden: Bei mir war eigentlich alles in Ordnung. Dass es alles andere als das war, tritt umso eindrücklicher ans Licht.

wenn nun "alle" über diesen irren täter herfallen wie meist über jeden täter, dann ist es wohl einerseits gut, eine analyse über den täter zu machen - dennoch halte ich es in dieser art für falsch.....wir urteilen und verurteilen DIESEN täter und in wahrheit lenken wir doch damit nur vom nährboden ab, der solche täter wachsen lässt....das ist ganz praktisch für uns, denn dieser nährboden sind wir ALLE - mit unseren fehlern, die sich gegen andere richten.....egal wie und egal wo.....

ich seh das wie ein fruchtbares feld indem eine distel wächst....klar ist interessant die distel zu analysieren und vereinzelnt werden sie immer mal aufwachsen....aber je mehr zeit und energie wir an der distel verschwenden umso mehr vernachlässigen wir das FELD.....mit dieser vernachlässigung des FELDES tragen WIR (jeder einzelne) nur dazu bei, das die disteln überhand nehmen....

Von Markus Hesselmann

Im Terroristen-"Manifest" zitiert

Broder über Broder bei Breivik

Der deutsche Publizist Henryk M. Broder wird im "Manifest" des mutmaßlichen Rechtsterroristen Anders Behring Breivik zitiert. Und so reagiert Broder darauf.
"Ich würde es heute wieder genau so sagen", schreibt Henryk M. Broder in einer Email, nachdem Tagesspiegel.de ihn um eine Stellungnahme gebeten hatte. Unter anderem hatte Broder laut den im "Manifest" zitierten Passagen der niederländischen Zeitung "De Volkskrant" gesagt, dass junge freiheitsliebende Menschen Europa lieber verlassen sollten.

Der Autor oder die Autoren des "Manifests", dessen Authentizität die norwegische Polizei inzwischen laut einer "Reuters"-Meldung bestätigt hat, zieht Broder vor allem als Kronzeugen dafür heran, dass sich Europa widerstandslos dem Islam unterordne. Dabei zitiert das "Manifest" einen drastischen Vergleich aus dem Broder-Gespräch mit der niederländischen Zeitung: Der in Europa dominante Ethos werde "perfekt ausgedrückt von einer dummen blonden Frau, mit der der Autor kürzlich diskutierte. Sie sagte, dass es manchmal besser sei, sich vergewaltigen zu lassen als schwere Verletzungen zu riskieren, weil man sich wehrt. Es sei manchmal besser, den Kampf zu vermeiden als das Risiko einzugehen, getötet zu werden."

Hier allerdings hakt Broder, der unter anderem auch für den Tagesspiegel als Gastkommentator tätig war, ein: "Nur ein Detail stimmt nicht", schreibt er in seiner Stellungnahme. "Ich habe mit keiner blonden Frau diskutiert, die vergewaltigt wurde, ich habe aus irgendeinem Artikel zitiert, in dem eine vergewaltigte Frau darüber räsonierte, dass es besser wäre, sich nicht zu wehren, wenn man mit dem Leben davon kommen will." Davon abgesehen, so Broder weiter in seiner Stellungnahme, stimmten aber insgesamt die ihm zugeschriebenen Zitate im "Manifest".

Auf die Frage, ob er sich jetzt irgendwelche Sorgen mache, dass er nun weltweit in so einem Zusammenhang exponiert werde, antwortete Broder, der zurzeit in England ist: "Das einzige, worüber ich mir Sorgen mache, ist, woher ich Ersatzteile für meinen Morris Traveller aus dem Jahre 1971 bekomme. Sogar in England werden die Teile knapp."

Kurz nachdem Tagesspiegel.de Henryk M. Broder mit den "Manifest"-Auszügen konfrontiert hatte,stellte der Publizist ebenjene Auszüge in den Blog "Achse des Guten" ein.

Mr. Strauss-Kahn’s lawyers, Benjamin Brafman and William W. Taylor III, have repeatedly contended that Ms. Diallo is trying to cash in. They said in a statement this week that their client was “an innocent person from whom Ms. Diallo wants money.”

Mr. Thompson said Ms. Diallo did plan to file a civil suit this week, but he dismissed the accusations by Mr. Brafman and Mr. Taylor.
“She is going to file her suit in order to stand up and assert her dignity as a woman,” Mr. Thompson said. “Dominique Strauss-Kahn violated her as a woman, and he had no right to do so.”

Wasting time
DC
July 25th, 2011
8:20 am

Wow. Just wow.

I was totally believing this lady (though still wondering how someone can be forced to do the act she claims she was forced to do...the person doing the forcing would be extremely vulnerable to severe pain and injury...unless a weapon was involved, hard to understand this one).

But still, I believed her. Until she gave the interview. She'd better hope that people like me are not on the jury. The jury has to judge the credibility of the witness from their demeanor. Well, I just saw an extremely well-rehearsed, choreographed (arm movements and all) performance. Within seconds, I decided she didn't have an ounce of credibility.

And this is the lady who was so shy and quiet?

Sorry. Something is not adding up here.

Recommended by 279 Readers

Poll Results
Thank you for voting.

Who do you believe -- The maid or DSK?

The maid. 40%

DSK. 23%

Neither. 27%

I don't know. 10%

Andrew Berwick, London 2011

2083, The European Declaration of Independance

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=234688293231716&id=108437862587062

Demokritxyz Postings, 25.07.2011, S. 6, 13:36 h Immer wieder RTLalli - kommt die Bewusstseinserweiterung ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t418p100-gabriele-wolff-verfalscht-meine-texte-und-diffamiert-mich-dann-auf-dieser-grundlage#44465

26.07.2011, S. 6, 11:51 h @uvondo: Hat RTLalli bei Nicolas Sarkozy wegen der richtigen Kärcherdüse nachgefragt ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t418p100-gabriele-wolff-verfalscht-meine-texte-und-diffamiert-mich-dann-auf-dieser-grundlage#44481

nun nina.........
von Benno am Di 26 Jul 2011, 20:02

......ich bin zwar keine interligenzbestie aber auch kein vollidiot.....

da halt ich eher so wie sokrates: Ich weiß, dass ich nichts weiß

@J_Kachelmann
Jörg Kachelmann Und über die Scharlatanerie mit der Langfristvorhersage: Was geht, was nicht http://t.co/y0dH0Ag und http://t.co/w6MJTtR

Ich weiß, dass ich nichts weiß - Wikipedia

...

Apologie des Sokrates

Die geläufige Übersetzung von oîda ouk eidōs trifft nicht den Sinn der Aussage. Wörtlich übersetzt heißt der Spruch „Ich weiß als Nicht-Wissender“ bzw. „Ich weiß, dass ich nicht weiß“. Das ergänzende „-s“ an „nicht“ ist ein Übersetzungsfehler, da die Phrase „Ich weiß, dass ich nichts weiß“ auf altgriechisch οἶδα οὐδὲν εἰδώς (oída oudén eidós)[4] heißen würde.

Mit seiner Aussage behauptet Sokrates also nicht, dass er nichts wisse. Vielmehr hinterfragt er das, was man zu wissen meint. Denn dieses vermeintliche Wissen ist nur ein beweisloses Für-selbstverständlich-Halten, das sich bei näherer Untersuchung als unhaltbares Scheinwissen entpuppt. Ein sicheres Wissen findet man bei den Menschen grundsätzlich nicht, deshalb kann man von seinen Ansichten nur vorläufig überzeugt sein.[5]

Die Aussage birgt vordergründig das Paradoxon, dass auch das Wissen über das „Nichtwissen“ ein Wissen ist, von dem man nicht sicher wissen kann. Es wird in den platonischen Dialogen von dem Protagonisten Sokrates selbst nicht aufgelöst. Vielmehr enden Platons frühe aporetische Gespräche häufig in Ratlosigkeit.[6] Das geflügelte Wort ist als Verkürzung der Verteidigungsrede des Sokrates entlehnt, die von Platon überliefert wurde:

„Und ihr wißt doch, wie ...

...

http://de.wikipedia.org/wiki/Ich_wei%C3%9F,_dass_ich_nichts_wei%C3%9F!

Dr. Wolfram Weimer verlässt die Chefredaktion des Nachrichtenmagazins FOCUS, um sich neuen Projekten zuwenden zu können.

Er war vor genau einem Jahr in die Chefredaktion eingetreten, um das Magazin zurückzuführen auf einen Kurs von höherer journalistischer Relevanz, besonders in politischen und ökonomischen Zusammenhängen. Dieser Kurs führte zu einer klaren Positionierung im Werbemarkt und zu drei Quartalen mit teilweise deutlich wachsendem Einzelverkauf gegen den Trend der Marktentwicklung.

Uli Baur bleibt alleinverantwortlich Chefredakteur.
Dr. Wolfram Weimer wird die Burda News Group und deren Geschäftsführer Burkhard Graßmann auch in Zukunft beraten und dabei in erster Linie die strategische Allianz mit dem „Economist“ ausbauen. Sowohl der Verleger als auch Vorstand und Geschäftsführer des FOCUS sind Dr. Wolfram Weimer dankbar für die geleistete Arbeit und sein großes Engagement bei der Positionierung des FOCUS. Der von ihm begonnene Weg der inhaltlichen Erneuerung wird mit aller Konsequenz weiter verfolgt, deshalb wurde Dr. Wolfram Weimer von Burkhard Graßmann auch als konzeptioneller Berater der Geschäftsführung verpflichtet.

http://www.burda-news.de/

Uli Baur gewinnt Machtkampf gegen Weimer
http://meedia.de/print/burda-trennt-sich-von-focus-chef-weimer/2011/07/26.html

Der in der vergangenen Woche quer durch die Republik kolportierte "Krieg" in der Führungsetage des Münchner Magazins forderte gestern nun also seinen Tribut: Wolfram Weimer wird nach nur einem Jahr beim Nachrichtenmagazin wieder verabschiedet.

http://www.welt.de/kultur/article13508837/Einsame-Spitze-Focus-ohne-Wolfram-Weimer.html

Wolfram Weimer
http://de.wikipedia.org/wiki/Wolfram_Weimer

Strauss-Kahn hearing delayed to late August
Press Trust Of India
Posted on Jul 27, 2011 at 03:31am IST

New York: The next court hearing in the sexual assault case against former IMF chief Dominique Strauss-Kahn has been postponed until August 23.

"We have consented to a postponement of the status hearing before Judge Obus from August 1 to August 23," said a statement from Wlliam J Taylor and Benjamin Braffman, Strauss-Kahn's lawyers on Tuesday.

Paxton Quigley, a women's safety consultant in New York and author of "Not an Easy Target" (Fireside, 1995), said most women business travelers were "just beginning to learn how unsafe they can be, especially in airports and planes, hotels, walking on streets in cities that they don't know and in convention settings." Conventions, she said, leave women particularly vulnerable because "they're wearing name badges and are telling people where they are staying."

What is likely is this: DSK is an enormous low-life, and the French don’t care. Since Diallo’s allegations surfaced and the case against him unraveled, his popularity has increased 5% in France; and the occasional murmur about a ‘turning point for women’s rights’ was overshadowed by the French media’s blatant support for him—not to mention the Socialist party’s hope that he’d run against Sarkozy in next year’s election. Most cynical of all though, is the apparent conclusion that DSK’s release amounts to an exoneration; that he isn’t a “rutting chimpanzee”, but one of the falsely accused. DSK, though, is no Dreyfus.

Andrew Berwick, London 2011

2083, The European Declaration of Independance

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=234688293231716&id=108437862587062

Du schreibst:

Ich bleibe bei meiner Einzelfallbetrachtung wie im Fall Kachelmann und im Fall DSK; denn es ist genau das, was ich den Medien und den Ideologen vorwerfen: daß sie aus dem Individuum eines strafrechtlichen Verfahrens eine Symbolfigur für irgendetwas machen.

Kommentar:

Nun, leider bleibt Deine Einzelfallbetrachtung m.E. in einem eindimensionalen Psychologismus verhaftet. Einzelfallbetrachtung heisst ja nicht, dass nur quasi die Mikroebene, Subjektperspektive - und hier hier vor allem die psychologische Perspektive - eingenommen werden kann und sollte. Einzelfallbetrachtung würde selbstverständlich auch die Mesoebene (Interaktionen, Institutionen, Diskurse) sowie die Makroperspektive soziale, kulturelle und politökonomische Makrostrukturen einbeziehen.
Also, ich bleibe dabei: Dein kriminologisches Modell ist hoffnungslos unterkomplex!

Q: Name seven traits you consider most important as a cell operative:

A: Ideological confidence, patience, the ability to motivate yourself, keeping sensitive information to yourself, resourcefulness, being pragmatical and insightfulness in your
own psyche.

I, as most people, like to think I have a superb self confidence. But people who show signs of arrogance usually often use deliberate defensive manifestation to camouflage intellectual or social insecurity or perhaps they just don’t care. I guess the root to a majority of human flaws is linked to mans fundamentally flawed nature. We want acknowledgement, appreciation and/or love so we strive to be as perfect as we can be.

These human instincts often undermine the need for a pragmatical mindset. As for social skills or skills facilitating interaction and communication with oterhs; I know I mastered them a lot better before I started my self-engulfing studies several years ago. Social skills is an art form that requires continuous practice, and many of the people I know are masters at it. I know I could be as well but it would require a different lifestyle. I do not accept or acknowledge many of the established “social rules” as I view it as irrelevant noise which takes us away from what is needed of us at this point in time.

I guess I had a more normal life until I chose my current path. The path of the Justiciar Knight isn’t really compatible with that of person seeking to establish a family. I have traditionally been too ambitious and self centered to focus on a serious long term relationship as is quite “normal” under our current regime/social structures. Most of my
friends are still very much how I used to be, living normal privileged lives some with relationships, some single. Since I broke with my normal life (old life) I have lived quite ascetic, a lifestyle that wouldn’t appeal to that many.

They will label me as a racist, fascist, Nazi-monster as they usually do with everyone who opposes multiculturalism/cultural Marxism. However, since I manifest their worst nightmare (systematical and organized executions of multiculturalist traitors), they will probably just give me the full propaganda rape package and propagate the following accusations:
pedophile, engaged in incest activities, homosexual, psycho, ADHD, thief, non-educated, inbred, maniac, insane, monster etc. I will be labeled as the biggest (Nazi-)monster ever
witnessed since WW2.

I have an extremely strong psyche (stronger than anyone I have ever known) but I am seriously contemplating that it is perhaps biologically impossible to survive the mental,
perhaps coupled with physical torture, I will be facing without completely breaking down on a psychological level. I guess I will have to wait and find out.

Regardless of the above cultural Marxist propaganda; I will always know that I am perhaps the biggest champion of cultural conservatism, Europe has ever witnessed since 1950. I am one of many destroyers of cultural Marxism and as such; a hero of Europe, a savior of our people and of European Christendom – by default. A perfect example which should be
copied, applauded and celebrated. The Perfect Knight I have always strived to be. A Justiciar Knight is a destroyer of multiculturalism, and as such; a destroyer of evil and a
bringer of light. I will know that I did everything I could to stop and reverse the European cultural and demographical genocide and end and reverse the Islamisation of Europe.
I guess it is tempting for the many who have endured years of vilification, to just start believing the propaganda and embrace NS fully. However, I remain a staunch anti-Nazi...

@J_Kachelmann
Jörg Kachelmann Nicht vergessen (aus http://t.co/Al57CNe): Die Bild­zei­tung ist ein ge­fähr­li­ches po­li­ti­sches In­stru­ment –
nicht nur ein stark ver­grö­ßern­des Fern­rohr in den Ab­grund, son­dern ein bös­ar­ti­ges Wesen, das D nicht be­schreibt, son­dern macht.
http://twitter.com/#!/J_Kachelmann

Kachelmann @Auge_des_Horus Dass die Sachen in den Schubladen bleiben.
http://twitter.com/#!/J_Kachelmann

Das Andocken inhumaner Ideologien an autobiographisch bedingt defizitäre seelische Konstitutionen ist wohl nirgendwo besser dokumentiert als hier.

das D nicht be­schreibt, son­dern macht