Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 2)

Die aktuelle Sendung:
Das Leiden des Gerechten ist eine uralte Frage der Menschheit. Auf der Suche nach Antworten wurde in den Wüsten des Vorderen Orients wieder und wieder die Geschichte eines Mannes erzählt, der unsägliches Leid erfahren muss und deshalb mit seinem Schicksal und seinem Gott hadert. Die älteste Fassung dieser Erzählung ist über 4000 Jahre alt. Jüdische Dichter haben etwa 300 bis 500 vor Christus aus der alten Überlieferung die biblische Hiobsgeschichte geformt. Ein Text, in dem sich Menschheitserfahrungen aus Jahrtausenden widerspiegeln. Bis heute hat er nichts von seiner Kraft verloren. In einer Tagung der Katholischen Akademie in Bayern versuchten Theologen und Kulturwissenschaftler an Hand des Hiobbuches Antworten auf den Sinn und Zweck des Leides zu finden.

"Hiobs Frage an Gott " am Sonntag, 20. November 2011 um 19.15 Uhr

Gabriele Wolff:

@ Demo:

[ICH] Versuche mal, ein Exposé zu schreiben, damit Dein Phantasiestück wenigstens Hand und Fuß bekommt...

Hier sieht man, daß es mit der Aufklärung so leicht nicht ist:

Interview am 3.11.2011 in der WELT: ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t509p160-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-2#49456

Vgl. Demokritxyz Posting, 15.11.2011, S. 8, 11:42 h @Gabriele Wolff: Beim MDR soll etwas Klarlack aufgetragen werden ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t509p140-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-2#49374

Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 2)

Oldoldman am Do 10 Nov 2011, 11:32
das Eingangsposting lautete :

Das Eingangsposting von Andy Friend vom 13. Oktober 2011, 21:36 Uhr lautete u. a.:

Offener Brief an eine verrohende Medienwelt von Heike Bayer

Du peilst es wirklich nicht,UVONDO.Nicht DAS ist das eigentliche Dilemma. DU bist hier der INTRUDER, DU bist das Problem! Mach ein anderes Thema auf. Das sieht man schon auf dem oberen "Decke". Wer Dir folgen will, kann folgen. Die die sich hier für DAS STRANGTHEMA interessieren und DAZU posten und lesen wollen, wären erleichtert. Du könntest einen REST menschlichen Anstand und so "etwas" wie Größe zeigen ... - und rübergehen. Mach einen eigenen Thread auf, wenn Du (hierzu) nichts zu sagen hast.

Die tiefe Verwirrung von Anne Sinclair

Le 8 décembre, aux Editions du Moment, le journaliste Michel Taubmann publiera un livre dans lequel DSK livrera sa version de la nuit au Sofitel de New York. Au dernier moment, il a fallu ajouter un chapitre sur le Carlton. Titre de l’ouvrage : « Affaires DSK : la contre-enquête ».
Le Parisien

»DSK wird es in der Luft zerreißen... Er wird von einer Atombombe pulverisiert werden, von einer Feuersbrunst, von einem Tsunami. Das wird sich im Mai abspielen. Er wird nicht einmal mehr an den Vorwahlen der PS teilnehmen können.« Diese Äußerungen werde ich niemals vergessen. Sie wurden mir gegenüber am Mittwoch, den 6. April 2011, gegen Mittag in einem Saal des Anbaus der Nationalversammlung, Rue Aristide-Briand 4, in Paris abgegeben. Ihr Urheber ist eine Frau, die für ein großes Pariser Ministerium arbeitet. Sie gehört zu der Kategorie von ›gut informierten‹ Leuten. An diesem 6. April nehmen wir an einer Pressekonferenz von iranischen Oppositionellen teil, bei der Manuel Valls und Nicole Ameline, Abgeordnete der PS und der UMP, anwesend sind. Als Autor von drei Werken über den Iran bin ich besonders an dieser Pressekonferenz interessiert.

Im Augenblick schenke ich den Äußerungen meiner Gesprächspartnerin wenig Beachtung. Ich vermute, daß sie an die Veröffentlichung eines Buches denkt, in dem ein Skandal über den wahrscheinlichen Kandidaten der Linken für die nächste Präsidentschaft enthüllt wird. Ich antworte ihr, nachdem ich seit zwei Jahren an einer Biographie von DSK arbeite, daß ich keinen Skandal sehe, der bislang ›erstickt‹ wurde und der seine Kandidatur gefährden könnte. Ich informiere sie auch, daß nach meiner Kenntnis außer meinem Buch im Mai 2011 kein Werk über DSK erscheinen wird. Ich bin vor allen Dingen abgelenkt von der Baustelle, die auf mich wartet, nämlich das Korrekturlesen der Fahnen meines Buches ›Der wahre Roman des Dominique Strauss-Kahn‹.

Seit der Festnahme des Direktors des IWF am 14. Mai 2011 sind mir die befremdlichen Äußerungen aus der Nationalversammlung wieder ins Gedächtnis zurückgekommen. Ich habe ihre Urheberin kontaktiert, die sie mir während eines Vier-Augen-Gesprächs am 26. Mai förmlich bestätigt hat. Sie hat mir anvertraut, daß sie diese »Information« von einer hochangesiedelten Person in der Geschäftswelt Frankreichs erhalten habe. So wie ich auch, war meine Gesprächspartnerin im Nachhinein äußerst bestürzt. Diese Äußerungen hatte ich meiner Frau übermittelt, in einem amüsierten Tonfall. Ich hatte schon so viel Unfug während meiner Recherchen zu Dominique Strauss-Kahn gehört. Man hatte mir so viele ›vertrauliche Hinweise‹ versprochen, die wie Sprengstoff präsentiert wurden, die aber immer löcherig waren... Die ›Prophezeiung‹, gehört an einem Apriltag in der Nationalversammlung: bestätigt sie die These eines Komplotts, das gegen Dominique Strauss-Kahn geschmiedet wurde? Es wären weitere Elemente erforderlich, wenn man sich in diese Schiene begeben wollte. Vorahnung? Zufall? Diese ›Prophezeiung vom 6. April‹ ist zumindest bezeichnend für das Klima, das in bestimmten Milieus die Kandidatur von DSK umgab. Das Gerücht eines bevorstehenden Skandals begleitete seit zwei Jahren den wahrscheinlichen Aufstieg von DSK in Richtung Élysée-Palast, so wie das gedämpfte Geräusch eines Donners, der von weit weg grollt, ohne daß das Gewitter jemals losbricht.


« Michel Taubmann. Extrait du livre Le roman vrai de Dominique Strauss-Kahn »

http://www.urheberrecht.org/news/p/1/i/4417/

15.11.2011; 15:52 Uhr
LG Köln: Heimlich aufgenommene Paparazzi-Fotos von Jörg Kachelmann in Untersuchungshaft dürfen nicht veröffentlicht werden
Umgekehrt ist die Veröffentlichung von Fotos des Paparazzo durch Kachelmann zulässig ...

schon vergessen GW ?
uvondo Heute um 15:44

.Du bist pensioniert. Wir sind hier nicht im Gerichtssaal. Keine Möglichkeit mehr, anderen das Wort abzuschneiden.

[...]
Das Landgericht Köln widersprach der Doppelmoral des Fotografen Jörg V. gleich in mehrfacher Hinsicht. Einerseits wird es dem Reporter untersagt, weiterhin Kachelmanns Foto von der JVA Mannheim zu zeigen. Außerdem stellte das Urteil fest, Kachelmann habe mit seiner Racheaktion keine Persönlichkeitsrechte verletzt. Das Foto des wartenden Journalisten auf twitpic sei "von zeitgeschichtlichem Interesse", befanden die Richter. Die Warteposition im PKW sei eine "Vorbereitungshandlung für weitere journalistische Maßnahmen mit Bezug auf den Kläger". Das Urteil dürfte dem BILD-Paparazzo wenig gefallen haben.

Auch im Internet bekam Herr V. sein Fett weg. Ein Beobachter befand, jemand sollte dem Gelangweilten "eine Pizza bestellen". Andere Kommentatoren hingegen sehen das Urteil als eine "Genugtuung hoch 2".

Bild-Quellen: twitpic

Text-Quellen: law blog BILDblog

Ghandy am Mittwoch, 16.11.2011 01:36 Uhr

udovetter Udo Vetter

@J_Kachelmann Noch ein guter Satz, dann werden wir morgen von heise und Golem interviewt.

14 Nov

@J_Kachelmann Jörg Kachelmann

@udovetter Solange es nicht das edelfederndste Sturmgeschütz der kollektiven Staatsanwaltschaften Deutschlands Leyendecker ist, gerne.

14 Nov via web

http://twitter.com/#!/J_Kachelmann/status/136195988766470145

http://twitter.com/#!/J_Kachelmann

Vgl. DEmokritxyz Posting, 18.05.2011, S. 33/XXII, 19:13 h @Chomsky: Kritische Kriminologinnen entzücken dich, aber du verstehst sie nicht ...?
Anm.: Prof. Dr. Monika Frommel (Kritischen Kriminologie): „Für mich hat die Staatsanwaltschaft alle Fehler gemacht, die man machen kann. Das kann karrieristisch, das kann böswillig, das kann unfähig sein - schlechter kann man es jedenfalls nicht machen.“ – ‚Stahlnetz von oben’ vergessen …?

http://de.wikipedia.org/wiki/Monika_Frommel

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p640-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39504

Wikipedia - Stahlnetz:

Jede Folge beginnt damit, dass die Straftat nachgestellt wird. Danach bekommt man folgende Texte zu lesen:

[Titel der Folge]

Dieser Fall ist wahr!
Er wurde aufgezeichnet
nach den Unterlagen
der Kriminalpolizei (mit/ohne Stadtname).

http://de.wikipedia.org/wiki/Stahlnetz

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t509p180-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-2#49479

http://www.gulli.com/news/17517-bild-paparazzo-kassiert-doppelte-niederlage-gegen-joerg-kachelmann-2011-11-16

Bambi-Verleihung:
Werner Kimmig - Vater der Gold-Kitze

10.11.2011

von Hans-Peter Siebenhaar Quelle: Handelsblatt Online
[...]
Das Geschäft mit dem goldenen Rehkitz kennt er aus dem Effeff. Vor 22 Jahren, ebenfalls in Wiesbaden, begann Kimmig seine Karriere als Bambi-Macher. Heute ist die Gala des Medienkonzerns Burda („Bunte“, „Focus“) eine Mega-Veranstaltung. „Wir arbeiten an einer Bambi-Produktion ein Jahr“, sagt Kimmig. Alles muss haargenau geplant werden. Schließlich sitzen bis zu sieben Millionen Zuschauer vor den Bildschirmen.

Für Burda ist der Bambi eine der wichtigsten Marken. Und Kimmig ist aus Sicht des Verlegers Hubert Burda eine Idealbesetzung. Denn der im Schwarzwald-Städtchen Oberkirch, unweit vom Burda-Stammsitz Offenburg, lebende Produzent ist dem Familienunternehmen seit 46 Jahren verbunden. Kimmig lernte bei Burda einst Verlagskaufmann, wurde später Werbeleiter der „Bunten“ und machte mit Senator Franz Burda, Vater des heutigen Verlegers, 1970 Wahlkampf gegen ein Auseinanderbrechen Baden-Württembergs. Heute ist er mit dem Zeitschriftenvorstand Philipp Welte befreundet.

Zur Fernsehproduktion kam Kimmig beinahe zufällig. Er betreute die Sängerin Paola, die später den Schweizer TV-Moderator Kurt Felix heiratete. Mit Felix startete der Badener 1981 die Unterhaltungssendung „Verstehen Sie Spaß?“. Von da an ging es bergauf: Die „Echo“-Preisverleihung, die Schlagersendung „Krone der Volksmusik“, Musikspecials mit Andrea Berg und Helene Fischer. Heute macht seine Firma nach eigener Aussage einen Umsatz zwischen 15 und 20 Millionen Euro. Rote Zahlen habe er noch nie geschrieben.

Der Berliner Musikmanager, der anonym bleiben will, erhält nur einen Tag, nachdem er sein Einschreiben mit den detaillierten Schilderungen abgeschickt hat, einen Anruf. „Hier ist das Büro von Professor Reiter“, der Intendant habe den Brief erhalten, und man kümmere sich umgehend um die Angelegenheit.

Reiter bestreitet das. Der Manager aber ist ganz sicher. Einige Tage später wird er erneut angerufen. Dieses Mal meldet sich Werner Kimmig, der Produzent. „Ich übernehme jetzt die Rechnung.“

Der Musikmanager wundert sich. Foht hatte ihn gebeten, die 10.000 Euro auf das Konto einer Berliner Firma namens „Just for Fun“ zu überweisen. Das hat er getan, auch wenn er die Firma damals nicht kannte. Er wusste also nicht, dass Foht „Just for Fun“ mehrfach für dubiose Transaktionen benutzte. Allein "Welt Online" sind drei solche Vorgänge bekannt.

Was dem Musikmanager aber schon damals komisch vorkam: dass nicht Fohts Arbeitgeber zahlte, der MDR. Andererseits: Er ist monatelang vergeblich seinem Geld hinterhergelaufen. Hauptsache, er bekommt es zurück.
Am 20.Oktober geht auf seinem Konto eine Gutschrift in Höhe von 10.000 Euro ein. Auf dem Kontoauszug ist seine Rechnungsnummer RG.RN28/2009 vermerkt. Er belegt, wer das Geld überwiesen hat: die Werner Kimmig GmbH. Und damit, dass auch Kimmig in die Affäre Foht verstrickt ist und dessen Schneeballsystem an Transaktionen mit am Leben gehalten hat.

Und das könnte für den früheren Burda-Manager noch unangenehme Folgen haben. Denn mit dem Vorgang beschäftigt sich die Leipziger Staatsanwaltschaft, der MDR hat ihr seine Unterlagen übergeben. Die Anklagebehörde selbst äußert sich nicht.
[...]
Nun allerdings muss Kimmig erklären, warum seine Firma mit 10.000 Euro eingesprungen ist, um dem Mitarbeiter eines wichtigen Auftraggebers aus der Patsche zu helfen, offenbar ohne Gegenleistung. Hat Kimmig sich von einem Gefallen für seinen Freund Foht einen geschäftlichen Vorteil erhofft – oder ihn sogar gehabt? Diese Fragen stellt sich vielleicht auch die Staatsanwaltschaft.

Seit Wochen bemüht sich „Welt Online" um eine Stellungnahme von Kimmig. Erst hieß es in seiner Firmenzentrale, der Chef sei in Urlaub. Aber auch danach hatte Kimmig offenbar keine Lust, sich zu erklären. Er ließ zwei schriftliche Anfragen „Welt Online“ unbeantwortet. Dabei gibt es noch einen zweiten Vorgang, der erklärungsbedürftig ist.

Nach Recherchen von „Welt Online“ hat sich Kimmig im Zusammenhang mit der Schlagersendung „Immer wieder sonntags“ von Foht beraten lassen. Der Südwestrundfunk (SWR), der die Sendung für die ARD betreut, bestätigt das.
Dafür habe er „angeblich ein Honorar von 10.000 Euro erhalten“, teilt der SWR mit. Das heißt, dass ein Mann des gebührenfinanzierten öffentlich-rechtlichen Fernsehens als privater Berater für einen Geschäftspartner auftritt, zu dessen Großkunden der MDR und die ARD zählen.

...und schaffen es noch nicht einmal, im eigenen kleinen Kreis sachlich und vernünftig miteinander umzugehen.